2012-09-20 YLE: Yksityiskouluille muita enemmän rahaa

[Oinomaos]

Hieman rupesi sylettämään tämä YLE:n uutinen.

...valtiolta suoraan tulevien yksityiskoulujen rahoihin säästötoimet eivät yllä.

Mikseivät yllä? Miksi valtio perustuslain vastaisesti asettaa kansalaiset eriarvoiseen asemaan? Miksi valdelle tärkeämpää on tukea liiketaloudellisin perustein toimivia yksityiskouluja ja erilaisia mamukikkailuja, kuin mahdollistaa yhtäläinen opinahjo kaikille?

Kannattaa maksaa veroja, jotta yhteiskuntamme senkuin vain eriarvoistuu.

[matti]

Hieman rupesi sylettämään tämä YLE:n uutinen.

...valtiolta suoraan tulevien yksityiskoulujen rahoihin säästötoimet eivät yllä.

Mikseivät yllä? Miksi valtio perustuslain vastaisesti asettaa kansalaiset eriarvoiseen asemaan? Miksi valdelle tärkeämpää on tukea liiketaloudellisin perustein toimivia yksityiskouluja ja erilaisia mamukikkailuja, kuin mahdollistaa yhtäläinen opinahjo kaikille?

Kannattaa maksaa veroja, jotta yhteiskuntamme senkuin vain eriarvoistuu.

Kannattaa ennen kiihkoilua perehtyä siihen, minkälainen suomalainen yksityiskoulu on ja miten se toimii.

http://www.yksityiskoulut.fi/millainen-on-suomalainen-yksityiskoulu/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yksityiskoulu

[Emo]

Kannattaa ennen kiihkoilua perehtyä siihen, minkälainen suomalainen yksityiskoulu on ja miten se toimii.

http://www.yksityiskoulut.fi/millainen-on-suomalainen-yksityiskoulu/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yksityiskoulu

Enpä olisi arvannut, että Ylitornion lukiokin on yksityiskoulu!

http://www.yykl.fi/

[Emo]

Eikö tämä olekaan keskusteluforum? Olen sitä mieltä, ettei valtion välttämättä tarvitse tukea yksityiskouluja centilläkään. Piste.

On on... keskustelufoorumi on. Mielipiteesi on rekisteröity 

Valtio kai tukee kuntienkin kouluja? Ei nuo yksityiskoulut ole sen kummempia kouluja, niinkuin vaikka tuo Ylitornion lukiokin... ihan yhtä homeessa varmaan kuin kaikki muutkin koulut. Nimitys "yksityiskoulu" vain kalskahtaa kirpeästi.

Voiko olla niin, että kun kunnat eivät anna yksityiskouluille yhtä paljon rahaa kuin muille kouluille, niin valtio sitä sitten paikkaa omalla rahoituksellaan? Yhtään en tiedä, arvuuttelen vain.

[kekkeruusi]

^Luepa se yllä oleva txttv-uutinen uudestaan ja mitä siinä sanotaan rahoituksesta.

[Emo]

^Luepa se yllä oleva txttv-uutinen uudestaan ja mitä siinä sanotaan rahoituksesta.

Meinaatko että luotamme Ylen antiin? 

No pistetäänpä sitten painoarvoa vielä sanotulle lisää ja linkataan Hyysäriinkin:

http://www.hs.fi/kotimaa/Yle+Yksityiskoulut+saavat+enemm%C3%A4n+verorahaa+kuin+kuntien+koulut/a1305600355471

Yksityiskoulun oppilas saa Helsingissä 600–1 000 euroa enemmän verorahaa kuin kunnan koulun oppilas, kertoo Yle Uutiset.

Syynä on se, että vuoden 2010 alusta yksityiskoulujen oppilaskohtainen rahoitus on perustunut kuntakohtaiseen keskiarvoon. Tämän takia yksityiskoulut saavat esimerkiksi Helsingissä rahoituksessaan lisiä, joita on tarkoitettu erityis- tai vieraskielisten oppilaiden opettamiseen. Helsingin yksityiskouluilla erityisoppilaita on kuitenkin puolet vähemmän kuin kunnan kouluissa.

"Lakisääteinen kotikuntakorvausjärjestelmä pitäisi uudistaa niin, että se ottaisi kunkin koulun todellisen oppilasaineksen huomioon", Ylen haastattelema Helsingin kaupungin opetustoimen johtaja Rauno Jarnila vaatii.

Suomessa on noin 80 yksityiskoulua. Parikymmentä niistä on Helsingissä, jossa yksityiskouluja ovat esimerkiksi Helsingin suomalainen yhteiskoulu, Oulunkylän yhteiskoulu, Töölön yhteiskoulu, Englantilainen koulu, Juutalainen koulu ja Helsingin Normaalilyseo.

[Emo]

^

Syynä on se, että vuoden 2010 alusta yksityiskoulujen oppilaskohtainen rahoitus on perustunut kuntakohtaiseen keskiarvoon. Tämän takia yksityiskoulut saavat esimerkiksi Helsingissä rahoituksessaan lisiä, joita on tarkoitettu erityis- tai vieraskielisten oppilaiden opettamiseen. Helsingin yksityiskouluilla erityisoppilaita on kuitenkin puolet vähemmän kuin kunnan kouluissa.

[Kristiina]

Opetus myös yksityiskouluissa on yleensä maksutonta. Jokaisella on oikeus laittaa lapsensa sellaiseen jos haluaa. Enemmänkin yksityiskouluja saisi Suomessa olla, täydentäisi opetustarjontaa.

[Tunkki]

Muistanko oikein, että laki kieltää yksityiskoulua perimästä lukukausimaksua?

[Emo]

Ja kun yksityiskouluilla on mahdollisuus valita oppilaansa (= ei ole pakko ottaa oppilaiksi kaikkea sitä mikä rikastaa), niin veikkaan, että yksityiskoulujen määrä jatkossa lisääntyy, ellei niitä "rasistisina" kokonaan kielletä.

[Emo]

kekkeruusi lienee toistaiseksi ainut tässä ketjussa, joka tajuaa mitä takaa ajan.

Kouluissa on meneillään samanlainen järjestely kuin terveydenhuollossa: prolet menkööt minne mahtuvat, varakkaammat yksityisille.
...

Katsokaa ympärillenne, hyvät ihmiset! Katsokaa, mitä terveyden- ja vanhustenhuollossa tapahtuu koko ajan.

Minäkin ymmärrän, mitä ajat takaa. Ja tiedän oikein hyvin, mitä vanhustenhuollossa tapahtuu, vaikka se huolto olisi  yksityistäkin.

Siksipä onkin paha syyttää vanhempia, jos he haluavat lapsensa yksityisiin kouluihin, mikäli vaan mahdollista. Kaikkihan me tiedämme, mitä kuntien monikulttuurisissa  jättikouluissa tapahtuu.

Jokin muu ratkaisu ongelmiin olisi hyvä keksiä, kuin pelkkä "kielletään yksityiskoulut".

Tälläinen linkki osui silmiin Vaasan tilanteesta, kun yritin etsiä vastausta tuohon Tunkin kysymykseen vielä ainakaan sitä löytämättä:

http://matiasmakynen.fi/2012/02/25/kunnan-ei-pida-tukea-yksityiskouluja/

Kannattaa lukea nuo kommentitkin (2kpl).

[Kristiina]

kekkeruusi lienee toistaiseksi ainut tässä ketjussa, joka tajuaa mitä takaa ajan.

Kouluissa on meneillään samanlainen järjestely kuin terveydenhuollossa: prolet menkööt minne mahtuvat, varakkaammat yksityisille.

Tätäkö me todella haluamme?

No kun opetus yksityiskouluissakin on maksutonta, niin perheiden varakkuus tai varattomuus ei vaikuta tähän mitenkään. Kuka tahansa lapsensa yksityiskouluun haluava voi lapsensa sellaiseen laittaa.

Vanhustenhoidossa tilanne on eri, siellä raha ratkaisee.