News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2012-09-16 IS/HS Valtion miljardiaukko häämöttää - mistä pitäisi säästää?

Started by K.K., 16.09.2012, 12:30:38

Previous topic - Next topic

Marjapussi

Quote from: Melbac on 18.09.2012, 17:11:18
Kehitysavun lopettaminen voisi tuoda kivat säästöt

Jos kehityspua kritisoidaankin, niin se tuo myös kauppoja vientiteollisuudelle.
Marokon kauhu oli sanansa mittainen eikä velipoikakaan jäänyt Aarnea pahemmaksi epätoivotun maahanmuuton estämisessä. Mutta kuka tulee torjumaan aiheettoman turvapaikkaturismin?

Melbac

Quote from: Marjapussi on 18.09.2012, 17:15:34
Quote from: Melbac on 18.09.2012, 17:11:18
Kehitysavun lopettaminen voisi tuoda kivat säästöt

Jos kehityspua kritisoidaankin, niin se tuo myös kauppoja vientiteollisuudelle.
Millä allalla ja missä mittakaavassa eli puhutaanko sadoista,tuhansista,sadoista tuhansista vai miljoonista euroista?.

DEVUSKA

QuoteOpintotuki kokonaan pois ja valtio säästäisi vuosittain vajaan miljardin. Opiskelijat rahoittaisivat opiskelunsa esimerkiksi säästöillä, työnteolla tai valtion takaamalla lainalla, jonka määrää nostettaisiin nykytasosta huomattavasti. Opiskelijoiden rahoittaessa oman elämisensä opintojen aikana ihmisiä luultavasti hakeutuisi enemmän aloille, joissa on hyvä työllisyystilanne.

Kun ei ole töitä, niin millä rahoittaa opiskelut? Ylipäätään tuo saattaisi johtaa siihen, että rikkaiden perheiden pösilöt pääsevät sitten yliopistoihin sun muihin ja taas lahjakkaat, jotka eivät syystä tai toisesta saa opintojaan maksettua, täytyy tyytyä vessankuuraajiksi, koska ei ole varaa maksaa opintoja. Opintotuen poistaminen tietää aivokatoa.

Sinänsä olen sitä mieltä, että tosi moni nuori istuu kortistossa ihan paskan uravalinnan takia. Tänne tuodaan lähihoitajia ulkomailta, kun mm. taiteilijat istuvat kortistossa. Minusta ihmisiä pitäisi ohjata vapaisin töihin tomerammin, ei siihen mummojen ja pappojen pesemiseen mitään vaativaa koulutusta tarvita. Siinä säästettäisiin ja paljon.

Muuten sanoisin, että kehitysavut,  diskorahat, eu-maksut ja muut seis. Hoidetaan ensin oman kansan tarpeet ja kun jää yli, niin sitten katsotaan, mitä on antaa muille, eikä toistepäin.

Emo

Quote from: hkanime on 18.09.2012, 13:37:19

Jos erotaan EU:sta niin säästetään mijlardi. Mistä ajattelit repiä seuraavan miljardin kun valtion budjetti on kuralla myös vuonna 2014? Mistä me silloin erotaan? Itsestämme?


No okeiokei... kun kerta ei voida erota EU:sta, tuosta pohjattomasta kaivosta, kuin kerran, niin sylkästään niillekin miljardisäästöille ja nitistetään kuoliaaksi loputkin palvelut ja hyvinvointi sillä nehän voidaankin tappaa monta kertaa.

Machine Head


QuoteTällaiset löysät puheet, persujen yleinen europopulismi ja naivit talousnäkökannat eivät anna kovin uskottavaa kuvaa persuista talousongelmien ratkojina.

Onko mielestäsi nykyhallitus antanut uskottavan kuvan talousongelmien ratkaisijana?

Sour-One

Quote from: Lonkkakipu on 18.09.2012, 17:33:01
QuoteOpintotuki kokonaan pois ja valtio säästäisi vuosittain vajaan miljardin. Opiskelijat rahoittaisivat opiskelunsa esimerkiksi säästöillä, työnteolla tai valtion takaamalla lainalla, jonka määrää nostettaisiin nykytasosta huomattavasti. Opiskelijoiden rahoittaessa oman elämisensä opintojen aikana ihmisiä luultavasti hakeutuisi enemmän aloille, joissa on hyvä työllisyystilanne.

Kun ei ole töitä, niin millä rahoittaa opiskelut? Ylipäätään tuo saattaisi johtaa siihen, että rikkaiden perheiden pösilöt pääsevät sitten yliopistoihin sun muihin ja taas lahjakkaat, jotka eivät syystä tai toisesta saa opintojaan maksettua, täytyy tyytyä vessankuuraajiksi, koska ei ole varaa maksaa opintoja. Opintotuen poistaminen tietää aivokatoa.

Sinänsä olen sitä mieltä, että tosi moni nuori istuu kortistossa ihan paskan uravalinnan takia. Tänne tuodaan lähihoitajia ulkomailta, kun mm. taiteilijat istuvat kortistossa. Minusta ihmisiä pitäisi ohjata vapaisin töihin tomerammin, ei siihen mummojen ja pappojen pesemiseen mitään vaativaa koulutusta tarvita. Siinä säästettäisiin ja paljon.

Muuten sanoisin, että kehitysavut,  diskorahat, eu-maksut ja muut seis. Hoidetaan ensin oman kansan tarpeet ja kun jää yli, niin sitten katsotaan, mitä on antaa muille, eikä toistepäin.

Ennen vuotta 1994 oli aivan normaalia, että suurin osa opiskeluista rahoitettiin opintolainalla. Toki tuolloinkin oli opintotuki ja asumituki. Huomattavasti pienempänä tietty kuin nykyään.

Kaptah

Quote from: Sour-One on 18.09.2012, 17:43:33
Ennen vuotta 1994 oli aivan normaalia, että suurin osa opiskeluista rahoitettiin opintolainalla. Toki tuolloinkin oli opintotuki ja asumituki. Huomattavasti pienempänä tietty kuin nykyään.

On tässä kyllä sekin puoli, että ennen vuotta 1994 urapolku oli huomattavasti helpommin ennakoitava ja siihen, että niistä veloista selviytyy, oli helpompi luottaa. Kun luki itsensä insinööriksi, merkonomiksi tms niin senkun meni töihin ja maksoi velkansa. Nykyisellä talouden, Suomen, Euroopan yms tilalla minua ainakin jännittäisi aika tavalla ottaa pari kolmekymmentä tonnia velkaa, kun oikein yhtään minkään alan työllisyysnäkymistä ei ole minkäänlaisia takeita. Tilanne voi olla muutaman vuoden päästä sellainen, että nykyinen meno on sen rinnalla tanssia kukkakedolla pikkuhiprakassa vaaleanpunaiset lasit päässä.

Eipä sillä etteikö minustakin opiskelupolitiikassa olisi paljonkin parannettavaa. Muutaman viime vuoden aikana on kuitenkin tapahtunut aika tavalla kiristyksiä yliopisto- ja AMK-maailmassa eikä ikuinen opiskelijuus enää onnistu, toisin kuin vielä jokin aika sitten. Ne ajat ovat ohi. Suurempi ongelma ovat työttömäksi kouluttavat hömppäalat.
"Krimillä nähdyt joukot olivat paikallisia itsepuolustusjoukkoja. Kuka tahansa voi ostaa univormuja kaupasta."
- V. Putin 4.3.2014

"Viimeaikaiset tapahtumat Krimin niemimaalla osoittivat sotilasvoimiemme uudet laadulliset kyvyt ja henkilökunnan korkean moraalin."
- V. Putin 28.3.2014

Sour-One

Quote from: Kaptah on 18.09.2012, 17:53:03
Quote from: Sour-One on 18.09.2012, 17:43:33
Ennen vuotta 1994 oli aivan normaalia, että suurin osa opiskeluista rahoitettiin opintolainalla. Toki tuolloinkin oli opintotuki ja asumituki. Huomattavasti pienempänä tietty kuin nykyään.

On tässä kyllä sekin puoli, että ennen vuotta 1994 urapolku oli huomattavasti helpommin ennakoitava ja siihen, että niistä veloista selviytyy, oli helpompi luottaa. Kun luki itsensä insinööriksi, merkonomiksi tms niin senkun meni töihin ja maksoi velkansa. Nykyisellä talouden, Suomen, Euroopan yms tilalla minua ainakin jännittäisi aika tavalla ottaa pari kolmekymmentä tonnia velkaa, kun oikein yhtään minkään alan työllisyysnäkymistä ei ole minkäänlaisia takeita. Tilanne voi olla muutaman vuoden päästä sellainen, että nykyinen meno on sen rinnalla tanssia kukkakedolla pikkuhiprakassa vaaleanpunaiset lasit päässä.

Eipä sillä etteikö minustakin opiskelupolitiikassa olisi paljonkin parannettavaa. Muutaman viime vuoden aikana on kuitenkin tapahtunut aika tavalla kiristyksiä yliopisto- ja AMK-maailmassa eikä ikuinen opiskelijuus enää onnistu, toisin kuin vielä jokin aika sitten. Ne ajat ovat ohi. Suurempi ongelma ovat työttömäksi kouluttavat hömppäalat.

Oliko 90 luvun alussa takeita tulevasta työpaikasta? Lisäksi täytyy muistaa, että laina oli valtion takaamaa. Ehkä on nytkin?

Marjapussi

Quote from: Melbac on 18.09.2012, 17:19:00
Quote from: Marjapussi on 18.09.2012, 17:15:34
Quote from: Melbac on 18.09.2012, 17:11:18
Kehitysavun lopettaminen voisi tuoda kivat säästöt

Jos kehityspua kritisoidaankin, niin se tuo myös kauppoja vientiteollisuudelle.
Millä allalla ja missä mittakaavassa eli puhutaanko sadoista,tuhansista,sadoista tuhansista vai miljoonista euroista?.

Esimerkiksi energiapuolella puhutaan per projekti ainakin sadoista tuhansista euroista ja kokonaisuutena alalla vähintään miljoonista.
Marokon kauhu oli sanansa mittainen eikä velipoikakaan jäänyt Aarnea pahemmaksi epätoivotun maahanmuuton estämisessä. Mutta kuka tulee torjumaan aiheettoman turvapaikkaturismin?

Kaptah

Quote from: Sour-One on 18.09.2012, 17:57:00
Oliko 90 luvun alussa takeita tulevasta työpaikasta? Lisäksi täytyy muistaa, että laina oli valtion takaamaa. Ehkä on nytkin?

Noihin aikoihin tietääkseni mureni usko siitä, että opiskelemalla pääsee loppuelämäkseen hyvään työpaikkaan. Tämä tosin perustuu vain huhupuheisiin.

Nykyisinkin laina on valtion takaamaa, joten sinänsä omat kivekset eivät ole pölkyllä.
"Krimillä nähdyt joukot olivat paikallisia itsepuolustusjoukkoja. Kuka tahansa voi ostaa univormuja kaupasta."
- V. Putin 4.3.2014

"Viimeaikaiset tapahtumat Krimin niemimaalla osoittivat sotilasvoimiemme uudet laadulliset kyvyt ja henkilökunnan korkean moraalin."
- V. Putin 28.3.2014

eilapsia

Opintotuet ja lainat kun otitte puheeksi.

Opintotuen todellakin voi mielestäni poistaa ja korvata sen lainalla. MUTTA:

On iso ongelma, että jos valitsee väärän alan ja käyttää siihen opintotukikuukaudet, ei voi enää nostaa opintolainaa, kun opiskelee siihen järkevään ammattiin, joka työllistää.

http://www.kela.fi/in/internet/keskot.nsf/WWWAlldocsById/92C483D7A1F50373C2257A76003E0811?opendocument

* Ilman valtion takausta ei todellakaan saa pankista isoa lainaa, jos ei ole vakituinen hyväpalkkainen työ.
* On opiskelupaikkoja, joissa useimmilla ei riitä virtaa tehdä merkittävästi töitä opintojen ohella, esim. lääkäriopinnot, missä opinnot ovat pakkotahtisia eli et voi itse päättää, montako opintopistettä lukukaudessa suoritat.

Sour-One

Quote from: eilapsia on 18.09.2012, 19:22:25
Opintotuet ja lainat kun otitte puheeksi.

Opintotuen todellakin voi mielestäni poistaa ja korvata sen lainalla. MUTTA:

On iso ongelma, että jos valitsee väärän alan ja käyttää siihen opintotukikuukaudet, ei voi enää nostaa opintolainaa, kun opiskelee siihen järkevään ammattiin, joka työllistää.

http://www.kela.fi/in/internet/keskot.nsf/WWWAlldocsById/92C483D7A1F50373C2257A76003E0811?opendocument

* Ilman valtion takausta ei todellakaan saa pankista isoa lainaa, jos ei ole vakituinen hyväpalkkainen työ.
* On opiskelupaikkoja, joissa useimmilla ei riitä virtaa tehdä merkittävästi töitä opintojen ohella, esim. lääkäriopinnot, missä opinnot ovat pakkotahtisia eli et voi itse päättää, montako opintopistettä lukukaudessa suoritat.

Sen takia onkin hienoa, että valtio on taannut lainan. Kesällä kuitenkin voi tehdä duunia?

maltti on valttia

Quote from: hkanime on 18.09.2012, 13:37:19
... ...Persujen europopulismi alkaa jo saamaan koomisia piirteitä. Soini oli eilen A-Studion hastattelussa ja teki kunnallisvaaleista eurokysymyksen. Hän oli näkevinään aasinsillan Kreikan vakuuksien ja kunnallisen päätöksenteon välillä.
Tällaiset löysät puheet, persujen yleinen europopulismi ja naivit talousnäkökannat eivät anna kovin uskottavaa kuvaa persuista talousongelmien ratkojina.
Onkos koomikko itse sitä mieltä että juuri ne, jotka ovat aikaansaaneet talousongelmat, ovat paras taho poistamaan aikaansaamansa ongelmat.  ;)

K.K.


Hakkarainen:Kehitysapu lihottaa poppaukkoja

Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen (ps) puhui poppaukoista eduskunnassa.

Suomen pitää leikata yksipuolisesti kehitysapu- ja maahanmuuttorahoituksesta, kunnes saadaan tämä oma talous kuntoon, Hakkarainen linjasi eduskunnan budjettikeskustelussa keskiviikkona.

- Nytkin laitetaan 1,1 miljardia kehitysapuun ja siellä vain poppaukot lihoo, ja täällä vain nämä jotkut satraapit omaa kilpeänsä kiillottaa sillä asialla.

Hakkarainen pääsi eduskunnan puhujapönttöön tiistaina kello 19 aikaan. Hän kantoi huolta erityisesti pienyritysten verotuksesta ja kilometrikorvausten poistamisesta.

Hakkarainen kauhisteli, miten Suomen nettomaksuosuus EU:lle nousee ensi vuonna 700 miljoonaan euroon.

- Olemme antaneet EU:lle enemmän rahaa kuin terveys kestää.

Puheensa lopuksi Hakkarainen muisti vielä kettutyttöjäkin.

- Tuosta rikkidirektiivistä sen verran, että se on semmoinen kettutyttöjen rikkidirektiivi.

Hakkarainen vertasi merenkulun tilannetta pituushyppyyn. Hänen mukaansa Suomi antaa nyt metrin tasoitusta Etelä-Euroopan maille.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012091816091972_uu.shtml

Iloveallpeople

"Kun poliitikko pakotetaan lähtemään paikaltaan tai suljetaan puolueesta tiedotusvälineiden painostuksen vuoksi, ei kyse ole mistään punavihreästä salaliitosta, vaan juuri siitä, miten demokratian pitääkin toimia."  (käännös) - Lasse Garoff

DEVUSKA

Hakkarainen ihan oikeassa! Kehitysavut ja muut eivät niin välttämättömät pelleilyprojektit pois kunnes on taas varaa antaa muille hieman omasta ylikaksvaneesta leivästä.