Suomen 16100 kusetus. Olisi kirveellä töitä!

[elukka]

https://www.google.fi/search?q=16100+keskustelu&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6798811

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9620045

Ko firma liittyy laskutettaviksi asiakkaiksensa, kenet puhelintykkimyyjä vain sattuu saamaan keskustelukumppanikseen. Erota ei voi ja trust perintä perii tekaistut laskut.

Tekisi mieleni ottaa laki omiin käsiini, nuo nilkit ovat Oulun Yliopiston tietotekniikan nuoria kloppeja, joille isä ei ole opettanut antanut selkään tarpeeksi.


http://keskustelu.suomi24.fi/node/10818791

Sain soiton jossa kaupiteltiin numeropalvelua 16100 saat tietoon heti soittajan n.e/pv.
Ensin ilmainen viikon kokeilu kun aktivoit tulevat teksti vietit.
Ammattini on sen verran äänekäs etten kuule kaikkia puhelimen lävitse joten sovittiin että laittaa lisä informaatiota yrityksen sähköpostiin ottaen sähköposti osoitteen kauppa rekisteristä. Muutama tunti meni ja teksti viestit tuli. En aktivoinut tätä " ilmaista" kokeilua" koska mietittyäni asiaa en tarvinnut tälläistä palvelua. Sähköposti kirjettä ei saapunut. Lasku saapui kumminkin 111€ ja risat.Ja tämähän lasku tulee useamman kerran vuodessa.
Soitin ky. yritykselle ja myyjä katsoi koneelta että sähköposti on laitettu mutta kun osoite oli väärä .com ja loppu olisi oikeasti ollut fi ja sillä en ole saanut viestiä perille.
Käski laittaa yrityksen asiakas palveluun ilmoituksen asiasta.
Laitoin viestin ja samantien vastattiin että koska en ole perunut ky. tilausta viikon sisällä, olen velvollinen maksamaan laskun ja yritysten välisessä kaupan käynnissä ei sovelleta normi kuluttaja ehtoja. Siis haloo missä se lisä informaatio ja yleensä jos tuotteen haluaa niin silloin pitää tehdä myös tilaus vahvistus. Summa on pieni mutta yritykselleni suuri, varsinkin kun en sitä palvelua ole missään vaiheessa omasta mielestäni tilannut. Siis uusi yrittäjä varo ettei käy samanlailla, jos kuulet että myy tätä 16100 numeropalvelua ja et halua sitä - laita luuri äkkiä kiinni muuten laatikossasi on äkkiä lasku jota et voi perua.
Onko muilla kokemuksia ky.palvelusta ja miten siitä pääsitte eroon.

[elukka]

Muistakaa hompanssit kasvattaa kakaranne kunnolla. Ken kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee....

väki kasvattaa kakaroistaan 16100:n hallitukseen sopivia ihquja "suvaitsijoita"! Selkärangattomia selkäänpuukottajia.

[MaSazz]

miksei tossa perintähommassa vois tehdä samaa kuin ykstyisten parkkifirmojen kanssa, eli riitautatte asian ja perintäfirma lopettaa karhuamisen? Sen jälkeen jos meinaavat laskunsa saada maksuun, niin ne on karhuttava rosiksesta. Vai miten nää nyt meni, lukekaa vttu suoli24:ää niin tiedätte.

[Sour-One]

https://www.google.fi/search?q=16100+keskustelu&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6798811

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9620045

Ko firma liittyy laskutettaviksi asiakkaiksensa, kenet puhelintykkimyyjä vain sattuu saamaan keskustelukumppanikseen. Erota ei voi ja trust perintä perii tekaistut laskut.

Tekisi mieleni ottaa laki omiin käsiini, nuo nilkit ovat Oulun Yliopiston tietotekniikan nuoria kloppeja, joille isä ei ole opettanut antanut selkään tarpeeksi.


http://keskustelu.suomi24.fi/node/10818791

Sain soiton jossa kaupiteltiin numeropalvelua 16100 saat tietoon heti soittajan n.e/pv.
Ensin ilmainen viikon kokeilu kun aktivoit tulevat teksti vietit.
Ammattini on sen verran äänekäs etten kuule kaikkia puhelimen lävitse joten sovittiin että laittaa lisä informaatiota yrityksen sähköpostiin ottaen sähköposti osoitteen kauppa rekisteristä. Muutama tunti meni ja teksti viestit tuli. En aktivoinut tätä " ilmaista" kokeilua" koska mietittyäni asiaa en tarvinnut tälläistä palvelua. Sähköposti kirjettä ei saapunut. Lasku saapui kumminkin 111€ ja risat.Ja tämähän lasku tulee useamman kerran vuodessa.
Soitin ky. yritykselle ja myyjä katsoi koneelta että sähköposti on laitettu mutta kun osoite oli väärä .com ja loppu olisi oikeasti ollut fi ja sillä en ole saanut viestiä perille.
Käski laittaa yrityksen asiakas palveluun ilmoituksen asiasta.
Laitoin viestin ja samantien vastattiin että koska en ole perunut ky. tilausta viikon sisällä, olen velvollinen maksamaan laskun ja yritysten välisessä kaupan käynnissä ei sovelleta normi kuluttaja ehtoja. Siis haloo missä se lisä informaatio ja yleensä jos tuotteen haluaa niin silloin pitää tehdä myös tilaus vahvistus. Summa on pieni mutta yritykselleni suuri, varsinkin kun en sitä palvelua ole missään vaiheessa omasta mielestäni tilannut. Siis uusi yrittäjä varo ettei käy samanlailla, jos kuulet että myy tätä 16100 numeropalvelua ja et halua sitä - laita luuri äkkiä kiinni muuten laatikossasi on äkkiä lasku jota et voi perua.
Onko muilla kokemuksia ky.palvelusta ja miten siitä pääsitte eroon.

Vai ei pääse eroon. reklamaatio ja jättää laskun maksamatta.

[Sour-One]

Lainaus firman sivuilta... " 0200 16100 numeropalvelu on muita numeropalveluita jopa 100 % edullisempi!"

Halpaa on

[Tykkimies Pönni]

Minulle tuli joskus kymmenisen vuotta sitten puhelu missä kaveri kauppas jotain numeropalvelusysteemiä. En ehtinyt sanoa juuri mitään kun tyyppi sanoi kiitos ja sulki linjan. Lasku oli jotain 500 markkaa. Heitin roskikseen. Soittivat sitten karhuamispuhelun ja uhkasivat ulosotolla. Nauroin paskaista naurua ja kehotin toimimaan kuten parhaaksi näkevät. Ei ole sittemmin kuulunut mitään. En usko että vieläkään minkään epämääräisen puhelinkeskustelun perusteella voi ketään alkaa laskuttaa. Ne vaan kokeilee kepillä jäätä ja varmaan monet maksaa.

[ruikonperä]

Lainaus firman sivuilta... " 0200 16100 numeropalvelu on muita numeropalveluita jopa 100 % edullisempi!"

Halpaa on

Onkohan konsulttina ollut se naispoliitikko joka tiesi jotenkin näin että jos kaikki Itämeren rantavaltiot vähentäisivät 5% päästöjä mereen, niin se tarkoittaisi jotain 50 prossan vähennystä yhteensä. En nyt muista mikä sen nimi on, mutta jäätävää laskentakykyä hän osoitti.

[Huolestunut Kansalainen]

https://www.google.fi/search?q=16100+keskustelu&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6798811

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9620045

Ko firma liittyy laskutettaviksi asiakkaiksensa, kenet puhelintykkimyyjä vain sattuu saamaan keskustelukumppanikseen. Erota ei voi ja trust perintä perii tekaistut laskut.

Tekisi mieleni ottaa laki omiin käsiini, nuo nilkit ovat Oulun Yliopiston tietotekniikan nuoria kloppeja, joille isä ei ole opettanut antanut selkään tarpeeksi.


http://keskustelu.suomi24.fi/node/10818791

Sain soiton jossa kaupiteltiin numeropalvelua 16100 saat tietoon heti soittajan n.e/pv.
Ensin ilmainen viikon kokeilu kun aktivoit tulevat teksti vietit.
Ammattini on sen verran äänekäs etten kuule kaikkia puhelimen lävitse joten sovittiin että laittaa lisä informaatiota yrityksen sähköpostiin ottaen sähköposti osoitteen kauppa rekisteristä. Muutama tunti meni ja teksti viestit tuli. En aktivoinut tätä " ilmaista" kokeilua" koska mietittyäni asiaa en tarvinnut tälläistä palvelua. Sähköposti kirjettä ei saapunut. Lasku saapui kumminkin 111€ ja risat.Ja tämähän lasku tulee useamman kerran vuodessa.
Soitin ky. yritykselle ja myyjä katsoi koneelta että sähköposti on laitettu mutta kun osoite oli väärä .com ja loppu olisi oikeasti ollut fi ja sillä en ole saanut viestiä perille.
Käski laittaa yrityksen asiakas palveluun ilmoituksen asiasta.
Laitoin viestin ja samantien vastattiin että koska en ole perunut ky. tilausta viikon sisällä, olen velvollinen maksamaan laskun ja yritysten välisessä kaupan käynnissä ei sovelleta normi kuluttaja ehtoja. Siis haloo missä se lisä informaatio ja yleensä jos tuotteen haluaa niin silloin pitää tehdä myös tilaus vahvistus. Summa on pieni mutta yritykselleni suuri, varsinkin kun en sitä palvelua ole missään vaiheessa omasta mielestäni tilannut. Siis uusi yrittäjä varo ettei käy samanlailla, jos kuulet että myy tätä 16100 numeropalvelua ja et halua sitä - laita luuri äkkiä kiinni muuten laatikossasi on äkkiä lasku jota et voi perua.
Onko muilla kokemuksia ky.palvelusta ja miten siitä pääsitte eroon.

Vai ei pääse eroon. reklamaatio ja jättää laskun maksamatta.

Eipä Suoli24 -viestin kirjoittaja osannut edes alkeellisinta oikeinkirjoitustaitoa joten lienee syytä epäillä moisen luiskaotsan valmiuksia omaksua moisia kaupankäynnin hienouksiakaan.

edit:

[Nissemand]

Lainaus firman sivuilta... " 0200 16100 numeropalvelu on muita numeropalveluita jopa 100 % edullisempi!"

Halpaa on

Onkohan konsulttina ollut se naispoliitikko joka tiesi jotenkin näin että jos kaikki Itämeren rantavaltiot vähentäisivät 5% päästöjä mereen, niin se tarkoittaisi jotain 50 prossan vähennystä yhteensä. En nyt muista mikä sen nimi on, mutta jäätävää laskentakykyä hän osoitti.

"jos kaikki Itämeren yhdeksän ympärysvaltiota vähentäisivät päästöjään neljä prosenttia, päästöt vähenisivät yhteensä 36 prosenttia."
  - Annika Lapintie (vas.)

[desperaato]

Minulle tuli joskus kymmenisen vuotta sitten puhelu missä kaveri kauppas jotain numeropalvelusysteemiä. En ehtinyt sanoa juuri mitään kun tyyppi sanoi kiitos ja sulki linjan. Lasku oli jotain 500 markkaa.

Yksityishenkilönä sain saman tyyppisen laskun johonkin pornoluuriin soittamisesta. No en ollut huohotuslijalle soittanut mutta laskun puh numero ihmetytti. Olin käyttänyt ko. numeroa mutta liittymä oli jo suljettu. Sitten huomasin, että numero+suuntanero eivät olleet samasta liittymästä jota olin käyttänyt. Otin yhteyttä poliisiin, joka neuvoi heittämään laskun roskiin.
Näin saadaan rikolliset kiinni ja rehelliset pelastuu!

[Huolestunut Kansalainen]

Lainaus firman sivuilta... " 0200 16100 numeropalvelu on muita numeropalveluita jopa 100 % edullisempi!"

Halpaa on

Onkohan konsulttina ollut se naispoliitikko joka tiesi jotenkin näin että jos kaikki Itämeren rantavaltiot vähentäisivät 5% päästöjä mereen, niin se tarkoittaisi jotain 50 prossan vähennystä yhteensä. En nyt muista mikä sen nimi on, mutta jäätävää laskentakykyä hän osoitti.

"jos kaikki Itämeren yhdeksän ympärysvaltiota vähentäisivät päästöjään neljä prosenttia, päästöt vähenisivät yhteensä 36 prosenttia."
  - Annika Lapintie (vas.)

Noniin, saatiinhan tämäkin kautta rantain liitettyä vasemmistopoliitikkoon. Foorumilla jossa kitistään kuinka valtamedia liittää aivan kaiken pahan aina ja poikkeuksetta perussuomalaisiin


Juu juu, selvää linkkiä ei tietenkään tehty muutta mielikuvamarkkinoinnistahan tässä on kyse.

[ruikonperä]

"jos kaikki Itämeren yhdeksän ympärysvaltiota vähentäisivät päästöjään neljä prosenttia, päästöt vähenisivät yhteensä 36 prosenttia."
  - Annika Lapintie (vas.)

Yllätys että vasuri. Rahaa seinästä, sähköä töpselistä ja holhous ei ole ruma sana.

[Iloveallpeople]

Lainaus firman sivuilta... " 0200 16100 numeropalvelu on muita numeropalveluita jopa 100 % edullisempi!"

Halpaa on

Onkohan konsulttina ollut se naispoliitikko joka tiesi jotenkin näin että jos kaikki Itämeren rantavaltiot vähentäisivät 5% päästöjä mereen, niin se tarkoittaisi jotain 50 prossan vähennystä yhteensä. En nyt muista mikä sen nimi on, mutta jäätävää laskentakykyä hän osoitti.

"jos kaikki Itämeren yhdeksän ympärysvaltiota vähentäisivät päästöjään neljä prosenttia, päästöt vähenisivät yhteensä 36 prosenttia."
  - Annika Lapintie (vas.)

Noniin, saatiinhan tämäkin kautta rantain liitettyä vasemmistopoliitikkoon. Foorumilla jossa kitistään kuinka valtamedia liittää aivan kaiken pahan aina ja poikkeuksetta perussuomalaisiin


Juu juu, selvää linkkiä ei tietenkään tehty muutta mielikuvamarkkinoinnistahan tässä on kyse.

+1. Itse myös huolestuin, että nyt virheellisesti suomalaiset luulevat Annika Lapintien olevan tuon 16100 -sivuston takana.

[ruikonperä]

Noniin, saatiinhan tämäkin kautta rantain liitettyä vasemmistopoliitikkoon. Foorumilla jossa kitistään kuinka valtamedia liittää aivan kaiken pahan aina ja poikkeuksetta perussuomalaisiin


Juu juu, selvää linkkiä ei tietenkään tehty muutta mielikuvamarkkinoinnistahan tässä on kyse.

Vassari nyt sattu tämmöisen kuolemattoman +% hässäkän suustaan päästämään. Toki jos persu olisi ollut kyseessä, olisin ollut hiljaa, pelkästään sen takia että muut olisivat ottaneet asian tikunnokkaan aika joutuisasti. Saatanan media. 

[Nissemand]

"jos kaikki Itämeren yhdeksän ympärysvaltiota vähentäisivät päästöjään neljä prosenttia, päästöt vähenisivät yhteensä 36 prosenttia."
  - Annika Lapintie (vas.)

Noniin, saatiinhan tämäkin kautta rantain liitettyä vasemmistopoliitikkoon. Foorumilla jossa kitistään kuinka valtamedia liittää aivan kaiken pahan aina ja poikkeuksetta perussuomalaisiin

Juu juu, selvää linkkiä ei tietenkään tehty muutta mielikuvamarkkinoinnistahan tässä on kyse.

Pahoittelen jos jollekkin tuli nyt mielikuva että Annika Lapintie olisi jotenkin kytköksissä 16100 palveluun. Lähinnä vastasin nimimerkille joka ihmetteli, että kukas se olikaan.

[ruikonperä]

Pahoittelen jos jollekkin tuli nyt mielikuva että Annika Lapintie olisi jotenkin kytköksissä 16100 palveluun. Lähinnä vastasin nimimerkille joka ihmetteli, että kukas se olikaan.

Jos jollekin tämmöinen mielikuva tästä jonosta syntyy, niin sen on oltava tahallinen väärinymmärrys.

[Jepulis]

Olennaista on, ettei maksa aiheetonta laskua. Reklamointi on mielestäni järkevää suorittaa silti ja todeta lasku aiheettomaksi

4.9.2012 Suomen Yrittäjien julkaisema uutinen:

Suomen 16100 Oy:n ja Trust Perintätoimiston toiminnasta on tullut lukuisia yhteydenottoja SY:n neuvontapuhelimeen.

Suomen Yrittäjien valtakunnalliseen neuvontapalveluun on loppukesästä alkaen tullut satoja yhteydenottoja numeropalveluja tarjoavan Suomen 16100 Oy:n (16100 Numeropalvelu) ja Trust Perintätoimiston toiminnasta.

– Yrittäjien kertoman mukaan heille on tullut Suomen 16100 Oy:ltä tilausvahvistus ja lasku, vaikkei tilausta olisikaan puhelimessa tehty, Suomen Yrittäjien lainsäädäntöasioiden päällikkö Janne Makkula kertoo.

Suomen Yrittäjien tietojen mukaan 16100 Numeropalvelu on yrittäjien tekemän reklamaation jälkeen siirtänyt laskujen perinnän Trust Perintätoimiston hoidettavaksi, joka on ainakin osassa tapauksia jatkanut saatavien perintää siitä huolimatta, että yrittäjä on kiistänyt tilanneensa puhelimessa mitään.

– Tällaisten riitojen ratkaiseminen kuuluu toimivaltaiselle tuomioistuimelle, ei perintätoimistolle. Myöskään tratan käyttö ei tällöin ole sallittua, Makkula painottaa.

Laskun lähettäjällä on aina velvollisuus näyttää, että sopimus on puhelimessa syntynyt.

– Aiheettomaan tilausvahvistukseen ei ole mitään velvollisuutta reagoida, eikä yrittäjä voi tulla sidotuksi sopimukseen pelkästään passiivisuutensa nojalla. Jos sopimus on syntynyt, määräytyy sen sisältö sen mukaan, mitä puhelimessa on osapuolten välillä sovittu. Myyjän jälkikäteen toimittamat alkuperäisestä suullisesta sopimuksesta poikkeavat asiakirjat eivät tule osaksi sopimusta.

– Sopimukseen perustumatonta aiheetonta saatavaa koskevaa laskua ei tarvitse maksaa, Makkula ohjeistaa.

Yrittäjäsanomat

Samaa moraalitonta toimintaa lumepalveluineen harrastavat kuin eräät muut kuten Directa. Ihmettelen jälleen kerran, miksi Suomen eduskunta ei laita stoppia näille yritystoimintaa raskaasti haittaaville markkinahäiriköille, joiden toiminta on näin laajamittaista. Jos yrityskenttää annetaan vapaasti lypsää moraalittomin menetelmin, se ei voi olla kansantalouden etu. On typerää perustella tämän lainmukaisuutta esimerkiksi siten, että kukin yrittäjä voi itse kieltäytyä tilaamisesta, kuten joskus näkee, koska kyse on lumetoiminnasta kaikkiaan. Tämmöiseen pitäisi puuttua viipymättä oikeusviranomaisten toimesta odottamatta sitä, että suurin osa vahingosta pääsee taas tapahtumaan. Kuinka monta rehellisen yrittäjän työtuntia voitiin laskea Suomen kansantaloudesta menetetyn esimerkiksi pelkästään Directan toiminnan vuoksi? Yritysten laskutushuijaukseen ja lumepalvelumyyntiin olisi säädettävä ihan suoran syytetoiminnan mahdollistavat lait. Yritystoimintaa Suomessa olisi syytä hieman avittaa.

Directan tapaisten toiminnan estäminen on mitä mainioin idea hallinnolle. Se ei maksa valtiolle mitään mutta tuottaa kansantaloudelle erittäin paljon ilmaiseksi ja kirsikkana kakussa rehelliset kiittää.

[Sour-One]

Lainaus firman sivuilta... " 0200 16100 numeropalvelu on muita numeropalveluita jopa 100 % edullisempi!"

Halpaa on

Onkohan konsulttina ollut se naispoliitikko joka tiesi jotenkin näin että jos kaikki Itämeren rantavaltiot vähentäisivät 5% päästöjä mereen, niin se tarkoittaisi jotain 50 prossan vähennystä yhteensä. En nyt muista mikä sen nimi on, mutta jäätävää laskentakykyä hän osoitti.

"jos kaikki Itämeren yhdeksän ympärysvaltiota vähentäisivät päästöjään neljä prosenttia, päästöt vähenisivät yhteensä 36 prosenttia."
  - Annika Lapintie (vas.)

Muistaan erään... no tuota isokokoisen naispuolisen ympäristöministerin joka vieraili paperitehtaalla, jonka väki kehui vesistöön laskettavien päästöjen ph:n saatu alennettua seitsemään. Arvon ympäristöministerimme vastasi, että nollaan kuitenkin tulee pyrkiä. 

[Sunt Lacrimae]

Minulle tuli joskus kymmenisen vuotta sitten puhelu missä kaveri kauppas jotain numeropalvelusysteemiä. En ehtinyt sanoa juuri mitään kun tyyppi sanoi kiitos ja sulki linjan. Lasku oli jotain 500 markkaa. Heitin roskikseen. Soittivat sitten karhuamispuhelun ja uhkasivat ulosotolla. Nauroin paskaista naurua ja kehotin toimimaan kuten parhaaksi näkevät. Ei ole sittemmin kuulunut mitään. En usko että vieläkään minkään epämääräisen puhelinkeskustelun perusteella voi ketään alkaa laskuttaa. Ne vaan kokeilee kepillä jäätä ja varmaan monet maksaa.

Eikös tämä ole lähinnä variaatio vanhasta kunnon valelaskuhuijauksesta, missä firmalle lähetetään hatusta vedetty lasku ja luotetaan vaikka siihen että laskuja käsittelevä työntekijä pistää valelaskun maksuun liukuhihnalta? Tosin perusteellisempi versio, koska valelaskuilijat käsittääkseni eivät ole niin härskejä että pistelisivät karhukirjeetkin perään.

[ekto]

Eikö jokainen laskunsaaja voi laittaa poliisille tutkintapyyntöä petoksesta? Minua on parikin kertaa ahdisteltu jollain ihme laskutusjutuilla, jotka nopeasti sitten siirtyy jonkun perintäyhtiön hoidettavaksi, esimerkiksi OK-perinnän. Nämä perintäheput rikkovat räikeästi hyvää perintätapaa ja antoivat virheellisiä lakiohjeita. Tein heille selväksi että jos touhu jatkuu, teen poliisille tutkintapyynnön petoksesta ja ilmoitin myös toimittavani sähköpostit etelä-suomen lääninhallitukseen. Perintä loppui ja vuoden päästä tuli ilmoitus lääninhallituksesta että ovat antaneet huomatuksen kyseiselle yritykselle.

Kun perintätoimisto lähettää laskun, vaaditte heitä näyttämään toteen että perintä on aiheellinen. Tämä tarkoittaa jonkun sortin todisteita sinun ja laskun perintään siirtäneen yrityksen välillä. Tähän nämä yritykset usein sanovat että voidaan mennä heti oikeuteen katsomaan perinnän aiheellisuutta mutta tälläinen "uhkailu" on taas hyvän perintätavan vastaista, jolloin kerrot toimittavasi uhkauksen eteenpäin jos toiminta jatkuu. Toki jos tiedät ettet häviä etkä tarvitse vipuvartta, niin toimitat tiedot suoraa vain lääninhallitukseen ja teet vielä sen petossyytteen jos toiminta jatkuu.

[sikanauta]

Kaikilla ei välttämättä sitä älyä liikaa ole päässä ja haluaisivat vain tehdä työnsä. En pysty käsittämään miten tällaisten huijariyritysten annetaan vuodesta toiseen mellastaa Suomessa.

[Sputnik]

Kaikilla ei välttämättä sitä älyä liikaa ole päässä ja haluaisivat vain tehdä työnsä. En pysty käsittämään miten tällaisten huijariyritysten annetaan vuodesta toiseen mellastaa Suomessa.

Ei lainsäätäjä voi (eikä pidä) suojella ihmisiä omalta typeryydeltä. Jos kaikki tilanteet missä "vilunki rehellistä puijaa" yritettäisiin viranomaisen toimesta ennakoivasti tukkia, kasvaisi virkakoneisto kymmenkertaiseksi. Yksilön vastuu prkl!

Kaiken maailman nigerialaiskirjeisiin vastanneet saisi lopettaa niiden rikosilmoitusten teon ja poliisin kuormittamisen.

[elven archer]

Eikö jokainen laskunsaaja voi laittaa poliisille tutkintapyyntöä petoksesta?

Yleisellä tasolla puhuttuna minun ymmärtääkseni voi laittaa. Poliisi selvittää sitten, että onko aiheeton lasku vahinko vai ihan petoksen yritys. Turha näiden kanssa itse on tapella, vaan ottaa verorahoille jotain vastinetta. Suotavaahan olisikin aina ilmoittaa epäilyttävästä toiminnasta, koska kun niitä ilmoituksia kertyy poliisille, niin sitä kautta poliisikin saa oikean kuvan, mistä on kyse.

[elven archer]

Jos saa asiattoman laskun niin lasku pitää kiistää ilmoittamalla, että se on aiheeton. Tällöin laskuttajalla on velvollisuus osoittaa, että lasku on aiheellinen.

Yksi hyvä keino on laittaa sähköpostia, josta CC tai BCC tulee itselle. Sillä voi osoittaa tarvittaessa yhteydenoton.

En ymmärrä mikä näissä huijarilaskuissa on ongelma.

Ihmisiä pelotellaan vuodesta toiseen luottotietojen menettämisellä. Varmasti se onkin ikävä asia, mutta siitä syntyy paniikki, jos tulee jokin perintälasku, että voi ei, kohta menevät luottotiedot. Tiedon puute on se ongelma.

[sikanauta]

No ei vaan mahdu mun oikeustajuun, että esim. Directa kusetti jengiä minkä kerkesi ja teki sillä rahaa todella paljon. Tuomio oli lopulta naurettava parin kuukauden ehdollinen ja yritykselle 90 000 euron lasku. Samat jätkät jatkavat bisneksiään vieläkin.

Nigerialaiskirjeitä en vetäisi mukaan tähän.

[ekto]

Käsittääkseni perintäyhtiö voi mennä suoraan käräjille ihmettelemään niitä laskutuksen perusteita. Tähän tietoon kun lisätään valheellisia lakiohjeita ja ameriikkalaisiin tv-ohjelmiin pohjautuva lakikokemus, niin ei ole ihme jos ihmiset maksaa.

[Sour-One]

Käsittääkseni perintäyhtiö voi mennä suoraan käräjille ihmettelemään niitä laskutuksen perusteita. Tähän tietoon kun lisätään valheellisia lakiohjeita ja ameriikkalaisiin tv-ohjelmiin pohjautuva lakikokemus, niin ei ole ihme jos ihmiset maksaa.

http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/valtakunnanvouti-pikavippien-perintakulut-ylisuuria/2011/10/1401979

[elukka]

Lainaus firman sivuilta... " 0200 16100 numeropalvelu on muita numeropalveluita jopa 100 % edullisempi!"

Halpaa on

Onkohan konsulttina ollut se naispoliitikko joka tiesi jotenkin näin että jos kaikki Itämeren rantavaltiot vähentäisivät 5% päästöjä mereen, niin se tarkoittaisi jotain 50 prossan vähennystä yhteensä. En nyt muista mikä sen nimi on, mutta jäätävää laskentakykyä hän osoitti.

Annika Lapintie