Neil Armstrong on kuollut

[räpöstys]

Kun usko on riittävän luja, tuokaan paljon käytetty kuva ei näytä huonolta shoppaukselta. (Lipputangolla ei ole varjoa.)

http://www.havredailynews.com/news/neilarmstrong1stmanonthemoondies.html

AAAAAARRRRRRGGGGGGGGHHHHHHHHHHHhh

KVG:ta vaan peliin, jos sulla äly riittää.

Ja:
Maa on litteä, ei muuta kuin uskomaan. Onhan tuolla todisteet:

http://www.alaska.net/~clund/e_djublonskopf/Flatearthsociety.htm

Aatelkaa, tämmöset Törön kaltaiset kaverit antaa mahtavat "aseet" joillekin viherpiiperöille. Edes ne ei ole niin tyhmiä, että luulevat maan olevan litteä.

[törö]

Jos hyvä Römpötin lopettaisi tunteenpurkaukset ja OT:t ja selittäisi mikseivät hänen aivonsa halua tulkita kuvaa huonosti retusoiduksi niin hän voisi antaa keskustelulle hyödyllisen panoksen.

Kylmä fakta: Aldrin tekee kunniaa lipulle, jonka tangolla ei ole varjoa.

[Sunt Lacrimae]

NASA on muuten ilmoittanut suunnittelevansa pysyvän kuuaseman perustamista ensi vuosikymmenen alkupuolella.  Saman tapaisia suunnitelmia on ilmeisesti myös Venäjällä ja Kiinalla. Tuskinpa tällaisia vakavasti suunniteltaisiin, jos pelkkä onnistunut kuulentokin olisi vielä utopiaa. 

Mars-lento olisi kiva nähdä vielä omana elinaikana. Siinä olisi jännitystä tarjolla kerrakseen.

Varmasti Kuussa kiinnostaa se, että Helium-3:sta on arvioiden mukaan kyseisellä kivellä aivan hillittömiä määriä. Tosin tämän kaivaminen ja hyödyntäminen onkin sitten vaikeammin toteutettava juttu. Miehitetty Mars- lento olisi kieltämättä mukava nähdä.

RIP Neil.

[räpöstys]

Jos hyvä Römpötin lopettaisi tunteenpurkaukset ja OT:t ja selittäisi mikseivät hänen aivonsa halua tulkita kuvaa huonosti retusoiduksi niin hän voisi antaa keskustelulle hyödyllisen panoksen.

Kylmä fakta: Aldrin tekee kunniaa lipulle, jonka tangolla ei ole varjoa.

Kuten sanoin, kato vaikka googlesta, siellä on sulle kaikki selitetty. Tule sitten jauhamaan tuota paskaa, kun sulla on oikeasti asiaan jotain uutta.

Sun "kylmä fakta" ei ole fakta, jatkot sitten voit katsoa googlesta. En jauha enää tästä asiasta paskaa, koska se ei johda mihinkään. Uskovaisten kanssa uskon asioista ei paljon hyödytä jankata.

[törö]

^ Tuo on tasotonta jopa metakeskusteluksi.

[AIP]

Kun usko on riittävän luja, tuokaan paljon käytetty kuva ei näytä huonolta shoppaukselta. (Lipputangolla ei ole varjoa.)

Sun resoluutiosi on vaan heikko. Siellä se lymyilee.

Mutta niinhän se on, kyllä huonolaatuisia kuvia on sovitettu printti- ja muuhun käyttöön kelpaavaksi herra ties kuinka kauan ja vanhoja filmejä skannaillaan edelleen ja pyritään yhä parempaan. Kaikki kuvat kaukaisista galakseista ja sumuista ja tähdistä ja kaikenlaisesta aina aurinkokuntamme planeettojen pintoihin on "tuotu näkyviin" hommaa tekevän tähtitietoisen artistin toimesta.

[räpöstys]

Kun usko on riittävän luja, tuokaan paljon käytetty kuva ei näytä huonolta shoppaukselta. (Lipputangolla ei ole varjoa.)

Sun resoluutiosi on vaan heikko. Siellä se lymyilee.

Mutta niinhän se on, kyllä huonolaatuisia kuvia on sovitettu printti- ja muuhun käyttöön kelpaavaksi herra ties kuinka kauan ja vanhoja filmejä skannaillaan edelleen ja pyritään yhä parempaan. Kaikki kuvat kaukaisista galakseista ja sumuista ja tähdistä ja kaikenlaisesta aina aurinkokuntamme planeettojen pintoihin on "tuotu näkyviin" hommaa tekevän tähtitietoisen artistin toimesta.

Oisit vaan antanu uskovaisen olla vahva uskossaan. Jos kaveri on niin kaheli, että uskoo ettei kuussa ole käyty, eikä sen vertaa vaivaudu faktoja esittämistään asioista tarkistamaan, niin mielestäni sille ei kannata mitään almuja antaa.
Se keksii kohta uuden jutun, mitä jää sitten tinkaamaan ja sitä tinkaamista saa tehdä sitten maailman tappiin saakka.

[törö]

Oisit vaan antanu uskovaisen olla vahva uskossaan. Jos kaveri on niin kaheli, että uskoo ettei kuussa ole käyty, eikä sen vertaa vaivaudu faktoja esittämistään asioista tarkistamaan, niin mielestäni sille ei kannata mitään almuja antaa.
Se keksii kohta uuden jutun, mitä jää sitten tinkaamaan ja sitä tinkaamista saa tehdä sitten maailman tappiin saakka.

Jos arvon Rämpytys viitsisi lukea mitä muut kirjoittavat niin ei tarvitsisi nyt panna puhevälejä poikki. Adjöö.

[räpöstys]

Oisit vaan antanu uskovaisen olla vahva uskossaan. Jos kaveri on niin kaheli, että uskoo ettei kuussa ole käyty, eikä sen vertaa vaivaudu faktoja esittämistään asioista tarkistamaan, niin mielestäni sille ei kannata mitään almuja antaa.
Se keksii kohta uuden jutun, mitä jää sitten tinkaamaan ja sitä tinkaamista saa tehdä sitten maailman tappiin saakka.

Jos arvon Rämpytys viitsisi lukea mitä muut kirjoittavat niin ei tarvitsisi nyt panna puhevälejä poikki. Adjöö.

Ei tuu ikävä.

Kunhan jatkossa muistat, että maa on litteä. Amerikkalaiset sanoi, että se pyöreä, niin se ei voi olla totta, se on siis litteä.

[kekkeruusi]

Jos hyvä Römpötin lopettaisi tunteenpurkaukset ja OT:t ja selittäisi mikseivät hänen aivonsa halua tulkita kuvaa huonosti retusoiduksi niin hän voisi antaa keskustelulle hyödyllisen panoksen.

Kylmä fakta: Aldrin tekee kunniaa lipulle, jonka tangolla ei ole varjoa.

Korjaus, lipun tanko ei vain erotu epätasaiseksi tallotusta kuuperästä. Selvästi näkee, että ovat jaloilla painaneet maa (kuu?)-ainesta kasaksi lipun juurelle ja samoin useat kengänpainaumat ovat muokanneet pinnan hyvin epätasaiseksi siinä kohtaa johon se tangon varjon pitäisi näkyä. Viepä vastaava lippu jonnekin syksyiselle noston jälkeiselle perunapellolle ja yritä ottaa kuva siitä niin, että varjo erottuu.

Tämä siis noin henk. koht. analyysinä tuosta kuvasta. Itse en näe järkeä epäillä kuussa käyntiä ilman pitäviä todisteita epäilyn taustalle.

[desperaato]

Miehitetty Mars- lento olisi kieltämättä mukava nähdä.

Täysin älyvapaata.

[Noottikriisi]

Kunnioittava viimeinen tervehdys lapsuuden sankarille!
Pidän Apollo-ohjelmaa suurimpana yksittäisenä teknologisena saavutuksena.
Mitä tulee kuulentoihin liittyviin salaliittoteorioihin niin en niihin usko joskin pidän mahdollisena että yksittäisiä kuvia tai yksityiskohtia on voitu "korjailla".

[desperaato]

Mitä tulee kuulentoihin liittyviin salaliittoteorioihin niin en niihin usko joskin pidän mahdollisena että yksittäisiä kuvia tai yksityiskohtia on voitu "korjailla".

Komppaan.
Lisäksi pidän mahdollisena, että jotain materiaalia on kuvattu mahdollisen epäonnistumisen varalle. Itse Kuuhun lentämistä ja laskeutumista en pidä niinkään ihmeellisenä mutta Kuusta takaisin tuleminen nostaakin enemmän kysymyksiä.
Miten ne pääsi Kuun kiertoradalle? Kuussa kuvattu LEM-lähtö on melko raju. Tarvittiinhan siihen perkeleesti polttoainettakin. Miten telakoituminen alukseen onnistui? Miten se ensinnäkin osui niin tarkasti samalle radalle?

[Miniluv]

Miehitetty Mars- lento olisi kieltämättä mukava nähdä.

Täysin älyvapaata.

Mielipuolista tuhlausta.

[svobo]

Siitä huolimatta olemme valovuosien päästä 70-60 luvun teknologiasta ja ymmärreyksestä, mutta se ei helposti vaan enää näy näyttävinä teknologisina saavutuksina vaan ujuttautuu sisään ihmisten arkeen pikku hiljaa erilaisina sovelluksina.

Itseasiassa mekaaninen rekattiteknologia ei ole muuttunut juuri yhtään 40 vuodessa. Rakettimoottorit, painesäiliöt ja hydrauliikka ovat nykyään jotakuinkin samaa tekniikkaa kuin 40 vuotta sittenkin. Kertaluokkien harppausta on tapahtunut lähinnä elektroniikassa ja ohjelmistossa, jotka ohjaavat noita mekaanisia laitteita. Jotain kehitystä on tapahtunut myös esimerkiksi komposiittimateriaaleissa, joilla laitteiden painoa voidaan vähentään ehkä puoleen tms., mutta siinäkään ei puhuta mistään jättiläisen harppauksesta.

Oikeastaan avaruusmatkailun mahdollisuudet eivät muutu yhtään, ennen kuin keksitään liikkumiseen jokin muu voimanlähde kuin paloreaktioon perustuva raketti. Sellaisella raketilla, jonka työntövoima perustuu kemiallisen palamisreaktion tuottamiin palokaasuihin ei päästä Marsia pidemmälle, ja tiukkaa tekee sinnekin.

[dothefake]

Miehitetty Mars- lento olisi kieltämättä mukava nähdä.

Täysin älyvapaata.

Mielipuolista tuhlausta.

Aivan, kannattaisi panna nekin rahat pankkiin kasvamaan korkoa.

[törö]

Miten ne pääsi Kuun kiertoradalle? Kuussa kuvattu LEM-lähtö on melko raju. Tarvittiinhan siihen perkeleesti polttoainettakin. Miten telakoituminen alukseen onnistui? Miten se ensinnäkin osui niin tarkasti samalle radalle?

Sulta unohtuvat nyt Kuun alhainen painovoima ja ilmakehättömyys, jotka säästävät kumasti löpöä. Aluksen löytäminen nyt onnistuu pari kymmentä vuotta vanhan taskulaskimen tehoisella tietokoneellakin. Loppu on sitten kiinni astronauttien lentotaidoista ja hyviä lentäjiähän niihin hommiin nimen omaan valittiin.

Kuvattu lähtö näyttää mun silmään siltä kuin sitä pitäisi katsoa vähän hidastettuna jos haluaisi nähdä mitä oikeasti tapahtui, mutta voin erehtyäkin. 

[Noottikriisi]

Miehitetty Mars- lento olisi kieltämättä mukava nähdä.

Täysin älyvapaata.

Mielipuolista tuhlausta.

Aivan, kannattaisi panna nekin rahat pankkiin kasvamaan korkoa.

Lisäksi lento Marsiin olisi järjetömän vaarallinen ja täysin hyödytön.

Paitsi että juuri tällaisen ajattelutavan vuoksi länsimainen kulttuuri on häviämässä.

[dothefake]

Miehitetty Mars- lento olisi kieltämättä mukava nähdä.

T
Täysin älyvapaata.

Mielipuolista tuhlausta.

Aivan, kannattaisi panna nekin rahat pankkiin kasvamaan korkoa.

Lisäksi lento Marsiin olisi järjetömän vaarallinen ja täysin hyödytön.

Paitsi että juuri tällaisen ajattelutavan vuoksi länsimainen kulttuuri on häviämässä.

Maahanmuutto vei avaruusmatkailun rahat.

[Soromnoo]

Kallista ja kallista joo, noottikriisi osui asian ytimeen 

http://www.theregister.co.uk/2007/11/29/nasa_mars/

Estimates of the cost of sending people to the red planet vary hugely, ranging from $20bn to $450bn. Other stumbling blocks include what to do if the mission should run into difficulties

http://en.wikipedia.org/wiki/Financial_cost_of_the_Iraq_War

The costs of the War on Terror are often contested, as academics and critics of the component wars (including the Iraq War) have unearthed many hidden costs not represented in official estimates. The most recent major report on these costs come from Brown University in the form of the Costs of War project,[1] which said the total for wars in Iraq, Afghanistan, and Pakistan is at least $3.2-4 trillion.[2] The report disavowed previous estimates of the Iraq War's cost as being under $1 trillion, saying the Department of Defense's direct spending on Iraq totaled at least $757.8 billion, but also highlighting the complementary costs at home, such as interest paid on the funds borrowed to finance the wars and a potential nearly $1 trillion in extra spending to care for veterans returning from combat through 2050.[3]

[Mika]

Paitsi että juuri tällaisen ajattelutavan vuoksi länsimainen kulttuuri on häviämässä.

Ja juuri tällaisen ajattelutavan vuoksi ihminen on laskeutunut puusta ja kehittynyt muita lajeja pitemmälle...  Säälin niitä, jotka pitävät avaruuden tutkimusta/valloittamista pelkkänä tuhlauksena.

[törö]

Lisäksi lento Marsiin olisi järjetömän vaarallinen ja täysin hyödytön.

Paitsi että juuri tällaisen ajattelutavan vuoksi länsimainen kulttuuri on häviämässä.

A) Marsissa käyminen maksaa pipanoita asevarusteluun verrattuna.

B) Länsimaat ovat menossa vessasta alas lähinnä löytöretkeilijämentaliteetin puuttumisen takia. Mitään uutta ei uskalleta yrittää, koska pelätään epäonnistumista, ja niinpä sitten parannellaan vähän vanhaa (ja valmistutetaan se Kiinassa).

Suuria uudistuksia ei saada aikaiseksi ollenkaan ja porukka keskittyy inttämään puolesta ja vastaan pitäisikö ennen pysähtyneisyyden aikaa aloitettuja hankkeita kuten EU:ta jatkaa vai pitäisikö niistä luopua. Ongelmia yritetään ratkoa hölisemällä jotain päätöntä ja hännätöntä skeidaa kuin Pekka Himanen ikään, jotta kaikille tulisi mukava olo.

Marsissa käyminen voisi hyvällä tuurilla toimia tekohengityksenä, joka estäisi yhteiskuntaa romahtamasta yleiseen tyhjännysväämiseen.

Oma ikäluokkani eli 70-luvulla syntyneet näyttävät suurimmaksi osaksi jämähtäneen kuvaruudun eteen ja maailmankuvan täyttävät penkkiurheilu, roskaviihde ja konsolipelit, eli pelastusta ei ole odotettavissa ainakaan siltä suunnalta.

80-luvulla syntyneet ovat vieläkin epätoivoisempaa sakkia, sillä heillä ei ole edes kokemusta siitä ajasta jolloin viihde-elektroniikkaa ja tietotekniikkaa piti vielä opetella käyttämään. Tuotemerkit ja mallit ovat heille tosi tärkeitä, mutta touhut ovat kuin omalla ikäluokallani.

90-luvulla syntyneistä en (ehkä onneksi) omaa tarpeeksi kokemusta.

[Noottikriisi]

Paitsi että juuri tällaisen ajattelutavan vuoksi länsimainen kulttuuri on häviämässä.

Juuri tällaisen ajattelutavan vuoksi ihminen on laskeutunut puusta ja kehittynyt muita lajeja pitemmälle...  Säälin niitä, jotka pitävät avaruuden tutkimusta/valloittamista pelkkänä tuhlauksena.

Sitäpä juuri tarkoitinkin että järkevyyden ja turvallisuuden ylikorostuminen on näivettänyt länsimaisen kulttuurin elinvoiman.

[Noottikriisi]

B) Länsimaat ovat menossa vessasta alas lähinnä löytöretkeilijämentaliteetin puuttumisen takia. Mitään uutta ei uskalleta yrittää, koska pelätään epäonnistumista, ja niinpä sitten parannellaan vähän vanhaa (ja valmistutetaan se Kiinassa).

Tätäpä juuri yritin sanoa mutta huonona kirjoittajana onnistuin näköjään esittämään asiani juuri väärinperin.

[Vesa Heimo]

Mars on mielenkiintoinen planeetta sinänsä, mutta ihmisten lähettäminen sinne ei välttämättä palvele mitään järkevää tarkoitusta muuta kun egoilua.

Aivan samaa mieltä. Ihmisen lähettäminen Marsiin ei tuo mitään lisäarvoa Mars- tutkimukselle. Avaruusmatkailua voidaan taasen testata varsin turvallisesti lähiavaruudessa.

Mars- tutkimuksen seuraava vaihe on saada perille jotain mikä kykenee myös palaamaan takaisin.

[törö]

B) Länsimaat ovat menossa vessasta alas lähinnä löytöretkeilijämentaliteetin puuttumisen takia. Mitään uutta ei uskalleta yrittää, koska pelätään epäonnistumista, ja niinpä sitten parannellaan vähän vanhaa (ja valmistutetaan se Kiinassa).

Aivan uskomaton väite. Avaruutta tutkitaan lännessä enemmän kun koskaan. Putkessa on uusia avarusteleskooppeja (korvaamaan Hubblen) ja monia probeja eri lähiplaneetoille.

Kiina ja muut egoilevat "kehitysmaat" puuhastelevat astronauteilla, jotka eivät lisää ihmiskunnan tietämystä avaruudesta yhtään mitään. Ne ovat poiittisia projekteja, jolla pidetään sorretun kansan moraali kasassa.

Avaruusteleskoopeilla ei opita paljoakaan uutta insinööritaidosta, koska ne ovat vain yhdenlaisia satelliitteja. Tutkimustukokset taas ovat kehitysmaidenkin käytettävissä, koska tiedettä ei voi patentoida.

Kunnon avaruusohjelma sen sijaan poikii runsaasti uusia keksintöjä, koska ratkaistavana on paljon uusia ongelmia.

[kekkeruusi]

Kyllä sinne Marsiin mennään, luultavasti pikemmin kuin luullaankaan. Avaruusmatkailu on jo vauhdilla siirtymässä kaupalliselle puolelle ja luultavasti se kuun tukikohtakin rakennetaan heti kun siitä voidaan oikeasti saada taloudellista hyötyä. NASAn, ESAn ja muiden vastaavien kannattaakin keskittyä enemmän siihen tieteelliseen tutkimukseen ja jättää taloudellisia riskejä kaupallisille tarjoajille.

[kekkeruusi]

Kyllä sinne Marsiin mennään, luultavasti pikemmin kuin luullaankaan. Avaruusmatkailu on jo vauhdilla siirtymässä kaupalliselle puolelle

Kaupallinen sektori ei tule pitkään aikaan sijoittamaan marsvierailuun rahaa. Turistinäkökulmasta se on mieletön projekti, joka ei maksa itsensä takaisin missään realistisessa ajassa. Asiakkkaita on yksinkertaisesti liian vähän niillä järjettömillä lippuhinnoilla mitä pitäisi veloitta. Ehkä 5-10 henkilöä koko ihmiskunnassa.

Julkisella sektorilla on vielä vähemmän voitettavaa marsin miehityksestä ja rahasta on näinä päivinä muutenkin niillä tiukkaa. Sellaista avoimen shekin meininkiä ei enää tule kuin mikä oli kylmän sodan aikana. Nasa ja muutkin ovat ihan järkevästi alkaneet siirtää osaa toiminnoista ulkoisesti ostettaviksi palveluiksi. Yritykset menevät tod. näk. ensin kuuta valloittamaan ja siitä kehityksestä voidaan saada mahdollisuuksia Marsiinkin menolle.

[desperaato]

  Säälin niitä, jotka pitävät avaruuden tutkimusta/valloittamista pelkkänä tuhlauksena.

Avaruuden tutkimisen/valloittamisen takia ihmistä ei tarvitse lähettää Kuuhun, Marsiin tai edes kiertoradalle. Säästyvällä rahalla voitaisiin kehittää robotteja ja avaruuskuljetustekniikkaa. Niistä voitaisiin saada todellista hyötyä.

B) Länsimaat ovat menossa vessasta alas lähinnä löytöretkeilijämentaliteetin puuttumisen takia. Mitään uutta ei uskalleta yrittää, koska pelätään epäonnistumista, ja niinpä sitten parannellaan vähän vanhaa (ja valmistutetaan se Kiinassa).

Ymmärtääkseni löytöretkien tarkoituksena oli todellakin löytää jotain uutta, käyttökelpoista, vallata alaa ja vähintäänkin kartoittaa rahantekomahdollisuuksia.

Paljon järkevämpää olisi nyt ryhtyä kehittämään tekniikkaa, jolla toisilta taivaankappaleilta saadaan tuotua arvokkaita raaka-aineita Maahan hyötykäyttöön. Tai vaikka kartoittaa voitaisiinko suomesta siirtää loppu teollisuus Marsiin? Siellä ei varmaankaan ainakaan vielä päde maalliset työehtosopimukset.

[qwerty]

Tuskin peruskouluopetus on niin huonoissa kantimissa että nuoriso ei tietäisi kuka Neil Armstrong oli. Aloituksen lisäys aliarvio nuorten ihmisten valistuneisuutta

(http://dolan.naurunappula.com/screen/00/da/00da7edd5fa49c27/0/958277.png)

Joka ainoa kerta kun joku vähänkään tunnettu henkilä menehtyy, niin vastaavia mukahauskoja on joka paikka täynnä. Nimimerkillä: Farking since 2005