News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2012-08-22 Halla-aho: Somalien pakolaisasema poistettava

Started by Stadin Taksi, 22.08.2012, 11:27:37

Previous topic - Next topic

JoKaGO

Quote from: Vöyri on 23.08.2012, 07:18:09
On jotensakin väistämätöntä, että populaatiot ja kulttuurit sekoittuvat vähintään johonkin määrään muun globalisaation ohella.

Oletko oikeasti noin tyhmä vai näytteletkö vain? Ei, noin tyhmä ei voi näytellä  ;)
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

JoKaGO

Quote from: Faidros. on 23.08.2012, 09:02:57
Lapset pitää ottaa huostaan näiltä vanhemmilta, jotka raahaavat lapsensa sotatoimialueelle.

Kyllä, tämän pitäisi olla ykkösasia. Ja vanhemmat, jotka tuollaista yrittävät, ulos!
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

JoKaGO

Quote from: Elcric12 on 23.08.2012, 09:29:18
Eli kaikkialla missä asutaan on turvallista?

No niin, toinen tyhmä tai itse asiassa kolmas. Eikö nuo YLEn uutisissa elvistelleet somalit juuri osoittaneet, että Mogadishu on turvallinen kaupunki ja Somalia turvallinen maa? Ei kai he muuten lapsineen sinne menisi, maksaisi kallit lentoliput  ;D
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Elcric12

Quote from: JoKaGO on 23.08.2012, 20:27:11
Quote from: Vöyri on 23.08.2012, 07:18:09
On jotensakin väistämätöntä, että populaatiot ja kulttuurit sekoittuvat vähintään johonkin määrään muun globalisaation ohella.

Oletko oikeasti noin tyhmä vai näytteletkö vain? Ei, noin tyhmä ei voi näytellä  ;)

Mikä kohta tossa meni väärin? Oletko ikinä kuullut esimerkiks sellaisesta ku rock-musiikki? ;)

Mietiskeliä

 
Quote from: Vöyri on 23.08.2012, 06:28:02Eikä se nyt vaikuta ihan eksistentiaaliselta ongelmalta - emmeköhän me pysty jotensakin toimeen tulemaan vaikka varmasti ongelmiakin tulee - kuten on tullut - matkan varrella. Eli älkää täriskö niin paljon, se on epäarvokasta ja jopa epäkohteliasta.

Epäkohteliasta? Niinkuin ketä kohtaan?
[/quote]
Eikö se ole epäköhteliasta että maksamme maahanmuuttajille maailman korkeimpia toimeentulotukia. Kiitoksena tästä mm. eräs maahanmuuttaja ryhmä tekee leijonaosan helsingin ryöstöistä, eikö tämä Vöyri ole olenkaan epäkohteliasta vastaan ottavaa yhteiskuntaa kohtaan?

Ernst

Katselin FST vitosella mainiota ohjelmaa. Siinä mm. Mogadishun pormestari ja YK:n entinen työntekijä (eri ihmiset siis) totesivat melkein samoin sanakääntein, että 20 vuotta jatkunut ruokatuki on tehnyt somalit laiskoiksi ja hyödyttänyt lähinnä rosvoja pilaten turvallisuustilannetta omalta osaltaan.

Naapurimaa-Keniassa on kaupunki, jossa avustusjärjestöjen edustajat asuvat:paratiisi, paljon palvelijoita, rauhaa ja isoja autoja...

Lopetetaan ruoka-apu. Lopetetaan perheenyhdistämiset tähän suuntaan. Karkotetaan kaikki kansalaisuutta vailla olevat rikoliset. Annetaan somaleille mahdollisuus, Somaliassa. Annetaan kehitysapulaisille mahdollisuus tehdä tuottavaa työtä vaikka Helsingissä bussikuskeina.

Ohjelma näkyy täällä:

http://areena.yle.fi/tv/1619035

ja on nimeltään Miten Somaliaa autetaan?
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

IDA

Quote from: Pate on 23.08.2012, 20:20:39
On täysin selvää, että Halla-aho on oikeassa.

Niin on. Kukaan, jolla on normaali järki päässä, ei voi kiistää sitä, että turvapaikka on perusteeton, jos sen saaja lomailee ja asustelee maassa, josta on paennut. Koska tämä on niin täysin itsestään selvää ja selkeää tarvitaan pöyristymistä ja suuria tunteita selittämään se pois.
qui non est mecum adversum me est

Elcric12

Quote from: Mietiskeliä on 23.08.2012, 20:36:00
Quote from: Vöyri on 23.08.2012, 06:28:02Eikä se nyt vaikuta ihan eksistentiaaliselta ongelmalta - emmeköhän me pysty jotensakin toimeen tulemaan vaikka varmasti ongelmiakin tulee - kuten on tullut - matkan varrella. Eli älkää täriskö niin paljon, se on epäarvokasta ja jopa epäkohteliasta.

Epäkohteliasta? Niinkuin ketä kohtaan?
Eikö se ole epäköhteliasta että maksamme maahanmuuttajille maailman korkeimpia toimeentulotukia. Kiitoksena tästä mm. eräs maahanmuuttaja ryhmä tekee leijonaosan helsingin ryöstöistä, eikö tämä Vöyri ole olenkaan epäkohteliasta vastaan ottavaa yhteiskuntaa kohtaan?
[/quote]

Rikolliset tuomittakoon, ei voi leimata kaikkia epäkohteliaiksi tämän perusteella. Luulisi tämän olevan selvää.

JoKaGO

Quote from: Kristiina on 23.08.2012, 10:11:26
Uudessa Suomessa joku kommentoi että työttömyysturvaa määrittävään lakiin tuli hiljattain muutos, että työtön voi oleskella ulkomailla menettämättä työttömyysturvaansa. Onko tämä totta? Eikö Suomessa asuvan työttömän pitäisi olla työmarkkinoiden käytössä? Epäili että laki on laadittu juuri näitä somaleja silmällä pitäen. Harvalla suomalaisella työttömällä on varaa matkustella ulkomaille ja oleskella siellä.

Ennen piti ilmoittaa, jos poistui maasta pitemmäksi aikaa kuin kuudeksi päiväksi. Tuolta ajalta ei saanut työttömyyskorvausta, mutta kun oli rehellinen, ei joutunut karenssiin. Reissun jälkeen korvaus juoksi kuten ennen reissuakin. Mutta jos kärysi matkailusta ilmoittamatta, tuli kahdeksan viikon karenssi.

Näkisin, että lainmuutos on myöntyminen mahdottoman edessä. Nyt kännykkä- ja Schengen-aikaan on mahdotonta valvoa ihmisten vapaata liikkumista. Toki mm. somalit tästä hyötyvät.

Myönnrttäköön, että etenkin pääkaupunkiseudun työttömyyskorvauksen nauttijat ovat hyötyneet siitä, että halpa Viro on vieressä.

Todiste, Miljoonasade ja ikäväni Tallinnaan -90-luvulta:

http://www.youtube.com/watch?v=jaDz77-K4fs
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

elven archer

Olen seuratessani keskustelua, tai useammin valitettavasti metakeskustelua, erinäisillä palstoilla huomannut, että koko asia tuntuu hautautuvan kinasteluun Somalian vaarallisuudesta. Onko siis niin, että ei voida edes puuttua näiden lomailijoiden tekemisiin, koska hehän omalla toiminnallaan todistavat, ettei se ainakaan heidän mielestään ole heille vaarallinen ja näin mitätöivät turvapaikan tarpeensa?

Ilmeisesti on, koska kun yrittää rajata keskustelun kyseisiin lomailijoihin, niin se kaikuu kuuroille korville ja sama älinä ja mölinä jatkuu Somalian vaarallisuudesta. Tämä on taas ns. mahdoton tehtävä, keskustella nyt monikultturistinen kanssa.

L. Brander

Quote from: M on 23.08.2012, 20:37:46
Katselin FST vitosella mainiota ohjelmaa. Siinä mm. Mogadishun pormestari ja YK:n entinen työntekijä (eri ihmiset siis) totesivat melkein samoin sanakääntein, että 20 vuotta jatkunut ruokatuki on tehnyt somalit laiskoiksi ja hyödyttänyt lähinnä rosvoja pilaten turvallisuustilannetta omalta osaltaan.

Naapurimaa-Keniassa on kaupunki, jossa avustusjärjestöjen edustajat asuvat:paratiisi, paljon palvelijoita, rauhaa ja isoja autoja...

Lopetetaan ruoka-apu. Lopetetaan perheenyhdistämiset tähän suuntaan. Karkotetaan kaikki kansalaisuutta vailla olevat rikoliset. Annetaan somaleille mahdollisuus, Somaliassa. Annetaan kehitysapulaisille mahdollisuus tehdä tuottavaa työtä vaikka Helsingissä bussikuskeina.

Joo, katsoin saman. Yllättävän "paloheimolaisia" ajatuksia ollakseen olofien tekemä. Ohjelmassa todettiin, ettei mikään ole avustusjärjestöille niin tuottavaa kuin nälänhätä. Sillä saadaan kerättyä nopeasti rahoitusta, jolla järjestö itse elää.

Hyvä ohjelma mutta mitään uuttahan siinä ei ollut. Kehitysapua ja avustusjärjestöjä on kritisoitu samoista asioista jo vuosia. Hauska yksityiskohta oli ministerin haastattelu. Ja kuka onkaan haihattelija-  :flowerhat: ...

Toivottavasti tulee Areenaan.
Dystooppinen salamasota


Afrikan kirjeenvaihtaja

Quote from: Elcric12 on 23.08.2012, 20:40:24
Rikolliset tuomittakoon, ei voi leimata kaikkia epäkohteliaiksi tämän perusteella. Luulisi tämän olevan selvää.

Mielestäni on epäkohteliasta ja ylimielistä ottaa lapset pois koulusta lukukausien aikana ja viedä heidät Somaliaan. Heillehän tarjotaan Suomessa maksutonta opetusta jopa somalin kielessä ja moninaiset erityistarpeetkin huomioidaan.
Hänen Majesteettinsa palveluksessa.

AstaTTT

Quote from: Elcric12 on 23.08.2012, 20:40:24
Rikolliset tuomittakoon, ei voi leimata kaikkia epäkohteliaiksi tämän perusteella. Luulisi tämän olevan selvää.

Jos ulkomaalaiset ovat yliedustettuina suhteessa kantaväestöön esimerkiksi raiskaustuomioissa, olisiko vain ummistettava silmät, koska epäkohteliaisuus?

Simmut auki, Elcric12. Se käy kipeää vain kerran.

Afrikan kirjeenvaihtaja

#494
Kyse on ilmeisestikin tahdosta muuttaa eikä mistään muusta. Toisesta ketjusta poimittua:

Quote from: Somalian presidentiksi pyrkivä Amal Abdi IbrahimVie­lä on to­sin epä­var­maa, muut­tai­si­ko ko­ko per­he Mo­ga­dis­huun, jos äi­ti va­li­taan pre­si­den­tik­si. Ib­ra­him it­se­kään ei vält­tä­mät­tä ha­lua muut­taa So­ma­liaan, jos vaa­leis­sa ei on­nis­ta.
Yk­si mah­dol­li­nen tu­le­vai­suu­den­suun­ni­tel­ma voi­si ol­la pyr­ki­mi­nen po­li­tiik­kaan Suo­mes­sa, mut­ta si­tä pre­si­dent­ti­eh­do­kas ei ole vie­lä juu­ri miet­ti­nyt.
"­Kat­so­taan en­sin, mi­ten näis­sä vaa­leis­sa käy."

(Lihavointi A. k.)

Onko Somalian presidentillä huono palkka vai eikö hänen ja hänen perheensä turvallisuutta voida taata?
Hänen Majesteettinsa palveluksessa.

Elcric12

Quote from: Asta Tuominen on 23.08.2012, 21:18:44
Quote from: Elcric12 on 23.08.2012, 20:40:24
Rikolliset tuomittakoon, ei voi leimata kaikkia epäkohteliaiksi tämän perusteella. Luulisi tämän olevan selvää.

Jos ulkomaalaiset ovat yliedustettuina suhteessa kantaväestöön esimerkiksi raiskaustuomioissa, olisiko vain ummistettava silmät, koska epäkohteliaisuus?

Simmut auki, Elcric12. Se käy kipeää vain kerran.

Edelleen tuo hoituisi vaikkapa niiden yliedustajien kovemmilla tuomioilla tai karkotuksella, ei kaikkien muiden leimaamisella.

Elcric12

Quote from: elven archer on 23.08.2012, 20:56:57
Olen seuratessani keskustelua, tai useammin valitettavasti metakeskustelua, erinäisillä palstoilla huomannut, että koko asia tuntuu hautautuvan kinasteluun Somalian vaarallisuudesta. Onko siis niin, että ei voida edes puuttua näiden lomailijoiden tekemisiin, koska hehän omalla toiminnallaan todistavat, ettei se ainakaan heidän mielestään ole heille vaarallinen ja näin mitätöivät turvapaikan tarpeensa?

Ilmeisesti on, koska kun yrittää rajata keskustelun kyseisiin lomailijoihin, niin se kaikuu kuuroille korville ja sama älinä ja mölinä jatkuu Somalian vaarallisuudesta. Tämä on taas ns. mahdoton tehtävä, keskustella nyt monikultturistinen kanssa.

Tulisiko ko. lomailijat siis karkoittaa? Vai vain estää ko. lomailu vastaisuudessa? Vain somaleilta vai kaikilta muiltakinkin? Kyllä minä ainaki ole samat kysymyket esittänyt aiemminkin. Minun mielestä suojelutarvetta pitää nyt arvioida uudessa valossa Somalian suhteen, mutta tekemättä mitään hätiköityä näiden matkailijoiden perusteella.

JoKaGO

Quote from: veini on 23.08.2012, 13:45:35
Sinä sekoitat nyt poliittisen termin sosiaalihuoltoon. Oletko sinä jokus käynyt fattan luukulla ja todennut ihan itse, kuinka somalit ovat ensimmäisinä uusia etuuksia vaatimassa? Aika vähän niitä uusia tapoja saada etuuksia tai rahaa on viime vuosina luotu. Kyllä ne kantakirjasuomalaiset ovat ahkerimpia sosiaalietuuksien käyttäjiä ja tuntijoita. Meillä on monikertainen määrä kotoperäisiä työtä vieroksuvia kotoperäisiä sosiaalipummeja somaleihin verrattuna ja sitä paitsi kantasuomalaisista sosiaalituella elävistä suurelle osalle työn vieroksuminen on vapaaehtoista.

No mihin helvetin ihmeeseen me enää tarvitsemme somaleja!

Quote from: veini on 23.08.2012, 13:45:35
Somaleita ei oikein haluta omassa työympäristössä nähdä ja työnantaja valitsee mieluummin  valkoihoisen työntekijän kuin somalin alaisekseen.

Somaliassa asia on tasan päinvastoin. Perustele mulle, miksi, ja perustele niin helvetin hyvin? Rasismi ei tässä kohdassa auta!

Sitä paitsi, miksi lusmuilet? Osoitin jo aiemmin, että puhuit itsesi pussiin. Miksi vielä trollailet kirjoittelet täällä kumoamatta väitettäni?
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

JoKaGO

Quote from: Elcric12 on 23.08.2012, 21:52:28
Tulisiko ko. lomailijat siis karkoittaa?

Kyllä! Siitä ei ole kahta sanaa. Kiva, että sinäkin tulit järkiisi  ;)
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Elcric12

Quote from: JoKaGO on 23.08.2012, 21:54:28
Quote from: Elcric12 on 23.08.2012, 21:52:28
Tulisiko ko. lomailijat siis karkoittaa?

Kyllä! Siitä ei ole kahta sanaa. Kiva, että sinäkin tulit järkiisi  ;)

Ne on siis pahempia rikollisia, kuin esimerkiksi Suomessa rikoksiin syyllistyneet somalit?

JoKaGO

Quote from: KJ on 23.08.2012, 14:12:59
Quote– Koska osa pakolaisaseman tai toissijaisen suojeluaseman saaneista Suomen somaleista lomailee Somaliassa, heidän ei enää voida katsoa tarvitsevan Suomen tarjoamaa suojelua, Halla-aho kirjoittaa.

Milloinkohan joku suvis keksii ehdottaa, että lomalaisten mukana pitäisi lähettää Suomesta turvamiehiä jotta suojeluasema säilyisi.

Höhö! Johan Zarah Abdullah lomaillessaan Somaliassa ja jouduttuaan "poseen", kun viisi vuotta sitten lomaili Mogadishussa, pyysi YLEn välityksellä Suomen armeijaa (?) auttamaan suomalaiset pois tuolta. ANONYYMISTI tietenkin.

KVS eli kato vtt Scriptasta, jollet usko!
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

dothefake

Quote from: Elcric12 on 23.08.2012, 21:57:51
Quote from: JoKaGO on 23.08.2012, 21:54:28
Quote from: Elcric12 on 23.08.2012, 21:52:28
Tulisiko ko. lomailijat siis karkoittaa?

Kyllä! Siitä ei ole kahta sanaa. Kiva, että sinäkin tulit järkiisi  ;)

Ne on siis pahempia rikollisia, kuin esimerkiksi Suomessa rikoksiin syyllistyneet somalit?
Onko sellaisinkin? Epäilen.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

pamaus

Iltaa,

loman alkaessa loppua uskalsin avata netin ja homman. Jussilta 21 ja 22.8 kaksi vahvaa asiakirjoitusta. On helppo antaa äänensä taas seuraavissa vaaleissa.
Pamaus - tapahtui Viipurissa 30.11.1495 ja uudestaan 19.5.2024  https://mil.in.ua/en/news/an-explosion-occurs-at-an-oil-depot-in-vyborg/ . Vajakkien keskuudessa uumoillaan  ullatusilotuksen sattuneen.

flammee

En nyt viitsinyt lukea ketjua joten pahoittelut jos tästä on jo jutusteltu... Mutta siis, kun kerran Somaliaan lentää pari koneellista viikossa porukkaa, niin jos maa on vaarallinen paikka, niin meillähän pitäisi olla selkeä näyttö siitä että siellä on vaarallista. Eli kuinkas suuri osa porukasta heittää henkensä tai palaa väkivallan uhrina sieltä takaisin? Tokikin kehistysmaa jossain pimeässä Afrikassa on aina vähän vaarallinen paikka, eli pitää suhteuttaa siihenkin.

JoKaGO

Quote from: Kristiina on 23.08.2012, 14:35:46
Minähän kysyin, että mainostetaanko heille näitä etuuksia jotenkin?

Oletko kuullut kännykästä, internetistä, tai vaikka skypestä? Entä siitä, että Tarja Halonen presidenttinämme tai Pekka Haavisto YK:n superduperjonakin lobbasivat Suomea tuolla?
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Kimmo Pirkkala

Minusta lomailijoita ei ole tarvis karkottaa. Riittää, että ulkomaisille oleskeluluvan tai turvapaikan tai toissijaisen suojelun perusteella maassa olijoille ei makseta rahallista sosiaalitukia. Sen jälkeen suurin osa somaleista ja muistakin sosiaaliturvapaikanhakijoista katoaa Suomesta.

JoKaGO

Quote from: Elcric12 on 23.08.2012, 15:13:00
Quote from: Kristiina on 23.08.2012, 15:10:59

Kyllä tälle ongelmalle voitaisiin tehdä paljonkin jos vain sitä halua löytyisi, mutta kun ei tunnu löytyvän. Ollaan vain suvaitsevaisia ja suvaitaan sellaistakin mitä ei pitäisi suvaita.

Tuo nyt on turha ja härski väite. Mitäs itse olet tehnyt?

Miksi kysyt noin tyhmiä, kun et itse edes vaivaudu ottamaan asioista selvää?
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Elcric12

Quote from: ääridemokraatti on 23.08.2012, 22:04:55
Minusta lomailijoita ei ole tarvis karkottaa. Riittää, että ulkomaisille oleskeluluvan tai turvapaikan tai toissijaisen suojelun perusteella maassa olijoille ei makseta rahallista sosiaalitukia. Sen jälkeen suurin osa somaleista ja muistakin sosiaaliturvapaikanhakijoista katoaa Suomesta.

MItä tehdään maahan saapuville turvapaikanhakijoille?

JoKaGO

Quote from: Elcric12 on 23.08.2012, 15:42:59
Quote from: ananaskaarme on 23.08.2012, 15:35:24
Quote from: Elcric12 on 23.08.2012, 15:13:00
Quote from: Kristiina on 23.08.2012, 15:10:59

Kyllä tälle ongelmalle voitaisiin tehdä paljonkin jos vain sitä halua löytyisi, mutta kun ei tunnu löytyvän. Ollaan vain suvaitsevaisia ja suvaitaan sellaistakin mitä ei pitäisi suvaita.

Tuo nyt on turha ja härski väite. Mitäs itse olet tehnyt?

Koska punavihreät suhtautuvat ongelmaan niin ylimalkaisesti, niin ensimmäinen vaihe on tietouden levittämistä ja ongelman rajaamista maantieteellisesti esimerkiksi vain islamilaisiin maihin. Tätä on voinut edesauttaa esimerkiksi tukemalla nuivia vaalikampanjoita ja äänestämällä nuivia ehdokkaita. Vaikkei Halla-ahoa voi äänestää kuin Helsingissä, niin sitten next best paikallista kandidaattia.

Miten tämä vähentäisi tyttöjen ympärileikkauksia, vai mikä tässä oli pointtina?

Jos otettaisiin lusikka kauniiseen käteen, niin tunnustettaisiin tosiasiat. Tosiasiat tunnustamalla saadaan pohja, jonka perusteella ongelma voidaan ratkaista, eikö niin?

Sori, sotkin sinut järkeviin ihmisiin. Teillehän rinnakkaistodellisuuden agenda on tärkein, se jyrää totuudenkin yli.

Häpeän....
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

valtakunnanpärkhele

Quote from: JoKaGO on 23.08.2012, 21:53:23
Quote from: veini on 23.08.2012, 13:45:35
Sinä sekoitat nyt poliittisen termin sosiaalihuoltoon. Oletko sinä jokus käynyt fattan luukulla ja todennut ihan itse, kuinka somalit ovat ensimmäisinä uusia etuuksia vaatimassa? Aika vähän niitä uusia tapoja saada etuuksia tai rahaa on viime vuosina luotu. Kyllä ne kantakirjasuomalaiset ovat ahkerimpia sosiaalietuuksien käyttäjiä ja tuntijoita. Meillä on monikertainen määrä kotoperäisiä työtä vieroksuvia kotoperäisiä sosiaalipummeja somaleihin verrattuna ja sitä paitsi kantasuomalaisista sosiaalituella elävistä suurelle osalle työn vieroksuminen on vapaaehtoista.

No mihin helvetin ihmeeseen me enää tarvitsemme somaleja!

Touché!

btw. mikä onkaan kantisten ja somppujen suhteellinen osuus omasta väestöstään, jotka perustavat elämänsä taikaseinään.
J. Sarasvuo - Woketus on paitsi väärin, myös mielenvikaisuuden muoto.
Wokettajat eivät edistä asiaa, jonka moraalisessa oikeutuksessa he hurskastelullaan loisivat


Tytti Tuppurainen: "Jokainen suomalainen tuntee arjessaan, mitä sosialidemokratia on!"