2009-05-15 IL: Vauva kaapattiin keskellä päivää Helsingissä

[Ano Nyymi]

Minkälaisen syytteen saat, jos vedät rehellisesti turpaan tämmöistä "iholle tunkevaa" kerjälaisromania?

Ei ne tunge äijien iholle eikä varsinkaan vähänkään sen oloisten jotka saattaisi lompsan hävittyä vaikka lämäistä käkättimeen. Tuo Städissä partioiva roskalauma koostuu ammattilaisista jotka osaavat kyllä valkkata uhrinsa aina sieltä helpoimmasta päästä.

Pitäisi varmaan näin ansoituskoulutuksen(kin) saaneena pioneerina tehdä r-aineella ansoitettuja lompsia roikkumaan vaikkapa selkäreppuun ja katsella kun alkaa pöllityt lompsat räjähtelemään ja sormettomat mustalaisrosvot sinkoilemaan pitkin tsadin katuja

Harmi että tuollainen jäynä on kriminalisoitua toimintaa...

[Vihervasemmisto]

Minkälaisen syytteen saat, jos vedät rehellisesti turpaan tämmöistä "iholle tunkevaa" kerjälaisromania?

Ei ne tunge äijien iholle eikä varsinkaan vähänkään sen oloisten jotka saattaisi lompsan hävittyä vaikka lämäistä käkättimeen. Tuo Städissä partioiva roskalauma koostuu ammattilaisista jotka osaavat kyllä valkkata uhrinsa aina sieltä helpoimmasta päästä.

Pitäisi varmaan näin ansoituskoulutuksen(kin) saaneena pioneerina tehdä r-aineella ansoitettuja lompsia roikkumaan vaikkapa selkäreppuun ja katsella kun alkaa pöllityt lompsat räjähtelemään ja sormettomat mustalaisrosvot sinkoilemaan pitkin tsadin katuja

Harmi että tuollainen jäynä on kriminalisoitua toimintaa...

Mielestäni se on hyvästä syystä kriminalisoitua toimintaa.

[Ano Nyymi]

Tavallaan on hyvä, että tapahtui se, jonka oli tapahduttava. Tämän jälkeen lastenvaunut ovat täysin turvallisia välineitä. Onhan poliisin edustaja ilmoittanut, että kysymyksessä oli yksittäistapaus. Se ei siis tule toistumaan. Olemme taas hieman lähempänä paratiisia, kiitos kolmelle reippaalle ulkomaalaiselle.

Mikä muu se sinusta oli kuin yksittäistapaus? Paratiisista en sitten mene mitään sanomaan, kun nykyinen lama tulee leikkaamaan peruspalveluja radikaalilla kädellä.

Lainkuuliaisena kansalaisena luotan täysin poliisin sanaan.

Kyllä minäkin vielä toistaiseksi rivipoliisiin luotan mutta se saakelin politisoitunut herrojen peboja nuoleva päällystö kyllä epäilyttää..

[Vihervasemmisto]

Minkälaisen syytteen saat, jos vedät rehellisesti turpaan tämmöistä "iholle tunkevaa" kerjälaisromania?

Ei ne tunge äijien iholle eikä varsinkaan vähänkään sen oloisten jotka saattaisi lompsan hävittyä vaikka lämäistä käkättimeen. Tuo Städissä partioiva roskalauma koostuu ammattilaisista jotka osaavat kyllä valkkata uhrinsa aina sieltä helpoimmasta päästä.

Pitäisi varmaan näin ansoituskoulutuksen(kin) saaneena pioneerina tehdä r-aineella ansoitettuja lompsia roikkumaan vaikkapa selkäreppuun ja katsella kun alkaa pöllityt lompsat räjähtelemään ja sormettomat mustalaisrosvot sinkoilemaan pitkin tsadin katuja

Harmi että tuollainen jäynä on kriminalisoitua toimintaa...

Mielestäni se on hyvästä syystä kriminalisoitua toimintaa.

Miten niin hyvästä?
Miksi ei saisi muka säilyttää pientä määrää räjähdysainetta omassa lompakossaan? Miksi se lompakko siellä omassa taskussa olisi vaaraksi muille?

Finlexistä (Suomen laki):

9 §
Huolehtimisvelvollisuus
Toiminnanharjoittajan on noudatettava vaarallisen kemikaalin ja räjähteen määrä ja vaarallisuus huomioon ottaen riittävää huolellisuutta ja varovaisuutta henkilö-, ympäristö- ja omaisuusvahinkojen ehkäisemiseksi.

+ hyvin moni muu säädös kyseisestä laista. Löytyy:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2005/20050390

[ajuha]

comtauwn, heksogeeniä lompakkoon not ei vauvaa varasteta.
mielipiteeni on: jos kaikki vauvat varastetaan, niin kuka maksaa meidän eläkkeet

[Motor City Contexti]

comtauwn, heksogeeniä lompakkoon not ei vauvaa varasteta.
mielipiteeni on: jos kaikki vauvat varastetaan, niin kuka maksaa meidän eläkkeet

mamut maksaa eläkeet ja kasvattaa lapset meidän puolesta.

[Ano Nyymi]

comtauwn, heksogeeniä lompakkoon not ei vauvaa varasteta.
mielipiteeni on: jos kaikki vauvat varastetaan, niin kuka maksaa meidän eläkkeet

mamut maksaa eläkeet ja kasvattaa lapset meidän puolesta.

Minä luulen että tuossa oli kyse morsiammen ryöstöstä.

[Vihervasemmisto]

mamut maksaa eläkeet ja kasvattaa lapset meidän puolesta.

Juuri näin! Mamut tulevat olemaan meidän tulevia veronmaksajia, kun heidän integrointi onnistuu hyvin. Lisäksi jo nyt monia mamuja työskentelee esimerkiksi päiväkodeissa ja näin osallistuvat yhteiseen kasvatusvastuuseen. Kasvattavathan mamut myös omat lapsensa.

Olet ymmärtänyt asian todella hyvin.

[Ano Nyymi]

mamut maksaa eläkeet ja kasvattaa lapset meidän puolesta.

Juuri näin! Mamut tulevat olemaan meidän tulevia veronmaksajia, kun heidän integrointi onnistuu hyvin. Lisäksi jo nyt monia mamuja työskentelee esimerkiksi päiväkodeissa ja näin osallistuvat yhteiseen kasvatusvastuuseen. Kasvattavathan mamut myös omat lapsensa.

Olet ymmärtänyt asian todella hyvin.

Et sitten olekaan ihan niin totinen toweri kuin arvelin.

[Motor City Contexti]

mamut maksaa eläkeet ja kasvattaa lapset meidän puolesta.

Juuri näin! Mamut tulevat olemaan meidän tulevia veronmaksajia, kun heidän integrointi onnistuu hyvin. Lisäksi jo nyt monia mamuja työskentelee esimerkiksi päiväkodeissa ja näin osallistuvat yhteiseen kasvatusvastuuseen. Kasvattavathan mamut myös omat lapsensa.

Olet ymmärtänyt asian todella hyvin.

Ei tarvitse itse ymmärtää mitään riittää kuin lukee Hesaria huolellisesti joka päivä.

[Pöllämystynyt]

Minkälaisen syytteen saat, jos vedät rehellisesti turpaan tämmöistä "iholle tunkevaa" kerjälaisromania?

Ei ne tunge äijien iholle eikä varsinkaan vähänkään sen oloisten jotka saattaisi lompsan hävittyä vaikka lämäistä käkättimeen. Tuo Städissä partioiva roskalauma koostuu ammattilaisista jotka osaavat kyllä valkkata uhrinsa aina sieltä helpoimmasta päästä.

Pitäisi varmaan näin ansoituskoulutuksen(kin) saaneena pioneerina tehdä r-aineella ansoitettuja lompsia roikkumaan vaikkapa selkäreppuun ja katsella kun alkaa pöllityt lompsat räjähtelemään ja sormettomat mustalaisrosvot sinkoilemaan pitkin tsadin katuja

Harmi että tuollainen jäynä on kriminalisoitua toimintaa...

Olen kuullut huhun, että joku tekee lähes harrastuksenaan erilaisia "rosvoansoja", osa aika vaarallisiakin. Mm. polkupyörä, joka katkeaa keskeltä, kun sillä lähtee ajamaan. Sai sillä "kiinni" pyörävarkaan.

[Luotsi]

Eiköhän sovita porukalla että "Vihervasemmiston" vedätyksiin? lähtevät täst' lähin mukaan vain ne jotka erityisesti haluavat painottaa olevansa idiootteja?

[Maastamuuttaja]

Tavallaan on hyvä, että tapahtui se, jonka oli tapahduttava. Tämän jälkeen lastenvaunut ovat täysin turvallisia välineitä. Onhan poliisin edustaja ilmoittanut, että kysymyksessä oli yksittäistapaus. Se ei siis tule toistumaan. Olemme taas hieman lähempänä paratiisia, kiitos kolmelle reippaalle ulkomaalaiselle.

Mikä muu se sinusta oli kuin yksittäistapaus? Paratiisista en sitten mene mitään sanomaan, kun nykyinen lama tulee leikkaamaan peruspalveluja radikaalilla kädellä.

Miksi se pitää erikseen mainita, että oli yksittäistapaus? Riennetäänkö näin painottamaan esimerkiksi VHM:n kännipäissään tekemästä kirvesmurhasta?

Nämä "yksittäistapaukset" ovat kyllä huvittavia... Sitä ollaan poliisissa näköjään aika hyviä ennustamaan miten jatkossa näitä vahinkoja tapahtuu. Miksi pitää kusta omiin muroihin, kun aivan yhtä hyvin voisi olla mainitsematta "yksittäistapausta".

Millä tavalla poliisi ennustaa? Poliisi tutkii tätä tapausta yksittäistapauksena, koska se todellakin on yksittäistapaus. Jos tapauksia tulee lisää, niin niitä ei tutkita enää yksittäistapauksina, jos tekijät ovat samoina.

Olisikohan mahdollista täydentää poliisilaitoksen tiedotustoimintaa lisäämällä viestiin maininnan, että "yksittäistapauksena tutkiminen" ei tarkoita, etteikö myös sinun vauvasi lastenvaunuineen voisi hävitä samantien, katoamisuutista lukiessasi. Samoin kuin kaikkien muidenkin lastenvaunujen haltijoiden. Tänään, huomenna ja ennenkaikkea ylihuomenna.

[Nikopol]

Pyydän nöyrästi anteeksi, jos olen loukannut sinua jotenkin ja leimannut sinut joksikin. En omasta mielestä tähän ole syyllistynyt.

Käsittääkseni kuitenkin Suomen laissa on kiellettyä hakata kaveri, joka tulee "iholle". Näin ainakin itse olen ymmärtänyt.

En ymmärrä, miksi ns. maahanmuuttokriittisillä on kova hinku ruveta aina nimittelemään normaalissa keskustelussa.

Olen maahanmuuttokriittinen. Tuossa yllä leimaat ja loukkaat minua minuun liittymättömän yksittäistapauksen perusteella.



Me kaikki tiedämme että toisen pahoinpiteleminen on kielletty Suomen laissa. "Iholle käyminen" on ylempänä ketjussa selitetty rikolliseksi toiminnaksi, harhautukseksi jonka avulla tyhjennetään toisen taskut tai tehdään toinen puolustuskyvyttömäksi. Tuiki tuntematon työntyy sinuun kiinni, siis todella kiinni, ja saattaa pyrkiä ihan mihin vain. Ottamaan kiinni, puukottamaan, pitelemään kun toinen hoitaa itse työn... Kuten sanoin, olen ollut tuossa tilanteessa. Läskiä tummui, mutta kukaan ei tullut peräämään oikeuksiaan poliisin kanssa. Olen varma että Suomessa tultaisiin rasismipoliisin kanssa haastamaan oikeuteen kun keikka kusee. Ainakin sakot napsahtaisi.

Neuvon, ei vaan kehotan joka ikistä työntämään iholle pyrkivät kerjäläiset vakaasti ja turhia kursailematta vähintään käsivarren mitan päähän. "Aita" eli torjuvasti ylös nostetut avoimet kämmenet rinnan-pään korkeudella toimivat ja auttavat myös jos tilanne menee rumaksi. Samalla lujalla äänellä "älä koske minuun" tai "älä tule" tai yksinkertaisesti "apua" jos olet pieni ja hento.

Meidän arkuuttamme ja avoimuuttamme käytetään hyväksi. Avoin yhteiskuntamme on todella auki tarpeeksi häikäilemättömälle porukalle, jota nyt valitettavasti saadaan jo ihan EUn sisältäkin.

Tämä puhe siis muille lukijoille, ei niinkään VV:lle, jota en pidä trollina mutta vähän agendallisena kyllä.

[reino]

Hyvä perjantaiketju menossa! 

[Noottikriisi]

Huomattavan varovaisesti kommentoitu Hesarissa tätä tapausta, ei ollenkaan sellaista varmaa tietoa totuudesta kuin somalitytön kaatumisen uutisoinnissa.

Jos Hyysärin kommenttiosaa tarkoitat niin pirullakos kommentoit kun ei vaan pääse sensuurisantrojen ohi ei niin millään. Kun on se väärä mielipide esiteltävänä..

Ihan toimituksen asennetta tarkoitin. Niinkun täällä on moni todennutkin, niin Hesari on koko ajan uutisoinut somalitytön tarinaa faktana ja suomalaisnaisen tarinaa pelkkänä väitteenä.

Hesarin kommenttiosastoon olen itsekin kirjoitellut joissain muissa yhteyksissä ja tiedän miten vaikea sinne on saada kriittistä mielipidettä, varsinkaan jos esittää tosiasioita ja perusteluita.

[Ano Nyymi]

Huomattavan varovaisesti kommentoitu Hesarissa tätä tapausta, ei ollenkaan sellaista varmaa tietoa totuudesta kuin somalitytön kaatumisen uutisoinnissa.

Jos Hyysärin kommenttiosaa tarkoitat niin pirullakos kommentoit kun ei vaan pääse sensuurisantrojen ohi ei niin millään. Kun on se väärä mielipide esiteltävänä..

Ihan toimituksen asennetta tarkoitin. Niinkun täällä on moni todennutkin, niin Hesari on koko ajan uutisoinut somalitytön tarinaa faktana ja suomalaisnaisen tarinaa pelkkänä väitteenä.

Hesarin kommenttiosastoon olen itsekin kirjoitellut joissain muissa yhteyksissä ja tiedän miten vaikea sinne on saada kriittistä mielipidettä, varsinkaan jos esittää tosiasioita ja perusteluita.

Mutta aina kannattaa yrittää koska saattaahan se ääliösensuristin sormi joskus livetä delete-napilta...

[Maastamuuttaja]

Tässä bisnesidea kaikille syrjäytymistä vastaan kamppaileville:

-Ryhdytään duunaan lippikssiä, joissa lukee matalan otsan kohdalla: "ATK". Se tarkoittaa "Autan Tuloverotuksen Kautta". Lippiksiä saa Helsingin kaupungin puhtaanapitolaitokselta ja maksaa kympin, josta 20% menee kaupungin puhtaanapitoon. Kaupunki puolestaan tiedottaa kerjäläisille, että "ATK"-lippalakeilla varustautuneet henkilöt ovat jo osallistuneet kerjäläisyhteisön hyvinvoinnin kustannuksiin, ja heidät on siten vapautettu kaikista kurjuutta ilmentävistä kouristuksenomaisilta kädenojennuksilta.  

[ajuha]

ai sielt kyläsaares, siit ku mennään sompaan

[Ammadeus]

Minkälaisen syytteen saat, jos vedät rehellisesti turpaan tämmöistä "iholle tunkevaa" kerjälaisromania?

Pidä kumminkin mielessä että "kerjäläisromani"ei ole eilisen teeren poika
Saattaapi teräs selkärankaa kutittaa ennen kuin huomaatkaan eli jos lyöt niin lyö niin saatanan lujaa että on kerrasta selvä.
Toista tilaisuutta et välttämättä saa.

[hmoilanen]

Sori off-topic...

eräässä elokuvassa sean connery toteaa: on italiasisten tapa tulla tappeluun puukko kädessä.

Mahtava leffa, mutta lausehan tosin oli, että on luigien tapa tulla pyssytappeluun puukko kädessä.

Isn't that just like a wop? Brings a knife to a gun fight.

Toinen hyvä samasta pätkästä Connerylta (Lahjomattomat).

He pulls a knife, you pull a gun. He sends one of yours to the hospital, you send one of his to the morgue. That's the Chicago way!

[pate ensimmäinen]

Nyt on lähdetty tuomitsemaan vauvan kaappaajia täysin väärin perustein. Termillä "keskellä päivää" on annettu ymmärtää että on kaappaus olisi tehty jotenkin raskauttavimmissa olosuhteissa. Päinvastoin, nämä herrat ovat päässeet sängystä, jo ennen puoltapäivää ja täten ovat olleet väsymyksen takia vailla ymmärrystä.

Olethan itsekin joskus herännyt keskellä yötä ja ollut täysin tolkkua vailla. Mikä silloin luonnollisesti tulee mieleen. No, tietysti soittaa kavereille, ettei saa unta ja mennään kaupungille kävelemään ja ööh.. vaikka kaappaamaan joku vauva.

Hei, ihan aikuisten oikeesti. Jokainen tekee niin unenpöpperoissään. Turha lähteä tuomitsemaan.

[Kulttuurinköyhdyttäjä]

Ei sinänsä liity aiheeseen aivan suoraan, mutta...

Ollessani Kosovossa rauhaa turvaamassa siellä tapauhtui kanssa lapsen sieppaus. Köyhän perheen 8-vuotias tyttö katosi. Muutaman päivän päästä kyseinen tyttö löytyi ojasta, ilman munuaisia.
Tämä ei ole edes ainutlaatuinen tapaus. Vuoden aikana tapahtui ainakin yksi toinenkin murha/sisäelinten varkaustapaus, mutta tuon tyttötapauksen tiedän tarkemmin.

Balkanilla ei kuitenkaan ole asialla mitkään "Anna sinu kaunis lapsi minä" -sieppaajat, vaan ammattirikolliset.

Btw. Kosovossa nuo tapaukset salattiin jostain syytä tavallisilta rivirauhanturvaajilta. Ilmeisesti pelättiin niiden 18-vuotiaden kloppien järkyttyvän.

[Maastamuuttaja]

Niin, mikähän mahtaa olla "yksittäistapauksen" ja "yleistapauksen" ero? Kumpaan käytetään enemmän resursseja?

Onko niin, että sitten kun järjestyksessä toinen vauvankaappausyritys toteutuu, sen tutkiminen siirtyy johonkin "yleismappiin" eli tapahtumiin, joita nyt sitten vaan sattuu silloin tällöin eikä kukaan tiedä kuka ja miksi. Ja syntyyhän niitä uusia vauvoja kadonneitten tilalle koko ajan, no hätä.

[Eero]

Jos tyypit olisivat olleet oikeasti sieppausaikeissa, niin se olisi ollut heille ylivoiman ansiosta helppoa. Yksi nappaa kersan. Kaksi hoitelee mummon.

En katso mahdottomaksi, että tässä tapauksessa voisi olla kyse kulttuurien törmäyksestä ja väärinymmärryksestä:
On ollut kaunis kesäpäivä, oluset on otettu. Tiellä kulkee ylpeä mummeli kauniin vauvelin kanssa. Jollekin tulee mieleen ottaa vauvelista kuva ja ottaa positiivista kontaktia alkuasukkaisiin. Tyypit ovat siis päättäneet olla tuttavallisia, mutta he ovat olleet suomalaiseen makuun liian tuttavallisia. "Anna minulle kaunis lapsi" - läppä on tarkoitettu kehuksi. Mummo on ottanut lauseen kirjaimellisesti ja säikähtänyt tästä paniikin partaalle. Tyypit ovat hätääntyneet mummon panikoinnista ja yrittäneet ottaa homman haltuun aiheuttaen vaan lisää hätäännystä. Kielitaito on loppunut kesken. Lopuksi paniikkiravi pois paikalta.

Tai sitten ei.. Mutta näkökulma tämäkin.

Toimin itse muinoin mikroneuvojana vaihto-opiskelijoille yliopistolla. Suomalaisittain vaati kyllä totuttautumista joidenkin afrikasta tulleiden opiskelijoiden tapaan kommunikoida. He tulivat todella lähelle, siis suorastaan iholle ja saattoivat taputella olkapäälle tai puristaa tuttavallisesti käsivarresta, kun asiat rupesivat selviämään ja he olivat tyytyväisiä palveluun. Ymmärrän hyvin, että satunnainen suomalainen kokisi moisen ahdistavana. Tottuttelua tämä vaati aluksi meikäläiseltäkin.

[MustaLeski]

Tai sitten ei.. Mutta näkökulma tämäkin.

No sitten lie tarpeellista lisätä maahanmuuttajien kotoutus-ohjelmaan muutama lisärivi  Jos tuon mummelin tilalla olisi ollut nuori äiti (kuten minä) tai nuori isä niin seuraukset olisivat voineet olla "hiukan" erilaiset näille " eri kulttuuri, eri tavat"-hemmoille.

[Nikopol]

Jos tyypit olisivat olleet oikeasti sieppausaikeissa, niin se olisi ollut heille ylivoiman ansiosta helppoa. Yksi nappaa kersan. Kaksi hoitelee mummon.

En katso mahdottomaksi, että tässä tapauksessa voisi olla kyse kulttuurien törmäyksestä ja väärinymmärryksestä:
On ollut kaunis kesäpäivä, oluset on otettu. Tiellä kulkee ylpeä mummeli kauniin vauvelin kanssa. Jollekin tulee mieleen ottaa vauvelista kuva ja ottaa positiivista kontaktia alkuasukkaisiin. Tyypit ovat siis päättäneet olla tuttavallisia, mutta he ovat olleet suomalaiseen makuun liian tuttavallisia. "Anna minulle kaunis lapsi" - läppä on tarkoitettu kehuksi. Mummo on ottanut lauseen kirjaimellisesti ja säikähtänyt tästä paniikin partaalle. Tyypit ovat hätääntyneet mummon panikoinnista ja yrittäneet ottaa homman haltuun aiheuttaen vaan lisää hätäännystä. Kielitaito on loppunut kesken. Lopuksi paniikkiravi pois paikalta.

Tai sitten ei.. Mutta näkökulma tämäkin.

Minulle tuli mieleen jotain vastaavaa, mutta sanat jotka minun mielessäni pyörivät (ja joista ei missään nimessä saa yhdistellä mitään rasssssistisesti projisoivaa lausetta) olivat itäeurooppalainen, sisäsiittoinen, eristynyt, rikollinen, alakulttuuri, äo-haasteellinen, puutteellinen impulssikontrolli, empatian puute, tyhmyys. Mutta onko missään vaiheessa selvinnyt onko miesten tummuusaste välimerellinen vai saharantakainen? Jos jälkimmäinen, motiivi saattaa hyvinkin olla kuvailemasi.

[Eero]

No sitten lie tarpeellista lisätä maahanmuuttajien kotoutus-ohjelmaan muutama lisärivi  Jos tuon mummelin tilalla olisi ollut nuori äiti (kuten minä) tai nuori isä niin seuraukset olisivat voineet olla "hiukan" erilaiset näille " eri kulttuuri, eri tavat"-hemmoille.

Kyllä. Ehdottomasti! Jonkinlainen kulttuurin opetus tulijoille tulisi ehdottomasti tarpeeseen. Siitä hyötyisi kaikki. Tulijan pitäisi tuntea maan tavat.

Aiemmin mainitsin iholle tuleet afrikkalaiset opiskelijat. Suurin osa heistä malttoi kyllä pitää suomalaisellekin sopivaa etäisyyttä. Liekkö saaneet asiasta palautetta?

[RP]

Mutta onko missään vaiheessa selvinnyt onko miesten tummuusaste välimerellinen vai saharantakainen? Jos jälkimmäinen, motiivi saattaa hyvinkin olla kuvailemasi.

Tälläisen viestin variaatioita on näkynyt useamman lehden keskustelupalstalla
http://www.perhe.fi/keskustelut?p_p_id=forum_WAR_perhe&p_p_action=1&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=3&_forum_WAR_perhe_action=viewThread&_forum_WAR_perhe_treeView=0&_forum_WAR_perhe_forumThreadId=186100&_forum_WAR_perhe_d-5873117-p=2&_forum_WAR_perhe_d-5873117-o=1

Näin tapahtui:
Lapsen isoäiti vahti päiväunilla olevaa lapsenlastaan. Joukko tummia (ei mustia) miehiä tuli vaunujen kohdalle. Painoivat kuomun alas, ja ottivat valokuvan. Tämän jälkeen yksi miehistä alkoi työntämään rattaita eteenpäin. Tässä vaiheessa isoäitä nappasi rattaista kiinni. Se yksi mies työnsi rattaita eteenpäin niin voimakkaasti että isoäiti ei pystynyt pitämään niitä paikoillaan, vaan tuli rattaiden mukana. Tässä vaiheessa mies oli sanonut "Anna minulle kaunis lapsi". Tilanne loppui noin 15m päässä kun tien toisella puolella olleet vartijat(?) tulivat paikalle ja miehet lähtivät karkuun. Isoäiti ei pystynyt sanomaan olivatko he vartijoita vai jotain muita miehiä samantyylisissä asuissa koska oli ilmeisen järkyttynyt tapahtuneesta. Ainoa ajatus oli ollut että näistä rattaista ei saa päästää irti. Tapauksen jälkeen hän oli kertonut mitä oli tapahtunut lapsen äidille. Tämä käski soittamaan poliisille ja kertomaan tapahtuneen.
Koko tapaus on todella outo. Jos se olisi ollut vain miesporukan tyhmä päähänpisto, miksi valokuva?
Isänä sitä ajatteli pahinta tietenkin. Mitä olisi tapahtunut jos lapseni isoäiti ei olisi ollut rattaissa kiinni?
Syy miksi minä ilmoitin lehdelle asiasta vaimoni kanssa keskusteltua asiasta saman päivän iltana on se, että jos noilla miehillä oli jokin tavoite/syy, niin parempi että tapauksesta on julkisesti tieto.

Todella ikävä nähdä että vaimoni äiti yritetään leimata "vainoharhaiseksi". Minä olin se joka ilmoitin iltalehdelle tapauksesta kuten sanoin.

t: Miisan isä

Itseäni (sen lisäksi, että se pienen lapsen vanhempaa huolestuttaa) tuossa tapauksessa on ihmetyttänyt tapahtumapaikka - Iltalehden kuvien perusteella siinä Vietnamin suurlähetystön edessä Aleksilla . Kuvittelisi kaappauksen onnistuvan helpommin vähän vähemmän vilkkaassa paikassa.

[hammerzeit]

9 §
Huolehtimisvelvollisuus
Toiminnanharjoittajan on noudatettava vaarallisen kemikaalin ja räjähteen määrä ja vaarallisuus huomioon ottaen riittävää huolellisuutta ja varovaisuutta henkilö-, ympäristö- ja omaisuusvahinkojen ehkäisemiseksi.

Olipahan paskasti valittu pykälä. Meinaatko että kukkaronsa ansoittava siviili on yllättäen toiminnanharjoittaja? Kiellettyähän tuo varmasti on, mutta ei tuon pykälän perusteella. Yritä uudestaan!

Turussa romanikerjäläiset ovat siirtyneet seuraavaan vaiheeseen. Sen normaalin muki kädessä norkoilun ohella nyt trokaillaan varastettua tavaraa ihan kirkkaassa päivänvalossa. Sunnuntaina aamupäivällä arviolta kolmekymppinen romanimies tuli huonolla englannilla myymään minulle todella kalliita kiikareita 50 eurolla, alkuperäisessä myyntipakkauksessa ja vielä muoveissa. Oli kuulemma kadulta löytänyt.

Kieltäydyin ja lähdin kävelemään poispäin, jolloin kaveri syljeskeli perään ja huuteli jotain vieraskielistä. Soitin poliisille ilmoituksen varastettua tavaraa kaupittelevasta äijästä, eikä ollut enää varttia myöhemmin kaveria torilla kun tulin kaupasta takaisin.