News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2012-08-02 Ilia Kalioujnov, vihr: Porkkalan miehitysmuistot vihapuhetta

Started by mikkoellila, 02.08.2012, 16:46:03

Previous topic - Next topic

mikkoellila

Ilia Kalioujnov-Salminen

Helsinki

Vihreät

Ilia Kalioujnov-Salminen on 29-vuotias Helsingissä asuva musiikkipedagogi, freelancer-esiintyjä ja -kanttori. Syntynyt Neuvostoliitossa Putinin ja Medvedevin kaupungissa. Ehdolla kunnallisvaaleissa 2012 Helsingin Vihreiden listalta.

Vihapuhe
1.8.2012 15:59 Ilia Kalioujnov-Salminen

QuoteTämän vuoden kesäkuussa kansanedustaja Jussi Halla-aho sai KKO: tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta. KKO:n mukaan Halla-Aho väitti kirjoituksessaan muun muassa, että islaminuskonto on pedofiliauskonto ja että ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen ja ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre. Halla-Ahon väitteet olivat sisällöltään ja ilmaisutavaltaan herjaavia ja häpäiseviä sekä somaleita kansanryhmänä panettelevia ja solvaavia.

Helsingin Sanomissa julkaistiin 29.7. Porkkalan luovutuksesta kertova artikkeli. Suomen historian vaiheesta kertova artikkeli on ensisilmäyksellä harmiton ja varsin tavallinen Tosen maailmansodan menoista kertova teksti. En reagoisi mitenkään ko. artikkeliin, jos siinä ei olisi hiljaista vihapuhetta, josta mm. kansanedustaja Halla-Aho sai tuomionsa. KKO:n tuomion jälkeen jokaiselle mediayhtiölle ja tavalliselle kansalaiselle, joka haluaa tuoda julki oman mielipiteensä, pitäisi olla selvä se raja, jonka yli sanallisessa ilmaisussa ei yksinkertaisesti saa mennä, koska se ei KKO:n mielipiteen mukaan enää nauti sananvapauden suojaa. Alla on sitaatti HS:n Porkkalan luovutusta käsittelevästä artikkelistä, jossa HS tiedustelee paikallisten asukkaiden muisteloita ajoilta, jolloin Porkkala oli neuvostojoukkojen hallussa:

"Kun tal­vel­la 1956 kar­ta­nol­le pa­lat­tiin, jär­ky­tys oli suu­ri. Toi­sen ker­rok­sen yh­den sa­lin lat­tias­sa oli ri­vi rei­kiä. Si­tä oli käy­tet­ty klo­set­ti­na. Vuo­sien jä­tök­set oli­vat ala­ker­ras­sa. E­no­ni ryh­tyi he­ti en­sim­mäi­sek­si si­tä sii­voa­maaan", Margareta Se­gers­ven ker­too Helsingin Sanomille.

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Mitä se käytännössä tarkoittaa? Mitä jos HS:n haastattelema Margareta Segersven olisi lisännyt kertomaansa muisteloon seuraavaa:

"Kun tal­vel­la 1956 kar­ta­nol­le pa­lat­tiin, jär­ky­tys oli suu­ri. Toi­sen ker­rok­sen yh­den sa­lin lat­tias­sa oli ri­vi rei­kiä. Si­tä oli käy­tet­ty klo­set­ti­na. Vuo­sien jä­tök­set oli­vat ala­ker­ras­sa. E­no­ni ryh­tyi he­ti en­sim­mäi­sek­si si­tä sii­voa­maaan. Kai se on venäläisten kansallinen ja ehkä suorastaan geneettinen erityspiirre, että käydään kakalla missä nukutaankin". Menisikö tämäkin teksti läpi ilman, että kukaan reagoisi siihen haastamalla HS oikeuteen? Menisi. Mielestäni HS:n julkaisema Margareta Segersvenin muisto,vaikka se ilmeisesti perustuukin tositapahumiin, on kyseessä olevassa kontekstissa sisällöltään herjaava ja häpäisevä sekä ilmaisutavaltaan venäläisiä kansanryhmänä panetteleva ja solvaava.

Jok'ikiseen sotaan mahtuu molempien sotivien puolien tekemiä aivan järjettömiä tekoja. Suomessa ei luonnollisesti muisteta suomalaisten sotilaiden tekemiä venäläiseen siviiliväestöön kohdistuvia hirvittäviä tekoja talvi- ja jatkosodan aikana.

En pidä moraalisesti sopivana, että Suomen ja Venäjän välillä käytyjen sotien järjettömyyksien yksityiskohtia muistellaan Suomen luetuimmassa lehdessä. Sitä varten on perustettu useita sota-aiheisia lehtiä ja kuvalehtiä.

Loppupäätelmä: kun KKO on kerran linjauksensa tehnyt ja piirtänyt hyvin selkeän viivan vihapuheen ja ei-vihapuheen rajan välille, on siten tärkeää, että vastaisuudessa vihapuheille ei anneta tilaa vaan puhetta julkaisseen järjestön tai henkilön täytyy kantaa täyden vastuun lausumasta/ kirjoittamasta tekstistä ja saada ansaitsemansa rangaistus kansanryhmää panettelevasta ja solvaavasta puheestaan.
En halua Euroopan yhteiskuntien muuttuvan sellaisiksi kuin Afrikan ja Lähi-idän yhteiskunnat. En usko afrikkalaisten ja lähi-itämaalaisten käyttäytyvän Euroopassa eri tavalla kuin Afrikassa ja Lähi-idässä. Tästä syystä vastustan Afrikan ja Lähi-idän väestöjen siirtymistä Eurooppaan.

mikkoellila


Lähetin tällaisen viestin Helsingin Vihreille:

Quote
Teillä on kunnallisvaaleissa ehdokkaana henkilö nimeltä Ilia
Kalioujnov, jonka mielestä Helsingin Sanomille pitäisi antaa
rikosoikeudellisia rangaistuksia Porkkalan evakkojen
haastattelemisesta. Kalioujnov perustelee tätä stalinistista
vaatimustaan sillä, että HS hänen mielestään syyllistyy
"vihapuheeseen" ja "kiihotukseen kansanryhmää vastaan".

Kalioujnovin mielestä se, että KKO on antanut kansanedustaja Jussi
Halla-aholle rikosoikeudellisen rangaistuksen hänen mielipiteistään,
osoittaa kaikille rajat, joiden puitteissa mielipiteiden esittäminen
on sallittua, ja joiden ylittäminen on rangaistavaa. Kalioujnovin
mielestä siis KKO:n tuomio Halla-aholle on yleinen peruste kaikelle
sananvapauden rajoittamiselle Suomessa:

"KKO:n tuomion jälkeen jokaiselle mediayhtiölle ja tavalliselle
kansalaiselle, joka haluaa tuoda julki oman mielipiteensä, pitäisi
olla selvä se raja, jonka yli sanallisessa ilmaisussa ei
yksinkertaisesti saa mennä, koska se ei KKO:n mielipiteen mukaan enää
nauti sananvapauden suojaa."
http://iliara.puheenvuoro.uusisuomi.fi/112825-vihapuhe



Kalioujnovin mielestä siis Halla-ahon tuomitseminen islamin
loukkaamisesta on peruste sille, että HS pitäisi tuomita
rikosoikeudellisiin rangaistuksiin suomalaisten evakkojen
haastattelemisesta:

"Loppupäätelmä: kun KKO on kerran linjauksensa tehnyt ja piirtänyt
hyvin selkeän viivan vihapuheen ja ei-vihapuheen rajan välille, on
siten tärkeää, että vastaisuudessa vihapuheille ei anneta tilaa vaan
puhetta julkaisseen järjestön tai henkilön täytyy kantaa täyden
vastuun lausumasta/ kirjoittamasta tekstistä ja saada ansaitsemansa
rangaistus kansanryhmää panettelevasta ja solvaavasta puheestaan."
http://iliara.puheenvuoro.uusisuomi.fi/112825-vihapuhe



Kotisivullaan http://www.iks.fi/ Kalioujnov sanoo "ymmärtävänsä
Venäjän poliittisia ratkaisuja 1900-luvulla" eli kannattavansa
bolshevikkivallankumousta, sisällissotaa, diktatuuria, terroria ja mm.
Suomeen hyökkämistä.

Miksi teillä on ehdokkaana tällainen stalinisti?

Onko Vihreiden yleisenä yhteiskuntaihanteena Neuvostoliitto?

Toivottavasti tuotte lähiaikoina rehellisesti esille
vaalikampanjassanne, että kannatatte Neuvostoliiton
yhteiskuntajärjestelmää.


En halua Euroopan yhteiskuntien muuttuvan sellaisiksi kuin Afrikan ja Lähi-idän yhteiskunnat. En usko afrikkalaisten ja lähi-itämaalaisten käyttäytyvän Euroopassa eri tavalla kuin Afrikassa ja Lähi-idässä. Tästä syystä vastustan Afrikan ja Lähi-idän väestöjen siirtymistä Eurooppaan.

Soromnoo

Toivottavasti täti saa mahdollisimman paljon palstatilaa näkemyksilleen  ;D Tuo on suoritus jo virheiltäkin.

Hermo

Ilia Kalioujnov-Salminen, soita paranoidi..!

Jos osaat?

Lemmy

Varsinainen venäläinen vihapaskannus. Taitaa olla melkoine koprofiili tuo kirjoittaja. Tietääkseni vuosina 1945-1956 ei Suomen ja Neuvostoliiton välillä myöskään ollut sotaa - kartanon salissa oli siis rauhansontaa. 
- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

Tragedian synty

Riittääkö, että muisteleminen kielletään? Eikö olisi hyvä, jos kaikki maailman ihmiset, joilla on ikäviä ajatuksia kytkettäisiin johonkin tietokoneeseen joka pyyhkii ikävät ajatukset heidän aivoistaan?
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

törö

Mitä enemmän nämä hyypiöt soittavat poskeaan, sitä varmemmin vihapuhelainsäädäntöä ei saada aikaiseksi

Lahti-Saloranta

Turkkilan Matias voisi haastatella ja tehdä laajemmankin jutun tuosta  Ilia Kalioujnov-Salmisesta ja hänen vihreistä näkemyksistään. Ilia on meinaan erinomaisen hyvä ehdokas vihreissä.

Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

M.

Mistä tämä äbäläwäbälä? Kirjoittajahan vain haluaa, että lakia sovelletaan johdonmukaisesti niin kuin KKO sitä tulkitsi. Päinvastoin, kun hän on selvästi tosissaan ja loukkaantunut kirjoituksesta, hänen kannattaisi ilman muuta - etten sanoisi Illman muuta - tehdä tutkintapyyntö. Me muut voisimme sitten kaivaa popkornit esiin...

kekkeruusi

Ilia tekee erinomaista vaalityötä kunnallisvaaleja ajatellen. Ei tosin oman puolueensa hyväksi.  ;D Lisää näitä virheiden aivopieruja vaan.

Teemu Lahtinen

Kalioujnovista tekisi mieli puhua vain hammasta purren. Vaan muuttuisikos se voissakaan paistamalla?

Fatman

HS:n vihakirjoitus Valvontakomission ajasta:
Quote
Hotelli Torni oli komission jäljiltä siivottomassa kunnossa.

Talon tarkastuksessa vauriot kirjattiin ylös. Lista oli pitkä.

Huonekalut oli rikottu, vuodevaatteet turmeltu, patjat veren, virtsan ja musteen tahrimat, ikkunaverhot revitty, kylpyhuoneet lavuaareineen ja vessanpönttöineen ja ammeineen hajotettu.

Nykyiseen näköalakabinettiin oli rakennettu biljardisali ja kellarista löytyi tiettävästi vakoilukeskus.

Kesti kauan ennen kuin Torni toipui ennalleen. Pula-ajan Suomessa se ei ollut helppoa.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Komission+kolme+vuotta+Tornissa/HS20080420SI1KA02trb

Tunkki


skrabb

QuoteSunnuntai 29.7.2012

Porkkalan luovutus on paikallisille yhä kipeä asia

Toisen maailmansodan jälkeen Neuvostoliitto miehitti Baltian maat. Sama tapahtui myös Suomessa, täällä tosin luovutettu alue oli pienempi, asukkaat siirrettiin alta pois ja miehitysaika jäi lyhyemmäksi. Neuvostoliitolla oli vuosina 1944–1956 parinkymmenen kilometrin päässä Helsingistä suuri sotilastukikohta ja kokonainen maakunta, johon oli otettu alueita Espoosta, Kirkkonummesta, Siuntiosta ja Inkoosta. Stalin veti rajalinjan tylysti viivoittimella, mutta nykyään siitä ei ole enää jäljellä muuta kuin ruostuneita piikkilanganpätkiä metsässä. Monilta on jo täysin unohtunut, missä raja oikeastaan meni.

LAURI MALKAVAARA HS

1. Le­na Selén ja Berndt Gott­berg ovat pa­ris­kun­ta, jo­ka pi­tää ky­lä­yh­dis­tyk­sen kans­sa va­paa­eh­tois­työ­nä Igo­rin mu­seo­ta. Vie­hät­tä­vä mu­seo De­ger­byn ky­läs­sä In­koos­sa ker­too Pork­ka­lan mie­hi­tyk­ses­tä. Esil­lä on va­lo­ku­via, kart­to­ja, jän­nit­tä­viä ta­ri­noi­ta ja mo­nen­lai­sia ve­nä­läi­sil­tä jää­nei­tä kum­mal­li­sia esi­nei­tä.
Mu­seoon käy tu­tus­tu­mas­sa pal­jon ve­nä­läi­siä vie­rai­ta. Mo­net heis­tä ovat jo­ko it­se asu­neet Pork­ka­las­sa tai ovat tul­leet tu­tus­tu­maan su­ku­lais­ten­sa koh­ta­loon. Mo­ni on näyt­tä­nyt pas­siaan, jos­sa syn­ty­mä­pai­kan koh­dal­la lu­kee Pork­ka­la udd, Fin­lan­di­ja.
Pork­ka­las­sa on asu­nut kym­me­niä­tu­han­sia neu­vos­to­liit­to­lai­sia. Heil­lä oli siel­lä päi­vä­ko­dit, kou­lut, kau­pat, elo­ku­va­teat­te­rit, ra­vin­to­lat, sai­raa­lat, bor­del­lit ja kak­si len­to­kent­tää.
Se­kä Selén et­tä Gott­berg ovat syn­tyi­sin per­hees­tä, jon­ka ta­lo jäi mie­hi­ty­sa­lueel­le. Kum­pi­kin muis­taa eri­tyi­sen hy­vin sen päi­vän, kun ve­nä­läi­set oli­vat läh­te­neet ja suo­ma­lai­set pää­si­vät kat­so­maan, mil­tä oma ko­ti­ta­lo nyt näyt­ti. Ei näyt­tä­nyt hy­väl­tä.
"­Jot­ta me voi­sim­me unoh­taa, mei­dän täy­tyy muis­taa", sa­noo Le­na

2. Sjund­byn kar­ta­no Siun­tios­sa on Suo­men ko­meim­pia. Lin­na­mai­nen pää­ra­ken­nus on ra­ken­net­tu 1560-lu­vul­la.
Kun kar­ta­no jäi ve­nä­läi­sil­le, sii­hen kuu­lui tois­ta­sa­taa ra­ken­nus­ta. Kun maat saa­tiin ta­kai­sin, jäl­jel­lä oli kol­mi­sen­kym­men­tä.
"U­sein kat­se­lim­me kar­ta­nol­le päin ja huo­ma­sim­me, et­tä siel­tä nou­see sa­vu. Taas yh­tä ra­ken­nus­ta pol­tet­tiin", ker­too kar­ta­non ny­kyi­nen emän­tä Mar­ga­re­ta Se­gers­ven.

Kun tal­vel­la 1956 kar­ta­nol­le pa­lat­tiin, jär­ky­tys oli suu­ri. Toi­sen ker­rok­sen yh­den sa­lin lat­tias­sa oli ri­vi rei­kiä. Si­tä oli käy­tet­ty klo­set­ti­na. Vuo­sien jä­tök­set oli­vat ala­ker­ras­sa.
"E­no­ni ryh­tyi he­ti en­sim­mäi­sek­si si­tä sii­voa­maaan", Se­gers­ven ker­too.
Kar­ta­non mai­den poik­ki me­nee Hel­sin­gin ja Tu­run vä­li­nen ra­ta. Mie­hi­tyk­sen ai­kaan ra­ta oli suo­ma­lais­ten käy­tös­sä, mut­ta jo­kai­sen ju­nan kaik­ki ik­ku­nat sul­jet­tiin luu­kuin ja ju­nan mo­lem­mis­sa päis­sä oli ve­nä­läi­nen var­ti­ja. Ra­ta­osuut­ta kut­sut­tiin maail­man pi­sim­mäk­si rau­ta­tie­tun­ne­lik­si.
Myös kar­ta­non vä­ki ajoi ker­ran ju­nal­la. "­Pi­ti si­tä ko­keil­la. Pää­ra­ken­nuk­sen koh­dal­la on sil­ta, ja kun ju­na tu­li sil­lal­le, sen huo­ma­si ää­nes­tä. Tie­sim­me, et­tä olim­me ko­to­na."

3. Kur­kin kar­ta­non isän­tä Gus­tav Matt-son oli kuu­si­vuo­tias, kun ve­nä­läi­set tu­li­vat, ja kah­dek­san­tois­ta, kun he läh­ti­vät.
Per­heel­lä oli on­nea, sil­lä ta­lo ja sen maat jäi­vät Suo­men puo­lel­le. Ti­lan­ne oli kas­va­val­le po­jal­le tie­tys­ti jän­nit­tä­vä, sil­lä tark­kaan var­tioi­dul­le ra­jal­le oli vain muu­ta­ma ki­lo­met­ri.
"­Ker­ran met­säl­lä jä­nis ja koi­ra ei­vät huo­man­neet, et­tä sii­nä me­ni ra­ja. Ra­ja­var­ti­jat kai pel­kä­si­vät, et­tä koi­ra kan­taa ka­me­raa, sik­si ne am­pui­vat. Yk­si luo­ti osui nis­kaan ja toi­nen hän­tään. Mut­ta koi­ra toi­pui ihan hy­vin."
Kar­ta­non la­dois­ta ta­vat­tiin jos­kus nuk­ku­mas­ta Pork­ka­las­ta läh­te­nei­tä kar­ku­lai­sia. Mo­net heis­tä oli­vat balt­te­ja. Sil­loin soi­tet­tiin po­lii­si, jo­ka pa­laut­ti kar­ku­rit Pork­ka­laan.
"En tie­dä, mi­ten heil­le kä­vi", Gus­tav Matt­son sa­noo. "­Kai hei­dät am­mut­tiin."

4. "­Me ol­tiin so­ta­lap­si­na Ruot­sis­sa. Kun tul­tiin ta­kai­sin, se oli me­ne­tet­ty", ker­too Si­gurd­sin kar­ta­non emän­tä Kla­ra Went­zel.
"A­sut­tiin sit­ten Ur­ja­las­sa ja Nuu­ta­jär­vel­lä, ei­kä tie­det­ty, mi­tä tääl­lä ta­pah­tuu. Van­hem­pa­ni pu­hui­vat sii­tä su­rul­li­sin ää­nen­pai­noin."
"­Ker­ran pää­sim­me ra­ja­vyö­hyk­keel­le kat­so­maan. Ra­ja­var­ti­ja Kärk­käi­nen vei mei­dät ra­ja­var­tio­tor­niin. Kii­vet­tiin ja kii­vet­tiin, ja sit­ten voi­tiin kat­soa. Mut­ta mi­tään ei nä­ky­nyt. Puut oli­vat edes­sä."
"­Kun Neu­vos­to­liit­to pa­laut­ti alueen, se oli suu­ri uu­ti­nen. En­sim­mäi­sek­si tän­ne pääs­tet­tiin toi­mit­ta­jat. Isä­ni pes­tau­tui au­to­kus­kik­si nor­ja­lai­sel­le leh­ti­mie­hel­le, ja niin hän pää­si Pork­ka­laan, mut­tei vie­lä nä­ke­mään kar­ta­noa."
"­Kun lo­pul­ta asuk­kaat­kin pääs­tet­tiin tän­ne, van­hem­pa­ni hiih­ti­vät kar­ta­nol­le ja nos­ti­vat en­sim­mäi­sek­si Suo­men li­pun sal­koon."

5. Ta­ge Strandst­röm sei­soo Län­si­väy­län pääs­sä Ki­ven­lah­den sil­lan pie­les­sä ja viit­toi­lee ete­lään ja poh­joi­seen. 60 vuot­ta sit­ten täs­sä sal­mes­sa kul­ki kah­den maan ja kah­den jär­jes­tel­män ra­ja. Nyt pai­kal­la on tie­työ­maa.
Vuok­ra-ai­ka­na Ta­ge Strandst­röm kä­vi tääl­lä muu­ta­man ker­ran vuo­des­sa.
"­Tu­lin pol­ku­pyö­räl­lä kat­so­maan. Otin va­lo­ku­via."
Kaik­ki ei­vät ol­leet yh­tä viat­to­mia. Mo­net ui­vat yli ja jou­tui­vat ve­nä­läis­ten pi­dät­tä­mik­si. Al­ko­ho­lil­la oli yleen­sä osuut­ta asiaan, tai ve­don­lyön­nil­lä Sel­li saat­toi ol­la van­ha maa­kel­la­ri, ja kuu­lus­te­lut hy­vin ty­ly­jä.
Strandst­rö­min per­he oli asu­nut Hu­mal­jär­vel­lä vuok­ra­ta­los­sa. Yh­dek­säs­sä päi­väs­sä oli pa­kat­ta­va ja eh­dit­tä­vä myös nos­taa pe­ru­nat.
Pa­lau­tuk­sen jäl­keen Ta­ge Strandst­röm oli kai­vin­ko­neel­laan aut­ta­mas­sa Kirk­ko­num­men hau­taus­maan kor­jaus­töis­sä.
"Yh­teen ta­loon oli teh­ty hau­ta­ki­vis­tä ki­vi­lat­tia. Teks­tit oli­vat ylös­päin."
http://www.hs.fi/digilehti/#sunnuntai/Porkkalan+luovutus+on+paikallisille+yh%C3%A4+kipe%C3%A4+asia/a1343445823432?src=haku&ref=%23arkisto%2F

Onpa Yle esittänyt dokkarin, jossa Hangon venäläis"veteraaneja" juhliittiin suurin menoin. Siellä papparaiset kera lapsenlapsineen isosti keuhkosivat palaavansa Hankoon, koska se on heidän aluettaan/maataan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hangon_vuokra-alue

Silkkaa p-aa! Kuinka joku sakki voikin ottaa mokoman törkyturvan porukoihinsa? Ai niin: tyhymät virheethän "ei me olla mitään komukoita" on asialla!
Ken vaivojansa vaikertaa, on vaivojensa vanki. Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit' ei hanki.

Nuutti Hyttinen

Quote from: Soromnoo on 02.08.2012, 16:51:24
Toivottavasti täti saa mahdollisimman paljon palstatilaa näkemyksilleen  ;D Tuo on suoritus jo virheiltäkin.

Sedältä tuo minusta kotisivujensa perusteella näyttää eikä tädiltä  ???
Ehdolla Helsingissä numerolla 393
oikeustieteen kandidaatti, kauppatieteiden maisteri
kaupunginvaltuutettu
kaupunkiympäristölautakunnan jäsen

Fidel Von Infidel

Quote from: PahaSilmä on 02.08.2012, 17:35:52
Quote from: Soromnoo on 02.08.2012, 16:51:24
Toivottavasti täti saa mahdollisimman paljon palstatilaa näkemyksilleen  ;D Tuo on suoritus jo virheiltäkin.

Sedältä tuo minusta kotisivujensa perusteella näyttää eikä tädiltä  ???

Mr Gay Finland-ehdokas: http://mrgayfinland.fi/41

skrabb

Quote from: Lordinfidel on 02.08.2012, 17:45:55
Quote from: PahaSilmä on 02.08.2012, 17:35:52
Quote from: Soromnoo on 02.08.2012, 16:51:24
Toivottavasti täti saa mahdollisimman paljon palstatilaa näkemyksilleen  ;D Tuo on suoritus jo virheiltäkin.

Sedältä tuo minusta kotisivujensa perusteella näyttää eikä tädiltä  ???

Mr Gay Finland-ehdokas: http://mrgayfinland.fi/41
Jassoo! Kyseessä on tätisetä, mutta kuka mahtanee oll setätäti Salminen, joka mokoman r....n on Suomeen huvikseen roudannut?
Olisko peräti Haaviston frendi?
Ulkkisboyfriend se olla pittää, vaikka tyyppi olis kuinka idiootti tahansa!
Ei niitä enää kestä erkkikään!

Ken vaivojansa vaikertaa, on vaivojensa vanki. Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit' ei hanki.

Lemmy

QuoteHomopuolue profiloituu urakalla.
Tässä tapauksessa koprofiloituu  ;D
- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

EL SID

minulla oli vihreä tuttu, joka alkoi lähetellä minun facebookkiin törkypostia perujen "kömmähdyksistä". vastasin samalla mitalla, ja vihreät ovat puolue, jota saa oikeasti hävetä.
Sääli, että tämä tapaus hävisi meidän keskinäisen propagandasodan turhankin selvästi ja sanoutui irti "kaveruudesta". Hän olisi saanut tästä lisää "vihapostia".

Soromnoo

Luulin kyllä ihan rehellisesti että oli täti-ihminen kyseessä, en katsonut kotisivuja  :-[

tavallinen jantteri

Quote from: kekkeruusi on 02.08.2012, 17:21:49
Ilia tekee erinomaista vaalityötä kunnallisvaaleja ajatellen. Ei tosin oman puolueensa hyväksi.  ;D Lisää näitä virheiden aivopieruja vaan.

Aivan, näitä ei saa vaientaa vaan rohkaista tuomaan yhä enemmän ja enemmän ajatuksiaan julki. Ja mahdollisimman näkyviin medioihin.

Olisi todella tarpeen että, vaikkapa pravda, alkaisi julkaista "päivän SDP by Jungner" jossa tämä taivaan lahja poliittiselle kentälle toisi julki SDP:n kannan (eli omansa) päivän polttavaan aiheeseen.
"We're using the law to keep justice away!"


Punaniska

Homopuolue profiloituu todellakin. Jos olisin venäläistaustainen homopoika, niin olisin enemmän huolissani siitä, että Pride-marsseja ei saa järjestää puppelin kotikaupungissa (Pietari).

PS: Hirvisaari lanseerasi "homopuolueen" ja hiljakseen näyttää siltä, että siitä voi tulla pieni hitti!



Well the sun don't shine where it used to
And the angels are hidin' their heads
People don't listen to their hearts anymore
Seems the good men all are dead
There ain't no right, wrong, no in between
That ain't the constitution that they wrote for me

Roope

Quote from: mikkoellila on 02.08.2012, 16:46:03
Mielestäni HS:n julkaisema Margareta Segersvenin muisto,vaikka se ilmeisesti perustuukin tositapahumiin, on kyseessä olevassa kontekstissa sisällöltään herjaava ja häpäisevä sekä ilmaisutavaltaan venäläisiä kansanryhmänä panetteleva ja solvaava.

[...]

Loppupäätelmä: kun KKO on kerran linjauksensa tehnyt ja piirtänyt hyvin selkeän viivan vihapuheen ja ei-vihapuheen rajan välille, on siten tärkeää, että vastaisuudessa vihapuheille ei anneta tilaa vaan puhetta julkaisseen järjestön tai henkilön täytyy kantaa täyden vastuun lausumasta/ kirjoittamasta tekstistä ja saada ansaitsemansa rangaistus kansanryhmää panettelevasta ja solvaavasta puheestaan.

Kirjoittaja on enemmän oikeassa kuin väärässä vaatiessaan samanlaista kohtelua kaikille. Hän ei vain tajua, että juuri se erilainen kohteluhan langettavaan tuomioon alunperin johtikin. Ja että KKO:n yleisluonteinen linjaus loukkaavuuden rankaisemisesta oli kaikkea muuta kuin selkeä viiva.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Toni R Jyväskylästä

Nää ryssät ei edes tajua hävetä sotarikoksiaan. Ne kieltää ne aivan kuten kaikki muutkin, onneksi vaari sentään pisti pari vanjaa kylmäksi.

törö

Quote from: Roope on 02.08.2012, 18:06:11
Quote from: mikkoellila on 02.08.2012, 16:46:03
Mielestäni HS:n julkaisema Margareta Segersvenin muisto,vaikka se ilmeisesti perustuukin tositapahumiin, on kyseessä olevassa kontekstissa sisällöltään herjaava ja häpäisevä sekä ilmaisutavaltaan venäläisiä kansanryhmänä panetteleva ja solvaava.

[...]

Loppupäätelmä: kun KKO on kerran linjauksensa tehnyt ja piirtänyt hyvin selkeän viivan vihapuheen ja ei-vihapuheen rajan välille, on siten tärkeää, että vastaisuudessa vihapuheille ei anneta tilaa vaan puhetta julkaisseen järjestön tai henkilön täytyy kantaa täyden vastuun lausumasta/ kirjoittamasta tekstistä ja saada ansaitsemansa rangaistus kansanryhmää panettelevasta ja solvaavasta puheestaan.

Kirjoittaja on enemmän oikeassa kuin väärässä vaatiessaan samanlaista kohtelua kaikille. Hän ei vain tajua, että juuri se erilainen kohteluhan langettavaan tuomioon alunperin johtikin. Ja että KKO:n yleisluonteinen linjaus loukkaavuuden rankaisemisesta oli kaikkea muuta kuin selkeä viiva.

Tietysti se voi myös yrittää saada median huomiota trollaamalla. Sehän on nykyisin poliitikolle ihan järkevä siirto, koska toimittajia kunnioittaa vain muutama prosentti äänestäjäkunnasta eli onnistuminen on jonkinasteinen uroteko.

Siinäkin tapauksessa kannattaa tosin ottaa kirjoitus tosissaan, koska arkkivihollisen vihollinen on vähintääkin etäinen liittolainen.


Nikopol

Quote from: Toni R Jyväskylästä on 02.08.2012, 18:10:03
Nää ryssät ei edes tajua hävetä sotarikoksiaan.

Venäjä on ikuinen ja muuttumaton. Ilja voisi muuttaa sinne.
"[romanianromani]kopla valitsi uhreiksi iäkkäitä naisia välttyäkseen yhteenotoilta miesten kanssa." Keski-Uusimaa
"Kenet Jeesus hakkaisi?" kmruuska 2012

Jaakko Sivonen

Putinisti tahtoo siis sensuroida faktat historiasta, kun ne eivät sovi stalinistis-putinistis-bäckmanilaiseen maailmankuvaan. Tuota venäläistä revisionismia kannattaa Suomessa ilmeisesti myös Vihreä Liitto. Neuvostoliiton hajottua merkittävä osa taistolaisista ryhmittyi tukemaan vihreitä, ja siinä missä taistolaiset ihailivat Neuvostoliittoa, vihreiden nuorempi polvi ihailee samalla tavalla myös Putinin Venäjää. Vihreät haluavat nujertaa Suomen opposition samalla tavalla kuin Putin nujertaa Venäjän oppositiota. Ja viher-putinistiseen totalitarismiin kuuluu olennaisena osana totuuden korvaaminen valheella ja totuudenkertojien vainoaminen. "Truth is treason in an empire of lies", on joku sanonut...
Malo periculosam libertatem quam quietum servitium

Lahti-Saloranta

Quote from: Roope on 02.08.2012, 18:06:11
Kirjoittaja on enemmän oikeassa kuin väärässä vaatiessaan samanlaista kohtelua kaikille. Hän ei vain tajua, että juuri se erilainen kohteluhan langettavaan tuomioon alunperin johtikin. Ja että KKO:n yleisluonteinen linjaus loukkaavuuden rankaisemisesta oli kaikkea muuta kuin selkeä viiva.
Olet muuten täysin oikeassa. Kyllähän ne evakkojen tositapahtumiin perustuvat muistelot loukkaavat/hävettävät venäläisiä ja ovat todellakin KKO:n antaman tuomion perustelujen mukaan kiihotusta kansanryhmää vastaan totuusarvosta riippumatta.
Tosi hyvä että nuö hörhöt valoittavat sitä mistä Halla-aho itseasiassa tuomittiin.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista