Nuoret ja maahanmuutto -aiheinen kysely 15-29-vuotiaille nuorille

[Iloveallpeople]

Nuoret ja maahanmuutto -aiheinen kysely 15-29-vuotiaille nuorille

Euroopan unioni järjestää puolen vuoden välein eri aihealueista kyselyjä nuorille, jotta nämä voivat kertoa päättäjille toiveistaan, tarpeistaan ja ideoistaan. Kaikissa unionin jäsenmaissa näihin kyselyihin on osallistunut tuhansia nuoria. Nyt kyselyn aiheena on Nuoret ja maahanmuutto. Kyselyjen tulokset esitellään päättäjille syyskuussa Kyproksella pidettävässä nuorisokonferenssissa. Suomessa kyselyn järjestämisestä vastaa Suomen Nuorisoyhteistyö - Allianssi ry eri tahojen kanssa.

Jos olet 15-29-vuotias, toivomme, että voisit vastata oheiseen kyselyymme - aikaa vastaamiseen sinulta kuluu noin viitisen minuuttia. Vastaamalla voit vaikuttaa erityisesti nuorten tulevaisuuteen. Samalla voit halutessasi osallistua hienojen palkintojen arvontaan! Pääpalkintona on Samsung GALAXY -tablet ja lisäksi arvomme kaikkien osallistujien kesken myös muita tuotepalkintoja.

Vastaamisaika päättyy 12.8.2012.

Kyselyyn pääset linkistä: Allianssi

[Iloveallpeople]

Herkullisia uutisia näistä kysymyksistä kyllä saadaan

Mitkä ovat tärkeimpiä asioita, jotka estävät etnisiin vähemmistöihin kuuluvien nuorten yhdenvertaisten mahdollisuuksien ja kohtelun toteutumista *

d) koulussa tai oppilaitoksessa
   opettajien ja muun henkilökunnan asenteet
   opettajien ja muun henkilökunnan rasismi
   oppilaiden / opiskelijoiden asenteet
   oppilaiden / opiskelijoiden rasismi
   muu, mikä?

Mitkä ovat tärkeimpiä asioita, jotka estävät etnisiin vähemmistöihin kuuluvien nuorten yhdenvertaisten mahdollisuuksien ja kohtelun toteutumista *

f) kadulla / julkisessa tilassa (esim. bussit)
   väkivalta tai sen pelko / uhka
   häirintä tai sen pelko / uhka
   muu, mikä?

Näissä kysymyksissä oletetaan, että joku estää etnisiin vähemmistöihin kuuluvien nuorten yhdenvertaisten mahdollisuuksien ja kohtelun toteutumisen ja vastausvaihtoehdotkin ovat mukavan painottuneita ennakkoluuloihin ja rasismiin.

[Roope]

Kaikki ennaltamääritellyt "esteet" olivat ulkopuolelta tulevia ja olosuhteista johtuvia: asenteet, rasismi, syrjintä, tiedon puute, opetuksen riittämättömyys, maahanmuuttajien eristäminen jne. Jopa oma suvaitsemattomuus ja kulttuuriin sopeutumattomuus oli käännetty "toiminnan kulttuurilliseksi ja uskonnolliseksi sopimattomuudeksi".

[Seal]

Vastailin lähes kaikkeen "muu, mikä" ja vastasin suhtkoht nuivasti, mutta esitin myös parannusehdotukset.

[Lemmy]

Kysely on kyllä sitä itseään

Ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen mukaan jokaisella vainon kohteeksi joutuneella on oikeus hakea ja nauttia turvapaikkaa muissa maissa. Suomessa on käyty runsaasti keskustelua maahanmuuttajien määrästä liittyen väestön vanhenemiseen, työllisyyteen, monikulttuurisuuteen ym. seikkoihin liittyen.
Pitäisikö mielestäsi Suomeen saada maahanmuuttajia
(valitse mielestäsi sopivin vaihtoehto) *

Anteeksi, mutta mitä vittua turvapaikan hakemisen oikeutuksella on maahanmuuttoon? Vai tunnustetaanko tällä, että turvapaikanhakijat eivat ole todellisia pakolaisia vaan maahanmuuttajia eli siirtolaisia?

Mitkä ovat tärkeimpiä asioita, jotka estävät etnisiin vähemmistöihin kuuluvien nuorten yhdenvertaisten mahdollisuuksien ja kohtelun toteutumista?

Ja vaihtoehdoissa ei todellakaan laiteta vähemmistön edustajan omia kykyjä tai kyvyttömyyttä "syyksi" yhtään mihinkään. Tosin annetaan "tiedon puute suomalaisesta kulttuurista ja tavoista" mutta ei kysytä onko nuorella itsellään "vihamielinen asenne (suomalaista) enemmistö- kulttuuria ja tapoja vastaan"

Työhön pääsyynkin on ehdolla "puutteellinen opastus, tuki ja kielikoulutus" kun todellinen syy on "puutteellinen koulutus, tuen tarve ja olematon kielitaito"

Mitkä ovat tärkeimpiä asioita, jotka estävät etnisiin vähemmistöihin kuuluvien nuorten yhdenvertaisten mahdollisuuksien ja kohtelun toteutumista *

f) kadulla / julkisessa tilassa (esim. bussit)
   väkivalta tai sen pelko / uhka
   häirintä tai sen pelko / uhka

Niin, etnisiin vähemmistöihin kuuluvien nuorten väkivalta tai sen pelko ?

[Gambina]

Tällä tavoinko pyritään saamaan luotettavaa ja objektiivista tietoa maahanmuutosta? Kyselyn laatijoiden hypoteesi tutkimustuloksista (rasismi ja syrjintä) näkyvät kauas.

[nuiv-or]

Vastailin lähes kaikkeen "muu, mikä" ja vastasin suhtkoht nuivasti, mutta esitin myös parannusehdotukset.

Sama. Muu, mikä: mamujen asennevamma.

Mitä voidaan tehdä? Lopettaa humanitaarinen maahanmuutto.

En ole 15-29 -vuotias, mutta...

[VMJ]

Miten tälläisiin kysymyksiin pitäisi oikein vastata?

Mitkä ovat tärkeimpiä asioita, jotka estävät etnisiin vähemmistöihin kuuluvien nuorten yhdenvertaisten mahdollisuuksien ja kohtelun toteutumista *

f) kadulla / julkisessa tilassa (esim. bussit)
   väkivalta tai sen pelko / uhka
   häirintä tai sen pelko / uhka

Tässä kysymyksessä ei ole edes mitään "oletko lakannut lyömästä vaimoasi"-dilemmaa vaan tässä kysytään ihan suoraan "löitkö nyrkillä vai avarilla".

Mitkä ovat tärkeimpiä asioita, jotka estävät naisten yhdenvertaisten mahdollisuuksien ja kohtelun toteutumista *

f) kotona (esim. keittiössä)
   väkivalta tai sen pelko / uhka
   häirintä tai sen pelko / uhka

[Henri_K]

Kysely on laadittu tuottamaan juuri halutunlaisia vastauksia.

Kerkesin juuri ja juuri osallistua kyselyyn (syksyllä 30 mittariin.). Onneksi monissa kohdissa oli vaihtoehto "muu, mikä?". Näihin pystyi kirjoittamaan vaihtoehdon joka on lähinnä totutta. Myös vapaan sanan ruutuihin pystyi kirjoittamaan sen, kuka sitä rasismia, syrjintää ja väkivaltaa suomessa harrastaa.

[Maatiaisjuntitar]

Ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen mukaan jokaisella vainon kohteeksi joutuneella on oikeus hakea ja nauttia turvapaikkaa muissa maissa. Suomessa on käyty runsaasti keskustelua maahanmuuttajien määrästä liittyen väestön vanhenemiseen, työllisyyteen, monikulttuurisuuteen ym. seikkoihin liittyen.
Pitäisikö mielestäsi Suomeen saada maahanmuuttajia
(valitse mielestäsi sopivin vaihtoehto) *

[Toivoton tapaus]

Olihan kysely...tosta ei voi seurata kun lisää paskaa niskaan. "Rasismi on lisääntynyt nuorten keskuudessa" jne jne...

[Torrence]

Kävin kurkistamassa tuota kyselyä. Harvoin olen noin yksipuoliseen ja manipuloivaan kyselyyn törmännyt. Missään vaihtoehdossa ei annettu ymmärtää, että maahanmuuttajissa itsessäänkin voisi joskus olla jotain vikaa. Juuri tuo asenne ruokkii sitä rasismia, harmi etteivät kukkikset sitä tajua.

[Jaska Brown]

En kuulu kyseiseen ikähaarukkaan, joten vinkkasin kohderyhmään kuuluvan rutinuivan vastaamaan. Muuten meni hyvin, MUTTA! Hän ruksi ensimmäisellä sivulla jokaiseen kysymykseen vaihtoehdon muu, mikä ja kirjoitti selityksiin mm. positiivisen erityiskohtelun estävän sopeutumista. Kun sitten klikkasi seuraava, tuli virheilmoitus ja todettiin tiettyjen kenttien olevan pakollisia. Vastaus meni läpi vasta sitten, kun oli valinnut yhden valmiiksi annetuista vaihtoehdoista joka kysymykseen!

Jokaisen on siis löydettävä vähintään yksi valmiiksi tarjottu syy syrjintään joka kohtaan. Veikkaan, että muu, mikä -vaihtoehdot unohdetaan täysin tutkimusta purettaessa.

Sanokaa että
a) näen pahaa unta tai
b) kyseessä oli vain sattumanvarainen virhe ja muilla kysely toimii rehellisesti.

Onko joku muu täyttänyt lomakkeen ja havainnut saman ilmiön? Kokeilkaa.

[nuiv-or]

Onko joku muu täyttänyt lomakkeen ja havainnut saman ilmiön? Kokeilkaa.

Vastasin kaikkiin kysymyksiin "muu, mikä", enkä törmännyt moiseen.

[Iloveallpeople]

Onko joku muu täyttänyt lomakkeen ja havainnut saman ilmiön? Kokeilkaa.

Ei ollut tuollaista ilmiötä minulla. Täytittekö suomenkielisen kyselyn?

[Jaska Brown]

Joo, oli suomeksi. Valitti, miksi ei onnistu ja tulin katsomaan. Uusi yritys eikä onnistunut. Sitten sanoin että ruksi yksi vaihtoehto johonkin. Ei onnistunut. Sanoin että ruksi yksi jokaiseen. Onnistui. No, hyvä jos kysely katsoi vain täällä pahalla silmällä ja muualla toimii.

[Eino P. Keravalta]

"Hupaisa" "kysely".

Aikoinaan Neuvostoliitossa vaalit olivat sellaiset, että niissä oli vain yksi ehdokas. Ja monikultturismitotalitarismi jatkaa tutulla Neuvosto-henkisellä mentaliteetilla: on vain yksi ainoa oikea vastausvaihtoehto, nimittäin se, että kaikki vika on aina suomalaisissa, ei koskaan maahanmuuttajassa.

Ajattelin ensin, että pyytäisin lapsiani täyttämään kyselyn, mutta miksi vaivautua tällaiseen turhanpäiväiseen ja propagandistiseen valhekyselyyn vastailemaan?

[kolki]

Kysely on laadittu tuottamaan juuri halutunlaisia vastauksia.

Kävin kurkistamassa tuota kyselyä. Harvoin olen noin yksipuoliseen ja manipuloivaan kyselyyn törmännyt. Missään vaihtoehdossa ei annettu ymmärtää, että maahanmuuttajissa itsessäänkin voisi joskus olla jotain vikaa. Juuri tuo asenne ruokkii sitä rasismia, harmi etteivät kukkikset sitä tajua.

+1 kumpaankin. Kaikki on vain VHM:n rassismin syytä.
Kuvakaappaukset kyselystä (4/8).

[kolki]

Loput kaappaukset.

[Toni R Jyväskylästä]

Mitkä ovat tärkeimpiä asioita, jotka estävät etnisiin vähemmistöihin kuuluvien nuorten yhdenvertaisten mahdollisuuksien ja kohtelun toteutumista?

muu, mikä? Taikausko. (Oli aivan pakko)

[Suvi Karhu]

Itse vastasin tuohon kyselyyn, kun jopa olen vielä ikähaarukan mukainen nuori.

Kyllä tuli itsekin ruksittua koko ajan "muu vastaus. Ja esim. asumiseen laitoin sen, että kun kantaväestöllekään ei ole tarpeeksi vuokra-asuntoja. Tai ei kantaväestön nuorillekaan ole tarpeeksi työskentelypaikkoja: nuorten suosimiin työpaikkoihin on aina kova tunku. Pitäisi parantaa nuoriemme hyvinvointia täysin kokonaisvaltaisesti, niin samalla myös maahanmuuttajanuorien tilanne kohenisi. On tosiasia, että nuorisomme Suomessa vasemmalta oikealle ja valkoihoisesta tummaihoiseen on hylätty.

[Pohjan Poika]

Just joo. Kävin kanssa kyselyn katsastamassa. Heti alusta asti pisti silmään kyselyn yksipuolisuus. Kuka idiootti nämä kysymykset on laatinut ja mihin tarkoitukseen. Kuten moni jo edellä mainitsi, vika on aina muissa ja yhteiskunnassa, ei itsessä tai omissa asenteissa. Tällä haetaan taas hienoja lukuja rasismista euroopassa ja varsinkin Suomessa. Saman kyselyn voisi laatia hyvinkin päinvastaiseksi, jolloin tuloksetkin olisivat sitä luokkaa. Harvoin näkee näin karkeasti manipuloituja kysymyksiä!!!

[Sunt Lacrimae]

Tällä tavoinko pyritään saamaan luotettavaa ja objektiivista tietoa maahanmuutosta? Kyselyn laatijoiden hypoteesi tutkimustuloksista (rasismi ja syrjintä) näkyvät kauas.

Vilkaisin tuota kyselyä ja painoin ruksia, tosin selainikkunan oikeasta ylänurkasta löytyvää sellaista. Luokaton kysely kun tyrkytetään naaman eteen väkisin vaihtoehtoja tyyliin "onko syynä rasismi A vai rasismi B?". Tarkoitushakuisuus paistaa todella härskisti läpi.

[op]

Ai, että kun tästä saadaan hienoja otsikoita valmistuttua. "60 % mielestä Sakkea syrjitään, koska..." Sitä ei tulla mainitsemaan, että "parhaimmillaan" vaihtoehtoja on kaksi ja molemmat ottavat syrjinnän itsestäänselvyytenä.

Tosin kertoo jo eka sivu kyselyn tasosta. Kysely on siis yli 15-vuotiaille ja vaihtoehtona suomessa syntymiseen ja vanhempien ulkomaalaistaustaan on "en tiedä". Tietenkin jos diskaavat tuon raksittaneet heti pois tuloksista ääiöinä, mutta epäilempä (ok, jossain spesiaalitapauksessa voi noinkin vastanneiden loput vastaukset olla päteviä, mutta moiset katoaa viehemarginaaleihin.)