2012-07-30 Ruotsin ja Suomen Afganistan-tulkit anovat turvapaikkaa

[Roope]

Ruotsin ja Suomen Afganistanissa olevien joukkojen käyttämät paikalliset tulkit anovat yhdessä Ruotsista turvapaikkaa. Svenska Dagbladet -lehden mukaan 24 tulkkia on jättänyt turvapaikkahakemuksen. He pelkäävät, että Taleban-kapinalliset surmaavat heidät sen jälkeen kun kansainväliset joukot poistuvat maasta vuonna 2014.

Ruotsin maahanmuuttoviranomaisten mukaan Talebanin uhka ei kuitenkaan ole riittävä, jotta turvapaikka voitaisiin myöntää automaattisesti, vaan hakemukset käsitellään yksitellen normaaliin tapaan.

Ruotsin joukot toimivat Pohjois-Afganistanissa Mazar-i-Sharifissa, jossa myös suomalaissotilaat palvelevat.

Suomalaisen kriisinhallintajoukon tiedottajan mukaan sekä suomalaiset että ruotsalaiset käyttävät samoja paikallistulkkeja, jotka on palkattu alihankintayrityksen kautta.

Tiedottaja kertoi STT:lle, ettei suomalaisten komentajan tai juristin tietoon ole tullut, että yksikään tulkki olisi hakenut turvapaikkaa Suomesta.

HS/STT: Ruotsin ja Suomen Afganistan-tulkit anovat turvapaikkaa 30.7.2012

Alkuperäisestä uutisesta selviää, että afganistanilaiset tulkit eivät ole voineet jättää varsinaisia turvapaikkahakemuksia, eikä niitä siis käsitellä lainkaan, koska tulkit eivät ole Ruotsissa, eikä ulkomailta käsin voi Ruotsin lain mukaan anoa turvapaikkaa (turvapaikan hakeminen EU-lähetystöistä tosin sisältyi muutama vuosi sitten EU-maita velvoittavan ns. Tukholman ohjelman luonnokseen, mutta ei enää varsinaiseen sopimukseen). Ruotsin maahanmuuttoviranomaiset toteavat, että yhteistyö Ruotsin kanssa ei oikeuta erityiskohteluun. Maahanmuuttoministeri Tobias Billström ehdottaa, että tulkit ilmoittautuvat Afganistanissa YK:n viranomaisille, jota kautta he voivat päästä jonkin maan kiintiöpakolaisohjelmaan.

Näistä puheista huolimatta veikkaan, että hallitus päätyy muuttamaan lakia tai tulkit järjestetään jotain muuta kautta parin vuoden sisällä Ruotsiin. Sehän Ruotsin katastrofista oikeastaan onkin enää puuttunut, mahdollisuus hakea turvapaikkaa suoraan maan lähetystöistä ympäri maailmaa.

SvD: Afghanska Isaf-tolkar söker asyl
SvD: Tolkar illa ute när svenskar flyttar

De som har jobbat för Sverige då? Afghanistan är vårt krig också. Ah, så delikat. Vi som gillar att tala om arvet efter Wallenberg. Den svenska ambassaden i Kabul tar inte emot asylansökningar. Nädu, för asyl i Sverige går bara att söka – i Sverige. Såna är reglerna. Ett klent besked för den som hotas till livet i ett iskallt Kabul just nu.

Återstår att anlita en flyktingsmugglare. För 3000 dollar kan man få en riskfylld resa från Iran till Turkiet och sen bil genom Europa. För det tiodubbla går det att få en biljett direkt till Arlanda. Den som inte kan skaffa pengar kan få tillfällig kredit, i hopp om ett framtida städjobb. Betalas inte skulden våldtas ett barn som lämnats kvar i Afghanistan. Eller så försvinner en släkting. Det behöver knappt ens uttalas.

Och det blir inte bättre i Afghanistan. Det blir sämre. Förra året sökte drygt 4000 afghaner asyl i Sverige, vilket nästan är en fördubbling mot året dessförinnan. Nästan tre av fyra får stanna, enligt Migrationsverket. Det här är bara början. Men just nu är det flyktingsmugglarna som bestämmer asylmöjligheten till Europa, och till Sverige. För alla.

Först skulle vi "utrota terrorismen" i Afghanistan. Sedan skulle vi "bevara freden". Ingendera har gått något vidare. Så hur engagerade är vi nu i afghaner – i de som hjälpt oss och de som hotas till livet av andra orsaker – bortom 2014? Får de komma och bo i din stadsdel?

SvD: Jenny Nordberg: Vårt afghanska krig – våra flyktingar? 22.1.2012

[Koskela Suomesta]

Veikkaisin kyllä että heihin kohdistuva uhka on aivan todellinen kun kansainväliset joukot aikanaan poistuvat. Talibanit tulevat kohtelemaan niitä heistä, jotka eivät ole talibanien vakoilijoita, kollaboraattoreina, joilla on yleensä missä tahansa pahat paikat miehitysjoukkojen poistuessa.

Tulee olemaan vaikeaa saada jatkossa yhteistyökumppaneita, jos heidät sitten hylätään poislähdettäessä tapettaviksi kuin kesäkissat.

[Roope]

Veikkaisin kyllä että heihin kohdistuva uhka on aivan todellinen kun kansainväliset joukot aikanaan poistuvat.

Epäilemättä. Joukkojen lähtiessä myös miljoonien muiden afganistanilaisten elämä muuttuu taas vaarallisemmaksi. Joissain muissa maissa yhteistyökumppaneita ja heidän perheitään onkin otettu vastaan poikkeusjärjestelyillä. Tilanne on porukan pienuudesta huolimatta hankala Ruotsille, kun tulkit eivät kelpaa turvapaikanhakijoiksi (ulkomailta ei voi anoa turvapaikkaa, eikä alue ole ainakaan vielä vaarallinen), mutta toisaalta ei haluttaisi luoda ennakkotapausta pakolaisten ohituskaistasta. Tulkkien hyväksyminen pakolaisiksi myös alleviivaisi ikävästi koko operaation epäonnistumista.

[Fiftari]

Omasta mielestäni aika paskamaista toimintaa ensin käyttää heitä tulkkeina koska he todellakin ovat tämän jälkeen vaarassa.

Kosovossa aikoinaan tulkit piilottivat kentällä ID-korttinsa etteivät nimet ja vastaavat tule esille. Mikä oli ihan normi käytäntö perusjääkärillä. Siis jo pelkkä sukunimilaatta otettiin pois rinnasta.

En usko että afganistanin turvallisuusjoukot ovat minkäänlainen vastus talebanille nato-joukkojen lähdettyä vaan uskoisin siellä alkavan aikamoinen väkivallan kierre jossa taleban ottaa maata takaisin haltuun pala kerrallaan.

[Ajattelija2008]

Talibanit tuskin nousevat valtaan 2014, ellei USA muuta radikaalisti politiikkaansa. Siksi mitään syytä antaa turvapaikka noille tulkeille ei ole. Hakemusten todennäköinen syy on korkean elintason tavoittelu Ruotsissa.

Afganistan on valtaosin turvallinen ja melkein demokraattinenkin maa, joten yhtään oleskelulupaa ei Suomessa myönnettäisi Afganistanista tuleville "turvapaikanhakijoille", jos maahanmuuttovirasto ja tuomioistuimet noudattaisivat Suomen lakeja.

[mikkoR]

Voisin epäillä että taleban alkaa etsimään järjestelmällisesti yksitellen näitä heidän mielestään pettureita ja likvidoimaan ilman sen suurempia keskusteluja joten uhka on todellinen.
Mutta... miksi ei voitu palkata tulkin hommaan jo sieltä aiemmin tulleita ja ehken kansalaisuudenkin saaneita jotka olisivat taas keikan jälkeen tulleet lokoisiin oloihin eurooppaan ja jenkkilään?

[Jukka Wallin]

Miksi ylipäätänsä sinne piti mennä? Se ei ole vieläkään valjennut. "Rauhaturvaamisoperaatio" on ollut  meille veronmaksajille kallis ja kahdelle suomalaiselle vielä kalliimpi..

[Roope]

Taleban teloitti neljä ihmistä yhteyksistä länsimaihin

Afganistanissa kapinallisliike Taleban teloitti keskiviikkona neljä siviiliä, jotka olivat työskennelleet länsimaisille turvayhtiöille. Viranomaiset kertoivat löytäneensä neljä ammuttua miestä pääkaupungin Kabulin läheltä.

Viranomaisten mukaan miehet oli otettu kiinni, kun he olivat matkalla töihin.

Viime viikolla Taleban-taistelijat ampuivat viisi miestä, joiden kerrottiin myös tehneen töitä ulkomaalaisille.

Taleban varoitti vuosittaisen kesähyökkäyksensä alla, että he ottavat tähtäimiinsä erityisesti ulkomaalaisille työskentelevät afganistanilaiset.

Suomen ja Ruotsin Afganistan-joukkojen käyttämät tulkit ovat anoneet Ruotsista turvapaikkaa, koska he pelkäävät Talebanin kostoa. Tulkkien, joita on kaikkiaan 24, turvapaikkatilanne on yhä auki.

HS/STT/AFP 1.8.2012

Mistähän tuo lopun väite on peräisin? Tulkkien turvapaikkatilanne ei ole auki. Ruotsin maahanmuuttoviranomaiset tekivät lausunnoissaan selväksi, että tulkkeja ei tällä hetkellä edes noteerata turvapaikanhakijoiksi. Tosin veikkaan, että tulkit päätyvät siitä huolimatta lopulta Ruotsiin, vaikka se sitten vaatisi lakimuutoksen.

[Jukka Wallin]

Taleban teloitti neljä ihmistä yhteyksistä länsimaihin

Afganistanissa kapinallisliike Taleban teloitti keskiviikkona neljä siviiliä, jotka olivat työskennelleet länsimaisille turvayhtiöille. Viranomaiset kertoivat löytäneensä neljä ammuttua miestä pääkaupungin Kabulin läheltä.

Viranomaisten mukaan miehet oli otettu kiinni, kun he olivat matkalla töihin.

Viime viikolla Taleban-taistelijat ampuivat viisi miestä, joiden kerrottiin myös tehneen töitä ulkomaalaisille.

Taleban varoitti vuosittaisen kesähyökkäyksensä alla, että he ottavat tähtäimiinsä erityisesti ulkomaalaisille työskentelevät afganistanilaiset.

Suomen ja Ruotsin Afganistan-joukkojen käyttämät tulkit ovat anoneet Ruotsista turvapaikkaa, koska he pelkäävät Talebanin kostoa. Tulkkien, joita on kaikkiaan 24, turvapaikkatilanne on yhä auki.

HS/STT/AFP 1.8.2012

Mistähän tuo lopun väite on peräisin? Tulkkien turvapaikkatilanne ei ole auki. Ruotsin maahanmuuttoviranomaiset tekivät lausunnoissaan selväksi, että tulkkeja ei tällä hetkellä edes noteerata turvapaikanhakijoiksi. Tosin veikkaan, että tulkit päätyvät siitä huolimatta lopulta Ruotsiin, vaikka se sitten vaatisi lakimuutoksen.

Kysyisivät Talebanitaistelijoita onko ruotsinkielen taitoisista tulkeista pulaa, pitää osata myydä omaa osaamistaan..

[ElenaDaylights]

Olisin vailmis vaihtamaan notkujat 24 tulkkiin. 24 kpl savannisotureita satutarinoineen löytyy keveästi meidänkin vankiloista joten poiminta olisi helppo suorittaa.

Muistan nähneeni että Irakissa tulkit toimivat kasvottomina. Tietenkin se ei tee identiteettiä suojatuksi kuin suorassa kontaktissa. Ei tarvine epäillä etteikö afganistanin poliisista löytyisi tyyppejä, jotka pientä korvausta vastaan olisivat valmiita paljastuksiin.

[Koskela Suomesta]

Talibanit tuskin nousevat valtaan 2014, ellei USA muuta radikaalisti politiikkaansa. Siksi mitään syytä antaa turvapaikka noille tulkeille ei ole. Hakemusten todennäköinen syy on korkean elintason tavoittelu Ruotsissa.

Afganistan on valtaosin turvallinen ja melkein demokraattinenkin maa, joten yhtään oleskelulupaa ei Suomessa myönnettäisi Afganistanista tuleville "turvapaikanhakijoille", jos maahanmuuttovirasto ja tuomioistuimet noudattaisivat Suomen lakeja.

Heh heh heee.... vai demokraattinenkin.... mitä olet poltellut, vai oletko todella noin kukkahattu että uskot moisia? millä hemmetillä jenkit talebanin toiminnan estävät sitten kun heillä ei enää ole joukkoja siellä, kun eivät pysty estämään vaikka joukot ovat siellä?

Tuo Roopen esille tuoma juttu, että tulkeille annettu turvapaikka kivasti alleviivaisi koko homman menoa aivan päin mäntyä on näiden "hyvien ihmisten (TM)" todellinen peruste sille että miksi heille ei sitä turvapaikkaa anneta.

Tämä juttu on aivan samaa typerää ja tuhoisaa huttua näiden vihjeettömien kukkahattujen muidenkin toimien kanssa, hyviä aikomuksia vailla mitään järkeä ja käsitystä miten ne hyvät aikomukset muka johtaisivat siihen haluttuun päämäärään. Pääasia että näytetään hyviltä ja välittäviltä lähimmäisiltä. Siinä koko juttu miksi me ja monet muut ovat joukkoja sinne lähettäneet, loogisesti ja historian valossa koko homma on ollut epäonnistumaan tuomittu jo alusta saakka.

[orientexpressen]

Mistähän tuo lopun väite on peräisin? Tulkkien turvapaikkatilanne ei ole auki. Ruotsin maahanmuuttoviranomaiset tekivät lausunnoissaan selväksi, että tulkkeja ei tällä hetkellä edes noteerata turvapaikanhakijoiksi. Tosin veikkaan, että tulkit päätyvät siitä huolimatta lopulta Ruotsiin, vaikka se sitten vaatisi lakimuutoksen.

Itse epäilen, että heidät lopulta järjestetään työperäisinä Ruotsiin. Varmasti löytyy jokin (sopivan tiedostava) taho, joka on heille valmis antamaan työtarjouksen, jos ei tulkkeina niin ainakin siivoojina, pitsanpaistajina tms. Ja  kun työsopimus mahdollisesti loppuu, niin sitten voikin hakea turvapaikkaa.

[Lemmy]

No, reilukerhon nimissä voisi ottaa tulkit mukaan viimeistä edelliselle lennolle vaikkapa jalkapallo-joukkueena K17 turnajaisiin...

[Ajattelija2008]

Koskela Suomesta lopettakoon sen kukkahatun polttamisen ja perehtyköön Afganistanin nykyhistoriaan.

Taliban ei pääse valtaan, koska USA lähettää uusia joukkoja, jos sellainen vaara on. Lisäksi on epäselvää, pärjääkö Taliban Afganistanin nykyhallinnolle sotilaallisesti. Vuonna 2001 Taliban kaatui hyvin helposti. Uskonsoturit kunnostautuivat juoksemalla karkuun kapinallisia.

[Roope]

Taliban ei pääse valtaan, koska USA lähettää uusia joukkoja, jos sellainen vaara on. Lisäksi on epäselvää, pärjääkö Taliban Afganistanin nykyhallinnolle sotilaallisesti. Vuonna 2001 Taliban kaatui hyvin helposti. Uskonsoturit kunnostautuivat juoksemalla karkuun kapinallisia.

Kuka sitten on Afganistanissa tällä hetkellä vallassa? Presidentti Karzain nykyhallinto ja parlamenttiko (josta osa suhtautuu varsin myötämielisesti talibaniin)? Minun käsittääkseni ei yksiselitteisesti kukaan, mutta juuri taliban saa päivä päivältä yhä enemmän valtaa. Karzai on muuten itsekin entinen talibanin kannattaja, joka pari vuotta sitten uhkaili neuvotteluissa talibaniin liittymisellä, jos häntä painostetaan poliittisiin uudistuksiin. Nykyhallinnon ja talibanin tavoitteet ovat ehkä sittenkin aika yhtenevät. Lännelle riittänee vetäytymisen jälkeen kulissidemokratia, jonka takana taliban määrää kaapin paikan.

[Jukka Wallin]

Taliban ei pääse valtaan, koska USA lähettää uusia joukkoja, jos sellainen vaara on. Lisäksi on epäselvää, pärjääkö Taliban Afganistanin nykyhallinnolle sotilaallisesti. Vuonna 2001 Taliban kaatui hyvin helposti. Uskonsoturit kunnostautuivat juoksemalla karkuun kapinallisia.

Kuka sitten on Afganistanissa tällä hetkellä vallassa? Presidentti Karzain nykyhallinto ja parlamenttiko (josta osa suhtautuu varsin myötämielisesti talibaniin)? Minun käsittääkseni ei yksiselitteisesti kukaan, mutta juuri taliban saa päivä päivältä yhä enemmän valtaa. Karzai on muuten itsekin entinen talibanin kannattaja, joka pari vuotta sitten uhkaili neuvotteluissa talibaniin liittymisellä, jos häntä painostetaan poliittisiin uudistuksiin. Nykyhallinnon ja talibanin tavoitteet ovat ehkä sittenkin aika yhtenevät. Lännelle riittänee vetäytymisen jälkeen kulissidemokratia, jonka takana taliban määrää kaapin paikan.

Karzai on yhdysvaltalaisten sätkynukke ja saa petturin tuomion hirttämällä. Karzain valta ulottuu vain pääkaupunki Kabulin rajoille, muualla ennemmän tai vähemmän todellista valtaa pitävät erillaiset heimopääliköt tai huumeparonit..

[Koskela Suomesta]

Koskela Suomesta lopettakoon sen kukkahatun polttamisen ja perehtyköön Afganistanin nykyhistoriaan.

Höpsis, juuri siksi noin sanoin, koska olen siihen perehtynyt. Ja myös menneeseen. Sana on muuten "lähihistoria", ei nykyhistoria.... jälkimmäinen on oksimoroni.

[orientexpressen]

Samalla ovenavauksella voitaisiin heittää kotimaihinsa 100 turvalliseksi muuttuneista maista tullutta, 200 somalia ja 100 muista islamilaisista maista tullutta teleporttaajaa.

Tai saman tien jokainen, joka katsoo vanhan kotiseutunsa turvallisuustilanteen niin hyväksi, että voi käydä siellä lomalla. Näitä tapauksia lie afgaanienkin joukossa aika iso määrä.

[Roope]

Nykyhallinnon ja talibanin tavoitteet ovat ehkä sittenkin aika yhtenevät.

Afganistanissa toimittajat ja hallitus kiistelevät uudesta medialaista.

Toimittajien mukaan laki pakottaisi heidät noudattamaan islamilaisia periaatteita työssään. Myös se, mitä islamilaisilla periaatteilla tarkoitetaan, jää epäselväksi.

Hallituksen on epäilty pyrkivän miellyttämään lailla Taleban-mielisiä ryhmiä. Vallanpitäjät tarvitsevat vanhoillisten tukea entistä enemmän, kun suurin osa ulkomaisista sotilaista vetäytyy maasta vuoden 2014 loppuun mennessä.

Iltalehti: Afganistanin medialaki säikäytti toimittajat 1.10.2012

[Roope]

Tuomioja myötämielinen afganistanilaisten tulkkien turvapaikalle

Ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) olisi valmis tarjoamaan afganistanilaisille tulkeille turvapaikan Suomesta. Hän painottaa kuitenkin, että ratkaisuvalta on sisäministeriöllä, joka käsittelee hakemuksia.

Tuomioja kertoo, että Puolustusvoimien palveluksessa Afganistanissa ei ole yhtään afganistanilaistulkkia, sillä ruotsalais-suomalaisten joukkojen tulkkien palkan maksaa Ruotsi.

Jos Ruotsi pyytää tulkkien turvapaikka-asiassa Suomelta apua, ulkoministeriö suhtautuu asiaan lähtökohtaisesti positiivisesti.

– Emme voi missään tapauksessa sanoa, että asia ei kuulu meille, Tuomioja sanoi.

Tulkit pelkäävät joutuvansa Afganistanissa hengenvaaraan ulkomaisten joukkojen vetäydyttyä. Joukkojen on määrä lähteä maasta ensi vuoden lopussa.

Britannian hallituslähteet kertoivat aiemmin, että noin 600 afganistanilaistulkkia päästetään maahan asumaan.

MTV3/STT 23.5.2013

Kummallinen uutinen, sillä Tuomiojalla ei ole asiassa mitään sanomista, eikä hänen mielipiteellään ole merkitystä. Sekä Suomen että Ruotsin lain mukaan turvapaikkaa ei voi hakea maan rajojen ulkopuolelta. Jos Ruotsi haluaa hallituksen päätöksellä poiketa tästä, niin se voi sen tehdä, mutta Ruotsi ei voi silloinkaan lähettää turvapaikanhakijoita Suomeen.

[Mangustin]

Återstår att anlita en flyktingsmugglare. För 3000 dollar kan man få en riskfylld resa från Iran till Turkiet och sen bil genom Europa. För det tiodubbla går det att få en biljett direkt till Arlanda. Den som inte kan skaffa pengar kan få tillfällig kredit, i hopp om ett framtida städjobb. Betalas inte skulden våldtas ett barn som lämnats kvar i Afghanistan. Eller så försvinner en släkting. Det behöver knappt ens uttalas.

SvD: Jenny Nordberg: Vårt afghanska krig – våra flyktingar? 22.1.2012

Toimittaja puhuu muunneltua totuutta. Kabul-Tukholma lento ei todellakaan maksa 30 000 dollaria. Turkis Airlinesin lento tasan kuukauden päästä kustantaa 705,33 euroa sisältäen verot ja palvelumaksun. Yksi välilasku Istanbulissa, matkan kokonaiskesto 8 h 30 min. Ei vaarallisia seikkailuja eikä hirmuisia ihmissalakuljettajia, vaan pehmustettu nojatuoli turistiluokassa ja pientä naposteltavaa. Viisumi lahjuksineen tuohon päälle, niin alle tonnilla pääseekiin suoraan Arlandalle lausumaan taikasanan asylym.

http://destinia.com/en/flights/kabul/stockholm