YK:lta vaatimus: Seksityöstä oikea ammatti

[Farrow]

No esim. mun mies on asiasta eri mieltä sun kanssa.
Ja esim. lapsia jos mies tahtoo, niin mites se onnistuu prostituoidun kanssa?

Eli on tossa eroa, monille miehillekin, vaikka sulle ei olisi.

[Emo]

Vielä se, että vastuu ihmisestä on itsellään. Ei voi olla että valtion pitäisi määrätä että tämä tai tämä työ ei ole sopivaa. Niin kauan kuin kyseessä on täysivaltainen ihminen hänellä lienee oikeus valita myös prostituutio ammatikseen. Eikä kenelläkään pitäisi olla tähän mitään sanomista.

Oikein. Vastuu on ihmisellä itsellään.

Näinpä jos bordellissa vaarat vaanivat työntekijää tahi asiakasta, niin kuten elämässä yleensäkin, vastuu on ihmisillä itsellään. Tässä mitään YK:ta tai valtiota hätiin tarvita. Ja kun ei harmaata taloutta muutoinkaan haluta kuriin laittaa, niin huoraamisen alvien perään on turha teeskennellä itkevänsä.

[Emo]

Kyseessä ei olisi asiakassuhde vaan parisuhde, joka parhaimmassa tapauksessa sisältäisi myös rakkautta, hellyyttä, molemminpuolista kunnioitusta. Ehkä perhe ja lapsiakin, tai mitä ikinä nyt kaksi ihmistä yhdessä päättävätkin haluta tehdä yhdessä.

Ahaa. Eli kun myy koko elämänsä rikkaalle miehelle, niin se on parempi juttu kuin puolen tunnin hupailu.

Mistä sinä tiedät, että ne kaupat tehtiin noin päin?

Jospa se olikin se rikas mies, joka itsensä möi?

[Emo]

YK on saatanallinen järjestö, joka työskentelee NWO:n toteutumiseksi. Ja ajaa huoraamista oikeaksi ammatiksi. Enpä huorana ilosta itkisi, jos tuo porukka olisi "puolellani" työolojani parantamassa.

Itkisitpäs, jos olisit vapaaehtoisesti huora. Miksi naiset eivät ikinä näe prostituutiokysymystä kuin siltä negatiiviselta kantilta?

Jos olisin vapaaehtoisesti huora, järjestäisin ITSE työoloni, aikatauluni ja asiakaskuntani koostumuksen siten, etten edelleenkään tarvitsisi YK:ta apuun. Ja työvälineeni huollattaisin normaalisti yksityisellä gynekologilla.

[Ksenofobi]

No esim. mun mies on asiasta eri mieltä sun kanssa.
Ja esim. lapsia jos mies tahtoo, niin mites se onnistuu prostituoidun kanssa?

Eli on tossa eroa, monille miehillekin, vaikka sulle ei olisi.

Oma näkemykseni on että miehet eivät useinkaan niitä lapsia varsinaisesti tahdo. Ne tulevat siinä parisuhteessa tyttöystävän toiveesta tavallaan sitoutumisen takuuksi. Jos mies ponnekkaasti sanoo ettei halua lapsia, tiet erkanevat. Siksi mies ei sano sitä. Toisaalta sitten kun ne lapset siinä on, ovat miehet siitä tosi onnellisia.

[Emo]

No esim. mun mies on asiasta eri mieltä sun kanssa.
Ja esim. lapsia jos mies tahtoo, niin mites se onnistuu prostituoidun kanssa?

Eli on tossa eroa, monille miehillekin, vaikka sulle ei olisi.

Myöskään oma mieheni ei allekirjoita tämän ketjun miesnäkökulmaa. Jos allekirjoittaisi, tuskin edes olisi mieheni. Miksi olisi halunnut naimisiin?

[Emo]

No esim. mun mies on asiasta eri mieltä sun kanssa.
Ja esim. lapsia jos mies tahtoo, niin mites se onnistuu prostituoidun kanssa?

Eli on tossa eroa, monille miehillekin, vaikka sulle ei olisi.

Oma näkemykseni on että miehet eivät useinkaan niitä lapsia varsinaisesti tahdo. Ne tulevat siinä parisuhteessa tyttöystävän toiveesta tavallaan sitoutumisen takuuksi. Jos mies ponnekkaasti sanoo ettei halua lapsia, tiet erkanevat. Siksi mies ei sano sitä. Toisaalta sitten kun ne lapset siinä on, ovat miehet siitä tosi onnellisia.

Meillä oli suhteen alkuaikoina tämäkin asia juuri toisinpäin: mies piti itsestäänselvänä että lapsi/lapsia tulee aikanaan, minä olin ihan toista mieltä asiasta. Tiet eivät kuitenkaan erkaantuneet, ja liki 20 vuotta myöhemmin tuli vihdoin jälkikasvuakin 

[Ksenofobi]

Vielä se, että vastuu ihmisestä on itsellään. Ei voi olla että valtion pitäisi määrätä että tämä tai tämä työ ei ole sopivaa. Niin kauan kuin kyseessä on täysivaltainen ihminen hänellä lienee oikeus valita myös prostituutio ammatikseen. Eikä kenelläkään pitäisi olla tähän mitään sanomista.

Oikein. Vastuu on ihmisellä itsellään.

Näinpä jos bordellissa vaarat vaanivat työntekijää tahi asiakasta, niin kuten elämässä yleensäkin, vastuu on ihmisillä itsellään. Tässä mitään YK:ta tai valtiota hätiin tarvita. Ja kun ei harmaata taloutta muutoinkaan haluta kuriin laittaa, niin huoraamisen alvien perään on turha teeskennellä itkevänsä.

Pistäppä Emo vähän sitä vaara-analyysiä bordellien ja sutenöörien alaisuudessa toimimisesta.  Huorien turvallisuushan oli sinulle tärkeää, joten kaikki keinot varmasti haluaisit käyttää turvallisuuden lisäämiseksi.

[Ksenofobi]

No esim. mun mies on asiasta eri mieltä sun kanssa.
Ja esim. lapsia jos mies tahtoo, niin mites se onnistuu prostituoidun kanssa?

Eli on tossa eroa, monille miehillekin, vaikka sulle ei olisi.

Oma näkemykseni on että miehet eivät useinkaan niitä lapsia varsinaisesti tahdo. Ne tulevat siinä parisuhteessa tyttöystävän toiveesta tavallaan sitoutumisen takuuksi. Jos mies ponnekkaasti sanoo ettei halua lapsia, tiet erkanevat. Siksi mies ei sano sitä. Toisaalta sitten kun ne lapset siinä on, ovat miehet siitä tosi onnellisia.

Meillä oli suhteen alkuaikoina tämäkin asia juuri toisinpäin: mies piti itsestäänselvänä että lapsi/lapsia tulee aikanaan, minä olin ihan toista mieltä asiasta. Tiet eivät kuitenkaan erkaantuneet, ja liki 20 vuotta myöhemmin tuli vihdoin jälkikasvuakin 

Minä puhuin miehistä yleensä, sinä puhuit miten asiat on olleet teidän perheessä.

[Emo]

No esim. mun mies on asiasta eri mieltä sun kanssa.
Ja esim. lapsia jos mies tahtoo, niin mites se onnistuu prostituoidun kanssa?

Eli on tossa eroa, monille miehillekin, vaikka sulle ei olisi.

Oma näkemykseni on että miehet eivät useinkaan niitä lapsia varsinaisesti tahdo. Ne tulevat siinä parisuhteessa tyttöystävän toiveesta tavallaan sitoutumisen takuuksi. Jos mies ponnekkaasti sanoo ettei halua lapsia, tiet erkanevat. Siksi mies ei sano sitä. Toisaalta sitten kun ne lapset siinä on, ovat miehet siitä tosi onnellisia.

Meillä oli suhteen alkuaikoina tämäkin asia juuri toisinpäin: mies piti itsestäänselvänä että lapsi/lapsia tulee aikanaan, minä olin ihan toista mieltä asiasta. Tiet eivät kuitenkaan erkaantuneet, ja liki 20 vuotta myöhemmin tuli vihdoin jälkikasvuakin 

Minä puhuin miehistä yleensä, sinä puhuit miten asiat on olleet teidän perheessä.

Yksittäistapauksistahan "asiat yleensä" koostuvat.

Mihin viittaat kun yleistät noin kuten teit? Omaan näkemykseesi, ja siihen minäkin viittaan.
Lähinnä lienee urbaanilegenda, että miehet eivät haluaisi perhettä, avioliittoa ja lapsia. Minun tuttavapiirini miehet ovat korkeasti koulutettuja ja varsin konservatiivisia toiveiltaan, vaikka suurin osa on ihan sekulaareja miehiä.

Ihan jo parikymppisestä huomasin, että miehet nimenomaan (poikia ehkä vielä tuolloin) ovat romanttisia ja toivovat varsin perinteistä perhe-elämää. Tunnen muutamankin herkän miehen, joka jouduttuaan parisuhteeseen vähemmän lempeän ja uskottoman naisen kanssa ei kestänyt, vaan sortui esim. juomaan.

Mies tuhoutuu helposti, miehen psyyke ei ole pettymyksiä kestävä. Nainen on sitkeämpi. Siksikin ajattelen, että bordelleissa asioivat miehet ovat heikkoja ja haavoitettuja. Heitä pitäisi jotenkin auttaa. Tietenkin prostituoitujakin, mutta minä näen bordelleissa vain pelkkiä uhreja ihan riippumatta siitä, kuka maksaa ja kenelle.

[Emo]

^ Ja tuohon vielä lisään, että koska näen bordellit uhrejen kokoontumispaikkoina, en innostu mistään YK:n näkemyksen mukaisesta kunniallisesta virallisesta uhrilaitoksesta.

[Tabula Rasa]

No esim. mun mies on asiasta eri mieltä sun kanssa.
Ja esim. lapsia jos mies tahtoo, niin mites se onnistuu prostituoidun kanssa?

Eli on tossa eroa, monille miehillekin, vaikka sulle ei olisi.

Mikäli tahtoo lapsia on olemassa adoptiot ja vuokrakohdut. Ei vaadi sekään muuta kuin rahaa jos ei tahdo naista sen enempää.

[Ksenofobi]

No esim. mun mies on asiasta eri mieltä sun kanssa.
Ja esim. lapsia jos mies tahtoo, niin mites se onnistuu prostituoidun kanssa?

Eli on tossa eroa, monille miehillekin, vaikka sulle ei olisi.

Oma näkemykseni on että miehet eivät useinkaan niitä lapsia varsinaisesti tahdo. Ne tulevat siinä parisuhteessa tyttöystävän toiveesta tavallaan sitoutumisen takuuksi. Jos mies ponnekkaasti sanoo ettei halua lapsia, tiet erkanevat. Siksi mies ei sano sitä. Toisaalta sitten kun ne lapset siinä on, ovat miehet siitä tosi onnellisia.

Meillä oli suhteen alkuaikoina tämäkin asia juuri toisinpäin: mies piti itsestäänselvänä että lapsi/lapsia tulee aikanaan, minä olin ihan toista mieltä asiasta. Tiet eivät kuitenkaan erkaantuneet, ja liki 20 vuotta myöhemmin tuli vihdoin jälkikasvuakin 

Minä puhuin miehistä yleensä, sinä puhuit miten asiat on olleet teidän perheessä.

Yksittäistapauksistahan "asiat yleensä" koostuvat.

Sinun tapauksesi on todellinen yksittäistapaus. 20 vuotta yhdessä ja sitten tulee ensimmäinen lapsi.

[Ksenofobi]

^ Ja tuohon vielä lisään, että koska näen bordellit uhrejen kokoontumispaikkoina, en innostu mistään YK:n näkemyksen mukaisesta kunniallisesta virallisesta uhrilaitoksesta.

Täällä on moneen kertaan  teroitettu että juttu  ei ole YK:n esitys.

[Farrow]

Mun mielestä tosta lapsiaiheesta on tälläkin foorumilla aika ristiriitaista näkemystä. Muistaakseni jossain ketjussa jotkut miehet valittelivat että nykyään on niin kovin vaikeaa löytää naista joka tahtoo lapsia ja perheen (ja ei, en nyt tähän hätään pysty ketjua kaivamaan esiin). Ja tottahan se onkin, lienee jotain aiheesta uutisoitukin, ja esim. ensisynnyttäjien keski-ikä taitaa jatkuvasti olla noussut, eivätkä naisetkaan enää halua lapsia samalla tavalla kuin joskus "ennen vanhaan".

"Miehet yleensä" on aika rohkeaa yleistämistä, vaikka toki tuossa (minunkin käsityksen mukaan) perää on.

Jokatapauksessa, vaikea uskoa että "miehet yleensä" olisivat kaikki naisen kanssa suhteissa vain ja ainoastaan seksin takia. Suhteessa kun on vaikka mitä muutakin: rakkautta, kumppanuutta, yhteisiä kiinnostuksenkohteita ja harrastuksia, ystävyyttä, ehkä niitä lapsiakin jne. Nuoruus ja sinkkuaika toki voi olla aika villiä itse kullakin, mutta eiköhän siinäkin aika monelle tule se tarve löytää merkityksellisiä ja pysyviä ihmissuhteita vastakkaisen sukupuolen kanssa.

Vaikka tottakai meitä on moneksi: joku tulee onnelliseksi käymällä huorissa tai pysymällä sinkkuna (tai esim. tekemällä uraa), osa (aika monikin meistä) taas tulee onnelliseksi mm. sopivan vaimon/miehen/tyttöystävän/poikaystävän löydettyään. Jokainen olkoon oman onnensa seppä. Jos mies tykkää että ei lapsia, ja että ei naista mihinkään muuhun kuin seksiin tartte, niin mikä estää menemästä sinne huoriin ja elämästä elämäänsä kuten tahtoo? Ja jos nainen kokee ettei tartte miestä mihinkään vaan tahtoo vaikka uraa luoda, niin mikäänhän ei sitäkään estä.

[Ksenofobi]

Vielä se, että vastuu ihmisestä on itsellään. Ei voi olla että valtion pitäisi määrätä että tämä tai tämä työ ei ole sopivaa. Niin kauan kuin kyseessä on täysivaltainen ihminen hänellä lienee oikeus valita myös prostituutio ammatikseen. Eikä kenelläkään pitäisi olla tähän mitään sanomista.

Oikein. Vastuu on ihmisellä itsellään.

Näinpä jos bordellissa vaarat vaanivat työntekijää tahi asiakasta, niin kuten elämässä yleensäkin, vastuu on ihmisillä itsellään. Tässä mitään YK:ta tai valtiota hätiin tarvita. Ja kun ei harmaata taloutta muutoinkaan haluta kuriin laittaa, niin huoraamisen alvien perään on turha teeskennellä itkevänsä.

Jos minä haluan harmaan talouden kuriin ja prostituution veroja tuottavaksi, niin sinun logiikkasi mukaan näin ei kannata ajatella, koska harmaata taloutta ei haluta laittaa kuriin?

[Jouko]

Harmaata talouttahan ei koskaan voi saada kuriin. Mutta sen toimintamahdollisuuksia voidaan rajoittaa. Hintana on että siitä kärsivät avoiminkin kortein pelaavat yrittäjät. Neuvostoliitto oli esimerkki jossa harmaa ja musta pörssi kukoistivat. Vaikka oli tiukka systeemi.

[Semiurbaani]

YK on saatanallinen järjestö, joka työskentelee NWO:n toteutumiseksi. Ja ajaa huoraamista oikeaksi ammatiksi. Enpä huorana ilosta itkisi, jos tuo porukka olisi "puolellani" työolojani parantamassa.

Itkisitpäs, jos olisit vapaaehtoisesti huora. Miksi naiset eivät ikinä näe prostituutiokysymystä kuin siltä negatiiviselta kantilta?

Jos olisin vapaaehtoisesti huora, järjestäisin ITSE työoloni, aikatauluni ja asiakaskuntani koostumuksen siten, etten edelleenkään tarvitsisi YK:ta apuun. Ja työvälineeni huollattaisin normaalisti yksityisellä gynekologilla.

Mutta elinkeinoilmoitustasi ei otettaisi vastaan kuten muilta yrittäjiltä. Et saisi yrittäjäeläkevakuutusta. Etkä voisi vuokrata työtilaa koska vuokraisäntäsi joutuisi leivättömän pöydän ääreen parituksesta. Jos omistat työtilasi, sinulle vaaditaan häätöä koska ammatinharjoittamisesi on virallisesti hyvän tavan vastaista (sen lain mukaan, jonka perusteella elinkeinoilmoitustasi ei  hyväksytä). Veroa sinun kyllä pitäisi maksaa.

Itsehän huumekauppiaatkin järjestävät työolonsa ja aikataulunsa, mutta miksi laillisessa toiminnassa pitää elää valtiovallan syrjinnän alaisena, vailla oikeuksia?

[Tabula Rasa]

^

Tuon lisäksi mainostaminen ja muunlainen markkinointi on ajettu täysin mahdottomaksi.

[Emo]

Mikäli tahtoo lapsia on olemassa adoptiot ja vuokrakohdut. Ei vaadi sekään muuta kuin rahaa jos ei tahdo naista sen enempää.

Suoraan sanottuna onnistuit tässä ketjussa yllättämään minut.

Henkilökohtainen mielipiteeni on, että jos ei halua lapselleen äitiä, ei pidä haluta lastakaan. Julkkisesimerkki kieroutuneesta perheestä on Elton John.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288464995378.html

The Sunin mukaan Elton John haluaisi jo toisen lapsen.
Pop-tähden kumppani David Furnish myönsi lehdelle, että parin suunnitelmissa on toisen lapsen hankinta. Mitään ei miehen mukaan kuitenkaan ole vielä päätetty.

Furnish uskoo, että sijaissynnyttäjän avulla miesparille tulleelle Zacharylle tekisi hyvää, jos tämä saisi veljen tai siskon.

- Puhumme tästä jatkuvasti. Mutta emme ole päättäneet, milloin, missä ja miten, Furnish kertoi.

Kun vauvakuume yltyy kestämättömäksi, miehet haluaisivat mennä puhumaan naiselle, jonka ansiosta myös Zachary syntyi maailmaan.

Furnish uskoo kuitenkin, että nainen elää tällä hetkellä täysin omaa elämäänsä, eikä sijaissynnytys ole mahdollinen.

- Se on suuri sitoumus. Ne yhdeksän kuukautta eivät vaikuta vain naisen elämään, vaan myös hänen perheensä ja kumppaninsa elämään.

Parin ensimmäinen ja vielä ainoa lapsi, Zachary, syntyi joulukuussa 2010.

Vanhalla hintillä on vauvakuume. Voi kuin hellyttävää, eikö totta? Ja lapsen onnelliseen kasvuun riittää se, että hän on haluttu?

[Ksenofobi]

Mikäli tahtoo lapsia on olemassa adoptiot ja vuokrakohdut. Ei vaadi sekään muuta kuin rahaa jos ei tahdo naista sen enempää.

Suoraan sanottuna onnistuit tässä ketjussa yllättämään minut.

Henkilökohtainen mielipiteeni on, että jos ei halua lapselleen äitiä, ei pidä haluta lastakaan. Julkkisesimerkki kieroutuneesta perheestä on Elton John.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288464995378.html

The Sunin mukaan Elton John haluaisi jo toisen lapsen.
Pop-tähden kumppani David Furnish myönsi lehdelle, että parin suunnitelmissa on toisen lapsen hankinta. Mitään ei miehen mukaan kuitenkaan ole vielä päätetty.

Furnish uskoo, että sijaissynnyttäjän avulla miesparille tulleelle Zacharylle tekisi hyvää, jos tämä saisi veljen tai siskon.

- Puhumme tästä jatkuvasti. Mutta emme ole päättäneet, milloin, missä ja miten, Furnish kertoi.

Kun vauvakuume yltyy kestämättömäksi, miehet haluaisivat mennä puhumaan naiselle, jonka ansiosta myös Zachary syntyi maailmaan.

Furnish uskoo kuitenkin, että nainen elää tällä hetkellä täysin omaa elämäänsä, eikä sijaissynnytys ole mahdollinen.

- Se on suuri sitoumus. Ne yhdeksän kuukautta eivät vaikuta vain naisen elämään, vaan myös hänen perheensä ja kumppaninsa elämään.

Parin ensimmäinen ja vielä ainoa lapsi, Zachary, syntyi joulukuussa 2010.

Vanhalla hintillä on vauvakuume. Voi kuin hellyttävää, eikö totta? Ja lapsen onnelliseen kasvuun riittää se, että hän on haluttu?

No nythän se lasta haluava mies onkin jo kieroutunut.

[Emo]

^ No jos miehet keskenään haluavat lasta, niin onhan se kieroutunutta. Tyytyisivät nyt vain pökkimään sitä hedelmätöntä reikää, jonka toisistaan löytävät. Turha tuossa enää vauvakuumetta on potea, ja vieläpä vanhukset, mitä ikäluokkaa Elton Johnkin jo on. "Puolisostaan" en ikää tiedä.

[Tabula Rasa]

^

Ja kun homopareille on suotu tämä vapaus, miksen saisi poikamiehenä kasvattaa vaikkapa jalkapallojoukkueellista lapsia. Eikun vain pistämään tusina vuokrakohtua täyteen ja eikun menoks:)

[Ksenofobi]

^ No jos miehet keskenään haluavat lasta, niin onhan se kieroutunutta. Tyytyisivät nyt vain pökkimään sitä hedelmätöntä reikää, jonka toisistaan löytävät. Turha tuossa enää vauvakuumetta on potea, ja vieläpä vanhukset, mitä ikäluokkaa Elton Johnkin jo on. "Puolisostaan" en ikää tiedä.

Onko keskenään lasta haluavat lesbotkin sitten kieroutuneita?

[Emo]

^

Ja kun homopareille on suotu tämä vapaus, miksen saisi poikamiehenä kasvattaa vaikkapa jalkapallojoukkueellista lapsia. Eikun vain pistämään tusina vuokrakohtua täyteen ja eikun menoks:)

Tätähän minä olen sanonut, että ihmiset suhtautuvat lapsiin kuin esineisiin. Sikiöt abortoidaan eli elämää murhataan, ja sitten taas  kun haluttaa leikkiä isiä/äitiä, niin hintit, lepsot ja poikamiehet hankkivat itselleen vähän erikoisemman lelun, koska moottoripyörä ja avoauto alkaa olla kaikilla.

[Emo]

^ No jos miehet keskenään haluavat lasta, niin onhan se kieroutunutta. Tyytyisivät nyt vain pökkimään sitä hedelmätöntä reikää, jonka toisistaan löytävät. Turha tuossa enää vauvakuumetta on potea, ja vieläpä vanhukset, mitä ikäluokkaa Elton Johnkin jo on. "Puolisostaan" en ikää tiedä.

Onko keskenään lasta haluavat lesbotkin sitten kieroutuneita?

Mitä itse asiasta ajattelet?

[Ksenofobi]

^ No jos miehet keskenään haluavat lasta, niin onhan se kieroutunutta. Tyytyisivät nyt vain pökkimään sitä hedelmätöntä reikää, jonka toisistaan löytävät. Turha tuossa enää vauvakuumetta on potea, ja vieläpä vanhukset, mitä ikäluokkaa Elton Johnkin jo on. "Puolisostaan" en ikää tiedä.

Onko keskenään lasta haluavat lesbotkin sitten kieroutuneita?

Mitä itse asiasta ajattelet?

Minä kysyin ensin.

[Ksenofobi]

Koska Emo pystyi suoralta kädeltä sanomaan että homomiesten lapsenhalu on kieroutunutta, mutta homonaisten lapsenhalun kieroutuneisuuteen ei tule vastausta, tulkitsen että Emonkin mielestä lapsenhalun ja sukupuolen välillä on eroja, minkä Emo tosin kiisti aiemmassa viestissään.

[Emo]

^ No jos miehet keskenään haluavat lasta, niin onhan se kieroutunutta. Tyytyisivät nyt vain pökkimään sitä hedelmätöntä reikää, jonka toisistaan löytävät. Turha tuossa enää vauvakuumetta on potea, ja vieläpä vanhukset, mitä ikäluokkaa Elton Johnkin jo on. "Puolisostaan" en ikää tiedä.

Onko keskenään lasta haluavat lesbotkin sitten kieroutuneita?

Mitä itse asiasta ajattelet?

Minä kysyin ensin.

Olet siis oikeutettu vastaamaankin ensin.

[Emo]

Koska Emo pystyi suoralta kädeltä sanomaan että homomiesten lapsenhalu on kieroutunutta, mutta homonaisten lapsenhalun kieroutuneisuuteen ei tule vastausta, tulkitsen että Emonkin mielestä lapsenhalun ja sukupuolen välillä on eroja, minkä Emo tosin kiisti aiemmassa viestissään.

Senkun tulkitset, minä jatkan markettojen ja petunioiden leikkaamista.