YK:lta vaatimus: Seksityöstä oikea ammatti

[Ksenofobi]

Minä myös ihmettelen, miksi YK:sta tulee tulee tällainen ehdotus.

Tuo ehdotus ei edelleenkään ole tullut YK:sta, eikä sen varsinainen pääpointti ole ihan se mitä usarin uutisessa väitetään. Toimittaja on jälleen mennyt siitä mistä aita on matalin ja keskittynyt vain kehittämään mahdollisimman raflaavan uutisen.

No sittenhän YK:n haukkuminen tämän asian tiimoilta on aiheetonta?

[Emo]

Vaikuttaa ihan siltä tämä koko veivaus huoraamisen ympärillä, etteivät arvon naiset ja herrat tykkää siitä että jos masa käy syömässä omenia puusta jonka hedelmistä eivät naiset ja herrat tykkää,niin ei masakaan niitä saa syödä. Kun elämä menee pelkkään sanomiseen niin ei sitä oikein ehdi itse elämään. Omput on hyviä, vaik eivät kaikille maistukkaan.

Masalle ei riitä kuin madonsyömiä omppuja. Peräkammarin ruma Masamyyrä ei pysty paljoa maksamaan, joten Masa saa rumimmat ja pahimman makuiset omput nautittavakseen. En usko, että herrat ja rouvat Masaa kadehtivat.

[ikkala61]

Niin se on, kun itselle alkaa naava kasvaa kylkeen,niin masan omput mäyttää mädiltä ja vaikka miltä. Masa käy maistelemassa elon herkkuja ja sekös kaiken kieltäjiä korpeaa.

[Emo]

Niin se on, kun itselle alkaa naava kasvaa kylkeen,niin masan omput mäyttää mädiltä ja vaikka miltä. Masa käy maistelemassa elon herkkuja ja sekös kaiken kieltäjiä korpeaa.

No jos tuo on sinun syntymävuotesi tai ikäsi tuossa nimimerkissäsi, niin sinulla on syytä poistaa naavat omista kyljistäsi 

Kai itsekin tajuat, että halvalla ei saa hyvää, mutta köyhällä ei ole varaa muuhun. Eihän se ruma Masa edes olisi huorien varassa, jos sillä olisi pätäkkää.

[Ksenofobi]

Nyyh, Emo ei leiki mun kaa

[Emo]

^ Muuta ole viime päivinä Hommalla tehnytkään kuin leikkinyt sun ja sun samanmielisten kamujen kaa 

[Ksenofobi]

^ Muuta ole viime päivinä Hommalla tehnytkään kuin leikkinyt sun ja sun samanmielisten kamujen kaa 

Mutku Emo ei vastaa mun kyssäriin

[elven archer]

Eihän se ruma Masa edes olisi huorien varassa, jos sillä olisi pätäkkää.

Kiinnostaisikin kuulla, että miten sellainen tilanne eroaisi prostituutiosta?

[ikkala61]

Halvalla saa hyvaa. Senhän huomasi T Fordin hommanneetkin. Nythän Masalla on jo pätäkkääkin,ja ruma pärstä ei enää häiritse helluntalaisiakaan,masa todistaa väkevästi kokouksissa, ja toosaa irtoaa nykyään ilmaiseksi. Masa kiertelee nykyään kaikki telttakokoukset ja kaataa Eevaa ja kyllikkiä nimeen jeesuksen. Ei maksa enää mitään, sen kun liikuttelee huuliaan ja nauttii elon antimista.
Joo ja itse kasvan jo koiranputkea.

[Farrow]

Eihän se ruma Masa edes olisi huorien varassa, jos sillä olisi pätäkkää.

Kiinnostaisikin kuulla, että miten sellainen tilanne eroaisi prostituutiosta?

Kyseessä ei olisi asiakassuhde vaan parisuhde, joka parhaimmassa tapauksessa sisältäisi myös rakkautta, hellyyttä, molemminpuolista kunnioitusta. Ehkä perhe ja lapsiakin, tai mitä ikinä nyt kaksi ihmistä yhdessä päättävätkin haluta tehdä yhdessä.

[Emo]

Eihän se ruma Masa edes olisi huorien varassa, jos sillä olisi pätäkkää.

Kiinnostaisikin kuulla, että miten sellainen tilanne eroaisi prostituutiosta?

Kyseessä ei olisi asiakassuhde vaan parisuhde, joka parhaimmassa tapauksessa sisältäisi myös rakkautta, hellyyttä, molemminpuolista kunnioitusta. Ehkä perhe ja lapsiakin, tai mitä ikinä nyt kaksi ihmistä yhdessä päättävätkin haluta tehdä yhdessä.

Niinpä. Jos antaa ilmaiseksi, ei ole prostituoitu. Prostituoituhan nimenomaan ottaa rahaa palveluksistaan.

Eikö tämä poppoo täällä edes tiedä, mikä on prostituoitu? 

Kansankielessä huora on taas haukkumasana, jolla voi nimitellä ketä hyvänsä. Jopa sellaista, joka ei anna. Muistan nuoruuteni ravintolareissulta eräänkin kerran, kun saimme parhaan ystävättäreni kanssa kuulla olevamme huoria, koska emme ravintolaillan päätteeksi lähteneet erään miesporukan mökille huoraamaan       Eli teet niin tahi näin, niin aina huora 

[Emo]

^ Muuta ole viime päivinä Hommalla tehnytkään kuin leikkinyt sun ja sun samanmielisten kamujen kaa 

Mutku Emo ei vastaa mun kyssäriin

Vastattu on ylenpalttisesti.

[Farrow]

Mä olen saanut kuulla olevani pihtarihuora.

Edelliseen viestiini lisäys, että ei välttämättä toki vain parisuhde vaan esim. seksisuhde, tapailusuhde, tms. Kuitenkin jotain sellaista mitä molemmat tahtovat toistensa kanssa tehdä, ilman mitään tuntitaksoja tai vastaavia.

[Emo]

^ Pihtarihuora on juuri tuollainen, joka ei anna eli ei huoraa. Ja sitten täällä vielä joku fiksu uskoo minun vihaavan huoria, kun jokainen nainen on näitten mielestä omalla tapaa huora. Paitsi tietenkin oma äitinsä ei ole.

Mitä huoria käyttävä mies edes teoriassa voisi tietää (naisten) työskentelystä prostituoituina ja siitä, miltä naisesta tuntuisi olla prostituoitu tai miten parantaa näiden työoloja? Miehet voisivat puhua vaikka autoista tai jostain muusta koneesta. Tai askartelisivat vaikka itselleen ihmiseltä näyttävän robottihuoran, sen sielunelämän ymmärtäminen voisi jo mieheltäkin luonnistua.

YK on saatanallinen järjestö, joka työskentelee NWO:n toteutumiseksi. Ja ajaa huoraamista oikeaksi ammatiksi. Enpä huorana ilosta itkisi, jos tuo porukka olisi "puolellani" työolojani parantamassa.

[ikkala61]

Emo olet diesel. Masa poimii herkut tarpeentullellen, eikä kaipaa 60 vuoden arvostelun kurnaalia.

[Emo]

^ Ei oikein auennut, mutta mahtaako tuo haitata...

[ikkala61]

Nostan hattua sinulle. Diesel vääntää, siinä kohtaa kun muut hyytyy. Loput on sitä elon kurnaalia

[Emo]

Nostan hattua sinulle. Diesel vääntää, siinä kohtaa kun muut hyytyy. Loput on sitä elon kurnaalia

Jahas, no... kaipa tässä sitten pitää sanoa kiitokset vai? Kurnaali on tuntematon termi edelleen, mutta ei se varmaan mikään huoraa pahempi haukkumasana tai herja voi olla 

[Tabula Rasa]

Vielä se, että vastuu ihmisestä on itsellään. Ei voi olla että valtion pitäisi määrätä että tämä tai tämä työ ei ole sopivaa. Niin kauan kuin kyseessä on täysivaltainen ihminen hänellä lienee oikeus valita myös prostituutio ammatikseen. Eikä kenelläkään pitäisi olla tähän mitään sanomista.

[ikkala61]

Oikeus on. Mutta sanomista piisaa. Minäkin dorka tuhlaan elämääni, sanomiselle, kun pitäisi vaan elää.Mutta jossain kohtaa muitten ihmisten dissaaminen alkaa vaan riepomaan. Ja pitää sanoa.

[elven archer]

Kyseessä ei olisi asiakassuhde vaan parisuhde, joka parhaimmassa tapauksessa sisältäisi myös rakkautta, hellyyttä, molemminpuolista kunnioitusta. Ehkä perhe ja lapsiakin, tai mitä ikinä nyt kaksi ihmistä yhdessä päättävätkin haluta tehdä yhdessä.

Ahaa. Eli kun myy koko elämänsä rikkaalle miehelle, niin se on parempi juttu kuin puolen tunnin hupailu.

[Semiurbaani]

Niinpä. Jos antaa ilmaiseksi, ei ole prostituoitu. Prostituoituhan nimenomaan ottaa rahaa palveluksistaan.

Eikö tämä poppoo täällä edes tiedä, mikä on prostituoitu? 

Kansankielessä huora on taas haukkumasana, jolla voi nimitellä ketä hyvänsä. Jopa sellaista, joka ei anna. Muistan nuoruuteni ravintolareissulta eräänkin kerran, kun saimme parhaan ystävättäreni kanssa kuulla olevamme huoria, koska emme ravintolaillan päätteeksi lähteneet erään miesporukan mökille huoraamaan       Eli teet niin tahi näin, niin aina huora 

Tuo on yksi kaksinaismoraalin ilmentymä, että vanhalla ja laajasti toimivalla ammattiryhmällä ja sen tekemällä työllä ei ole edes kunnollista nimitystä.

Huora on halventava haukkumanimi, prostituoitu ei ole edes suomea. Mikä ihmeen tituoitu, kuka on tituoinut?

[Farrow]

Kyseessä ei olisi asiakassuhde vaan parisuhde, joka parhaimmassa tapauksessa sisältäisi myös rakkautta, hellyyttä, molemminpuolista kunnioitusta. Ehkä perhe ja lapsiakin, tai mitä ikinä nyt kaksi ihmistä yhdessä päättävätkin haluta tehdä yhdessä.

Ahaa. Eli kun myy koko elämänsä rikkaalle miehelle, niin se on parempi juttu kuin puolen tunnin hupailu.

Mitä tarkoittaa "koko elämänsä myyminen"?
Onko siis niin että jos nainen menee naimisiin rikkaan miehen kanssa, se tarkoittaa aina sitä että siinä sitten samalla tulee myyneeksi elämänsä pois? Päinvastoin, liittohan voi olla onnellinen, molemmat tyytyväisiä, taloudellinen tilanne turvattu, kenties rakkauttakin (en usko että rikkailla miehillä on vain rakkaudettomia liittoja ) ja ennenkaikkea hirveän paljon muutakin kuin vain sitä seksiä (mahdollisesti se perhe + lapset, yhteinen talonrakennusprojekti, kultainen noutaja.. mikä nyt sitten tekeekään kyseisen pariskunnan onnelliseksi).

Ja toisaalta, tuo mainitsemasi "puolen tunnin hupailu" ei taida olla edes seksiä. Huoran kanssa hupailuhan on hupailua vain sille asiakkaalle - huoralle se on liiketoimintaa. Siinä tehdään se yksi pikainen aktiviteetti, sitten ulos. Ei muuta. Ei keskusteluja, ei ihastumista, treffailua, leffassakäyntiä tai mitä nyt ikinä... ei mitään sellaista mikä lopulta saattaa johtaa parisuhteeseen ja kenties perheenperustamiseen. Miten tuollaista voi edes verrata parisuhteeseen tai avioliittoon..? Erohan on selkeä.

Rautalangasta:
1) Nainen laittaa deitti-ilmoituksen jollekin seuranhakupalstalla etsien "lämmintä kainaloa pimeneviin syysiltoihin" yms. yms. Mies vastaa kertoen olevansa "omillaan toimeen tuleva, komeaksikin haukuttu" ja sopii sitten naisen kanssa tapaamisen. Molemminpuolinen kiinnostus viriää, molemmat haluavat toista (oli se sitten esim. vain seksiä, tai jotain enemmän), käyvät kenties yhdessä treffeillä, elokuvissa, lenkillä, ja vaikka mitä muuta, oppivat tuntemaan toisiaan, ihastuvat, rakastuvat...
Tai voi käydä niin ettei siitä sitten mitään sen enempää tulekaan.

2) Nainen laittaa tarjoamastaan palvelusta ilmoituksen jollekin seksityöpalstalle, asettaa sille hinnaksi vaikkapa satasen tunnilta. Mies vastaa, sopivat sitten tapaamisen. Nainen auttaa miestä purkamaan paineensa, nainen saa rahat. Ei muuta. Kun asiakas lähtee pois, tulee jonkin ajan kuluttua toinen asiakas paikalle.

Eikö ero muka ole aika selkeä?

[nitkunatku]

YK on saatanallinen järjestö, joka työskentelee NWO:n toteutumiseksi. Ja ajaa huoraamista oikeaksi ammatiksi. Enpä huorana ilosta itkisi, jos tuo porukka olisi "puolellani" työolojani parantamassa.

Itkisitpäs, jos olisit vapaaehtoisesti huora. Miksi naiset eivät ikinä näe prostituutiokysymystä kuin siltä negatiiviselta kantilta?

[Fiftari]

Johan seksityö on epävirallisesti "ammatti" opiskelijoille jotka hakevat lisätienestiä.

Seinäjoen Sanomat: Opiskelijat hankkivat rahaa seksillä

Seinäjoen Sanomien toimittaja tekaisi kaksi lemmenkipeää ilmoitusta treffi- ja keskustelupalstoille, joilla hän esiintyi Mattina ja Liisana. Ilmoituksia alkoi tulla runsaasti. Matti ja Liisa saivat yhteensä yhdeksän ilmoitusta 18-29-vuotiailta miehiltä ja naisilta. Kuusi heistä kertoi kauppaavansa itseään rahoittaakseen opiskelunsa.
Seksiä tarjottiin 20-180 euron tuntihinnalla ja sitä tarjosivat sekä miehet, että naiset.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080115904894_uu.shtml

[Faidros.]

YK on saatanallinen järjestö, joka työskentelee NWO:n toteutumiseksi.

Noin selvyydeksi todettakoon, että tuo lausunto on itsenäisen AIDS-komission, eikä YK:n. Tosin rahoitusta se on saanut myös YK:lta.
Jos tarkoitat "saatanallisella" johonkin kulttiin/uskontoon liittyvää, olen asiasta eri mieltä. Paska järjestö se on silti.

[Semiurbaani]

"Ja toisaalta, tuo mainitsemasi "puolen tunnin hupailu" ei taida olla edes seksiä. Huoran kanssa hupailuhan on hupailua vain sille asiakkaalle - huoralle se on liiketoimintaa. Siinä tehdään se yksi pikainen aktiviteetti, sitten ulos. Ei muuta. Ei keskusteluja, ei ihastumista, treffailua, leffassakäyntiä tai mitä nyt ikinä... ei mitään sellaista mikä lopulta saattaa johtaa parisuhteeseen ja kenties perheenperustamiseen. Miten tuollaista voi edes verrata parisuhteeseen tai avioliittoon..? Erohan on selkeä."

Mistä olet saanut päähäsi, että seksityöläisen kanssa ei keskusteltaisi? Tai ihastuttaisi? Amerikkakaisista poliisisarjoista?

[Ksenofobi]

^ Muuta ole viime päivinä Hommalla tehnytkään kuin leikkinyt sun ja sun samanmielisten kamujen kaa 

Mutku Emo ei vastaa mun kyssäriin

Vastattu on ylenpalttisesti.

Yhteen kysymykseen et ole vastannut. Vastaa kysymykseen edes en tiedä, en halua vastata, taikka vaikkapa että haista sinä paska.  Tuo haista sinä paskakin lämmittäisi mieltäni.

[Farrow]

"Ja toisaalta, tuo mainitsemasi "puolen tunnin hupailu" ei taida olla edes seksiä. Huoran kanssa hupailuhan on hupailua vain sille asiakkaalle - huoralle se on liiketoimintaa. Siinä tehdään se yksi pikainen aktiviteetti, sitten ulos. Ei muuta. Ei keskusteluja, ei ihastumista, treffailua, leffassakäyntiä tai mitä nyt ikinä... ei mitään sellaista mikä lopulta saattaa johtaa parisuhteeseen ja kenties perheenperustamiseen. Miten tuollaista voi edes verrata parisuhteeseen tai avioliittoon..? Erohan on selkeä."

Mistä olet saanut päähäsi, että seksityöläisen kanssa ei keskusteltaisi? Tai ihastuttaisi? Amerikkakaisista poliisisarjoista?

Esimerkkini olivat kärjistettyjä. En katso amerikkalaisia poliisisarjoja, mutta olen leffafriikki.. (johonkin ketjuun taisinkin kirjoittaa viehtymystäni ns. "hyväsydäminen prostituoitu" -arkkityyppiin, jota elokuvissa ja kirjallisuudessa monesti esiintyy).

Tarkoitin keskustelulla sellaista ns. toiseen tutustumista suhdemielessä. Miten nyt yleensä treffeillä toiseen tutustutaan.
Tottakai prostituoidun kanssa varmasti tulee keskusteltua, ei kai siinä ihan mykkänä voikaan olla - asiakas pitää saada rentoutumaan intiimissä tilanteessa. Kyllähän parturitkin keskustelevat asiakkaidensa kanssa. Toisaalta, jos Suomessa toimivista prostituoiduista 90% on ulkomaalaisia, niin oletan että kaikki heistä eivät edes osaa suomea, tai osaavat sitä huonosti. Ehkei siis kovin paljoa edes mahdollista keskustella? Jos yhteinen kieli löytyy, niin voi toki olla eri juttu. Tietysti keskustelu voi olla joillekin tärkeäkin osa sitä asiakassuhdetta, mutta eikö ole ihan loogista ajatella että se seksiakti on siinä kuitenkin se pihvi? Pääasiallisesti siis.

Varmasti ihastumistakin voi tapahtua ja tapahtuukin, kuten nyt yleensä elämässä välillä tapahtuu vaikka missä. Mutta jos ihastuminen on molemminpuolista ja molemmat haluavat jotain enemmän kuin pelkän asiakassuhteen, niin siinähän ollaan jo aika pitkälti astuttu ulos prostituution määritelmästä, ei kai siinä enää tuntitaksaa peritä? Ihastumista voi tietysti tapahtua vaikka missä ammateissa, nainen voi ihastua kuntosaliohjaajaansa, mies lähikuppilan tarjoilijaan.. tms. Mutta lähtkökohtaisesti lienee aika todennäköistä, että prostituoitu pyrkii olemaan ihastumatta asiakkaisiin. Voisi olla muuten aika vaikeaa harjoittaa ammattiaan.

[Ksenofobi]

Kyseessä ei olisi asiakassuhde vaan parisuhde, joka parhaimmassa tapauksessa sisältäisi myös rakkautta, hellyyttä, molemminpuolista kunnioitusta. Ehkä perhe ja lapsiakin, tai mitä ikinä nyt kaksi ihmistä yhdessä päättävätkin haluta tehdä yhdessä.

Ahaa. Eli kun myy koko elämänsä rikkaalle miehelle, niin se on parempi juttu kuin puolen tunnin hupailu.

Rautalangasta:
1) Nainen laittaa deitti-ilmoituksen jollekin seuranhakupalstalla etsien "lämmintä kainaloa pimeneviin syysiltoihin" yms. yms. Mies vastaa kertoen olevansa "omillaan toimeen tuleva, komeaksikin haukuttu" ja sopii sitten naisen kanssa tapaamisen. Molemminpuolinen kiinnostus viriää, molemmat haluavat toista (oli se sitten esim. vain seksiä, tai jotain enemmän), käyvät kenties yhdessä treffeillä, elokuvissa, lenkillä, ja vaikka mitä muuta, oppivat tuntemaan toisiaan, ihastuvat, rakastuvat...
Tai voi käydä niin ettei siitä sitten mitään sen enempää tulekaan.

2) Nainen laittaa tarjoamastaan palvelusta ilmoituksen jollekin seksityöpalstalle, asettaa sille hinnaksi vaikkapa satasen tunnilta. Mies vastaa, sopivat sitten tapaamisen. Nainen auttaa miestä purkamaan paineensa, nainen saa rahat. Ei muuta. Kun asiakas lähtee pois, tulee jonkin ajan kuluttua toinen asiakas paikalle.

Eikö ero muka ole aika selkeä?

Miehen kannalta asiassa ei ole eroa. Kummassakin tapauksessa mies haluaa purkaa paineensa. Tuo naimisiin meno vaan on aika paljon monimutkaisempaa.