2012-07-30 Suomessa ei rangaista - Ranskassa jopa viisi vuotta vankeutta.

[K.K.]

Tästä teosta Suomessa ei rangaista - Ranskassa jopa vankeutta

Suomi on lumeavioliittoa yrittävälle armelias, Ranskassa samasta teosta voi saada jopa viisi vuotta vankeutta.

Suomessa sekä perheenkokoaja että oleskeluluvan hakija selviävät käytännössä rangaistuksetta, mikäli lumeliittoon ei liity mitään rikollista.

Lumeavioliitto on useimmiten muodollisesti pätevä. Lupaviranomaisen epäilyt heräävät, jos puolisot antavat ristiriitaisia tietoja esimerkiksi yhteiselämästä tai asuinpaikasta.

Ranskassa lumeliitosta rankaistaan ankarasti. Perheenkokoajaa uhkaa jopa viiden vuoden ehdoton vankeus.

Maahanmuuttoviraston mukaan Ranskassa paljastui vuosina 2009-2011 kaikkiaan 16 rikollisryhmää, jotka järjestivät lumeliittoja ja olivat mukana laittoman maahantulon järjestämisessä.

Euroopan muuttoliikeverkoston (EMN) mukaan eniten lumeliittoepäilyjä on Puolassa, jossa määrä kasvoi toissa vuonna yli 5000:een. Vähiten epäilyjä, 5-20 vuodessa, EMN:lle ilmoittivat Viro ja Liettua.

Suomi pysäyttää lumeliitolla oleskelulupaa hakevan useimmiten jo rajojen ulkopuolella. Maahanmuuttovirasto teki viime vuonna lumeliittoon perustuvia kielteisiä oleskelulupapäätöksiä yli 200. Maan rajojen sisäpuolella poliisi teki vastaavia päätöksiä alle 30.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012073015896228_uu.shtml

[ekto]

Eli 230 henkilöä on harhauttanut viranomaisia ja rikkoneet lakeja väärentämällä asiakirjoja, mutta jäävät ilman minkään sortin rangaistusta? Tai siis jäävät toki ilman sitä lumepuolisoa, mutta varmaan jo maksetut palkkiot saavat pitää.

Eikös parisen vuotta sitten joku onnistunut huijaamaan kaupungilta ~40.000 euroa huijaamalla viranomaisia ja pääsi ilman rangaistusta? Ei siis joutunut edes palauttamaan rahoja?

Mitenköhän tälläinen rangaistuskäytäntö ehkäisee kyseistä rikollisuutta?

[Mursu]

Eihän lumeavioliitossa ole kyse väärentämisestä. Avioliittohan on sinänsä ihan oikea. Ajatus on, ettei valtiolle kuulu miksi kaksi ihmistä menee naimisiin. Toki  johdonmukainen seuraus tästä on, ettei avioliitolla tulisi olla merkitystä oleskeluluvan saamisessa.

[Khalifatta]

Eikös parisen vuotta sitten joku onnistunut huijaamaan kaupungilta ~40.000 euroa huijaamalla viranomaisia ja pääsi ilman rangaistusta? Ei siis joutunut edes palauttamaan rahoja?

Ettei ollut tämä:
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/maahanmuuton_hinta_51424.html#media=51428

[Nuutti Hyttinen]

Eikös parisen vuotta sitten joku onnistunut huijaamaan kaupungilta ~40.000 euroa huijaamalla viranomaisia ja pääsi ilman rangaistusta? Ei siis joutunut edes palauttamaan rahoja?

Ettei ollut tämä:
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/maahanmuuton_hinta_51424.html#media=51428

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014

[Marjapussi]

Eikö olisi loogista, että myös vaikkapa Mogadishu avenuen lumeyksinhuoltajat tuomittaisiin. Heistähän koituu enemmään kuluja yhteiskunnalle.