2012-07-19 Oulu: Vasemmiston keskustelutilaisuuteen tehtiin kaasuisku

[alussaolisana]

Joku kävi nuuskimassa mitä siellä oikein puhutaan, otti kaasun mukaan koska tiesi näiden ihmisten olevan väkivaltaisia ja vaarallisia, DK havaitsi tyypin ja kävi porstuassa kimppuun ja sai kaasut silmilleen... Mitä syytä minulla on uskoa jotain muuta selitystä tapahtumien kululle yhtään enempää kuin tätä?

[CaptainNuiva]

Joku kävi nuuskimassa mitä siellä oikein puhutaan, otti kaasun mukaan koska tiesi näiden ihmisten olevan väkivaltaisia ja vaarallisia, DK havaitsi tyypin ja kävi porstuassa kimppuun ja sai kaasut silmilleen... Mitä syytä minulla on uskoa jotain muuta selitystä tapahtumien kululle yhtään enempää kuin tätä?

Koivulaakson jutut ovat sitä tasoa että jos tämä väittää auringon nousevan idästä niin alan epäilemään....Ja tietty, Tanskan keissi sinetöi Koivulaakson väitteet ja selitykset satukategoriaan.
Että voi ihminen yrittää viimoiseen saakka selittää mustaa valkoiseksi

[P]

Joku kävi nuuskimassa mitä siellä oikein puhutaan, otti kaasun mukaan koska tiesi näiden ihmisten olevan väkivaltaisia ja vaarallisia, DK havaitsi tyypin ja kävi porstuassa kimppuun ja sai kaasut silmilleen... Mitä syytä minulla on uskoa jotain muuta selitystä tapahtumien kululle yhtään enempää kuin tätä?

Jotain tuollaista luultavasti voi olla takana. Mutta mikään poliittinen kaasuisku tapahtuma ei todellakaan ole, jos kyse oli käsirysystä tuulikaapissa poistumassa olevan ihmisen kanssa Danin itse seuratessa iholla.  Jos tosiaan joku olisi käynyt sumuttamassa salissa puhujaa naamaan, kuten otsikoinnista ja uutiosoinnista kuva välittyi, olisi perustetta poliittiselle syylle ja väkivallalle.

Kun puhuja alkaa ahdistelemaan kuulijaa vapaassa tilaisuudessa "liian siistin pukeutumisen" vuoksi ja seuraa, niin.. tuskin sumuttaminen oli suunniteltua tai edes poliittista.

Tuo ensinmainitun kuvan aikaansaaminen -poliittisesta törkeästä hyökkäyksestä-  vaan on Danille itselleen edullista, poliittisista syistä ja tulevan kirjan myynnin kannalta..  Ihmeellistä on tekijän motiivien "tietäminen", vaikka hän ei ole jäänyt kiinni.. Ja sumutus tapahtui käsikähmässä(?) tuulikaapissa sumuttajan yrittäessä poistua...

[yrmis]

Danilla mukavanoloisia kannattajia 

[Cotton Eyed Joe]

Mutta mikään poliittinen kaasuisku tapahtuma ei todellakaan ole, jos kyse oli käsirysystä tuulikaapissa poistumassa olevan ihmisen kanssa Danin itse seuratessa iholla.  Jos tosiaan joku olisi käynyt sumuttamassa salissa puhujaa naamaan, kuten otsikoinnista ja uutiosoinnista kuva välittyi, olisi perustetta poliittiselle syylle ja väkivallalle.

Kun puhuja alkaa ahdistelemaan kuulijaa vapaassa tilaisuudessa "liian siistin pukeutumisen" vuoksi ja seuraa, niin.. tuskin sumuttaminen oli suunniteltua tai edes poliittista.

Tuo ensinmainitun kuvan aikaansaaminen -poliittisesta törkeästä hyökkäyksestä-  vaan on Danille itselleen edullista, poliittisista syistä ja tulevan kirjan myynnin kannalta..  Ihmeellistä on tekijän motiivien "tietäminen", vaikka hän ei ole jäänyt kiinni.. Ja sumutus tapahtui käsikähmässä(?) tuulikaapissa sumuttajan yrittäessä poistua...

Kyllä meillä on nyt tässä tämän vuosituhannen alun törkeimpiä mediavalehteluja. Oleellisimpien median väitteiden takana ei ole julkisuudessa tunnettuja tosiasioita, ja vain yhden henkilön kertomus. Joka sekin kertomus vaihtelee kuulijan mukaan.

Toimittajat ovat antaneet omien poliittisten näkemystensä vaikuttaa uutisointiin. näin kirjoitetaan silloin kun koivulaaksin aatetoverit uhkaavat väkivallalla pride-tilaisuuden osallistujaa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012072115869443_uu.shtml

Näin silloin kun mitään ei ole tapahtunut: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012071915864017_uu.shtml

[risto]

Danilla mukavanoloisia kannattajia 

Eikös tuo nyt ollut ihan normiparodiaa. Ja tuskin Danin kannattajia.

[Fanny]

Olin itse paikalla tilaisuudessa sekä marssilla. En  aio jäädä keskustelemaan, koska en viihdy palstoilla, mutta haluan pyytää anteeksi äärivasemmiston asiatonta ja sopimatonta toimintaa. Seksuaalivähemmistöihin ei kohdistunut minkäänlaista äärioikeiston uhkaa tapauksen tiimoilta. Sen sijaan äärivasemmisto on pyrkinyt omimaan koko pride-tapahtuman, ja käyttäytynyt uhkaavasti ja torjuvasti äärioikeistolaisiksi miellettyjä kohtaan, koska nämä ovat tulleet heidän reviirilleen, puolustamaan samoja asioita kuin hekin. Moni pettyi syvästi nähdessään, että äärivasemmistoa ei kiinnosta seksuaalivähemmistöt, vaan poliittinen valta.

Toivon, että seksuaalivähemmistöt saisivat mahdollisimman laajasti tukea kaikilta, joita asia kiinnostaa. Omasta puolestani, ja monen muun, toivotan tervetulleeksi jatkossa vastaaviin tapahtumiin ihan jokaisen.

[ElenaDaylights]

Olin itse paikalla tilaisuudessa sekä marssilla. En  aio jäädä keskustelemaan, koska en viihdy palstoilla, mutta haluan pyytää anteeksi äärivasemmiston asiatonta ja sopimatonta toimintaa. Seksuaalivähemmistöihin ei kohdistunut minkäänlaista äärioikeiston uhkaa tapauksen tiimoilta. Sen sijaan äärivasemmisto on pyrkinyt omimaan koko pride-tapahtuman, ja käyttäytynyt uhkaavasti ja torjuvasti äärioikeistolaisiksi miellettyjä kohtaan, koska nämä ovat tulleet heidän reviirilleen, puolustamaan samoja asioita kuin hekin. Moni pettyi syvästi nähdessään, että äärivasemmistoa ei kiinnosta seksuaalivähemmistöt, vaan poliittinen valta.

Toivon, että seksuaalivähemmistöt saisivat mahdollisimman laajasti tukea kaikilta, joita asia kiinnostaa. Omasta puolestani, ja monen muun, toivotan tervetulleeksi jatkossa vastaaviin tapahtumiin ihan jokaisen.

Tästähän on viimeaikoina spekuloitu, käyttääkö äärivasemmisto vähemmistöjä keppihevosena. Vahvat merkit ja arviot viittaisivat siihen että asia on juuri näin. Oksettavaa touhua.

[ekto]

eikös nämä kadunvaltaajat ja vapaakattolaiset nykyään toivo tapahtumistaan poliittisesti vapaita. Ehkäpä priden pitäisi vaatia samaa esiintyjiltään. Minua ainakin etoo kun näissä yleisesti hurskastellaan suvaitsevaisuudella ristimällä poliittiset vastustajat natseiksi jne. vaikka kyse pitäisi olla jostain muusta.

[Cotton Eyed Joe]

Danilla mukavanoloisia kannattajia 

Eikös tuo nyt ollut ihan normiparodiaa. Ja tuskin Danin kannattajia.

Hei mä keksin: Vaaditaan Dannyä irtisanutumaan kannattajistaan! 

[Marko Parkkola]

Toivon, että seksuaalivähemmistöt saisivat mahdollisimman laajasti tukea kaikilta, joita asia kiinnostaa.

Minua kiinnostaisi minkälaista tukea seksuaalivähemmistöt tarvitsevat? En ole kuullut, että seksuaalienemmistötkään sen kummemmin tukea saisivat. Äläkä ymmärrä nyt väärin kysymystä, en ole homofoobikko. Hieman provosoiva vaan.

[ekto]

Toivon, että seksuaalivähemmistöt saisivat mahdollisimman laajasti tukea kaikilta, joita asia kiinnostaa.

Minua kiinnostaisi minkälaista tukea seksuaalivähemmistöt tarvitsevat? En ole kuullut, että seksuaalienemmistötkään sen kummemmin tukea saisivat. Äläkä ymmärrä nyt väärin kysymystä, en ole homofoobikko. Hieman provosoiva vaan.

Luulisi hyväksynnän riittävän ja oman mutun mukaan suurinosa hyväksyykin...

[JoKaGO]

Tai sitten aivan koko  juttu oli lavastettu tai ihan vaan keksitty..

No mutta, onhan se teknisesti ottaen poliittinen teko sekin, että DK olisi lavastanut koko jutun. Mitenkään ottamatta kantaa, mikä versio olisi todennäköisin... 

Mistä ihmeestä te mitään tuollaista typerää ootte päihinne saaneet? 

Kyllähän tässä taas soppa porisee, voi hyvänen aika! Miksi jossain lehdessä Dan kertoo jutelleensa punapaidan kanssa, ennenkuin meni koneelleen katselemaan kuvia ja toisessa lehdessä väittää, että mitään keskusteluyhteyttä ei ollutkaan?
Miksi kesätoimittajat kaikki yhtenä hanhilaumana kirjoittivat tapahtumasta, että kaasuhyökkäys tapahtui kesken puheen puhujaa kohtaan?

Nyt tulee pommi!

Koko juttu on ollut Danin junailema false flag, ihan lehdistölle etukäteen kerrottua versiota myöten. Kesätoimittajat haukkasivat koukkua tai lähtivät aatteen palosta juoneen mukaan ja kirjoittivat tapauksen jo valmiiksi, odotellen tapahtuman tietoa Oulusta. Kun tapahtui, jutut pamautettiin kaikista tuuteista ulos samaan aikaan samansisältöisesti. Onnettomuudeksi bulvaani, tekijäksi palkattu punapaita jonka piti hyökätä kesken Danin puheen dödöpullon kanssa, meni ilmoittamaan Danille, että tuli kakka housuun, ja poistui paikalta. Dan lähti perään. Eteisessä tapahtui sitten jotain jonkin aineen kanssa. Punapaita sai paeta dödöpulloineen, kunhan Dan sai ensin ihan pikkuisen kaasua nassulleen.

Kyllä hävettää aikaisemmat postaukseni tässä ketjussa. Luulin tosiaan, että kyseessä oli hyökkäys laillista tilaisuutta vastaan. Mutta kyllähän poliisi on omien tiedotteidensa perustella oikean asian kimpussa, sillä pahoinpitelyhän tuo näyttäisi olleen. Totuus voi olla sitten ihan toinen, ja syyllistäkään ei varmaankaan koskaan tavoiteta.

[Bored.]

Tai sitten aivan koko  juttu oli lavastettu tai ihan vaan keksitty..

No mutta, onhan se teknisesti ottaen poliittinen teko sekin, että DK olisi lavastanut koko jutun. Mitenkään ottamatta kantaa, mikä versio olisi todennäköisin... 

Mistä ihmeestä te mitään tuollaista typerää ootte päihinne saaneet? 

...Koko juttu on ollut Danin junailema false flag...

Toki toki, en ainakaan itse tarkoittanut tuota mitenkään uutena asiana tai omana keksintönäni keskusteluun tuoda.
Veikkaan, että aika monelle tästä lukeneelle itsenäiseen ajatteluun kykenevälle tulee mieleen, että asia meni juuri noin kuin itse ansiokkaasti kirjoitit. 

[Iloveallpeople]

Nazist attackerade Pridemöte

En nazist sprayade tårgas på en av talarna på ett socialistiskt möte under Pride i Uleåborg, Finland.

Offensiv har intervjuat Dan Koivulaakso, som attackerades.

Vad var det som hände?
– Innan mötet skulle börja såg jag en person som verkade misstänkt. Han hade inte hälsat på någon och höll hela tiden ena handen i fickan. Jag gick till min dator för att kolla i mitt arkiv om jag kunde känna igen honom som nazist, men då lämnade han salen. När jag kom efter honom ut i foajén, sprayade han mig. Jag tror det var tårgas eftersom det inte bara sved i ögonen utan även på huden, i nacken o?s?v. Som tur var verkar hornhinnan ha klarat sig. Förmodligen hade han valt ut mig eftersom han inte sprayade andra.
...

Vilka reaktioner har attacken fått?
– Attacken visar att Priderörelsen måste vara politisk. Samtidigt som en del av de högerextrema attackerar Pride, finns det andra som försöker utnyttja Pride, som den så kallade counterjihadrörelsen.
...

Offensiv

[qwerty]

Sosialistien nyt vaan pitää kiihottua. Muuten menee aatteelta pohja.

[nuiv-or]

http://mediaseuranta.blogspot.fi/2012/08/aamulehti-supo-arvioi-suomen.html

[...]

Poliittisten ääriryhmien keinot ovat viime aikoina raaistuneet Suomessa ja maailmalla, arvioi poliittisen historian professori Timo Soikkanen.

Hänen mukaansa ääriryhmät eivät yleensä uhkaa päättäjiä, vaan ne kohdistavat vihansa siviileihin kuten vähemmistöjen edustajiin.

Esimerkiksi seksuaalivähemmistöjen Pride-tapahtumiin on hyökätty Suomessa vuosina 2010 ja 2012.

– Näen, että lehdistö antaa julkisuutta väkivaltaisille teoille, Soikkanen arvioi.

[...]

Mennyt ohi, mikä seksuaalivähemmistö on tänä vuonna ollut uhattuna.

http://markoparkkola.blogspot.fi/2012/07/onko-dan-koivulaakso-homo.html  ?

[Seal]

http://mediaseuranta.blogspot.fi/2012/08/aamulehti-supo-arvioi-suomen.html

[...]

Poliittisten ääriryhmien keinot ovat viime aikoina raaistuneet Suomessa ja maailmalla, arvioi poliittisen historian professori Timo Soikkanen.

Hänen mukaansa ääriryhmät eivät yleensä uhkaa päättäjiä, vaan ne kohdistavat vihansa siviileihin kuten vähemmistöjen edustajiin.

Esimerkiksi seksuaalivähemmistöjen Pride-tapahtumiin on hyökätty Suomessa vuosina 2010 ja 2012.

– Näen, että lehdistö antaa julkisuutta väkivaltaisille teoille, Soikkanen arvioi.

[...]

Mennyt ohi, mikä seksuaalivähemmistö on tänä vuonna ollut uhattuna.

http://markoparkkola.blogspot.fi/2012/07/onko-dan-koivulaakso-homo.html  ?

Helsinki Pridessa lensi kananmunat.

[qwerty]

poliittisen historian professori Timo Soikkanen.

– Näen, että lehdistö antaa julkisuutta väkivaltaisille teoille, Soikkanen arvioi.

Tää on Tampereelta kanssa? Minäkin näen että lehdistö korostaa väkivaltaisia tekoja. Kopsaavat Poliisin tiedotteet suoraan pääuutisiksi. Joka päivä. Tähän ei vaadita professuuria. Eikä varsinkaan poliittisen historian sellaista.

[Roope]

Viittasi median osuuteen väkivallassa.

Poliittisen historian professori Timo Soikkanen kuitenkin arvioi, että mediahuomion vuoksi ääriliikkeet pyrkivät toimimaan mahdollisimman näkyvästi, jolloin iskut yhä useammin kohdistuvat tavallisia ihmisiä vastaan.

[CaptainNuiva]

Hitler kuulee Dan Koivulaakson epäonnistuneesta false-flag iskusta

http://www.youtube.com/watch?v=T0SiYl2suIE&feature=youtu.be

Vikat sekunnit kusee.

Harmillisesti jäi nyt loppu hämärän peittoon

[MW]

Mitäköhän mielipuolta Dään on Kambodsasta ja punakhemereistä? Siellähän "äärioikeisto" melkein onnistuttiin hävittämään, vain noin 2 miljoonaa murhattiin, loput pakkosijoitettiin.

[Kimmo Pirkkala]

Jokos tätä Jarlan viimeisintä on käsitelty Hommassa?

Lisää jälkiviisautta SETA:lle

Palaan vielä Pirkanmaan SETA:n järjestämään Tampereen Pride-tapahtumaan. Siellähän poistettiin maahanmuuttokriittisen Finnish Defence Leaguen (FDL) edustajat paikalta. Nyt FDL:n Mimosa Koiranen on tehnyt tapahtuneen johdosta rikosilmoituksen. Kommentoin taannoin, että:

"Sikäli kun olen Pridekulkueessa kerran ollut, nautin siitä nimenomaan positiivisena tapahtumana. Siksi kaikenlainen ihmisryhmien vastainen kouhotus sopiikin jättää niiden ulkopuolelle."

Epäselväksi jäi, miten väkivaltaisesti poisto suoritettiin. Tuoreeltaan maahanmuuttokriittiset tahot tiesivät kertoa, että pulloja oli lennellyt ja jollain terassilla olleille ihmisille oli auottu päätä. Kuulosti pahalta.

Tapahtumasta on tullut julki parikin videota. Ensimmäisen julkaisi Virhemarginaali. Siinä näemme pätkän, jossa prideläiset näyttävät karkottavan epätoivotut vieraat iskulauseita huutelemalla. Tämä on minusta aivan ok, rauhanomaisen marssin luonteeseen sopivaa.

Ikävä kyllä vasta tänään näin tuoreemman videon, otsikolla tampere pride 21.7.2012 FDL not welcome . Ei siinäkään varsinaisesti veri eikä pullot lennä. Siinä pääsee ääneen myös Mimosa Koiranen. Tässä näkyy paremmin myös "Antifasistinen toiminta"-huppareissa pyörivä ryhmä. Minua henkilökohtaisesti ottaa päähän jo naaman peittäminen ja "Nazis raus" huudot. Ei tuollainen sovi Prideen sen paremmin kuin muslimien vastaisuus.

Sitten päästään pään aukomiseen terassilla. Ikävä huomata, mutta valkohupparinen herra puhuu antifasisteille täysin asiallisesti, pahastuneena siitä että eräs heistä on "uhannut ampumisella". Naamansa raukkamaisesti peittäneen antifasistin vastaus on täysin ala-arvoista haistattelua.Valkohupparisen toteamus "Kuule poika, sä et ymmärrä vielä yhtään mitään elämästä" on mielestäni aika naulan kantaan.

Jossain vaiheessa lentää löysässä kaaressa tyhjä oluttölkki. Ei siis mikään kova mellakka, mutta: kaikki vakavimmat syytökset, joita FDL on esittänyt Priden järjestäjiä kohtaan, tuntuvat juontavan juurensa tämän pienen porukan käytöksestä.

Ryhmien sulkeminen ulos periaatteessa avoimesta tapahtumasta on aina kimurantti juttu. Sivullisena kuitenkin toivoisin että kaikki jotain ihmisryhmää, jopa äärioikeistoa, vastaan marssijat suljettaisiin Pridestä jatkossa pois.

http://suomenkuvalehti.fi/blogit/tahan-on-tultu/lisaa-jalkiviisautta-setalle

Ja linkki videoon, johon Jarla viittaa kirjoituksessaan:

http://youtu.be/il2Q6tF2m4U

[Kimmo Pirkkala]

Äärioikeiston vaarallisuus ilmenee kerta toisensa jälkeen äärivasemmiston riehaantumisena.

[Marko Parkkola]

"Tapahtumasta on tullut julki parikin videota. Ensimmäisen julkaisi Virhemarginaali. Siinä näemme pätkän, jossa prideläiset näyttävät karkottavan epätoivotut vieraat iskulauseita huutelemalla. Tämä on minusta aivan ok, rauhanomaisen marssin luonteeseen sopivaa."

Jarlalle on ok, että rikotaan Suomen lakia?

8 § (21.4.1995/578)
Pakottaminen
Joka oikeudettomasti väkivallalla tai uhkauksella pakottaa toisen tekemään, sietämään tai tekemättä jättämään jotakin, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, pakottamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

5 § (21.4.1995/578)
Poliittisten toimintavapauksien loukkaaminen
Joka väkivallalla tai vakavan vaaran toisen hyvinvoinnille käsittävällä uhkauksella estää toista

1) ilmaisemasta mielipidettään yleisistä asioista niitä varten tarkoitetussa kokouksessa tai muussa tilaisuudessa taikka tiedotusvälineessä tai muuten julkisesti,

2) osallistumasta yleisiä asioita varten järjestettyyn kokoukseen, kulkueeseen tai muuhun tilaisuuteen tai

3) perustamasta yhdistyksen yleisiä asioita varten taikka liittymästä tai kuulumasta sellaiseen tai toimimasta siinä,

on tuomittava poliittisten toimintavapauksien loukkaamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Poliittisten toimintavapauksien loukkaamisesta tuomitaan myös se, joka 1 momentissa tarkoitetulla tavalla saa toisen vastoin tahtoaan ilmaisemaan mielipiteensä yleisistä asioista kokouksessa tai muussa tilaisuudessa taikka tiedotusvälineessä tai muuten julkisesti, osallistumaan yleisiä asioita varten järjestettyyn tilaisuuteen taikka liittymään tai kuulumaan sellaisia asioita varten perustettuun yhdistykseen tai toimimaan tällaisessa yhdistyksessä.

Yritys on rangaistava.

"Jossain vaiheessa lentää löysässä kaaressa tyhjä oluttölkki."

Lensi useampikin, eikä ollut tyhjä, eikä kaarikaan ollut kovin löysä.

5 § (21.4.1995/578)
Pahoinpitely
Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

Jarla varmaan katsoi aivan eri videota kuin minä.

[AIP]

...maahanmuuttokriittisen Finnish Defence Leaguen (FDL)...

Minä luulin, että FDL tai ylipäänsä xDL olisi myös maahanmuuttovastainen liike, mutta kai ne on niitä ennakkoluuloja.

[hattiwatti]

Varmaan äärioikeisto taas asialla?!?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288490032257.html

HS: Tarkastajat ruiskuttivat kaasua isän silmiin ratikassa - lapset kirkuivat vieressä

Lastensa kanssa raitiovaunuun noussut mies pistettiin aisoihin kaasulla.

Lipuntarkastajat taltuttivat miehen geelimäisellä turvakaasulla sunnuntaina raitiovaunussa Helsingin Kolmikulmassa, kertoo Helsingin Sanomat.

Draama alkoi, kun mies oli noussut raitiovaunuun kahden lapsensa kanssa ja ostanut kännykkälipun vasta tarkastajien noustua vaunuun.

Tarkastajien mielestä lippu oli ostettu liian myöhään eikä sitä siksi hyväksytty.

HS:n mukaan mies oli hermostunut ja pyrkinyt pois raitiovaunusta, jolloin tarkastajat olivat estäneet häntä. Lapset olivat alkaneet kirkua.

HS:n mukaan mies oli potkinut yhtä tarkastajaa, jolloin hänet oli taltutettu kaasulla. Mies oli poimittu poliisin huomaan.

[Emo]

...

Mennyt ohi, mikä seksuaalivähemmistö on tänä vuonna ollut uhattuna.

http://markoparkkola.blogspot.fi/2012/07/onko-dan-koivulaakso-homo.html  ?

Helsinki Pridessa lensi kananmunat.

Muna, lentävä tai vähemmän lennokas, on uhka vain alle puolelle Prideporukkaa. Koko vähemmistöön kohdistuneesta uhasta puhuminen on liioiteltua.

[Sunt Lacrimae]

Ja linkki videoon, johon Jarla viittaa kirjoituksessaan:

http://youtu.be/il2Q6tF2m4U

Kappas, Arhinmäen ja Koivulaakson opetuslapset siellä teinianarkoivat. Säälittäviä pellejä. Tuosta huomaa jälleen hyvin kummasta ryhmittymästä pitäisi olla huolissaan.

En FDL:stä perusta hirveästi mutta täytyy sanoa, että pointsini porukkaa kohtaan nousivat tämän videon nähtyäni. Halkola ei provosoidu turhia ja säilyy kylmäpäisenä mitä ei voi sanoa näistä liikaa Jonttia ja Shakaa kuunnelleista hupputeineistä.

[coscarnorth]

Nyt FDL:n Mimosa Koiranen on tehnyt tapahtuneen johdosta rikosilmoituksen. Kommentoin taannoin, että:

Onko Mimosa viimein tullut omalla nimellään esiin? Hieno juttu, sillä kieltämättä salanimellä esiintyvä puheenjohtaja ei isommin lisännyt FDL:n uskottavuutta. Toki osittain ymmärrän, että näinä päivinä rauhan uskonnon arvostelu ei ole maailman turvallisinta puuhaa Euroopassakaan.