News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Perussuomalaiset: Ei pankkituille ja liittovaltiolle

Started by Marko Parkkola, 19.07.2012, 18:42:59

Previous topic - Next topic

Marko Parkkola

Hyvät PerusS-listalaiset! Tässä edustaja Soinin pitämä ryhmäpuhe.


Perussuomalaiset: Ei pankkituille ja liittovaltiolle

Sinä, suomalainen veronmaksaja, sinä maksat. Vanhat puolueet ovat vieneet isänmaan ensin velkasuolle ja nyt pankkisuolle. Perussuomalaiset ovat johdonmukaisesti vastustaneet näitä tukipaketteja, jotka ovat vastoin EU:n omia periaatteita ja sopimuksia. Me emme hyväksy suomalaisen veronmaksajan rahojen hassaamista.

Tämä on EU, joka ei noudata omia sopimuksiaan eikä sääntöjään.

Hallituspuolueet isoimmasta pienimpään, haluavat antaa pankkitukea espanjalaisille pankeille. Tästä on kysymys. Perussuomalaiset eivät hyväksy eurooppalaista pankkitukea. Meidän ei pidä tukea espanjalaisia pankkeja. Suomi selvitti, raskain uhrauksin oman pankkikriisinsä 1990-luvulla. Ei tullut apua Euroopasta.

Perussuomalaiset satsaisivat nämä rahat kuntiin, varuskuntiin, sairaaloihin ja tulevaisuuden rakentamiseen. Ensin tulee suomalainen työ ja yrittäminen. Meillä ei ollut muka varaa säilyttää reumasairaalaa, mutta vanhoilla puolueilla ja niiden myötäjuoksijoilla on sekä rahaa että tahtoa pelastaa eurooppalaisia velkamaita ja espanjalaisia pankkeja.

Hallitus haluaa Espanjalle pankkitukea

Sopimukset kiikutetaan pöytään viime hetkellä ja merkittävät osat niistä salataan. Julkisuuslaki ja julkisuusperiaate ovat molemmat hukassa. Perussuomalaiset paheksuvat voimakkaasti asian käsittelyn kohtuutonta aikataulua. Käytännössä meillä kansanedustajilla ei ole mahdollisuutta päästä selville koko vakuussopimuksen sisällöstä.

Mistä nyt päätetään? Teemme sopimuksen takaamaan ja tukemaan espanjalaisia pankkeja.

Edustaja Ben Zyskowicz totesi talousarviokeskustelussa 10.10.2011 seuraavaa: "Tekeehän hallitus aivan kaikkensa, jotta se pankkituki, mitä Euroopassa nyt tarvitaan, otetaan ensisijaisesti pankkien omistajilta, sijoittajilta, se otetaan toissijaisesti näiden pankkien kotivaltioilta ja sitä ei laiteta eurooppalaisten veronmaksajien, myös suomalaisten veronmaksajien piikkiin?"

Valtiovarainministeri Urpilainen vastasi. "Mitä tulee tähän pankkitukeen, johon edustaja Zyskowicz mielestäni ansiokkaasti kiinnitti huomiota, se on juuri näin.

Tämä oli siis viime syksynä! Silloin oli silloin ja nyt on nyt, on rahat kansalta lähtenyt. Nyt Suomen hallitus tukee espanjalaisia pankkeja, pankkitukena. Perussuomalaiset eivät tätä hyväksy. Nyt avataan ovi muiden maiden pankkituelle. Olemme vaarallisilla vesillä. Perussuomalaisten mielestä Espanjan pankit saa pelastaa, mutta ei suomalaisten veronmaksajien varoilla, eikä suomalaisten tulevaisuuden kustannuksella.

IMF ei mukana tukitalkoissa

Mihin Kansainvälinen valuuttarahasto IMF on kadonnut? IMF:n mukanaolo on tähän asti ollut hallituksen johdonmukainen vaatimus.

Kun nyt Espanjaan syydetään pankkitukea, Kansainvälinen valuuttarahasto on mukana antamassa vain teknistä tukea. Olkapään, jonka suomalainen veromaksaja saa itkeä märäksi. Miksi näin? No siksi, että IMF ei sääntöjensä mukaan voi antaa pankkitukea! IMF näyttää olevan europäättäjiä fiksumpi, kun se noudattaa omia sääntöjään, eikä tällaiseen pankkitukeen lähde.

Kansan mielipide kunniaan

Kaikki me tässä salissa olemme varmasti nähneet Ylen tilaaman gallupin tulokset: 66 prosenttia suomalaisista on sitä mieltä, että maamme vastuita eurokriisissä ei pidä enää kasvattaa. Hallituksen linjoilla olevia oli vain noin 20 prosenttia vastaajista. Hyvät ministerit: ymmärrättekö te, ettei teillä ole toimillenne enää kansalaisten hyväksyntää tai luottamusta?

Tarvitsemme kansanäänestyksen tukipaketeista ja liittovaltiosta, johon Kataisen hallitus on meitä askel askeleelta viemässä. Mikäli hallitus ei siihen suostu, tulee kuntavaaleista yleispoliittinen vaali. Hallituksen suurtappio vaaleissa on ainoa tapa katkaista sinipunan ja komissaari Olli Rehnin yhteinen Suomen velkavastuita ja pankkitukea kannattava linja.

Voitot yksityisiä, tappiot yhteisiä

Pääministerin mukaan olemme muiden euromaiden kanssa samassa veneessä. Emme kuitenkaan olleet samassa veneessä euroalueen pankkien nauttiessa suurvoitoista, joista myös kyseisten maiden valtiot ottivat oman verosiivunsa. Eurooppalainen solidaarisuus näyttää olevan kovin yksisuuntaista. Voitot ovat yksityisiä, mutta tappiot sosialisoidaan. Välimeren rannoilla on menty vuosikaudet kuin Kardemumman yössä: "Nyt hiljaa, hiljaa hiivitään näin Kardemumman yössä. On kaikki kansa pötköllään, vain rosvot raataa työssä." Nyt kun jonkun pitäisi maksaa viulut, mieleen muistuu pohjoisen pieni ja sisukas Suomi.

Suomalaisten veronmaksajien kanssa samassa veneessä eivät näytä olevan myöskään pankkien velkakirjoihin sijoittaneet, jotka pelastetaan jälleen kerran veronmaksajien kantaessa tappiot. Tämäkö on sitä vasemmiston peräänkuuluttamaa sijoittajavastuuta? Velkakirjasijoittajat nauttivat tuotot ja suomalainen veronmaksaja maksaa huonojen sijoituspäätösten tappiot. Kaikkein käsittämättömimmäksi tämän suurpääoman suojelun tekee se, että Islannin onnistuneen pankkiriisin hoidon keskeisenä syynä on pidetty nimenomaan sitä, että pankkien velkojien tappiota ei maksatettu veronmaksajilla. Finanssiministereiden kokouksessa EKP:n pääjohtaja yritti taivutella europäättäjät suojelemaan veronmaksajia eikä velkakirjoihin sijoittanutta suurpääomaa. Euroalueen rahaministerit vastustivat pääjohtaja Draghin ehdotusta.

Perussuomalainen vaihtoehto

Perussuomalaisilta on tivattu vaihtoehtoja. Laajemmin katsottuna mielestämme eurooppalaista yhteistyötä olisi kehitettävä itsenäisten kansallisvaltioiden ja löyhän vapaakauppa-alueen suuntaan. Emme me siis ole mihinkään Impivaaraan palaamassa vaan tarjoamme toisenlaista, parempaa ja demokraattisempaa tapaa tehdä yhteistyötä. Tässä kohtaa meidän vaihtoehtomme olisi jättäytyminen pois Espanjan pankkituesta. Suomalaisilla pankeilla tai muilla rahoitusalan yrityksillä ei ole kriisin alkaessa tai sen aikana ollut kriisimaissa merkittäviä saatavia. Suomalaiset eivät ole osallistuneet velkakuplan puhaltamiseen tai sillä rahastamiseen. Niinpä Suomen osallistumista alati kallistuvaan kriisinhoitoon ei voi järkisyillä perustella.

Meillä ei ole varaa osallistua tämän tivolin pyörittämiseen. Tällä menolla Suomen oma luottoluokitus putoaa. Me olemme sitoutuneet vakaus- ja kasvusopimukseen, minkä vuoksi emme voi antaa valtionvelan paisua holtittomasti. Ja eihän euroalue voi pakottaa meitä rikkomaan itse luomiaan sääntöjä, joiden noudattaminen on edellytys yhteisvaluutan koossapysymiselle, vai voiko?

Suomen ei ole pakko, eikä järkevää osallistua pankkitukitalkoisiin. Ministeri Urpilainen voi viedä tämän kannanoton Brysseliin tämän salin mandaatilla.

Arvoisa puhemies! Edellä olevan perusteella teen seuraavan ehdotuksen: "Saatuaan valtioneuvoston tiedonannon eduskunta ei hyväksy siinä esitettyä Suomen osallistumista Espanjan pankkisektorin pääomittamiseen, ja tästä syystä hallitus ei nauti eduskunnan luottamusta.

---------------------------------------
Ystävällisin terveisin,

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän ryhmäkanslia

Marko Parkkola

Blogailin itsekin vähän. Blogspot on alustana paljon parempi kuin usari. Jaksaisi vielä perehtyä tyylittelyihin sun muihin. Toisaalta minulta puuttuu graafinen silmä päästäni, joten ehkä on parempi etten koske mihinkään.

http://markoparkkola.blogspot.fi/2012/07/vankkuriajeluista.html