2012-07-16 Kaleva: Puukotuksesta kolmen vuoden tuomio

[Iloveallpeople]

Hovioikeus piti nuoren puukottajan aiemman tuomion voimassa

Maaliskuussa kolmen vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen tapon yrityksestä tuomittu ulkomaalaistaustainen nuori mies valitti käräjäoikeuden päätöksestä hovioikeuteen.

Maaliskuussa kolmen vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen tapon yrityksestä tuomittu ulkomaalaistaustainen nuori mies valitti käräjäoikeuden päätöksestä hovioikeuteen. Hovioikeus ei nähnyt perusteita muuttaa miehen tuomiota.

Tekijä puukotti viime joulukuussa miestä selkään Meri-Toppilan Halpa-Hallin edustalla sillä seurauksella, että uhri halvaantui alaraajoistaan. Puukottaja oli tekohetkellä 17-vuotias.

Tekijä kiisti yrittäneensä tappaa uhriaan ja pyrki muuttamaan tuomionsa törkeäksi pahoinpitelyksi.

Tekijä velvoitettiin korvaamaan uhrille kivusta ja särystä ja tilapäisestä haitasta 16 000 euroa sekä kärsimyksestä 4800 euroa. Tekijä vaati korvausten alentamista 8000 euroon ja 3000 euroon.

Hovioikeus piti käräjäoikeuden aiemman tuomion kaikilta osin voimassa.

Kaleva

Onko halvaantuminen aina oikeuden mukaan tilapäinen haitaa, vai onko tässä joku erityistapaus?


Aiempaa uutisointia:

Meri-Toppilan puukottajalle kolmen vuoden tuomio

Meri-Toppilan Halpa-Hallin edustalla viime joulukuussa kaveriaan puukottanut 17-vuotias ulkomaalaistaustainen poika on tuomittu kolmen vuoden vankeuteen ja vahingonkorvauksiin.


Meri-Toppilan Halpa-Hallin edustalla viime joulukuussa kaveriaan puukottanut 17-vuotias ulkomaalaistaustainen poika on tuomittu kolmen vuoden vankeuteen ja vahingonkorvauksiin. Oulun käräjäoikeus antoi päätöksensa perjantaina.

Tapahtumat saivat alkunsa nuorten illanvietosta. Illan aikana puukottajan ja uhrin välillä ehti olla sanaharkkaa ja nujakointia yksityisasunnossa, mikä päättyi siihen, että ulkomaalaistaustainen poika poistui asunnosta.

Pojat kohtasivat uudelleen yöllä kaupan pihalla, jonne nuoret kokoontuivat kertomuksensa mukaan sopimaan aiempaa riitaa. Puukottajan ja uhrin välit kiristyivät ja he alkoivat nujakoida uudelleen.

Puukottaja huitoi teräaseellaan ja iski uhria yhteensä neljä kertaa, mistä uhri sai vammoja käteensä, kainaloonsa ja ohimoonsa. Vaarallisin isku osui selkärankaan, minkä seurauksena uhrilla on alaraajojen täyshalvaus.

Syyttäjän mukaan puukottajan täytyi ymmärtää, että rintakehän alueelle osuvista puukoniskuista mahdollinen seuraus on kuolema.

Puukottaja tuomittiin nuorena henkilönä tehdystä tapon yrityksestä kolmen vuoden vankeusrangaistukseen. Hän joutuu korvaamaan uhrille muun muassa kivusta ja särystä yhteensä noin 23 000 euroa ja valtiolle asianajokuluista yli 3000 euroa.

Kaleva

[Jukka Wallin]

Ohimo vamma ei kait ollut vaarallinen Päänalueella ei ole mitään vahingoittuvaa?

[Daemonic]

20 tuhatta korvauksia loppuelämänsä menettämisestä. Halapaa on. Suomessa nuo korvaukset on aivan käsittämättömän pieniä kautta linjan.

[Tommi Korhonen]

Ja eikös se vielä ollut että edes tällaisesta ehdottomasta ei istuta kuin osa?

Kyllä rikkaus taas kohtasi Suomen ja kansantuote nousee kun kultamunat kuoriutuu. Ei edes sitä kansalaisen elämän tuhonneen karkotusta.

[kekkeruusi]

20 tuhatta korvauksia loppuelämänsä menettämisestä. Halapaa on. Suomessa nuo korvaukset on aivan käsittämättömän pieniä kautta linjan.

Äläs nyt, jos menet jakamaan musiikkia vertaisverkossa voit joutua maksamaan miljoonakorvaukset. Onhan se sentään vakavin rikos kaikista.

[Jukka Wallin]

20 tuhatta korvauksia loppuelämänsä menettämisestä. Halapaa on. Suomessa nuo korvaukset on aivan käsittämättömän pieniä kautta linjan.

Äläs nyt, jos menet jakamaan musiikkia vertaisverkossa voit joutua maksamaan miljoonakorvaukset. Onhan se sentään vakavin rikos kaikista.

http://jukkawallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/111139-tuomiot-suomalaisessa-oikeusk%C3%A4yt%C3%A4nn%C3%B6iss%C3%A4-820-000-euron-korvaus

[ElenaDaylights]

Puukottaja huitoi teräaseellaan ja iski uhria yhteensä neljä kertaa, mistä uhri sai vammoja käteensä, kainaloonsa ja ohimoonsa. Vaarallisin isku osui selkärankaan, minkä seurauksena uhrilla on alaraajojen täyshalvaus.

Eli pyörätuolipotilaaksi telominen on tilapäinen haitta? Tätä ei tietenkään voi muuten ymmärtää kuin sillä ettei oikeus ole saanut lääkäreiltä vahvistusta invaliditeetin pysyvyydestä. Tällaisissa tapauksissa liikuntakyvyn palautuminen on harvinaista, mutta koska se ei ole mahdotonta, oikeus julisti tilanteen "tilapäiseksi". Ei kuitenkaan lohduta uhria.

Korvaukset ovat naurettavan pientä kaliberia. Ehkä tuomioistuin on saatu vakuutettua siitä, kuinka suuret korvaukset pilaisivat tuomitun elämän ja haittaisivat arkea yhteiskuntaan uudelleen integroitumisessa.

Toki tekijänoikeuskorvaukset ja 90-luvun velkavankeuteen pakotetut ovat eri juttu. Ne kun järkyttivät suuresti yhteiskuntarauhaa ja sen rakennetta .

Naamapalmun paikka. Nyt jäämme täällä Oulussa odottamaan pyyntöä rasismuksen vastaiseen marssiin. Kuten talvella, odotamme perjantaina pizzeroiden sulkevan ovensa muutamaksi tunniksi.

[VeePee]

Ja eikös se vielä ollut että edes tällaisesta ehdottomasta ei istuta kuin osa?

Nuori kaveri, ei istu tuomiosta kuin kolmanneksen. Uhri sen sijaan istuu pyörätuolissa koko loppuelämänsä. Halvalla meni uhrilta tulevaisuus.

Suomessa pitäisi ameriikan malliin ilmoittaa todellinen vankeusaika niin ihmiset voisivat paremmin muodostaa käsityksen tuomioiden kohtuullisuudesta.

[Eino P. Keravalta]

Oikea tuomio:

Murhan yrityksestä ja pysyvästä, vaikeasta vammauttamisesta 20 vuotta vankilaa pakkotyössä. Tuomio kärsitään päivälleen, pakkotyötä kuutena päivänä viikossa. Sunnuntaina luetaan Raamattua. Sen jälkeen välitön karkotus kotimaahan. Korvaukset 500 000 euroa.

[Titus]

Noin meikäläisen ymmärryksellä:

Riidan jälkeen puukottaja on houkutellut sopivalla tekosyyllä uhrin ansaan ja puukottanut tappamistarkoituksessa. Kyse siis vähintään murhayrityksestä. Osumat puukolla...
- Käteen... Torjunta?
- Kainaloon... Verrattavissa kaulaan kohdistuneeseen puukoniskuun, sillä kainalossa on aika isot verisuonet joihin osuminen tappaa hyvinkin nopeasti.
- Ohimoon... Jos on kyse kovasta pistävästä lyönnistä niin ehdottomasti kyse yrityksestä tappaa.
- Selkärankaan... Reilu peli ja tappamisen meininki.

Pitää puukkoa mukanaan ja käyttää sitä hyökkäämiseen = murhan yritys.

(siis pitäisi olla, eli sama kuin poliisin yliajo/puukotus, automaattinen syyte murhasta tai sen yrityksestä)

[Lalli IsoTalo]

20 tuhatta korvauksia loppuelämänsä menettämisestä. Halapaa on. Suomessa nuo korvaukset on aivan käsittämättömän pieniä kautta linjan.

Suomi on geneettinen erikoistapaus.

[ämpee]

Eikös rikastuttajan jalkaan ampumisesta saanut kuulapääkovennuksen kanssa 6-vuotta ?
Eikä muistaakseni pysyvää vammaa edes syntynyt.

[Eino P. Keravalta]

20 tuhatta korvauksia loppuelämänsä menettämisestä. Halapaa on. Suomessa nuo korvaukset on aivan käsittämättömän pieniä kautta linjan.

Suomi on geneettinen erikoistapaus.

Turvapaikanhakijan, jopa sellaiseksi valheella tekeytyneen, elämä maksaa 57 000 euroa vuodessa. Sen me olemme valmiita maksamaan tuhansien kohdalla. Vammautetun rikoksen uhrin elämä ei sen sijaan ole kuin muutaman tonnin arvoinen vuodessa.

[törö]

Oikea tuomio:

Murhan yrityksestä ja pysyvästä, vaikeasta vammauttamisesta 20 vuotta vankilaa pakkotyössä. Tuomio kärsitään päivälleen, pakkotyötä kuutena päivänä viikossa. Sunnuntaina luetaan Raamattua. Sen jälkeen välitön karkotus kotimaahan. Korvaukset 500 000 euroa.

Mutta tuollaistahan voi tapahtua kenelle tahansa, siis etenkin sinulle(, mutta ei niille jotka ehtimiseen muistuttavat että rikollisia pitää ymmärtää ja kohdella lepsusti. Hehän ovat niin kovin rehellisiä ja kunnollisia.) Teidän potentiaalisien väkivaltarikollisien oman etunne tähden teikäläisiä kohdellaan hellävaraisesti.

Eikö olekin tarkemmin ajatellen mukavaa kun voit luottaa siihen, että jos tulet puukottaneeksi siskoasi perintöriidan tiimellyksissä tai sinun on pakko ampua satunnaista vastaantulijaa teloitustyylillä päähän koska hän katsoo sinua värällä tavalla, loppuelämäsi ei ole pilalla vaan voit jatkaa sitä taas muutaman vuoden kuluttua aivan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan?

[Lalli IsoTalo]

Turvapaikanhakijan, jopa sellaiseksi valheella tekeytyneen, elämä maksaa 57 000 euroa vuodessa. Sen me olemme valmiita maksamaan tuhansien kohdalla. Vammautetun rikoksen uhrin elämä ei sen sijaan ole kuin muutaman tonnin arvoinen vuodessa.

Vertailukohta: Hammurabin lain mukaan puukottajan perhe/suku olisi joutunut antamaan korvaukseksi 2-5 vastaavanlaatuista sukulaista orjiksi loppuelämäksi puukotetun perheelle. Se ei ollut todellakaan hammas hampaasta.

"Tuhoa yksi, maksa kolme." Siihen tyyliin. Vaikka kyse olisi ollut vahingosta.

[Mursu]

Ja eikös se vielä ollut että edes tällaisesta ehdottomasta ei istuta kuin osa?

Saattaa päästä jouluksi kotiin.