2012-07-16 IisSa: Ennakkoluuloista

[Iloveallpeople]

Ennakkoluuloista

Rasisti, maahanmuuttokriitikko, suvaitsevaisuus ja syrjintä ovat sanoja, jotka ovat nykyaikana vähän jokaisen huulilla.

Kukaan ei yleensä myönnä suoraan olevansa rasisti, mutta moni kyllä kertoo olevansa esimerkiksi maahanmuuttokriittinen. Kuinkakohan monta kertaa on itsekin ollut mukana keskustelussa jossa joku aloittaa oman kommenttinsa sanoilla; en ole rasisti mutta...
...

Syrjimistä tapahtuu joka päivä, kaikkialla. Suomi ei ole tässä asiassa mitenkään erityisen puhtoinen ja tasa-arvoinen maa. Niin kauan kuin aikuiset arvostelevat ihmisiä näiden ulkonäön, rodun, uskonnon tai seksuaalisuuden perusteella on täysin turha odottaa, että lapset lopettaisivat toistensa kiusaamisen tai oudoksunnan.

Sitä mitä isot edellä, sen tekevät pienet perässä.

Ensiaskel rasismin ja syrjinnän poistamiseen olisi myöntää ja kohdata omat syrjivät asenteensa. Miksi joku ihmisryhmä aiheuttaa minussa tämän tunteen? Miksi vaihdan kadunpuolta nähdessäni joukon romaneja? Mitä minä pelkään?
...

Monesti kuulee myös puheita siitä, että suvaitsee ihmisen, mutta ei tämän tekoja. Samaa kommenttia on käytetty niin maahanmuuttajista kuin seksuaalivähemmistöistäkin puhuttaessa. Maahanmuuttajat ovat ihan ookoo niin kauan kuin he käyvät töissä ja maksavat veroja ja ovat muutenkin niin kuin me muut.
...

Matkustaessaan ulkomaille suomalainen kuitenkin itse haluaa pysyä suomalaisena. Kaipaamme ruisleipää ja omaa kulttuuriamme. Ulkomailla suomalainenkin on ulkomaalainen.
...

Seuraavan kerran, kun keskusteleekin aiheesta, kannattaa aloittaa oma puheenvuoronsa sanoen, myönnän, että minulla on ennakkoluuloja kyseistä ihmisryhmää kohtaan... Tällä tavoin keskustelusta saattaa tulla hedelmällisempi ja sitä saattaa jopa kasvaa ihmisenä. Kannattaa kokeilla, ei siinä mitään ainakaan häviä.

Katja Juntunen

Lue koko kolumni: Iisalmen Sanomet

[Blanc73]

Ulkomailla suomalainenkin on ulkomaalainen.

Miksi toimittajien kolumnit suvaitsevaisuudesta ja mokutuksesta ovat poikkeuksetta aivan surkuhupaisia nyyhkytarinoita? Tuokin lainaamani lause on korniudessaan  aivan käsittämätön.

Eikä rimaa koroteta yhtään korkeammalle seuraavassakaan:

Seuraavan kerran, kun keskusteleekin aiheesta, kannattaa aloittaa oma puheenvuoronsa sanoen, myönnän, että minulla on ennakkoluuloja kyseistä ihmisryhmää kohtaan... Tällä tavoin keskustelusta saattaa tulla hedelmällisempi ja sitä saattaa jopa kasvaa ihmisenä. Kannattaa kokeilla, ei siinä mitään ainakaan häviä.

[Jaska Pankkaaja]

Ulkomailla suomalainenkin on ulkomaalainen.

Miksi toimittajien kolumnit suvaitsevaisuudesta ja mokutuksesta ovat poikkeuksetta aivan surkuhupaisia nyyhkytarinoita? Tuokin lainaamani lause on korniudessaan  aivan käsittämätön.

No kun ei ole yhtään järkevää faktaa takana niin yritetään vaikuttaa arkoihin ja yksinkertaisiin ihmisiin eli rehellisesti sanottuna siihen enemmistöön. Se onnistuukin hyvin kuten vaalituloksista näkee mutta kun tällainen hlö saa oman osansa mamuperseilystä ei nyyhkyjutut enää auta.

[randomi7]

Ei minulla ole ketään ihmisryhmän edustaja kohtaan ihmisenä mitään vastaan; lähiseuduilla eli romaneja: ihan ok tyyppejä osa, intissä tuli vastaan kiinalaisia, thaimaalaisia, afrikkalaisia ja muslimeja: ihan ok tyyppejä ihmisinä, ei siinä mitään. Yliopistossa on sakkia niinikään ainakin 50 eri maasta, ja ei siinä mitään.

Tilastollisesti tai statistiikalta kuitenkin joittenkin ihmisryhmien tulo aiheuttaa enemmän ongelmia kuin toisten eikä heitä ole hyödyllistä päästää tänne, mikäli halutaan säilyttää yhteiskuntarauha sekä talous mallillaan ettei päädytä Kreikka 2:ksi.

En ymmärrä mitä näillä nyyhkyjutuilla haetaan...

[coscarnorth]

Matkustaessaan ulkomaille suomalainen kuitenkin itse haluaa pysyä suomalaisena. Kaipaamme ruisleipää ja omaa kulttuuriamme. Ulkomailla suomalainenkin on ulkomaalainen.

Ei jumalauta, ei taas tätä ehkäpä koko maahanmuuttokeskustelun väsyneintä argumenttia, ja vielä vakavalla naamalla.

Tähän argumenttiin alati sortuvat tahot voisivat odotella sitä päivää, kun suomalaiset alkavat valua hillittömällä paineella muslimimaihin: elellen muslimien kustannuksella, nostaen rikostilastot kertaheitolla pilvilukemiin, kieltäytyen kielen opiskelusta ja vaatien koko muslimikulttuuria uudistumaan suomalaisten itsensä laatimilla pelisäännöillä.

Miksi aikuisella suviksella on alati taipumus leikkiä tyhmää?

[Nuutti Hyttinen]

Ennakkoluuloista
--
Ensiaskel rasismin ja syrjinnän poistamiseen olisi myöntää ja kohdata omat syrjivät asenteensa. Miksi joku ihmisryhmä aiheuttaa minussa tämän tunteen? Miksi vaihdan kadunpuolta nähdessäni joukon romaneja? Mitä minä pelkään?
--

Vaikkapa sitä, että mukana voi olla Esa Åkerlund lomailemassa vankilasta?

[Iloveallpeople]

En ymmärrä mitä näillä nyyhkyjutuilla haetaan...

No tämän kyseisen kirjoituksen tekemisen motiivina on ollut lukijoiden asennekasvatus, koska kolmeen kuntaan (Iisalmi, Lapinlahti ja Sonkajärvi) on tulossa piakkoin pakolaisia.

[kekkeruusi]

Korniahan tuo on taas. Kirjoittajalla itsellään on vahvimmat ennakkoluulot maahanmuuttokriittisiä ja -kriittisyyttä kohtaan ja välttää kaiken ajattelun leimaamalla maahanmuuttokriittiset rasisteiksi.

Voi Katja, et ole tosiaan se penaalin terävin kynä.

[Suvaitsija]

Seuraavan kerran, kun keskusteleekin aiheesta, kannattaa aloittaa oma puheenvuoronsa sanoen, myönnän, että minulla on ennakkoluuloja kyseistä ihmisryhmää kohtaan... Tällä tavoin keskustelusta saattaa tulla hedelmällisempi ja sitä saattaa jopa kasvaa ihmisenä. Kannattaa kokeilla, ei siinä mitään ainakaan häviä.

Mikä on sellainen ihminen, jolla ei ole ennakkoluuloja ihmisistä tai ihmisryhmistä? Sellainen voi olla ehkä vastasyntynyt lapsi tai aivohalvaantunut vanhus. Ei ennakkoluuloja ole vain negatiiviset ennakkoluulot, sellaisia ovat myös positiiviset ja neutraalit ennakkoluulot. Ja kaikilla on kaikista joskus kuulemistaan todellisista tai kuvitelluista ihmisryhmistä jonkinlainen käsitys eli ennakkoluulo. Yhtä fiksua olisi autoista keskustellessa ilmoittaa, että minulla on kuulepa sellainen ennakkoluulo autoista, että ne ovat yleensä nelipyöräisiä ja niissä on ratti, ikäänkuin se keskustelua helpottaisi.

[Eino P. Keravalta]

Kyllä ihmisiä voi arvostella esimerkiksi heidän uskontonsa perusteella. On sellaisiakin uskontoja, jotka pyhittävät pedofilian, silpovat lapsia, vainoavat juutalaisia ja homoja, räjäyttelevät toisinuskovia ilmaan, alistavat naisia ja vihaavat demokratiaa.

[Iloveallpeople]

Kyllä ihmisiä voi arvostella esimerkiksi heidän uskontonsa perusteella. On sellaisiakin uskontoja, jotka pyhittävät pedofilian, silpovat lapsia, vainoavat juutalaisia ja homoja, räjäyttelevät toisinuskovia ilmaan, alistavat naisia ja vihaavat demokratiaa.

Vihervasemmistolainen voisi todeta, että ne ovat vain sinun ennakkoluulojasi, että nuo ovat negatiivisia asioita.

[Jaakko P.]

Itseäni ei saa mikään vähemmistö vaihtamaan kadun puolta, mutta naistuttavia ohjeistan tekemään sen jos kävelevät yksin ja lähi-idän ihme tulee vastaan. Jos heidän raiskausalttiutensa on tosiaan noin 50-kertainen kantikseen verrattuna (otanta lähipiirissä viittaa samaan kuin tilastot) niin ei se ole ainakaan turhaa ennakkoluuloa, vaan voi pelastaa monelta surulta.

Ei tuollaiset nyyhkykirjoitukset ennakkoluuloista ja rasismista muuta ikävää ja tilastoitua totuutta yhtään sen sievemmäksi.

Sitten kun seksi- ja väkivaltarikosten selviämis% on lähellä sataa koko maassa ja mamuille tulee automaattikarkoitus näistä, niin voidaan katsoa tilastoja uudestaan ja korjata asenteita vähemmän ennakkoluuloiseen suuntaan jos on varaa! Odotan tätä aikaa innolla.

[Adolf Stege]

Kyllä ihmisiä voi arvostella esimerkiksi heidän uskontonsa perusteella. On sellaisiakin uskontoja, jotka pyhittävät pedofilian, silpovat lapsia, vainoavat juutalaisia ja homoja, räjäyttelevät toisinuskovia ilmaan, alistavat naisia ja vihaavat demokratiaa.

Missä semmosta on? Tuohan on rikos ihmisyyttä vastaan.

[Teaparty]

Paikallislehti julkaisee kevään raittiuskilpakirjoituksen satoa.

[Eino P. Keravalta]

Kyllä ihmisiä voi arvostella esimerkiksi heidän uskontonsa perusteella. On sellaisiakin uskontoja, jotka pyhittävät pedofilian, silpovat lapsia, vainoavat juutalaisia ja homoja, räjäyttelevät toisinuskovia ilmaan, alistavat naisia ja vihaavat demokratiaa.

Missä semmosta on? Tuohan on rikos ihmisyyttä vastaan.

Onhan se.

Mutta kyseisen uskonnon nimeä ei saa kertoa, koska se on demokratian ja ihmisyyden vihaajien erityissuojeluksessa ja sen moittimisesta saa Suomessa oikeudessa rangaistuksen.

[Jouko]

Ulkomailla suomalainenkin on ulkomaalainen.

Kyse onkin siitä millä asenteella lähtee ulkomaille. Meneekö sinne valloittajana, ainoana oikeassa olijana ja "Euroopan omistajana" vai nöyränä ja sopeutuvaisena. Minulle on tullut sellainen ennakkoluuloinenjälkitietoinen käsitys että islamilaiset edustavat nimenomaan tuota edellistä määritelmää. Se ei ole sitä ilkeää rasismia jos näin arvelee.

[skrabb]

Tässä samassa hölmöläiskirjoitussarjassa kilpaileva KU:n Näkökulma-pläjäys, joka ei toden totta ole mistään kotoisin!
Suomalaiset maaltamuuttajat l. junan tuomat/kuljettamat = elintasosossuelättimaahanmuuttajat 

15.7.2012 15.05
Ei mistään kotoisin

Emilia Kukkala

On yksi hyvin arkinen kysymys, johon en vieläkään osaa oikein vastata, etenkään asuinpaikkakunnallani. "Mistä olet kotoisin?" Mistä? No täältä. Kotoisin? Kodistani tietenkin. Joka on siellä, missä milloinkin satun asumaan. Olenkin ottanut tavakseni vastata, etten yhtään mistään. Toisin sanoen siis vähän kaikkialta. Kolme yötä ja koira on kotonaan.

Viaton kysymys on oikeasti aika kinkkinen. Tarkoitetaanko kotoisin-kodilla sitä paikkaa, missä ihminen on syntynyt, sitä, missä hän on viettänyt tietyn ajanjakson elämästään vai sitä, missä hän asuu nykyisin? Joka kysyjällä on eri mielipide.

Jo Savon suurmetropoli Kuopio on monelle tuskainen sijoitettava.

Jos vastaan synnyinpaikkakuntani, seuraava vartti menee selittäessä, mistä päin karttaa sellainen kärpäsenpaska löytyy ja miten sinne ylipäänsä on mahdollista syntyä. Paikannusyritys on useimmiten tuhoon tuomittu, koska ihmiset etelässä – anteeksi nyt vain, mutta perstuntuma – hahmottavat koko maan karttaa keskimäärin kehnosti. Jo Savon suurmetropoli Kuopio on monelle tuskainen sijoitettava. Puhumattakaan siitä, että "no siitä vajaa satanen ilmansuuntaan" sanoisi kenellekään yhtään mitään.

Jos kotoisuutta taas lähdetään määrittelemään sen kautta, missä olen eniten oleskellut, homma menee vielä monimutkaisemmaksi. Esimerkiksi, toisen vanhempani synnyinseudulla olen viettänyt enemmän aikaa kuin joissain paikoissa, joissa olen virallisesti asunut. Tässä tapauksessa siis sen verran pohjoisessa, että Rovaniemi on sieltä katsoen kaukainen etelän suurkaupunki. Muttei se tee minusta lappilaistakaan.

Sellaiset paikkakunnat taas, joihin ei ole edes verisiteitä, kelpaavat vielä huonommin vastaukseksi. Ihan sama, miten kauan olisi asunut tai kuinka kotinaan pitäisi. Junantuoma mikä junantuoma. Toisaalta, mitä suurempi kauppala, sitä vähemmän ketään kiinnostaa. Ja se on helpottavaa.

Älyttömintä, mitä kysymykseen odotetaan vastaukseksi, on vanhempieni asuinpaikka. Jaa kummanko? Ja mitä tekemistä heidän asumisellaan on minun kotini kanssa? En ole koskaan ymmärtänyt ajatusta, että kämpässä asutaan keski-ikään asti ja koti on vanhempien luona. Aikuiset ihmiset, cheesus sentään.

Kukaan ei kuitenkaan ole koskaan ihmetellyt, mitä helvettiä teen paikassa X ja käskenyt painumaan "sinne, mistä olet tullutkin" (niin minne?). Maaltamuuttajan motiiveja ei kyseenalaisteta siinä, missä maahanmuuttajan räävitään ja repostellaan kaikkien julkisesti tuomittaviksi – vaikka ne todennäköisesti ovat huomattavasti painavampia kuin omani.

Pohjimmiltaan ei-pakotetussa muuttamisessa on silti kyse samasta asiasta: paremman elämän etsimisestä. Rap-artisti Ilkka Kalevi Tillanen huomauttaakin aiheellisesti tuoreella albumillaan, etteivät elintasopakolaiset tule aina veneillä. Kun ne tulevat junalla, sitä ei kyseenalaista kukaan. Samalla ymmärtäväisyydellä soisin myös vähän kauempaa tuleviin suhtauduttavan.

Kirjoittaja on tamperelainen opiskelija ja toimittaja.

http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/nakokulma/2831919/ei-mistaan-kotoisin

[törö]

Matkustaessaan ulkomaille suomalainen kuitenkin itse haluaa pysyä suomalaisena. Kaipaamme ruisleipää ja omaa kulttuuriamme. Ulkomailla suomalainenkin on ulkomaalainen.

Ei jumalauta, ei taas tätä ehkäpä koko maahanmuuttokeskustelun väsyneintä argumenttia, ja vielä vakavalla naamalla.

Tähän argumenttiin alati sortuvat tahot voisivat odotella sitä päivää, kun suomalaiset alkavat valua hillittömällä paineella muslimimaihin: elellen muslimien kustannuksella, nostaen rikostilastot kertaheitolla pilvilukemiin, kieltäytyen kielen opiskelusta ja vaatien koko muslimikulttuuria uudistumaan suomalaisten itsensä laatimilla pelisäännöillä.

Miksi aikuisella suviksella on alati taipumus leikkiä tyhmää?

Teorian mukaan propagandaa pitää toistaa että se menisi kunnolla perille.

https://www.youtube.com/watch?v=VxnegxNEDAc

[Saturoitunut]

Jos vastaan synnyinpaikkakuntani, seuraava vartti menee selittäessä, mistä päin karttaa sellainen kärpäsenpaska löytyy ja miten sinne ylipäänsä on mahdollista syntyä.

Hanki parempaa seuraa, Emilia.

Vakaa uskomukseni, että surusilmäisimmät mokuttajat ovat kiven alta etelään hiipineitä, jotka taustaansa häpeillen yrittävät äärimaailmankansalaisen elkein ns. opettaa isäänsä panemaan, vankistuu vankistumistaan.

[Blanc73]

Pohjimmiltaan ei-pakotetussa muuttamisessa on silti kyse samasta asiasta: paremman elämän etsimisestä. Rap-artisti Ilkka Kalevi Tillanen huomauttaakin aiheellisesti tuoreella albumillaan, etteivät elintasopakolaiset tule aina veneillä. Kun ne tulevat junalla, sitä ei kyseenalaista kukaan. Samalla ymmärtäväisyydellä soisin myös vähän kauempaa tuleviin suhtauduttavan.

Kirjoittaja on tamperelainen opiskelija ja toimittaja.

Kirjoittelevatko toimittajat näin kesällä kännissä noita maailmanparannus-kolumnejaan? Suomeen loisimaan tulevaan somaliin tai kurdiin pitäisi suhtautua samalla tavalla kuin esim Pellosta Ouluun muuttavaan suomalaiseen? Missä se ryhmähali viipyy...