SDP:n kuntavaaliohjelman luonnos 2012

[mietinen]

SDP:n kuntavaaliohjelman luonnos

Julkaisemme luonnoksen kuntavaaliohjelmastamme kommentointia varten. Vaalit käydään jokaisessa kunnassa omilla teemoilla, mutta yhteisiä linjauksiakin on. Se on äänestäjän kuluttajansuojan kannalta tärkeää.

Voit tutustua eri teemoihin klikkaamalla alla olevia otsikoita. Jokaisen osion lopussa on kommenttikenttä, johon voit jättää mielipiteitäsi ja ajatuksiasi kyseisestä osiosta. Kaikki kommentit käydään huolella läpi, ja näin uudistettu ohjelma käsitellään puoluehallituksen kokouksessa elokuun puolivälissä.


Reilumpi Suomi - Työ ja oikeudenmukaisuus

Hyvinvointi rakentuu työlle. Kun teemme työtä, luomme palveluita ja taloudellista pohjaa hyvinvointiyhteiskunnalle. Oikeudenmukaisuus velvoittaa kantamaan vastuuta kaikista, jotka eivät siihen itse pysty. Oikeudenmukaisuus kannustaa myös iloitsemaan menestyksestä, jonka joku työllään saavuttaa. Me ansaitsemme reilumman Suomen.

Yltiöpäinen ahneus saa kansalaisten enemmistön tuomion. Kuntavaaleissa työ, oikeudenmukaisuus ja reiluus näkyvät arjen asioiden kautta. Oman lapsen päivähoidon laatu, puiston säilyttäminen tai terveyskeskuspäivystykseen pääsy ovat monelle kuntalaiselle ne tärkeimmät asiat.

Julkiset palvelut pitävät yhteiskunnan eheänä, tukevat elinkeinoelämää ja työllisyyttä, estävät syrjäytymistä sekä tuovat turvallisuutta. Pääosa palveluista tuotetaan kuntien toimesta ja näin on hyvä olla myös jatkossa. Tarvitsemme myös toimeliaita yrittäjiä, jotka omalla toiminnallaan täydentävät julkisesti tuotettuja palveluita. Meidän kannattaa tavoitella maailman parhaita julkisia palveluita, jotka ovat veronmaksajalle hinnaltaan kohtuulliset tuottaa.

(linkit sivulla SDP:n kuntavaaliohjelman luonnos)
    Ihmislähtöinen kuntauudistus
    Kunta on reilu työnantaja
    Töitä nuorille
    Toimivammat terveyskeskukset
    Vanhuspalvelut kuntoon
    Perhekeskus tukemaan arjessa jaksamista
    Jokaisen koulun on oltava hyvä koulu
    Jokaisella oikeus mielekkääseen työhön
    Oppia ikä kaikki
    Varhaiskasvatuksen uudistusta tarvitaan
    Liikkumisen iloa jokaiselle
    Kulttuuria lähelle arkielämää
    Nuoret mukaan
    Asuinalueiden eriarvoistuminen pysäytettävä
    Aktiivinen maakäyttöpolitiikka
    Arjen turvallisuutta
    Yhteistyöhön kannustavaa elinkeinopolitiikkaa
    Liikenne
    Hyvä ja terveellinen elinympäristö
    Kansanvallan puolesta, harvainvaltaa vastaan
    Lähidemokratia
    Kuntatalous
    Kilpailutus taidolla

[Tragedian synty]

Jokaisen koulun on oltava hyvä koulu
Asuinalueiden eriarvoistuminen pysäytettävä
Arjen turvallisuutta
Hyvä ja terveellinen elinympäristö

Ovatko nämä mahdollisia ilman maahanmuuttopolitiikan tuntuvaa kiristämistä?

Kulttuuria lähelle arkielämää

Tämä taas... saan jo kylmiä väreitä.

[Roope]

Aika huolella oli perattu pois monet maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen liittyvät asiat, mutta ei sentään ihan kokonaan.

Lääkäripulaa maahanmuuttajavaltaisilla asuinalueilla voidaan korjata lisäämällä lääkärikoulutukseen tietoa monikulttuurisuudesta ja tehostamalla näiden terveysasemien moniammatillista yhteistyötä.

Onpa menestysresepti. Ei sanaakaan kielitaidottomista maahanmuuttajalääkäreistä, jotka ovat varmasti yleisempi ongelma.

Erityisesti koulujen välisiä eroja selittää vanhempien koulutustaso sekä työttömyyden ja maahanmuuttajien määrä.

No niin, tutkija Venla Bernelius selitti tämän vähän toisella tavalla.

Tasa-arvo- ja suvaitsevaisuustyö kuuluu koko kunnan vastuulle, mutta erityisesti nuoriso- , kulttuuri-, liikunta- ja koulutoimen tehtävänä on edistää monikulttuurisia arvoja. Kunnioitus kanssaihmisiä ja erilaisuutta kohtaan kasvaa arkielämän tilanteissa. Kunnissa tulisi aktiivisesti tukea positiivisia kulttuurista kohtaamista ja lisätä tietämystä niistä. Samalla on annettava mahdollisuus myös kipeiden asioiden rakentavalle käsittelylle. Laittomuutta tai väärinkäytöksiä ei tarvitse sietää minkään ryhmän osalta, toisaalta kansallisuuksia tai vähemmistöjä ei saa leimata väärinkäytöksiin syyllistyvien yksilöiden vuoksi.

Laittomuuksia ei tarvitse sietää, kipeitä asioita on oltava mahdollisuus käsitellä rakentavasti, mutta vähemmistöjä ei saa leimata. Kieli keskellä suuta.

Rasismi on myös yksi turvallisuusuhkia aiheuttava ilmiö. On huolestuttavaa, että maahanmuuttajien ja vähemmistöjen julkinen leimaaminen ja uhkaaminen on yleistynyt. Kaduilla ja toreilla tapahtuva syrjivä puhe on tavallisten suomalaisten keskuudessa tullut yhä sallitummaksi. Toisaalta rasismin vastainen solidaarisuuspuhe on noussut vastareaktiona esille.

Rasismi kumpuaa oman elinympäristön ratkaisemattomista ongelmista ja vääryyden kokemuksista. Syyllisyys siirretään helposti vielä heikompien hartioille. Tämä on inhimillistä, mutta ei hyväksyttävää. Syyllistämisen ja konfliktien sijaan on puhuttava ongelmista rehellisesti ja avoimesti. Pyydettävä apua omaan elämäntilanteeseen ja yhteiskunnan on tuettava heitä paremmin. Lisäksi jokaisen suomalaisen on syytä pohtia omaa asennettaan; Onko oikein ratkaista asioita aggressiolla ja vihapuheella?

Rasistien on puhuttava ongelmista rehellisesti ja avoimesti ja pyydettävä apua omaan elämäntilanteeseen yhteiskunnalta? Ei tuosta ota tolkkua.

Katukerjääminen on ilmiönä tullut Suomen kaduille ja jakaa mielipiteitä. Yhtäältä siihen suhtaudutaan humanistisesta näkökulmasta ja vaaditaan kerjäläisten auttamista. Toisaalta kerjäämiseen liittyy häiriöitä ja rikollisuutta, minkä vuoksi esitetään vaatimuksia kerjäämisen kieltämiseksi. Rajanveto ei ole helppoa.

Kerjäämisongelmaan on löydettävä kestäviä ratkaisuja. Avaintekijöitä ovat Euroopan tason toimet lähtömaiden olosuhteiden parantamiseksi, mutta myös tiukka puuttuminen rikollisuuden tuomiin lieveilmiöihin tulomaissa. Sosiaalisten olosuhteiden parantaminen ja koulutus ovat avaintekijöitä, mutta ongelmallisia toteuttaa. Siksi tarvitaan vähemmistökulttuureiden kanssa vuorovaikutuksessa olevia hankkeita ja projekteja erityisesti lasten ja nuorten elämänolosuhteiden edistämiseksi.

Suomessa poliisi on joutunut puuttumaan häiritsevään kerjäämiseen. Kunnallisella tasolla on oltava mahdollisuus huolehtia, että kerjääminen ei aiheuta turvallisuusongelmia, järjestyshäiriöitä tai häiritse yksityisten elinkeinonharjoittajien liiketoimintaa. Organisoituun rikolliseen kerjäämiseen on puututtava.

Eli kerjäämiseen ja rikollisuuteen ei puututa kuin ääritapauksissa.

SDP haluaa edistää suvaitsevaisuutta ja tasa-arvoa kunnissa. Sukupuolten välinen tasa-arvo sekä vähemmistöryhmien edustavuus on otettava kaikessa edustuksellisessa demokratiassa huomioon. Laki määrittelee nimettävien lautakuntien ja toimikuntien sukupuolisen jakauman. Lisäksi kansalaiset voivat itse vaikuttaa äänellään siihen, että valtuustoihin valitaan tasapuolisesti naisia ja miehiä sekä myös erilaisista taustoista, kulttuureista tai vähemmistöistä tulevia henkilöitä.

Ei sentään ehdota kiintiöitä, vaan "kansalaiset voivat vaikuttaa äänellään". Aika radikaalia, kun vertaa esimerkiksi hallituksen kotouttamisohjelmaan, jossa määritellään maahanmuuttajien oikea osuus valtuutetuista.

[Fincum]

Kerjäämisongelmaan on löydettävä kestäviä ratkaisuja. Avaintekijöitä ovat Euroopan tason toimet lähtömaiden olosuhteiden parantamiseksi, mutta myös tiukka puuttuminen rikollisuuden tuomiin lieveilmiöihin tulomaissa.

Hyvä että lieveilmiöt tulomaassa on päässyt listalle. Onhan nämä kuntavaalit Suomessa.

Sosiaalisten olosuhteiden parantaminen ja koulutus ovat avaintekijöitä, mutta ongelmallisia toteuttaa.

Olen samaa mieltä: SDP:llä puolueena on rajallinen toimivalta Romaniassa. Ja kun onhan nämä kuntavaalit Suomessa

Siksi tarvitaan vähemmistökulttuureiden kanssa vuorovaikutuksessa olevia hankkeita ja projekteja erityisesti lasten ja nuorten elämänolosuhteiden edistämiseksi

Missä? Romaniassako? Ei kai vaan Suomessa.
Siis Suomessa - kun on kerta kysymys kuntavaaleista Suomessa.

[Mietintämyssy]

Eli kerjäämiseen ja rikollisuuteen ei puututa kuin ääritapauksissa.

Aivan asiallinen ote tuossa mielestäni on kerjäämiseen. Ja minkäänlaisen ei-ääritapaus-rikollisuuden sallimisesta ei puhuttu.

[Roope]

Eli kerjäämiseen ja rikollisuuteen ei puututa kuin ääritapauksissa.

Aivan asiallinen ote tuossa mielestäni on kerjäämiseen. Ja minkäänlaisen ei-ääritapaus-rikollisuuden sallimisesta ei puhuttu.

Katso käsiä, älä suuta. Aivan samaa tyhjää puhetta kuin Räsäseltä ja Stubbilta. "Tiukka puuttuminen lieveilmiöihin" tarkoittaa tarkemmin tarkasteltuna vain rahaa hankkeisiin ja projekteihin ja korkeintaan organisoituun rikolliseen kerjäämiseen puuttumista, ei toimia esimerkiksi kerjäämisen kieltämiseksi ja romanien haittamaahanmuuton tyrehdyttämiseksi.

Kunnallisella tasolla on oltava mahdollisuus huolehtia, että kerjääminen ei aiheuta turvallisuusongelmia, järjestyshäiriöitä tai häiritse yksityisten elinkeinonharjoittajien liiketoimintaa.

Ihan hyvin sanottu, jos se konkretisoituisi toiminnaksi tai edes toimintaehdotuksiksi. Poliisilla ei ole nyt mahdollisuutta huolehtia kunnolla turvallisuudesta, koska heillä ei ole siihen työkaluja. Mitä demarit aikovat kuntavaaliohjelmansa mukaan tehdä mahdollistaakseen tilanteen korjaamisen? Ei yhtään mitään.

[Siili]

Eli kerjäämiseen ja rikollisuuteen ei puututa kuin ääritapauksissa.

Aivan asiallinen ote tuossa mielestäni on kerjäämiseen. Ja minkäänlaisen ei-ääritapaus-rikollisuuden sallimisesta ei puhuttu.

Katso käsiä, älä suuta. Aivan samaa tyhjää puhetta kuin Räsäseltä ja Stubbilta. "Tiukka puuttuminen lieveilmiöihin" tarkoittaa tarkemmin tarkasteltuna vain rahaa hankkeisiin ja projekteihin ja korkeintaan organisoituun rikolliseen kerjäämiseen puuttumista, ei toimia esimerkiksi kerjäämisen kieltämiseksi ja romanien haittamaahanmuuton tyrehdyttämiseksi.

Kunnallisella tasolla on oltava mahdollisuus huolehtia, että kerjääminen ei aiheuta turvallisuusongelmia, järjestyshäiriöitä tai häiritse yksityisten elinkeinonharjoittajien liiketoimintaa.

Ihan hyvin sanottu, jos se konkretisoituisi toiminnaksi tai edes toimintaehdotuksiksi. Poliisilla ei ole nyt mahdollisuutta huolehtia kunnolla turvallisuudesta, koska heillä ei ole siihen työkaluja. Mitä demarit aikovat kuntavaaliohjelmansa mukaan tehdä mahdollistaakseen tilanteen korjaamisen? Ei yhtään mitään.

Tässä erään überkukkiksen näkemyksiä demareiden jahkailusta:

http://thomaswallgren.puheenvuoro.uusisuomi.fi/67230-valistuksen-auringonlasku-kuinka-29-romania-sai-helsingin-sekaisin

[Roope]

Kaupunginvaltuutettu Thomas Wallgren (sd) on laatinut ehdotuksen konttimajoituksesta. Jos ehdotus saa tukea demariryhmässä, se voidaan tuoda ensi viikolla kaupunginhallitukseen.

"Esitän, että kaupunki tarjoaisi pientä maksua vastaan helposti purettavan ja rakennettavan majoituksen, jossa on juokseva vesi ja sähkö", kertoi Wallgren.

Thomas Wallgren on ehkä ääritapaus, mutta osoitus siitä, että demareilla ei ole kerjäläisasiassa ainakaan mitään tiukkaa linjaa, vaikka vaaliohjelmassa annetaan niin ymmärtää. Kaikkein mieluiten demarit ovat puuttumatta koko asiaan, mikä tarkoittaa nykytilanteen hiljaista hyväksymistä.