Kodin turvaaminen

[ajuha]

Eilen käväsi meillä turvallisuutta myyvä myyntiedustaja Verisure/Securitas yhtiöstä, tarjoten n.600:n euron pakettia tulipalon, sekä taloon tunkeutumisen varalle, itse olin erittäin vastahakoinen moiseen ryhtymisestä, koska meille luvatta tulevat ammutaan, mutta nuori myyntimies perusteli järjestelmää melko hyvin:

- Suomessa, vain 4% omakotitaloista ovat jonkinlaisen suojauksen piirissä. Ruotsissa 55%, Norjassa 40%, eli Suomi tulee olemaan asuntomurtojen El Dorado.

- Toinen, myyntipuheen seasta vilahtanut totuus oli; lieneen jokainen omassa-, tai vuokra-asunnossa oleileva persoona, pitää sitä,kotiaan ns. priva-alueena, ja sieltä asunnosta on välillä poistuttava, työn, tai lefaamisen takia, jos asujan poissaollessa joku käy nyysimässä keittiön kukkaverhot, niin, tietynlaisen jäljen tämmöinenkin jättää, asujan takaraivoon.

Eli,mikä on mielipide, pitääkö laittaa dengit jonoon, ja aloittaa turvallisuuden tunteen ostaminen, vai luottaa siihen, että;"meitä suojellaan kaikelta pahalta".?

[petebe]

Paljon riippuu siitä missä ja miten asuu. Kuitenkin fakta on, että suojaamattomiin ja/tai heiksoti suojattuihin asuntoihin murtaudutaan useammin juuri helppouden ja kiinnijäämisriskin pienuuden takia. Kannattaako sitten ostaa suojauspalvelupaketti joltain kaupalliselta toimijalta vai ei on jokaisen omassa harkinnassa. Kuitenkin perusasiat kannattaa laittaa kuntoon ja käyttää siihen ammattilaista apuna sekä suunnitteluun että asennukseen. Lähtökohtana voidaan pitää, että seuraavat asiat ovat kunnossa:

- ikkunoiden lukitus ja saranointi niin, ettei ikkuna aukea kokonaan muuten kuin sisältä kahvan avulla
- ovien lukot sellaisia jotka voi avaimella kääntää "tupla" lukkoon (anteeksi, nyt puuttuu suomenkielinen termi tälle...)
- ovissa saranapuolella tapitus
- varmuusketjut kaikissa ovissa
- turvalukot kaikissa ovissa
- pihavalaistus kunnossa ja kytketty liike- ja hämärâkytkimeen
- pihalta/kuistilta/muulta avoimelta ja lukitsemattomalta paikalta pois kaikki murtautumista helpottavat välineet, esim. työkalut, tikapuut jne.
- aina kun on poissa pidempiä aikoja kannattaa joko sopia naapurin kanssa postilaatikon tyhjennyksestä tai tehdä tilapäinen sopimus postinkannon keskeytyksestä
- sisälle asuntoon muutamia lamppuja aikakytkimillä, jotka syttyvät ja sammuvat iltaisin epäsäännöllisessä rytmissä antaen vaikutelman paikallaolosta vaikka asunto olisikin tyhjä

Tuossa peruslista, jolla jo saa paljon aikaan ja ei edes maksa kohtuuttomia. Jokainen toki asuinpaikkansa ja olosuhteidensa mukaan viilailee tuohon muutoksia.

[John]

Ei kannata tuhlata rahojansa tommosiin. Ei tuollainen mitään auttaisi murtotapauksissa. Vissiinkin lupaavat aina lähettää jonkun vartijan paikalle hälytystapauksissa, mutta taitaisi vartijalla kestää aika kauan se tuleminen. Lisäksi nuo vartijat ovat aina jotain opiskelijapoikia, jotka tuskin edes pärjäävät rosmoille. Tosin jos saa tuollaisen Securitaksen tarran hankittua vaikka ulko-oveen, niin luulisi pienentävän murtautumishaluja riittävästi, mutta kokonaiseen järjestelmään en ainakaan minä rahojani laittaisi. Kyllä kodin pitää olla turvallinen paikka myös ilman mitään turvajärjestelmiä. Mielestäni aika turvattomaksi tuntee kotinsa, jos tuollaisen hankkii.

[petebe]

hkanime, olet osaltasi oikeassa. Tuo mitä kirjoitin on enenmmän peruslista, jota kuten mainitsin jokainen viilailee oman asuintilanteensa mukaan. Kuitenkin noihin lukituksiin ja sulkumekanismeihin kannattaa hiukan kiinnittää huomiota, koska yhdessä noiden muiden asioiden kanssa ne jo antavat vaikutelman paremmin turvatusta kohteesta ja varsin usein sitten murto tapahtuu naapurustossa toiseen kohteeseen. Yleensä asuntomurrot eivät tapahdu suunnittelematta ja tiedustelematta, esim. kerjäämällä tai kaupustelemalla ovella ja silloin kyllä huomioidaan nuokin lukitusasiat.Tuosta syystä laitoin myös nuo valaistusasiat listaani, koska ne todella ovat tehokas tapa pitää pihapiiri puhtaana.

[ajuha]

Asumme ok-talossa n.200 m2, kolme kerrosta, kaksi vanhinta "lasta", ovat lentäneet pesästä, iltätähtemme menee kolmannelle, minä, sekä emantä olemme vuorotyössä, eli; meidän poissaollessa olisi edes jotain, äippä päivystää Kotkan keskussairaalassa ortopedin ominaisuudessa, ja minä ajan pitkää autoa.

Koira on, mutta ikä on ikävasti ajanut Reiskan yli.

Yksikään paikallinen speedy ei meille tule ryöstöretkelle,koska se nyt on vain niin, mutta nämä import keikkaajat eivät tiedä asioista, enkä isosti viitsi niistä asioista mainostaa, ainakaan kotiovessa.

[Faidros.]

Sekä taloni, että verstas on varustettu hälyillä. Ovi-, liike- ja savutunnistimet on käytössä. Hälytys tulee kännykkääni, koska maaseudulla täytyy voida valita nopein apu.
Vakuutuksissa saa alennusta, jos kiinteistöt on kunnolla suojattu.

[Sunt Lacrimae]

Ei kannata tuhlata rahojansa tommosiin. Ei tuollainen mitään auttaisi murtotapauksissa. Vissiinkin lupaavat aina lähettää jonkun vartijan paikalle hälytystapauksissa, mutta taitaisi vartijalla kestää aika kauan se tuleminen.  Tosin jos saa tuollaisen Securitaksen tarran hankittua vaikka ulko-oveen, niin luulisi pienentävän murtautumishaluja riittävästi, mutta kokonaiseen järjestelmään en ainakaan minä rahojani laittaisi. Kyllä kodin pitää olla turvallinen paikka myös ilman mitään turvajärjestelmiä. Mielestäni aika turvattomaksi tuntee kotinsa, jos tuollaisen hankkii.

Kannattaa kysellä vasteajat ja se, ajatetaanko hälyt alueellanne Secun omalla porukalla vai alihankkijalla. Verisure, Securitas Direct vai mikävittu onkaan tekee käsittääkseni niin, että myyvät koko maahan noita hälyjä ja niillä alueilla joilla firmalla ei ole omia piirejä ostetaan alihankintana joltain Isä Poika ja Susikoira Turvapalvelut Oy- lafkalta. Esimerkiksi tällaisessa tilanteessa Secun hälytyskeskus laittaa hälyn eteenpäin alihankkijafirman häkeen, joka puolestaan repii piirivaksinsa asialle tai pahimmassa tapauksessa soittaa jollekin päivystysvelvolliselle kotiin, että nyt haalarit ja varustevyö niskaan, on kiire. Ja jos niitä piirejä on niin mikäli tehtävää on muissakin kohteissa niin vasteajat voivat silti olla ihan hillittömiä, mikäli todellinen vasteaika voi helposti olla yli tunnin luokkaa niin ei tuollaista vältsiin kannata ottaa. Järkevien vasteaikojen alueella voi noi kotiturvasysteemit olla ihan järkeviäkin, ei ole mun ydinosaamista nuo kun omia työtehtäviä sivuavat vain marginaalisesti.

Lisäksi nuo vartijat ovat aina jotain opiskelijapoikia, jotka tuskin edes pärjäävät rosmoille.

[ekto]

Reilusti piha-aluetta valaisevat liiketunnistinvalot toimivat pimeään aikaan, mutta ei kesällä. Luulisi että tuollaisilla tarroillakin pärjää jo hyvin. Senkun piirtelet itse jonkun vartiologon ja tilaat tarrat jostain netin kuvapalvelusta 

[Hermo]

...vasteajat voivat silti olla ihan hillittömiä, mikäli todellinen vasteaika voi helposti olla yli tunnin luokkaa niin ei tuollaista vältsiin kannata ottaa. Järkevien vasteaikojen alueella voi noi kotiturvasysteemit olla ihan järkeviäkin, ei ole mun ydinosaamista nuo kun omia työtehtäviä sivuavat vain marginaalisesti.

Saattaa olla, että vasteaikaa voi tuntuvasti nostaa. 

Mainostaminen on kielletty, mutta "Bandit sumusuojaus" hakusanaksi, niin alkaa löytymään!

[KeiKei]

Pari kertaa olen mennyt vanhempieni luokse unohtaen hälytykset. Vartijat tulivat molemmilla kerroilla paikalle kahden minuutin sisään. Securitas Direct -järjestelmä on heillä. Talo on lähellä kaupungin keskustaa, mikä tietysti lyhentää vasteaikoja.

[Marko Parkkola]

Koira on, mutta ikä on ikävasti ajanut Reiskan yli.

Juuri olin kirjoittamassa, että iso ja saatanan äkäinen koira. Exän kanssa meillä oli sakemannin ja dobermannin risteytys. Oikea 30-lukulainen koira siis. Sen hyvä puoli oli, että kiertelevät taidekauppiaat eivät vaivautuneet edes etuovelle asti kun kuulivat metelin sisältä. Sen huono puoli oli, että ei moni muukaan. Selustaa turvasi vielä leonberginkoira.

Aikaisemmin entisessä elämässä kaupustelijalta loppui myyntihalut siihen paikkaan kun bernhardilaisemme heräsi päiväuniltaan ja paljasti kulmahampaansa. Kumma juttu.

Monestihan noi kaupustelijat kiertävät ensin mestat läpi tunnustellen otollista maaperää. Tarpeeksi voimakas pelote kaupusteluvaiheessa estää käyntien eskaloitumisen lähitulevaisuudessa.

EDIT: Tuli mieleen vielä kaukaisemmasta elämästäni, että aikoinaan asuin kerrostalossa, jonka huoneistojen ovet olivat niin surkeaa laatua, että murtosuojaukset itseasiassa vain helpottivat oven avaamista vaikka takalukosta. Talossa asui paljon tuttujani ja toiminkin talon ilmaisena yleisavaimena, kun huoltofirma olisi velottanut 75 markkaa käynniltä.

[sivullinen.]

Ainoa joka sinua voi ryöstää on Verisure. Tavallisessa tapauksessa talon arvo on 200 000€, auton arvo 20 000€ ja irtaimiston arvo 2000€. Viimeksi mainitun suojaaminen siksi turhaa hommaa. Jos sen sijaan olet sisäistänyt turvapalveluiden mainonan - pelon ilmapiirin, voit ostaa rahalla turvaa sitä vastaan. Hyvin nukutuista öistä ja turvallisen tuntuisista työpäivistä ei summa ole suuri.

Rahakasojen ja paksujen lompakoiden jättäminen kadun ohi kulkevan ikkunan eteen tai auton penkille voi kyllä mieleltään epävakaat yksilöt houkutella "syöttiin". Sellaista psykologista vaikutusta kannattaa välttää. Turvapalveluiden - "Täällä vartioi ______" tarrojen - psykologinen vaikutus on tainnut jo ohittaa huippunsa.

[Sunt Lacrimae]

Rahakasojen ja paksujen lompakoiden jättäminen kadun ohi kulkevan ikkunan eteen tai auton penkille voi kyllä mieleltään epävakaat yksilöt houkutella "syöttiin". Sellaista psykologista vaikutusta kannattaa välttää. Turvapalveluiden - "Täällä vartioi ______" tarrojen - psykologinen vaikutus on tainnut jo ohittaa huippunsa.

Arskoja ja Nisti-Nipoja ei estä sisäfile- ja kaljakeikoissa kauppojen vartioitu- ja tallentava kameravalvonta-kyltit eikä edes itse kamerat joten tuskin nuo tarratkaan, eli jos joku keksii että otetaanpa nopeasti pöytähopeat talosta niin sais subua niin sehän todennäköisesti tekee niin. Harkitsevaisempia varkaita ja satunnaisia perseilijöitä nuo tarrat voivatkin jopa pelottaa.

Tällee OT-mainintana, älkää kukaan helvetissä menkö ostamaan noita "dummy"- valvontakameroita joita myydään ainakin Claes Ohlsonissa. Eli oikeasti toimimaton mutta valvontakameran näköinen laite, jossa on usein vaikka joku vilkkuvalo "lisäämässä aitoutta". Nuo viritykset ovat lähinnä naurattaneet, kaukaa voi hämätäkin mutta tosiasiassa varsinkin jos kameraan on lisätty mitälie vilkkuvaloja (kertaakaan nähnyt elävässä elämässä sellaista valvontakameraa, joissa olisi joku "hymyile, olet piilokamerassa"- valaistus) vaikutus on aika olematon. Siinä vasta sitä valheellista turvallisuuden tunnetta.

[ajuha]

No, nyt se on, poliisi Make, naapurista otti lähes saman paketin.

-kamerat, hälyn tullessa kuvaavat 12 still kuvaa sekunnissa.
-hälyttimet reagoivat asetusten vastaiseen lämpömassan muutokseen vartioidussa tilassa.
-vasteaika n. neljä minuuttia, stevareiden "talli" on kahden kilometrin päässä.
-muusta, järjestelmään liittyvästä ei voi läyrytä.

Lakeus tuli lompakkoon, mutta...., saatiin ainakin niitä hologrammitarroja.

[siviilitarkkailija]

Asuntosi on käyty tarkastamassa ja tutkimassa onko siellä varastamisen arvoista tavaraa. Mikäli asunnossasi on varastamisen arvoista tavaraa, liimaa päälle vartiointiliikkeen tarra. Näin roistot tietävät minne kannattaa mennä.

Pääsääntö vartiointiliiketoimessa on se että  saadaan ihmiset epäluuloiseksi. Vartiontiyritysten väessä kun on paljon rikollisia jotka hälyytyslaitteista jotain tietävinä osaavat "auttaa" kavereitaan roistoja. Lisäksi potentiaalisten kohteiden määrittely on tärkeää ettei mene aika hukkaan. Siksi kodinturvajrjestelmäkauppiaana pääset heti asiaan ja näet missä on tavaraa joka kannattaa varastaa.

Mikäli haluatte lähettää asuntomurtajille viestin, ajatte väkivaltauhkaa käyttäen konturvajärjestelmäkauppiaan tiehensä. Ennenpitkää viesti tavoittaa myös ne kotimurtautujat jotka yleensä ymmärtävät mitään.

Schengen-sopimuksesta johtuen Suomessa tapahtuvia kotimurtoja ei kannata tutkia eikä niitä tutkita. 90 % on ulkommalaisten rajatylittävän rikollisuuden seurauksia jotka edes kiinnijäädessään eivät tule vaikuttamaan mihinkään koska uusia tulijoita tulee heti lisää. Näille ryhmille vartiointiliiketarra ei merkitse muuta kuin kutsua tulla käymään.

Mikäli haluatte kodinturvaa, äänestäkää sellaisia poliitikkoja jotka lopettavat Schengen-sopimuksen. Muussa tapauksissa nauttikaa kodissanne tapahtivasta monikulttuurisesta vierailutapahtumasta joka toistuu ja toistuu ja toistuu...

[Sunt Lacrimae]

Vasteajoista tuli sellainen pikkujuttu mieleen, että vartiointifirman toimiston sijainti ei välttämättä kerro juuri mitään kun yöaikana siellä saattaa sitten olla porukkaa lähinnä silloin kun piirikaverit aloittavat ja lopettavat. Hälylle menee lähin vapaa piiri, tai jos kaikki ovat kiinni niin työnjohto, joka sekin saattaa olla vähän isommalla alueella ties missä. Pahimmassa tapauksessa koko konkkaronkka sattuu olemaan huoltsikalla notkumassa silloin kun kakka osuu tuulettimeen.

Vartiontiyritysten väessä kun on paljon rikollisia jotka hälyytyslaitteista jotain tietävinä osaavat "auttaa" kavereitaan roistoja.

Viittitkö perustella väitettäsi jotenkin? Satunnaiskeissit on sitten lähinnä satunnaiskeissejä eikä Kukka Rannan ja kumppaneiden löpinöitä lasketa lähteeksi.

[KeiKei]

Erilaisten asentajien. lähettien, korjaajien, kaupustelijoiden tms. päästäminen sisälle asuntoon on tosiaan aina pieni tai isompi riski. Ei todellakaan ole harvinaista, että näiden käyntien yhteydessä joko viedään kamaa tai tiedustellaan kohteita omaa tai kaverin murtokeikkaa varten. Monet firmat käyttävät esim. huoltotöissä alihankkijoita, joiden taustoja ei sen kummemmin tutkita (tuskin tosin tutkitaan omienkaan työntekijöiden taustoja tosin). Terve epäluulo ei ole pahasta.

[Sunt Lacrimae]

Erilaisten asentajien. lähettien, korjaajien, kaupustelijoiden tms. päästäminen sisälle asuntoon on tosiaan aina pieni tai isompi riski. Ei todellakaan ole harvinaista, että näiden käyntien yhteydessä joko viedään kamaa tai tiedustellaan kohteita omaa tai kaverin murtokeikkaa varten. Monet firmat käyttävät esim. huoltotöissä alihankkijoita, joiden taustoja ei sen kummemmin tutkita (tuskin tosin tutkitaan omienkaan työntekijöiden taustoja tosin). Terve epäluulo ei ole pahasta.

Työnantajan henkilökorttia tai vastaavaa varmennetta kannattaa tiedustella juu. Kotiturvasysteemejä myyviltä tai huoltavilta kannattaa myös tiedustella turvasuojaajakorttia, eli puhtaan rikostaustan todistavaa korttia joka myönnetään turvasuojaushommia tekeville. Toki tämäkään ei tee autuaaksi koska voihan se asentaja periaatteessa olla vaikka MC Liivihemmot 1%:n prospectijäsen joka ei ole vaan vielä kerännyt erityisempää huomiota itseensä mutta auttaapahan edes jotakin.

Tärkeintä on maalaisjärki.

[Tabula Rasa]

Hmm, joku mainitsi 2000e irtaimisto? Mulla ainakin on jo nykyisessä tietokoneessa enempi fyffeä kiinni. Kun rupeaa laskemaan kaikelle omistamaalleen hinnan(ruokailuvälineistä lakanoihin etc) tuskin kymppitonni riittää. Tosin rosvot vievät lähinnä kallista ja helpostikuljetettavaa, jota kumpaakaan ei juuri tästäkään asunnosta löydy. Kymmenen hyllymetrin kirjasto ei liene ensimmäisenä nistin listalla, vaikka jokaiselle kirjalle voi laskea hintaa.

[AjatusRikollinen]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Cane_corso_849.jpg

[jumppajoonas]

Verisure/Securitas yhtiön työntekijöille on tehty taustojen tarkastus.

Siinä mielessä ei kannata heihin kovin epäluuloisesti suhtautua.

Kaveri tekee alihankintana heille hälyttimien asennuksia ja huoltoja (huollot siis enimmäkseen akkujen vaihtoja).

[Elemosina]

Alkaa olla tätä päivää myös Suomessa turvajärjestelmät. Tai siis pitäisi olla tätä päivää.

Italiassa asuessani (eka kerros, maan tasalla, ihana viherpiha) asuntoomme murtauduttiin (romromanit). Asunnossa oli kalterit ja hyttysverkot ikkunoiden edellä, mutta kun eräältä (en minä) oli jäänyt kalterioven sisempi lasiovi kiinni laittamatta niin kyllähän reipas romani repi veitsellä kalterien välistä hyttysverkon rikki ja sai kätensä välistä ja avasi oven lukon ihan sisältäpäin. Ehti tulla penkomaan laatikoita kunnes isäntä tuli kotiin ja ajoi kutsumattoman vieraan pois pesismailalla (metallinen). Kutsumaton vieras oli suht läheltä olevasta laittomasta romanileiristä ja ehti napata rahaa lompakoista vaivaisen satasen verran ennen kuin hänet keskeytettiin. Vikkelä varas pääsi karkuun loikkien aitojen yli ja poliisit sanoivat että ei voi mitään tehdä kun ei kunnolla nähty naamaa. Eikä poliisit muutenkaan olisi menneet siihen satojen romanien leiriin etsimään yhtä pikkuvarasta...Nuo varkaat olivat vakiovieraita lähistön taloissa (kiipeävät myös rännejä pitkin tosi sukkelasti jos ikkuna vaan on houkuttelevasti auki). Nyttemmin leiri on tietääkseni purettu.

Tämän sattumuksen jälkeen asuntoomme hommattiin varashälytin. Loppuivat varkaudet siihen hetkeen kun yhden kerran kävivät kokeilemassa ja hälytys pärähti soimaan.

Varkaat ovat röyhkeitä. Suomalaisten on turha kuvitella etteivätkö kirkkaassa päivänvalossa rötöstele. Jos ei ole koiria niin kannattaa ainakin harkita hälytysjärjestelmien hommaamista.

[PaulR]

Röyhkeällä asenteella takaisin.

[Eugen235]

darwinismi pätee tässäkin lajissa, yksilön ja yhteiskunnan tasolla.

tyhmä yhteiskunta suosii rikollisuutta ja uhrien lukumäärän kasvua.

tyhmä yksilö tekee itsestään helpomman kohteen.

ymmärrän myös että yksilön on vaikeampi jaksaa sekä suojata itseään, omaisiaan ja omaisuuttaan jos yhteiskunta on suomalainen ns. Brax-yhteiskunta. Suojautua voi lähinnä lain ja median kieltämillä tavoilla tai jos itse on rikas.

[sivullinen.]

Myönnän hieman kärjistäneeni ala kanttiin irtaimiston arvoa. Tarkoituksenani oli erotella mittaluokat eli talo on ainakin kymmenen kertaa kalliimpi kuin tavarat. Joku voisi sanoa ettei Helsingistä saa omakotitaloa alle 500000€. Sekin on totta. Irtaimisto on muutenkin kovin hieman harmaasti määritelty alue: Onko jääkaappi irtainta? Osakekirja oli ehkä sata vuotta sitten irtainta - paperi - mutta nyt ei sitä ole, vaikka lasketaan sellaiseksi. Sitten on vielä arvon laskeminen. Lasketaanko ostohinnat, käyttöarvo, jälleenmyyntiarvo vai varkaiden saama jälleenmyyntiarvo? Ensimmäinen varmasti on semmotet 20000 - 40000. Toista taas ei voida määrittää. Jälleenmyyntiarvo tuskin on 10000€, ja varkaalle harvemmin edes sitä muutamaa tuhatta.

Omaisuuden arvo tulee yleensä mitatuksi vahinkotapauksissa. Korvauspäällikkö Mikko Vaitomaa If Vahinkovakuutuksesta muistuttaa, että vakuutus on siinä mielessä reilu, että se yrittää korvata tavaran käyttöarvoa eikä sen jälleenmyyntiarvoa, joka on yleensä sangen mitätön.

[...]

– Jos puhutaan tavallisen lapsiperheen koko koti-irtaimistosta, mennään viisinumeroisiin lukuihin. Harvemmin kuusinumeroisiin.

http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2011/01/24/myy-kaikki-mutta-et-paase-thaimaahan/20111004/310

Joten jos hankkimalla turvapalvelun tuhoat taloasi, niin häviät varmasti. Jos taas saat sillä parannettua elinympäristöäsi, voitat. Varkaiden ei kannata ryöstää kuin koruja ja käteistä rahaa. Ilkivallantekijät ovat aihe erikseen.

[Elemosina]

Ongelma lienee enemmänkin se, että näille varkaille riittää että saa jonkun satasenkin murtosaalista.
Murron uhri miettii sitten mitä maksaa hajotetun oven korjaaminen (kuinka nopeasti korjaaja tulee, missä nukun ja kuka vahtii asuntoa jossa ovi on auki tms.) sekä kartoittaa mitä kämpästä on varastettu, taistelee vakuutusyhtiön kanssa, menettää ehkä yöunensa kun asuntoon on murtauduttu, menettää turvallisuuden tunteen mikä omassa kodissa aina aiemmin oli.

Toisin sanoen ei ne pelkät aineelliset vahingot vaan myös ne aineettomat.

Murtoporukoille riittänee yhdestä kohteesta tosiaankin se lompakon rahat ja kortit/telkkari/tietokone/kamera/kännykkä/dvd-soitin jne koska sitten siirrytään seuraavaan kohteeseen ja sieltäkin napataan vähintään samat kamat.

Omakohtaisesta kokemuksesta voin sanoa että meiltä meni yöunet pariksi yöksi. Vakuutus ei korvannut, mutta onneksi menetys ei ollutkaan järkyttävän suuri. Hälytysjärjestelmä ei tuhonnut taloa millään tavalla, päinvastoin mennee hyvin kaupaksi kun on systeemit valmiina.

[nuivanniemi]

darwinismi pätee tässäkin lajissa, yksilön ja yhteiskunnan tasolla.

tyhmä yhteiskunta suosii rikollisuutta ja uhrien lukumäärän kasvua.

tyhmä yksilö tekee itsestään helpomman kohteen.

ymmärrän myös että yksilön on vaikeampi jaksaa sekä suojata itseään, omaisiaan ja omaisuuttaan jos yhteiskunta on suomalainen ns. Brax-yhteiskunta. Suojautua voi lähinnä lain ja median kieltämillä tavoilla tai jos itse on rikas.

Turkissa poliisi voi ampua rikollisen kuoliaaksi, jos katsoo sen tarpeelliseksi järjestyksen ylläpitämistä ajatellen. Siellä ei ole katukuvassa prätkäjengejä tai huumediilereitä.

[Sunt Lacrimae]

Varkaat ovat röyhkeitä. Suomalaisten on turha kuvitella etteivätkö kirkkaassa päivänvalossa rötöstele.

Itse asiassa tiettyjen väljien rikollisryhmien/alakulttuurien parissa on ollut jo muutaman vuosikymmenen ajan tapana tehdä monenlaiset omaisuusrikokset päiväsaikaan, haalari päällä ja vähän laiskansorttisesti työskennellen.

Jos Henkka Hampunpolttaja kävelee sinisessä haalarissa työkaluboxin kanssa valonheittimien viereen, irrottaa tuikuin, käärii sähkömiehenteippiä katkaistujen johdonpäiden ympärille, menee irrottamaan seuraavan korkeapainenatriumpurkauslampun, tekee saman jne samalla kun Nipa Nurmikko laiskottelee samanlaisessa haalarissa vierellä ja näyttää suunnilleen maailman toiseksi laiskimmalta tuntipalkkaa saavalta duunarilta, niin kukaan ei viikon päästä muista varkaista kuin haalarin värin.

Tuosta tuli mieleen yksi keissi erään helsinkiläisfirman toimistorempasta. Ilmeisesti työkeikan yhteydessä paikan tiedustellut virolaiskaksikko oli sitten ilmestynyt aulaan keskellä kirkasta päivää, ukoilla asianmukaiset työvaatteet ja nokkakärryt. "Muutetaan noita yläkerran toimistotiloja", sanoivat miehet alakerran aulavahtimestarille, nimilistaa rempan yhteydessä työskentelevistä ei ollut koska juuri ketään yrityksessä ei kiinnostanut turvallisuuspuoli kauheasti ennen tätä tapahtumaa.

Noh, aulavaksi päästi sitten miehet eteenpäin, tulivat hetken päästä takaisin nokkakärryt täynnä laatikkoja joihin oli lastattu kannettavia tietokoneita. Vielä toinen samanlainen rundi, ja äijät lähtivät tyytyväisenä lastaamaan pakuunsa pariakymmentä kannettavaa. Rikos paljastui vasta kun toimiston väki alkoi ihmettelemään mystisesti hävinneitä tietokoneita. Tuossa tapauksessa jälleenmyyntiarvon ohella firma kärsi menetettyjen yrityssalaisuuksien kautta. Esimerkki äärimmäisen härskisti toteutetusta keikasta joka onnistui pitkälti siksi, että turvallisuussuunnittelu firmassa oli tasoa "otetaan joku vartiointifirman respa alakertaan, sit se vois samalla varata kokoushuoneet ja hoitaa kahvitarjoilut ja vielä kun on hyvännäköinen blondi niin voi hymyillä kivasti vieraille".

[ajuha]

Jutska toimii,,, olin aamulla espoossa kilossa inexillä kuormaa rakentelemassa, puhelin soi jatkuvasti (securitaksen numeroa ei ollut myyntiäijä kertonut), ajattelin, että joku lehtimyyjä...., sitten soi työpuhelin, jonka numero on todella vaikea saada, puhelimet ovat autokohtaisia.

Vartiointifirma oli selvittänyt työnantajani kautta ajamani auton puhelin-numeron,vastasin, ilmoitettiin murtohälytyksestä ,en vastannut omaan puhelimeen, johtuen puhelimen käyttökiellosta lastatessa konevoimalla.

Hälytyksen syy oli; vaimo, vain käväsi ulkona, ja sulki oven, heti sisälle palattuaan hälyä kuittaamatta,soitin sittemmin kotiin, mutta en viitsinyt mainita mitään hiustenväristä, tai, muusta blondiuteen liityvästä, tohtorille.

[Tommi Korhonen]

Ei ne varkaat nyt sentään minun lundioitani tai lakanoita vie. Ja jos haluavat likapyykin niin vieköön... Vaikka uskonkin Ulkopuolisen varasluokitteluun, niin nykypäivänä hyöty/riskisuhden kaikenkattavalla tyhjennyksellä on kyllä käsittämättömän huono. Varmempiin liksoihin pääsee rehellisellä työllä. Vaikka pätkinä.

Eli irtaimistotappiot eivät 99% saavuta kuitenkaan kodin irtaimiston kokonaismäärää. Ja valtaosa varmasti mahtuu siihen lootattuun lompakkoon ja kannettavaan, ja ehkä viinikaappiin.

Toki minullakin merkittävin tappio tulisi (vain) viihde-elektroniikasta. Sen vielä pystyisin nielemään suht hyvin. Henkilökohtaiset tappiot tietysti voisivat olla suuremmat. Kallein omaisuuteni on pari hyllymetriä kirjallisuutta. Ei niin että sillä olisi mitään rahallista arvoa, mutta eipä niitä enää pystyisi takaisinkaan keräämään tänä päivänä, ei millään rahalla eikä millään vaivalla.

Verisuren kamera ottaa ihan tunnistettavia kuvia... Ja jos pelkät ulkovalot hermostuttavat varkaita, niin kyllä se kamera tekee sen vielä varmemmin. Eikä se vasteaikoineen estä mitään, mutta hermostuttaa kyllä kokeneetkin.

Tietenkään turvavarustelu ei ole mikään tae, niinkuin tässä ketjussa pessimistit osoittavat. Mutta ei ole lentokoneen turvatarkastuksetkaan, tai auton turvavyöt, tai moottoripyöräilijän kypärätkään. Eikä se polkupyörän lukko joka on tuhdimpi kuin naapurin pyörässä.