2012-06-08 Keskustanuoret vaatii nuorille naisille 1000-2000 euron vauvabonusta

[Farrow]

Tietääkö joku onko jossain muussa maassa käytetty tämänkaltaista mallia, eli vauvabonus nuorille naisille?
Ja jos on, niin toimiko se, eli vaikuttiko jotenkin syntyvyyteen ja ihmisten lisääntymishalukkuuteen?

Viestiä kirjoittaessani löysin nyt tämän uutisen vuodelta 2007:
Espanjassa maksetaan vauvabonusta syntyvyyden nostamiseksi

Sieltä viimeinen kappale kuuluu näin:

Espanjan syntyvyys on Euroopan alhaisimpia. Viime vuonna (2006) syntyvyys nousi 1,37 lapseen naista kohden. Se on korkein taso vuoden 1991 jälkeen. Tutkijoiden mukaan kasvu on Latinalaisesta Amerikasta ja Pohjois-Afrikasta viime vuosina tulleiden siirtolaisten ansiota. Heillä on usein espanjalaisia enemmän lapsia.

--
Uutinen vuodelta 2003:
Italia tarjoaa rahaa syntyvyyden nostamiseksi
Ja sieltä viimeinen kappale:

-Italialaiset eivät ole niin köyhää kansaa, että tuhat euroa saisi heidät ryhtymään lapseen tekoon. Kyseinen rahasumma voi ainoastaan houkutella joitakin pareja tekemään lapsen aikaisemmin, mutta tämä ei tule muuttamaan radikaalisti syntyvyyslukuja, uskoo tutkija Giuseppe Gesano.

--
Ja lopuksi, uutinen meiltä Suomesta vuodelta 2011:
Kunnan vauvaraha harvinaista herkkua

Vauvarahaa maksaa 54 kuntaa. Suurimman muistamisen tekee Halsuan kunta, jossa uudesta kuntalaisesta maksetaan peräti 3000 euroa. Satakunnassa Merikarvia ja Siikainen saavat olla ylpeitä 500 euron vauvarahastaan. Vauvarahalla on monta "rakasta" nimeä kuten, haikararaha, rotinaraha, vauvabonus, vaipparaha ja pirttiraha.

Kannattaa siis muuttaa Halsuaan, mikäli on lisääntyminen mielessä! Eikä tuo 3000 ole vain nuorille, vaan raha (ilmeisesti) maksetaan jokaisesta uudesta kuntalaisesta, riippumatta äidin iästä. Jos joku raha tai bonus päätettäisiin antaa, niin noin sen mun mielestä pitäisi mennä, sen sijaan että asetetaan joku maksimi-ikäraja.

Mielenkiintoista tämäkin:
Vaikka vain pelkkä jäätelöraha

Kokemäki lupaa perheille sitä halvemman tontin, mitä enemmän perheessä on lapsia. Yksi tenava tienaa vanhemmilleen kymmenen prosentin alennuksen, kaksi jo 20 prosenttia. Jos lapsia on kymmenen, mitään muuta paikkakuntaa ei kannattaisi edes harkita.
--
Jos kunnat tosissaan haluaisivat kilpailla nuorista veronmaksajista, kannattaisi miettiä myös kotihoidon palvelujen takaamista lapsiperheille. Tiukan paikan tullen olisi mukava tietää, että apu on lähellä, ellei itse pysty perikuntaansa hoitamaan.

Johtopäätökseni: Jotkut kunnat maksavat jo nyt vauvabonusta. Miksi siis sen rahan antajan pitäisi olla nimenomaan KELA eikä kunnat? Mun mielestä ton asian voisi kunnat hoitaa haluamallaan tavalla. Jotkut kunnat haalivat lisää "veronmaksajia" ottamalla maahanmuuttajia tai perustamalla vastaanottokeskuksen, osa taas maksaa vauvabonusta kuten Halsuan kunta.

Halsuan kunnan väkiluku vuonna 1990 oli 1665.
Vuonna 2011 se oli 1275.
Että en sitten tiedä että onko joku oikeasti päättänyt muuttaa Halsualle ainoastaan vauvabonuksen takia......

[Saturoitunut]

Taitaap tuo 3000 euroa painaa korissa aika vähän, kun aletaan miettiä muita asuinpaikan valinnassa vaikuttavia tekijöitä, kuten esim. työpaikkoja, palveluita ja ihanan värisevän monikulttuurisuuden riittävyyttä. Sillä lienee syynsä, miksi juuri tietyt kunnat kokevat tarpeelliseksi sujautella setelinippuja tulokkaille. Lahjustoiminta kunnallisella ja valtakunnallisella tasolla pyrkivät siis periaatteessa samaan tavoitteeseen, mutta kunta ei välttämättä välitä siitä, onko laps uusi tulokas vai tullut vähän käytettynä jostain toisesta kunnasta. Valtakunnallisella tasolla taas ihmisten siirtyminen kunnasta toiseen ei tuota hyötyä, mutta toisaalta ulkomailta lähes uuden veroisena tilattu lapsi kelvannee siinä missä kotimainen tuotantokin.

Ihkua tässä sikiämiseen kannustamisessa on se, että tämä paljon toivottu kanien sukupolvi pääsisi kustantamaan lapsiarmeijansa lisäksi myös suurien ikäluokkien ylöspidon. Jos sodat oli ensimmäinen ponnistus ja yhteiskunnan rakentaminen toinen ponnistus, tässä olisi sitten tiedossa se seuraava ponnistus. Mutta onhan meillä varaa?

[Ksenofobi]

Miksi juuri naisille? Miksei miehille?

Koska tasa-arvo? Naisten euro on vasta 100,3% miesten vastaavasta ja armeijaakin lyhennettiin että jollain sekin pitää kompensoida.

Okei joo, nyt ymmärrän. Jos miehet saavat jotain, esimerkiksi lyhennystä vankeuden uhalla asetettuun palvelukseen, täytyy se tietenkin hyvittää naisille tasa-arvon nimissä.

Tasa arvo on sitä että lähes kaikilla on lähes samat oikeudet ja velvollisuudet.

[kaneh_bosm]

Nuokin rahat voisi laittaa päivähoidon tukemiseen ja äidit tuottavaan työhön.

[Alkuasukas]

Tasa arvo on sitä että lähes kaikilla on lähes samat oikeudet ja velvollisuudet.

Ei ei, tuo on wanha ja Impiwaaralainen näkemys tasa-arvosta. Oikeaa Tasa-Arvoa^TM on se, että kaikki saavat yhtä paljon panoksestaan riippumatta, paitsi naiset, jotka saavat aina vähän enemmän.

[Mansikka]

En äkkiseltään muista keskustasta tulleen mitään yhtä hyvää ulos koskaan. Johtunee ennen kaikkea tämän asian merkittävyydestä.

Itse pistäisin vielä paremmaksi. Jokaiselle etniselle suomalaiselle, joka lapsen, maksetaan 10 000 euroa. Jos lapselle tulee kaksi huoltajaa alusta saakka, on summa 15 000 euroa. Suurin osa rahasta maksetaan lastentarvikkeina, esimerkiksi tarvikelahjakortteina ensimmäisen kuuden vuoden aikana. Pienemmän osan vanhemmat saavat vaikka kahdessa erässä ja tällä rahalla tekevät mitä lystäävät.

[Arto Tuhkamuna]

No pannaan vaikka 75000.

[nuivanniemi]

En äkkiseltään muista keskustasta tulleen mitään yhtä hyvää ulos koskaan. Johtunee ennen kaikkea tämän asian merkittävyydestä.

Itse pistäisin vielä paremmaksi. Jokaiselle etniselle suomalaiselle, joka lapsen, maksetaan 10 000 euroa. Jos lapselle tulee kaksi huoltajaa alusta saakka, on summa 15 000 euroa. Suurin osa rahasta maksetaan lastentarvikkeina, esimerkiksi tarvikelahjakortteina ensimmäisen kuuden vuoden aikana. Pienemmän osan vanhemmat saavat vaikka kahdessa erässä ja tällä rahalla tekevät mitä lystäävät.

Hyvä. Kannatan!

Nimenomaan kantasuomalaisille siis.

[sivullinen.]

Venäjällä saa toisesta lapsesta bonarin: 250000 ruplaa eli noin 10000€.

2006:

President Vladimir Putin last week defined the crisis as Russia's most acute problem, and promised to spend some of the country's oil profits on efforts to relieve it. He ordered parliament to more than double monthly child support payments to 1,500 rubles (about $55) and added that women who choose to have a second baby will receive 250,000 rubles ($9,200), a staggering sum in a country where average monthly incomes hover close to $330.

Russia's birthrate, falling for decades, has plunged in post-Soviet times, to just 1.17 in 2004 from 2.08 babies per woman in 1990 - far below the 2.4 children required to maintain the population - according to the Federal State Statistics Service.

http://www.futurepundit.com/archives/003469.html

Tulokset.

2011:

The birth rate, which remains lower than the OECD average, has slightly increased over recent years, which can be related to the payments of the 'mother's capital', but the experts warn that the effect of such programmes is short-term. A paradoxical situation has emerged from the changing age structure of the population. Both OECD countries and Russia face the problem of an ageing population, but while in the OECD it is due to an increase in life expectancy, in Russia it is because of the low birth rate. And the low average life expectancy in Russia prevents a more dramatic ageing of the population. These processes work to exacerbate the crisis in the pension system where the deficit continues to grow. The OECD suggests making the retirement age the same for both men and women in Russia.

http://www.hse.ru/en/news/recent/44145382.html

Eli "tuotannon lisäystä" on tullut, mutta ei merkittävää. Merkittävämpi huomio Venäjän tapauksessa on Neuvostoliiton romahduksen aiheuttama romahdus tuotannossa lapsien määrässä. Putosi lähes puoleen silloin. Epävarmoina aikoina ei naisilla ole halua tehdä lapsia. Eurostoliiton rahakriisi on kai jo nyt etelä-euroopan maissa laskenut lasten määrää. Laajetessaan laskee yhä enemmän.

http://www.spiegel.de/international/germany/demographic-worries-german-birthrate-rising-but-for-how-long-a-608172.html

[Darvi]

Lisää törkeää varkautta. Nyt meinataan varastaa niiltä miehiltä, jotka eivät ole naisille kelvanneet. Hienoa viestiä taas annettaisiin näille miehille: Pillua ette saa, mutta voitte maksaa toisten miesten pillun saannin ja naisten vastuuttomuuden. Luvassa lisää ammuskeluja ja yhteiskunta ansaitsee ne.