Puolueen perustamisen aikataulusta

[MW]

Suomi-Kotimaa-puolue?

Kuulostaa hyvältä, mutta tolle on aika vaikea keksiä mitään sopivaa symbolia tai logoa.

(http://koti.mbnet.fi/tamka/sissipartio/kp_Suomi_1.png)

Reps.

(http://www.skp.fi/dynkuvat/skplogo.gif)

[Pöllämystynyt]

Puolueohjelma on puutteellinen. Suora demokratia ja muut valistustoiminta ovat kivoja, mutta kokonaisuuden kannalta vähäpätöisiä asioita. Tärkeintä olisi saada kansalaisten päätöksenteko siihen kaikkein merkittävämpään vallankäyttöön, mikä on pidetty kansalaisilta pimennossa.

Ei! Puoluetta ei pidä sitoa mihinkään "ylimääräiseen" ja mahdolliseen kiistanaiheeseen, vaikka se olisi miten järkevä aihe. Jokainen uusi sitoumus pudottaa kannattajamäärän puoleen.

Mallia latviasta: http://en.wikipedia.org/wiki/New_Era_Party

Jos olen käsittänyt oikein, Jaunais Laiks on melko pitkälti yhden asian puolue, jonka piirissä sitten toimii erilaisia näkemyksiä, ja joka jopa muuntuu dynaamisesti tarpeen mukaan. Sellainen pitää tulla myös uudesta kriittikkopuolueesta, ei mitään "kymmenen käskyn puoluetta".

[reino]

Hankalaa tämä semantiikka. Uber-rationaalisessa maailmassa puolue 3875bc-2 olisi ihan yhtä hyvä kuin muutkin... 2929?

Ässch. Perkales.

No tietenkin puolueen nimeksi tulee Ne20.

[PK]

Puolueohjelma on puutteellinen. Suora demokratia ja muut valistustoiminta ovat kivoja, mutta kokonaisuuden kannalta vähäpätöisiä asioita. Tärkeintä olisi saada kansalaisten päätöksenteko siihen kaikkein merkittävämpään vallankäyttöön, mikä on pidetty kansalaisilta pimennossa.

Ei! Puoluetta ei pidä sitoa mihinkään "ylimääräiseen" ja mahdolliseen kiistanaiheeseen, vaikka se olisi miten järkevä aihe. Jokainen uusi sitoumus pudottaa kannattajamäärän puoleen.

Mallia latviasta: http://en.wikipedia.org/wiki/New_Era_Party

Jos olen käsittänyt oikein, Jaunais Laiks on melko pitkälti yhden asian puolue, jonka piirissä sitten toimii erilaisia näkemyksiä, ja joka jopa muuntuu dynaamisesti tarpeen mukaan. Sellainen pitää tulla myös uudesta kriittikkopuolueesta, ei mitään "kymmenen käskyn puoluetta".

ihmiset eivät halua äänestää puoluetta, joka vastustaa korruptiota ja valton rahojen kavaltamista virkamiesten kavereiden ylläpitämille turvapaikkakeskuksille?

Oletko kenties valtion hommissa?

Tuo on tietenkin ongelma, koska puolet suomalaisista työntekijöistäkin on valtion hommissa. He eivät tietenkään halua äänestää puoluetta, joka ajaa heitä ottamaan osansa niiden muiden ihmisten työtaakasta, jotka ylläpitävät omalla raskaalla työllään valtion lorvintavirastoja.

[Pöllämystynyt]

*snip*
Puolueen nimen ei tule olla "persoonallinen" ja siksi helposti leimattavissa oleva, vaan juuri neutraalia yleiskieltä, esim. juuri "kierrätyskamaa". En sano, että vapaus ja demokratia olisi paras nimi, mutta joku "nuiva" olisi kuin jalan katkaisu ennen juoksukisoja.
*snap*

Ihan hyviä pointteja nämäkin, mutta kuten niin monet ovat ennen minua todenneet, nimet ja tavoitteet ovat usein, ja tunnetusti, hiukan ristiriidassa, vrt. DDR. "Vapaus" tjsp. hommelin nimessä herättää automaattisesti mielikuvia liehuvista lipuista jne. "Nuivasta" jääväsin jo itseni arvostelijana.

Jotain tuoretta ja helposti lähestyttävää. Nisäkkäät on jo hallussa, lanttu? Retiisi lie turhan punainen  .

Hankalaa tämä semantiikka. Uber-rationaalisessa maailmassa puolue 3875bc-2 olisi ihan yhtä hyvä kuin muutkin... 2929?

Kukaan suomalaisuuden puolustaja ei ole niin selkärangaton, että häntä haittaisi ohut rinnastuvuus nimen tasolla johonkin DDR:ään tms. Kukaan ei pakene riveistämme tai jätä liittymättä niihin (siis ole puolustamatta pyhiä arvojaan, yhteisöään ja kansaansa) siksi, että puolueemme nimitys voi tuoda kymmenien muiden, lähinnä myönteisten asioiden ohella mieleen myös DDR:n. Ne jotka mielikuva-rinnastuksia kavahtavat, ovat niitä jotka kavahtavat natsi- ja rasistileimoja. Siksi vain ne leimat täytyy ehdottomasti välttää. DDR:n arvostelijat ovat yleensä rationaalisempaa porukkaa kuin olemattomia natseja kaikkialla näkevät hörhöt. Vain siksi, koska natseja kaikkialla näkevät hörhöt ovat niin yleisiä ja vaikutusvaltaisia, on sanojen leimaavuuden miettimisellä mitään väliä. DDR:n arvostelijoille DDR ei ole leimakirves, vaan historiallinen tosiseikka, eikä siksi DDR -rinnastus ole mikään leima-ase, joka nostaisi silmittömän vihantunteen kaikkeen sillä leimattuun. Siksi ainakaan tällainen ohut DDR-rinnastus ei haittaa mitään. Demokratia-sana keksittiin antiikissa ja on ollut tunnettu siitä asti lukemattomien järjestelmien nimenä. Lähes kaikki kielteinen kehitys yhteiskunnassamme voidaan nähdä demokratia-vajeena.

[MW]

*clip*
Lähes kaikki kielteinen kehitys yhteiskunnassamme voidaan nähdä demokratia-vajeena.

Totta, niin totta, mutta silti esim. SKDL ei sytytä...

[Hoff]

*clip*
Lähes kaikki kielteinen kehitys yhteiskunnassamme voidaan nähdä demokratia-vajeena.

Totta, niin totta, mutta silti esim. SKDL ei sytytä...

Jos kommunistit kaappasivat demokratian, eikö olisi aika ottaa se takaisin?

[MW]

*clip*
Lähes kaikki kielteinen kehitys yhteiskunnassamme voidaan nähdä demokratia-vajeena.

Totta, niin totta, mutta silti esim. SKDL ei sytytä...

Jos kommunistit kaappasivat demokratian, eikö olisi aika ottaa se takaisin?

No, komukathan raiskasivat sanan, tästä Pöllä ja Puputti osaavat kertoa enemmän, mutta kyllä se nähdäkseni hiukan damagea on siinä saanut. Ihan näin mielentila-aspektilla juntattuna "Ei Perkele" vastaa puoluekantaani, mutta positiivistahan sen pitää olla. Nami nami, soudetaan Markon saareen. Sorry. 

[Pöllämystynyt]

Puolueohjelma on puutteellinen. Suora demokratia ja muut valistustoiminta ovat kivoja, mutta kokonaisuuden kannalta vähäpätöisiä asioita. Tärkeintä olisi saada kansalaisten päätöksenteko siihen kaikkein merkittävämpään vallankäyttöön, mikä on pidetty kansalaisilta pimennossa.

Ei! Puoluetta ei pidä sitoa mihinkään "ylimääräiseen" ja mahdolliseen kiistanaiheeseen, vaikka se olisi miten järkevä aihe. Jokainen uusi sitoumus pudottaa kannattajamäärän puoleen.

Mallia latviasta: http://en.wikipedia.org/wiki/New_Era_Party

Jos olen käsittänyt oikein, Jaunais Laiks on melko pitkälti yhden asian puolue, jonka piirissä sitten toimii erilaisia näkemyksiä, ja joka jopa muuntuu dynaamisesti tarpeen mukaan. Sellainen pitää tulla myös uudesta kriittikkopuolueesta, ei mitään "kymmenen käskyn puoluetta".

ihmiset eivät halua äänestää puoluetta, joka vastustaa korruptiota ja valton rahojen kavaltamista virkamiesten kavereiden ylläpitämille turvapaikkakeskuksille?

Varmasti ihmisistä suurin osa haluaa kitkeä korruption ja haaskauksen, jotka raivostuttavat jokaista täysipäistä. Kuitenkin jokainen lisäsitoumus on rasite. Voisi luulla, että korruption vastaisuus tulisi tämän kaltaiselle puolueelle "automaattisesti", ilman että sitä tarvitsee mainita.

Lisäksi, jos puolueena profiloidumme jo heti alusta eli kirjallisesti puolueohjelmassamme antikorruptio-puolueeksi, niin päättäjät, mediat, mielipidevaikuttajat ja omistajat, siis ne kaikki järjestelmämme rappiolla ruokailevat haaskalinnut, saavat kymmenkertaisen kiihkon oksentaa päällemme mitä saastaisinta valhepropagandaa. Annetaan heidän ensin luulla, että emme ole heille uhka. Annetaan heidän kuvitella, että he voivat vielä pelata ulos itsensä tästäkin tilanteesta edes nöyrtymättä.

Lisäksi järjestelmäämme uskovat laumasielut, joita on kuitenkin aika monta, pitäisivät meitä vain "populisteina".

Oletko kenties valtion hommissa?

Minkä valtion? Ei ole mitään Suomen valtiota. Laillinen valtio ei maksa palkkaa ihmisoikeusrikollisille kuten Illmanille, Suurpäälle tai Puumalaiselle siitä, että he vainoavat toisinajattelijoita. Laillinen valtio panee sellaiset roistot rautoihin. Laiton valtio ei ole valtio, se vain tekeytyy sellaiseksi. Minä en rikollisia palvele.

Tuo on tietenkin ongelma, koska puolet suomalaisista työntekijöistäkin on valtion hommissa. He eivät tietenkään halua äänestää puoluetta, joka ajaa heitä ottamaan osansa niiden muiden ihmisten työtaakasta, jotka ylläpitävät omalla raskaalla työllään valtion lorvintavirastoja.

Siinähän on parempi peruste kuin olisin keksinytkään.

[herra 4x]

Sanat ovat tärkeitä. Sanoissa on arvolatauksia. Sitä kannattaa hyödyntää.

Yhtenäinen Suomi?

Yhtyvä Suomi.

[MW]

Meän Maa - Our Country - Nazione Nostra

Terkkuja Tornioon  .

[herra 4x]

Persujen kannalta vuoden 2011 vaalien ydinkysymys on Timo Soinin ministerinpaikka, jonka turvaamiseksi hän on valmis tekemään mitä tahansa myönnytyksiä valtapuolueille. Ja siinä vaiheessa jonkin uuden ja tarkennetun rassismin vastaisen julkilausuman allekirjoittaminen on pienintä, mitä Timo tekee.

Soinilta kysyttiin tässä taannoin jossakin haastattelussa Ps-puolueen mahdollisesta hallitukseen menosta. Hän kertoi että kaksi ministeriä olisi tarve, koska yhdellä on aseeton (en muista tarkkaa sanamuotoa). Pitää olla kuulemma esittelijä ja kannattaja hallituksessa. Soinilla on selkeä hinku hallitukseen, se ei ole jäänyt huomaamatta. Ja niinhän poliittisella puolueella pitääkin olla. Mutta sumentaako tuo hinku niin, että muitten puolueitten nuolemisen takia kannattaa marginalisoida toistuvasti eräs oma suuri äänestäjäjoukko 1 (yhden) prosentin merkitysarvioilla.

[wild-william]

miten olisi nimeksi "Tuuli" Se sekoittaa, se puhaltaa välillä kovaa, mutta tarvittaessa se on myös rauhallinen ja tyyni

[Hauki]

Kannattaisin nimitystä "Suoran Demokratian Puolue", jos sitä ei voitaisi lyhentää SDP:ksi. Voisikohan lyhennysongelman ratkaista jotenkin?

SKL, Suoran Kansanvallan Liitto. ("Valitse Suora tie!")
Toimijat: Suorat tai Skoolit.
Nuorisojärjestö: Suorat Nuoret (vrt. ViNo)

Muutos-nimisen puolueen toimijat taas olisivat muuttomiehiä ja -naisia.

Edistyspuolueen eli EP:n edustajat taas epeleitä.

Reilut kalskahtaa nyt hieman oudolta, mutta tottuisiko siihen?

Me - meikäläiset, mutta sekaantuisiko se Putin-nuoriin?

Vapaus & Demokratia, V&D, VaDe, tai ValDe. Kannattajat vadeja tai vedejä?

Mitä olisivat Tuulen kannattajat, tuulenpuuskia?

Jos Vihreitä matkitaan, voisi nimi olla vaikkapa Siniset, mutta kovin omaperäinen ei kyseinen nimi olisi.


Sanottakoot, että itse en lämpene prosentin pellepuolueen perustamisesta muuten kuin pelotteena vennamolaisille PS:n sisäisissä kahakoissa. Kestäisi liian kauan, jotta nuivistinen puolue saataisiin nyky-Vihreiden asemaan.

Homma-verkosto olisi jotain, suhteellisesti eniten vaikutusvaltaa sillä olisi tietysti PS:ssä, mutta siihen kuuluisi itsenäisiä toimijoita muualtakin tyyliin Kokoomuksesta.

[MW]

*clip*
Nuorisojärjestö: Suorat Nuoret (vrt. ViNo)

*clip*

Sanottakoot, että itse en lämpene prosentin pellepuolueen perustamisesta muuten kuin pelotteena vennamolaisille PS:n sisäisissä kahakoissa. Kestäisi liian kauan, jotta nuivistinen puolue saataisiin nyky-Vihreiden asemaan.

Homma-verkosto olisi jotain, suhteellisesti eniten vaikutusvaltaa sillä olisi tietysti PS:ssä, mutta siihen kuuluisi itsenäisiä toimijoita muualtakin tyyliin Kokoomuksesta.

Suorat Nuoret, applause. ViNo on lähtökohtaisesti jotain (joo, on siinä H.A.U.S.K.A. -efekti) väärää tai deekua.

Pellepuolueesta: oletko varma? Minä sanon, että kun kortit pelataan oikein, viisi vuotta ja 30% on realismia. Vähän pessimististä, mutta realismia. Näköalaton, ahdistava konsensuspolitiikka on tehnyt koko nykyisestä kentästä yhtä ja samaa massaa, olenko minä ainoa joka haluaa eroon siitä?

EDIT: H.A.U.S.K.A. Haaska, sanon minä.

[JM-K]

Hyviä nimiehdotuksia, jatketaan!

Pieni lisäkommentti yhdistyksen/puolueen säännöistä ja tavoitteista: tänne lauantaina postaamani pätkä säännöistä oli tosiaankin vain pätkä. Säännöissä on paljon muutakin mielenkiintoista, esim. maininta siitä, että hallituksen ja puheenjohtajan toimikausi on maksimissaan 2v, sen jälkeen tulee vuoden tauko. Tai että luottamustehtävistä saataviin palkkioihin asetetaan katto, jonka ylimenevä osuus luovutetaan "yhteiseen hyvään". Tai että koko vaalirahoitus on julkistettava. Tai että pj ja hallitus ovat velvollisia erittäin tarkkaan pitämään huolta siitä, että mitään sisäisiä klikkejä tms. ei muodostu sen paremmin hallitukseen kuin itse puolueeseenkaan. Kaikenlainen kähmintä ja diktatuuri pyritään siis kitkemään pois.

Korruptiota yms. epätervettä vastustamme luonnollisesti, vaikka sitä ei ole erikseen puolueohjelmaan kirjattu. Ei sinne kaikkea tarvitse laittaa.

Sitä paitsi, kuten olemme jo olemassa olevien puolueiden kohdalla havainneet, puolueohjelmat ovat pelkkää paperia, sanahelinää, jolla ei ole mitään yhteyttä reaalimaailmaan ja puolueiden ja niiden edustajien todelliseen käyttäytymiseen. Meillä tulee olemaan toisin.

[JM-K]

Huomioi myös aiheeseen liittyvä viestini täällä:

http://hommaforum.org/index.php/topic,6660.msg103209.html#msg103209

[far angst]

Ainoa oikea, toimiva, positiivinen, kunnollinen, paras, kaksoiplushyvä nimi uudelle puolueelle on:

KANSANVALTAr.p

Kansanvaltaa ei vastusta kukaan,  sillä on kaikki positiiviset mielikuvat eikä siinä ole mitään epähyvää.  Kaikki ovat kansanvallan puolella, kukaan ei ole sitä vastaan.

KANSANVALTA EDUSTAA SUORAN KANSAN SUORAA VALTAA (hymiöitä, huutomerkkejä, muutama ykkönen)

[Hessu]

KANSANVALTAr.p

Tarkoitatko siis tätä?


http://www.youtube.com/watch?v=9C7JebZVgRo&feature=PlayList&p=5AA6A959873EFF50&index=8

[far angst]

KANSANVALTAr.p

Tarkoitatko siis tätä?

http://www.youtube.com/watch?v=9C7JebZVgRo&feature=PlayList&p=5AA6A959873EFF50&index=8 

En nyt ihan juuri tuotakaan.  Nuo kansanvallat ovat menneet konkurssiin*, ja niiden kannattaminen on nyt yhtä perusteltua kuin WinCapitaan sijoittaminen tänään. 

*Toverit tietenkin muistavat, että tuo youtuben laulama kansanvalta on yhä edelleen henkitor uljaasti voimissaan Kongossa, Kuubassa, Laosissa ja Pohjois-Koreassa.

[Pöllämystynyt]

Ainoa oikea, toimiva, positiivinen, kunnollinen, paras, kaksoiplushyvä nimi uudelle puolueelle on:

KANSANVALTAr.p

Kansanvaltaa ei vastusta kukaan,  sillä on kaikki positiiviset mielikuvat eikä siinä ole mitään epähyvää.  Kaikki ovat kansanvallan puolella, kukaan ei ole sitä vastaan.

KANSANVALTA EDUSTAA SUORAN KANSAN SUORAA VALTAA (hymiöitä, huutomerkkejä, muutama ykkönen)

Ei toimi, sekä sanat "kansa" että "valta" ovat nykyisin valitettavasti sellaisia, että niistä saadaan hyvin helposti kaivettua esiin kielteisiä mielikuvia. Ne mielikuvat tarjoutuvat esille, hyppäävät jokaisen ennakkoluuloisen silmille, niitä ei tarvitse edes kaivaa. Sekä ne, joille sielunvihollinen on "natsi" tai "äärioikeisto", että ne, joille se on kommunistidiktatuuri, näkevät sanoissa "kansa" ja "valta" suurimman vihansa kohteen, jos vain aihetta tulee. Aiheeksi riittää monelle se, että media rinnastaa. Sen media varmasti tekee.

Myös monet sellaiset, jotka eivät näitä sanoja kavahda diktatuuri-rinnastuvuutensa vuoksi, kuulevat ne vanhakantaisina ja hyvin epätrendikkäinä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Voittajiin on helppo samaistua.
http://www.sverigedemokraterna.se/

[Hoff]

Sitä paitsi, kuten olemme jo olemassa olevien puolueiden kohdalla havainneet, puolueohjelmat ovat pelkkää paperia, sanahelinää, jolla ei ole mitään yhteyttä reaalimaailmaan ja puolueiden ja niiden edustajien todelliseen käyttäytymiseen. Meillä tulee olemaan toisin.

Tarkoittaako tämä, että puolueohjelma on sitten nielaistava kokonaisenaan, vaikka muutamasta kohdasta olisikin eri mieltä?

Nuo aikaisemmin laittamasi pykälät olivat mielestäni erittäin hyviä. Pidin myös siitä että muut mielipiteet sallitaan, kunhan ne eivät ole ristiriidassa ko. kohtien kanssa.

[escobar]

Ilkeisiin ruotsalaisiin natseihin en halua samaistua.

Suomen aktio puolue, sappi niinkuin asap (as soon as possible).

http://www.canadianactionparty.ca/index.php?option=com_content&view=article&id=47&Itemid=54&lang=en

[dothefake]

Yhdistetäänpäs pari ehdotusta, niin saamme

Muutoksen Tuuli r.p. (Wind of Change)

Muutoksen Tuuli - spontaania voimaa!

Ps. Tuonnempa voimme sitten lähettää ulkomaille (en mainitse maita)
nuorisojärjestömme edustajat eli Nääs-nuoret käännytystyöhön.

[far angst]

KANSANVALTA ei käy tuulella, siitä ei nouse sappi suuhun, eikä se kansanvalta ole tuuliajolla.

[dothefake]

Muuten, keksikääpäs myös muuta nimistöä, kuin pelkkään politiikkaan
liittyviä. Siis kasvikunta, kivikunta, avaruus jne. Vihreäthän on tuosta hyvä esimerkki.
Graniitti, Otso, Sirius, Ruis, Koivu, Peruskallio jne

[dothefake]

Nimi saisi mielellään olla kuitenkin senverran "yleinen",
että sen kehtaa sanoa kaikille, eikä vain Nuivaveteraaneille.
Sieltähän sitä kannattajakuntaa haetaan lisää, missä meistä ei
ole kuultukaan, mutta sosiaalinen tilaus on kuitenkin vahvana
odottamassa.

[dothefake]

Entäs Kalevala? Louhi-puolue.

Wiki:Pohjolan emäntä eli Pohjan akka on suomalaisen mytologian hahmo, joka kalevalaisessa tarustossa emännöi myyttistä Pohjolaa. Kalevalassa Pohjolan emännän nimi on Louhi, mutta kansanrunoissa tunnetaan muitakin nimiä, muun muassa Lovetar, Loviatar, Louheatar ja Lovehetar. Louhea nimitetään sekä akaksi, emännäksi että huoraksi.

Ahaa, ei sitten kuitenkaan Louhi, mutta ehkä sieltä joku idea löytyisi.

[Sinuhe Egyptiläinen]

Nimen pitää olla jollakin tavalla uudentyyppinen, ja huumoria sopisi myös hieman olla. Nuiva kuulostaa varsin hyvältä ja myös siltä, että osaa olla ottamatta itseään naurettavan vakavasti. Vaahtosuisista paasaajista ei kukaan innostu. Kaikki liitto, kansan, Suomen, demokratia, vapaus yms. sanoja sisältävät nimet ovat sellaisia tuulahduksia vanhoilta pimeiltä ajoilta. Niitä on jo nähty.