2012-06-03 Kiinassa on meneillään ulkomaalaisten siivouskampanja

[nuivanniemi]

Peking julkisti sadan päivän kampanja laittomia ulkomaalaisia vastaa pari viikkoa sitten, mutta kyllä se on ollut käynnissä jo vuoden alusta.

Kiinan englanninkielisen television tunnetuin julkkis, Yang Rui neuvoi blogissaan yleisen turvalliseen virastoa eli poliisia:

– Yleisen turvallisuuden virasto haluaa siivota pois ulkomaalaisen roskan: Pidättääkseen ulkomaiset roistot ja suojella viattomia tyttöjä poliisin pitää keskittyä tuhoaluille (opiskelija-alueella) Wudaokouhun ja (juopottelualueelle) Sanlituniin.

– Katkaiskaa ulkomaalaisen käärmeen pää.

– Ihmiset, jotka eivät löydä töitä USA:ssa tai Euroopassa tulevat Kiinaan nappaamaan meidän rahamme, harjoittamaan ihmiskauppaa ja houkuttelemaan ulkomaille muuttoon petollisilla valheillaan.

– Ulkomaiset vakoojat etsivät kiinalaisia tyttöjä salatakseen vakoilunsa. He tekeytyvät turisteiksi samalla keräten karttoja ja gps-dataa Japania, Koreaa ja länttä varten.

– Potkimme ulos sen ulkomaalaisen nartun ja lopetimme Al-Jazeeran Pekingin toimiston. Meidän pitäisi vaientaa ne, jotka demonisoivat Kiinaa ja lähettää heidät helkkariin.

Yang Rui vahvistaa viestinsä vielä muilla ulkomaalaisvihamielisillä postauksillaan.
http://www.rectified.name/2012/05/20/its-not-just-yang-ru/#fn-580-3

Lähde:
http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2012/06/03/potkimme-ulos-sen-nartun/201230610/145?ref=ts_float_news

[Alkuasukas]

No niin, nyt varmaan loppui kaikilta mailta kaupankäynti rasistikiinan kanssa.

[Emo]

Tuttavat muuttivat Kiinaan ja hyvin viihtyvät.
Olen tähän asti ihmetellyt heidän ratkaisuaan, mutta ihan viime aikoina (ja katsottuani Länsimaiden illankoitto-sarjan, jonka viimeinen osa 6/6 muuten vielä tämän päivän ajan on nähtävissä YleAreenalta!) on käynyt mielessä, josko Kiina olisi se turvapaikka jonne voisi (ainakin teoriassa) paeta islamilaista Euroopan liittovaltiota?

Kiinalaisissa on älykkyyden lisäksi se hyvä puoli, että heitä ei suvaitsevaisuus ole mädättänyt.

[Alkuasukas]

Japanissakaan eivät neek, öh, muti, eiku islamistit hillu.

[ruikonperä]

Japanissakaan eivät neek, öh, muti, eiku islamistit hillu.

Tää on vaikea asia kääntää suvaitsevaisen ajatusmaailman mukaiseksi. Neekereiden ynnä muiden hihhuleiden kieltämistä ei oikein voi tuomita koska vinosilmät ovat toista, parempaa rotua kuin valkonaamat.

[Emo]

Kyllä se niin on, että meille suomalaisille tulee lähtö.
Enkä nyt puhu kuolemasta, joka sekin tietenkin tulee aikanaan, mutta ihan tosissani uskon että pakolaisuus odottaa.

Olenko mielestänne pöpi, kun näen järkevänä ajatella pakoa liittovaltiohelvetistä? (jos muuten olen jonkun mielestä pöpi, niin sitä ei nyt kysytty  ) Ihan mielenkiinnosta kysyn kartoittaakseni, olenko kuinka yksin näkemykseni kanssa, jonka mukaan Eurooppa saattaa muuttua asuinkelvottomaksi islam- ja suvaitsevaisuushelvetiksi ihan seuraavan 10-15 vuoden aikana. Silloin voi olla fiksua muuttaa asuinpaikkaansa, varsinkin jos omaa lapsia.

Jos joku osaa aiheesta polkaista pystyyn hommagallupin, niin kaikin mokomin. Minun taitoni ovat rajalliset.



(edit: Taas oli n-kirjain unohtunut, lisäsin sen. N-sanoista on vain niin paljon varoiteltu, että nykyään itselläni lähes aina unohtunut kirjain on juuri n.)

[L. Brander]

Tuttavat muuttivat Kiinaan ja hyvin viihtyvät.
Olen tähän asti ihmetellyt heidän ratkaisuaan, mutta ihan viime aikoina (ja katsottuani Länsimaiden illankoitto-sarjan, jonka viimeinen osa 6/6 muuten vielä tämän päivän ajan on nähtävissä YleAreenalta!) on käynyt mielessä, josko Kiina olisi se turvapaikka jonne voisi (ainakin teoriassa) paeta islamilaista Euroopan liittovaltiota?

Kiinalaisissa on älykkyyden lisäksi se hyvä puoli, että heitä ei suvaitsevaisuus ole mädättänyt.

Kiinasta kannattaa muistaa, että Kiinassa asuu rapiat 1,3 miljardia ihmistä ja kooltaan maa on samaa sarjaa Euroopan kanssa. Kiinaan siis mahtuu vähän monenlaista ihmistä, mielipidettä, aluetta ja hallintoa. Kiinassa muuten asuu useita kansallisuuksia ja uskontoja, myös islaminuskoisia.  Kiinassa on alueita, joilla yhteiskuntarauha järkkyy toisinaan. Huonot työolot, uskonnollisia ja kansallisuuskiistoja noteerataan meikäläisessäkin lehdistössä jatkuvasti. Olen itse nähnyt, sellaisessa "takapajulassa" kuin Shanghai, kuinka ihmiset yltyivät mellakoimaan kun heidän kotejaan yritettiin purkaa jonkin rakennusprojektin tieltä. Kiinassa arvioidaan olevan tuhansia poliittisia vankeja. Jussi Halla-ahoon kohdistettu oikeuteen johtanut poliittinen ajojahti on hyvin mietoa, jos vertaa siihen, mitä kansantasavallassa tapahtuu.

Kiinalaisia ei ehkä suvaitsevaisuus ole mädättänyt, mutta vuosia jatkunut kommunistisen puolueen hallinto on. Itse asun huomattavasti mieluummin sellaisessa yhteiskunnassa kuin Suomi, Ruotsi, Saksa, Hollanti, Ranska tai vaikka Kreikka (sic) kuin Kiina. On tietysti mielenkiintoista muuttaa Suomesta Kiinaan, kun on työpaikka valmiina ja paikka suuren kaupungin ylemmässä keskiluokassa. On rahaa, jolla ostaa tavaroita, palveluita, lasten koulutusta jne. Mutta ajatus Kiinasta jonain onnelana on minusta melko kaukaa haettua. Niin on muuten tuo islamilainen liittovaltiokin...

[Emo]

^ Totta tuo kaikki mitä sanoit. EU-liittovaltiosta ja sen tulemuksesta ja pitkäntähtäimen olemuksesta näyt kyllä olevan totaalisen pihalla, mutta muutoin asiaa.
Luonnollisesti, jos Kiinaan muuttaisin, niin "oksalle ylimmälle" tai edes toiseksi ylimmälle... ei sinne kannata kurjuutta lähteä kokemaan sillä sitä järjestyy varmasti Euroopassakin. Tyhjän saa pyytämättä, ilman vaivannäköä.

[ruikonperä]

Kyllä se niin on, että meille suomalaisille tulee lähtö.
Enkä nyt puhu kuolemasta, joka sekin tietenkin tulee aikanaan, mutta ihan tosissani uskon että pakolaisuus odottaa.

Olenko mielestänne pöpi, kun näen järkevänä ajatella pakoa liittovaltiohelvetistä? (jos muuten olen jonkun mielestä pöpi, niin sitä ei nyt kysytty  ) Ihan mielenkiinnosta kysyn kartoittaakseni, olenko kuinka yksin näkemykseni kanssa, jonka mukaan Eurooppa saattaa muuttua asuinkelvottomaksi islam- ja suvaitsevaisuushelvetiksi ihan seuraavan 10-15 vuoden aikana. Silloin voi olla fiksua muuttaa asuinpaikkaansa, varsinkin jos omaa lapsia.

Jos joku osaa aiheesta polkaista pystyyn hommagallupin, niin kaikin mokomin. Minun taitoni ovat rajalliset.



(edit: Taas oli n-kirjain unohtunut, lisäsin sen. N-sanoista on vain niin paljon varoiteltu, että nykyään itselläni lähes aina unohtunut kirjain on juuri n.)

Suomalaisille ei tule ikinä lähtöä tältä niemeltä. Eli pelkosi on aivan turha. Jos tilanne suomi vs neekerit/islamistit ja varsinkin ryssät menisi ikinä niin kimurantiksi että alettaisiin kaivamaan aseita esille niin siinä tulisi olemaan vain yksi voittaja, suomalaiset ja Suomi. Historia opettaa että tää kansa sietää paskaa enemmän kuin mikään muu, pitää olla vain suuri sytyke mikä herättää suomalaiset ja sen jälkeen meitä ei pysäytä mikään.

[Emo]

^  Toivotaan että olet oikeassa. Ennen todellakin on ollut noin, mutta tämä nykyporukka mikä täällä asuu näyttää varsin mukavuudenhaluiselta ja suvaitsevaiselta. Siksi meinaa usko tässä asiassa loppua.

[nuivanniemi]

^  Toivotaan että olet oikeassa. Ennen todellakin on ollut noin, mutta tämä nykyporukka mikä täällä asuu näyttää varsin mukavuudenhaluiselta ja suvaitsevaiselta. Siksi meinaa usko tässä asiassa loppua.

Sikäli olisikin toivottavaa, että kriisi tulisi ennemmin kuin myöhemmin, vielä kun meillä on aika paljon puolustuskykyisiä vanhempia ikäluokkia maisemissa.

[Emo]

^  Toivotaan että olet oikeassa. Ennen todellakin on ollut noin, mutta tämä nykyporukka mikä täällä asuu näyttää varsin mukavuudenhaluiselta ja suvaitsevaiselta. Siksi meinaa usko tässä asiassa loppua.

Sikäli olisikin toivottavaa, että kriisi tulisi ennemmin kuin myöhemmin, vielä kun meillä on aika paljon puolustuskykyisiä vanhempia ikäluokkia maisemissa.

Veit jälleen kerran sanat suustani. Meinasin jo tuohon edelliseen kommenttiini kirjoittaa tämän saman ajatuksen, mutta en viitsinyt kun se kuullosti niin sotaisalta. Mutta minäkin siis toivon, että homma leviää käsiin ja paukahtaa silmille mieluummin tänään kuin huomenna. Haluan olla itsekin menossa mukana, ja nyt vielä olen iskussa. Kivempi olisi hoitaa itse tämä paska pois kellumasta kuin jättää tämä lasten ja lastenlasten riesaksi. Sitäpaitsi, mitä nopeammin pääsemme verenvuodatusvaiheeseen, sitä vähemmän sitä tarvitsee vuodattaa.

[ruikonperä]

^  Toivotaan että olet oikeassa. Ennen todellakin on ollut noin, mutta tämä nykyporukka mikä täällä asuu näyttää varsin mukavuudenhaluiselta ja suvaitsevaiselta. Siksi meinaa usko tässä asiassa loppua.

Sisällissotaan menneistä sanottiin samaa.
Talvisotaan menijöistä myös.
Jatkosotaan meni pullamössöä ennenkuin oli edes sanaa keksitty.
Lapin sodassa vasta olikin "nykyporukkaa".

Jälleen historia opettaa että vanhemmat pitävät kakaroitaan nöösipoikina, joista ei ole kuin paskan taputtajiksi.

[nuivanniemi]

Sisällissotaan menneistä sanottiin samaa.
Talvisotaan menijöistä myös.
Jatkosotaan meni pullamössöä ennenkuin oli edes sanaa keksitty.
Lapin sodassa vasta olikin "nykyporukkaa".

Jälleen historia opettaa että vanhemmat pitävät kakaroitaan nöösipoikina, joista ei ole kuin paskan taputtajiksi.

On kuitenkin nykypäivässä joitakin asioita toisin, jotka ovat omiaan veltostuttamaan nuoria:

En tiedä, onko koskaan ennen Suomen historiassa ollut näin täydellistä arvomaailman konkurssia lasten ja nuorten keskuudessa. Kristilliset arvot ovat haihtuneet ja tilalle on tullut kaupallisen mediakulttuurin luoma mössö. Lisätään tähän vielä aimo annos ideologista propagandaa.

Lisäksi elämä on fyysisesti nykyisin helpompaa kuin koskaan ennen. Ei tarvitse ponnistella elämisensä eteen. Tietokoneet, televisiot, älypuhelimet ja iPodit ovat nuorten tärkeimpiä ajanvietteitä.

Perheet ovat rikkinäisempiä kuin koskaan. Ei Suomen historiasta tunneta tällaista aikaa, kun perheet olisivat yhtä pieniä ja hajanaisia. Aina ennen suku on ollut vahva tuki ja yksinhuoltajuus enemmänkin poikkeus kuin sääntö.

Aina 1990-luvulle asti valtiollinen mediasensuuri karsi pois pahimman saastan. Nykyisin sensuuria on höllennetty ja etenkin netin kautta sairaatkin marginaali-ilmiöt tulevat jokaisen kotiin.

Ei ehkä tarvitse enää lisätä yleistä kristittyjen länsimaiden heikkoutta tähän - vaikka Suomi saisikin oman pakkansa järjestykseen, niin mistä ystäviä, kun muut maat painivat vielä paljon pahempien ongelmien kanssa?

[Emo]

^  Toivotaan että olet oikeassa. Ennen todellakin on ollut noin, mutta tämä nykyporukka mikä täällä asuu näyttää varsin mukavuudenhaluiselta ja suvaitsevaiselta. Siksi meinaa usko tässä asiassa loppua.

Sisällissotaan menneistä sanottiin samaa.
Talvisotaan menijöistä myös.
Jatkosotaan meni pullamössöä ennenkuin oli edes sanaa keksitty.
Lapin sodassa vasta olikin "nykyporukkaa".

Jälleen historia opettaa että vanhemmat pitävät kakaroitaan nöösipoikina, joista ei ole kuin paskan taputtajiksi.

Ok    No hyvä!

^ Mutta varteenotettavia näkemyksiä nykynuorten näköalattomasta depressiivisestä arvopohjattomasta syrjäytymisestä myös nuivanniemellä tuossa edellä   

[nuivanniemi]

Veit jälleen kerran sanat suustani. Meinasin jo tuohon edelliseen kommenttiini kirjoittaa tämän saman ajatuksen, mutta en viitsinyt kun se kuullosti niin sotaisalta. Mutta minäkin siis toivon, että homma leviää käsiin ja paukahtaa silmille mieluummin tänään kuin huomenna. Haluan olla itsekin menossa mukana, ja nyt vielä olen iskussa. Kivempi olisi hoitaa itse tämä paska pois kellumasta kuin jättää tämä lasten ja lastenlasten riesaksi. Sitäpaitsi, mitä nopeammin pääsemme verenvuodatusvaiheeseen, sitä vähemmän sitä tarvitsee vuodattaa.

Se on luullakseni aika varmaa, että Suomen hallitus, kuten ei minkään muunkaan länsimaan hallitus, tule antamaan liikekannallepanoa sisäisen turvallisuuden uhkaa vastaan. Mutta jos kansalaisliikehdintä kasvaa tarpeeksi mittavaksi, niin ei hallitus sille myöskään mitään mahda. Kreikassa poliiseistakin puolet äänesti Kultaista Aamunkoittoa, eli hallitusten voisi olla vaikea edes saada väkivaltakoneistoa tuekseen, vaikka varmasti haluaisivatkin.

[nuivanniemi]

^ Mutta varteenotettavia näkemyksiä nykynuorten näköalattomasta depressiivisestä arvopohjattomasta syrjäytymisestä myös nuivanniemellä tuossa edellä 

Harvat ottavat tätä vakavasti. Nuorten annetaan elää omassa kuplassaan. On annettu jo koko 2000-luvun. Vasta nyt, kun näitä arvotyhjiössä kasvaneita nuoria alkaa tulla työelämään, niin seuraukset alkavat näkyä laajemmassa määrin. Nyt meillä on kuitenkin jo mahdollisesti vajaat 20 ikäluokkaa "pilalla". Vähintäänkin. Se tarkoittaa ehkäpä noin 1/4-osaa tai 1/5-osaa väestöstä, ottaen huomioon Suomen väestön painottumisen vanhempiin ikäluokkiin. Jos Suomen väestö olisi tasaisemmin jakautunut, niin tämä maa voisi olla nykyistä pahemmassakin jamassa, mutta iäkkäämmät ikäluokat pitävät maata vielä raiteillaan äänestyskäyttäytymisellään ja olemalla läsnä työelämässä vankan osaamisensa kera. Mutta sitten kun vanhemmasta päästä alkaa enemmänkin tippua väkeä pois muonavahvuudesta (n. 2020 eteenpäin), niin homma voi karata piankin käsistä. Silloin maamme olisi avoin sotilaallisille (koville) tai ideologisille (pehmeille) hyökkäyksille Venäjän tai ääri-islamin suunnilta.

[ruikonperä]

Veit jälleen kerran sanat suustani. Meinasin jo tuohon edelliseen kommenttiini kirjoittaa tämän saman ajatuksen, mutta en viitsinyt kun se kuullosti niin sotaisalta. Mutta minäkin siis toivon, että homma leviää käsiin ja paukahtaa silmille mieluummin tänään kuin huomenna. Haluan olla itsekin menossa mukana, ja nyt vielä olen iskussa. Kivempi olisi hoitaa itse tämä paska pois kellumasta kuin jättää tämä lasten ja lastenlasten riesaksi. Sitäpaitsi, mitä nopeammin pääsemme verenvuodatusvaiheeseen, sitä vähemmän sitä tarvitsee vuodattaa.

Se on luullakseni aika varmaa, että Suomen hallitus, kuten ei minkään muunkaan länsimaan hallitus, tule antamaan liikekannallepanoa sisäisen turvallisuuden uhkaa vastaan. Mutta jos kansalaisliikehdintä kasvaa tarpeeksi mittavaksi, niin ei hallitus sille myöskään mitään mahda. Kreikassa poliiseistakin puolet äänesti Kultaista Aamunkoittoa, eli hallitusten voisi olla vaikea edes saada väkivaltakoneistoa tuekseen, vaikka varmasti haluaisivatkin.

Nytkö jo spekuloidaan milloin armeija tulee Suomessa kaduille? Jotain arkijärkee, pliis.

[Emo]

On kuitenkin nykypäivässä joitakin asioita toisin, jotka ovat omiaan veltostuttamaan nuoria:

En tiedä, onko koskaan ennen Suomen historiassa ollut näin täydellistä arvomaailman konkurssia lasten ja nuorten keskuudessa. Kristilliset arvot ovat haihtuneet ja tilalle on tullut kaupallisen mediakulttuurin luoma mössö. Lisätään tähän vielä aimo annos ideologista propagandaa.

Lisäksi elämä on fyysisesti nykyisin helpompaa kuin koskaan ennen. Ei tarvitse ponnistella elämisensä eteen. Tietokoneet, televisiot, älypuhelimet ja iPodit ovat nuorten tärkeimpiä ajanvietteitä.

Perheet ovat rikkinäisempiä kuin koskaan. Ei Suomen historiasta tunneta tällaista aikaa, kun perheet olisivat yhtä pieniä ja hajanaisia. Aina ennen suku on ollut vahva tuki ja yksinhuoltajuus enemmänkin poikkeus kuin sääntö.

Aina 1990-luvulle asti valtiollinen mediasensuuri karsi pois pahimman saastan. Nykyisin sensuuria on höllennetty ja etenkin netin kautta sairaatkin marginaali-ilmiöt tulevat jokaisen kotiin.

Ei ehkä tarvitse enää lisätä yleistä kristittyjen länsimaiden heikkoutta tähän - vaikka Suomi saisikin oman pakkansa järjestykseen, niin mistä ystäviä, kun muut maat painivat vielä paljon pahempien ongelmien kanssa?

Tämä on valitettavasti liian totta.

Ja erittäin tärkeä näkökohta on tuo, mitä harva mainitsee mutta itsekin olen tuota ajatellut, että VAIKKA Suomessa olisikin asiat reilassa, niin miten elää itsenäisenä valtiona maailmassa, jossa naapurimaissa velloo islamilainen/ eurooppalainen monikulttuurihelvetti!? Se on sitten jotain, joka muistuttaa Israelin elämisen mallia. Paitsi, että meillä ei ole rahaa siihen malliin, ja Israelkin elää USAn tuella ja saa rahaa sieltä (käsittääkseni myös osin Yhdysvaltain juutalaisilta).

Meillä on edessä surkeat ajat joka tapauksessa. Paras vaan tottua ajatukseen mahd. pian, niin sitten kun kurjuus oikein kunnolla rysähtää niskaan niin shokkivaihe on jo eletty ja olemme nopeammin toimintakunnossa.

[nuivanniemi]

Nytkö jo spekuloidaan milloin armeija tulee Suomessa kaduille? Jotain arkijärkee, pliis.

Suomi pysyy koossa tällä hetkellä lähinnä mittavan velanoton takia. Se peittää vakavat ongelmat, jotka muhivat pinnan alla tässä maassa. Heti kun talous kaatuu, niin yleinen turvallisuus tulee järkkymään. Näin kävi myös 1990-luvun lamassa, ja silloin Suomen arvopohja oli sentään terveempi ja väestö yhtenäisempi.

[nuivanniemi]

Tämä on valitettavasti liian totta.

Ja erittäin tärkeä näkökohta on tuo, mitä harva mainitsee mutta itsekin olen tuota ajatellut, että VAIKKA Suomessa olisikin asiat reilassa, niin miten elää itsenäisenä valtiona maailmassa, jossa naapurimaissa velloo islamilainen/ eurooppalainen monikulttuurihelvetti!? Se on sitten jotain, joka muistuttaa Israelin elämisen mallia. Paitsi, että meillä ei ole rahaa siihen malliin, ja Israelkin elää USAn tuella ja saa rahaa sieltä (käsittääkseni myös osin Yhdysvaltain juutalaisilta).

Meillä on edessä surkeat ajat joka tapauksessa. Paras vaan tottua ajatukseen mahd. pian, niin sitten kun kurjuus oikein kunnolla rysähtää niskaan niin shokkivaihe on jo eletty ja olemme nopeammin toimintakunnossa.

Kyllä. Nämä ovat kieltämättä masentavia tulevaisuudenkuvia, eivätkä ole mitenkään mukavia edes ajatella, mutta olisi hyvä kuitenkin yrittää olla kiinni todellisuudessa ja selvillä siitä, mitä ympärillämme tapahtuu.

Kylmän sodan aikaan Suomessa osoitettiin järkiperäisyyttä rakennuttamalla pommisuojia vähän joka puolelle ja varustelemalla niitä tositilannetta varten. Puhuiko joku silloin, että ydinräjähdyksen ja radioaktiivisen laskeuman kestäviä pommisuojia ei pitäisi rakentaa, koska se on kielteistä ajattelua ja ei pidä manata ikävyyksiä?

Nyt mitä voisimme tehdä, niin olisi yrittää kehitellä mahdollisia tulevaisuuden selviytymismalleja Suomelle ja suomalaisille. Vaikka kuinka mielikuvituksellisia hyvänsä. Ei niistä välttämättä tarvitsisi julkisuudessa puhua, jos aika ei olisi sille vielä kypsä. Mutta että olisi kuitenkin jotain ideaa, jota voitaisiin ottaa esille sitten, kun ihmiset ovat valmiita.

Lisäksi toki henkilökohtainen varautuminen, eli perheet ja yhteisöt voivat varautua itse jo nyt, jotta ovat hyvissä asemissa tulevina vaikeina aikoina. Suosittelen etenkin Argentiinan 2000-luvun talousromahduksesta kertovaa kirjaa, jossa on vinkkejä nykyaikaisen teollisuusvaltion kaaosta ajatellen.

The Modern Survival Manual: Surviving the Economic Collapse
http://www.amazon.com/The-Modern-Survival-Manual-Surviving/dp/9870563457

Tässä blogissa on tiivistettynä kirjan sisältöä:
http://ferfal.blogspot.fi/

[L. Brander]

Veit jälleen kerran sanat suustani. Meinasin jo tuohon edelliseen kommenttiini kirjoittaa tämän saman ajatuksen, mutta en viitsinyt kun se kuullosti niin sotaisalta. Mutta minäkin siis toivon, että homma leviää käsiin ja paukahtaa silmille mieluummin tänään kuin huomenna. Haluan olla itsekin menossa mukana, ja nyt vielä olen iskussa. Kivempi olisi hoitaa itse tämä paska pois kellumasta kuin jättää tämä lasten ja lastenlasten riesaksi. Sitäpaitsi, mitä nopeammin pääsemme verenvuodatusvaiheeseen, sitä vähemmän sitä tarvitsee vuodattaa.

En todellakaan tarkoita piinata sinua jatkuvasti kommenteillani, mutta on pakko kysyä, että kenen/keiden verta vuodattamalla maan asiat nyt korjaantuisi?

Maan ja maanosan demokratian tilanne on olennaisesti huonontunut, päätöksenteko etääntyy ihmisistä. Ei siinä mitään verta tarvitse vuodattaa, vaan laittaa stoppi liitovaltiopyrkimyksille ja ottaa muutama taka-askel kohti vapaakauppaunionia. "Humanitaarinen maahanmuutto" tulee Suomesta ja Euroopasta lopettaa kokonaan. Tämä hyödyttäisi sekä Eurooppaa että Afrikkaa.

EU ja euroalue ovat syvässä poliittisessa kriisissä, joka aiheuttaa taloudellisia ongelmia, joista seuraa sosiaalisia ongelmia. Maanosan kilpailukyky tulee varmasti heikkenemään suhteessa esim. BRIC.maihin. Lisäksi holtiton maahanmuutto heikentää huoltosuhteita ja lisää töissä käyvien verotaakkaa. Ongelmia siis on runsaasti, mutta nämä verenvuodatukset alkavat kuulostaa aika helvetin oudoilta. 

Maailma on muuttunut, eikä menneeseen voida vetää yhtäläisyysviivoja. On kuitenkin hyvä muistaa, että muutama vuosikymmen sitten Eurooppa hoippui jatkuvan suursodan partaalla maanosana, johon ladattu ydinaseita tuhansia kertoa maapallon tuhoamiseen vaadittava määrä. Pitkin Eurooppaa oli sijoitettuna kahden supervallan sotajoukkoja niin paljon, että eurooppalaisilla itsellään ei olisi ollut sodan tullen mitään jakoa hillitä osapuolia, vaan mukaan olisi ollut pakko mennä kukin omilla puolillaan. 

On Euroopassa ennekin kriisejä ja mullistuksia ollut. Eivät muutokset ja kriisit tarkoita automaattisesti sotaa ja laajamittaista verenvuodatusta.  Vuosiko veri Suomessa kun Budapest tai Praha miehitettiin? Entä Münchenin olympialaisten jälkilöylyissä? Edes Neuvostoliiton hajoaminen ja Itä-Euroopan kansojen vapautuminen eivät johtaneet muuhun kuin ihmettelyyn suurimmassa osassa Eurooppaa. Saksa yhdisti toisen maan Liitotasavaltaansa ilman, että laukaustakaan ammuttiin.

Minä en ainakaan toivo, että homma leviäisi käsiin ja pitäisi lähteä sotimaan. Olisi muutakin tekemistä kuin hiihtää jotain saatanan latutarhoja auki 24/7 suurten sotaherrojen pähkäillessä, kuinka niukasti varustetussa armeijassamme metristä tehdään puolitoista.  Elämme edelleen yhteiskunnassa, jossa äänestämällä voi vaikuttaa. Vaikutusmahdollisuudet toki kapenevat, jos/kun liittovaltio tulee.

Ottakaa vähän iisimmin...

[ruikonperä]

Nytkö jo spekuloidaan milloin armeija tulee Suomessa kaduille? Jotain arkijärkee, pliis.

Suomi pysyy koossa tällä hetkellä lähinnä mittavan velanoton takia. Se peittää vakavat ongelmat, jotka muhivat pinnan alla tässä maassa. Heti kun talous kaatuu, niin yleinen turvallisuus tulee järkkymään. Näin kävi myös 1990-luvun lamassa, ja silloin Suomen arvopohja oli sentään terveempi ja väestö yhtenäisempi.

Kuten jossain muussa rivissä kommentoin, niin suomalaiset ottavat paskaa niskaansa luokattoman määrän ilman jupinoita. Niin tässäkin. Lopulta maksetaan euroopan velat, eikä siihenkään Suomen kansantalous kaadu.

[Emo]

Veit jälleen kerran sanat suustani. Meinasin jo tuohon edelliseen kommenttiini kirjoittaa tämän saman ajatuksen, mutta en viitsinyt kun se kuullosti niin sotaisalta. Mutta minäkin siis toivon, että homma leviää käsiin ja paukahtaa silmille mieluummin tänään kuin huomenna. Haluan olla itsekin menossa mukana, ja nyt vielä olen iskussa. Kivempi olisi hoitaa itse tämä paska pois kellumasta kuin jättää tämä lasten ja lastenlasten riesaksi. Sitäpaitsi, mitä nopeammin pääsemme verenvuodatusvaiheeseen, sitä vähemmän sitä tarvitsee vuodattaa.

Se on luullakseni aika varmaa, että Suomen hallitus, kuten ei minkään muunkaan länsimaan hallitus, tule antamaan liikekannallepanoa sisäisen turvallisuuden uhkaa vastaan. Mutta jos kansalaisliikehdintä kasvaa tarpeeksi mittavaksi, niin ei hallitus sille myöskään mitään mahda. Kreikassa poliiseistakin puolet äänesti Kultaista Aamunkoittoa, eli hallitusten voisi olla vaikea edes saada väkivaltakoneistoa tuekseen, vaikka varmasti haluaisivatkin.

Nytkö jo spekuloidaan milloin armeija tulee Suomessa kaduille? Jotain arkijärkee, pliis.

Ja kenen armeija?

Minun edesmennyt mummoni (rajan taakse jääneestä Karjalasta, mummo syntynyt 1911) kertoi lapsuudestaan ja nuoruudestaan, ja siinä sitä oli "arkijärkeä" kerrakseen. Evakkoon lähtivät jokusen kerran, niistä on oma isänikin jo kertonut näistä joistain evakkoreissuista. Ja ne kertomukset ovat sellaisia, että kun niitä kuuntelee, niin suu loksahtaa minullakin auki. Ne jutut eivät ole tästä "arkijärkimaailmasta".

[Whomanoid]

Kannattaa muuten muistaa Niall Fergusonin lohdulliset loppusanat sarjassaan:

Vaikka eurooppalaisen kulttuurin menestyksen kuusi avainta (The Six Killer Apps): protestanttinen työetiikka, konsumerismi, medisiina, tiede, vapaa kilpailu ja demokratia ovat jo muiden kulttuurien saavutettavissa, niin missään muualla kuin eurooppalaisessa kulttuurissa (sis- P-Amerikka, Australia, Uusi Seelanti) ne eivät ole edelleenkään kaikki käytettävissä samanaikaisesti.

Euroopalla on siis yhä taskussaan menestyksen avaimet, mutta  jätkät (EU:n) ovat unohtaneet ne taskun pohjalle.

[ruikonperä]

Veit jälleen kerran sanat suustani. Meinasin jo tuohon edelliseen kommenttiini kirjoittaa tämän saman ajatuksen, mutta en viitsinyt kun se kuullosti niin sotaisalta. Mutta minäkin siis toivon, että homma leviää käsiin ja paukahtaa silmille mieluummin tänään kuin huomenna. Haluan olla itsekin menossa mukana, ja nyt vielä olen iskussa. Kivempi olisi hoitaa itse tämä paska pois kellumasta kuin jättää tämä lasten ja lastenlasten riesaksi. Sitäpaitsi, mitä nopeammin pääsemme verenvuodatusvaiheeseen, sitä vähemmän sitä tarvitsee vuodattaa.

Se on luullakseni aika varmaa, että Suomen hallitus, kuten ei minkään muunkaan länsimaan hallitus, tule antamaan liikekannallepanoa sisäisen turvallisuuden uhkaa vastaan. Mutta jos kansalaisliikehdintä kasvaa tarpeeksi mittavaksi, niin ei hallitus sille myöskään mitään mahda. Kreikassa poliiseistakin puolet äänesti Kultaista Aamunkoittoa, eli hallitusten voisi olla vaikea edes saada väkivaltakoneistoa tuekseen, vaikka varmasti haluaisivatkin.

Nytkö jo spekuloidaan milloin armeija tulee Suomessa kaduille? Jotain arkijärkee, pliis.

Ja kenen armeija?

Minun edesmennyt mummoni (rajan taakse jääneestä Karjalasta, mummo syntynyt 1911) kertoi lapsuudestaan ja nuoruudestaan, ja siinä sitä oli "arkijärkeä" kerrakseen. Evakkoon lähtivät jokusen kerran, niistä on oma isänikin jo kertonut näistä joistain evakkoreissuista. Ja ne kertomukset ovat sellaisia, että kun niitä kuuntelee, niin suu loksahtaa minullakin auki. Ne jutut eivät ole tästä "arkijärkimaailmasta".

Sun pitäisi kuolleelle? mummollesi takoa järkeä päähän sen verran että eletään 2000-luvulla.

Edit: oli pahasti sanottu. Pyydän anteeksi.

[Emo]

^ Mutta varteenotettavia näkemyksiä nykynuorten näköalattomasta depressiivisestä arvopohjattomasta syrjäytymisestä myös nuivanniemellä tuossa edellä 

Harvat ottavat tätä vakavasti. Nuorten annetaan elää omassa kuplassaan. On annettu jo koko 2000-luvun. Vasta nyt, kun näitä arvotyhjiössä kasvaneita nuoria alkaa tulla työelämään, niin seuraukset alkavat näkyä laajemmassa määrin. Nyt meillä on kuitenkin jo mahdollisesti vajaat 20 ikäluokkaa "pilalla". Vähintäänkin. Se tarkoittaa ehkäpä noin 1/4-osaa tai 1/5-osaa väestöstä, ottaen huomioon Suomen väestön painottumisen vanhempiin ikäluokkiin. Jos Suomen väestö olisi tasaisemmin jakautunut, niin tämä maa voisi olla nykyistä pahemmassakin jamassa, mutta iäkkäämmät ikäluokat pitävät maata vielä raiteillaan äänestyskäyttäytymisellään ja olemalla läsnä työelämässä vankan osaamisensa kera. Mutta sitten kun vanhemmasta päästä alkaa enemmänkin tippua väkeä pois muonavahvuudesta (n. 2020 eteenpäin), niin homma voi karata piankin käsistä. Silloin maamme olisi avoin sotilaallisille (koville) tai ideologisille (pehmeille) hyökkäyksille Venäjän tai ääri-islamin suunnilta.

Minä lisäksi ajattelen, että Suomen nuoriso ei ole vain "ajautunut" tähän depressiiviseen, passiiviseen tilaan, vaan tämäkin on täysin suunnitelmallisen politiikan tulosta. Aivan tarkoituksella tarkoitettu lopputulos, sillä kaikkihan me tiedämme, että noin parikymppiset nuoret miehet ovat niitä joiden harteilla valtioiden maanpuolustus ja sanalla sanoen "sotaisuus" lepää.

Ei kaikki tosiaankaan ole sattumaa, vaikka sattumausko onkin "sivistyneissä länsimaissa" se ainoa suvaittu uskonto, johon on lupa uskoa tulematta leimatuksi foliohatuksi tai hihhuliksi.

EI OLE SATTUMAA, ETTÄ PERINTEISESTI AKTIIVISIN MIESIKÄLUOKKA  KYHJÖTTÄÄ NYKYÄÄN TIETOKONEIDENSA ÄÄRELLÄ. Tuijottaa tyhjyyteen, fysiikka on rapautunut, psyyke on heikko, armeija ei suju, työpaikkaa ei löydy kun koulujakaan ei ole käyty. Tunnen henkilökohtaisesti muutaman tälläisen parikymppisen tai hieman alle parikymppisen miehen. Heidän kotinsa ovat avioerokoteja, mutta materialistisesti vauraita. Isät paiskivat työtä vuorotta, pojista ei ole edes asunnosta ulos lähtemään. Eräskin meni armeijaan, vietti ensimmäisen yön armeijan sairaalassa, ja kotiutui seuraavana päivänä kotiin "kasvamaan". Uusi yritys tai sivari myöhemmin, jos se edes onnistuisi. Fiksu nuori mies, masentunut ja täysin nettimaailmassa elävä. Kukaan ei tiedä, miten häntä auttaisi. Yhteiskuntaa ei isommin kiinnosta, kun on kantis.

Hyökkäys tulee tosiaan idästä (Venäjä) tai lännestä, idästä ja etelästä (islam). Islam hyökkää myös sisältäpäin.

[ruikonperä]

^ Mutta varteenotettavia näkemyksiä nykynuorten näköalattomasta depressiivisestä arvopohjattomasta syrjäytymisestä myös nuivanniemellä tuossa edellä 

Harvat ottavat tätä vakavasti. Nuorten annetaan elää omassa kuplassaan. On annettu jo koko 2000-luvun. Vasta nyt, kun näitä arvotyhjiössä kasvaneita nuoria alkaa tulla työelämään, niin seuraukset alkavat näkyä laajemmassa määrin. Nyt meillä on kuitenkin jo mahdollisesti vajaat 20 ikäluokkaa "pilalla". Vähintäänkin. Se tarkoittaa ehkäpä noin 1/4-osaa tai 1/5-osaa väestöstä, ottaen huomioon Suomen väestön painottumisen vanhempiin ikäluokkiin. Jos Suomen väestö olisi tasaisemmin jakautunut, niin tämä maa voisi olla nykyistä pahemmassakin jamassa, mutta iäkkäämmät ikäluokat pitävät maata vielä raiteillaan äänestyskäyttäytymisellään ja olemalla läsnä työelämässä vankan osaamisensa kera. Mutta sitten kun vanhemmasta päästä alkaa enemmänkin tippua väkeä pois muonavahvuudesta (n. 2020 eteenpäin), niin homma voi karata piankin käsistä. Silloin maamme olisi avoin sotilaallisille (koville) tai ideologisille (pehmeille) hyökkäyksille Venäjän tai ääri-islamin suunnilta.

Minä lisäksi ajattelen, että Suomen nuoriso ei ole vain "ajautunut" tähän depressiiviseen, passiiviseen tilaan, vaan tämäkin on täysin suunnitelmallisen politiikan tulosta. Aivan tarkoituksella tarkoitettu lopputulos, sillä kaikkihan me tiedämme, että noin parikymppiset nuoret miehet ovat niitä joiden harteilla valtioiden maanpuolustus ja sanalla sanoen "sotaisuus" lepää.

Ei kaikki tosiaankaan ole sattumaa, vaikka sattumausko onkin "sivistyneissä länsimaissa" se ainoa suvaittu uskonto, johon on lupa uskoa tulematta leimatuksi foliohatuksi tai hihhuliksi.

EI OLE SATTUMAA, ETTÄ PERINTEISESTI AKTIIVISIN MIESIKÄLUOKKA  KYHJÖTTÄÄ NYKYÄÄN TIETOKONEIDENSA ÄÄRELLÄ. Tuijottaa tyhjyyteen, fysiikka on rapautunut, psyyke on heikko, armeija ei suju, työpaikkaa ei löydy kun koulujakaan ei ole käyty. Tunnen henkilökohtaisesti muutaman tälläisen parikymppisen tai hieman alle parikymppisen miehen. Heidän kotinsa ovat avioerokoteja, mutta materialistisesti vauraita. Isät paiskivat työtä vuorotta, pojista ei ole edes asunnosta ulos lähtemään. Eräskin meni armeijaan, vietti ensimmäisen yön armeijan sairaalassa, ja kotiutui seuraavana päivänä kotiin "kasvamaan". Uusi yritys tai sivari myöhemmin, jos se edes onnistuisi. Fiksu nuori mies, masentunut ja täysin nettimaailmassa elävä. Kukaan ei tiedä, miten häntä auttaisi. Yhteiskuntaa ei isommin kiinnosta, kun on kantis.

Hyökkäys tulee tosiaan idästä (Venäjä) tai lännestä, idästä ja etelästä (islam). Islam hyökkää myös sisältäpäin.

Valtavia salaliittoja idästä ja lännestä odotettavissa.

Yleensä jätän salaliitot sikseen, mutta tässä voi olla perääkin.
"Minä lisäksi ajattelen, että Suomen nuoriso ei ole vain "ajautunut" tähän depressiiviseen, passiiviseen tilaan, vaan tämäkin on täysin suunnitelmallisen politiikan tulosta."

[Emo]

...
Sun pitäisi kuolleelle? mummollesi takoa järkeä päähän sen verran että eletään 2000-luvulla.

Edit: oli pahasti sanottu. Pyydän anteeksi.

Ei ollenkaan pahasti sanottu. Mummoni tosiaan kuoli jokunen vuosi sitten, eli yli 90-vuotiaaksi. Ja pysyi järjissään loppuun asti. Kaikista isovanhemmistani luonteeltani muistutan eniten tätä karjalanmummoani   

Mummo sanoi usein, että ryssä marssii vielä Suomeen ja toivoi, ettei itse sitä ole enää näkemässä. Mummoni ei ehtinyt elää riittävän pitkään nähdäkseen islamin uhan nousevan, ja tämän liittovaltiopedon ojentautuvan täyteen mittaansa. No kyllä hän sodista jo oman osansa sai, molemmat kaksi maailmansotaa mukaanlukien.

[nuivanniemi]

Minä lisäksi ajattelen, että Suomen nuoriso ei ole vain "ajautunut" tähän depressiiviseen, passiiviseen tilaan, vaan tämäkin on täysin suunnitelmallisen politiikan tulosta. Aivan tarkoituksella tarkoitettu lopputulos, sillä kaikkihan me tiedämme, että noin parikymppiset nuoret miehet ovat niitä joiden harteilla valtioiden maanpuolustus ja sanalla sanoen "sotaisuus" lepää.

Ei kaikki tosiaankaan ole sattumaa, vaikka sattumausko onkin "sivistyneissä länsimaissa" se ainoa suvaittu uskonto, johon on lupa uskoa tulematta leimatuksi foliohatuksi tai hihhuliksi.

EI OLE SATTUMAA, ETTÄ PERINTEISESTI AKTIIVISIN MIESIKÄLUOKKA  KYHJÖTTÄÄ NYKYÄÄN TIETOKONEIDENSA ÄÄRELLÄ. Tuijottaa tyhjyyteen, fysiikka on rapautunut, psyyke on heikko, armeija ei suju, työpaikkaa ei löydy kun koulujakaan ei ole käyty. Tunnen henkilökohtaisesti muutaman tälläisen parikymppisen tai hieman alle parikymppisen miehen. Heidän kotinsa ovat avioerokoteja, mutta materialistisesti vauraita. Isät paiskivat työtä vuorotta, pojista ei ole edes asunnosta ulos lähtemään. Eräskin meni armeijaan, vietti ensimmäisen yön armeijan sairaalassa, ja kotiutui seuraavana päivänä kotiin "kasvamaan". Uusi yritys tai sivari myöhemmin, jos se edes onnistuisi. Fiksu nuori mies, masentunut ja täysin nettimaailmassa elävä. Kukaan ei tiedä, miten häntä auttaisi. Yhteiskuntaa ei isommin kiinnosta, kun on kantis.

Hyökkäys tulee tosiaan idästä (Venäjä) tai lännestä, idästä ja etelästä (islam). Islam hyökkää myös sisältäpäin.

Juu, näen myöskin tämän lännen nykytilan jonkinlaisena välivaiheena. Eli nakerretaan länsimaita tarkoituksellisesti sisältä käsin, ja kun maat ovat tarpeeksi heikkoja, niin ajetaan väkivalloin uusi ideologia, aate, uskonto ja/tai hallinto voimaan. Tämän jälkeen normalisoidaan olosuhteet, jolloin tämä uusi tilanne lukittuu pysyväksi olotilaksi.

Vaikka ei salaliittoteorioiden kyytiin haluaisikaan lähteä, niin tässä kuitenkin hyvä bloggaus sivilisaatioiden elinkaaresta, jossa Länsi-Eurooppa on siis nykysivilisaatioista lähinnä kuolemaa (eli uudestisyntymää).
http://takkirauta.blogspot.fi/2011/10/anakykloosi.html