2012-06-02 HS: Hoitovirheisiin kuolee enemmän ihmisiä kuin liikenteessä

[siviilitarkkailija]

Yksittäisen lääkärin maine ei saisi koskaan tulla yleisen potilasturvallisuuden edelle.

Hei haloo. Ymmärrätkö että korporaatiokommunistisen kokoomuksen hirviö rakensi VALVIRA nimisen organisaation jonka tehtäviin kuului mm lääkärioikeuksien varmistaminen. Mitä tehtävää VALVIRA niminen organisaatio ei edes kyennyt tekemään. Vasta toimittajan paljastus valelääkäristä sai aikaan pientä liikettä mikä luonnollisesti lopetettiin heti kun lehdistö lakkasi tutkimasta. VALVIRA nimisen organisaation aika meni sikainfluenssalääkkeen rikolliseen hankitaan ja epärehelliseen ja valheelliseen käyttösuosittelemiseen.

On aiva turha puhua yksittäisestä lääkäristä sitä tai tätä kun korporaatiokommunistisen kokoomuspuolueen hirviö halusi tovereilleen sosialisteille palkintovirkoja pullistelevan VALVIRA nimisen ison talon jossa palkat on kohdillaan eikä työtaakka vaivaa. 

[Ajattelija2008]

Lääkäreiden pätevyyttä voitaisiin helposti valvoa, jos lääkärivetoinen Valvira todella haluaisi sitä. Esimerkiksi voisi määrätä pakollisen yliopistotentin viiden vuoden välein. Dementoitunut tai alkoholisoitunut lääkäri (tai valelääkäri) ei sitä läpäisisi ja lääkärinoikeudet otettaisiin pois.

Lääkärien pätevyyden valvonta saadaan kuntoon vasta sitten, kun sitä alkaa tehdä lääkärikunnan ulkopuolinen taho. Nyt tällainen taho ovat potilaat itse, eli valvonta on potilaan vastuulla.

Yksi esimerkki nykyisen systeemin epärehellisyydestä on, että lääkärinoikeuksia ei peruta automaattisesti, kun lääkärille tulee ikää. Niin pitäisi tapahtua, koska eihän dementoitunut potilas voi toimia lääkärinä? Valvira kuitenkin iloisesti antaa dementikkojenkin pitää lääkärinoikeutensa.

Nimimerkki Brandöt vertasi lentoliikenteeseen. Hyvä vertaus. Lentoliikenteessä turvallisuuteen panostetaan rehellisesti eikä yritetä lakaista ongelmia maton alle.

[Pikkuvaimo]

Minusta lääkärinoikeuksien peruminen automaattisesti iän takia on huono idea. Ei dementia ole mikään automaattisesti kaikille vanhuksille tapahtuva ilmiö, se on sairaus! Parempi olisi minusta jonkinsortin "virkakoe" - rajavartijat ainakin joutuvat ampumatestissä tasaisin välein käymään aseluvan säilyttämiseksi, lentäjilläkin mahtaa olla jotain testiä olemassa?

[siviilitarkkailija]

Minusta olisi parempi että dementoitumisvaarassa oleva lääkäri määrättäisiin hoitamaan toista lääkäriä joka päättelee hoidon JÄLKEEN menikö homma putkeen.

[Defiance]

Kyllä se siitä kun kielletään ampuma-aseet ja lasketaan nopeusrajoituksia.

Sairastuminen pitäisi kieltää.

[Franklin]

Minusta olisi parempi että dementoitumisvaarassa oleva lääkäri määrättäisiin hoitamaan toista lääkäriä joka päättelee hoidon JÄLKEEN menikö homma putkeen.

Joo, laitetaan Juha Hernesniemi (65v. eli varmasti dementikko) tekemään joku vaativa aivoleikkaus nuoremmalle kolleegalle ja kysytään leikatulta sitten jälkikäteen menikö kaikki vaatimustason mukaan!

[Brandöt]

Parempi olisi minusta jonkinsortin "virkakoe" - rajavartijat ainakin joutuvat ampumatestissä tasaisin välein käymään aseluvan säilyttämiseksi, lentäjilläkin mahtaa olla jotain testiä olemassa?

Kyllä, käyvät säännöllisin väliajoin lentosimulaattoritestauksissa ja -opissa. Ja todellakin raportointiväylät ovat avoinna ja niitä käytetään ahkerasti ja monipuolisesti.

Jonkinlainen lääkärien ammattitaidon testaaminen / intensiivinen lisäkurssittaminen olisi hyvä vaihtoehto, mutta vain jos nämä testit todellakin laadittaisiin jonkinlaista tasoa vastaaviksi - ei millään 'kunhan nyt vedetään tää muodollisuus läpi niin pääset jatkamaan sitä pestiäs' -mentaliteetilla.

[Franklin]

Parempi olisi minusta jonkinsortin "virkakoe" - rajavartijat ainakin joutuvat ampumatestissä tasaisin välein käymään aseluvan säilyttämiseksi, lentäjilläkin mahtaa olla jotain testiä olemassa?

Kyllä, käyvät säännöllisin väliajoin lentosimulaattoritestauksissa ja -opissa. Ja todellakin raportointiväylät ovat avoinna ja niitä käytetään ahkerasti ja monipuolisesti.

Jonkinlainen lääkärien ammattitaidon testaaminen / intensiivinen lisäkurssittaminen olisi hyvä vaihtoehto, mutta vain jos nämä testit todellakin laadittaisiin jonkinlaista tasoa vastaaviksi - ei millään 'kunhan nyt vedetään tää muodollisuus läpi niin pääset jatkamaan sitä pestiäs' -mentaliteetilla.

Lentäjien ammattitaitoa on helppo arvioida simuloimalla toisin kuin lääkärien. Minkälaisella testillä arvioisit ortopedin leikkausosaamista? Ainut mahdollisuus arvioida lääkärin käytännön ammattitaitoa lienee aito potilastyö.

[Brandöt]

Parempi olisi minusta jonkinsortin "virkakoe" - rajavartijat ainakin joutuvat ampumatestissä tasaisin välein käymään aseluvan säilyttämiseksi, lentäjilläkin mahtaa olla jotain testiä olemassa?

Kyllä, käyvät säännöllisin väliajoin lentosimulaattoritestauksissa ja -opissa. Ja todellakin raportointiväylät ovat avoinna ja niitä käytetään ahkerasti ja monipuolisesti.

Jonkinlainen lääkärien ammattitaidon testaaminen / intensiivinen lisäkurssittaminen olisi hyvä vaihtoehto, mutta vain jos nämä testit todellakin laadittaisiin jonkinlaista tasoa vastaaviksi - ei millään 'kunhan nyt vedetään tää muodollisuus läpi niin pääset jatkamaan sitä pestiäs' -mentaliteetilla.

Lentäjien ammattitaitoa on helppo arvioida simuloimalla toisin kuin lääkärien. Minkälaisella testillä arvioisit ortopedin leikkausosaamista? Ainut mahdollisuus arvioida lääkärin käytännön ammattitaitoa lienee aito potilastyö.

Yksityiskohtaisilla, perusteellisilla kuulusteluilla (perinteisellä tenttaamisella) päästään aika pitkälle. Toki myös tunnetusti pitkään ko. ammattia hyvin harjoittaneen erikoislääkärin oppiin (hänen kanssaan esimerkiksi leikkaamaan) olisi hyvä päästä säännöllisin väliajoin syventämään oppiaan.

Tämän asian eettisyydestä voidaan toki keskustella (se olisi jo kokonaan uusi ketju se), mutta harjoittelevathan lääkärit ensin muun muassa eläimillä ja ihmisten ruumiilla ennen kuin lähtevät harjoittelemaan leikkauksia elävillä ihmisillä. Monenlaisia simulaattoreita on heilläkin käytössään opetusmateriaalina.

[siviilitarkkailija]

Ainut mahdollisuus arvioida lääkärin käytännön ammattitaitoa lienee aito potilastyö.

Riippuu lääkäristä. Jostain oudosta syystä Franklin on innostunut leikkelemään ja leikkauttelemaan ihmisiä. Itse olen ehdottomasti päinvastaisella kannalla. Suomalaisen paskan hoidon ja vielä paskaisemman sairaalakulttuurin ja kilpailutettujen siivouspalvelujen johdosta suomalaiset leikkaukset pitäisi kieltää.

Suomalainen sairaanhoito on palannut esi-pasteuriselle ajalle jossa tötteröpäät leikkelivät leikkelemästä päästyään. Ja ne jotka vaativat tötteröpäitä pesemään edes kätensä ennenkuin tulivat ruumishuoneelta leikkelemään, olivat jatkuvassa vaarassa joutua hullujenhuoneelle vaatimuksineen.

Ennenkuin suomalaisen kirurgin annetaan edes koskea skalpelliin, näiden älyn jättiläisten olisi syytä käydä läpi sairaalansa infektio- ja siivoustilanne. On aivan järjetön tilanne leikellä ja heittää potilaat paskaläjään odottelemaan josko onnistuvat paranemaan. Mutta saavatpahan puukottajat itselleen hommia.

Katsokaa huviksenne miten suomalaiset kirurgit suhtautuvat itse leikkaushoitoon. Eivät suin surminkaan halua joutua ITSE leikatuksi. Päinvastoin kuin tavalliset potilaat jotka vinkuvat leikkaushoitoa sairaaloissa jotka ovat kroonisesti likaisia ja täysin valmistautumattomia tarjottuihin hoitoihin.