News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Monikulttuuria edistäviä valtuustoaloitteita Tampereella

Started by Heikki Luoto, 16.10.2009, 12:45:14

Previous topic - Next topic

far angst

Quote from: Shawast on 17.10.2009, 02:36:17Suomella on edessä suuria haasteita, nimittäin mistä löytää työpaikkoja työttömille.

Sanokaapa joku, millä Suomi kilpailee tulevaisuudessa, kun kaikki työ on halvempaa teettää muualla? Sijaintimme on kaukainen, palkkatasomme korkea. Kuka haluaa teettää mitään täällä?

Innovaatiot ja muu koulutushässäkkä taitavat olla ainoa toivo. Aiemmin kuitenkin jokainen maa on pärjännyt ainoastaan raaka-aineilla - paitsi ehkä Singapore.

Aasian tiikereillä (Taiwan, Etelä-Korea, Hong Kong ja Singapore) ei juuri ole mainittavia luonnonvaroja. Kuitenkin ne kaikilla mittareilla mitaten ovat erittäin hyvin menestyneitä ja ovat asukkailleen hyvä maa elää, opiskella ja tehdä työtä. Niiden menestys ei siis perustu luonnonrikkauksiin vaan kansaan itseensä. Niitä kun asuttaa rotu sosiaalinen konstruktio, joka on ahkera, älykäs ja yhteisöllinen.

Tuon itäaasialaisen sosiaalisen konstruktion keskimääräinen älykkyysosamäärä on 106 - 107. Katso vaikka Vanhasta, jollet minua usko.

Suomalaisen sosiaalisen konstruktion samoilla mittareilla mitattu äo on 97, joka selittääkin sen, miksi Suomeen välttämättä pitää tuoda sosiaalista konstruktiota, joka jo on osoittautunut laiskaksi, tyhmäksi ja aggressiiviseksi.

Tuonnissa suositun sosiaalisen konstruktion edelleenkin samoilla mittareilla mitattu äo taas vaihtelee 67 – 85 riippuen vähän miltä alueilta tuota sosiaalista konstruktiota tuodaan.  Ja tämä tietysti näkyy sosiaalisen konstruktion lähtömaitten taloudessa, tuvallisuudessa ja hyvinvoinnissa, koko yhteiskunnassa ja kaikissa sen yksityiskohdissa.

Ikävuosiksi muutettuna tuo tarkoittaa noiden sosiaalisten konstruktioiden vastaavan älyltään ja henkiseltä kehitykseltään 8 - 11-vuotiaita suomalaislapsia.  

Rakkaat vihamiehet,  olkaa ystävälliset ja kumotkaa väitteeni faktoilla, tutkimuksilla, mittauksilla ja tilastoilla.   Kiitos

Ja tehkää se tässä ketjussa. Kiitos paljon.
Rasisteille muistutan, että maahanmuuttajat ovat yhtä hyviä naapureita, kunnollisia, ammattitaitoisia ja rehellisiä, hyvin koulutettuja, lainkuuliaisia ja töissä käyviä veronmaksajia ja yhteiskunnan hyödyllisiä jäseniä kuin ovat Suomen somalit ja mustalaisetkin.

PaulR

Aamulehti on toitottanut nyt useassa viimeaikaisessa artikkelissaan Tampereen väestömäärän kasvavan huomattavasti lähivuosina ja vuosikymmeninä. Netsihän kiinnittää tietenkin huomionsa siihen, miten tämä aiotaan toteuttaa, mutta lehti jättää huolellisesti mainitsematta mistä tämä lisäys on tulossa. AL:n mukaan tämä on kuitenkin hyvä asia.

Heikki Luoto

Etnokiintiöihin tähtäävää aloitetta kritisoiva valtuustopuheeni:

QuoteArvoisa puheenjohtaja,

Valtuustoaloitteessa mainitaan maahanmuuttajien huolestuneen kaupungin henkilöstöpolitiikasta.
Enemminkin kantaväestön aseman heikentymiskehitys kaupungin henkilöstöpolitiikassa on huolestuttanut erästä akateemisen pätkätyöläisen asemaan joutunutta nuorta naista, joka kertoi minulle tietoja, joiden mukaan kaupunki aikoo syrjiä hänen kaltaisiaan korkeasti koulutettuja kantaväestön edustajia suosimalla maahanmuuttajia työnhaussa. Laman aiheuttama radikaali työttömyyden kasvu on omiaan lisäämään tämän kaltaisesta epätasa-arvosta johtuvaa katkeruutta.

Kerron esimerkin miten työsyrjintää tapahtuu käytännössä.
Euroopan Unionin nettomaksaja Suomi saa EU-rahoja takaisin esimerkiksi ESR:n, eli Euroopan Sosiaalirahaston projektirahoituksena. Tampereen kaupungilla on menossa Euroopan Sosiaalirahaston rahoittamia projekteja, joissa maahanmuuttajat saavat kaupungin tehtäviin ilmaisen koulutuksen, joka ei kuitenkaan vastaa tasoa, jota korkeasti koulutetuilta suomalaisilta työnhakijoilta on vaadittu. Tampereen kaupungilla on suuri taloudellinen kiusaus suosia maahanmuuttajataustaisia työnhakijoita kantaväestöä edustavien työnhakijoiden kustannuksella, sillä ESR-projektilla työllistettävien maahanmuuttajien palkka maksetaan määrätyltä ajalta ESR-varoista, eikä Tampereen kaupungin varoista.

Tämän valtuustoaloitteen takana on kyseenalainen motiivi ajaa niin sanotun positiivisen syrjinnän nimissä maahanmuuttajakiintiötä kaupungin työpaikkoihin. Kiintiöillä luodaan yhä heikommin toimivaa yhteiskuntaa, kun työntekijä valitaan pätevyyden sijasta muiden kiriteerien perusteella. Esimerkiksi olisi tutkimisen arvoinen asia selvittää kuinka paljon haittaa on aiheuttanut laki 40 % sukupuolikiintiöstä, kun pätevyys on mitattu sukupuolen perusteella, ja seurauksena kyvykäs nainen tai mies on jätetty valitsematta.

Kiintiöt ovat pinnallista estetiikkaa, joilla tarpeettomasti hankaloitetaan ihmisten elämää.



Puheeni aikaan sai muilta valtuutetulta hyvin puhetta, joskin usein sisältämättä kovinkaan järkevää palautetta. Vihreiden ryhmänjohtaja Olli-Poika Parviaisella saattoi olla varsin oikeaan osunut arvio puheestani, joka kuului jotenkin näin: "En ymmärtänyt Heikki Luodon HommaForum-puheesta yhtään mitään". Puheeni olisi todellakin saanut olla enemmän puhe kuin kirjoitus, joka on tukittu täyteen faktaa ja käsitettä, jotka eivät avaudu kuin asiaan perehtyneille, joista useat keskustelevat juuri HommaForumilla.


Uusimmassa Tamperelaisessa keskustelua maahanmuuttajien asemasta Tampereen kaupungin työhönotossa. Etnokiintiöitä ajetaan kaupungin työpaikkoihin....
Sananvapauden vastaiselle Facebookille korvaava vaihtoehto: MeWe
mewe.com/i/heikkiluoto

Roope

Quote from: Heikki Luoto on 05.12.2009, 16:13:01
Puheeni aikaan sai muilta valtuutetulta hyvin puhetta, joskin usein sisältämättä kovinkaan järkevää palautetta. Vihreiden ryhmänjohtaja Olli-Poika Parviaisella saattoi olla varsin oikeaan osunut arvio puheestani, joka kuului jotenkin näin: "En ymmärtänyt Heikki Luodon HommaForum-puheesta yhtään mitään". Puheeni olisi todellakin saanut olla enemmän puhe kuin kirjoitus, joka on tukittu täyteen faktaa ja käsitettä, jotka eivät avaudu kuin asiaan perehtyneille, joista useat keskustelevat juuri HommaForumilla.

Onko Vihreillä tarkoitus kiistää pyrkimys kiintiöihin vai kokevatko he ihan oikeasti tulleensa väärinymmärretyiksi?

Päivi Sinkkonen, Tampereen Vihreiden puheenjohtaja:
QuoteTampereen kaupungin tulee palkata maahanmuuttajataustaisia työntekijöitä vähintään väestöpohjaa vastaava määrä: runsas 3 prosenttia eri toimialojen työntekijöistä tulee olla maahanmuuttajataustaisia.

Maahanmuuttajataustaisille tamperelaisille tulee varata tietty kiintiö kesätyöpaikoista.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Obb

Päivi Sinkkonen, Tampereen Vihreiden puheenjohtaja:
Lainaus
Tampereen kaupungin tulee palkata maahanmuuttajataustaisia työntekijöitä vähintään väestöpohjaa vastaava määrä: runsas 3 prosenttia eri toimialojen työntekijöistä tulee olla maahanmuuttajataustaisia.

Maahanmuuttajataustaisille tamperelaisille tulee varata tietty kiintiö kesätyöpaikoista

Tälle linjalle kun lähdetään on huomioitava kaikki kansanryhmät.
On laskettava homojen , lesbojen,trasvetiittien, romanien, työrajoitteisten, vasenkätisten ym. määrät kaupungissa ja jaettava paikat tasapuolisesti.
On siinä työmaata Tampereen kaupungin rekrytoinipäätätäjille.

CaptainNuiva

"En ymmärtänyt Heikki Luodon HommaForum-puheesta yhtään mitään".

Vihreiden ryhmänjohtaja Olli-Poika Parviainen ei ymmärrä suomenkieltä ja istii Tampereen valtuustossa?
Nyt taitaa tulla sanalle "uus-avuton" ihan uusi merkitys....

Jos ihan oikeasti on ymmärrys tuolla tasolla jo valtuustossakin niin tällä kehityksellä kiipeämme 100 vuoden kuluessa takaisin puuhun, tai ainekin Parviaisen hengenheimolaiset sen tekevät.
"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

tietotyöläinen

Quote from: Heikki Luoto on 05.12.2009, 16:13:01
Puheeni aikaan sai muilta valtuutetulta hyvin puhetta, joskin usein sisältämättä kovinkaan järkevää palautetta. Vihreiden ryhmänjohtaja Olli-Poika Parviaisella saattoi olla varsin oikeaan osunut arvio puheestani, joka kuului jotenkin näin: "En ymmärtänyt Heikki Luodon HommaForum-puheesta yhtään mitään". Puheeni olisi todellakin saanut olla enemmän puhe kuin kirjoitus, joka on tukittu täyteen faktaa ja käsitettä, jotka eivät avaudu kuin asiaan perehtyneille, joista useat keskustelevat juuri HommaForumilla.

Tamperelaisena haluan kiittää ponnisteluistasi.

Heitän villin arvauksen, että Parviainen lähtee siitä, että hänen ei tarvitse kuin mainita HommaForum ja se mitätöi automaattisesti kaiken. Hän kuitenkin onnistui lähinnä tekemään itsestään täyden pellen, mutta valitettavasti ei varmaankaan useimpien "omiensa" silmissä.

Jos meitä oikein lykästää niin suvikset ottavat uuden ässän hihaansa: hommakortin!


citizen

QuoteSyrjinnän kitkemiseksi ja torjumiseksi henkilöstölle järjestetään myös säännöllistä koulutusta.

Taas joku poliitikko järjesti monikulttuurialan firmalleen töitä. Onneksi on varaa, varmaan ensi vuonna koululaisilla on taas yksi kalapuikko lautasillaan vähemmän.

QuoteMonimuotoisuutta tullaan lisäämään ja hyödyntämään voimavarana.

???
"In the emerging world of ethnic conflict and civilizational clash, Western belief in the universality of Western culture suffers three problems: it is false; it is immoral; and it is dangerous." – Samuel P. Huntington
Multiculturalism--A Cult of Ignorance http://www.youtube.com/watch?v=H-eNXWtXRQI

M.

QuoteTampereen kaupungin tulee palkata maahanmuuttajataustaisia työntekijöitä vähintään väestöpohjaa vastaava määrä: runsas 3 prosenttia eri toimialojen työntekijöistä tulee olla maahanmuuttajataustaisia.

Maahanmuuttajataustaisille tamperelaisille tulee varata tietty kiintiö kesätyöpaikoista.

Työpaikan Tampereen kaupungin harjoittaman syrjinnän takia menettäneitä varmasti hirveästi lohduttaakin, että he saavat tietää tulleensa positiivisesti syrjityiksi. Heikki Luoto voisi tehdä vasta-aloitteen ja vaatia, että Tampereen kaupungilta töitä saaneille ehdotettaisin, että he voisivat vapaaehtoisesti luopua työpaikastaan maahanmuuttajien hyväksi. Tällä tavalla ketään ei uhrattaisi vasten tahtoaan monikulttuurille. Saamastaan työpaikasta luopuneille voitaisiin antaa joku moku-palkinto.

xoxox

Quote from: CaptainNuiva on 05.12.2009, 19:38:39
"En ymmärtänyt Heikki Luodon HommaForum-puheesta yhtään mitään".

Vihreiden ryhmänjohtaja Olli-Poika Parviainen ei ymmärrä suomenkieltä ja istii Tampereen valtuustossa?

Stallari ymmärtää mitä stallari haluaa, muuten hän tuskin stallari olisi.

jopparai

Quote"Väestörekisterikeskus määrittelee maahanmuuttajaksi henkilön, joka ei ollut Suomen kansalainen Suomeen tullessaan ja jonka synnyinmaa on muu kuin Suomi. Tampereen kaupungin henkilöstöhallinnon järjestelmiin ei tallenneta tietoja henkilön synnyinmaasta, koska henkilötietolaki (3. luku 11 §) kieltää arkaluonteisten henkilötietojen käsittelyn. Tieto synnyinmaasta luokitellaan edellä mainitun lain kohdan mukaiseksi rotua tai etnistä alkuperää kuvaavaksi tiedoksi. Myöskään Väestörekisterikeskus ei luovuta tietoja otantana Kontulan ym. esittämän valtuustoaloitteen edellyttämään tarkoitukseen.

Esityksessä haluttiin äidinkieli kirjattavaksi. Äidinkieli kertoo etnisen alkuperän aivan samoin, kuin synnyinmaa, joten lienee sekin laiton samaisen henkilötietolain mukaan.
Killing folk is easy, being politically correct is pain in the arse.(Achmed, the dead terrorist)
http://www.youtube.com/watch?v=3L8fIrWnXRA

Heikki Luoto

Quote from: jopparai on 06.12.2009, 11:20:01
Quote"Väestörekisterikeskus määrittelee maahanmuuttajaksi henkilön, joka ei ollut Suomen kansalainen Suomeen tullessaan ja jonka synnyinmaa on muu kuin Suomi. Tampereen kaupungin henkilöstöhallinnon järjestelmiin ei tallenneta tietoja henkilön synnyinmaasta, koska henkilötietolaki (3. luku 11 §) kieltää arkaluonteisten henkilötietojen käsittelyn. Tieto synnyinmaasta luokitellaan edellä mainitun lain kohdan mukaiseksi rotua tai etnistä alkuperää kuvaavaksi tiedoksi. Myöskään Väestörekisterikeskus ei luovuta tietoja otantana Kontulan ym. esittämän valtuustoaloitteen edellyttämään tarkoitukseen.

Esityksessä haluttiin äidinkieli kirjattavaksi. Äidinkieli kertoo etnisen alkuperän aivan samoin, kuin synnyinmaa, joten lienee sekin laiton samaisen henkilötietolain mukaan.

Käsittääkseni perinteiset äidinkielivaihtoehdot suomi ja ruotsi ovat saaneet olla rekisteröitävissä henkilötietoihin.
Sananvapauden vastaiselle Facebookille korvaava vaihtoehto: MeWe
mewe.com/i/heikkiluoto

nimetönkeskustelija

Hyvä Heikki, Onneksi on tampereen valtuustossa edes yksi joka puhuu järjen äänellä.

Yhdysvalloista kopioitu "positiivisen" syrjinnän tuominen Suomeen on minusta yksi kaikkein pahimmista maahanmuuttoon liittyvistä uhkakuvista. Ei paljon naurata kantiksen edustajaa, kun koko nuoruuden on tehnyt työtä saadakseen tietyn tyyppisen työpaikan ja sitten sen nappaa joku lyhyen kurssin käynyt tuskin suomenkielentaitoinen mamu.

Jos äärivasemmistolaiset vihreät alkaa huutamaan hommafoorum sitä ja tätä, niin se on pelkästään hyvä asia. Siinä käy todennäköisesti samalla tavalla kuin Halla-Ahon parjaamisessa. Asia kääntyy itseään vastaan. Hommafoorumin kannalta näkyvyys on erittäin tärkeää ja mitä enemmän kukkahatut haukkuu sitä, sitä enemmän ihmiset tulee katsomaan, että mistä tässä on kyse. Sitä kautta ainakin fiksut objektiivisesti ajattelevat ihmiset voivat nuivistua.
Eikö jokaiselle tullut jos selväksi että kommunismi ei ole koskaan toiminut missään? Mistä näitä uusmarxisteja oikeen sikiää?

Jouko

Minna Sirnöllä ja kumppaneilla on varmasti vankka kannatus Tampereen Moku/Mamu-Klusterissa. Se on niitä harvoja taloudellisia sektoreja jotka paisuvat tällä hetkellä. Lienee ainoa jollei lasketa luototusbisnestä, mikä sekin kasvaa mokutuksen myötä kun julkishallinnon budjetit velkaantuvat. Vihervasemmisto ei ole suomalaisten asialla.
"Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä."

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

opp6

Quote from: Heikki Luoto on 05.12.2009, 16:13:01
Etnokiintiöihin tähtäävää aloitetta kritisoiva valtuustopuheeni:

QuoteArvoisa puheenjohtaja,

Valtuustoaloitteessa mainitaan maahanmuuttajien huolestuneen kaupungin henkilöstöpolitiikasta.
Enemminkin kantaväestön aseman heikentymiskehitys kaupungin henkilöstöpolitiikassa on huolestuttanut erästä akateemisen pätkätyöläisen asemaan joutunutta nuorta naista, joka kertoi minulle tietoja, joiden mukaan kaupunki aikoo syrjiä hänen kaltaisiaan korkeasti koulutettuja kantaväestön edustajia suosimalla maahanmuuttajia työnhaussa. Laman aiheuttama radikaali työttömyyden kasvu on omiaan lisäämään tämän kaltaisesta epätasa-arvosta johtuvaa katkeruutta.

Kerron esimerkin miten työsyrjintää tapahtuu käytännössä.
Euroopan Unionin nettomaksaja Suomi saa EU-rahoja takaisin esimerkiksi ESR:n, eli Euroopan Sosiaalirahaston projektirahoituksena. Tampereen kaupungilla on menossa Euroopan Sosiaalirahaston rahoittamia projekteja, joissa maahanmuuttajat saavat kaupungin tehtäviin ilmaisen koulutuksen, joka ei kuitenkaan vastaa tasoa, jota korkeasti koulutetuilta suomalaisilta työnhakijoilta on vaadittu. Tampereen kaupungilla on suuri taloudellinen kiusaus suosia maahanmuuttajataustaisia työnhakijoita kantaväestöä edustavien työnhakijoiden kustannuksella, sillä ESR-projektilla työllistettävien maahanmuuttajien palkka maksetaan määrätyltä ajalta ESR-varoista, eikä Tampereen kaupungin varoista.

Tämän valtuustoaloitteen takana on kyseenalainen motiivi ajaa niin sanotun positiivisen syrjinnän nimissä maahanmuuttajakiintiötä kaupungin työpaikkoihin. Kiintiöillä luodaan yhä heikommin toimivaa yhteiskuntaa, kun työntekijä valitaan pätevyyden sijasta muiden kiriteerien perusteella. Esimerkiksi olisi tutkimisen arvoinen asia selvittää kuinka paljon haittaa on aiheuttanut laki 40 % sukupuolikiintiöstä, kun pätevyys on mitattu sukupuolen perusteella, ja seurauksena kyvykäs nainen tai mies on jätetty valitsematta.

Kiintiöt ovat pinnallista estetiikkaa, joilla tarpeettomasti hankaloitetaan ihmisten elämää.



Puheeni aikaan sai muilta valtuutetulta hyvin puhetta, joskin usein sisältämättä kovinkaan järkevää palautetta. Vihreiden ryhmänjohtaja Olli-Poika Parviaisella saattoi olla varsin oikeaan osunut arvio puheestani, joka kuului jotenkin näin: "En ymmärtänyt Heikki Luodon HommaForum-puheesta yhtään mitään". Puheeni olisi todellakin saanut olla enemmän puhe kuin kirjoitus, joka on tukittu täyteen faktaa ja käsitettä, jotka eivät avaudu kuin asiaan perehtyneille, joista useat keskustelevat juuri HommaForumilla.


En ole aiemmin kirjoittanut tänne, mutta vastataan nyt kun oikein nimi mainittiin.

En viitannut lyhyessä repliikissäni tähän foorumiin lyömäaseena tai tarkoituksenani negatoida Luotoa parilla sanalla. Täälläkin tosin ainakin stallarikortti vilahti nimeni kohdalla, eli korttipeliä joka paikassa.. Moneksi sitä on tullut kutsutuksi, mutta stallari oli kyllä paras :)

Viittasin tähän foorumiin koska Luodon puheen argumenttien logiikka oli tuttua täältä. Seuraan moneen muun tavoin tätäkin lautaa pysyäkseni kärryillä siitä, mitä eri ryhmät ajankohtaisesta ja mielenkiintoisesta aiheesta ajattelevat.

Ilmaisemani "Ymmärtämättömyys" oli siis sarkasmia ja sen tarkoitus oli korostaa, ettei Luodon vihjaama logiikka kaupungin harjoittamasta esr-rahastuksesta ole mielestäni paikkaansa pitävä, vaikka teoria onkin mielenkiintoinen. Tampereen Kaupungin henkilöstöjaoston puheenjohtajana olen joutunut perehtymään asiaan jonkin verran. Kyseessä olevat summat ovat pisaroita siinä meressä, joka tunnetaan kaupunkikonsernin henkilöstökuluina. Luodon päätelmä tarkoitushakuisesta rahastuksesta on mielestäni yksinkertaisesti epätosi.

Luoto on kertonut joskus keskusteluissamme pelkäävänsä Tampereen muuttuvan Libanonin kaltaiseksi. Tämän tyyppiseen retoriikkaan on vaikea reagoida. Joku pelkää mörköä sängyn alla. Vai oliko tämä nyt pelkokortin käyttöä?

Euroopasta löytyy riittämiin negatiivisia esimerkkejä kotouttamisesta. Paikoitellen metsään on menty todella lujaa. Sen verran olen optimisti, että kuvittelen näistä voitavan oppia paljonkin ja useiden karikkojen olevan vältettävissä ilman xenofobiakortin käyttöä.

Kiintiöitä pitävät tarpeettomana hankaluutena yleensä vain ne, jotka eivät ole kohdanneet syrjintää tai kuuluvat enemmistöön. Näille suosittelisin ulkopuolisuuden kokemuksen sisäistämistä vaikkapa mielikuvaharjoittelulla jos ei muuten. Avartaa kummasti. Samaistumiskortti. Esimerkiksi Tampereen konsernihallinnon sukupuolikiintiöt ovat olleet toistaiseksi ainoa keino huolehtia siitä, että myös naiset (tai joissakin poikkeustapauksissa myös miehet) saavat yhtäläiset mahdollisuudet osallistua. Ilman kiintiöitä poliittisilla ryhmillä on ollut tapana täyttää paikat keski-ikäisillä miehillä enkä oikein jaksa uskoa, että ammattitaito olisi ainoa kriteeri.

Tampereella on maahanmuuttajia niin vähän suhteessa kantaväestöön, etten siinäkään suhteessa ymmärrä Luodon huolta. Myös kyseessä olevat aloitevastaukset olivat melko maltillisia puolin ja toisin. Kiintiöt ovat tarpeettomia silloin, kun päätöksiä ja valintoja tehdään rationaalisin perustein ja kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet. Näin ei tunnetusti edelleenkään ole. Suurempana huolena Tampereen henkilöstön rekrytointipolitiikassa näkisin edelleen poliittiset
nimitykset, jotka sotkevat rekrytointiprosesseja edelleen, joskin pienemmissä määrin. Vastakortti yhden asian kortille.

Mamukysymys on niin värittynyt puolin ja toisin, että rakentava keskustelu asiasta on melko hankalaa. Kortit viuhuvat liikaa. Laajempi kysymys kiintiöiden ja muiden kohdalla on, missä vaiheessa valtion rationalisointilogiikka on riittävää ja missä vaiheessa sitä on liikaa tai liian vähän.

Miksi (pikku)poliitikot(kin) jaarittelevat? Koska he joutuvat muussa tapauksessa selittämään jatkuvasti lauseitaan auki tarkoitushakuisten tahojen tehdessä niistä erikoisia tulkintoja.

Julmuri

Quote from: opp6Euroopasta löytyy riittämiin negatiivisia esimerkkejä kotouttamisesta. Paikoitellen metsään on menty todella lujaa. Sen verran olen optimisti, että kuvittelen näistä voitavan oppia paljonkin ja useiden karikkojen olevan vältettävissä ilman xenofobiakortin käyttöä.

Se on hyvä, että optismia riitää, sillä juuri muuta näyttöä ei asiasta olekkaan. Suomessa integrointi tulee menemään tasan yhtä pieleen kuin muuallakin, koska vikaa integraation epäonnistumiseen haetaan aina integraation mahdollistajasta eli suomalaisista. Ruotsissa on yritetty integraatiota kaikin mahdollisin tavoin eikä se ole silti onnistunut. On täyttä utopiaa kuvitella, että meillä voisi olla laittaa enemmän resursseja integraatioon kuin mitä ruotsalaiset ovat käyttäneet.

QuoteEsimerkiksi Tampereen konsernihallinnon sukupuolikiintiöt ovat olleet toistaiseksi ainoa keino huolehtia siitä, että myös naiset (tai joissakin poikkeustapauksissa myös miehet) saavat yhtäläiset mahdollisuudet osallistua.

Onko todella näin? Mikäli epäillään, että on valittu aiemmin syrjivästi liikaa miehiä tehtäviin se ei kai ole syytä aloittaa toisenlaista syrjintää. Sukupuolisyrjinnästä toki voisi valittaa silloin jos olisi selvästi pätevin henkilö, mutta ei tulisi valituksi. Kiintiöillä ei pätevyyttä ainakaan taata vaan ainoastaan valitsemalla pätevin.

Kehoitit mielikuvaharjoitteluun. Teeppä itse sellainen harjoitus, jossa olet pätevin hakija, mutta sinua ei valita kun et kuulu positiivista erikoiskohtelua saavaan etniseen ryhmään.

Pitäisi siis vaikuttaa siihen, että valinnat tehtäisiin tulevaisuudessa sukupuolta tai etnistä taustaa katsomatta, mutta ei millään kiintiöillä. Sellaisessa mahdollinen syrjinnän kohde vain vaihtuu eikä mitään saavuteta kuin katkeruutta syrjittyjen taholta.

QuoteTampereella on maahanmuuttajia niin vähän suhteessa kantaväestöön,

Niitä on niin vähän-kortista on täällä keskusteltu paljonkin ja voit olla aivan varma, että oli osuus mikä tahansa kunhan se on vielä vähemmistö aina löytyy joku joka sanoo "niitä on niin vähän".

Hyvä, että uskalsit puhua kuitenkin siitä, etteivät kaikki kohtaa syrjintää. Syrjintää eivät pääsääntöisesti kohtaa ne, jotka ovat elämässään pärjänneet. Mistähän mahtaisi johtua?

ElinaElina

Tampereen kaupungin hommissa on paljon ympäryskunnista tulevia. Eli tamperelaisia ei suinkaan ole 100%. Sen takia ei mamuosuutta voi nostaa väestömäärän tasolle. Väestömäärässä täytyy katsoa alaikäisten ja kotirouvien osuus. Synnyttämällä tiheään tahtiin mamut nostaa väkimääräänsä ja petaa näin työpaikkoja itselleen, niinkö sen piti mennä?

Mamu ei ole yhtäkuin sairaus. Mutta sairaus on yhtä kuin sairaus. On paljon tuki- ja liikuntaelinsairaita, reumaatikkoja, lihassairaita eli dystrofian kourissa kamppailevia ym ym, jotka tulisivat "kunnalle hommiin" jos otettaisi, yksityiselle ei kelpaa ja työkyvyttömyyseläkkeelle ei halua tai ei pääse, kun on "liian" terve.

Näiden kohderyhmien paikat pyyhitään pois ja muualta tulleita erivärisiä (värillä ei väliä) tilalle. Värillä on sikäli väliä, että värillään erottuva on kuin mallinukke, hän on näytteillä näyttääkseen niin humaania, niin humaania kotoutuspolitiikkaa, heilutellessaan rättiä virastotalolla.

Tämä on ihmisen esineellistämistä (mallinukeiksi) ja sairaampien mutta silti työkykyisten sortamista, mutta eihän se näy, sillä tuki- ja liikuntaelinsairas ei erotu katukuvasta olessaan työtön.
Facebookissa kiva sivu: Lieksa maahanmuutto kuvia

Ernst

Quote from: Roope on 05.12.2009, 16:26:01
Quote from: Heikki Luoto on 05.12.2009, 16:13:01
Puheeni aikaan sai muilta valtuutetulta hyvin puhetta, joskin usein sisältämättä kovinkaan järkevää palautetta. Vihreiden ryhmänjohtaja Olli-Poika Parviaisella saattoi olla varsin oikeaan osunut arvio puheestani, joka kuului jotenkin näin: "En ymmärtänyt Heikki Luodon HommaForum-puheesta yhtään mitään". Puheeni olisi todellakin saanut olla enemmän puhe kuin kirjoitus, joka on tukittu täyteen faktaa ja käsitettä, jotka eivät avaudu kuin asiaan perehtyneille, joista useat keskustelevat juuri HommaForumilla.

Onko Vihreillä tarkoitus kiistää pyrkimys kiintiöihin vai kokevatko he ihan oikeasti tulleensa väärinymmärretyiksi?

Päivi Sinkkonen, Tampereen Vihreiden puheenjohtaja:
QuoteTampereen kaupungin tulee palkata maahanmuuttajataustaisia työntekijöitä vähintään väestöpohjaa vastaava määrä: runsas 3 prosenttia eri toimialojen työntekijöistä tulee olla maahanmuuttajataustaisia.

Maahanmuuttajataustaisille tamperelaisille tulee varata tietty kiintiö kesätyöpaikoista.


Taidan tulla Tampereelle töihin ja järkätä pojalle kesätyön samalla. Sukumme on muuttanut 1700-1800 -lukujen vaihteessa ruotsista tänne. Olemme siis maahanmuuttajataustaisia.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

Roope

Quote from: opp6 on 05.01.2010, 11:43:45
Kiintiöitä pitävät tarpeettomana hankaluutena yleensä vain ne, jotka eivät ole kohdanneet syrjintää tai kuuluvat enemmistöön. Näille suosittelisin ulkopuolisuuden kokemuksen sisäistämistä vaikkapa mielikuvaharjoittelulla jos ei muuten. Avartaa kummasti. Samaistumiskortti. Esimerkiksi Tampereen konsernihallinnon sukupuolikiintiöt ovat olleet toistaiseksi ainoa keino huolehtia siitä, että myös naiset (tai joissakin poikkeustapauksissa myös miehet) saavat yhtäläiset mahdollisuudet osallistua. Ilman kiintiöitä poliittisilla ryhmillä on ollut tapana täyttää paikat keski-ikäisillä miehillä enkä oikein jaksa uskoa, että ammattitaito olisi ainoa kriteeri.

Etniset kiintiöt työpaikoilla eivät ole pelkkä "tarpeeton hankaluus", vaan vaarallinen tapa korostaa ihmisten ajateltua taustaryhmää (synnyinmaa, kieli, uskonto) jokapäiväisessä elämässä yksilöllisyyden kustannuksella. Yksilön näkökulmasta niillä vain laajennetaan syrjintää, ei vähennetä sitä. Joko pyritään valitsemaan paras työntekijä tehtävään tai sitten käytetään jotain muuta kriteeriä: naapuruutta, sukulaisuutta, etnistä taustaa jne.

Kiintiöjärjestelmässä ei ole mitään mekanismia, joka pakottaisi pätevimmän valitsemiseen. Se vain lisää turhaa kikkailua ja vähentää tuottavuutta, kun huomio keskittyy numeroihin ja osuuksiin, eikä ihmisten tosiasiallinen kyvykkyys ja yksilöiden yhdenvertaisuus ole enää niin tärkeää.

On aivan selvää, että kiintiöjärjestelmien luominen herättäisi suuttumusta kantaväestössä. Suomalainen arvostaa kovaa työntekijää ja myöntää tappionsa paremmalleen, mutta jonon ohi menijät nostattavat raivoa. Helsingin kaupungin rekrytointiohjeen mukaan maahanmuuttaja valitaan "vaikka tämä ei olisi aivan yhtä pätevä kuin paremmin edustettuun ryhmään kuuluva". Ei näin. Tehokkain tapa kasvattaa maahanmuuttajavihamielisyyttä on luoda järjestelmä, jossa suomalainen pannaan aina jonon hännille.

QuoteTampereella on maahanmuuttajia niin vähän suhteessa kantaväestöön, etten siinäkään suhteessa ymmärrä Luodon huolta. Myös kyseessä olevat aloitevastaukset olivat melko maltillisia puolin ja toisin. Kiintiöt ovat tarpeettomia silloin, kun päätöksiä ja valintoja tehdään rationaalisin perustein ja kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet. Näin ei tunnetusti edelleenkään ole.

En ymmärrä mitä tekemistä maahanmuuttajien määrällä on tässä asiassa. Syrjintä ei muutu yhtään sen hyväksyttävämmäksi, vaikka erioikeuksia myönnetään pienelle ryhmälle. Päätöksentekijöiden kannalta on tietenkin helpompaa, kun pienellä muutoksella tehdään luvut kauniimmiksi ja vähemmistöt tyytyväisemmiksi, eikä tarvitse syventyä itse ongelmaan ja sen syihin yhtään enempää.

Jos päätöksiä ja valintoja ei tehdä rationaalisin perustein, niin on syytä muuttaa päätöksentekojärjestelmää ja sen valvontaa. Jokaiseen tehtävään pitää valita perustellusti paras ehdokas. Kiintiöt tuovat vain lisää epärationaalisuutta ja mielivaltaa järjestelmään.

QuoteMamukysymys on niin värittynyt puolin ja toisin, että rakentava keskustelu asiasta on melko hankalaa. Kortit viuhuvat liikaa. Laajempi kysymys kiintiöiden ja muiden kohdalla on, missä vaiheessa valtion rationalisointilogiikka on riittävää ja missä vaiheessa sitä on liikaa tai liian vähän.

Onhan se vaikeaa. Juuri siksi toivoisin poliittisilta ryhmiltä selkeäsanaisia kannanottoja. Nämä kaksi aloitetta ovat sellaisen vastakohta. Jos Tampereen vasemmistoliittolaisilla ja vihreillä on käsitys maahanmuuttajien rasistisesta syrjinnästä ja he haluavat ratkaista sen kiintiöillä, niin sen voisi ilmoittaa perusteluineen esimerkiksi puolueiden sivuilla. Nyt joutuu arvailemaan puolueiden kantoja valtuutettujen satunnaisista lausahduksista ja aloitteiden rivien välistä.

Mukava kun tulit kertomaan mielipiteesi. Keskustelua saisi olla enemmänkin.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Heikki Luoto


Tampereen kaupunginvaltuuston kokouksessa 10.10 on valtuutettu Johanna Loukaskorven (SDP) ym. aloite, jonka "tarkoituksena on selvittää, miten Tampereella voidaan tukea maahanmuuttajaoppilaiden kotoutumista ja estää peruskoulujen eriarvoistumiskehitys huono-osaisten ja hyväosaisten kouluiksi."

Kaupungin suunnittelupäällikön ja maahanmuuttajakoordinaattorin vastauksen päättävässä lauseessa on vielä uskoa, jota ei löydy Eurooppalaisten johtajien kommenteissa:

"Monikulttuurisuus oikein hyödynnettynä voi koulussa olla myös voimavara
ja mahdollisuus sekä oppilaille että henkilökunnalle kasvaa
ja kehittyä suvaitsevaisiksi maailmankansalaisiksi."



Lähde: http://193.111.93.11/ktweb/

Quote
VALTUUSTOALOITE KOULUJEN ERIARVOISTUMISEN VÄHENTÄMISEKSI JA
KOULUJEN ALUEELLISTEN EROJEN SELVITTÄMISEKSI – JOHANNA
LOUKASKORPI YM.
Lanula 15.9.2011 Suunnittelupäällikkö Aila Salmelin, perusopetuksen maahanmuuttajakoordinaattori
Katja Simonen:
Johanna Loukaskorpi ym. ilmaisevat 7.3.2011 päivätyssä valtuustoaloitteessaan
huolensa koulujen eriarvoistumisesta. Loukaskorpi ym.
toteavat, että myös Tampereella on nähtävissä, että lähiökouluihin
keskittyy entistä enemmän maahanmuuttajataustaisten perheiden,
sosiaalisesti syrjäytyneiden ja taloudellisesti heikompiosaisten perheiden
lapsia. Loukaskorven ym. mukaan koulujen välisiin eroihin ja
niiden syntyyn sekä ehkäisyyn on puututtu suurissa kaupungeissa;
Espoossa on käytössä maahanmuuttajakiintiöt ja Helsingissä eroja
on yritetty tasoittaa positiivisen diskriminaation tuen eli ylimääräisen
lisärahan keinoin.
Loukaskorpi ym. kirjoittavat, että valtuustoaloitteen tarkoituksena on
selvittää, miten Tampereella voidaan tukea maahanmuuttajaoppilaiden
kotoutumista ja estää peruskoulujen eriarvoistumiskehitys huono-
osaisten ja hyväosaisten kouluiksi. Loukaskorpi ym. esittävät, että
valtuustolle laaditaan selvitys koulujen välisistä alueellisista eroista
ja erilaisista asuntopoliittisista, sosiaalisista sekoittumista tukevista
ja segregaatiota ehkäisevistä keinoista. Lisäksi Loukaskorpi ym.
toivovat, että valtuustolle selvitetään muiden isojen kaupunkien käyttämät
eriarvoistumista ehkäisevät keinot ja voisiko niitä harkita käyttöön
otettaviksi myös Tampereella.
Selvitystä muiden isojen kuntien toimenpiteistä eriarvoistumisen ehkäisemiseksi
pyydettiin maaliskuussa Helsingin, Espoon, Vantaan,
Turun ja Oulun kouluviranomaisilta. Espoon ja Vantaan osalta pyydettyä
selvitystä ei ole saatu. Yhteenveto saaduista selvityksistä on
pykälän liitteenä.
Lisäksi pyydettiin lausunto maahanmuuttajatyön pääkoordinaattorilta,
projektiarkkitehdiltä sekä asuntotoimenjohtajalta.
Marja Nyrhinen, maahanmuuttajatyön pääkoordinaattori:
"Tampereella tukitoimintaan ei ole lähdetty koulu-, alue-, vaan oppilaskeskeisesti.
Oppimista tukevana toimintana on kehitetty muun
muassa läksykerhotoimintaa. Toisaalta kodin ja koulun yhteistyötä
parantamaan on luotu konsultoivien opettajien verkosto. Nämä konsultoivat
opettajat ovat oman äidinkielen opettajia, joille on resurssoitu
työaikaa käytettäväksi myös kodin ja koulun väliseen yhteydenpitoon
ja erilaisten tiedotteiden laatimiseen.
On hyvä, että mahdollisimman paljon opetuksesta on niin sanottua
normaalia perusopetusta. Erityisiä haasteita syntyy tavallisimmin ns.
nivelvaiheessa, kun oppilas siirtyy opetusasteelta toiselle. Nivelvaiheiden
tukitoimintana Tampereella järjestetään nivelluokkatoimintaa
(v. 2012 kolme ryhmää)."
§ 232, KV 10.10.2011 17:00 TRE: 2320/2011
Pia Hastio, projektiarkkitehti:
"Erilaisten kansallisuuksien huomioiminen ja monikulttuurisuuteen
siirtyminen ovat ajankohtaisia ja esiin nousevia kysymyksiä vaikuttaen
osaltaan tulevaisuudessa yhdyskuntarakenteeseen ja maankäyttöön
sekä edelleen myös asuntorakentamiseen.
Kaavoitukseen, maankäyttöön, asumisen suunnitteluun liittyvistä
asioista vastaa kaupunkiympäristön kehittämisen maankäytön suunnittelu
sekä kaupunkikehitysryhmä. Maahanmuuttajien asumiseen tai
sijoittumiseen Tampereella sekä näihin liittyviin ongelmiin ei toimijatahoilla
ole kuitenkaan tällä hetkellä riittävää tietopohjaa monikulttuurista
asumista huomioivan maankäytön suunnittelun tueksi.
Ensisijainen tehtävä on valmistella strategisia linjauksia muunkielisen
väestön tasaisesta sijoittumisesta eri kaupunginosiin samalla
kun pohditaan palveluiden järjestämisen kokonaisuutta. Työhön tulee
kytkeä asuntorakentamisen tarpeet ja kartoittaa asumisen mahdollisuuksia
hallintamuodoiltaan erilaisissa asuinnoissa. Työssä korostuu
eri toimijatahojen välinen yhteistyö, mitä onkin viime vuosina
kehitetty erityisesti palveluverkon- ja maankäytönsuunnittelun välille.
Tämän lisäksi asuntotoimen osallistuminen yhteistyöhön yhteisen
tietopohjan laajentamiseksi sekä ulkomaalaistaustaisen väestön
osallistaminen suunnittelussa tulevat olemaan konkreettisia käynnistettäviä
toimia."
Pekka Hinkkanen, asuntotoimenjohtaja:
"Maahanmuuttoa ja monimuotoisuutta pidetään voimavarana, mutta
maahanmuuttajien kasautuminen joillekin asuinalueille sisältää myös
riskin kaupungin tasapainoiselle kehitykselle. Esimerkiksi Helsingissä
on merkkejä siitä, että kantaväestö välttää kouluja, joissa muunkielisen
väestön osuus on suuri. Määrällisen keskittymiskehityksen
perusteella ei voida todeta kuitenkaan mitään alueen todellisesta
kehityksestä tai hyvinvoinnista, vaan kysymys on yhteydessä sekä
muunkielisen väestön että alueen muihin ominaisuuksiin. Esimerkiksi
monietniset keskittymät ovat tutkimusten mukaan keskittymiskehityksen
kannalta myönteisempi ilmiö kuin täysin yhtä kieltä tai kulttuuritaustaa
edustavat keskittymät.
Kotitalouksien päätökset valita asuinpaikkansa vaikuttaa keskeisesti
siihen, millaiseksi tietyn alueen asukasrakenne muodostuu. Valintaan
vaikuttaa olennaisesti kyseisellä alueella olevat asumisen mahdollisuudet
ja vaihtoehdot. Asuntopolitiikalla pyritään kuitenkin vaikuttamaan
siihen, että asuinalueet olisivat asumismahdollisuuksiltaan
monipuoliset monenlaisille kotitalouksille. Keskeinen tavoite on,
että asuntojen hallintamuotoja sekoitetaan sekä uusilla että täydentämisrakentamisalueilla.
Segregoitumisen hallitsemiseksi ja ehkäisemiseksi on käytössä mm.
seuraavia asuntopoliittisia keinoja.
§ 232, KV 10.10.2011 17:00 TRE: 2320/2011
Alueiden, asuinpaikkojen ja asuntojen erilaistaminen ja eriarvoistaminen
- heikompien alueiden ja asuinpaikkojen kehittäminen
- erityyppisten asuntojen tasaisempi alueellinen jakautuminen (erityisesti
vuokra-asunnot)
- tuetun vuokra-asumisen aseman turvaaminen ja parantaminen
- monipuolisen tuetun asuntokannan tarjonnan tuottaminen
Valinnat vuokra-asunnon hankinnassa ja asuttamisessa
- joustava asukasvalinta tuetussa vuokra-asumisessa ja erityisesti
leimautumisvaarassa olevilla alueilla
- tuetun vuokra-asumisen imagon ja edellytysten parantaminen
- heikkojen väestöryhmien tasaisempi asuttaminen
Tampereella asuinalueiden erilaisten asumismahdollisuuksien tavoite
sisältyy kaupunkistrategiaan (kohta 10.1.) ja se huomioidaan niin
maa- ja asuntopolitiikassa kuin muussakin yhdyskuntarakenteen kehittämisessä
(esim. Ehyt-hankkeessa). Lisäksi kaupungin asuntoyhteisöjen
tietoisena linjana on, että kaikki asuintalot ja asunnot pidetään
laadultaan kilpailukykyisenä ja asukasvalinnassa noudatetaan
tasapuolisuutta."
Suunnittelupäällikkö Aila Salmelin, perusopetuksen maahanmuuttajakoordinaattori
Katja Simonen:
"Tampereella oli lukuvuonna 2010–2011 monikielisiä oppilaita (ulkomailla
tai Suomessa syntyneitä lapsia, joilla on jokin vieras kieli
äidinkielenä) 1190. Eniten monikielisiä oppilaita on Hervannassa,
Tesomalla, Peltolammilla ja Hatanpäällä. Perusopetukseen valmistavassa
opetuksessa on 13 ryhmää 6 koulussa.
Koulujen käytössä on erilaisia tukimuotoja yksilöllisiin tarpeisiin. Nivelryhmä
on tarkoitettu valmistavasta opetuksesta tuleville yläkoululaisille,
joiden kieli- ja koulutausta on heikko eikä oppilas selviydy
vielä yleisopetuksen luokassa valmistavan opetuksen jälkeen. Ryhmät
toimivat Etelä-Hervannan ja Hatanpään kouluissa.
Konsultoiva opettaja konsultoi vanhempien tapaamisissa ja oppilashuollollisissa
palavereissa, toimii mm. kieli- ja kulttuuritulkkina
opettajien ja koulun muun henkilökunnan apuna ja samanaikaisopettajana
lukuaineiden tunneilla.
Vieraskielisille oppilaille on oma tukiopetuskiintiö muun koulussa
annettavan tukiopetuksen lisäksi. Tukiopetusta voidaan antaa suomeksi
tai omalla äidinkielellä. Läksykerhot tukevat maahanmuuttajataustaisten
oppilaiden oppimista ja ehkäisevät syrjäytymistä koulussa.
Helsingin, Turun ja Oulun kouluviranomaisilta saatujen selvitysten
mukaan tilanne eri kaupungeissa on pitkälti samanlainen. Usein samaa
etnistä taustaa olevat perheet hakeutuvat omaehtoisesti eri
kaupungeissa samoille alueille asumaan, mihin heillä on tietysti oi-
§ 232, KV 10.10.2011 17:00 TRE: 2320/2011
keus. Lähikouluperiaatteen mukaisesti oppilaat sijoittuvat oman alueensa
kouluun.
Ongelmalähiöiden syntymisen välttämiseksi on tärkeää, että yhdyskuntasuunnittelussa
ja kaavoituksessa kiinnitetään erityistä huomiota
alueellista tasa-arvoa, väestörakenteen monimuotoisuutta sekä viihtyisyyttä
edistäviin tekijöihin. Lähtökohta on, että kaikissa kouluissa
voidaan järjestää laadukasta opetusta. Koulujen väliset erot selittyvät
pääsääntöisesti koulun ulkopuolisilla tekijöillä, kuten sijainnilla ja
alueen asuntorakenteella. Kouluissa ja hallinnossa seurataan tilannetta,
ja pyritään löytämään tarvittaessa tasapainottavia ratkaisuja
esimerkiksi luokkasijoittelun, tukitoimien järjestämisen ja resurssien
kohdentamisen avulla.
Positiivisen diskriminaation kaltaisia toimintatapoja on kyetty Tampereella
aluetoiminnan avulla jalostamaan monipuolisemmiksi kuin vain
tilastolukujen pohjalta syntyviksi euromääräisiksi resursseiksi. Perusopetuksen
tavoitteena on, että nämä koulujen olosuhteisiin ja oppilaiden
tarpeisiin liittyvät erot voidaan jatkossakin ottaa huomioon
erilaisten tukimuotojen jakokriteerinä. Unohtaa ei sovi myöskään
henkilöstökoulutuksen merkitystä sekä henkilökunnan jaksamiseen
ja työhyvinvointiin panostamista kouluissa, joissa haasteet ovat suuria.
On syytä korostaa, että maahanmuuttajataustaiset oppilaat eivät
muodosta mitään yhtenäistä homogeenista ryhmää, joiden opetukselliset
erityistarpeet voitaisiin hoitaa samankaltaisilla järjestelyillä.
Monikulttuurisuus oikein hyödynnettynä voi koulussa olla myös voimavara
ja mahdollisuus sekä oppilaille että henkilökunnalle kasvaa
ja kehittyä suvaitsevaisiksi maailmankansalaisiksi."
Yhdyshenkilö: maahanmuuttajakoordinaattori Katja Simonen,
puh. 050 550 6704, [email protected]
Päätösehdotus. Tilaajapäällikkö Kuosmanen:
Lasten ja nuorten palvelujen lautakunta päättää
antaa Johanna Loukaskorven ym. valtuustoaloitteeseen edellä olevan
lausunnon ja
esittää kaupunginhallitukselle ja edelleen valtuuston päätettäväksi,
että asia ei tässä vaiheessa anna aihetta muihin toimenpiteisiin.
Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin.
Lisätietoja hallintokoordinaattori Arja Kekäläinen, puh. 050 555 9467,
[email protected]
Liitteet Helsingin, Turun ja Oulun kouluviranomaisilta saadut selvitykset
Johanna Loukaskorven ym. valtuustoaloite
§ 232, KV 10.10.2011 17:00 TRE: 2320/2011
______
Kh 26.9.2011
Päätösehdotus. Johtaja Palola:
Kaupunginhallitus päättää
esittää valtuuston päätettäväksi,
että Johanna Loukaskorven ym. valtuustoaloite ja siihen annettu lausunto
merkitään tiedoksi ja
että asia ei tässä vaiheessa anna aihetta muihin toimenpiteisiin.
Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin.
_____
Kv 10.10.2011
Ilmoitus Loukaskorpi Johanna, Salmelin Aila, Simonen Katja, Nyrhinen Marja,
Hastio Pia, Hinkkanen Pekka, Viitala Eila
Lisätietoja päätösvalmistelupäällikkö Ritva Salisma, puh. 040 526 6232,
[email protected]
Sananvapauden vastaiselle Facebookille korvaava vaihtoehto: MeWe
mewe.com/i/heikkiluoto

Pliers

Quote from: Heikki Luoto on 03.10.2011, 13:27:07
Kaupungin suunnittelupäällikön ja maahanmuuttajakoordinaattorin vastauksen päättävässä lauseessa on vielä uskoa, jota ei löydy Eurooppalaisten johtajien kommenteissa:

"Monikulttuurisuus oikein hyödynnettynä voi koulussa olla myös voimavara
ja mahdollisuus sekä oppilaille että henkilökunnalle kasvaa
ja kehittyä suvaitsevaisiksi maailmankansalaisiksi."


Ok. Nyt se mahdollisuus on sitten selitetty

"mahdollisuus ... kasvaa
ja kehittyä suvaitsevaisiksi maailmankansalaisiksi."


Aika kallis koulutusohjelma. Kannattaisiko ihmiset mieluummin lähettää ulkomaille excursiolle joksikin aikaa tuota oppimaan.

Vielä, kun joku selittäisi tuon voimavaran...
"The hardest thing in the world to understand is the income tax."
"Great spirits have often encountered violent opposition from weak minds."
-Albert Einstein-

Ihan sama kohtelu kauttaaltaan kaikille ei ole kuitenkaan yhdenvertaisuutta. -toiminnanjohtaja Eva Lindberg, Pakolaisneuvonta ry-

JR

Minä en kyllä ymmärrä sellaista rikkautta ja voimavaraa, mikä vaatii jatkuvia, pysyviä ja kalliiksitulevia erityistoimia.
Positiivista kyllä, että vastapuoli tulee palstalle selittämään näkemyksiään.

xoxox

Quote from: Heikki Luoto on 03.10.2011, 13:27:07
"Monikulttuurisuus oikein hyödynnettynä voi koulussa olla myös voimavara
ja mahdollisuus sekä oppilaille että henkilökunnalle kasvaa
ja kehittyä suvaitsevaisiksi maailmankansalaisiksi."
Siis jonkin sortin höynäytettäviksi mouhoiksi? Semmoisiksi, jotka ulkomailla turisteeratessaan esimerkiksi antavat rahavaransa taskuvarkaille ja vastaaville ilman vastarintaa?

Taikakaulin

Tämä asia ei koske valtuustoaloitteita, mutta mokutusta Tampereella kuitenkin. Eilen olisi ollut tämmöinen mukava ilta valtuustosalissa, mutta luin tästä vasta kun tilaisuus oli jo ohi:

QuoteValtuustosalissa keskustellaan maahanmuuttajien kaipaamista palveluista

Tampereen kaupunki järjestää tänään Maahanmuuttajien illan valtuustosalissa. Maahanmuuttajien ilta on ensimmäinen laatuaan. Tilaisuudessa keskustellaan mm. maahanmuuttajien palveluista.

Tampereen kaupunki järjestää Maahanmuuttajien illan tänään tiistaina keskusvirastotalolla valtuustosalissa. Tilaisuus alkaa kahvi- ja teetarjoilulla klo 17.30 ja keskustelu alkaa klo 18.00. Virastotalon osoite on Aleksis Kiven katu 14 C.

Maahanmuuttajien ilta on ensimmäinen laatuaan. Tilaisuus on avoin kaikille ja erityisesti sinne toivotaan maahanmuuttajia kysymään itseään koskevista palveluista ja keskustelemaan kaupungin johdon kanssa maahanmuuttajien ongelmista ja toiveista.

http://www.radio957.fi/uutiset/paikallisuutiset/valtuustosalissa-keskustellaan-maahanmuuttajien-kaipaamista-palveluista/1/47301


Toinen samaa juttua käsittelevä artikkeli 957:lta - Tampereen ensimmäinen Maahanmuuttajien ilta järjestetään tänään

QuoteMaahanmuuttajien ilta on ensimmäinen laatuaan. Tilaisuus on avoin kaikille ja erityisesti sinne toivotaan maahanmuuttajia kysymään itseään koskevista palveluista ja keskustelemaan kaupungin johdon kanssa maahanmuuttajien ongelmista ja toiveista.

Tilaisuuden puheenjohtajana on kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Irene Roivainen ja kysymyksiin vastaavat pormestari Timo P. Nieminen ja apulaispormestarit Leena Kostiainen, Olli-Poika Parviainen, Timo Hanhilahti ja Irja Tulonen sekä maahanmuuttajatyön pääkoordinaattori Marja Nyrhinen ja poliisin edustajana ylikomisario Harri Nojonen.
Lahjoita suomalaisen kulttuurin säilymiseen - https://www.luonnonperintosaatio.fi

"Tarjoamme ainoana valtakunnallisena tahona suoran kanavan luonnonsuojeluun.
Kaikki lahjoitukset käytetään alueiden ostoon, suojeluprosessiin ja syntyneiden luonnonsuojelualueiden vaalimiseen."

Storm501

Kaikillahan meillä on maahanmuuttajatausta, kun tietää mistä ihmiset ovat Suomeen vaeltaneet. Tuskin saamelaisetkaan jäätikön sisällä täällä asuivat, vielä jääkauden aikana.

Mikähän se maahanmuuttajataustaisuuden kriteeri on? X-määrä vuosia ja sukupolvia maassa? Ainoastaan maasta, jossa pippuri kasvaa? Vai pitääköhän olla jotain monikulttuurista tarjottavaa, jotta olet maahanmuuttaja...


Menee ihan naurettavaksi tämä touhu... Kaikilla tulisi olla yhdenvertainen mahdollisuus saada se työpaikka. Syntyperään, uskontoon tai monikulturismiin katsomatta. Vielä 2012 pitää tällaista ajavien kanssa tapella, kun jo yli 100 vuotta sitten päästy tuosta ihmisiä syrjivästä elitismistä eroon. Aivan tarpeeksi eriarvoisuutta ja ryhmien etuoikeuksia ongelmana jo valmiiksi.


Quote
"Monikulttuurisuus oikein hyödynnettynä voi koulussa olla myös voimavara
ja mahdollisuus sekä oppilaille että henkilökunnalle kasvaa
ja kehittyä suvaitsevaisiksi maailmankansalaisiksi."

Menettää kansallisen identiteetinsä, siten kansa menettää yhtenäisyytensä vastustaa heihin kohdistuvia sortotoimia. Kuten maahanmuuttoa, joka edesauttaa entisestään kansallisen identiteetin tuhoa, ja yleistä epävarmuutta. Yhtenäisyyttä vastustaa kansanvallan siirtymistä EU:n äänestämättömälle eliitille. Yhtenäisyyttä vastustaa markkinoiden vallananastusta, sekä toivomuksia lainsäädännössä ja äänestettävissä politiikoissa. Irlannin kansanäänestys ja Kreikan vaalit kuvaavat hienosti nykyisen demokratian kunnioitusta. Täydellistä passiivisuutta ympärille tapahtuvaan korruptioon, sekä demokratian ja tasa-arvon hupenemiseen.

Suvaitsevaisuus = Antaa passiivisena kaiken romahtaa ympärillään.

Suvaitsevaiset = Erittäin valaistunutta korkean tason ihmisporukkaa, jotka ovat kuulemma tosisuvaitsevaisia. Kuitenkin hyökkäävät sanoin kimppuusi punaisina, suu vaahdoten, mikäli kyseenalaistat heidän fantasiansa.


Suvaitsevaiset opettavat tuleville sukupolville suvaitsevaisuutta. Tulevat sukupolvet tulevat siten seuraamaan passiivisena suvaitsevaiston humanistisia kokeiluja, sekä identiteetin ja demokratian järjestelmällistä tuhoamista.... Ootas, eikö se ole jo tätä päivää?
If the freedom of speech is taken away then dumb and silent we may be led, like sheep to the slaughter. - George Washington

rölli2

Ikävää jos tamperelaisilta pienituloisilta opiskelijoilta häviää kesätyöpaikkoja näillä "vähille" maahanmuuttajille. Nuorten on jo nyt vaikea löytää kesätöitä. Vai onko se suvaisevaisuuskasvatusta, kun mukisematta luovuttaa osan kesätyöpaikoista maahanmuuttajille ? Tuleehan tilalle monikulttuuri

randomi7

Vihreitten järjenjuoksua on välillä vaikea ymmärtää - eli siis he haluavat väkisin monikulttuurisuutta, vaikka maailmassa ei olisi pakolaisia edes niin he varmaan silti yrittäisi värvätä niitä tänne sosiaalituilla tietenkin elämään.. 8)
Mutta ymmärtäähän sen, tuo Päivi Sinkkonenkin ei ilmeisesti ole hetero ja tuntee olonsa kotoisaksi varmaan mahdollisimman heterogeenisessä ympäristössä.

Siili

Quote from: rölli on 30.05.2012, 16:50:26
Ikävää jos tamperelaisilta pienituloisilta opiskelijoilta häviää kesätyöpaikkoja näillä "vähille" maahanmuuttajille. Nuorten on jo nyt vaikea löytää kesätöitä. Vai onko se suvaisevaisuuskasvatusta, kun mukisematta luovuttaa osan kesätyöpaikoista maahanmuuttajille ? Tuleehan tilalle monikulttuuri

Jos positiivisen syrjinnän tavoitteena on, että kaupungin kaikista työntekijöistä maahanmuuttajien osuus on yhtä suuri kuin heidän väestöosuus, on heidän osuutensa vähäistä kolutusta vaativissa työpaikoissa nostettava huomattavasti heidän väestöosuuttaan suuremmaksi.  Maahanmuuttajien koulutusprofiili nyt vain on sellainen, ettei heidän osuuttaan valkokaulustyöläisistä saa härskimmälläkään positiivisella syrjinnällä nostettua väestöosuutta vastaavalle tasolle. 

tietotyöläinen

Quote from: Ulkopuolinen on 30.05.2012, 10:44:36
Tervetuloa vain palstalle avaamaan niitä lähtökohtia joista käsin ihan selkeä ja asiallinen suomenkielinen teksti ei avaudu ymmärrettäväksi.

...


Sinun kannattais varmaankin lykätä tämä Parviasen mailiin, koska:

Rekisteröitynyt: Tammikuu 05, 2010, 11:03:34
Viimeksi paikalla: Tammikuu 05, 2010, 13:50:21

Tässä oli kuitenkin tukevaa asiaa ja painavia perusteita.