2012-05-30 KSML: OAJ kehottaa nollatoleranssiin vihapuhetapauksissa

[K.K.]

KSML: OAJ kehottaa nollatoleranssiin vihapuhetapauksissa


Opetusalan ammattijärjestö OAJ kehottaa opettajia ilmoittamaan aina viranomaisille, jos heihin kohdistuu nimittelyä tai vihapuhetta kouluissa, kirjoittaa sanomalehti Keskisuomalainen.

OAJ opastaa opettajia tekemään tutkintapyynnön poliisille, kun herjauksen tai vihapuheen takana on 15 vuotta täyttänyt oppilas. Nuorempien kohdalla tapaukset käsittelee sosiaaliviranomainen.

Koulumaailmassa lisääntynyt vihapuhe on johtanut siihen, että entistä useampi herjaustapaus päätyy käräjäoikeuden käsiteltäväksi. OAJ arvioi, että oppilaiden opettajiin kohdistamia kunnianloukkausjuttuja päätyy vuosittain oikeuteen asti muutamia.

Esimerkiksi Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi tiistaina 16-vuotiaan opettajaa huoritelleen koulupojan korvaamaan tälle kärsimyksestä 500 euroa. Opettaja oli huomauttanut poikaa sätkän käärimisestä.

Pojan katsottiin syyllistyneen nuorena henkilönä tehtyyn kunnianloukkaukseen.

http://www.hs.fi/kotimaa/KSML+OAJ+kehottaa+nollatoleranssiin+vihapuhetapauksissa/a1305571896929

[Jaska Pankkaaja]

Voi olla käytännössä hankalaa juuri niissä kouluissa joissa tähän olisi eniten tarvetta.
Voimia opettajille kuitenkin.

[törö]

Niin, miksi todellakaan palauttaa opettajille mahdollisuus rangaista oppilaita kun voidaan järkätä juristeille lisää työtä.

[Vesisade]

Ovat sitten seonneet lopullisesti. Se onkin ihmetyttänyt että miksei ne kapinoi pakkoruotsia vastaan, mutta jos koko joukko on töttöröö niin selittäähän se asian.
Teinit nyt saattaa haistatella, jos sitä ei tiedä ammattia valitessaan niin on epäkelpo töihinsä.

[VeePee]

Taas yksi osoitus siitä miten kädettömiksi nykypäivän opettajat on tehty. Miten kukaan järkevä ihminen päätyy peruskoulun yläasteen opettajaksi, ei voi kuin ihmetellä.

[guest7001]

Oikeusjutut kuulostavat täysin naurettavilta.

Väkivaltaa lapsia kohtaan en kannata missään tilanteessa, mutta jollain noille nilviäisille pitäisi opettaa rajat. Kun ei opeteta, niin tuloksena on kusipäisiä, moniongelmaisia nuoria. Aikamoisia riiviöitä sitä itsekin oltiin, muttei sentään huoriteltu opettajia.

Mitkä ne keinot sitten olisivat? Sitä en tiedä, mutta nykyinen hyysääminen ei toimi, niinkuin tämäkin uutinen osoittaa. Opettajan pitää pystyä olemaan auktoriteetti ja toimimaan lapsille aikuisen miehen/naisen mallina.

[Marko Parkkola]

Mielenkiintoista. Ennen oli vallalla mentaliteetti, että ongelmat ratkaistaan luokkahuoneessa tai viimeistään rehtorin kansliassa, mutta nyt näköjään turvaudutaan oikeuden apuun teinien rauhoittamisessa. Mennäänkö ihan ämeriikan meininkiin ja raudoitetaan ala-asteikäisiä kun siltä tuntuu?

Esittäisin kyllä pahoittelut omasta typerästä käytöksestäni teini-iässä opettajilleni jos tapaisin heitä, mutta ehkä teini-ikään (herra siunaa) kuuluu jonkinlainen kapinointi. Vai onko tämä(kin) kasvatustieteiden fakta muuttunut sitten viime näkemän?

[kekkeruusi]

Mites jos se vihapuhuja sattuukin olemaan maahanmuuttajataustainen, vieläpä eri värinen ja -uskoinen? Mahtaako silloin armo käydä oikeudesta, jotta ei vaan syyllistytä itse vihapuhumiseen?

Pohdin vain.

[dothefake]

Kekkeruusin kysymys on teoreettinen, koska he osaavat käyttäytyä eivätkä syyllisty alatyylin ilmauksiin.

[Siili]

Mites jos se vihapuhuja sattuukin olemaan maahanmuuttajataustainen, vieläpä eri värinen ja -uskoinen? Mahtaako silloin armo käydä oikeudesta, jotta ei vaan syyllistytä itse vihapuhumiseen?

Pohdin vain.

Etnisen vihapuhujan suomen kielen taito todennäköisesti katoaa syytteen noston yhteydessä ja juridinen käsittely pitää hoitaa tulkkien välityksellä.  Todennäköisesti vedotaan myös siihen, että heikon kielentuntemuksen vuoksi nimittelijä ei ymmärtänyt esimerkiksi termien "huora" ja "mulkunlutkuttaja" loukkaavaa luonnetta.  Kyllä Abdin ja Mohammedin syyttämiskynnys tulee olemaan selvästi korkeammalla kuin Mikon ja Andersin.   

[etnis]

Kekkeruusin kysymys on teoriittinen, koska he osaavat käyttätyä eivätkä syyllisty alatyylin ilmauksiin.

Ja jos rikkaudet ja voimavarat teoriassa moiseen alentuisivatkin, on kyse vain siitä että ovat oppineet suomalaisille tavoille.

[chacha2]

Mites jos se vihapuhuja sattuukin olemaan maahanmuuttajataustainen, vieläpä eri värinen ja -uskoinen? Mahtaako silloin armo käydä oikeudesta, jotta ei vaan syyllistytä itse vihapuhumiseen?

Pohdin vain.

Etnisen vihapuhujan suomen kielen taito todennäköisesti katoaa syytteen noston yhteydessä ja juridinen käsittely pitää hoitaa tulkkien välityksellä.  Todennäköisesti vedotaan myös siihen, että heikon kielentuntemuksen vuoksi nimittelijä ei ymmärtänyt esimerkiksi termien "huora" ja "mulkunlutkuttaja" loukkaavaa luonnetta.  Kyllä Abdin ja Mohammedin syyttämiskynnys tulee olemaan selvästi korkeammalla kuin Mikon ja Andersin.

Kynnys pitää olla sama kaikille, ainakin jos halutaan välttää tämmöisiä tilanteita:

Laumoittain Rosengårdin koulujen opettajia hakee epätoivoisesti uusia töitä. He etsivät ulospääsyä työmiljööstä, jota he kuvailevat mellakkatunnelmineen ja jatkuvine palohälytyksineen anarkiaksi.

http://rahmispossu.net/2012/05/29/rosengardin-koulujen-opettajat-kaipaavat-uusia-haasteita/

[Aallokko]

Jos eläinlaumassa vanhin päättää alistua pentujen edessä, niin ne kyllä hieman hämmentyvät mutta myös ottavat johtajuuden. Sama pätee kouluissa. Opettajilta on viety auktoriteetti ja tyhjiön täyttävät lauman röyhkeimmät. Nyt halutaan, että johtaja olisi joku abstrakti instituutti lauman ulkopuolella. Ihmeellistä pelleilyä, ja kaikki siksi, että korvapuusti tai tukkapölly muka vahingoittaisi kullannuppuja.

[dothefake]

Toisaalta on hyvä, että nuori pääsee tutustumaan oikeusjärjestelmään ja saa työnhakua helpottavia merkintöjä. Ennenkaikkea ei tule paha mieli, kun koulussa ei rangaista.

[L. Brander]

Niin, miksi todellakaan palauttaa opettajille mahdollisuus rangaista oppilaita kun voidaan järkätä juristeille lisää työtä.

Juuri näin.

Järjestetäänkö opettajille nyt lisäkoulutusta, että osaavat tunnistaa tämän maagisen vihapuheen? Nimittely on toinen samanlainen juttu. Itse muistelisin peruskoulussa olleen lähes joka opettajalla jonkinlainen "lempinimi". Toisilla mairittelevampi kuin toisilla.

Alkaa lakitupien ovet käymään. Ensin Vihreät ämmät siirsivät sinne politiikan, nyt sinne viedään opetustoimi.

[Oami]

Tietenkään OAJ ei säädä lakia. Kun laki nyt on se mikä on, opettajat tekevät sen ainoan minkä voivat, siis vetoavat siihen lakiin.

[eräsmiesvaan]

Todellisuudessa tälläkin "parannnuksella" nuoria ajetaan entistä ahtaammalle, ja onpa sekin sitten mahdollista että se lisääntyvä pahoinvointi voi purkautua vähemmän hauskoilla tavoilla. 

[Adolf Stege]

Ei sitä nuorena pahemmin vanhemmille ihmisille huudeltu, ei ainakaan huoriteltu, mitä nyt muuta pientä kiusaa pojat keksi.

Fysiikan ja kemian opettajan lempparinimi oli Naulapillu. Eikä sitäkään suoraan sanottu, tuskin edes itse tiesi lempinimeään.

[Fiftari]

Ei sitä nuorena pahemmin vanhemmille ihmisille huudeltu, ei ainakaan huoriteltu, mitä nyt muuta pientä kiusaa pojat keksi.

Fysiikan ja kemian opettajan lempparinimi oli Naulapillu. Eikä sitäkään suoraan sanottu, tuskin edes itse tiesi lempinimeään.

Meillä oli matikanopen lempinimi lehtokurppa. Pari jätkää erehtyi sanomaan luokassa päin naamaa ja saivat jälki-istuntoa. Eräs jannu vittuili uskonnon opettajalle päin naamaa ja lopulta kävi niin että kaveri vietiin niskasta luokasta ulos ja rehtorin luokse. Nykyään kai tulisi syyte pahoinpitelystä.

[Marius]

Kekkeruusin kysymys on teoriittinen, koska he osaavat käyttätyä eivätkä syyllisty alatyylin ilmauksiin.

Ja jos rikkaudet ja voimavarat teoriassa moiseen alentuisivatkin, on kyse vain siitä että ovat oppineet suomalaisille tavoille.

Niinpä. Itse uskaltaisin olla varma, että normaalimmat oppilaat päinvastoin ovat tulkinneet tilanteen siten, että kaikki on sallittua, koska kaikki on tarkkisoppilaille ja maahanmuuttajille sallittua, ja ovat oppineet täten mamujen ja pikkurikollisten tavoille.

[Reinhardt42]

Joskus maailman aikaan opettajan huorittelusta olisi tullut kirjaimellisesti turpaan. Lähimmän miesopettajan toimesta.
Välittömästi. Eipä käynyt edes mielessä.
Siitä huolimatta opettajille vittuilu onnistui varsin mainiosti ihan lataamoreissuun asti. Mikäli aihetta ilmeni ja opettaja sitä lajia tilasi.
Suinkaan kaikille ei silti poskea soitettu.
Mutta se oli sillon se. 

[Simo Hankaniemi]

Kouluihin pitäisi rakentaa putka ja ottaa palkkalistalle ammattimainen järjestyksenvalvoja. Huorittelija voitaisiin viedä niskaperseotteella loppupäiväksi putkaan. Tai vaikka pariksikin vuorokaudeksi. Tähän tietysti tarvittavat lakimuutokset. Toinen vaihtoehto on luopua nykyisen kaltaisesta peruskoulusta ja ottaa takaisin vanha oppikoulusysteemi, jossa teoreettisia opintoja annettiin vain sisään pyrkineille ja hyväksytyille. Oppimishaluttomat voitaisiin ohjata jonkinlaisille työvelvollisuusleireille. Jos tuhannet nuoret joka tapauksessa "syrjäytyvät" nykyisestä opiskelu- ja työsysteemistä, niin tämä voitaisiin reilusti myöntää ja toimia sen mukaan. 

[EwithAllinPoe]

Hienoa, sillä tavalla.  Onpas naurettava juttu, tai en tiedä enää pitäisikö itkeä vai nauraa.

Ja teini sitten tällä systeemillä lopettaa "vihapuheen"? Entä jos ei, ja huorittelee seuraavana päivänä uudestaan, onko se 500 euroa lisää maksettavaa? Voi mennä siinä pojalta parit lapsilisät. Kaiken voi näemmä muuttaa rahaksi, vihapuheenkin, mitä se sitten onkin. Mitä jos kehuu opettajan hattua, saako siitä 500 euroa tilille   

No juu, opettajille on annettu aina lempi- ja haukkumanimiä. Se nyt vaan pitää kestää jos opettajaksi ryhtyy. Ja sekin on totta, että kaikille opettajille ei vaan niskuroitu, ei ne pahiksetkaan. Minulla on ollut mm. yksi opettaja, hyvä opettaja olikin, jota jotkut pojat kutsuivat tuttavallisesti Peteksi. Ei paha minusta, mutta Mies sanoi erittäin närkästyneenä ja tiukkaan sävyyn minä en ole mikään Pete, olen opettaja.

[Pikkuvaimo]

Hohhoijaa. Tässä sitten teinit oppivat normaalia sosiaalista kanssakäyntiä ja luonnollista riitatilanteiden ratkaisua ihan raastuvan kautta - niinhän sen kuuluukin aina aikuisten kesken mennä, eikös?

Meilläkin oli kunnioitettava biologian opettaja, joka pisti kyllä rakkarit ruotuun. Jos myöhästyi 5 minuuttia, tuplat jälki-istuntoa. Jos 10 minuuttia, triplat, jos 15 minuttia... ja jatkon arvaatte. Istunto tuli varmasti myös tekemättömistä tehtävistä, huonosta käytöksestä (jota en havainnut tunneilla koskaan) ja tupakoinnista. Jälki-istunto suoritettiin tulemalla omien tuntien jälkeen samaisen opettajan pitämille lukiotunnille. Istunto alkoi siten, että syyllinen seisoi luokan edessä ja kertoi pelottaville lukiolaisille, kuka ja mitä varten siellä on. "No siis kun tota noin olin tupakalla tuola pakettiauton takana ja sitten niinniin..." Erittäin pidetty opettaja, sekä oppilaiden että opettajien keskuudessa.

[coscarnorth]

Todellisuudessa tälläkin "parannnuksella" nuoria ajetaan entistä ahtaammalle, ja onpa sekin sitten mahdollista että se lisääntyvä pahoinvointi voi purkautua vähemmän hauskoilla tavoilla. 

Juurikin näin. En pysty käsittämään kuka tosissaan kuvittelee, että teinit oppivat ikinä selvittämään sivistyneesti erimielisyyksiä, jos välittömästi, kun joku sanoo jotain ikävää - juostaan opettajan helmaan kertomaan vaarallisesta vihapuheesta.

[CaptainNuiva]

Mielenkiintoista. Ennen oli vallalla mentaliteetti, että ongelmat ratkaistaan luokkahuoneessa tai viimeistään rehtorin kansliassa, mutta nyt näköjään turvaudutaan oikeuden apuun teinien rauhoittamisessa. Mennäänkö ihan ämeriikan meininkiin ja raudoitetaan ala-asteikäisiä kun siltä tuntuu?

Esittäisin kyllä pahoittelut omasta typerästä käytöksestäni teini-iässä opettajilleni jos tapaisin heitä, mutta ehkä teini-ikään (herra siunaa) kuuluu jonkinlainen kapinointi. Vai onko tämä(kin) kasvatustieteiden fakta muuttunut sitten viime näkemän?

Jep,tiedostavat ovat lain ja asetuksin voimin on muuttaneet luonnon muovaamaa käytöstä ja nyt kun luonto ei tottelekkaan niin asioita vatvotaan oikeuden kautta....Luultavasti aikaa myöten luonto saa syytteet ja asetetaan korvausvelvolliseksi.

Todellakin, ennenkin oli häiriköitä ja iästä riippuen oli joko nurkassa seisomista taikka luokasta poistamista ja jälki-istuntoa,jopa koulusta erottamista.
Näillä mentiin ja pärjättiin yllättävän hyvin kunnes tiedostavat teoreetikot ottivat vallan ja nyt sitten ollaan tässä pisteessä.

[CaptainNuiva]

Hohhoijaa. Tässä sitten teinit oppivat normaalia sosiaalista kanssakäyntiä ja luonnollista riitatilanteiden ratkaisua ihan raastuvan kautta - niinhän sen kuuluukin aina aikuisten kesken mennä, eikös?

Meilläkin oli kunnioitettava biologian opettaja, joka pisti kyllä rakkarit ruotuun. Jos myöhästyi 5 minuuttia, tuplat jälki-istuntoa. Jos 10 minuuttia, triplat, jos 15 minuttia... ja jatkon arvaatte. Istunto tuli varmasti myös tekemättömistä tehtävistä, huonosta käytöksestä (jota en havainnut tunneilla koskaan) ja tupakoinnista. Jälki-istunto suoritettiin tulemalla omien tuntien jälkeen samaisen opettajan pitämille lukiotunnille. Istunto alkoi siten, että syyllinen seisoi luokan edessä ja kertoi pelottaville lukiolaisille, kuka ja mitä varten siellä on. "No siis kun tota noin olin tupakalla tuola pakettiauton takana ja sitten niinniin..." Erittäin pidetty opettaja, sekä oppilaiden että opettajien keskuudessa.

Meillä oli ruotsin/saksan opettaja joka ärsytettynä hakkasi karttakepin säleiksi pöytää vasten, yksi ope ei voinut sietää räkimistä ja pisti korjaamaan syljeskelyt pihalta pois ja toinen kuljetti häiriköt korvasta ulos luokasta...ja kenestäkään meistä ei tullut kouluammuskelijoita.
Tosi outoa

[Luotsi]

No selvisipä edes se mitä se vihapuhe sitten ihan oikein käytännössä on. Huorittelua.
Toivottavasti ottavat tuon nollatoleranssin käyttöön myös koulukiusaamisen suhteen, koulut kun ymmärtääkseni loppujen lopuksi ovat olemassa oppilaita, ei suinkaan opettajia varten.

[Sunt Lacrimae]

Hohhoijaa. Tässä sitten teinit oppivat normaalia sosiaalista kanssakäyntiä ja luonnollista riitatilanteiden ratkaisua ihan raastuvan kautta - niinhän sen kuuluukin aina aikuisten kesken mennä, eikös?

Meilläkin oli kunnioitettava biologian opettaja, joka pisti kyllä rakkarit ruotuun. Jos myöhästyi 5 minuuttia, tuplat jälki-istuntoa. Jos 10 minuuttia, triplat, jos 15 minuttia... ja jatkon arvaatte. Istunto tuli varmasti myös tekemättömistä tehtävistä, huonosta käytöksestä (jota en havainnut tunneilla koskaan) ja tupakoinnista. Jälki-istunto suoritettiin tulemalla omien tuntien jälkeen samaisen opettajan pitämille lukiotunnille. Istunto alkoi siten, että syyllinen seisoi luokan edessä ja kertoi pelottaville lukiolaisille, kuka ja mitä varten siellä on. "No siis kun tota noin olin tupakalla tuola pakettiauton takana ja sitten niinniin..." Erittäin pidetty opettaja, sekä oppilaiden että opettajien keskuudessa.

Meillä oli ruotsin/saksan opettaja joka ärsytettynä hakkasi karttakepin säleiksi pöytää vasten, yksi ope ei voinut sietää räkimistä ja pisti korjaamaan syljeskelyt pihalta pois ja toinen kuljetti häiriköt korvasta ulos luokasta...ja kenestäkään meistä ei tullut kouluammuskelijoita.
Tosi outoa

On opettajia ja on opettajia. Meidän yläasteluokka oli oikea koulun kauhutapaus ja pari opettajana ollutta lähti kirjaimellisesti hermolomalle. Ero näkyi parhaiten siinä, vaikuttiko opettajan hermostuminen tai kurinpito epämääräiseltä itkupotkuraivarilta, joka korkeintaan innosti porukkaa jatkamaan riehumista reaktiollaan, vai ihan oikeasti siltä että nyt kannattaa olla kiltisti. Omista yläasteajan opettajista juuri ne kympintytöt olivat huonoimpia kurinpitäjiä, paras oli eräs ehdottoman auktoriteetin omannut RT-keikoilla käynyt historianmaikka, silloin kun tämä herra ärähti niin kyllä sitten kuunneltiinkin.

Jos jokaisesta kettuilusta aletaan tekemään jotain poliisijuttua niin mennään kyllä mielestäni ihan väärään suuntaan, eri asia sitten jos rikoksen tunnusmerkit täyttyvät ihan selkeästi.

[sologdin]

OAJ tuntuu olevan arkitodellisuudesta pihalla kuin entinen häirikkö oppitunnilta.  Olisi paljon parempi jos OAJ vaatisi nollatoleranssia muiden opiskelun pilaavalle roskajoukolle.