2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Anonyymi]

http://yle.fi/uutiset/mtv3_perussuomalaiset_laskussa/6108368

Korjaamattomilla luvuilla kokoomus on edelleen suurin, 23,6 prosenttia, mutta keskustan ja SDP:n järjestys vaihtuu. Keskustaa tukee 19,3 ja SDP:tä 16,5 prosenttia vastaajista.

Vihreiden luku on 12,7, PS:n siis 12,1 ja vasemmistoliiton 8,2. Korjaamattomilla luvuilla KD:n osuus on 2,6 ja RKP:n kaksi prosenttia.

Korjaamattomilla luvuilla 12,1%.

[John]

Ei mikään ihme. Perseilty on niin helvetin pahasti. Kaikki alkoi idioottimaisesta oppositioratkaisusta, jonka jälkeen mopo lähti täydellisesti käsistä.

Onko sulla lyhyt muisti? Mitähän media oikein toitotti ennen eduskuntavaaleja? 

Tarkoitatko PS:n kannatuksen laskua ennen eduskuntavaaleja? Kyllähän PS:n kannatus silloin ihan oikeasti laski. Parhaimimillaan reaalikannatus oli siellä 21 prosentin korvilla ja ennen eduskuntavaaleja se tipahti siihen 19 prosenttiin.

Mitä nyt vielä kaiken kaikkiaan tähän galluppiin sanoisin, niin itse arvioisin PS:n kannatuksen olevan ilman muuta lähempänä tuota 12 prosenttia. Sehän nyt on selväkin, että tuo viisi prosenttia ei pidä paikkaansa, ja tämä kyllä otettiin mtv3:n uutislähetyksessäkin hyvin esille.

[kekkeruusi]

Se on ihan mukava, että MTV3 kertoo meille jo tulokset valmiiksi niin ei tarvitse edes äänestää. Propagandakausi on näköjään jo alkanut kiihtymään vaaleja varten.

[John]

Se on ihan mukava, että MTV3 kertoo meille jo tulokset valmiiksi niin ei tarvitse edes äänestää. Propagandakausi on näköjään jo alkanut kiihtymään vaaleja varten.

Etkö ole ennen kuullut gallupeista? Käsittääkseni gallupit ovat ihan normaaleja juttuja. Ja mistä ihmeen propagandasta puhut? MTV3:n uutisissa hyvin täsmennettiin sitä, että korjauskertoimilla saatu viisi prosenttia ei pidä paikkaansa.

[coscarnorth]

Nyt kun katselee tuota klippiä maikkarin sivuilta nähden Pirkko Ruohonen-Lernerin kommentoimassa tilannetta tulee kummallisen tiedostava tunne siitä, miksi kannatus tosiaan laskee rajua vauhtia.

[räsänen]

Se on ihan mukava, että MTV3 kertoo meille jo tulokset valmiiksi niin ei tarvitse edes äänestää. Propagandakausi on näköjään jo alkanut kiihtymään vaaleja varten.

Etkö ole ennen kuullut gallupeista? Käsittääkseni gallupit ovat ihan normaaleja juttuja. Ja mistä ihmeen propagandasta puhut? MTV3:n uutisissa hyvin täsmennettiin sitä, että korjauskertoimilla saatu viisi prosenttia ei pidä paikkaansa.

Juuri samaa olin kirjoittelemassa.

Iltalehdestä poimittua:

- Painotus, jolla tarkennetaan näitä lopullisia tuloksia tai gallupia, toimii erittäin hyvin isojen puolueiden kohdalla. Toisin kuin henkilövaaleissa muutokset eivät yleensä ole hirveän nopeita ja se juuri on tämän painotuksen taustalla. Perussuomalaisilla tämä kannatuksen nousu on ollut niin järkyttävää, että yksinkertaisesti näitä menetelmiä ei ole tehty sellaiseen tilanteeseen, Veranen sanoo MTV3:n haastattelussa.

Toinen juttu on sitten se, että kuinka totuudenmukaista journalismia on revitellä otsikoissa Perussuomalaisten kannatukseksi 5%. Mutta tuohan on tuttua kauraa, koska media kohtelee kaikkia puolueista "tasapuolisesti". Toisia vain vähän "tasapuolisemmin" kuin toisia.

[Tabula Rasa]

hmm, mitenkähän saatu 2,7% korjauskertoimella 12,1-5=7,1% heitto? Edes sellainen laskutapa jossa oltaisiin tasan 12,1 ja 5% välissä ei riitä selittämään tuota.

Eli tarkoitushakuista propagandaa. Ja täältä (vähintään) kaksi ääntä ps:lle.

[Rapsakka Rapu]

Se on ihan mukava, että MTV3 kertoo meille jo tulokset valmiiksi niin ei tarvitse edes äänestää. Propagandakausi on näköjään jo alkanut kiihtymään vaaleja varten.

Tulee sateinen kesä.

Sillä henkilöllä joka päättää mitä korjausalgoritmia käytetään on yllättävän suuri poliittinen valta siihen nähden millainen valta hänenkaltaisillaan on aiemmin ollut. Miettikää miten erilaisen uutisen saisi jos käytettäisiin lievempää leikkuria ja annettaisiin arvioksi 10%.

[Storm501]

Jos vaalit olisi ratkaistu gallupeilla ja median mielipiteillä, eläisimme kyllä aika erilaisessa Suomessa.

Äänestystuloksesta voi itkeä, mutta hieman turha alkaa etsimään syyllisiä pelkkien median puheiden ja galluppien perusteilla.

[IDA]

Ei mikään ihme. Perseilty on niin helvetin pahasti. Kaikki alkoi idioottimaisesta oppositioratkaisusta, jonka jälkeen mopo lähti täydellisesti käsistä.

Sa nyt vielä kolmannen kerran, niin kannatus varmaan kääntyy taas nousuun

[Rapsakka Rapu]

hmm, mitenkähän saatu 2,7% korjauskertoimella 12,1-5=7,1% heitto? Edes sellainen laskutapa jossa oltaisiin tasan 12,1 ja 5% välissä ei riitä selittämään tuota.

Eli tarkoitushakuista propagandaa. Ja täältä (vähintään) kaksi ääntä ps:lle.

Virhemarginaali on eri asia kuin korjauskerroin.

[Marko Parkkola]

Äh. Kuntavaalit ovat ihan eri eläin kuin eduskuntavaalit. Niitä pitää arvioida verraten edellisiin kuntavaaleihin. Valtuustopaikkojen tuplaus olisi erinomaisen hyvä tulos. Tampereellakin neljästä valtuutetusta kahdeksaan olisi loistava ponnistus.

"Perussuomalaisten julkisuus on ollut toilailua toilailujen jälkeen" - Sanoo MTV3:n propagandisti, vaikka Kokoomus oli viimeksi uutisissa lahjustuomion kanssa. Tosin hänkin povaa PS:lle 10% kannatusta.

[Tabula Rasa]

Rapu kertoo vähemmän ottaneena tuon laskutavan?

Ja oppositioon jääminen on juurikin sitä mitä kutsutaan vaalilupauksen pitämiseksi.

[John]

Ei mikään ihme. Perseilty on niin helvetin pahasti. Kaikki alkoi idioottimaisesta oppositioratkaisusta, jonka jälkeen mopo lähti täydellisesti käsistä.

Sa nyt vielä kolmannen kerran, niin kannatus varmaan kääntyy taas nousuun

No olin laittanut saman viestin jo toiseen samanlaiseen ketjuun, joka yhdistettiin tähän, jolloin sama viesti on nyt kaksi kertaa tässä ketjussa.

Se on kyllä ihan mielenkiintoista, että viime eduskuntavaaleista ei ole opittu yhtään mitään, vaan samanlaiset korjauskertoimet ovat vieläkin käytössä, vaikka ne todettiin aivan epäpäteviksi silloin. Varmaan Ylen gallupissa tullaan näkemään vähemmän epäselvä tulos, sillä uskoisin siellä osattavan hoitaa nämä gallupit paremmin.

[Rapsakka Rapu]

Rapu kertoo vähemmän ottaneena tuon laskutavan?

Se on liikesalaisuus. Eli se ei ole tieteellistä.

[John]

"Perussuomalaisten julkisuus on ollut toilailua toilailujen jälkeen" - Sanoo MTV3:n propagandisti, vaikka Kokoomus oli viimeksi uutisissa lahjustuomion kanssa.

Tuohan pitää täysin paikkaansa? Ei se ole mitään propangadaa, sillä kyllähän kaikki tietää tuon todeksi. Sanottakoon vielä, että kokoomus osasi hoitaa Kanervan lahjusjutun aivan eri tavalla kuin mitä PS on osannut hoitaa omat toilailunsa. Ihailen kokoomuksen taitoa käsitellä mediaa. Harmi, että PS:llä tuota taitoa ei ole.

[räsänen]

Se on kyllä ihan mielenkiintoista, että viime eduskuntavaaleista ei ole opittu yhtään mitään, vaan samanlaiset korjauskertoimet ovat vieläkin käytössä, vaikka ne todettiin aivan epäpäteviksi silloin. Varmaan Ylen gallupissa tullaan näkemään vähemmän epäselvä tulos, sillä uskoisin siellä osattavan hoitaa nämä gallupit paremmin.

Ne todettiin täysin epäpäteviksi mutta eräiden tahojen silmää miellyttäväksi.

Vähän niinkuin vähemmistövaltuutettukin.

[OTU]

Muistaakseni Stalin sanoi, että se voittaa vaalit, joka laskee äänet. Nämä kaikenmaailman kallupit lienee kevytversio tästä.

Ps. Uutisoinnista paistaa hyvin läpi asenteellisuus. Jos tarkastellaan tätä viime vaalien 5,4 %:a ja hyvin todennäköistä (ainakin) 12 %:a, olisi kasvu n. 120 %. Minusta tämä olisi hämmästelyn ja uutisen aihe. Montahan kertaa moista nousua on tapahtunut kuntavaaleissa.

PS. Korjaus kasvuprosentissa.

[Paasikivi]

Kuntavaalit ovat ihan eri eläin kuin eduskuntavaalit. Niitä pitää arvioida verraten edellisiin kuntavaaleihin.

Varmaan ainakin siinä tapauksessa, jos vaalitulosta ei millään muulla tavalla voi yrittää vääntää voitoksi 

Tietenkin vertailukohtana on jytky, eikä joku ikivanha neljän vuoden takainen tulos. Politiikan asetelmat ovat "vähän" muuttuneet sitten syksyn 2008. Täällä on aiemmin  hoettu myös kunnallisvaalien osalta jytkykakkosta, ei ehkä enää niinkään...

Tai sitten persuille riittää nykyään jytkykakkoseksi se että kilpailevat politiikan kevyessä keskisarjassa sijoista 4-6 vihreiden ja vasemmistoliiton kanssa, kaukana kokoomuksen, SDP:n ja Kepun perässä.

Hallituspolitiikassa hyödyntämättä jätetty jytky tulee jäämään politiikan historiaan maamme ehkä kaikkien aikojen suurimpana avoimen maalintekopaikan hassauksena.

[Rapsakka Rapu]

Etusivu uusiksi!

Uusi, vasta kehitteillä oleva gallupalgoritmi paljastaa Perussuomalaisten todellisen kannatuksen raakadatan takaa.

Uusi algoritmi ennustaa Kokoomukselle murskavoittoa ja PS:lle järisyttävää vaalitappiota. Sen mukaan PS:n kannatus olisi syksyn kunnallisvaaleissa noin yhden prosenttiyksikön 1% verran. Aiemmasta poiketen OY KokoGallup AB paljastaa suurelle yleisölle käyttämänsä algoritmin tietokonekoodin kokonaisuudessaan.

Code Select Expand


double laskeKannatus(String puolue, double raakadata double rkpKannatus)
{
if (puolue == "Perussuomalaiset")
{
return rkpKannatus-4;
}
else
{
return raakadata+arvoSatunnaisluku();
}
}


[antero_heikkila]

en kyllä nyt oikein usko tuohon. 10-15% on faktaa

Höpö höpö. 


Fakta nähdään vasta kuntavaaleissa, ei ennen sitä.

[Jaakko Sivonen]

Noiden viime vuonna naurunalaiseksi osoitettujen korjauskertoimien käyttäminen osoittaa, että kyseessä on propagandagallup, joka on tehty MTV3:n kokoomuslaisten herrojen mielistelemiseksi.

IS:n viime kuussa julkistamassa kuntavaaligallupissa PS:n kannatus oli 10 prosenttia, mikä tarkoittaisi, että kuntavaalikannatus on pysynyt suunnilleen samalla tasolla tai noussut pari prosenttia.

[Nummisuutari]

Kiitos mtv progapandasta. Toivottavasti tämmöiset uutiset aktivoivat omalla järjellään ajattelevia.

Nyt on JYTKY tilattu. Minä aion olla siinä yksi osa. Haen ehdokkaaksi ja pistän muutamalta leipiintyneeltä kokkarilta puntit tutisemaan..

[Paasikivi]

Noiden viime vuonna naurunalaiseksi osoitettujen korjauskertoimien käyttäminen osoittaa, että kyseessä on propagandagallup

Persujen kannatus raakalukuina on 5 % ja korjauskertoimien kanssa 12 %, meinaat siis että raakaluku on luotettavampi?

Eiköhän tuo 12 % ole lähempänä totuutta ja osoittaa myös, että korjauskertoimia käytetään ihan hyvästä syystä (ovatko kertoimet juuri oikealla tasolla on sitten eri asia).

Toinen esimerkki on RKP jolle raakadata näyttää 2 % kannatusta. Todennäköisesti he saavat kuitenkin perinteiset 5 %, kun ruotsinkieliset käyvät aina ahkerammin äänestämässä ja tämä raakadatassa näkymätön asiaintila on otettu korjauskertoimilla huomioon.

Nythän kenttä on vapaa Kokoomukselle ja Kataiselle, vai mitä Paasikivi?

Mieluiten olisin nähnyt persujen osallistuvan hallitustyöskentelyyn viime vaalien jälkeen, koska vaalitulos sitä edellytti ja koska joissain asioissa persujen kanssa olisi saatu varmasti kouriintuntuvia uudistuksia aikaan (esim. maahanmuutto).

No, persut tekivät oman ratkaisunsa ja näillä eväillä mennään. Maan tulevaisuutta koskevia päätöksiä tehdään hallituksessa niiden puolueiden ajatusten mukaisesti jotka hallituksessa ovat, eikä oppositioon jääminen näytä tuovan persuille kannatuslisääkään - päinvastoin. Kansa ymmärtää Suomessa varsin hyvin että monipuoluejärjestelmään kuuluvat kompromissiratkaisut, eikä rankaise niiden tekemiseen kykeneviä puolueita.

Jos tällä hetkellä pitää veikata, niin arvelen kepun nousevan Suomen suurimmaksi puolueeksi eduskuntavaaleissa 2015. Nousu pohjilta on jo suhteellisen lyhyessä ajassa ollut häkellyttävä 12 -> 20 %, uusi puheenjohtaja tulee todennäköisesti olemaan vanhoissa sotkuissa ryvettymätön (Tuomo Puumala tai Juha Sipilä), se on opposition uskottavin puolue ja sillä on myös eniten voitettavaa persujen kompastellessa (koska eniten persuille menettivätkin vuonna 2011).

[nuiv-or]

MTV3:n voisi lakkauttaa. Ei helvetti noita kymppiuutisten otuksia.

Onko muuten tämä 5-12,1 % Utsjoelta Helsinkiin?

Vapaa media, jep jep. Älyvapailta nuo näyttää.

[Jaakko Sivonen]

Noiden viime vuonna naurunalaiseksi osoitettujen korjauskertoimien käyttäminen osoittaa, että kyseessä on propagandagallup

Persujen kannatus raakalukuina on 5 % ja korjauskertoimien kanssa 12 %

Ei, vaan toisin päin:

Perussuomalaisten kannatuksen mittaamisessa ongelmana on gallupeissa käytettävä korjauskerroin, jossa yhtenä muuttujana on edellisten kunnallisvaalien tulos. Jos korjauskertoimet ovat tutkimuksessa mukana, perussuomalaiset jäisivät viime kuntavaalien tasolle. Jos taas korjauskertoimet jätetään tuloksista pois, perussuomalaisten kannatus nousee kantansa ilmoittaneiden joukossa kahteentoista prosenttiin.

http://www.hs.fi/politiikka/MTV3+Kokoomus+suurin+perussuomalaisille+antijytky/a1305570835905

[terrakotta]

Ps. Uutisoinnista paistaa hyvin läpi asenteellisuus. Jos tarkastellaan tätä viime vaalien 5,4 %:a ja hyvin todennäköistä (ainakin) 12 %:a, olisi kasvu n. 220 %.

Ei kyllä kasvua olisi vain noin 120%. Tarkemmin (12,1%-5,4%)/5,4%*100%=124%.

[Willomina]

Tässä tulee taas haastavaa saada työnnettyä eetteeriin ja näkösälle jotenkin kunnallispolitiikkaan liittyviä teemoja, että ne ehtisivät tulla tutuiksi. Ps:n sosiaalipoliittiset kannanotot on olleet vähän liian pimennossa toistaiseksi yleisöltä muutenkin mielestäni, siis sellaiset ihmisiä hyvin lähellä olevat teemat esim.työ- ja peruspalvelukysymyksissä.

[ruikonperä]

Ero tulee siitä mitä toivotaan ja mikä on nykyinen tilanne. Salaliittoa kaikki, paitsi persujen kannatuksen nousu.

[Jaakko Sivonen]

Tässä tulee taas haastavaa saada työnnettyä eetteeriin ja näkösälle jotenkin kunnallispolitiikkaan liittyviä teemoja, että ne ehtisivät tulla tutuiksi. Ps:n sosiaalipoliittiset kannanotot on olleet vähän liian pimennossa toistaiseksi yleisöltä muutenkin mielestäni, siis sellaiset ihmisiä hyvin lähellä olevat teemat esim.työ- ja peruspalvelukysymyksissä.

Osittain tämä johtuu siitä, että valtamedia on tehnyt tietoisen valinnan keskittyä Perussuomalaisia koskevassa uutisoinnissaan Facebook-kirjoituksiin eduskuntatoiminnan sijaan.