Perussuomalaiset painottivat kotiuttamisrahan palauttamista

[Marko Parkkola]

Tiedote 23.5.2012

Perussuomalaiset painottivat kotiuttamisrahan palauttamista

Puolustusvaliokunnan perussuomalaiset jäsenet ovat jättäneet valiokunnassa vastalauseen liittyen asevelvollisuuslain muuttamiseen.

Hallitus esittää asevelvollisuuslakia muutettavaksi siten, että varusmiespalvelusta lyhennetään 15 vuorokaudella kaikista palvelusajoista.

Perussuomalaiset pitivät oikeana palvelusajan lyhentämisen kohdentamista varusmieskoulutuksen loppuvaiheeseen ja kiittivät sitä, että kenttäkouluttajien määrää peruskoulutuskaudella lisätään. Heidän mielestään asevelvollisten taloudellisen ja sosiaalisen aseman kehittämiseen liittyvät seikat olisi kuitenkin tullut valiokunnan mietinnössä ottaa pontevammin huomioon.

Ensiarvoisin kehittämiskohde on kotiuttamisrahan palauttaminen.

- Moni asevelvollinen joutuu tukeutumaan toimeentulotukeen varusmiespalveluksen päätyttyä esimerkiksi maksaakseen vuokransa. Koska varusmiespalveluksen lyhentämisestä koituu säästöjä sosiaali- ja terveysministeriön budjettiin, on johdonmukaista, että kotiuttamisraha maksetaan sen hallinnonalan käyttövaroista eikä puolustusbudjetista, vastalauseessa todetaan.

Perussuomalaisten mielestä varusmiehille tulisi myös kertyä eläkettä varusmiespalvelusajalta ja heidän palveluksensa tulisi lukea hyväksi siviiliopinnoissa.

Lisätietoja:
Jussi Niinistö
puh. 050-5767239

[Marko Parkkola]

Siviiliopinnoista olen eri mieltä. En ymmärrä miten siviiliopinnoissa varusmiespalveluksesta olisi hyötä. Disclaimerina sanottakoon, että olen siviilipalvelusmies, joten ei ole omakohtaista kokemusta varusmieskoulutuksesta.

Muuten olen samaa mieltä siitä, että eläkettä voisi kertyä. Varusmiespalvelushan asettaa miehet siinäkin mielessä eriarvoiseen asemaan, että naiset voivat kerryttää tuon ajan eläkettä itselleen. Ja kun naiset elävät muutenkin noin 10 vuotta pidempään kuin miehet, epäsuhta korostuu siellä päässä entisestään.

[Soromnoo]

Kerran olen käynyt elämässäni sossussa ja se oli välittömästi intin jälkeen, taisi sieltä joku satku irrota (markkoja).

Sitten menin töihin 

[Storm501]

Siviiliopinnoista olen eri mieltä. En ymmärrä miten siviiliopinnoissa varusmiespalveluksesta olisi hyötä. Disclaimerina sanottakoon, että olen siviilipalvelusmies, joten ei ole omakohtaista kokemusta varusmieskoulutuksesta.

Varusmiespalvelustahan on moneen lähtöön kolmessa asehaarassa, lukuisissa erikoistumisvaihtoehdoissa. Varmasti on pakko olla aloja, joilla varusmiespalveluksesta on hyötyä.

Ykkösenä yleensä korostetaan johtamiskykyjä, jotka kehittyvät palveluksen aikana, ja ovat hyvinkin hyödyllisiä siviilityöpaikkojen johtotehtävissä/-opiskeluissa.

Esimerkiksi ilmavoimien johtokeskuslinja auttaa hyvinkin lennonjohtajan ammattia opiskellessa.

Sukeltajaerikoisjoukot ovat aika kovia, mikäli he ryhtyvät ammattiin, johon liittyy sukeltamista.


Historiallisena esimerkkinä voisin mainita jääkärimiesten pitkäaikaisen vaikutuksen maamme kehitykseen. Nämä tuoreet ylioppilaat lähtivät Saksaan koulutukseen 1915-17, oppivat siellä kielen, sekä joukkueenjohtajien ja sotimisen taidon. Palasivat Suomeen ratkaisemaan sisällissodan upseeristoon kohoavina. 20- ja 30-luvuilla kehittelivät maanpuolustuksen ja eri asehaarat. Talvi- ja jatkosodassa toimivat esikunnassa johtaen puolustusta. Sodan jälkeen kohosivat lukuisiin siviilin johtopaikoille valtion yhtiöihin, tehtaisiin, jälleenrakennukseen. Esim. Paavo Talvela oli muistaakseni metsäteollisuuden johdossa, hyvinkin merkittävänä tekijänä sodanjälkeisen talouden nousuun.

Logiikka sotien jälkeen oli muistaakseni, että koska Suomen puolustusvoimat olivat olleet niin hyvintoimiva koneisto, tätä samaa 'koneistoa' tulisi saada siviilielämään. Nämä entiset upseerit johtivatkin tehtaitaan ja muita aika samaan malliin, kuin sodan aikana joukkojaan. Nykyäänhän tämä on aivan vieras ajatus, mutta silloisina aikoina vaikutti ihan hyvin toimivan.

[terrakotta]

Siviiliopinnoista olen eri mieltä. En ymmärrä miten siviiliopinnoissa varusmiespalveluksesta olisi hyötä. Disclaimerina sanottakoon, että olen siviilipalvelusmies, joten ei ole omakohtaista kokemusta varusmieskoulutuksesta.

Varusmiespalvelustahan on moneen lähtöön kolmessa asehaarassa, lukuisissa erikoistumisvaihtoehdoissa. Varmasti on pakko olla aloja, joilla varusmiespalveluksesta on hyötyä.

Joo on tietysti aloja, joilla tietynlainen varusmiespalvelus voitaisiin aivan hyvin hyväksilukea osaksi opintoja. Perussuomalaisten tiedotteesta saa vaan helposti sen kuvan, että hyväksilukemisen pitäisi olla jonkinlainen automaatti oli siviiliopintojen ala mikä hyvänsä. Täytyy sanoa, että vastustan varusmiespalveluksen hyväksilukemista siviiliopintoihin jos ne eivät liity toisiinsa, mutta kannatan jos varusmiesaikana on oikeasti tullut tehtyä jotain, joka tukee siviiliopintoja.

[Storm501]

Nii-in, tietysti on porukkaa jotka lyövät koko palveluksen aivan läskiksi. Ei sen mikään automaatti siis pitäisi olla, mutta konkreettisia ansioita ja taitoja tulisi hyväksilukea. Jo opitun asian tai taidon turhassa toistamisessa yliopistossa, häviää koko yhteiskunta.

Ehkäpä esitys voisi koskea upseeristoa, erikoisjoukkoja ja muita erikoistuneita varusmiehiä. Toisi myös lisämotivaatiota hakeutua näihin hommiin, ja siten pitempään palvelukseen, kuin kiiruhtaa takaisin yksityissektorille minimi-puolessa vuodessa.


Tasa-arvokysymyksenä ajatellen miehet menettävät naisiin nähden yhden vuoden elämästään, suorittaessaan yhteistä kansalaisvelvollisuutta (joka koskee vain osaa kansasta). Joten kyllä siitä kompensoiminen ainakin jossain lailla olisi paikallaan. Varsinkin kun naiset alkavat jo olla niin majoriteettina korkeakoulutuksessa muutenkin.

[Defiance]

Kyllähän tällainen kotiuttamisraha kävisi päinsä. Itse kotiuduin lokakuussa 2010 ja kyllähän siinä aikalailla tyhjän päälle tippuu, mikäli ei ole työ/koulupaikka odottelemassa. Olikos se kotiuttamisraha ennen jotain sadan euron luokkaa? Tietysti ihmiset väittävät, että se menee kurkusta alas  No voihan se joittenkin kohdalla olla niinkin, mutta kyllä se todella monelle tulisi myös tarpeeseen. Ostaahaan tuolla parin viikon ruuat.

E: Korjattu. Luetaan se aloitusviesti.

[Ruckafella]

Kotiuttamisraha voisi olla hyvä palauttaa. Automaattisesti pysyy hengissä jokusen viikon, eikä tarvitse mennä sossun tai KELA:n aikaa ja vaivaa vievään byrokratiaan mukaan, jos sattuu kotiutumaan ilman työ- tai opiskelupaikkaa. Kaikki sossussa vietetty aika on pois työnhausta ja kaikesta järkevästä tekemisestä. Kotouttamisrahan voisi antaa myös siviilipalvelusmiehille samoista syistä.

Palveluksen hyväksiluku opintoihin ei kuulosta erityisen hyvältä. Erikoiskoulutus tietysti oma lukunsa. Toisaalta useimpiin tutkintoihin sisältyy jonkun verran vapaastivalittavia opintoja, jotka voivat olla vaikka viulunsoittoa tai esperantoa. Tyypillisesti oppilaitos kuin oppilaitos esimerkiksi hyväksyy kaikki avoimen yliopiston kurssit vapaavalintaisiin. Pointtina siis, ettei kaikki vaadittava opiskelu välttämättä liity tutkintoon mitenkään.

Varusmiespalveluksen hyväksiluvussa korkeakouluopintoihin on nimenomaan se ongelma, ettei varusmieskoulutus välttämättä täytä mitään akateemisia kriteerejä, joita YO:n tai AMK:nkin suorituksilta vaaditaan. Tosin samaa voisin sanoa monistä käymistäni kursseista.

Kävin opinnoissani yhden kurssin nimeltään johtaminen. Sen pääasiallisena sisältönä ei ollut varusmieskoulutuksen johtajaopinnoista poiketen opettaa meitä johtajiksi, vaan ymmärtämään johtamista ja tulemaan hyvin johdetuiksi. Erittäin mielenkiintoinen kurssi.

[Nissemand]

Perussuomalaisten mielestä varusmiehille tulisi myös kertyä eläkettä varusmiespalvelusajalta ja heidän palveluksensa tulisi lukea hyväksi siviiliopinnoissa.

Sain ammattikorkeakouluun hakiessani aliupseerikurssista ja "johtamiskokemuksesta" lisäpisteitä hakuun, ja koulun alettua sain vielä luettua 6 opintopistettä armeijan johtajakoulutuksesta hyväksi. Että kyllä ainakin jotkut siviilioppilaitokset antaa jo porkkanaa inttipojille.

[Defiance]

Kaverit myös sanoivat, että ammattikorkeakouluun hakiessaan saivat työkokemus-pisteet täyteen, kun oli 362 suoritettuna.

[sivullinen.]

Haglund ei lupaa varusmiehille kotiuttamisrahaa

Puolustusministeri Carl Haglund (r) ei pidä todennäköisenä, että varusmiesten kotiuttamisraha pystyttäisiin palauttamaan. Kotiuttamisraha olisi Haglundin mukaan tarpeellinen, ja sillä tuettaisiin armeijan päättävien paluuta siviilielämään.

Nykyisessä taloustilanteessa siihen ei kuitenkaan ole varaa.

Puolustusvoimien komentaja Ari Puheloinen toivoi tänään Maanpuolustuskurssin avajaisissa, että paluuta armeijasta siviilielämään tuettaisiin vahvemmin. Keinona voisivat olla hänen mukaansa kotiuttamisraha tai veronkevennykset.

TS–STT

5.11.2012 15:55
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/410974/Haglund+ei+lupaa+varusmiehille+kotiuttamisrahaa

Ei tullut ei. Varusmiehille ei riitä penniäkään senttiäkään. Kreikan paketteihin riittää miljardeja. Taloustilanne on sellainen. Toisille riittää, toisille ei.

Kotiuttamisrahaan ei ole varaa.
Kotouttamisrahaan on varaa.
Vokaalin päähän se jäi. Pienellä muutoksella asia voisi korjaantua.

Sotilaallinen marssi Helsingin keskustassa toisi epäkohdan hyvin esiin. En tarkoita mitään gayprideä, vaan sotilaallisissa asusteissa ja sotilaallisessa kurissa suoritettu kulkuetta.

[Defiance]

Hyvä sentään, että kv-operaatioihin riittää rahaa. Ei ne oman maan jutut niin tärkeitä ole. Näin varusmiesten moraalia saadaan kohennettua.

[Asemamies]

Siviiliopinnoista olen eri mieltä. En ymmärrä miten siviiliopinnoissa varusmiespalveluksesta olisi hyötä. Disclaimerina sanottakoon, että olen siviilipalvelusmies, joten ei ole omakohtaista kokemusta varusmieskoulutuksesta.

Varusmiespalvelustahan on moneen lähtöön kolmessa asehaarassa, lukuisissa erikoistumisvaihtoehdoissa. Varmasti on pakko olla aloja, joilla varusmiespalveluksesta on hyötyä.

Joo on tietysti aloja, joilla tietynlainen varusmiespalvelus voitaisiin aivan hyvin hyväksilukea osaksi opintoja. Perussuomalaisten tiedotteesta saa vaan helposti sen kuvan, että hyväksilukemisen pitäisi olla jonkinlainen automaatti oli siviiliopintojen ala mikä hyvänsä. Täytyy sanoa, että vastustan varusmiespalveluksen hyväksilukemista siviiliopintoihin jos ne eivät liity toisiinsa, mutta kannatan jos varusmiesaikana on oikeasti tullut tehtyä jotain, joka tukee siviiliopintoja.

Palvelustodistuksesta poimittua:

Ennakkoharjoittelua 6-8kk            Sähköosaston ops:t ja linjat

Oppiajan lyhennystä   9kk             Radioteknillinen ala
                                 6kk            Sähköteknillinen ala
                                4kk             Mittaus- ja säätöteknillinen ala
                                2kk             Puhelinteknillinen, tietokoneteknillinen ja hienomekaniikan ala

Ja paikkahan oli SähkötK eli runsas viisi kuukautta aliupseerikoulua.           

[seikku]

Marko: minusta ainakin olisi ollut reilua saada siviiliin (=tut) vuoden ATK-työstä jokunen opintosuorituskin :-)

Asemamies: hyvinpä on tehoja Puheloisen firmassa, siis 5 kk varsinaista koulua vastasi liki kahden vuoden opintoja (tarkemmin määrittelemättömässä) laiskotteluoppilaitoksessa? Kannattaisi opetusministeriön väki vaihtaa, nyt on lähitulevaisuudessa Puheloisen firmasta vapautumassa resursseja...

[Asemamies]

Tuohon aikaan puolustusvoimien koulut kuuluivat niihin harvoihin paikkoihin, joissa sai tutka- ja mikroaaltoalan koulutusta.
Opetettiin tiukkaan tahtiin pätevien opettajien johdolla. Lopuksi vielä joukko-osastoissa kalustohuoltoa 3kk.
Mieluummin tuolla kuin jossain "turveporana". Tai sivarina.

[EL SID]

Marko: minusta ainakin olisi ollut reilua saada siviiliin (=tut) vuoden ATK-työstä jokunen opintosuorituskin :-)

Asemamies: hyvinpä on tehoja Puheloisen firmassa, siis 5 kk varsinaista koulua vastasi liki kahden vuoden opintoja (tarkemmin määrittelemättömässä) laiskotteluoppilaitoksessa? Kannattaisi opetusministeriön väki vaihtaa, nyt on lähitulevaisuudessa Puheloisen firmasta vapautumassa resursseja...

kompaan asemamiestä: aikoinaan ainoa paikka, jossa sai tutka ja mikroalan ynnä käytännön sähkökoulutusta oli puolustusvoimat. Ja kyllä, koulutus oli niin tehokasta, ainakin meille, jotka halusimme oppia, että olen valmis siirtämään opetusministeriön väen leipäjonoihin. Leikkikööt vaikkapa kotia sivareiden kanssa sen aikaa, kun irtisanomissuoja on päällä.