2012-05-11 BBC: USA:n armeijan kurssi 'Totaalisesta Sodasta' Islamia vastaan

[Possumi]

BBC:n Pohjois-Amerikan toimittaja Mark Mardell raportoi näin: "Why was the US military teaching 'total war' on Islam?"
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-18030105

Wired lehden alkuperäistä skuuppia: U.S. Military Taught Officers: Use 'Hiroshima' Tactics for 'Total War' on Islam
http://www.wired.com/dangerroom/2012/05/total-war-islam/?pid=1196

Eli näyttää siltä että pahassa USA:ssa, ja vielä pahemmassa USA:n armeijassa (kertakaikkiaan pahuuden sydämmessä) oltiin koulutettu kurssia jossa opettiin mm. ydinpommittamaan mekkaa ja muuta tuhmaa ja rasistista islamofobiaa jne. ad-nausium...

Koska näköjään suvisjournalismin vääristely/valehtelu alkaa olla universaalia kansainvälisesti niin tässä alkuperäinen lähde josta kukin voi vetää omat johtopäätöksensä:

Army Lt. Col. Matthew A. Dooley esitys kurssista:
http://www.wired.com/images_blogs/dangerroom/2012/05/dooley_counter_jihad_op_design_v11.pdf
huom: skannattu sivuttain (etteivät lukijat vain lukisi sitä) - käännä akrobaatissa 90 astetta

Minusta sisällöltään mielenkiintoinen ja ajankohtainen lisä upseerien opintoihin (tämä oli siis vapaasti valittava lisäkurssi) jossa on paljon hyviä pointteja jotka hompansseillekkin varmasti tuttuja. Olen itse ollut erinäisillä luennoilla joissa on käsitelty terrorismia ja en näe tässä mitään erityistä syytä 'caustille' - yhtälailla niistä olisi voinut vetää samanlaisia tarkoitushakuisia väärinymmärryksiä - enemmänkin kunnioitettavan kylmää analyysiä. Aika perussettiä kun vertaa neuvostoliittoa varten tehtyjä teoreettisia doktriineja.

Valitettavasti media tuomitsi miehen jo kadotukseen.

Sota on väkivallan käyttöä, eikä sen käytössä tunneta rajoja; kumpikin osapuoli pakottaa toisen toimimaan siten, syntyy vastavuoroisuus, joka oman luonteensa takia pakostakin vie äärimmäisyyteen. - Clausewitz

[Possumi]

Niin että tämä on siis sinusta suurvalta-armeijan "perussettiä" ja "kylmää analyysia"? Ja sinä olit muistaakseni SA:lla töissä. Rright.

Juttuhan on jonkun proto-Breivikin märkä uni ja koostettu lähinnä Jihadwatchin ja vastaavien propagansasaittien "aineistoista". Mitään tekemistä minkään vakavasti otettavan armeijan koulutusmateriaalilla tuolla amistason läjällä ei onneksi ole.

jaa, tämäkö on sellainen 'ruuskaisu' mistä olen kuullut.  Mekin muistamme missä sinä olet töissä, toveri.

ps: Anteeksi. Piti sanoa että TROLLOLLOLLOOO... (viitaten FM123:een "How To Deal With Trolls")

[Totuus EPT]

Niin että tämä on siis sinusta suurvalta-armeijan "perussettiä" ja "kylmää analyysia"? Ja sinä olit muistaakseni SA:lla töissä. Rright.

Juttuhan on jonkun proto-Breivikin märkä uni ja koostettu lähinnä Jihadwatchin ja vastaavien propagansasaittien "aineistoista". Mitään tekemistä minkään vakavasti otettavan armeijan koulutusmateriaalilla tuolla amistason läjällä ei onneksi ole.

Tarkoittiko nimim, kmruuska SA:lla, että nimim, Possumi oli Suurvalta-Armeijassa vai jossain muussa? 

[sunimh]

Mitään tekemistä minkään vakavasti otettavan armeijan koulutusmateriaalilla tuolla amistason läjällä ei onneksi ole.

Yritätkö siis sanoa tässä, että BBC ja Wired valehtelevat lukijoilleen (eli kyseisiä asioita ei todellisuudessa opetettu USA:n armeijassa), vai että USA:n armeija ei ole vakavastiotettava? Minä en ainakaan pysty tekemään tästä muuta tulkintaa.

[Joe]

Vuosina 1968–2005 uskonnollisen terrorismin uhreina kuoli 11839 ihmistä. Rasistisen terrorismin laskettiin aiheuttaneen seitsemän kuolonuhria vuosina 1968–2005.

Tutkija Shmuel Bar on kritisoinnut uskonnon roolin väheksymistä, koska sen väheksyminen jättää huomiotta terrorismin leviämistä edistävän uskonnollisen kulttuurin.

[Hob]

Minä en ainakaan pysty tekemään tästä muuta tulkintaa.

Kmruuskalle lienee tässä(kin) aihepiirissä turha vastata mitään. Mies on jo päättänyt miten asia on, eikä mikään hänen mieltään muuta.

[DuPont]

USA:n puolustusvoimat toki varautuvat ainakin teorian tasolla mihin tahansa skenaarioon, näin toimivat kaikki uskottavat armeijat. Esim. Israelilla on koko ajan valmiit ja päivitetyt suunnitelmat sotaan ketä tahansa naapuriaan vastaan. Ei siksi, että sotahankkeita olisi, vaan siksi, että yllättävissä kriisitilanteissa on heti olemassa jonkinlaiset puolustussuunnitelmat. Tottakai USA varautuu äärimmäisiin tilanteisiin Lähi-idässä, jopa ydinasein. Se on tervettä järkeä.

Amerikkalaiset tuskin ovat nykyään yhtä sinisilmäisiä Saudi-Arabian wahhabisteja kohtaan kuin vielä pari vuosikymmentä sitten. He tietävät aatteen uhan/haasteen länsimaalaiselle kulttuurille. Wahhabilaiset eivät ole USA:n liittolaisia aatteen vuoksi, ainoastaan hyödyn vuoksi. Kyllä Pentagonissa tämä tiedetään.

[Vouti]

Eiköhän tässä nyt taas käynyt vasemmistosti ja toimittajalta jäi lukematta kappale "Important perspectives to consider when viewing this model". Kappaleessa väännetään rautalangasta minkälaista skenaariota materiaali käsittelee.

         - Vouti