2009-05-06 Parikkalan vastaanottokeskuksen nuorista yli puolet täysi-ikäisiä

[dothefake]

Mitähän se Parikkalan mummo nyt ajattelee ? Siis se, joka oli näille lapsille kutonut lapasia ja sukkia.

Parikkalan mummo rupeaa kutomaan kookkaampia sukkia ja isompia lapasia?

Niin, ja kalukukkaroita, joissa voi pitää Discorahaa.

[Ciclista]

Eiköhän se haettu turvapaikka täälläkin jää saamati!

Teknisessä mielessä turvapaikka varmastikin jää saamatta. Mutta Amerikassa seurauksena on karkoitus. Täällä usein oleskelulupa.
Ainakin, jos lähtömaa katsotaan niin vaaralliseksi, että sinne ei voi ihminen palata kuin korkeintaan omatoimilomien, kulttuurinopiskelumatkojen ja ympärileikkauksien yhteydessä.

Paskapuhetta! Oleskelulupaan pitää myös olla tietyt perusteen. Enkä muuten usko, että sinulla/teillä on esittää mitään faktaa tälläisestä käytämmöstä maassamme. Eli kyse taitaa olla vihan lietsomisesta...

[JPU]

Eiköhän se haettu turvapaikka täälläkin jää saamati!

Teknisessä mielessä turvapaikka varmastikin jää saamatta. Mutta Amerikassa seurauksena on karkoitus. Täällä usein oleskelulupa.
Ainakin, jos lähtömaa katsotaan niin vaaralliseksi, että sinne ei voi ihminen palata kuin korkeintaan omatoimilomien, kulttuurinopiskelumatkojen ja ympärileikkauksien yhteydessä.

Paskapuhetta! Oleskelulupaan pitää myös olla tietyt perusteen. Enkä muuten usko, että sinulla/teillä on esittää mitään faktaa tälläisestä käytämmöstä maassamme. Eli kyse taitaa olla vihan lietsomisesta...

Ainoa joka täällä lietsoo vihaa olet sinä,Ciclista.

[stadilainen]

aikuiselle maksetaan parempaa tukea kuin 65v lapsoselle . siinä syy ilmoittautua, aikuiseksi, tosin perheenyhdistys ei ole yhtä varmaa, mutta luulen että näitten perhe on jo täällä , tai ruotsissa .

[Iiro Iso-Ilomäki]

Vihanlietsomista.

(http://img149.imageshack.us/img149/4796/vihanlietsoja.jpg)

[RP]

Eiköhän se haettu turvapaikka täälläkin jää saamati!

Teknisessä mielessä turvapaikka varmastikin jää saamatta. Mutta Amerikassa seurauksena on karkoitus. Täällä usein oleskelulupa.
Ainakin, jos lähtömaa katsotaan niin vaaralliseksi, että sinne ei voi ihminen palata kuin korkeintaan omatoimilomien, kulttuurinopiskelumatkojen ja ympärileikkauksien yhteydessä.

Paskapuhetta! Oleskelulupaan pitää myös olla tietyt perusteen. Enkä muuten usko, että sinulla/teillä on esittää mitään faktaa tälläisestä käytämmöstä maassamme. Eli kyse taitaa olla vihan lietsomisesta...

Ollos hyvä, maahanmuuttoviraston sivulta turvapaikkapäätökset vuodelta 2008.
http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?article=3127
(Kokonaisluvut kansalaisuuksittain 2008)

Kaksi eniten edustettua kansalaisuutta olivat Irak ja Somalia. Päätöksiä annettu yhteensä Irakilaisille 496 kpl ja Somaleille 321 kpl.

Turvapaikan ansaitsi 42 Irakilaista ja 0 (nolla, zero) somalialaista. Kuitenkin, jos Dublin säännön nojalla toiseen EU maahan palautetut poistetaan laskuista oleskelulupa evättiin vain 12 somalilta ja 2 irakilaiselta. Näistä "ilmeisen perusteettomiksi" (tarkoittanee oleskelulupaa jossain muussa maassa) oli katsottu  8 somalin ja kummankin irakilaisten tapaukset. Siis näistä yli 700 päätöksestä vain 4 oli sellaista, jossa oleskelulupa vaarallisen kotimaan perusteella ei irronnut (oletettavasti 4 somalia erehtyi totuudenmukaisesti ilmoittamaan kotiseudukseen Somalian rauhallisemman pohjoisen Somalimaa-alueen)

[Nikopol]

Vieraskirjassa naureskeltiin kolmasmaailmaisten erilaiselle työkäsitykselle (muistaako joku mihin juttu liittyi?)

Joku Nikopol kirjoitti aikanaan tämmöistä:

Jumalauta että maittaa kolkko nauru tuota Faktalehden juttua lukiessa. Laita euro monikulttuurisuuteen, saat kaksi takaisin, sanoo Wilberforce Essandor. Ja muistetaanpa että se mikä suomalaisesta näyttää laiskottelulta, onkin vain erilainen tapa tehdä työtä.

http://www.fakta.fi/uutiset/article260269.ece

No just toi, kiitos! 

[Roope]

Ja te höpisette jotain hallitsemattomasta maahanmuutosta. Mitä se mahtaa olla?

Hallitsematonta maahanmuuttoa on se, että tänne saapuvien ja jäävien määrä riippuu vain suhdanteista. Meillä ei ole toistaiseksi - kiitos Thorsin - mitään keinoja hillitä moninkertaistuvaa humanitaarista maahanmuuttoa, eikä sellaisten keinojen löytämiseen edes pyritä.

Tänä vuonna turvapaikanhakijamäärän kasvuun reagoitiin viisinkertaistamalla vastaanottokeskuksien määrä, eikä miettimällä miksi kasvu on ollut Euroopan suurinta juuri meillä kaukana pohjoisessa. Oikeasti tiedämme tulijamäärän kasvun johtuvan Suomen muista maista poikkeavista turvapaikkapoliittista linjauksista, mutta se ei ole johtanut linjausten tarkistamiseen tai edes ongelmien myöntämiseen, kuten ulkomaalaislain käsittelyn aikaan näimme.

Teknisessä mielessä turvapaikka varmastikin jää saamatta. Mutta Amerikassa seurauksena on karkoitus. Täällä usein oleskelulupa.

Paskapuhetta! Oleskelulupaan pitää myös olla tietyt perusteen. Enkä muuten usko, että sinulla/teillä on esittää mitään faktaa tälläisestä käytämmöstä maassamme. Eli kyse taitaa olla vihan lietsomisesta...

Suomessa oleskeluluvan saa ihan vain ilmoittamalla saapuvansa tietystä maasta (Irak, Somalia, Afganistan). Jos kertomusta ei voida perustellusti epäillä eli viranomaiset eivät löydä todisteita lähtömaan kumoamiseksi, niin oleskelulupa ja perheenyhdistämisoikeus odottelun jälkeen irtoaa. Henkilökohtainen tutkinta suojelutarpeen selvittämiseksi tehdään edelleen kaikille, mutta lopulta pelkkä lähtömaa ratkaisee oleskeluluvan oli syytä suojeluun tai ei.

Missään muussa maassa ei käännytyksiä näihin kaikkiin kolmeen maahan ole lopetettu. Toisin sanoen 65 miljoonan pakolaisen saapuminen Suomeen on vain logistinen ongelma. Käytännössä jo nykyinen tulijamäärä noista maista (n. 4 000 vuodessa plus perheenyhdistämisten kautta n. 15 000) riittää panemaan Suomen ihan tarpeeksi sekaisin.

edit:

MTV3 8.11.2005: Ulkomaalaisvirasto: Suomen turvapaikkalaki Euroopan vapain

Somalialaisten, irakilaisten ja afganistanilaisten turvapaikanhakijoiden määrä on nousussa. Ulkomaalaisviraston mukaan syynä on se, että Suomen linja turvapaikanhakijoiden suhteen on muita Euroopan maita vapaampi.

- Uskon, että merkittävä syy on se, että Suomessa afganistanilaiset, irakilaiset ja somalialaiset saavat vähintään tilapäisen luvan, jos heille ei myönnetä kansainvälistä suojelua. Näin ei ole asia muissa maissa. Useimmissa maissa monille annetaan täysin kielteinen päätös ja käännytyspäätös, sanoo Ulkomaalaisviraston oikeus- ja maatietoyksikön johtaja Jaana Vuorio.

HS 8.11.2005: Suomella poikkeavan avoin turvapaikkalinja

Suomessa vuosi sitten toteutettu lainmuutos tilapäisestä oleskeluluvasta houkuttaa turvapaikanhakijoita. Suomi ei enää tee lainkaan kielteisiä päätöksiä afganistanilaisista, somalialaisista ja irakilaisista, vaan kaikki saavat vähintään tilapäisen oleskeluluvan.

Suomen linja poikkeaa täysin muista pohjoismaista.

Tilapäisiä lupia on myönnetty viime vuoden joulukuusta lähtien yhteensä reilulle 200 ihmiselle, koska heitä ei kuitenkaan voitaisi poistaa maasta esimerkiksi liikenneyhteyksien puuttumisen takia.

Uuden säännöksen perusteella Suomi voi myöntää tilapäisen oleskeluluvan, jos henkilöä ei voi palauttaa kotimaahansa esimerkiksi tilapäisestä terveydellisestä syystä.

Lupa voidaan myös myöntää, jos henkilöä ei tosiasiassa pystytä palauttamaan kotimaahansa.

Kyseessä on suomalainen erikoisuus. "Muissa pohjoismaissa ei tämäntyyppistä tilapäistä oleskelulupaa ole, eli siellä henkilö saa täyskielteisen (päätöksen) tämmöisissä tapauksissa", ulkomaalaisviraston ylijohtaja, Jorma Vuorio sanoo Nelosen uutisille.

[Kissapeto]

Paskapuhetta!

Eli kyse taitaa olla vihan lietsomisesta...

Raskain arsenaali käytössä...
Joutohetkinä ampumaharjoituksia voi jatkaa puuhakalenterin luukussa 8, vaikka sieltä tuo klassikko paskanpuhumisesta puuttuukin:

http://koti.welho.com/maijarvi/

Ruokinta päättyy tähän.

[IDA]

Kotkassa kaupungin edustajat ja paikallinen media puhuivat aivan pokkana perustettavasta pakolaislastenkodista siihen asti kunnes ensimmäiset lapset saapuivat.

[Luotsi]

Kotkassa kaupungin edustajat ja paikallinen media puhuivat aivan pokkana perustettavasta pakolaislastenkodista siihen asti kunnes ensimmäiset lapset saapuivat.

Jos tuollaisia höpinöitä vielä vastaan tulee, niin löpinät talteen vastaista käyttöä varten. Voisi saada aikaan hauskan montaasin 

[Ciclista]

- kiitos Thorsin -

Mix te muuten tätä Thorsia niin kauheesti mollaatte? Eikös se ole aika helppo tapaus. Olisitte tyytyväisiä. Joku vähän kovenpi kaveri olis teitit kyykyttäny jo ties minne.
Vai onx sekin sitä poliittista ropakandaa? Et jotain turvallista pitää uskaltaa pitää pahana?

[SSampsa]

PIRJO TROLLI NUMBER 2!!!!!!!!!!!!!!

Tsekatkaa allekirjoituksen youtube-linkki

EDIT:

- kiitos Thorsin -

Mix te muuten tätä Thorsia niin kauheesti mollaatte? Eikös se ole aika helppo tapaus. Olisitte tyytyväisiä. Joku vähän kovenpi kaveri olis teitit kyykyttäny jo ties minne.
Vai onx sekin sitä poliittista ropakandaa? Et jotain turvallista pitää uskaltaa pitää pahana?

Eikö Suomi24 forumin kielenkäyttö ollut kiellettyä täällä?

[Sikanez]

aikuiselle maksetaan parempaa tukea kuin 65v lapsoselle . siinä syy ilmoittautua, aikuiseksi, tosin perheenyhdistys ei ole yhtä varmaa, mutta luulen että näitten perhe on jo täällä , tai ruotsissa .

Tarkoitus oli varmaan saada yksi perhe Ruotsiin ja toinen Suomeen.

[Sikanez]

Kolmannen maailman erilainen aikakäsitys on ihan kosher juttu monikultturistienkin mielestä, sillä kun voi perustella niin monia asioita.

Olin 1970-luvulla Helsingin katurakennusosastolla kesätöissä. Vakituiset kertoivat siellä olleen jonkin verran aikaisemmin neekerin, joka oli syntymäaikaa kysyttäessä sanonut, että ikää on 30 vuotta ja syntynyt toisen sadekauden aikana.