Jussille henkistä tukea oikeudenkäyntiin!

[Timo Hellman]

Postissa kirjeitä tuppaa katoamaan, varsinkin rahakirjeitä.


Hmm, tässä muuten olet tarkemmin ajatellen erittäin oikeassa. Siis ei ainakaan kannata täällä puhua rahan lähettämisestä kirjeitse, silloin niitä kirjeitä voi ruveta häviämään. Toistan ehdotukseni lykätä rahakirje Jussin postiluukusta.

Ettekö te vain osaa?

Setelien ja kirjekuoren väliin tungetaan paperia niin ettei valoa vasten kuorta katsomalla erota sisältöä. Sama koskee vaikkapa lippuja Metallican keikalle, riski suurenee jos kyseessä ovat A-paikat.


Tässä muuten kolehdin keruusta sakkokassaan ennakkotapauskin:

http://www.iltalehti.fi/helsinki/200805147645891_hi.shtml

[EL SID]

ja onko halukkaita tulijoita. oikeudenkäynti pidetään Helsingin käräjäoikeudessa 25.8.2009 klo 9.00.

itse voisin tulla paikalle naamioituneena vaikkapa palestiinalaishuiviin....

Onko JM-K kuinka innokkaalla päällä järjestelemään asiaa, vai ehtiikö, kun sitä puoluettakin pitää perustaa   

[JM-K]

ja onko halukkaita tulijoita. oikeudenkäynti pidetään Helsingin käräjäoikeudessa 25.8.2009 klo 9.00.

itse voisin tulla paikalle naamioituneena vaikkapa palestiinalaishuiviin....

Onko JM-K kuinka innokkaalla päällä järjestelemään asiaa, vai ehtiikö, kun sitä puoluettakin pitää perustaa   

Nyt ei kyllä ehdi meikäpoika järjestelemään tuota, mutta paikalla olen kyllä, mikäli joku mielenilmaus saadaan aikaiseksi.

[EL SID]

ja onko halukkaita tulijoita. oikeudenkäynti pidetään Helsingin käräjäoikeudessa 25.8.2009 klo 9.00.

itse voisin tulla paikalle naamioituneena vaikkapa palestiinalaishuiviin....

Onko JM-K kuinka innokkaalla päällä järjestelemään asiaa, vai ehtiikö, kun sitä puoluettakin pitää perustaa   

Nyt ei kyllä ehdi meikäpoika järjestelemään tuota, mutta paikalla olen kyllä, mikäli joku mielenilmaus saadaan aikaiseksi.

eli on vissiin parempi jättää kuljetusten organisointi paikallisille homma-kerhoille, kunhan vaan Helsingin päähän löytyisi joku, joka järjestäisi vastaanoton, ruokailua ja tarvittaessa majoitusta. Noita juttuja on Vaasasta päin paha lähteä takkuamaan, vaikka kesälomalla olisikin aikaa.....

[repslolman]

En usko että sinne tulisi suurtakaan ihmismäärää. Kannattaisi keskittyä oikeudenkäynnistä tiedottamiseen ja sen kuvaamiseen, mikäli sallittua.

[EL SID]

En usko että sinne tulisi suurtakaan ihmismäärää. Kannattaisi keskittyä oikeudenkäynnistä tiedottamiseen ja sen kuvaamiseen, mikäli sallittua.

onhan tässä vielä aikaa. Tuossa on kesäkin vielä elettävänä. Jos kysellään nyt ensin vähän osallistumis halukkuutta. Hätäillen ei tuu kun kusipäisiä kakaroota...

tämä olisi hyvä keskustelunaihe hommakerhoissa.

[Jaku]

Tuonne oikeudenkäyntiin kannattaa kaikkien kynnylle kykenevien tulla, mutta turhaa masinointia kannattaa välttää, jos edes 100 kpl asiallisesti pukeutunutta ja jämäkkää nuivaa tulee seuraamaan tuota antaa se henkisesti toisenlaisen ilmapiirin, kuin ettei ketään tulisi.

Itse pistin päivämäärän ylös ja aijon tulla paikalle. Mutta mihinkään vouhotuspelleilyyn en aijo osallistua.

edit: itseäni häiritsee termi maahanmuutto kriittinen, tässä on hyvää aikaa keksi joku uusi termi kyseiselle asialle esim. älykkäästi maahanmuuttoon suhtautuva tai vastaava. -ei välttämättää liittynyt kylläkään tähän aiheeseen.

[repslolman]

Ammattimaisesti tehdyt nettisivut tyyliin www.freejussi.eu voisi olla paikallaan. Sivuilta löytyisi kaikki mahdollinen tieto ainakin kahdella kotimaisella(suomeksi ja englanniksi), sekä ruotsiksi.  

[JM-K]

Tuonne oikeudenkäyntiin kannattaa kaikkien kynnylle kykenevien tulla, mutta turhaa masinointia kannattaa välttää, jos edes 100 kpl asiallisesti pukeutunutta ja jämäkkää nuivaa tulee seuraamaan tuota antaa se henkisesti toisenlaisen ilmapiirin, kuin ettei ketään tulisi.

Itse pistin päivämäärän ylös ja aijon tulla paikalle. Mutta mihinkään vouhotuspelleilyyn en aijo osallistua.

edit: itseäni häiritsee termi maahanmuutto kriittinen, tässä on hyvää aikaa keksi joku uusi termi kyseiselle asialle esim. älykkäästi maahanmuuttoon suhtautuva tai vastaava. -ei välttämättää liittynyt kylläkään tähän aiheeseen.

Itse käytän itsestäni termiä maahanmuuttotietoinen. Toistaiseksi on toiminut ihan hyvin

[Jaku]

Itse käytän itsestäni termiä maahanmuuttotietoinen. Toistaiseksi on toiminut ihan hyvin

Kuulostaa huomattavasti  paremmalta.

[JPU]

Sinne mielenilmaukseen sitten varmaan tunkee paikalle nämä kaksi klovnia:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ac/Johan_Backman_Nashi_Demonstration_Helsinki_2009.jpg/250px-Johan_Backman_Nashi_Demonstration_Helsinki_2009.jpg)

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/af/Abdullah_Tammi_Nashi_Demonstration_Helsinki_2009.jpg/250px-Abdullah_Tammi_Nashi_Demonstration_Helsinki_2009.jpg)

[Pöllämystynyt]

ja onko halukkaita tulijoita. oikeudenkäynti pidetään Helsingin käräjäoikeudessa 25.8.2009 klo 9.00.

itse voisin tulla paikalle naamioituneena vaikkapa palestiinalaishuiviin....

Onko JM-K kuinka innokkaalla päällä järjestelemään asiaa, vai ehtiikö, kun sitä puoluettakin pitää perustaa   

Ai onko? Kokoontuuko ihmisiä protestoimaan sinne, missä näytösoikeudenkäynnissä annetaan ennalta päätetty tuomio ja lyödään viimeinen naula demokratian arkkuun? Mitäs luulisit?

Tietäkää muuten, että Helsingin käräjäoikeudessa ei ole mitään oikeudenkäyntiä 25.8.2009 klo 9.00. Hyvin todennäköisesti laillista oikeuslaitosta ei ole tuohon päivään mennessä saatu palautettua, vaan siellä hääräävät edelleen ihmisoikeusrikolliset ja heidän kollaboraattorinsa ja näiden passiiviset hyväksyjät täysin laittomasti. He eivät ole oikeuslaitos eikä heillä ole mitään valtuuksia järjestää oikeudenkäyntejä. Ja mikäli taas laillinen oikeuslaitos saadaan palautettua, Jussi Halla-aho ei ole sen hampaissa syytettynä ajatusrikoksesta.

Ei ole mitään laillista oikeuslaitosta, joka oikeudenkäynnin voisi järjestää. Älkäämme siis kutsuko sitä pakkovallan ja fasismin rikollista toimenpidettä ja mielipidevainoa "oikeudenkäynniksi". Se on näytösoikeudenkäynti, mutta jotta tämä menisi varmasti mahdollisimman monelle jakeluun, jotta tämän tapahtuman täydellinen näennäisyys, rikollisuus ja laittomuus kävisivät mahdollisimman selviksi, kannattaa tämä ilmaista monella tavalla, perusteellisemmin kuin vain sanalla "näytösoikeudenkäynti".

Totta kai minä tulen. Voisin vaikka nimittää itseni tuomariksi, ja olisin tällöin laillisempi tuomari kuin ihmisoikeusrikollisten kapinajengi. Tämä on toki vitsi, mutta on mielenkiintoinen tilanne, että maassa ei hyvin todennäköisesti ole Suomen kansan lisäksi olemassa mitään laillista tahoa, joka voisi tuomarien nimityksistä päättää (ja siten tuomarin valtani kumota ja estää minua hoitamasta virkavelvollisuuksiani), ellei sitten sellaista saada siihen päivään mennessä palautettua.

[Marko]

Siellä mielenilmauksessa on sitten varmaan nämä kaksi klovnia mukana:

Ja näiden mukana vielä kourallinen Antifa-porukkaa. Pelkona on, että jotkut näistä sankareista yrittää soluttautua mielenosoitukseen ja aiheuttaa huonoa julkisuutta. Miten voimme selvästi irtisanoutua tälläisistä henkilöistä? Puolueeton mediamme kun kuitenkin haluaa haastatella juuri sitä ainutta kiljuskininä esiintyvää.

Osallistujia mielenosoitukseen löytyy varmaan Homman ulkopuoleltakin, jos hanketta mainostetaan sananvapauden puolustamisella. Siitähän tässä on kyse eikä pelkästään Jussin tukemisesta henkilönä.

itse voisin tulla paikalle naamioituneena vaikkapa palestiinalaishuiviin....

Älä unohda asianmukaista plakaattia.
(http://i626.photobucket.com/albums/tt347/meikalain/behead_those_who_insult_islam_small.jpg)

[Porilainen munalla]

Tuonne oikeudenkäyntiin kannattaa kaikkien kynnylle kykenevien tulla, mutta turhaa masinointia kannattaa välttää, jos edes 100 kpl asiallisesti pukeutunutta ja jämäkkää nuivaa tulee seuraamaan tuota antaa se henkisesti toisenlaisen ilmapiirin, kuin ettei ketään tulisi.

Itse pistin päivämäärän ylös ja aijon tulla paikalle. Mutta mihinkään vouhotuspelleilyyn en aijo osallistua.

edit: itseäni häiritsee termi maahanmuutto kriittinen, tässä on hyvää aikaa keksi joku uusi termi kyseiselle asialle esim. älykkäästi maahanmuuttoon suhtautuva tai vastaava. -ei välttämättää liittynyt kylläkään tähän aiheeseen.

Itse käytän itsestäni termiä maahanmuuttotietoinen. Toistaiseksi on toiminut ihan hyvin

Maahanmuuttokriittinen = Kotimaamyönteinen

Itse olen saanut jokusen suvaitsevaisen tolaltaan, jos/kun kritiikki alkaa.
Siinä vaiheessa kun haukkuminen alkaa, kannattaa heittää kehiin että;
"Ei, en ole rasisti vaan kotimaamyönteinen, oletko Sinä sitten kotimaavastainen?"

Tämä saa heidän(suvaitsevaisten) aivonsa lähes aina erittäin pahaan umpisolmuun.

Edit: Korjattu kijoitusvihe

[Pöllämystynyt]

Maahanmuuttokriittinen = Kotimaamyönteinen

Itse olen saanut jokusen suvaitsevaisen tolaltaan, jos/kun kritiikki alkaa.
Siinä vaiheessa kun haukkuminen alkaa, kannattaa heittää kehiin että;
"Ei, ole rasisti vaan kotimaamyönteinen, oletko Sinä sitten kotimaavastainen?"

Tämä saa heidän(suvaitsevaisten) aivonsa lähes aina erittäin pahaan umpisolmuun.

Kiitos, kun täydensit arsenaaliani. Tällä teen vielä jostakusta selvää jälkeä. 

[maitotyttö]

Jos miekkaria ollaan puuhaamassa, ehdotan ns hiljaista mielenosoitusta. Siis että mennään vaan paikalle mielellään yhtenäisvärisissä vaatteissa (=musta), seistään ryhmänä ilman mitään ääntä, liikettä tai huitomista. Sitten kun oikeudenkäynti on loppunut, lähdetään eleettömästi mitään kenellekkään sanomatta eri suuntiin pois. Kokoontua voisi sitten jälkeenpäin ennalta sovitussa paikassa purkamaan tuntoja.

Itse osuin kerran yllättäen keskelle hiljaista kynttilämielenosoitusta. Se oli ihan ensimmäisiä laatuaan Suomessa ja kokemukseni oli, että hiljaisuudesssa on paljon voimaa. Tässä tapauksessa siinä olisi myös symboliikkaa. Mahdolliset soluttautujatkin erottuisivat näin tai ainakaan provosointimahdollisuudet olisivat vähäiset.

[reino]

Itse osuin kerran yllättäen keskelle hiljaista kynttilämielenosoitusta.

Vain hiljaa tuulessa pyörivien propellien humina.

Kuvassa propellipääkansan mielenosoitus Kustaanmiekan edustalla:

(http://www.vattenfall.fi/www/vf_fi/vf_fi/Gemeinsame_Inhalte/IMAGE/Illustrationen/195665vatt/9663052008/966310corp/P01.jpg)

[Whomanoid]

Maahanmuuttokriittinen on tietoinen tietynlaisen maahanmuuton tuomista ongelmista ja osaa erottaa todellisen pakolaisuuden, elintasoturismin sekä työn ja opiskelun perässä muuton toisistaan. Hän ei usko punavihreään retoriikkaan ja monikulttuurisuuspropagandaan eikä kulttuuri- ja arvorelativistiseen idealismiin. Maahanmuuttokriittinen havainnoi ympäristöään ja tekee kokemuskiinsa ja havaintoihinsa perustuvia arvovalintoja. Maahanmuuttokriittinen on siis REALISTI.

PS. Fasisti on reppana.

[Jack]

Mielenosoituksen järjestäminen oikeudenkäyntipaikalla ei kumoa sitä tosiasiaa, että oikeutta käytetään Halla-ahon tapauksessa poliittisena aseena tai jopa henkilökohtaisen koston välikappaleena niin vastenmielistä kuin kaikki tällainen onkin. Ehkä oikeudenkäyntiä ei kannata enää lisää politisoida, sillä kuka tietää, vaikka päiväsakkojen määrään tulisi vielä "mielenosoituslisä".

Kannattaa ajatella, ettei lakeja missään taivaassa ole säädetty, ja että historian ikuinen tuomioistuin hyvittää aikanaan ne väärät tuomiot jotka maallinen tuomioistuin ahdasmielisyydessään antaa. Käräjäoikeuden päätöksen voi viedä vaikka kesämökin vessaan siihen käyttöön mihin tuollainen kostolle ja virkamiesten pikkumaisuudelle lemuava paperi parhaiten sopii.

Historian Suurmiehet aina Sokratesta ja Jeesuksesta ja Paavalista alkaen on tuomittu maallisissa tuomioistuimissa, mutta se ei ole heidän arvoaan himmentänyt. Vuosisatojen varrella ovat monet tunnetut filosofit ja uskonmiehet ja poliitikot istuneet vankiloissa rangaistuksena siitä mitä he ovat sanoneet, mutta silti heidän sanansa on jäänyt elämään. Totuuden puhujan voi vangita ja tappaa, mutta totuutta ei voi.

Totuuden puhujia on vainottu kotiarestein ja pidätyksin ja teloituksin, sillä totuus pelottaa niitä, joiden arvot perustuvat oman edun tavoitteluun ja valheisiin.

Ei maallisen oikeuden tuomio tee ihmisestä yhtään sen pahempaa kuin mitä hän luonnostaan on. Eivät sotasyyllisinä vankilassa istuneet valtiomiehet tai aseita kätkeneet isänmaanystävät menettäneet arvostustaan kansakunnan kollektiivisessa muistissa, vaikka heitä tuomion hetkellä halveksittiin ja sanottiin rikollisiksi. He eivät olleet rikollisia, sillä todelinen rikollisuus on jotain muuta kuin mitä he tekivät. Todellinen rikollisuus on lyhytnäköistä muiden ihmisten vahingoittamista ja kansakunnan yhteisten etujen pettämistä oman aseman ja oman vallan takaamiseksi. Siitä ei ehkä tuomita oikeudessa, mutta historian tuomiota oman edun tavoittelijat ja kansansa petturit eivät voi välttää.

Vaikka en kaikissa asioissa olekaan samaa mieltä kuin Jussi Halla-aho, en ole huomannut hänen kuuluvan todellisten rikollisten joukkoon. Mahdollinen oikeuden tuomio täysin keinotekoisesta asiasta ei himmennä hänen julkista kuvaansa vaan kirkastaa sen. Luotan siihen, että on tuomionsa arvoinen ja ottaa sen vastaan kuin mies.

"Nyt katselemme vielä kuin kuvastimesta, kuin arvoitusta, mutta silloin näemme kasvoista kasvoihin. Nyt tietoni on vielä vajavaista, mutta kerran se on täydellistä, niin kuin Jumala minut täydellisesti tuntee."

[maltti on valttia]

Maahanmuuttokriittinen = Kotimaamyönteinen

Tämähän on aivan loistava!
 
  Voin sanoa: "Maahanmuuttoasioissa olen kotimaamyönteinen".

 

[Mr.Business]

Ehkä hölmö idea, mutta mitä jos "mielenosoituksessa" olisi jonkinlainen "pukukoodi". Eli kaikki hommalaiset saapuu tummassa puvussa paikalle. Jos kaikki on puvuissa paikalla, media saisi kuvia vain tyylikkäästi pukeutuvista mielenilmaisijoista, ei riehuvasta junttiporukasta. Ja kaikki poikkeukset: "antifat" ja "pilottitakkimiehet" saataisiin täten kuvissa mahdollisesti näyttämään vastamielenosoittajilta.

[Kazakstan]

Ehkä hölmö idea, mutta mitä jos "mielenosoituksessa" olisi jonkinlainen "pukukoodi". Eli kaikki hommalaiset saapuu tummassa puvussa paikalle. Jos kaikki on puvuissa paikalla, media saisi kuvia vain tyylikkäästi pukeutuvista mielenilmaisijoista, ei riehuvasta junttiporukasta. Ja kaikki poikkeukset: "antifat" ja "pilottitakkimiehet" saataisiin täten kuvissa mahdollisesti näyttämään vastamielenosoittajilta.

Mutta eikös me peräkammarin pojat osata pukeuduta vain Suomi-verkkareihin?

edit: Itse asiassa tuo on mielestäni hyvä idea!

[Oami]

Eipä Halla-aho ole syytteessä mielenosoituksen järjestämisestä (kun ei sellainen ole kiellettyäkään) joten ei häntä voida siitä myöskään rangaista.

Tosin asia sinänsä on, että oikeudenkäynti on aamulla ja voi olla ulkokuntalaisten kannalta vähän hankala. Voihan mielenosoituksen pitää myös edellisenä iltapäivänä. Kohteena voi olla oikeuden sijaan myös eduskunta siksi, että se pitää tällaiset ihmisoikeuksien vastaiset lait (joiden nojalla tekaistu syytekin tuli) olemassa.

Tai molempi parempi.

[Hoff]

Sinne mielenilmaukseen sitten varmaan tunkee paikalle nämä kaksi klovnia:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ac/Johan_Backman_Nashi_Demonstration_Helsinki_2009.jpg/250px-Johan_Backman_Nashi_Demonstration_Helsinki_2009.jpg)

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/af/Abdullah_Tammi_Nashi_Demonstration_Helsinki_2009.jpg/250px-Abdullah_Tammi_Nashi_Demonstration_Helsinki_2009.jpg)

Hmm.. tässä on jotain mätää.. Onko Pacman ja Dullah sama henkilö?

[Elisa]

Oikeudenkäyntitilat ovat Suomessa pienempiä kuin jenkkileffoissa. Onko kokemuksia? Ellilän tapauksessa oli kai yleisöä, mutta tuskin sinne sata ihmistä olisi mahtunut??

Oikeudenkäynnit ovat Suomessa monella tavalla poikkeuksellisia. Ne järjestetään vaatimattomissa tiloissa ja tuomarit ovat perusvirkamiehiä. Haluan mukaan Jussin oikeudenkäyntiin. En tiedä tilakapasiteeteista.

[kaivanto]

Pyrin myös paikalle, ellei esteitä ilmaannu. Puku päällä totta kai. Lautamiehenäkin pukeuduin aina vähintään takkiin ja kravattiin (sen tiskin takaa ei alapäätä näkynyt).

Oikeutta pitää kunnioittaa instituutiona, kauniina ajatuksena ja rituaalina, vaikka ei kunnioittaisikaan sitä miten se yksittäisissä tapauksissa toteutuu. Vähän niin kuin demokraattisesti valittua Stasi-KGB-maanpetturi-presidenttiäkin pitää kunnioittaa, koska hön on demokraattisesti valittu instituutio elikkäs Suomen Tuontibanaani-Neuvostotasavallan Presidentti, vaikka ei henkilö Tarja Halosta yhtään arvostaisikaan muuten kuin poikkeuksellisen ilkeänä simputtajaesimiehenä ja hyvin kasvaneena broileripoliitikkona. (Tiedoksi ajatuspoliiseille: en itse keksinyt yhtään edellisistä nimityksistä. Lähde: Suomen joukkotiedotusvälineet ja internetin keskustelupalstat 2000-)

Mielenilmaisuksi ajattelin korkeintaan teipata suuni roudarinteipillä. Mediaa varten voisi järjestää sitten jotain muuta kivaa, vaikka ihan luvallinen mielenosoitus keskustaan, mutta käräjäoikeudessa tai sen liepeillä ei kannata pelleillä.

[Marko]

Ehkä hölmö idea, mutta mitä jos "mielenosoituksessa" olisi jonkinlainen "pukukoodi". Eli kaikki hommalaiset saapuu tummassa puvussa paikalle. Jos kaikki on puvuissa paikalla, media saisi kuvia vain tyylikkäästi pukeutuvista mielenilmaisijoista, ei riehuvasta junttiporukasta. Ja kaikki poikkeukset: "antifat" ja "pilottitakkimiehet" saataisiin täten kuvissa mahdollisesti näyttämään vastamielenosoittajilta.

Tämä vaikuttaa hyvältä idealta. Olisi erinomaista, jos mielikuva nuivista mielenosoittajista olisi fiksu ja asiallinen. Pukupakko tosin karsii osallistujien määrä, mutta "laatu korvaa määrän".

Jotta tämän siististi pukeutuneen porukan paikallaolon syy kuitenkin selviäisi, voisi ulkoasuun vielä lisätä jonkin osoituksen protestista. Esim. joku rintamerkki tai kaivannon idea:

Mielenilmaisuksi ajattelin korkeintaan teipata suuni roudarinteipillä.

Tätä ideaa voisi vielä jalostaa. Mitä jos jeesusteipin käytön sijaan teetettäisiin tähän tarkoitukseen kaikille yhtenevät tarrat esim. tekstillä "Sananvapaus - se ei kuulu kaikille.".

Radikaalimpana vetona leikittelin ajatuksella, että tuomion julistamisen jälkeen suoritettaisiin pieni tempaus. Mustiin pukeutuneet nuivat ottaisivat kantoon pienen symbolisen arkun ja kuljettaisivat sen ulos rakennuksesta hautajaissaattueen tyyliin. Arkkuun kirjoitettaisiin tietenkin isolla "Suomalainen sananvapaus".

[kaivanto]

Mitä jos jeesusteipin

Tilaisuuden luonteen huomioon ottaen kyseessähän on tietysti muhammedteippi 

[JoKaGO]

Niinkuin Kaivanto sanoo, on mielenosoitus oikeuden liepeillä aika hankala juttu. Toisaalta, Pöllämystyneen vuodatus huomioiden se voisi jopa toimia. Mutta varmaankin poliisisedät vievät pois...

Itse haluan olla mukana, mutta vain tässä hiljaisessa pukutempauksessa. Teipillä tai ilman.

[Oami]

Oikeudenkäynti on julkinen, joten ei oikeudesta voi häätää pois, jos siellä vain käyttäytyy, siis istuu hiljaa paikallaan.

Toisaalta mielenosoittaminen on kansalaisoikeus, sitä vain ei voi tehdä oikeudessa mutta oikeuden vieressä kadulla kylläkin.

Totean vielä, että asiasta pohdiskellaan myös täällä:
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/forum/index.php/topic,82.0.html