Hommaforum Testi

QuotePresidentti Ahtisaari HS:n haastattelussa: Rasismi pohjautuu tietämättömyyteen ja huonoon itsetuntoon

Rauhanneuvottelija juhlii nyt Namibiassa 25-vuotista itsenäisyyttä ja rotusorron loppua.

...
Mitä ajatuksia rasismi Suomessa on teissä herättänyt?

"Kyllä se tekee lähinnä surulliseksi. Tämä heijastelee sitä, etteivät ihmiset olet miettineet, mitkä meidän yhteiskuntamme haasteet ovat ja mistä tämmöiset mielipiteet kumpuavat. Koska ne perustuvat täysin tietämättömyyteen", Ahtisaari sanoi.
...

Entisen presidentin mukaan Suomen väestön vanheneminen tarkoittaa työntekijöiden määrän vähenemistä.

"Jos haluamme menestyä taloudellisesti, meidän täytyy tuoda maahan uusia työntekijöitä. Jos kerran niitä ei  kotimaasta löydy, ei hyvällä tahdollakaan."
...

Mistä rasismissa pohjimmiltaan on kyse?

"Ehkä huonosta itsetunnosta. Jos ihmisellä on terve itsetunto ja on kehittänyt itseään hyvin, silloin uteliaisuus tulee ihan luonnostaan", Ahtisaari sanoi.
...

Olisiko Suomella jotain opittavaa Namibiasta?

"Jokaisessa maassa on oma historiansa. Mutta kun ihmiset ovat kokeneet rasismia, he tajuavat vielä selkeämmin sen, minkä takia sitä pitää vastustaa", Ahtisaari sanoi.

Presidentti Ahtisaaren haastattelusta lisää sunnuntain Helsingin Sanomissa.

Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1426834557929)

Rasismilla ratsastaminen halpatyövoiman edesauttamiseksi on moraalisesti erittäin arveluttavaa. Mara, pystyt parempaan.

Myös minut rasismi tekee surulliseksi, mutta kaikkein surullisin varmasti on eräs nuori tapanilalainen nainen, jota rasistit somessa vähättelevät.

Kotoutusohjelmaan pitäisi ottaa joku itsetunto-osio, missä maahantulijoiden itsetunto- ja muut psyykkiset seikat kartoitetaan ja tarvittaessa hoidetaan, etteivät kantasuomalaiset joutuisi kohtaamaan nykyisenkaltaista rasismia.

Quotemeidän täytyy tuoda maahan uusia työntekijöitä.

Työntekijöitä kyllä tulee, kun tarvetta ilmenee. Se, mitä tänne tuodaan, on parasiittiarmeija kuppaamaan hupenevia resursseja.

QuoteJos kerran niitä ei  kotimaasta löydy, ei hyvällä tahdollakaan.

Työttömänä, vajaatyöllistettyinä ja tempputyöllistettyinä on varmaan miljoona suomalaista. Siinä on reserviä. Jos Ahtisaari ei heitä löydä, niin olisiko paikallaan hankkia opaskoira?

QuoteEhkä huonosta itsetunnosta. Jos ihmisellä on terve itsetunto ja on kehittänyt itseään hyvin, silloin uteliaisuus tulee ihan luonnostaan

Huono itsetunto on mokuttajilla, joiden täytyy rahdata tänne suvaittavia tuottamaan heille jotain tunnetta tärkeydestä. Terve itsetunto sanoo, että Suomi on hyvä maa tällaisena ja että me emme tarvitse ulkomaalaisia tuottamaan merkitystä elämäämme.

Quotekun ihmiset ovat kokeneet rasismia, he tajuavat vielä selkeämmin sen, minkä takia sitä pitää vastustaa

Näin varmaan ajattelevat ne suomalaiset helsinkiläiset, jotka jätetään palkkaamatta työhön etnisen taustansa vuoksi, kun mamu otetaan ohituskaistalta töihin tilastojen kaunistelemisen vuoksi.

Missä ja miten se rasismi ilmenee? Aivan. Mediassa media-apinoiden suusta ja tilaustyönä mamuilta kun media pyytää.

Eli rasismi on merkityksetön epäongelma. Todellinen ongelma on mokuteollisuutta uhkaava terve epäluulo maahanmuuttoa ja monikulttuuria kohtaan. Eli kansan itsesuojeluvaisto.

Minut tekee surulliseksi/vihaiseksi/rasistiseksi, muslimien rikokset Suomessa. Ja juuri tuossa järjestyksessä.

Suomessa suomalaisiin kohdistuva rasismi tekee minutkin surulliseksi.

Suomalaiset ovat kansoista sitä sorretuinta kategoriaa. Kyllä täälä tiedetään miltä se tuntuu olla sorron ja rasismin kohde. Tylsämielinen haiseva mongoloidi on ollut lievemmästä päästä ilmauksia, joita meistä on käytetty. Isänmaa on köyhä, monisatavuotinen siirtomaa, josta vähät resurssit on pumpattu Tukholmaan ja miehet kruunun sotiin.

Uteliaisuus ja avoimuus uudelle ei ole liitoksissa itsetuntoon - se on kokonaan erillinen persoonallisuuden piirre. Jotkut vaan ovat kertakaikkisen allergisia vallankumouksille. Muutosvastarinta ei tarkoita että kyseessä on joku kehittymätön reppana, joka ei tiedä mistä puhuu. Normaalisti ihmisen pitäisi vanhemmiten viisastua. Martti tuntuu vain ylpistyvän.

Adolfsenille ja vaimolle tulee tarjota kyyditys Tukholman, Malmön ja Göteborgin rikastuneimpiin kaupunginosiin ilta-aikaan. Jos hyvin käy, lähtee Namibia ja Sambia -lasit silmiltä.

Sanonta "virtahepo olohuoneessa" tarkoittaa sitä, että on olemassa selkeä epäkohta jonka kaikki aivan varmasti huomaavat, mutta eivät sitä halua tunnustaa. Nyt nämä mokuttajat yrittävän käänteisesti vouhkata, että olohuoneessa ON virtahepo, mutta kukaan ei sitä ihan aikuisten oikeasti näe. Miksi ei? No kun sitä virtahepoa ei siellä olohuoneessa ole! 'Keisarin uudet vaatteet' sopii tähän myöskin, mutta sitä on jo useamminkin käytetty, ja pieni vaihtelu tekee eetwarttia.

QuoteMutta kun ihmiset ovat kokeneet rasismia, he tajuavat vielä selkeämmin sen, minkä takia sitä pitää vastustaa

Montako somalia Israel on ottanut?

On käsittämätöntä, että vuosia eteläisessä Afrikassa eläneellä presidentti Martti Ahtisaarella ei näytä olevan lainkaan suhteellisuudentajua.

Kysyikö Helsingin Sanomien toimittaja lainkaan, mitä opittavaa namibialaisilla ja muilla afrikkalaisilla olisi suomalaisilta vai olisiko se mahdollisesti ollut rasistista?

Samassa jutussa, mutta IS, todettiin myös:
"puolet parlamentin paikoista on annettu naisille".
Eli vapaat vaalit noin teoriassa. Ensin äänestetään, sitten annetaan puolet paikoista naisille.

Tulee ikävä niitä Lasse Pöystin TV:ssä lukemia iltasatuja.

Ne olivat paljon uskottavampia kuin tuon niljakkeen avautumiset.

Kaikki tarpeellinen tiedetään, ja tiedettäisiin enemmänkin, elleivät media ja poliisi pitäisi sordiinoa päällä.

Se johtuu tuntemisesta, Martti, ennakkotiedosta.

QuoteRasismi pohjautuu tietämättömyyteen ja huonoon itsetuntoon

Olen täysin samaa mieltä presidentti Ahtisaaren kanssa.

Tietämättömien ja alemmuudentuntoisten, vaikka syystäkin alemmuudentuntoisten, kulttuureiden maahantuonti on yksinkertaisesti lopetettava.

Niinpä. Jos merkittävä määrä, ehkä jopa puolet, eräästä maailman pieninmästä väestörippusesta tahtoo pysyä itsenäisenä ja vapaana maailman väkivaltaisista hulluuksista, niin HE ovat rasisteja?
No, onhan meillä t e o i l t a a n ollut vieläkin kahjompia presidenttejä, lohduttaa v..sti!

Siis on-han suomalaisia vielä yli p u o l i promillea maailman väestöstä, kyllä me voimme oikein ylimielisen pöyhkeästi tuumittuna,nim.om. tuumittuna, ei siis missään nimessä ajateltuna,
olla humanitäärisyyden Suurvalta, Suvaitsevaisuuden Suurvalta, Sosiaalitoimen Suurvalta..
Työllistämisen Suurvalta emme voi olla, meillä on liian vähän perseitä pyyhittäväksi.
Hyvä kun omille riittää, mistä työvoimapulanpaikkaajat ovat tietenkin kiitollisia, voivat keskittyä omankulttuuriseen perseilyyn.

Kuten tuolla hesarin kommenttiosiossa joku totesikin, että näissä jutuissa pitäisi olla selvitys siitä, mitä rasismilla tällä kertaa tarkoitetaan. Minä en ole rasisti. Minulla ei ole mitään muun värisiä tai "rotuisia" ihmisiä vastaan, mutta silti jotkut väittävät nuivan suhtautumiseni nykyiseen maahanmuuttoon tai muihin kulttuureihin kumpuavan irrationaalisesta, huonon itsetunnon aiheuttamasta pelosta ja vihasta muun värisiä ihmisiä kohtaan.

Quote from: Iloveallpeople on 21.03.2015, 13:45:01
---
"Jokaisessa maassa on oma historiansa. Mutta kun ihmiset ovat kokeneet rasismia, he tajuavat vielä selkeämmin sen, minkä takia sitä pitää vastustaa", Ahtisaari sanoi.
---

Ehdottomasti samaa mieltä. Tavallisena suomalaisena veronmaksajana olen kokenut suurimman osan ikääni etnistä riistoa ja rasismia, kun minut on tahtomattani pantu maksamaan melkoinen summa rahaa itse aiheutetussa alikehittyneisyydessään, mielettömässä korruptiossaan ja jatkuvissa kalliissa ja verisissä sodissaan rypeville etnisille ryhmille sekä heidän kotimaiden sotiaan ja  heidän sisäisiä väärinkäytöksiään varten että heidän täällä oleskelevien kansalaisten itseltäni salassa pidettäviä tarpeita ja tarkoitusperiä varten. Ja tämän, Suomen kansalaisena minuun kohdistuneen, rasistisen riiston todellisia ja uskottavia motiiveja ja minulta riistettyjen varojen todellista kohdentumista ja käyttötarkoitusta ei myöskään ole minulle koskaan likikään tyydyttävästi selvitetty.

Tajuan tämän minuun - etnisen taustani ja kansalaisuuteni vuoksi - kohdistuvan vääryyden hyvin selkeästi, ja sen mukaisesti tajuan vähintään yhtä selkeästi, minkä takia minun sitä pitää vastustaa.

Quote from: andrus
Rasismilla ratsastaminen halpatyövoiman edesauttamiseksi on moraalisesti erittäin arveluttavaa. Mara, pystyt parempaan.

Tämä ^.

On älyllistä laiskuutta olla kysymättä itseltään keskeisintä kysymystä. Miksi maahanmuutosta on tullut aikakautemme tärkein ja keskeisin ideologia? Miksi sitä edistetään tällä vimmalla?

Nekin, joita maahanmuutto keskusteluteemana ei edes lainkaan kiinnosta, ovat huomanneet sen missä mittakaavassa tätä rummutetaan ja kuinka media on täynnä yksinomaan tätä aihetta.

Miksi? Miksi asia on näin? Olemmeko me vaan niin hyviä ihmisiä me länsimaalaiset, että tahdomme kitkeä tämän epäkohdan (rasismin) kerta kaikkiaan pois keskuudestamme? Entä kaikki muut kiusaamistapaukset; koulukiusaaminen, kiusaaminen työpaikoilla, kaikenlainen toisen ihmisen alistaminen ja sortaminen, jota kaiken aikaa yhteiskunnan joka sektorilla tapahtuu, miksi ne eivät kiinnosta ja kiihoita median toimijoita samalla tavalla? Miksi niihin ei ole yhtä tärkeää puuttua?

Syynä on kaikki se, mikä on maahanmuuton avulla voitettavissa. Syynä on raha.

Minä olin 90-luvun alussa nuorena miehenä vuoden ajan töissä lentokonesiivoojana vakituisessa yövuorossa eli se oli kaikin puolin ns paskatyötä. Kaikki työkaverit olivat ihan suomalaisia sillä siihen aikaan ei paljon maahanmuuttajia vielä ollut. Sitä työtä tehtiin mitä saatiin varsinkin noina lamavuosina.

Minun on hyvin vaikea uskoa että 20 vuodessa suomalaiset olisivat ylipäätään niin paljon laiskistuneet että paskaduuneihin olisi mahdotonta saada suomalaisia työntekijöitä.

Quote from: Uuno Nuivanen on 21.03.2015, 13:49:44
^ Ukko on jo täysin seniili.

Mikä myös tekee surulliseksi kun tulee vanhaksi. Monotoninen mantran toistelu paperista, mikä eteen kannetaan on varmaankin osoitus tästä entisen poliitikon ollessa kyseessä.

En koskaan pitänyt Mokasta ja hänen sosialismistaan. Oikeammin en pidä kenenkään sosialismista, mutta tämä "Suomi kuuluu kaikille" -sosialismi on kyllä äärisosialoismia.

Ahtisaari on myös bilderbergiläinen NWO:n rakentaja.

Suomella on yleisellä tasolla erittäin vähän rasismia verrattuna suurinpaan osaan tämä planeetan maista.
Voi vain kuvitella kuinka surulliseksi Ahtisaari tulee matkoillaan jos täällä Suomessa jo itkettää.

Minut tekee äärettömän surulliseksi se, että presidentti Ahtisaari on täysin vieraantunut oman maansa asioista.

Olisiko aika kutsua työtön tai rikastuneessa lähiössä asuva vuorotyötä tekevä suomalainen kahville.

Quote"Kyllä se tekee lähinnä surulliseksi. Tämä heijastelee sitä, etteivät ihmiset olet miettineet, mitkä meidän yhteiskuntamme haasteet ovat ja mistä tämmöiset mielipiteet kumpuavat. Koska ne perustuvat täysin tietämättömyyteen", Ahtisaari sanoi.

Minua lähinnä oksettavat tuollaiset Ahtisaaren kaltaiset sosiaaliaateliset jotka rääkkäävät ja kurjistavat kansaa saadakseen itselleen rahaa ja valtaa ja kaiken huipuksi haalivat vielä roistoja ja raiskaajia suomalaisten eläteiksi.

Painukoot Ahtisaari ja muut Suomen tuhoajat hornan tuuttiin.

Yhyy, yhyy :'(. Mokuttajien logiikka-argumentit ovat loppu, niin nyt vaaleihin tähdätään tunteellisella pölhöpopulismilla.

Quote from: CaptainNuiva on 21.03.2015, 15:41:58
Suomella on yleisellä tasolla erittäin vähän rasismia verrattuna suurinpaan osaan tämä planeetan maista.
Voi vain kuvitella kuinka surulliseksi Ahtisaari tulee matkoillaan jos täällä Suomessa jo itkettää.

Ja ennen kaikkea: Suomessa on tajuttoman vähän rasismia - sekä asenteellisesti että varsinkin käytännöllisesti - lähes mihinkä tahansa Afrikan ja Lähi-idän maahan verrattuna. Siksi Ahtisaaren krokotiilin kyyneleet ja Namibian savanneilta opittu retoriikka ovat niin suurta tekopyhyyttä, että hänen taustallaan ja kokemuksellaan niiden esittämiseen vaaditaan jo valtiomiestason rutinoitunutta teeskentelyä.

Quote
Entisen presidentin mukaan Suomen väestön vanheneminen tarkoittaa työntekijöiden määrän vähenemistä.

"Jos haluamme menestyä taloudellisesti, meidän täytyy tuoda maahan uusia työntekijöitä. Jos kerran niitä ei  kotimaasta löydy, ei hyvällä tahdollakaan."

Äänestin Ahtisaarta aikoinaan presidentiksi, mutta nyt kaduttaa, mies ei näytä edes ymmärtävän, että Suomi on osa reilun 500 miljoonan ihmisen EU/ETA aluetta juuri työvoiman saatavuuden takia.

Ei maahanmuuttajia tarvitse tänne tuoda, vaan he tulevat itse kun vain on niitä työpaikkoja tarjolla. Ei vettäkään kannata kaivoon kantaa, vaan veden pitää tulla sinne itsekseen.

Olen Ahtisaaren kanssa täysin samaa mieltä. Rasismin rantautuminen Suomeen saa minutkin surulliseksi. Jos Suomi olisi saanut pysyä Suomalaisena, niin rasistit loistaisivat poissaolollaan. He olisivat hakeneet turvapaikkaa jostain muusta maasta ja saaneet joitain toisia ihmisiä surullisiksi.

Heidän aiheuttama suru kuitenkin pysyy vakiona, minne asettuvatkaan vieraaksi omistajan elkein.

Rasistiksi leimaaminen tekee minut surulliseksi.
Itse olen havainnut varsin vähän rasistista käyttäytymistä. On aivan toinen juttu paheksua huonoa käytöstä ja huomauttaa siitä kuin käyttäytyä rasistisesti. Näitä Ahtisaaria kyllä riittää jotka saavat toimeentulonsa rasismin tutkimisesta. Toimeentulon lisäksi saa vielä sädekehän päänsä päälle. Ahtisaarellekin tekisi hyvää asustaa muutama kuukausi rikastuneella seudulla.

Nyt se tulee sitten tässä,vihakirjoitus netissä.
Minä vihaan kaikkea mitä Ahtisaari edustaa.
Vihakirjoitin nettiin,saas nähä miten käyp?

Quote from: venla viitakoski on 21.03.2015, 17:01:55
Nyt se tulee sitten tässä,vihakirjoitus netissä.
Minä vihaan kaikkea mitä Ahtisaari edustaa.
Vihakirjoitin nettiin,saas nähä miten käyp?

Joudut "Ahtisaarimaisesti" rauhankonfliktin osapuoleksi ja rauhanneuvottelut käydään sillä periaatteella, että sinun on muutettava kantaasi, jotta rauha voi syntyä. Rauhanneuvottelut ovat sodankäynnin lievin muoto. Ilmoittamalla olevasi erimieltä maahanmuutosta kuin "Ahtisaaret", ilmoittaudut sotivaksi vastapuoleksi, joka saa vastaansa rajattomat resurssit.

Quote from: Golimar on 21.03.2015, 15:51:04

Quote"Kyllä se tekee lähinnä surulliseksi. Tämä heijastelee sitä, etteivät ihmiset olet miettineet, mitkä meidän yhteiskuntamme haasteet ovat ja mistä tämmöiset mielipiteet kumpuavat. Koska ne perustuvat täysin tietämättömyyteen", Ahtisaari sanoi.

Minua lähinnä oksettavat tuollaiset Ahtisaaren kaltaiset sosiaaliaateliset jotka rääkkäävät ja kurjistavat kansaa saadakseen itselleen rahaa ja valtaa ja kaiken huipuksi haalivat vielä roistoja ja raiskaajia suomalaisten eläteiksi.

Painukoot Ahtisaari ja muut Suomen tuhoajat hornan tuuttiin.

Ahtisaari sai Namibian kunniakansalaisuuden 90-luvulla. Windhoekista varmasti löytyy mukava asunto Maralle.

On vanhanaikaista ja pitkällä jänteellä turmiollista ajatella,
että vanheneva työvoima vain korvataan uudella ja itse työn
määrä pysyy samana tai kasvaa.

Pitäisi panostaa nykyisiin opiskelijoihin ja ajaa innovaatioita
ja tekniikkaa uudelle tasolle jolloin tuotanto kannattaisi
täälläkin ja sitä tuotannon osaamista voitaisiin sitten viedä
vaikka sinne kehitysmaihin.

Jo loppuun verotetun yhteiskunnan lisärasittaminen mahdollisimman
huonon huoltosuhteen omaavalla maahanmuutolla on lopullinen valinta
Suomen alasajoon.

:flowerhat:

QuoteAhtisaari sai Namibian kunniakansalaisuuden 90-luvulla.

Joku voisi laskea paljonko se suomalaisille veronmaksajille maksoi. Nykyään nuo hankitaan velaksi (kok), tosin varmaan myös silloisessa lama-Suomessa.

Muistan vielä selvästi taannoisen tv-ohjelman, jossa Ahtisaari painokkaasti lausui, että humanitaarinen maahanmuutto ei ole ratkaisu maamme työvoimapulaan.
Tuohon aikaan hän oli jo ex-tasavallan presidentti.
Mutta onhan ihmisellä oikeus muttaa mielipiteitään.

Quote from: Martti Ahtisaari on 21.03.2015, 13:45:01
Kyllä se tekee lähinnä surulliseksi. Tämä heijastelee sitä, etteivät ihmiset olet miettineet, mitkä meidän yhteiskuntamme haasteet ovat ja mistä tämmöiset mielipiteet kumpuavat. Koska ne perustuvat täysin tietämättömyyteen.

Ahtisaarellakin ikä on tehnyt tehtävänsä ja hän on alkanut horisemaan vanhoilla päivillä. Mitähän Ahtisaari sanoisi minulle. Kun muutin Ruotsiin olin "suvaitsevainen uusruotsalaisten halaaja" ja en todellakaan ollut rasisti. Vuodet ovat tehneet tehtävänsä, olen oppinut tuntemaan arabien ja afrikaanijen tavat ja tiedän tasan tarkkaan miten he käyttäytyvät. Eli en todellakaan ole enää tietämätön, päinvastoin. Ahtisaari, vastaa... Olenko tietämätön rasisti?

Quote from: valla_valla on 21.03.2015, 18:04:42
Kun muutin Ruotsiin olin "suvaitsevainen uusruotsalaisten halaaja" ja en todellakaan ollut rasisti. Vuodet ovat tehneet tehtävänsä, olen oppinut tuntemaan arabien ja afrikaanijen tavat ja tiedän tasan tarkkaan miten he käyttäytyvät. Eli en todellakaan ole enää tietämätön, päinvastoin. Ahtisaari, vastaa... Olenko tietämätön rasisti?

Sinusta tuli "rasisti" silloin kun kerroit totuudenmukaisesti näkemästäsi.

Quote from: Miniluv on 21.03.2015, 14:30:40

QuoteMutta kun ihmiset ovat kokeneet rasismia, he tajuavat vielä selkeämmin sen, minkä takia sitä pitää vastustaa

Montako somalia Israel on ottanut?

Niitä oli ilmeisesti tuhansia, jos en aivan väärin ole asiaa ymmärtänyt. Paperittomia tietysti. Israel lähetti kaikki rajarikolliset julmasti tiehensä, tietysti maailmanhalaajien kauhuksi. Kun ne halaajat ovat niin pöyristyneet, että ovat aivan pöyreitä, niin väärinhän Israel sitten teki.  :-X

Hieman ajankohtaisempi termi on paikallaan:

Presidentti Ahtisaari HS:n haastattelussa: Joukkoraiskaus pohjautuu tietämättömyyteen ja huonoon itsetuntoon

Rauhanneuvottelija juhlii nyt Namibiassa 25-vuotista itsenäisyyttä ja joukkoraiskausten loppua.

...
Mitä ajatuksia joukkoraiskaukset Suomessa on teissä herättänyt?

"Kyllä se tekee lähinnä surulliseksi. Tämä heijastelee sitä, etteivät ihmiset olet miettineet, mitkä meidän yhteiskuntamme haasteet ovat ja mistä tämmöiset teot kumpuavat. Koska ne perustuvat täysin tietämättömyyteen", Ahtisaari sanoi.
...

Entisen presidentin mukaan Suomen väestön heterogeenistyminen tarkoittaa joukkoraiskausten määrän lisääntymistä.


Mistä joukkoraiskauksissa pohjimmiltaan on kyse?


Olisiko Suomella jotain opittavaa joukkoraiskauksista?

...

Presidentti Ahtisaaren haastattelusta lisää sunnuntain Helsingin Sanomissa.

Rasisminvastaisen viikon teemaa tämä. Ei ole järin vaikea arvata kenen kommnettia Hyysäri tälläkin petasi. Käy melkein sääliksi niitä jotka tilaavat pelkän sunnuntainumeron. Ovat autuaan tietämättömiä koko viikon jatkuneesta pohjustuksesta. Huomenna crescendo saavuttaa huippunsa. Molemmin puolin, mikäli Ranskan gallupit pitävät kutinsa ;D

Jossain vaiheessa ihmisen pitäisi vain ymmärtää jäädä eläkkeelle.  Nauttia vapaa-ajasta, pelailla vaikkapa golfia, kuunnella musiikkia, relata. 

Quote from: Deputy M on 21.03.2015, 18:41:02

Quote from: Miniluv on 21.03.2015, 14:30:40

QuoteMutta kun ihmiset ovat kokeneet rasismia, he tajuavat vielä selkeämmin sen, minkä takia sitä pitää vastustaa

Montako somalia Israel on ottanut?

Niitä oli ilmeisesti tuhansia, jos en aivan väärin ole asiaa ymmärtänyt. Paperittomia tietysti. Israel lähetti kaikki rajarikolliset julmasti tiehensä, tietysti maailmanhalaajien kauhuksi. Kun ne halaajat ovat niin pöyristyneet, että ovat aivan pöyreitä, niin väärinhän Israel sitten teki.  :-X

Eiköhän -70 ja -80 luvulla somaliastakin joku satapäinen klaani tuotu / viety Israeliin, siinä samalla kuin Jemeniin ja Etiopiaankin harhautuneita. Eivät kaiketi pidä heitä 1. luokan juutalaisina. Ja Venäjältä ym. paikoista on tullut niin paljon varakkaita ja osaavia ettei kannata haaskata aikaansa aavikoiden koluamiseen.

Quote from: CaptainNuiva on 21.03.2015, 15:41:58
Suomella on yleisellä tasolla erittäin vähän rasismia verrattuna suurinpaan osaan tämä planeetan maista.
Voi vain kuvitella kuinka surulliseksi Ahtisaari tulee matkoillaan jos täällä Suomessa jo itkettää.

Tämä. Afrikan maissa noin pääsääntöisesti rasismi tarkoittaa pahimmillaan sitä, että pääsee hengestään, kun kuuluu väärään hiemoon. Suomessa tarkoittaa pahimmillaan sitä, että portsari ei päästä nuorisojoukkoa baariin sisälle, kun joukko kuuluu väärään heimoon.

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 21.03.2015, 14:33:03
On käsittämätöntä, että vuosia eteläisessä Afrikassa eläneellä presidentti Martti Ahtisaarella ei näytä olevan lainkaan suhteellisuudentajua.

Diplomaattikuplassa on kai melko samantekevää missä vinkuintiassa sitä asuu.
Ahtisaaren + Hesarin apinalogiikka: Asunut neekerimaassa -> auktoriteetti arvioimaan suomalaisten rasismia.

Ei sentään väitä ajelevansa rasistien kanssa metrolla.

Martin Adolfsen voisi jatkossa keskittyä koripallovalmentajan tehtäviin Itä-Helsingin somaleiden keskuudessa. Ja Adolfsenien kahvikutsu löyhille kaveriporukoille on edelleen voimassa.

Quote from: -PPT- on 21.03.2015, 15:32:50
Minä olin 90-luvun alussa nuorena miehenä vuoden ajan töissä lentokonesiivoojana vakituisessa yövuorossa eli se oli kaikin puolin ns paskatyötä. Kaikki työkaverit olivat ihan suomalaisia sillä siihen aikaan ei paljon maahanmuuttajia vielä ollut. Sitä työtä tehtiin mitä saatiin varsinkin noina lamavuosina.

Minun on hyvin vaikea uskoa että 20 vuodessa suomalaiset olisivat ylipäätään niin paljon laiskistuneet että paskaduuneihin olisi mahdotonta saada suomalaisia työntekijöitä.

Kaikkiin duuneihin löytyy työntekijät suomesta poislukien ehkä muutama sata huippukoulutettua asiantuntija-maahanmuuttajaa per vuosi jotka työllistyvät yksityiselle sektorille 4000 euroaa kuussa ja ylöspäin palkoilla.

KAIKKI muu työperäinen maahanmuutto on vain sitä että halutaan polkea palkkoja.
Osa yrityksistä haluaa polkea palkkoja niin että tulijat eivät osaa vaatia ylityökorvauksia eivätkä ymmärrä esim. työehtosopimuksista hölkäsen pöläystä.

Suurempi osa yrityksista joka työvoimaa havittelee sillä että lobbaavat EU/ETA-maiden ulkopuolelta tulevan työvoiman tarveharkinnan lopettamista tekee sen kuitenkin motiivinaan pitää palkat AINA työehtosopimuksen minimissä koko työvoimansa osalta.

Jos markkinatalouden annettaisiin toimia niin silloin niiden alojen palkat NOUSISIVAT joihin on vaikea saada työntekijöitä minimipalkalla ja silputuilla vuoroilla eli yritysten olisi pakko maksaa 2-4 euroa enemmän kuin työehtosopimuksen minimi jotta saisivat tarvittavat siivoojat jne. mutta tämä olisi HYVÄ asia koska a)matalapalkka-alojen palkkaus parantuisi jolloin yhteiskunta joutuisi maksamaan vähemmän tukia b) kannustinloukku-ongelma häviäisi kun raskaasta duunista saisikin 500 euroa kuuussa enemmän kuin sossusta kun nykyään osa siivoojista saa 100 euroa enemmän kuin sossusta c) a ja b kohtien takia nuorten syrjäytyminen vähenisi eli miljoona euroa elinaikanaan maksavia totaalisyrjäytyjiä olisi vähemmän.

Keskusta ja kokoomus VASTUSTAVAT markkinatalouden toimintaa sillä että ovat innoissaan lopettamassa EU/ETA-maiden ulkopuolelta tulevan työvoiman tarveharkinnan. Tarveharkinta pitää säilyttää ja sitä pitää kiristää nykyisestä jossa menee läpi ravintolatyöntekijöitä joita riistetään törkeästi.
Antakaa siellä keskustassa ja kokoomuksessa markkinatalouden toimia ja ratkaista työvoimapula matalapalkka-aloilla sillä että palkat nousevat.

Koulutettujen alojen työvoimapula ratkeaa sillä että a)koulutuspaikkoja lisätään b)määäräaikaisuuksien ketjuttaminen lopetetaan eli vakituinen työpaikka hyville työntekijöille max 2 määräaikaisuuden jälkeen.

2033 lähtien työvoimaa on tarpeeksi kun siirretään KAIKKI äitiyden kulut yhteiskunnan maksettaviksi eli lasten tekeminen ei millään lailla huononna naisten työllistymismahdollisuuksia ja 2-3-4 lapsisille perheille annetaan ANSIOtuloista tehtävä lapsimäärän mukaan portaittain kasva verovähennys jolla mahdollistetaan se että yksilapsiset perheet tekevät 2 kun on varaa ja 2 lapsiset perheet tekevät 3 kun on varaa ja 3 lapsiset perheet tekevät 4 kun on varaa.
1-lapsen kohdalla asiat niinkuin nykyisinkin ja 5 lapsesta eteenpäin ei ole enää oikeutta tuohon verovähennykseen.
Verovähennyksen pitää olla vähennettävä VAIN ansiotuloista eli yhteiskunnan tuista ei saa mitään verovähennystä.

Minut tekee surulliseksi se, että rasismi on tuotu Suomeen. Minut tekee surulliseksi se, että ulkoa tuotujen harjoittamasta rasismista syytetään kantaväestöä. Minut tekee surulliseksi se, että kahden edellisen johdosta minä en pysty enää suhtautumaan tänne tuotujen paremman kulttuurin edustajiin yksilöinä vaan ryhmänsä edustajina. Minustakin on siis tehty rasisti, mikä myös surettaa minua.

Ahtisaaren työn tulosta:

Quote
Martti Ahtisaari, facilitator in Aceh-Indonesia peace agreement
...
During late 90s, chaos in Java and an ineffective central government gave an advantage to Free Aceh Movement and resulted in the second phase of the rebellion, this time with large support from the Acehnese people. This support was demonstrated during the 1999 plebiscite in Banda Aceh which was attended by nearly half million people (of four million population of the province). Indonesian central government responded in 2001 by broadening Aceh's autonomy by giving its government the right to apply sharia law more broadly and the right to receive direct foreign investment. This was again accompanied by repressive measures, however and in 2003 an offensive began and a state of emergency was proclaimed in the Province. The war was still going on when the Tsunami Disaster of 2004 struck the province.[citation needed]
...
Beginning with the promulgation of Law 44/1999, Aceh's governor began to issue limited Sharia-based regulations, for example requiring female government employees to wear Islamic dress. These regulations were not enforced by the provincial government, but as early as April 1999, reports emerged that groups of men in Aceh were engaging in vigilante violence in an effort to impose Sharia, for example, by conducting " jilbab raids," subjecting women who were not wearing Islamic headscarves to verbal abuse, cutting their hair or clothes, and committing other acts of violence against them.[47] The frequency of these and other attacks on individuals considered to be violating Sharia principles appeared to increase following the enactment of Law 44/1999 and the governor's Sharia regulations.[47] In 2014, some people with reason that Sharia polices are not effective, paint many women with tight pants, so that cannot be used anymore.[48]

Upon the enactment of the Special Autonomy Law in 2001, Aceh's provincial legislature enacted a series of qanuns (local laws) governing the implementation of Sharia. Five qanuns enacted between 2002 and 2004 contained criminal penalties for violations of Sharia: Qanun 11/2002 on "belief, ritual, and promoting Islam," which contains the Islamic attire requirement; Qanun 12/2003 prohibiting the consumption and sale of alcohol; Qanun 13/2003 prohibiting gambling; Qanun 14 /2003 prohibiting "seclusion"; and Qanun 7/2004 on the payment of Islamic alms. With the exception of gambling, none of the offenses are prohibited outside of Aceh.[47]

Responsibility for enforcement of the qanuns rests both with the National Police and with a special Sharia police force unique to Aceh, known as the Wilayatul Hisbah (Sharia Authority). All of the qanuns provide for penalties including fines, imprisonment, and caning, the latter a punishment unknown in most parts of Indonesia. Between mid-2005 and early 2007, at least 135 people were caned in Aceh for transgressing the qanuns.[47]


Regencies of Aceh
In April 2009, Partai Aceh won control of the local parliament in Aceh's first post-war legislative elections. In September 2009, one month before the new legislators were to take office, the outgoing parliament unanimously endorsed two new qanuns to expand the existing criminal Sharia framework in Aceh. One bill, the Qanun on Criminal Procedure (Qanun Hukum Jinayat), to create an entirely new procedural code for the enforcement of Sharia by police, prosecutors, and courts in Aceh.[47]

The other bill, the Qanun on Criminal Law (Qanun Jinayat), reiterated the existing criminal Sharia prohibitions, at times enhancing their penalties, and a host of new criminal offenses, including ikhtilat (intimacy or mixing), zina (adultery, defined as willing intercourse by unmarried people), sexual harassment, rape, and homosexual conduct. The law authorized punishments including up to 60 lashes for "intimacy," up to 100 lashes for engaging in homosexual conduct, up to 100 lashes for adultery by unmarried persons, and death by stoning for adultery by a married person.[47] Although in practice, the punishments is much reduced, with no case where it exceed 50 lashes moreover death by stoning.

http://en.wikipedia.org/wiki/Aceh

QuoteAfter tsunami recovery, Sharia law now defines Aceh province

http://www.dw.de/after-tsunami-recovery-sharia-law-now-defines-aceh-province/a-18153006

(http://www.dw.de/image/0,,18148082_401,00.jpg)

Lyhyesti: Ahtisaari neuvotteli Acehiin rauhan ja itsehallinnon, Acehista tuli Indonesian ainoa alue, missä Sharia-laki on voimassa. Ahtisaari sai rauhan Nobelin. Onko Suomen media koskaan käynyt katsomassa, minkä helvetin Mara jätti jälkeensä?!

Quote from: VeePee on 22.03.2015, 07:50:22
Minut tekee surulliseksi se, että rasismi on tuotu Suomeen. Minut tekee surulliseksi se, että ulkoa tuotujen harjoittamasta rasismista syytetään kantaväestöä. Minut tekee surulliseksi se, että kahden edellisen johdosta minä en pysty enää suhtautumaan tänne tuotujen paremman kulttuurin edustajiin yksilöinä vaan ryhmänsä edustajina. Minustakin on siis tehty rasisti, mikä myös surettaa minua.

Hyvä kuvaus, mutta en käyttäisi sanaa suru kuvaamaan omaa tunnetta vaan enemminkin jokin vihan kaltainen tunnetila kuitenkaan olematta viha, koska omassa ajatusmaailmassa viha on tunnetila, jossa ajattelu sumenee ja siksi vihan tunnetila on saatava mahdollisimman lyhytaikaiseksi. Toiseksi tällä foorumilla ainakin tiedetään, että viha on liian aktiivisessa käytössä, missä sana viha on jatkuva käyttösana käyttäytymistä tuomitsevalle poliittiselle retoriikalle, millä on toistaiseksi menestyksellä estetty harjoitetun politiikan haitoista puhuminen. Mutta mikä olisi sopiva tunnetilaa kuvaava sana tähän?

Esiintyvä rasismi! Eiköhän järjestetä kiertue, joka päättyy stadionille.

On Maran presidenttikaudesta jotain hyvääkin sanottava: mukana reissuilla oli paljon myyntimiehiä ja teollisuuden edustajia, jotain saivat kaupaksikin. Tarjan matkoille taas kukaan ei halunnut, kuuntelemaan vittuilua naisten asemasta kohteena olevassa kehitysmaassa. Ja nyt se sitten on realisoitunut, kauppa ja vienti on romahtanut.

Quote from: HDRisto on 22.03.2015, 10:12:39
On Maran presidenttikaudesta jotain hyvääkin sanottava: mukana reissuilla oli paljon myyntimiehiä ja teollisuuden edustajia, jotain saivat kaupaksikin. Tarjan matkoille taas kukaan ei halunnut, kuuntelemaan vittuilua naisten asemasta kohteena olevassa kehitysmaassa. Ja nyt se sitten on realisoitunut, kauppa ja vienti on romahtanut.

Saman tarinan olen kuullut näille reissulle osallistuneiden kertomina myös Väyrysestä (vrt. Halonen), vaikkeivät kaverit varmastikaan Kepua tai demareita kannattaneet.

Mara ja Eeva kahvittavat monikulttuurista naapurustoaan vuokratalossa. En ole tsekannut heidän FB-sivujaan, jossa on varmaankin kuvia iloisista kahvitteluhetkistä maahanmuuttajien kanssa. Taidan olla ennakkoluuloinen ja laiska.

Alkuvuodesta rehottanut rasismi muun muassa kirvessurman, polttomurhan ja joukkoraiskauksen merkeissä saa kenet tahansa ajattelevan ihmisen surulliseksi ja jopa vihaiseksi.

Quote from: J.M on 22.03.2015, 10:54:37
Alkuvuodesta rehottanut rasismi muun muassa kirvessurman, polttomurhan ja joukkoraiskauksen merkeissä saa kenet tahansa ajattelevan ihmisen surulliseksi ja jopa vihaiseksi.

Ja näköjään myös kannattamaan kansalaisaloitetta (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/03/miksi-journalistit-rakastavat.html). Toki tämän lukevat ovat tehneet sen jo aiemmin. Toivottavasti puuttuvat 14 000 vielä löytävät aloitteen: kokemukseni mukaan puoli sanaa siihen suuntaan murtaa monissa ihmisissä selväjärkisen ajattelun, jonka median propaganda on ajanut alitajuntaan. Kannattaa siis jutella ystävien ja sukulaisten kanssa - voin vakuuttaa sen toimivan nimimerkillä "kokemusta on".

Quote from: Ahtisaari on 21.03.2015, 13:45:01Suomessa esiintyvä rasismi tekee surulliseksi

Kyllä, minut surulliseksi tekee Suomessa esiintyvät paska poliitikot, sellaiset kuin ahtisaari, haloska, stubukka jne. , "heidän nimi on legioona" (Evankeliumi Markuksen mukaan 5 luku)

Ainoa ero on se, että heidän mielipide on Suomelle suunta antava linjaus, ja minun  paska kansalaisen mielipide on ainoastaan minun omani ja jää sellaiseksi. Painoarvo on tasan nolla. Täts it.  Hyvin surullista :(

Ahtisaari kuuluu siihen porukkaan, jolla on jäänyt ns. "levy päälle". Paavo Lipponen edustaa samaa sarjaa.

On vaikeaa täysin ymmärtää niitä syitä tuohon, mutta kyse voi olla osittain Suomi vs Ruotsi asetelemasta. Eli on ollut se "vanhoillinen Suomi" ja samaan aikaan "Sivistynyt Ruotsi". Suomessa Ruotsi on tarjonnut henkisen turvakodin monille Suomen ykköspoliitikoista. Suomen on pitänyt ja pitäisikin apinoida kaikki vaikutteet Ruotsista ollakseen samalla viivalla. Mitään omaa ei tietenkään osata keksiä Suomessa, kuten ei ole koskaan osattu keksiäkkään.

Osittain kyse voi olla myös ns. kansa vs eliitti asetelmasta. Jos miettii vaikkapa parin vuoden takaisia mediajuttuja, niin silloin "metsäläissuomalaiset" vs "eliitti"-ajattelu oli todella yleistä. Sellaiset "rasistiset asenteet" eivät tule ihmisten mieliin ihan yhtäkkiä, vaan niiden on täytynyt olla monien kirjoittajien päässä vuosikausia.

Hyvin voi olla mahdollista, että suomalainen eliitti ei näe omaa rasistista ajatteluaan, mutta pyrkii ulottamaan sellaisen ajattelun koskemaan kansaa.


Omasta mielestäni "suomalainen rasismi" on vitsi, jos sitä verrataan siihen mitä maailmalla yleensä tapahtuu. Onkohan tuo kansainvälisestikään ajatellen kovin iso ongelma? Mitä se käytännössä on Suomessakin? Ikäviä huuteluita ja katseita?

Suomessa on toisaalta pyritty ajattelemaan asioiden monia puolia esim. Ruotsissa maahanmuutto voi olla maan itseisarvo, mutta Suomessa on yleensä keskustelukulttuuri ollut tasa-arvoisempaa. Ehkäpä siitä syystä Suomessa uskalletaan rohkeammin puhua ongelmista kuin monissa muissa maissa?

Sosialistipuolueen aateliset halusivat monikulttuuria Suomeen. Saivat mitä halusivat ja työttömyyttä, lähiötuhoa ja täysin tuhottuja ihmiseläimiä joita hoidetaan huonommin kuin oikeita eläimiä. Nyt sosialistiaateliset ovat surullisia. Tämä on hyvä opetus siinä että kannattaa miettiä mitä toivoo. Aina on vaarana saada se mitä haluaa.

Mutta ei hätää, tähänkin surumielisyyteen löytyy lääke. Suomalaiskansallinen humppa humppa humppa -tättärää

https://www.youtube.com/watch?v=Atisrb9oo18

Eihän se monikultuurihelvetin tuskia poista kokonaan mutta siitä tulee hyvälle mielelle.

Quote from: Miniluv on 21.03.2015, 14:30:40

QuoteMutta kun ihmiset ovat kokeneet rasismia, he tajuavat vielä selkeämmin sen, minkä takia sitä pitää vastustaa

Montako somalia Israel on ottanut?

Sudanilaisia on ottanut ja nyt haluavat eroon heistä, kun raiskauksia on tullut kuin Sodomassa ja Gomorrassa.....

QuoteOlisiko Suomella jotain opittavaa Namibiasta?

"Jokaisessa maassa on oma historiansa. Mutta kun ihmiset ovat kokeneet rasismia, he tajuavat vielä selkeämmin sen, minkä takia sitä pitää vastustaa", Ahtisaari sanoi.

Olisi todellakin opittavaa. Namibiaa pitää pystyssä edelleen buurihallinnon jälkeinen valkoinen vähemmistö ja ilman sitä Namibia olisi.. no vielä enemmän kivikaudella. Nyt kivikausi raijautuu tänne ja ihmiset kokevat raiskauksia ja ymmärtävät miksi sitä pitää vastustaa.

Quote from: Brandis on 21.03.2015, 15:28:29
On älyllistä laiskuutta olla kysymättä itseltään keskeisintä kysymystä. Miksi maahanmuutosta on tullut aikakautemme tärkein ja keskeisin ideologia? Miksi sitä edistetään tällä vimmalla?

Nekin, joita maahanmuutto keskusteluteemana ei edes lainkaan kiinnosta, ovat huomanneet sen missä mittakaavassa tätä rummutetaan ja kuinka media on täynnä yksinomaan tätä aihetta.

Miksi? Miksi asia on näin? Olemmeko me vaan niin hyviä ihmisiä me länsimaalaiset, että tahdomme kitkeä tämän epäkohdan (rasismin) kerta kaikkiaan pois keskuudestamme? Entä kaikki muut kiusaamistapaukset; koulukiusaaminen, kiusaaminen työpaikoilla, kaikenlainen toisen ihmisen alistaminen ja sortaminen, jota kaiken aikaa yhteiskunnan joka sektorilla tapahtuu, miksi ne eivät kiinnosta ja kiihoita median toimijoita samalla tavalla? Miksi niihin ei ole yhtä tärkeää puuttua?

Syynä on kaikki se, mikä on maahanmuuton avulla voitettavissa. Syynä on raha.

Rasismin tuomitseminen ja suvaitsevaisuuden ylistäminen ovat nykyajan "vapaudu vankilasta"-kortteja.
Kun vetoat näihin, ei sinun tarvitse kuunnella/vastaanottaa vastaväitteitä sillä nehän tulevat ilkeiltä rasisteilta.
Toimii myös ennaltaehkäisevästi, osa ihmisistä eivät edes uskalla asettaa väitteitä kyseenalaisiksi leimaantumisen pelossa(Marakin tuossa leimaa rasistit yksinkertaisiksi, sivistymättömiksi yksilöiksi).

Ideologiana nämä teemat taasen toimivat uusliberalistisen EU-eliitin keppihevosena. Ennen keppihevonen oli yksilönvapaus, mutta sitä ei ehkä sovi rummuttaa liiaksi, sillä se ei taasen oikein sovi sanelupoliittiseen, keskushallintoiseen eu-liittovaltiohankkeeseen. Eli uusliberaalien uusi teema olkoon siis suvaitsevaisuus.

Ihmisen pitää uskoa johonkin. Pitää olla hyvä ja paha. Harva uskoo enää jumalaan. Neuvostoliittokin kaatui. Nykyajan uskontoja ovat ympäristö, ruokavaliot, treenaus, monikulttuurisuus, rasismin vastustaminen, jne.

Itse olen sitä mieltä, että mitä lähempänä uskomisen kohde on ihmisen muita luonnollisia tarpeita, sitä toivottavampi se on. Uskon voimaan, vastakkaiseen sukupuoleen, perheeseen ja sen sellaiseen.

Quote from: Markus Bunders on 22.03.2015, 08:26:15
Lyhyesti: Ahtisaari neuvotteli Acehiin rauhan ja itsehallinnon, Acehista tuli Indonesian ainoa alue, missä Sharia-laki on voimassa. Ahtisaari sai rauhan Nobelin. Onko Suomen media koskaan käynyt katsomassa, minkä helvetin Mara jätti jälkeensä?!

Minä kuvittelin Ahtisaaren ansainneen rauhan Nobelinsa Namibian pelastamisesta. Nykyäänhän Namibia on yksi maailman menestyvimpiä maita: Wikipedian mukaan (http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Namibia) siellä 55,8% elää alle 2 dollarin päiväansioilla, joka viides työikäinen on suorittanut jopa jonkinlaisen peruskoulun eli omaa lukutaidon ja maassa on maailman suurimmat tuloerot (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_income_equality) -- jotka tietenkin johtuvat maan kahdesta tärkeimmäistä tulonlähteestä eli veritimanteista ja sosialistista maista saaduista kehitysapurahoista. Maa on persereikä jopa Pohjois-Koreaan verrattuna. Ainoa syy, miksi sosialistinen yksipuoluediktatuuri -- "afrikkalainen sosiaalidemokratia" -- on pystynyt pysymään maassa vallassa, on erittäin suotuisa ilmasto, jossa ei ruuan tuottamiseksi tarvitse tehdä mitään, eikä kylmästä ole kukaan kuullutkaan. Siellä jopa Sharia-laki olisi nähtävänä edistysaskeleena.

Ahtisaaren ansiolistan läpiluettuani tulen iloikseksi, jos Ahtisaari tuntee itsensä surulliseksi. Mielelläni näkisin Ahtisaaren vieläkin surullisempana.

Quote from: Koekaniini on 22.03.2015, 21:55:22
Rasismin tuomitseminen ja suvaitsevaisuuden ylistäminen ovat nykyajan "vapaudu vankilasta"-kortteja.
Kun vetoat näihin, ei sinun tarvitse kuunnella/vastaanottaa vastaväitteitä sillä nehän tulevat ilkeiltä rasisteilta.

Väite on puoliksi totta. Joskus muinoin televisio ja sanomalehdistö olivat pääasialliset viestimet ja niiden vapaudesta kamppailtiin. Nyt ne ovat alistettu sosialistisen keskushallinnon ohjaukseen, ja siellä on vain yksi totuus, jossa ei suvakkia lyödä. Mutta samaan aikaan sosiaalinen media on noussut tärkeimmäksi viestintä välineeksi -- vapautensa vuoksi tai jostain muusta syystä. Sosiaalisessa mediassa suvakki on jätesäkki, jota lyödään ja syljetään; sosiaalisessa mediassa jopa aito rasisti on arvoasteikossa monta askelta suvakin yläpuolella. Sosiaaliselta medialta voi tietenkin juosta pakoon norsuunluutorniin ja kieltäytyä kuuntelemasta. Niin voi tehdä kaikesta viestinnästä. Todellisuudesta pakeneminen onkin suvakkien suosima keino mielenterveytensä säilyttämiseksi.

Quote from: Markus Bunders on 22.03.2015, 21:58:42
Ihmisen pitää uskoa johonkin. Pitää olla hyvä ja paha. Harva uskoo enää jumalaan. Neuvostoliittokin kaatui. Nykyajan uskontoja ovat ympäristö, ruokavaliot, treenaus, monikulttuurisuus, rasismin vastustaminen, jne.

Kristinuskon lakoaminen selittää valtavan paljon. Aleksandr Solzhenitsyn  oli vahvasti sitä mieltä (http://www.theimaginativeconservative.org/2012/12/men-have-forgotten-god.html), että läntisessä kulttuurissa tapahtunut Jumalan hylkääminen selittää kaikki 1900-luvun kauheudet. Tilalle nostetaan milloin mitäkin epäjumalia.

"To the ill-considered hopes of the last two centuries, which have reduced us to insignificance and brought us to the brink of nuclear and non-nuclear death, we can propose only a determined quest for the warm hand of God, which we have so rashly and self-confidently spurned. Only in this way can our eyes be opened to the errors of this unfortunate twentieth century and our bands be directed to setting them right. There is nothing else to cling to in the landslide: the combined vision of all the thinkers of the Enlightenment amounts to nothing."

Ahtisaari on surullinen, niin minäkin, jopa vihainen. Syy on se, että hyvin mielelläni en olisi rasisti, vaan suhtautuisin ihmisiin samalla lailla riippumatta etnisyydestä, uskonnosta yms. Mikäs siinä.

Ei vain ole mahdollista. Asun Helsingin Tapanilassa. Vaikka täällä juuri somalit joukkoraiskasivat, ne olivat tulleet muualta, eikä täällä ole omaa ongelmaväkeä, koska ei ole kaupungin vuokrakasarmeja. Sen sijaan läheisessä Tapulikaupungissa on ja tietty Lähi-itä/Afrikka keskittymä. Sieltä noita valuu välillä tännekin.

Suurin osa myös tästä porukasta on aivan kunnollista ja mukavaa väkeä. Sitten on näiden kansanryhmien nuorisojengejä, jotka ovat ryöstelleet suomalaisnuoria ja myös aikuisia. Poliisin tuttuja.

Vihainen olen siksi, että tämä porukka pakottaa rasistiksi ja muuttaa tällaisen aivan tavallisen suomalaisen tyypin elämää. Itseni liikkumista tai toimimista ne eivät rajoita, mutta tyttärieni kyllä. Pimeällä ei ole tyttärillä mitään asiaa ulos, paitsi ihan lähelle kotia, silloinkaan ei saa kulkea yksin, vaan aina kaverin seurassa. Hiemankin pidemmät matkat pitää kuskata autolla. Koko ajan on mietittävä, voiko tyttären päästää sinne mihin hän haluaa ja millaisella turvallisuusstrategialla juttu on toteutettavissa. Turhauttavaa, mutta pakko. Ahtisaari voi omasta puolestaa kertoa aivan rauhassa, kuinka surullinen hän on, ei taatusti ole joutunut itse rajoittamaan arkielämäänsä samalla lailla.

Mieluusti asuisin alueella, jossa ei olisi lähimainkaan yhtään lähi-itä/afrikka asukasta. Rasistista tietty kyllä, mutta eipä tarvisi tämän porukan takia muuttaa omaa arkeaan. Silloin kun tänne muutettiin, alue oli vielä hyvin turvallisen oloinen, ei enää. Onhan tietty suomalaisnuorisonkin jengejä ollut iät ajat. Totta, mutta enpä muista milloin olisivat käyneet esim. yksin liikkuvan tytön päälle. Suomalaisen ajatusmaailman tuntien, tämä tuntuisi jopa jenginuoresta kovin raukkamaiselta, eikä taatusti nostaisi mitään osakkeita missään porukassa.   

Enpä oikeastaan enää ihmettele, miksi muslimimaissa naiset eivät saa lähteä mihinkään ilman miessukulaisen valvontaa, turvallisuuskysymys.

Edit lisäys:
Näissä olosuhteissa Ahtisaaren lauseet "koska ne perustuvat täysin tietämättömyyteen" ja "ehkä huonosta itsetunnosta" tuntuvat todella loukkaavilta. Ihan kuin tässä olisi täysin aivoton.

Ahtisaaren tietämättömyys ja heikko itsetunto tekee minut hyvin surulliseksi.

Ahtisaaren menestystarina Namibia sai jälleen demareiden puoluelehdessä Demokraatissa ylistystä.

Quote
Namibian uuden eduskunnan 104 edustajasta 46 on naista. Se on huippuluku, 43 prosenttia eduskuntapaikoista eli sama suhdeluku kuin Suomessa. Miten tähän on tultu kehitysmaassa?

Naisten osuus eduskunnassa tuplaantui edellisiin vaaleihin verrattuna, koska maan suurin puolue Swapo päätti, että sen listoilta valituista kansanedustajista puolet on naisia. Tämä 50/50-periaate vaikutti, sillä Swapolla on noin 80 prosenttia eduskuntapaikoista.

[...]

Mitä opittavaa meillä olisi Namibian politiikasta? Naiskansanedustajat esittivät vaatimuksen, että 50/50-periaatteesta tulisi laki, joka koskisi Namibian kaikkia puolueita. Siinäpä haastetta myös Suomelle!

Maa, joka on kaikkien tilastojen mukaan maailman yksi suurimmista ongelmatapauksista, on sosialistien unelmavaltio. Sosialistit eivät näe mitään väärää tai huonoa ylistäessään yksipuoluejärjestelmän ylistämisessä, jossa vallitseva puolue päätti kansan sijaan keitä eduskuntaan valitaan. Jopa pientä kateutta on jutun kirjoittajalta havaittavissa: Namibia onnistuttiin kehitysapurahoin muuttamaan puhtaaksi sosialismiksi, jossa kansa on vaiennettuna tyytynyt kohtaloonsa, mutta Suomessa sosialismin vastustuksella on historiallisista syistä ja muista syistä yhä voimakasta kannatusta -- joka on jälleen voimakkaassa nousussa. Ahtisaaren surullisuus on siten kasvussa. Voisiko Namibia tarjota hänelle -- ja muille mokuttajille -- turvapaikan eli tien vapauteen rasistisesta Suomesta? Maksun olemme suorittaneet jo moninkertaisena etukäteen.

Saksalaiset kokeilivat keskitysleirikonseptia Namibiassa ennen 1. maailmansotaa. Tappoivat paikalliset kylmään ja tauteihin. Maa on ollut sen jälkeen valkoisten hallitsema. Mikä osuus Ahtisaarella on Namibian menestykseen? En tiedä. Acehin perusteella toivoisin, että Ahtisaari lähtisi mahdollisimman kauas Suomesta töihin ja pysyisi siellä.

Onhan tuo jo irvokasta-
"Naisten osuus eduskunnassa tuplaantui edellisiin vaaleihin verrattuna, koska maan suurin puolue Swapo päätti, että sen listoilta valituista kansanedustajista puolet on naisia. Tämä 50/50-periaate vaikutti, sillä Swapolla on noin 80 prosenttia eduskuntapaikoista".

SWAPO peukaloi vapaasti ja julkisesti tuloksia ja se on sitten median mielestä ihanaa ja kannatettavaa.
Äänestystuloksesta huolimatta päätetään että puolet ja puolet. Joku voi epäillä äänestäjää kusetetun mutta tiedetäänhän nuo afrojen vaalitafrot.

Quote from: Markus Bunders on 25.03.2015, 13:33:12
[...]toivoisin, että Ahtisaari lähtisi mahdollisimman kauas Suomesta töihin ja pysyisi siellä.

Namibian kunniakansalainen 1992. (http://www.kansallisbiografia.fi/kb/artikkeli/634/)

Ahtisaarten perheessäkin neuvoteltiin joka asiasta. Kaikki saivat sanoa mielipiteensä ja sitten Mara päätti mitä tehdään.

"Onko täällä rasisteja!? Jos on, niin käsi pystyyn!"

\o_

Ei tuolla maksapallerolla ole mitään käsitystä siitä, mitä rasismi on. Menis sinne Somaliaan hieromaan rauhaa, niin oppis senkin hyvin äkkiä...sttana.

Läskimooses voisi mennä vengurtaa syyriaan riisumaan isis aseista kun se niin hyvin käy noobelistilta.
Minulla on ollut huono päivä ja olen vihainen,siitä ala arvoinen tyylini,perrrr..

Quote from: sivullinen. on 25.03.2015, 12:57:54
Ahtisaaren menestystarina Namibia sai jälleen demareiden puoluelehdessä Demokraatissa ylistystä.

Quote
Namibian uuden eduskunnan 104 edustajasta 46 on naista. Se on huippuluku, 43 prosenttia eduskuntapaikoista eli sama suhdeluku kuin Suomessa. Miten tähän on tultu kehitysmaassa?

Naisten osuus eduskunnassa tuplaantui edellisiin vaaleihin verrattuna, koska maan suurin puolue Swapo päätti, että sen listoilta valituista kansanedustajista puolet on naisia. Tämä 50/50-periaate vaikutti, sillä Swapolla on noin 80 prosenttia eduskuntapaikoista.

[...]

Mitä opittavaa meillä olisi Namibian politiikasta? Naiskansanedustajat esittivät vaatimuksen, että 50/50-periaatteesta tulisi laki, joka koskisi Namibian kaikkia puolueita. Siinäpä haastetta myös Suomelle!

Passaa  sitä nyt  (kansan)Demokraatin haikailla että olis kuin Namibiassa. Olis yksi puolue, yksi kansa  ja yksi johtaja (Ein Raich, ein Volk , Ein Fyhrer, juu juu, kuulostaako tutulta?)niin ei tarttisriidellä kokomustien tai muiden kanssa. Vois vain ihan rauhassa  toverien kanssa päättää.  On muuten mielenkiintoista että Namibiassa on jotain toisiakin puolueita (niinhän taisi kyllä oll sodanjälkeisessä Itä-Euroopassakin, ainakaan siellä niillä ei ollut mitään merkitystä, taisi olla suutkit aika lailla teipattu) Vai onkos  Namibiassa kyse siitä, että maassa olleille valkoisille on ollut pakko antaa jotain edustusta, koska ilman sitä koko maa olisi muuttunut samanlaiseksi puolivillien taistelutantereeksi kuiin kaikki muutkin lähiseudun paskastaniat. Mutta 80 % tietysti takaa että "demokratia" varmasti voittaa.

Suomen "Demokraateilla" oli muuten aikanaan oma mahdollisuutensa itsenäistymisen aamunkioitossa, mutta ne sossivät sen päästämällä nämä Otto-Ville Kuusiset ja Rahjat  niskan päälle, jotka sitten rupesivat pyssysille ja kun paska tuli tuulettimeen, lähtivät sankanrillisesti Neuvosto-Venäjälle ja jättivät suomalaiset sosialistit maksamaan laskua.  Ja sitä laskua demarit ovat aina vähän maksaneet ja maksavat taas huhtikuussa. On syytä muistaa, että vaikka Ruotsissa Demareilla ei ollut kolmen linjan kivääreitä eikä kolmen tuuman tykkejä, heistä tuli valtapuolue ja he rakensivat/rakennuttivat sen kansankodin,  johon monet suomalaisetkin tutustuivat. Tämä nykyinen perseilyhän on siihen verrattuna ihan vasta viime aikojen ilmiöitä, jonkinlainen oikosulku kansallisessa mielessä.

Quote"Meidän on sivistysvaltiona tehtävä osamme"

Tasavallan presidentin puolisona Eeva Ahtisaari sai paljon kirjeitä epätoivoisilta ihmisiltä.

[...]

Maahanmuuttajien vastaanotto on toinen asia, jota Ahtisaaren on vaikea käsittää.

– Toivon, että me Euroopassa ja muuallakin, joilla on rauha maassa ja riittävästi ruokaa, että me osoittaisimme jonkin verran ystävällisyyttä niille ihmisille, jotka ovat menettäneet kaiken.

Eeva Ahtisaari ei myöskään käsitä vihapuheita.

– En ymmärrä ollenkaan vihapuheita. On valitettavaa, että kantaväestömme joukossa on niitä, jotka vastustavat erilaisuutta ja maahanmuuttoa. Kyllä meidän sivistysvaltiona täytyy oma osamme tehdä, hän painottaa.

Siihen, pitäisikö maahanmuuttajia ottaa lisää, hän ei ota kantaa.

– Resurssien puitteissa, mutta ystävällisyyttä voi osoittaa. Ja jos vain voi jotain tehdä. Minun tapani on antaa rahalahjoitus tuommoisiin tarkoituksiin.

Aamulehti (http://www.aamulehti.fi/ihmiset/eeva-ahtisaari-80-kansainvalisyys-muutti-elamassani-kaiken/) 18.6.2016

Eli ei ole valitettavaa maahanmuuton vastustamista, jos sanoo, että "resurssien puitteissa"?

Quote from: Roope on 19.06.2016, 15:09:37
Maahanmuuttajien vastaanotto on toinen asia, jota Ahtisaaren on vaikea käsittää.

Minunkin on vaikea käsittää sitä.

Eeva niputtaa epäreilulla tavalla yhteen xenofobian ja maahanmuuton vastustamisen. Minä itse olen kieltämättä melko xenofobinen, mutta kaikki maahanmuuttokriittikot eivät sitä suinkaan ole.

Kompuroiva läskivasara Sahtivaari muijineen surkoon ja parkukoon maailmanparannusmatkoillaan. Kansakoulunopettaja ja muijansa voisivat pitää turpeat turpansa tukossa ja keskittyä nepotismiinsä hoitaessaan basistimarkonsa suurta johtajuutta. Läskipäillä on vaikeaa käsittää yhtään mitään.

Kyllä vetää miehen mielen surulliseksi kun maan kerma on Martti Ahtisaaren luokkaa. Yritä tässä sitten keskustella järkevästi noiden pölvästien kanssa. R-kortin vetäjä on reppana ja keskustelu jää siihen. Kun nimenomaan pitäisi keskustella rikollisuudesta ja tässä tapauksessa on kyseessä kaikkien aikojen suurimmat rikolliset ihmiskaupat veronmaksajan äänestäjän kustannuksella. Oman kansan kuihtumisesta ei Martin silmänurkka kostu. Ja se todellinen rasismi on tuontituote.

Quote from: Ari-Lee on 19.06.2016, 15:27:56
Kyllä vetää miehen mielen surulliseksi kun maan kerma on Martti Ahtisaaren luokkaa. Yritä tässä sitten keskustella järkevästi noiden pölvästien kanssa. R-kortin vetäjä on reppana ja keskustelu jää siihen. Kun nimenomaan pitäisi keskustella rikollisuudesta ja tässä tapauksessa on kyseessä kaikkien aikojen suurimmat rikolliset ihmiskaupat veronmaksajan äänestäjän kustannuksella. Oman kansan kuihtumisesta ei Martin silmänurkka kostu. Ja se todellinen rasismi on tuontituote.

Komppaan kybällä. Lekastakin taitaa olla nazikortit loppuunmyyty. Martti ja Eevansa ovat rasistisia sikoja pahinta lajia, Marko bassottaa.

Ahtisaari voisi mennä vaikka Kosovon presidentiksi. Hän on siellä kuulemma erittäin suosittu.

Quote from: Roope on 19.06.2016, 15:09:37

Quote
– Resurssien puitteissa, mutta ystävällisyyttä voi osoittaa.

Eli ei ole valitettavaa maahanmuuton vastustamista, jos sanoo, että "resurssien puitteissa"?

"Ei ihmisarvoa voi mitata resursseissa!"

Suomessa esiintyvä Ahtisaari tekee surulliseksi.   :'(

Quote from: jmk on 19.06.2016, 15:17:37

Quote from: Roope on 19.06.2016, 15:09:37
Maahanmuuttajien vastaanotto on toinen asia, jota Ahtisaaren on vaikea käsittää.

Minunkin on vaikea käsittää sitä.

Mahtisaari voisi käydä kyselemässä maahantunkeutujien vastaanotosta alkuperäiskansoilta.
Jaa mutta ei voikkaan koska monet niistä ovat hävinneet.

Ahtisaarten olisi pitänyt viettää Pimeän maanosan aikakausi hevon prseessä eli Afrikan sarvessa Sambian, Tansanian ja Namibian sijasta.

Suomessa esiintyvä Ahtisaari tekee surulliseksi.

QuoteAfrikka auttoi Ahtisaaren mukaan hänen miestään saamaan Nobel-palkinnon.

– Namibia oli ensimmäinen, jossa hän onnistui. Afrikkalaiset tarjosivat sen mahdollisuuden.

"Tarjosivat" ;D

Quote from: Toni R Jyväskylästä on 19.06.2016, 16:06:25

QuoteAfrikka auttoi Ahtisaaren mukaan hänen miestään saamaan Nobel-palkinnon.

– Namibia oli ensimmäinen, jossa hän onnistui. Afrikkalaiset tarjosivat sen mahdollisuuden.

"Tarjosivat" ;D

Juu, totta. Somalit tarjoavat Nobelia myös sinulle. He sotivat Somaliassa siksi, että sinä valkoisena suomalaisena tulet sinne ja pistät asiat järjestykseen. He tarjoavat sinulle hyvää hyvyyttään Nobelia. Mene nyt ihmeessä hakemaan!

Quote
Resurssien puitteissa, mutta ystävällisyyttä voi osoittaa.

Niin voisivat myös tulijat. Sen sijaan aivan liian suuri osa vain nurkuu. Muka ovat henkensä edestä paossa, mutta itkevät jotain ruokaa ja ettei palvelija kannakaan aamiaista vuoteen, vaikka eipä edes paljon puutu, että kantaisi.

Puhumattakaan tärkeämmistä asioista, että kunnioittavat kulttuuria ja itsemääräämisoikeutta yms.

Vai ystävällisyyttä vielä? Aina puhutaan, että kaikki tulijoiden (asenne)ongelmat ovat vain reagointia meidän huonoihin asenteisiimme ja meidän huonoihin tekemisiimme tai tekemättä jättämisiimme, mutta toisin päin se on rasismia. Minä en kunnioita yhtään ketään, joka tulee tänne kuin maailman herra, nurkuu ja käyttäytyy muutenkin huonosti.

Laitetaan vähän suhteellisuudentajua tähän ulkomailta tulleen näkökulmasta. Tyttö on tosin tänne töihin tullut fyysikko, joten vaikka se ei tietenkään ole niin hohdokasta kuin koneinsinööriys, niin silti huomaa, että älliä löytyy toisin kuin joltain poliitikolta, joka on saanut poliittisen palkinnon. Ei kai Obaman Nobelin jälkeen kukaan enää ota noita palkintoja tosissaan? Obamahan sai omansa jo ennen kuin ehti tehdä virassaan yhtään mitään. 8,5 kk oli ollut virassa, ei mitään saavutuksia, mutta Nobel tuli, joten ei tavata torilla, vaikka Ahtisaarella typerä pysti onkin. Hänestä on vain rakennettu joku rauhanmessias. Mutta takaisin siihen suhteellisuudentajuun, ja annetaan afrikkalaisen maahanmuuttajan puhua:

https://youtu.be/2Sn7ytp3q40?t=314

QuoteSiihen, pitäisikö maahanmuuttajia ottaa lisää, hän ei ota kantaa.

– Resurssien puitteissa

Kukahan kertoisi Eeva-ressukalle, että ne resurssit loppuivat jo reilu 100 miljardia sitten?

QuoteAhtisaaren väläytyksiä: EU romuiksi, mietojen huumeiden vapautus, kauhuskenaariona ydinhyökkäys Israeliin

Presidentti Martti Ahtisaari tuo paljon huomiota osakseen saaneessa keskustelukirjassa ajatuksiaan julki harvinaisen suorasanaisesti. Ay-liikkeen ja entisen puolueensa SDP:n arvostelun lisäksi hän pohtii muun muassa huumepolitiikkaa sekä islaminuskoa Euroopassa.

[...]

3. Islam ja eurooppalainen arvopohja

Ahtisaaren mukaan tarpeellinen viesti on, että "kaikki uskonnot ovat tervetulleita Eurooppaan". Hän asettaa tälle kuitenkin yhteiskunnallisessa mielessä tiukat reunaehdot.

– Silti et voi asettaa kyseenalaiseksi eurooppalaista arvopohjaa, jos haluat elää Euroopassa.

Iloniemi kysyy, tarkoittaa Ahtisaari "maassa maan tavalla" -ajatusta. Tämä vahvistaa asian.

– Jos islaminuskoiset eivät voi hyväksyä meidän oikeusvaltiotamme, heillä ei ole mitään asiaa tänne, presidentti sanoo.

Uusi Suomi (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/205411-martti-ahtisaaren-valaytyksia-eu-romuiksi-mietojen-huumeiden-vapauttaminen-tolkun) 5.10.2016

Ohoh. Nyt lähti Suomesta imaamit.

Onko punikkipäällikkö Rinne jo irtisanoutunut punikkitoverinsa rasistisista ajatuksista?

Jos meillä on soluttautuja Facebookin Rasmus-ryhmässä, niin sinne voisi laittaa koepallon ominaisuudessa tämän jutun. Ja avata popcornipussin.

En tiedä Suomen tilannetta ja Paavo T. varmaankin tietäisi Ruotsin tilanteen, mutta toisaalla yksi faggot tiesi, että Brittilän muslimeista ainakin puolet kannattaa shariaa. Tässä on miettimistä heille, jotka mahdollisesti vauhkoontuvat Maran lausahduksesta.

Martti Ahtisaaresta kuoriutui Suomen Geert Wilders. Tekee surulliseksi tällainen.

Martinkin sisällä siis kytee kuvottava rasismi ruskeita ihmisiä kohtaan. Tämä islamista puhuminen on vain savuverho. Rasisti se on. Pelkuri ei vain tunnusta.

Quote from: xor_rox on 05.10.2016, 15:45:43
Martti Ahtisaaresta kuoriutui Suomen Geert Wilders. Tekee surulliseksi tällainen.

Ei pidä unohtaa aiempaakaan oireilua. Kilpaillessaan Rehnin kanssa presidentinvaaleissa ehdokkailta kysyttiin, että mitä he tekisivät, jos Venäjältä tulisi valta turvapaikanhakijoiden tai pakolaisten tulva (en muista kumpaa sanaa käytettiin). Ahtisaari sanoi muistaakseni suunnilleen, että silloin armeija laitettaisiin aseellisesti pysäyttämään tämä tulva ja Rehn oli jo silloin rähmällään avainten rajojen suhteen.

Nobelin rauhanpalkinto jaetaan tämän viikon perjantaina. Miten on mahdollista, että se on joskus voitu myöntää näin avoimesti rasismin ja muukalaisvihan kanssa flirttailevalle taholle?

Katos kansakoulunopettajaa. Olisiko Maran ja maailman kohtaamisesta jäänyt jotain Maralle hatun alle?

QuoteJos islaminuskoiset eivät voi hyväksyä meidän oikeusvaltiotamme, heillä ei ole mitään asiaa tänne, presidentti sanoo.

Siellä on joo tryffelit Nobelkomiteassa nyt väärässä kurkussa.

Ei ollut vielä Rasmukseen ehtinyt kun niiden fb-sivua selasin. Samalla joutui näkemään taas millaista silmiä särkevää paskaa siellä jaksetaan suoltaa. Jotenkin sitä huvittaa miten jaksavat bashata persuja kokoajan mutta noiden oma henkinen kapasiteetti on hyvin olematon ainakin loogisen päättelyn saralla.

Olen yllättynyt vihdoinkin jonkun tolkun puhetta ,niin sitä pitää mutta matkaa on vielä esim natopakkopulla pois jne.. :)

Ehkä Töölössä tai jossain muussa Maran suosimassa paikassa on liikkunut liikaa rikkautta?

Eikö joku voisi tehdä ihan vittuilun vuoksi tutkintapyynnön kiihotuksesta kansanryhmiä vastaan Ahtisaaresta?

Tällöinhän kaksoistandardi tulisi esiin, tai sitten vain oikeuslaitoksen Lindströmiläinen kiemurtelu asian edessä.

Saisi ihan legitiimin, jos käyttäisi viitteenä kaikkea sitä mitä on oikeuslaitoksen passiivisuden tai myötävaikutuksen avulla tapahtunut näitä tapauksia, joissa eri etnisille ryhmille annettaan lupa lipsua oikeusvaltioperiaatteesta, koska muuten rassismi. Ahtisaari siis hyökkää suoraan salakavalasti demloittuneen oikeusvaltion käytäntöjä vastaan.

Tästä saa hyvän quoten myös seuraavaa Suomiensin mielenosoitusta varten. Kun vastapuoli huutaa "nazit nazit" niin kohdistuu suoraan meidän rauhannobelistiinkin.....

Maran mielipiteet voi aiheuttaa vain 'et sä voi sanoo noin' -reaktion: https://youtu.be/OvXOi-iHrV0

Ahtisaari ja Iloniemi siinä oiva parivaljakko.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001919683.html

Olen kerran tavannut Iloniemen Minnesotan Duluthissa, eikä tapaaminen ollut mitenkään mieltä ylentävä.

Mulla on yksi tuttu, joka oli 1987 vuodesta asti setvimässä Bosnian sotaa presidentti Koiviston toimesta, samoin kuin Kosovoa ja muutamaa muutakin maailman konfliktipesäkettä. Jussi Niinistö on sanonut "kyseenalainen asiantuntija" jo ennenkuin pääsi mihinkään virkaan, joten tyypin on pakko olla täyttä rautaa jos tuo hemmo antaa tuollaisen arvosanan. Enpä viitsi kohteliaisuussyistä sanoa, mitä mieltä oli meidän Ahtisaaresta ja toiminnastaan liittyen kyseiseen maahan ja sen hajottamiseen. Mutta tulihan Ahtisaarelle touhusta sentään nobelin palkinto joten...

Quote from: hattiwatti on 05.10.2016, 19:43:55
Mulla on yksi tuttu, joka oli 1987 vuodesta asti setvimässä Bosnian sotaa presidentti Koiviston toimesta, samoin kuin Kosovoa ja muutamaa muutakin maailman konfliktipesäkettä. Jussi Niinistö on sanonut "kyseenalainen asiantuntija" jo ennenkuin pääsi mihinkään virkaan, joten tyypin on pakko olla täyttä rautaa jos tuo hemmo antaa tuollaisen arvosanan. Enpä viitsi kohteliaisuussyistä sanoa, mitä mieltä oli meidän Ahtisaaresta ja toiminnastaan liittyen kyseiseen maahan ja sen hajottamiseen. Mutta tulihan Ahtisaarelle touhusta sentään nobelin palkinto joten...

Eikös Ähkysääri saanut nobelinsa rauhan tuonnista Itä-Timoriin, eikä Bosniaan liittyen? Olen ainakin uskonut niin; jäi mieleen kun en tiennyt Itä-Timorissa sotaa olevankaan ennenkuin lehdet kertoi meidän Mara lopettaneen sen.

Eduskunta on julistamassa yhteen ääneen pyhää mantraansa kaiken vihapuheen tuomitsemisesta. Samaan aikaan sosialistien presidentti ja toiminnastaan oikein Norjan Nobel-palkinnon saanut sosialistien pyhä mies vihapuhuu totuuksia eduskunnan ulkopuolella. Hän tuomitsee islamistien teot, eikä edes häpeä mainita vihapuhesanaa Islam ääneen, ja kaupan päälle toteaa, ettei voisi äänestää nykyisiä todellisuudesta vieraantuneita sosialisteja. Tähän on tultu.

On tämä sosialismin joutsenlaulu toisaalta mukavaa seurattavaa. Sosialisti lyö toista sosialistia ja syyttää tätä sosialimin epäonnistumisesta. Näin olen ennustanutkin sen tapahtuvan. Viimeisen niitin Suomen sosialismille antanee Saksan suursosialisti ja eurostoparlamentin puheenjohtaja Schulz tai dicktaattori Juncker tai joku muu. Kun sosialimi ei enää ole pelastettavissa kuin yhdessä maassa, on suuren hädän hetkellä uhrattava muut -- eikä sekään auta --. Ei "marakaan" oli tullut ulos kassista, jos ei olisi ollut tosi kyseessä.

Quote from: internetsi on 05.10.2016, 15:35:47
Onko punikkipäällikkö Rinne jo irtisanoutunut punikkitoverinsa rasistisista ajatuksista?

Jos meillä on soluttautuja Facebookin Rasmus-ryhmässä, niin sinne voisi laittaa koepallon ominaisuudessa tämän jutun. Ja avata popcornipussin.

Rasmuksen trollaaminen on vähän halpaa huvia. Siellä on niin paljon syyntakeettomia.

Quote from: Tavan on 05.10.2016, 16:13:30
Martinkin sisällä siis kytee kuvottava rasismi ruskeita ihmisiä kohtaan. Tämä islamista puhuminen on vain savuverho. Rasisti se on. Pelkuri ei vain tunnusta.

Onko näitä nyt loppujen lopuksi niin paljoa, jotka tosissaan uskovat, että Islamin arvostelu on rasismia "ruskeita" ihmisiä kohtaan? Lukuun ottamatta siis jotain Veronika Honkasalon ja Karin Creutzin kaltaisia totaalikajahtaneita "vasemmistälyköitä".

Tietyt islamistiset järjestöt lobbaavat tätä tulkintaa toki vimmatusti, koska se on kätevä keino saada kivikautinen höpöpö-oppi kritiikin ulottumattomiin.

Quote from: Skeptikko on 05.10.2016, 17:36:42

Quote from: xor_rox on 05.10.2016, 15:45:43
Martti Ahtisaaresta kuoriutui Suomen Geert Wilders. Tekee surulliseksi tällainen.

Ei pidä unohtaa aiempaakaan oireilua.

Ahtisaaren "oireilu" johtuu siitä, että hän on hyvin suorasukainen ja pragmaattinen käytännön ihminen, jolla terve järki toimii. Erkki Tuomioja inhoaa Ahtisaarta, koska Ahtisaari ei ole mikään pilvilinnoissa asuva ideologinen sosialisti kuten Tuomioja. Mauno Koivisto on hyvin samankaltaine terveen järjen säilyttänyt demari. Tuomioja on katteetomalla arroganssilla varustettu väsymättä kuonaa syöksevä sosialistinen sontatuutti. Onneksi kaikki eivät ole demareisskaan mitään tuomiojia.

Kuinkahan se Ahtisaaren hyvä ystävä ja CMI:n kummisetä George Soros nyt ottaa nämä puheet muslimien sopeutumisesta kulttuuriimme?

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/ahtisaari-kansanaanestykset-pitaisi-kieltaa-kaikkialla-paitsi-sveitsissa/EvfVG2Vq?ref=facebook:2cbd

Ahtisaari:Kansanäänestykset ovat myrkkyä,ne pitäisi kieltää...(esim.EU kansanäänestys)

Quote from: xor_rox on 06.10.2016, 00:21:11
Kuinkahan se Ahtisaaren hyvä ystävä ja CMI:n kummisetä George Soros nyt ottaa nämä puheet muslimien sopeutumisesta kulttuuriimme?

Todellakin, eikös se George Soros rahoittanut CMI:tä? Näin muistan lukeneeni.

Olisi kiinnostavaa tietää, miten demariutensa kanssa kipuileva Ahtisaari todellisuudessa painostaisi muslimit luopumaan eurooppalaisten arvojen kyseenalaistamisesta, tai painostaisi poistumaan euroopasta jos nämä ei kykene luopumaan jihadistaan (jihad=jokaisen muslimin velvollisuus)?

Onkohan Sun Tzun oppikirjan ensimmäistäkään riviä tullut lukeneeksi?

Oppikirja alkaa näillä sanoilla:

1. Sun Tzu said: The art of war is of vital importance to the State.

2. It is a matter of life and death, a road either to safety or to ruin. Hence it is a subject of inquiry which can on no account be neglected.

Ei kannata olla liian sinisilmäinen näiden ukkojen kanssa,kyllä ne haluaa mokuttaa Suomen...

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/jaakko-iloniemi-kylla-heikkous-on-hirmuinen-jos-pakolaiset-ovat-euroopalle-liian-suuri-koettelemus/

Quote
Ahtisaaren kanssa kirjan julkaissut Iloniemi:Kyllä heikkous on hirmuinen,jos pakolaiset ovat Euroopalle liian suuri koettelemus.

Kansanäänestykset ovat poliittista pelkuruutta, sanovat kirjan julkaisseet Jaakko Iloniemi, Martti Ahtisaari ja Tapani Ruokanen.

Jos 5,5 miljoonan ihmisen keskuuteen tulee 10 000 uutta ihmistä, järjellä ja kohtuudella siitä ei voi tehdä suurta ongelmaa", sanoo kokenut diplomaatti, ministeri Jaakko Iloniemi uutuuskirjassaan...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016040721377070_uu.shtml

Quote
Ahtisaari Lännen Medialle: Perheenyhdistämistä ei saisi vaikeuttaa

Turvapaikanhakijoiden perheenyhdistämistä ei pidä vaikeuttaa, sanoo presidentti Martti Ahtisaari.

Ahtisaari sanoo Lännen Median haastattelussa, ettei pidä hyvänä hallituksen aikeita tiukentaa ehtoja, joilla turvapaikanhakijat voivat saada perheensä Suomeen.

Ahtisaaren mukaan maahanmuuttajat nähdään Suomessa ylipäätään väärässä valossa. Hän muistuttaa, että vanheneva Suomi tarvitsee vuosittain 20 000-30 000 työntekijää muualta.

Ahtisaari toivookin, että Suomi käyttäisi selvästi nykyistä enemmän kehitysyhteistyövaroja muualta tulevien kouluttamiseen Suomessa.

- Eikä ihmisiä pitäisi pakottaa lähtemään pois heti, kun he ovat saaneet tutkinnon, hän sanoo.

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/ahtisaari-emme-estaneet-kriisia--nyt-pakolaisia-autettava/GYkpd8Ma

Quote
Ahtisaari:Me joudumme ottamaan vastaan pakolaisia,koska se on inhimillinen velvollisuus,ei se katso kansallisuutta.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/83401-suomalaisvaikuttajalta-tayslaidallinen-pakolaisongelmaa-hoitaville-vauraimmat-maat

Quote
Suomalaisvaikuttajalta täyslaidallinen pakolaisongelmaa hoitaville: "Vauraimmat maat sulkevat rajojaan"

Sen sijaan että hallitukset myötäilevät muukalaisvihamielisiä mielipiteitä, heidän täytyy osoittaa todellista johtajuutta ja selittää äänestäjille, miksi meillä on moraalinen velvollisuus auttaa. Näin kirjoittaa rauhannobelisti, presidentti Martti Ahtisaari...

-Maailman rikkaimmat maat voivat, ja niiden pitäisi tehdä enemmän. Kuitenkin näemme, että Euroopan unionin vauraimmat maat sulkevat rajojaan ja kinastelevat siitä, kuinka monta pakolaista voivat hyväksyä, Ahtisaari kirjoittaa.

Hän moittii Euroopan unionia siitä, ettei se ole reagoinut pakolaisongelmaan riittävän tehokkaasti. Hän muistuttaa, että pelkästään tänä vuonna Pohjois-Afrikasta on tullut yli 100 000 pakolaista. Yle Uutiset kertoi maanantaina, että Suomen hallitus aikoo pienentää omaa pakolaiskiintiötään.

-Pakolaisvirta pitää hoitaa tehokkaasti ja inhimillisesti. EU:n jäsenvaltiot pystyvät kunnioittamaan velvollisuuksiaan pakolaisia kohtaan ja silti vastaamaan myös kansalaistensa huoleen taloudesta, jos ne jakavat taakan ja kustannukset, Ahtisaari sanoo.

http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/160466/56e7b03ea7
Ahtisaari aikoo itse hakea turvapaikkaa Namibiasta jos Suomi ei liity Natoon.
Suomen tulee olla kaikissa Läntisissä järjestelmissä mukana.
..Suomi saatiin töin tuskin EU:hun.
EU epäonnistunut valvomaan sitä miten jäsenmaat noudattavat jäsenehtoja ja globaaleja arvoja.
Ahtisaari väläyttää rangaistuksia sääntöjä rikkoville maille!
..Heitettävä ulos ne maat jotka eivät halua toimia Läntisten demokratian arvojen mukaan,esim.Puola,Unkari...
Ahtisaari väläyttää myös esim.nykyisen EU:n romuttamista ja uuden perustamista.

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/ahtisaari-kansanaanestykset-pitaisi-kieltaa-kaikkialla-paitsi-sveitsissa/EvfVG2Vq?ref=facebook:2cbd
Ahtisaari:Natosta,Britannian EU erosta ei kansanäänestyksiä.
EU on arvoyhteisö.EU on ollut Eurooppalainen tapa osallistua globalisaation hallintaan..
Ahtisaari väläyttää että Britit eivät pääsisi eroon EU:sta:jos avioliitto päättyy niin avoliitto tästä syntyy,sille pitää vaan löytää omat pykälänsä,joka on vaikeaa..
Haukkuu -30 luvun ja tämän päivän järjestelmää vastustavat radikaalit..
Haukkuu mm.Puolan ja Unkarin autoritaarisuuden.
Uhka on EU:n hajoaminen ja että valtiot alkaisi hoitamaan asioitaan kahdenvälisesti suoraan Venäjän kanssa.

Quote from: Bwana on 05.10.2016, 17:45:58
Katos kansakoulunopettajaa. Olisiko Maran ja maailman kohtaamisesta jäänyt jotain Maralle hatun alle?

QuoteJos islaminuskoiset eivät voi hyväksyä meidän oikeusvaltiotamme, heillä ei ole mitään asiaa tänne, presidentti sanoo.

Siellä on joo tryffelit Nobelkomiteassa nyt väärässä kurkussa.

Kansanryhmää vastaan Mara siinä kiihottaa, kuin Kiemunki konsanaan. Siis jos islaminuskoiset ovat kansanryhmä. Maralle kelpaavat siis muut oikeusvaltion vastaiset ryhmät, mutta eivät islaminuskoiset. Vihapuhetta :)