2015-03-21 Ahtisaari: Suomessa esiintyvä rasismi tekee surulliseksi

[Koekaniini]

On älyllistä laiskuutta olla kysymättä itseltään keskeisintä kysymystä. Miksi maahanmuutosta on tullut aikakautemme tärkein ja keskeisin ideologia? Miksi sitä edistetään tällä vimmalla?

Nekin, joita maahanmuutto keskusteluteemana ei edes lainkaan kiinnosta, ovat huomanneet sen missä mittakaavassa tätä rummutetaan ja kuinka media on täynnä yksinomaan tätä aihetta.

Miksi? Miksi asia on näin? Olemmeko me vaan niin hyviä ihmisiä me länsimaalaiset, että tahdomme kitkeä tämän epäkohdan (rasismin) kerta kaikkiaan pois keskuudestamme? Entä kaikki muut kiusaamistapaukset; koulukiusaaminen, kiusaaminen työpaikoilla, kaikenlainen toisen ihmisen alistaminen ja sortaminen, jota kaiken aikaa yhteiskunnan joka sektorilla tapahtuu, miksi ne eivät kiinnosta ja kiihoita median toimijoita samalla tavalla? Miksi niihin ei ole yhtä tärkeää puuttua?

Syynä on kaikki se, mikä on maahanmuuton avulla voitettavissa. Syynä on raha.

Rasismin tuomitseminen ja suvaitsevaisuuden ylistäminen ovat nykyajan "vapaudu vankilasta"-kortteja.
Kun vetoat näihin, ei sinun tarvitse kuunnella/vastaanottaa vastaväitteitä sillä nehän tulevat ilkeiltä rasisteilta.
Toimii myös ennaltaehkäisevästi, osa ihmisistä eivät edes uskalla asettaa väitteitä kyseenalaisiksi leimaantumisen pelossa(Marakin tuossa leimaa rasistit yksinkertaisiksi, sivistymättömiksi yksilöiksi).

Ideologiana nämä teemat taasen toimivat uusliberalistisen EU-eliitin keppihevosena. Ennen keppihevonen oli yksilönvapaus, mutta sitä ei ehkä sovi rummuttaa liiaksi, sillä se ei taasen oikein sovi sanelupoliittiseen, keskushallintoiseen eu-liittovaltiohankkeeseen. Eli uusliberaalien uusi teema olkoon siis suvaitsevaisuus.

[Dharma]

Ihmisen pitää uskoa johonkin. Pitää olla hyvä ja paha. Harva uskoo enää jumalaan. Neuvostoliittokin kaatui. Nykyajan uskontoja ovat ympäristö, ruokavaliot, treenaus, monikulttuurisuus, rasismin vastustaminen, jne.

Itse olen sitä mieltä, että mitä lähempänä uskomisen kohde on ihmisen muita luonnollisia tarpeita, sitä toivottavampi se on. Uskon voimaan, vastakkaiseen sukupuoleen, perheeseen ja sen sellaiseen.

[sivullinen.]

Lyhyesti: Ahtisaari neuvotteli Acehiin rauhan ja itsehallinnon, Acehista tuli Indonesian ainoa alue, missä Sharia-laki on voimassa. Ahtisaari sai rauhan Nobelin. Onko Suomen media koskaan käynyt katsomassa, minkä helvetin Mara jätti jälkeensä?!

Minä kuvittelin Ahtisaaren ansainneen rauhan Nobelinsa Namibian pelastamisesta. Nykyäänhän Namibia on yksi maailman menestyvimpiä maita: Wikipedian mukaan siellä 55,8% elää alle 2 dollarin päiväansioilla, joka viides työikäinen on suorittanut jopa jonkinlaisen peruskoulun eli omaa lukutaidon ja maassa on maailman suurimmat tuloerot -- jotka tietenkin johtuvat maan kahdesta tärkeimmäistä tulonlähteestä eli veritimanteista ja sosialistista maista saaduista kehitysapurahoista. Maa on persereikä jopa Pohjois-Koreaan verrattuna. Ainoa syy, miksi sosialistinen yksipuoluediktatuuri -- "afrikkalainen sosiaalidemokratia" -- on pystynyt pysymään maassa vallassa, on erittäin suotuisa ilmasto, jossa ei ruuan tuottamiseksi tarvitse tehdä mitään, eikä kylmästä ole kukaan kuullutkaan. Siellä jopa Sharia-laki olisi nähtävänä edistysaskeleena.

Ahtisaaren ansiolistan läpiluettuani tulen iloikseksi, jos Ahtisaari tuntee itsensä surulliseksi. Mielelläni näkisin Ahtisaaren vieläkin surullisempana.

[sivullinen.]

Rasismin tuomitseminen ja suvaitsevaisuuden ylistäminen ovat nykyajan "vapaudu vankilasta"-kortteja.
Kun vetoat näihin, ei sinun tarvitse kuunnella/vastaanottaa vastaväitteitä sillä nehän tulevat ilkeiltä rasisteilta.

Väite on puoliksi totta. Joskus muinoin televisio ja sanomalehdistö olivat pääasialliset viestimet ja niiden vapaudesta kamppailtiin. Nyt ne ovat alistettu sosialistisen keskushallinnon ohjaukseen, ja siellä on vain yksi totuus, jossa ei suvakkia lyödä. Mutta samaan aikaan sosiaalinen media on noussut tärkeimmäksi viestintä välineeksi -- vapautensa vuoksi tai jostain muusta syystä. Sosiaalisessa mediassa suvakki on jätesäkki, jota lyödään ja syljetään; sosiaalisessa mediassa jopa aito rasisti on arvoasteikossa monta askelta suvakin yläpuolella. Sosiaaliselta medialta voi tietenkin juosta pakoon norsuunluutorniin ja kieltäytyä kuuntelemasta. Niin voi tehdä kaikesta viestinnästä. Todellisuudesta pakeneminen onkin suvakkien suosima keino mielenterveytensä säilyttämiseksi.

[Tavan]

Ihmisen pitää uskoa johonkin. Pitää olla hyvä ja paha. Harva uskoo enää jumalaan. Neuvostoliittokin kaatui. Nykyajan uskontoja ovat ympäristö, ruokavaliot, treenaus, monikulttuurisuus, rasismin vastustaminen, jne.

Kristinuskon lakoaminen selittää valtavan paljon. Aleksandr Solzhenitsyn oli vahvasti sitä mieltä, että läntisessä kulttuurissa tapahtunut Jumalan hylkääminen selittää kaikki 1900-luvun kauheudet. Tilalle nostetaan milloin mitäkin epäjumalia.

"To the ill-considered hopes of the last two centuries, which have reduced us to insignificance and brought us to the brink of nuclear and non-nuclear death, we can propose only a determined quest for the warm hand of God, which we have so rashly and self-confidently spurned. Only in this way can our eyes be opened to the errors of this unfortunate twentieth century and our bands be directed to setting them right. There is nothing else to cling to in the landslide: the combined vision of all the thinkers of the Enlightenment amounts to nothing."

[sakarit]

Ahtisaari on surullinen, niin minäkin, jopa vihainen. Syy on se, että hyvin mielelläni en olisi rasisti, vaan suhtautuisin ihmisiin samalla lailla riippumatta etnisyydestä, uskonnosta yms. Mikäs siinä.

Ei vain ole mahdollista. Asun Helsingin Tapanilassa. Vaikka täällä juuri somalit joukkoraiskasivat, ne olivat tulleet muualta, eikä täällä ole omaa ongelmaväkeä, koska ei ole kaupungin vuokrakasarmeja. Sen sijaan läheisessä Tapulikaupungissa on ja tietty Lähi-itä/Afrikka keskittymä. Sieltä noita valuu välillä tännekin.

Suurin osa myös tästä porukasta on aivan kunnollista ja mukavaa väkeä. Sitten on näiden kansanryhmien nuorisojengejä, jotka ovat ryöstelleet suomalaisnuoria ja myös aikuisia. Poliisin tuttuja.

Vihainen olen siksi, että tämä porukka pakottaa rasistiksi ja muuttaa tällaisen aivan tavallisen suomalaisen tyypin elämää. Itseni liikkumista tai toimimista ne eivät rajoita, mutta tyttärieni kyllä. Pimeällä ei ole tyttärillä mitään asiaa ulos, paitsi ihan lähelle kotia, silloinkaan ei saa kulkea yksin, vaan aina kaverin seurassa. Hiemankin pidemmät matkat pitää kuskata autolla. Koko ajan on mietittävä, voiko tyttären päästää sinne mihin hän haluaa ja millaisella turvallisuusstrategialla juttu on toteutettavissa. Turhauttavaa, mutta pakko. Ahtisaari voi omasta puolestaa kertoa aivan rauhassa, kuinka surullinen hän on, ei taatusti ole joutunut itse rajoittamaan arkielämäänsä samalla lailla.

Mieluusti asuisin alueella, jossa ei olisi lähimainkaan yhtään lähi-itä/afrikka asukasta. Rasistista tietty kyllä, mutta eipä tarvisi tämän porukan takia muuttaa omaa arkeaan. Silloin kun tänne muutettiin, alue oli vielä hyvin turvallisen oloinen, ei enää. Onhan tietty suomalaisnuorisonkin jengejä ollut iät ajat. Totta, mutta enpä muista milloin olisivat käyneet esim. yksin liikkuvan tytön päälle. Suomalaisen ajatusmaailman tuntien, tämä tuntuisi jopa jenginuoresta kovin raukkamaiselta, eikä taatusti nostaisi mitään osakkeita missään porukassa.   

Enpä oikeastaan enää ihmettele, miksi muslimimaissa naiset eivät saa lähteä mihinkään ilman miessukulaisen valvontaa, turvallisuuskysymys.

Edit lisäys:
Näissä olosuhteissa Ahtisaaren lauseet "koska ne perustuvat täysin tietämättömyyteen" ja "ehkä huonosta itsetunnosta" tuntuvat todella loukkaavilta. Ihan kuin tässä olisi täysin aivoton.

[MW]

Ahtisaaren tietämättömyys ja heikko itsetunto tekee minut hyvin surulliseksi.

[sivullinen.]

Ahtisaaren menestystarina Namibia sai jälleen demareiden puoluelehdessä Demokraatissa ylistystä.

Namibian uuden eduskunnan 104 edustajasta 46 on naista. Se on huippuluku, 43 prosenttia eduskuntapaikoista eli sama suhdeluku kuin Suomessa. Miten tähän on tultu kehitysmaassa?

Naisten osuus eduskunnassa tuplaantui edellisiin vaaleihin verrattuna, koska maan suurin puolue Swapo päätti, että sen listoilta valituista kansanedustajista puolet on naisia. Tämä 50/50-periaate vaikutti, sillä Swapolla on noin 80 prosenttia eduskuntapaikoista.

[...]

Mitä opittavaa meillä olisi Namibian politiikasta? Naiskansanedustajat esittivät vaatimuksen, että 50/50-periaatteesta tulisi laki, joka koskisi Namibian kaikkia puolueita. Siinäpä haastetta myös Suomelle!

Maa, joka on kaikkien tilastojen mukaan maailman yksi suurimmista ongelmatapauksista, on sosialistien unelmavaltio. Sosialistit eivät näe mitään väärää tai huonoa ylistäessään yksipuoluejärjestelmän ylistämisessä, jossa vallitseva puolue päätti kansan sijaan keitä eduskuntaan valitaan. Jopa pientä kateutta on jutun kirjoittajalta havaittavissa: Namibia onnistuttiin kehitysapurahoin muuttamaan puhtaaksi sosialismiksi, jossa kansa on vaiennettuna tyytynyt kohtaloonsa, mutta Suomessa sosialismin vastustuksella on historiallisista syistä ja muista syistä yhä voimakasta kannatusta -- joka on jälleen voimakkaassa nousussa. Ahtisaaren surullisuus on siten kasvussa. Voisiko Namibia tarjota hänelle -- ja muille mokuttajille -- turvapaikan eli tien vapauteen rasistisesta Suomesta? Maksun olemme suorittaneet jo moninkertaisena etukäteen.

[Dharma]

Saksalaiset kokeilivat keskitysleirikonseptia Namibiassa ennen 1. maailmansotaa. Tappoivat paikalliset kylmään ja tauteihin. Maa on ollut sen jälkeen valkoisten hallitsema. Mikä osuus Ahtisaarella on Namibian menestykseen? En tiedä. Acehin perusteella toivoisin, että Ahtisaari lähtisi mahdollisimman kauas Suomesta töihin ja pysyisi siellä.

[HDRisto]

Onhan tuo jo irvokasta-
"Naisten osuus eduskunnassa tuplaantui edellisiin vaaleihin verrattuna, koska maan suurin puolue Swapo päätti, että sen listoilta valituista kansanedustajista puolet on naisia. Tämä 50/50-periaate vaikutti, sillä Swapolla on noin 80 prosenttia eduskuntapaikoista".

SWAPO peukaloi vapaasti ja julkisesti tuloksia ja se on sitten median mielestä ihanaa ja kannatettavaa.
Äänestystuloksesta huolimatta päätetään että puolet ja puolet. Joku voi epäillä äänestäjää kusetetun mutta tiedetäänhän nuo afrojen vaalitafrot.

[Ari-Lee]

[...]toivoisin, että Ahtisaari lähtisi mahdollisimman kauas Suomesta töihin ja pysyisi siellä.

Namibian kunniakansalainen 1992.

[guest8096]

Ahtisaarten perheessäkin neuvoteltiin joka asiasta. Kaikki saivat sanoa mielipiteensä ja sitten Mara päätti mitä tehdään.

[Toivoton tapaus]

"Onko täällä rasisteja!? Jos on, niin käsi pystyyn!"

\o_

Ei tuolla maksapallerolla ole mitään käsitystä siitä, mitä rasismi on. Menis sinne Somaliaan hieromaan rauhaa, niin oppis senkin hyvin äkkiä...sttana.

[Kyklooppi]

Läskimooses voisi mennä vengurtaa syyriaan riisumaan isis aseista kun se niin hyvin käy noobelistilta.
Minulla on ollut huono päivä ja olen vihainen,siitä ala arvoinen tyylini,perrrr..

[multa tulille]

Ahtisaaren menestystarina Namibia sai jälleen demareiden puoluelehdessä Demokraatissa ylistystä.

Namibian uuden eduskunnan 104 edustajasta 46 on naista. Se on huippuluku, 43 prosenttia eduskuntapaikoista eli sama suhdeluku kuin Suomessa. Miten tähän on tultu kehitysmaassa?

Naisten osuus eduskunnassa tuplaantui edellisiin vaaleihin verrattuna, koska maan suurin puolue Swapo päätti, että sen listoilta valituista kansanedustajista puolet on naisia. Tämä 50/50-periaate vaikutti, sillä Swapolla on noin 80 prosenttia eduskuntapaikoista.

[...]

Mitä opittavaa meillä olisi Namibian politiikasta? Naiskansanedustajat esittivät vaatimuksen, että 50/50-periaatteesta tulisi laki, joka koskisi Namibian kaikkia puolueita. Siinäpä haastetta myös Suomelle!

Passaa  sitä nyt  (kansan)Demokraatin haikailla että olis kuin Namibiassa. Olis yksi puolue, yksi kansa  ja yksi johtaja (Ein Raich, ein Volk , Ein Fyhrer, juu juu, kuulostaako tutulta?)niin ei tarttisriidellä kokomustien tai muiden kanssa. Vois vain ihan rauhassa  toverien kanssa päättää.  On muuten mielenkiintoista että Namibiassa on jotain toisiakin puolueita (niinhän taisi kyllä oll sodanjälkeisessä Itä-Euroopassakin, ainakaan siellä niillä ei ollut mitään merkitystä, taisi olla suutkit aika lailla teipattu) Vai onkos  Namibiassa kyse siitä, että maassa olleille valkoisille on ollut pakko antaa jotain edustusta, koska ilman sitä koko maa olisi muuttunut samanlaiseksi puolivillien taistelutantereeksi kuiin kaikki muutkin lähiseudun paskastaniat. Mutta 80 % tietysti takaa että "demokratia" varmasti voittaa.

Suomen "Demokraateilla" oli muuten aikanaan oma mahdollisuutensa itsenäistymisen aamunkioitossa, mutta ne sossivät sen päästämällä nämä Otto-Ville Kuusiset ja Rahjat  niskan päälle, jotka sitten rupesivat pyssysille ja kun paska tuli tuulettimeen, lähtivät sankanrillisesti Neuvosto-Venäjälle ja jättivät suomalaiset sosialistit maksamaan laskua.  Ja sitä laskua demarit ovat aina vähän maksaneet ja maksavat taas huhtikuussa. On syytä muistaa, että vaikka Ruotsissa Demareilla ei ollut kolmen linjan kivääreitä eikä kolmen tuuman tykkejä, heistä tuli valtapuolue ja he rakensivat/rakennuttivat sen kansankodin,  johon monet suomalaisetkin tutustuivat. Tämä nykyinen perseilyhän on siihen verrattuna ihan vasta viime aikojen ilmiöitä, jonkinlainen oikosulku kansallisessa mielessä.

[Roope]

"Meidän on sivistysvaltiona tehtävä osamme"

Tasavallan presidentin puolisona Eeva Ahtisaari sai paljon kirjeitä epätoivoisilta ihmisiltä.

[...]

Maahanmuuttajien vastaanotto on toinen asia, jota Ahtisaaren on vaikea käsittää.

– Toivon, että me Euroopassa ja muuallakin, joilla on rauha maassa ja riittävästi ruokaa, että me osoittaisimme jonkin verran ystävällisyyttä niille ihmisille, jotka ovat menettäneet kaiken.

Eeva Ahtisaari ei myöskään käsitä vihapuheita.

– En ymmärrä ollenkaan vihapuheita. On valitettavaa, että kantaväestömme joukossa on niitä, jotka vastustavat erilaisuutta ja maahanmuuttoa. Kyllä meidän sivistysvaltiona täytyy oma osamme tehdä, hän painottaa.

Siihen, pitäisikö maahanmuuttajia ottaa lisää, hän ei ota kantaa.

– Resurssien puitteissa, mutta ystävällisyyttä voi osoittaa. Ja jos vain voi jotain tehdä. Minun tapani on antaa rahalahjoitus tuommoisiin tarkoituksiin.

Aamulehti 18.6.2016

Eli ei ole valitettavaa maahanmuuton vastustamista, jos sanoo, että "resurssien puitteissa"?

[jmk]

Maahanmuuttajien vastaanotto on toinen asia, jota Ahtisaaren on vaikea käsittää.

Minunkin on vaikea käsittää sitä.

[Tavan]

Eeva niputtaa epäreilulla tavalla yhteen xenofobian ja maahanmuuton vastustamisen. Minä itse olen kieltämättä melko xenofobinen, mutta kaikki maahanmuuttokriittikot eivät sitä suinkaan ole.

[Stone]

Kompuroiva läskivasara Sahtivaari muijineen surkoon ja parkukoon maailmanparannusmatkoillaan. Kansakoulunopettaja ja muijansa voisivat pitää turpeat turpansa tukossa ja keskittyä nepotismiinsä hoitaessaan basistimarkonsa suurta johtajuutta. Läskipäillä on vaikeaa käsittää yhtään mitään.

[Ari-Lee]

Kyllä vetää miehen mielen surulliseksi kun maan kerma on Martti Ahtisaaren luokkaa. Yritä tässä sitten keskustella järkevästi noiden pölvästien kanssa. R-kortin vetäjä on reppana ja keskustelu jää siihen. Kun nimenomaan pitäisi keskustella rikollisuudesta ja tässä tapauksessa on kyseessä kaikkien aikojen suurimmat rikolliset ihmiskaupat veronmaksajan äänestäjän kustannuksella. Oman kansan kuihtumisesta ei Martin silmänurkka kostu. Ja se todellinen rasismi on tuontituote.

[Stone]

Kyllä vetää miehen mielen surulliseksi kun maan kerma on Martti Ahtisaaren luokkaa. Yritä tässä sitten keskustella järkevästi noiden pölvästien kanssa. R-kortin vetäjä on reppana ja keskustelu jää siihen. Kun nimenomaan pitäisi keskustella rikollisuudesta ja tässä tapauksessa on kyseessä kaikkien aikojen suurimmat rikolliset ihmiskaupat veronmaksajan äänestäjän kustannuksella. Oman kansan kuihtumisesta ei Martin silmänurkka kostu. Ja se todellinen rasismi on tuontituote.

Komppaan kybällä. Lekastakin taitaa olla nazikortit loppuunmyyty. Martti ja Eevansa ovat rasistisia sikoja pahinta lajia, Marko bassottaa.

[-PPT-]

Ahtisaari voisi mennä vaikka Kosovon presidentiksi. Hän on siellä kuulemma erittäin suosittu.

[Kulttuurirealisti]

– Resurssien puitteissa, mutta ystävällisyyttä voi osoittaa.

Eli ei ole valitettavaa maahanmuuton vastustamista, jos sanoo, että "resurssien puitteissa"?

"Ei ihmisarvoa voi mitata resursseissa!"

[Uuno Nuivanen]

Suomessa esiintyvä Ahtisaari tekee surulliseksi.   

[CaptainNuiva]

Maahanmuuttajien vastaanotto on toinen asia, jota Ahtisaaren on vaikea käsittää.

Minunkin on vaikea käsittää sitä.

Mahtisaari voisi käydä kyselemässä maahantunkeutujien vastaanotosta alkuperäiskansoilta.
Jaa mutta ei voikkaan koska monet niistä ovat hävinneet.

[JP73]

Ahtisaarten olisi pitänyt viettää Pimeän maanosan aikakausi hevon prseessä eli Afrikan sarvessa Sambian, Tansanian ja Namibian sijasta.

[Marius]

Suomessa esiintyvä Ahtisaari tekee surulliseksi.

[Toni R Jyväskylästä]

Afrikka auttoi Ahtisaaren mukaan hänen miestään saamaan Nobel-palkinnon.

– Namibia oli ensimmäinen, jossa hän onnistui. Afrikkalaiset tarjosivat sen mahdollisuuden.

"Tarjosivat"

[internetsi]

Afrikka auttoi Ahtisaaren mukaan hänen miestään saamaan Nobel-palkinnon.

– Namibia oli ensimmäinen, jossa hän onnistui. Afrikkalaiset tarjosivat sen mahdollisuuden.

"Tarjosivat"

Juu, totta. Somalit tarjoavat Nobelia myös sinulle. He sotivat Somaliassa siksi, että sinä valkoisena suomalaisena tulet sinne ja pistät asiat järjestykseen. He tarjoavat sinulle hyvää hyvyyttään Nobelia. Mene nyt ihmeessä hakemaan!

[elven archer]

Resurssien puitteissa, mutta ystävällisyyttä voi osoittaa.

Niin voisivat myös tulijat. Sen sijaan aivan liian suuri osa vain nurkuu. Muka ovat henkensä edestä paossa, mutta itkevät jotain ruokaa ja ettei palvelija kannakaan aamiaista vuoteen, vaikka eipä edes paljon puutu, että kantaisi.

Puhumattakaan tärkeämmistä asioista, että kunnioittavat kulttuuria ja itsemääräämisoikeutta yms.

Vai ystävällisyyttä vielä? Aina puhutaan, että kaikki tulijoiden (asenne)ongelmat ovat vain reagointia meidän huonoihin asenteisiimme ja meidän huonoihin tekemisiimme tai tekemättä jättämisiimme, mutta toisin päin se on rasismia. Minä en kunnioita yhtään ketään, joka tulee tänne kuin maailman herra, nurkuu ja käyttäytyy muutenkin huonosti.