This just in:
QuoteToimittajan tivatessa Stubbilta tarkemmin, mistä tulisi leikata, mainitsee hän lopulta kohteiksi etuudet, ansiosidonnaisen työttömyysturvan lyhentämisen, kehitysyhteistyön ja poliitikkojen palkat. Myös työelämässä oloa tulisi pidentää ja tehostaa.
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015030719313780_uu.shtml (http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015030719313780_uu.shtml)
Quote from: SuperSaatana on 07.03.2015, 11:35:26
This just in:
QuoteToimittajan tivatessa Stubbilta tarkemmin, mistä tulisi leikata, mainitsee hän lopulta kohteiksi etuudet, ansiosidonnaisen työttömyysturvan lyhentämisen, kehitysyhteistyön ja poliitikkojen palkat. Myös työelämässä oloa tulisi pidentää ja tehostaa.
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015030719313780_uu.shtml (http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015030719313780_uu.shtml)
Nyt Stubb on vallan seonnut, kun Pyhästä Kehitysyhteistyöstäkin saisi leikata.
Poistaa se pitäisi, kokonaan, IMHO. Asiaan voisi palata viidennen ylijäämäisen vuoden jälkeen, kun nettovelkamme olisi pudonnut 1:10: aan nykyisestä. Silloinkin kriittisesti.
Stuppi on valmis leikkaamaan kehitysapua ennen vaaleja. Vaalien jälkeen? Tuskin. En usko ennenkun sitä on leikattu.
Subbilla vain paniikki iski. Käteen jää Kokomuksen pahin romahdus koskaan. Se on huono cv:ssä.
Tyypillinen Kokoomuksen katteeton vaalilupaus.
QuoteSDP:n Backman yllättyi kehitysavun päätymisestä kokoomuksen leikkauslistalle
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman yllättyi kehitysavun päätymisestä pääministeri, kokoomuksen puheenjohtaja Alexander Stubbin leikkauslistalle.
Backmanin mukaan avaus on kokoomukselta uusi.
– Se oli sillä tavalla yllättävää, että sekä pääministeri että hänen puolueensa ovat olleet kansainvälisesti profiloituneita ja heidän edustajansa eduskunnassa ovat puhuneet kehitysmäärärahojen puolesta, Backman kommentoi STT:lle.
...
SDP pitää Backmanin mukaan yhä myös kiinni tavoitteesta nostaa kehitysavun osuus 0,7 prosenttiin bruttokansantuotteesta.
...
Turun Sanomat (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/743724/SDPn+Backman+yllattyi+kehitysavun+paatymisesta+kokoomuksen+leikkauslistalle)
Eiköhän Stubelo tarkoita leikkauksella sitä, että perutaan kehitysavun vuosikorotukset tai jotain muuta yhtä kieroa.
Stubb on haukkunut persuja kehitysyhteistyön leikkausten vaatimisesta vuosikausia ja on sanonut että kehitysyhteistyötä pitää lisätä että pääsemme 0,7% bruttokansantuotteesta eli yli 1000 miljoonaa euroa vuodessa ei ole Stubbbille riittänyt.
Nyt vähän ennen vaaleja Stubb on tajunnut että hänenhän pitää keksiä leikkauskohteita koska elintasopakolaisten maahanmuutosta ei nyt ainakaan voi Stubbilaisen kokoomuksen maailmanhalaamisen aikana leikata eli keksi sittten hätäpäissään kehitysavun.
Toivon että Stubb jää historiaan sinä täydellisenä epäonnistumisena joka on ollut tähän saakka jos ei toteuta alla olevaa vinkkilistaa NYT.
Vinkkilista Stubbille:
Jos haluat voittaa vaalit ilmoitat että:
a)perheenyhdistämiset sossun asiakkaaksi lopetetaan NYT (tämän voi tehdä 1 päivässä)
b)kaikki raiskauksiin ja muihin väkivaltarikoksiin syyllistyneet karkotetaan NYT (yksi Finnairin lentokone käyttöön viikoksi ja kaikki raiskaajat ja muut väkivaltarikolliset käydään viemässä Afganistanissa rauhalliseen Kabuliin, Irakissa rauhalliseen Bagdadiin, Somaliassa rauhalliseen somalimaahan tai Mogadishuun)
c)Kerrot että tarveharkintaa EI poisteta vaan tarveharkintaa päinvastoin KIRISTETÄÄN ja teet sen soittamalla Uudenmaan ELY-keskuksen johtajalle ja kertomalla että nykyisessä työttömyystilanteessa siivous ei ole "työvoimapula" ala eli ELY-keskuksen virkamiespäätös tarveharkinnan lopettamisesta Uudellemaalle EU/ETA-maidden ulkopuoelta tulevien siivojien osalta perutaan NYT (tämän voi tehdä 1 päivässä)
d)Kerrot että jatkossa tarveharkinta lopetetaan yli 3000 euroa tienaavien osalta mutta sen alle tienaavia ei päästetä enää ollenkaan läpi vaan suomalaiset työttömät niin kantasuomalaiset kuin suomessa jo asuvatkin maahanmuuttajat pistetään töihin.
Yksikin väärinkäytös johtaa yrityksen ja sen kaikkien omistajien laittamiseen mustalle listalle ja heille kaikille tehdään verotarkastus ja kaikki muutkin tarkastukset mitä vain mahdollista ja ilmoitetaan että jatkossa eivät enää voi palkata EU/ETA-maiden ulkopuolelta ketään.
e)kerrot että se että jollain alalla on hiukan työvoimapulaa on työntekijöiden kannalta hyvä juttu ja kehotat esim. siivousyrityksiä maksamaan 2-4 euroa yli työehtosopimuksen minimin niin varmasti saavat työvoimaa ja kerrot että markkinataloudessa palkkojen kuuluukin nousta jos työvoimaa ei saada muuten tarpeeksi.
f) Lähetät kaikkien sairaaloiden ja terveyskeskusten johtajille viestin että lähihoitajien ja sairaanhoitajien määräaikaisuus-ketjutus lopetetaan NYT eli vakituista työpaikkaa on tarjottava jos on ollut 2 kertaa määräaikaisena samassa sairaalassa/terveyskeskuksessa.
g)kerrot että lääkäripulasta johtuen lääkärien opintoihin sisältyy jatkossa yhden vuoden toimiminen terveyskeskuslääkärinä syrjäseudulla valmistumisen jälkeen ja 3 vuoden työskentely julkisen sairaanhoidon puolella eli ns. tutkija-lääkäreiksi valmistuvat opiskelupaikkarohmut jotka eivät ikinä oikeasti hoida ihmisiä voivat hävetä toimintaansa ja sitä ei enää sallita.
h)kaikki ruotsin laivojen kautta tulevat turvapaikanhakijat tullaan jatkossa palauttamaan ruotsiin dublin-säädöksen nojalla ja heidät seulotaan terminaalien valvontakameroista joiden data kerätään talteen ja ajetaan kasvojentunnistus-ohjelman läpi kuva jokaisesta suomeen tulevasta turvapaikanhakijasta.
Sama juttu lentokentille.
90% turvapaikanhakijoista tulee ruotsin kautta tai lentäen mutta he vain valehtelevat maahanmuuttovirastolle.
i)Australian malli eli suomeen tulevat turvapaikanhakijat viedään johonkin turvalliseen afrikan maahan jossa heidät käsitellään ja saavat nykykäytännön mukaiset oleskeluluvat kyseisessä turvallisessa afrikan maassa ja suomi hoitaa käsittelyn sekä hyväksyttyjen asuttamisen ja kotouttamisen tähän afrikan maahan.
Eli suoraa kehitysapua leikataan, mutta samalla taataan pari miljardia korotonta lainaa kehitysmaille? Urpilainen neuvottelee vakuudet.
Ihme pölhöpopulismia kun juuri sanoi, että haluaa pakolaiskiintiöön korotuksen. Eikö muista tuota vai eikö tajua, että euro kehitysavussa on tehokkaampi tapa auttaa kuin pakolaisten elättäminen.
QuoteArhinmäki kiittelee Stubbia rehellisyydestä: "Kokoomus haluaa leikata köyhimmiltä"
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki kiittää pääministeri, kokoomuksen puheenjohtaja Alexander Stubbia rehellisyydestä ja avoimuudesta.
– Kokoomus on nyt selkeästi tuonut ilmi sen, että se haluaa leikata kaikkein köyhimmiltä niin Suomessa kuin maailmassa, Arhinmäki kommentoi Stubbin leikkauslistaa vasemmistoliiton puoluevaltuuston kokouksessa.
...
Kehitysyhteistyörahoista leikkaaminen on Arhinmäen mielestä yllättävää.
– Ymmärtääkseni kokoomus on ollut yhtä mieltä muiden puolueiden – perussuomalaisia lukuun ottamatta – siitä, että mennään kohti 0,7 prosenttia. Leikkaus tarkoittaa sitä, että kokoomus ei pyri tähän tavoitteeseen.
MTV (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/arhinmaki-kiittelee-stubbia-rehellisyydesta-kokoomus-haluaa-leikata-koyhimmilta/4873638)
Mikä on Stubbin uskottavuus? Kokoomus on ollut vallassa putkeen kaksi vaalikautta, Kätäisen aikana valtio otti 47 mrd e nettovelkaa ja ainoa kehyleikkaus koko aikana oli viime vuonna ja hurjat 50me 1,1 mrd e:stä.
Hmm, en itsekään pidä Stubbista mutta on myönnettävä, että hän tuli pääministeriksi todella huonoon aikaan ja ei ole ehkä saanut näyttää omia potentiaalisia kykyjään pääministerinä. Toivon, että tuleva hallitus koostuu kes + kok & ps koalitiosta. Tämä hallitus toteuttaisi tarvittavat julkisen sektorin leikkaukset ja laskisi verotusta ( ainakin järkevöittäisi) ja kiristäisi humanitaarista maahanmuuttoa. Punamulta olisi taas samanlainen katastrofi Suomelle, kun nykyinen hallitus. Kes + sdp + vih + vas & rkp. Ugh. Nazima Razmyar kulttuuriministeri. 8)
Stubb on ollut Kataisen hallituksen keskeinen ministeri koko ajan joten turha kuvitella että miekkonen olisi muka "syytön" tai "ei ole näyttänyt osaamistaan pääministerinä". Ei hän ole keskeisin konna joka karkasi eurostoliiton komissaariksi pakoon tekosiaan. Poliitikko Stubb leikkaisi vaikka palan lihaa jalkojensa välistä jos uskoisi sen avulla jatkavansa pääministerinä tai kertoisi leikkaavansa että toiset uskoisivat.
Quote from: Dharma on 07.03.2015, 15:28:55
Mikä on Stubbin uskottavuus? Kokoomus on ollut vallassa putkeen kaksi vaalikautta, Kätäisen aikana valtio otti 47 mrd e nettovelkaa ja ainoa kehyleikkaus koko aikana oli viime vuonna ja hurjat 50me 1,1 mrd e:stä.
Vuodesta hallitturakennemuutos 1987 lähtien Kokoomus on ollut vallassa koko ajan, vain yksi vaalikausi välillä oppositiossa 2003-2007 ja jos lähtöpisteeksi valitaan tuo Holkerin rummuttama
hallitturakennemuutos, niin
jokaista päivää kohti Suomi on velkaantunut 8000€ ja sitten vielä Valtion omaisuus on myyty, joten sellaisia talousneroja.
Korjaus: Olinpa arviossani Kokoomus-ystävällinen, laskin väärin- Tarkoitin jokaisena minuuttina.
28:n Kokoomus-vuoden aikana Suomi on velkaantunut 6900 euroa jokaisena minuuttina, laskekaa itse jos ette usko.
Quote from: Nuivanlinna on 07.03.2015, 17:12:53
Quote from: Dharma on 07.03.2015, 15:28:55
Mikä on Stubbin uskottavuus? Kokoomus on ollut vallassa putkeen kaksi vaalikautta, Kätäisen aikana valtio otti 47 mrd e nettovelkaa ja ainoa kehyleikkaus koko aikana oli viime vuonna ja hurjat 50me 1,1 mrd e:stä.
Vuodesta hallitturakennemuutos 1987 lähtien Kokoomus on ollut vallassa koko ajan, vain yksi vaalikausi välillä oppositiossa 2003-2007 ja jos lähtöpisteeksi valitaan tuo Holkerin rummuttama hallitturakennemuutos, niin jokaista päivää kohti Suomi on velkaantunut 8000€ ja sitten vielä Valtion omaisuus on myyty, joten sellaisia talousneroja.
Tänäkin vuonna valtio myy omaisuuttaan ja kirjaa koko summan "tuloksi". Eli kun myyn asuntoni ja juon sen, niin itse asiassa join vain sen, mitä tienasin. Jännästi tämä miljardikusetus meni mediassa täysin vailla huomiota.
Quote from: Dharma on 07.03.2015, 17:14:51
Quote from: Nuivanlinna on 07.03.2015, 17:12:53
Quote from: Dharma on 07.03.2015, 15:28:55
Mikä on Stubbin uskottavuus? Kokoomus on ollut vallassa putkeen kaksi vaalikautta, Kätäisen aikana valtio otti 47 mrd e nettovelkaa ja ainoa kehyleikkaus koko aikana oli viime vuonna ja hurjat 50me 1,1 mrd e:stä.
Vuodesta hallitturakennemuutos 1987 lähtien Kokoomus on ollut vallassa koko ajan, vain yksi vaalikausi välillä oppositiossa 2003-2007 ja jos lähtöpisteeksi valitaan tuo Holkerin rummuttama hallitturakennemuutos, niin jokaista päivää kohti Suomi on velkaantunut 8000€ ja sitten vielä Valtion omaisuus on myyty, joten sellaisia talousneroja.
Tänäkin vuonna valtio myy omaisuuttaan ja kirjaa koko summan "tuloksi". Eli kun myyn asuntoni ja juon sen, niin itse asiassa join vain sen, mitä tienasin. Jännästi tämä miljardikusetus meni mediassa täysin vailla huomiota.
Lainaamassasi tekstissäni oli laskuvirhe, korjasin sen.
Quote from: kyllästynyt on 07.03.2015, 15:09:06
Ihme pölhöpopulismia kun juuri sanoi, että haluaa pakolaiskiintiöön korotuksen. Eikö muista vai eikö tajua, että euro kehitysavussa on tehokkaampi tapa auttaa kuin pakolaisten elättäminen.
Jep. Aivan kaheli jätkä. Loogista on vastustaa molempia tai kannattaa molempia (jos on suvakki) tai kannattaa kehitysavun korottamista pakolaiskiintiöitä laskemalla. Stubbin päättely on tosiaan ennalta arvaamatonta.
Oletteko seuranneet Stubbista otettuja ja medialiitteisiin laitettuja kuva"leikkauksia". Poissa on hymyilevä ja urheileva twiittaaja. Nykyään Stubbista otetaan lähinnä irvistys- ja nenääpitkinkuvia.
On muuten tahattoman koomista että eurooppaministeri ja aina suu auki monikulttuuria toitottava pelle ei ministerivuosiensa aikana saanut yhtä ainoaa poikkipuolista sanaa kehitysyhteistyön ja valtiontalouden suhteesta. Etenkin jos verrataan tätä Örkki Tuomiojan hallintoon ulkoministeriössä. Örkki oli jatkuvasti tukkanuottasilla niin ministerien, hallituksen kuin sosialistipuolueensakin kanssa. Eikä hallitusjäsenyys estänyt miestä örveltämästä ja esittämästä täysin vastakkaisia mielipiteitään. Ja kun verrataan gepardihattujen kukkaroon mätetyn verorahan määrää, niin Tuomioja on mestari varastamaan suomalaisten rahaa kehitysmaiden korruptioon. Jopa taloudellisen laskukauden ja taantuman aikana Tuomioja varastaa ulkoministeriön avulla suomalaisten velkarahaa maailman korruptoituneimpien ihmisten elintason rahoittamiseen, niin ettei kukaan kyseenalaista koko projektia, vaan sen onnettoman joka kehtaa julkisuudessa kysyä toiminnan mielekkyyttä.
Eikö olisi helpompaa pitää kehitysyhteistyörahat ennallaan, mutta ottaa sieltä kaikki mamuilusta aiheutuva
lisäkulu. Esim juuri tänään hs:ssä (!) ollut pelkkä Uudenmaan vuotuinen 20.000.000€ jo maassa oleskelevien
mamujen kielikoulutukseen. Koko maan lukema ollee jossain satkun tienoilla ?
Kaikki tulkkikulut, "paperittomien" oikeudenkäyntikulut, sossun mamuextrat jne jne
:flowerhat:
Quote from: Titus on 07.03.2015, 18:21:46
Eikö olisi helpompaa pitää kehitysyhteistyörahat ennallaan, mutta ottaa sieltä kaikki mamuilusta aiheutuva lisäkulu.
:flowerhat:
Ei ole koska silloin Erkki "örkki" Tuomioja ei pääsisi pätemään ja näyttelemään kv konferensseissa mukavaa miestä ja valitsemaan ulkoasiainhallintoon toverisosialistejaan poliittisiin suojatyö- ja pakastevirkoihin. Joutuisivat oikeisiin töihin ja se ei sovi vasemmistolaisen eliitin pirtaan. Tämä on se kehitysyhteistyön sisältö. Poliittinen kehitys toverivirkojen saamiseksi. Maailman hätä ja tuska ovat sen kulissi.
Tuomiojan vaihtaminen olisi Suomen kannalta todella kannatettava juttu. Viimeisiä haloslaisia ja hintalappu sen mukainen.
Sinänsä on ihan sama tehdäänkö näitä säästöjä ollenkaan, koska eduskunta investoi kuitenkin jokaisen euron äänien ostamiseen.
Stubbi leikkaisi "kehitysyhteistyöstä" ja nuivat kokoomukset sosiaaliperäisestä maanmutaamisesta.
Silti se sormi lipsahtaa aina samaan nappiin kuin äärivasemmistolla, samoilla RKPeen nuoteilla kun mennään.
Stubbin lemmikki:
"Ulkoasiainministeriössä työskenteli vuoden 2010 lopussa 1531 henkilöä, joista 953 työskenteli ministeriössä ja 578 edustustoissa. Lisäksi edustustoissa työskenteli 1163 asemamaista palkattua henkilöä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_ulkoasiainministeri%C3%B6
Hieman Suomea isommalla Intialla ulkoministeriössä työskentelee huimat 600 työntekijää:
"In recent years, the intake into the Indian Foreign Service has averaged between 8-15 persons annually. The present cadre strength of the service stands at approximately 600 officers manning around 162 Indian missions and posts abroad and the various posts in the Ministry at home."
http://mea.gov.in/indian-foreign-service.htm
Quote from: Dharma on 07.03.2015, 21:07:18
Stubbin lemmikki:
"Ulkoasiainministeriössä työskenteli vuoden 2010 lopussa 1531 henkilöä, joista 953 työskenteli ministeriössä ja 578 edustustoissa. Lisäksi edustustoissa työskenteli 1163 asemamaista palkattua henkilöä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_ulkoasiainministeri%C3%B6
Hieman Suomea isommalla Intialla ulkoministeriössä työskentelee huimat 600 työntekijää:
"In recent years, the intake into the Indian Foreign Service has averaged between 8-15 persons annually. The present cadre strength of the service stands at approximately 600 officers manning around 162 Indian missions and posts abroad and the various posts in the Ministry at home."
http://mea.gov.in/indian-foreign-service.htm
Juu mut eheei, Suomessa ei ole yhtään ylimääräistä julkisen sektorin työntekijää. 5,45 miljoonan asukkaan Suomi nyt vaan tarvitsee noin tuhat ulkoministeriön työntekijää enemmän kuin 1,1 miljardin asukkaan Intia.
Quote from: Dharma on 07.03.2015, 17:14:51
Quote from: Nuivanlinna on 07.03.2015, 17:12:53
Quote from: Dharma on 07.03.2015, 15:28:55
Mikä on Stubbin uskottavuus? Kokoomus on ollut vallassa putkeen kaksi vaalikautta, Kätäisen aikana valtio otti 47 mrd e nettovelkaa ja ainoa kehyleikkaus koko aikana oli viime vuonna ja hurjat 50me 1,1 mrd e:stä.
Vuodesta hallitturakennemuutos 1987 lähtien Kokoomus on ollut vallassa koko ajan, vain yksi vaalikausi välillä oppositiossa 2003-2007 ja jos lähtöpisteeksi valitaan tuo Holkerin rummuttama hallitturakennemuutos, niin jokaista päivää kohti Suomi on velkaantunut 8000€ ja sitten vielä Valtion omaisuus on myyty, joten sellaisia talousneroja.
Tänäkin vuonna valtio myy omaisuuttaan ja kirjaa koko summan "tuloksi". Eli kun myyn asuntoni ja juon sen, niin itse asiassa join vain sen, mitä tienasin. Jännästi tämä miljardikusetus meni mediassa täysin vailla huomiota.
Kusetushan oli vieläkin järkyttävämpi:
SDP:n Rinne myi miljardin edestä Teliasoneraa jost sai yli 5% vakaata osinkotuottoa ja käytti rahat lainojen takaisinmaksuun eli maskoi miljardin edestä lainoja pois joiden korko oli alle 1% eli SDP:n ja Rinteen ansiosta ekana vuonna tulee jo yli 40 miljoonaa tappiota (menetetyt osingot - säästetyt korot) ja 2 vuoden aikana onkin tullut jo lastensairaalan verran tappiota eli 80 miljoonaa euroa.
10 vuoden aikana Rinteen pähkähulluus maksaa suomelle 400 miljoonaa euroa.
Pelkästään TeliaSoneran osakkeiden myyntinsä takia Rinteen ja SDP:n pitäisi olla lööpeissä kuukausi putkeen ja hänet pitäisi pistää vastuuseen asiasta julkisuudessa mutta lopputulos oli pari pientä uutista ja pari puheenvuoroa eduskunnassa vaikka Rinteen sekoilun takia kyseinen 40 miljoonaa joudutaan säästämään lapsiperheiltä ja sairailta joka ikinen vuosi.
Hallituspuolueiden vaalilupaukset ovat aina epäilyttäviä. Miksi ne eivät tee tänään niitä päätöksiä joita lupaavat tehdä vaalien jälkeen?
QuotePääministeri haluaa leikata myös kehitysavusta. Erityisesti perussuomalaiset ovat pitäneet teemaa esillä.
"Kaikella kunnioituksella perussuomalaisia kohtaan, niin en ole koskaan lähtenyt määrittelemään Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa, saati EU-politiikkaa, perussuomalaisten ehdoilla tai heidän takiaan."
"Olen vahvasti sitä mieltä, että jos kautta laitain pitää yhteiskunnassa leikata, niin silloin pitää voida myös katsoa kehitysyhteistyötä."
Onko kyseessä juustohöyläleikkaus, vai pelastetaanko näin Suomen edustustoja ulkomailla?
"Keskitytään oleelliseen. Kysymyksessä on kuitenkin suhteellisen pieni leikkaus. Se on enemmän fiskaalinen toimi kuin edustustojen pelastamista."
Stubb ei kertonut, kuinka paljon kehitysavusta pitäisi leikata.
Helsingin Sanomat: Stubb haluaa palkkamalttia ja heikompaa ansiosidonnaista (http://www.hs.fi/politiikka/a1305935387401) 7.3.2015
Sanoisin, että on ainakin fifty-sixty, että A. Stubb on ulkona Suomesta tämän vuoden juhannukseen mennessä. Jos ei pääse ulkoministeriksi Sipilän hallitukseen, niin tuskin mihinkään muuhun työhön suostuu. Vai uskooko joku, että A. Stubb olisi oppositiojohtaja? Suomen asiat ovat hänelle evvk.
Quote from: Noottikriisi on 08.03.2015, 00:15:55
Hallituspuolueiden vaalilupaukset ovat aina epäilyttäviä. Miksi ne eivät tee tänään niitä päätöksiä joita lupaavat tehdä vaalien jälkeen?
Koska Virheet estivät kehitysavun leikkaamisen.
Quote from: Micke90 on 08.03.2015, 10:32:36
Quote from: Noottikriisi on 08.03.2015, 00:15:55
Hallituspuolueiden vaalilupaukset ovat aina epäilyttäviä. Miksi ne eivät tee tänään niitä päätöksiä joita lupaavat tehdä vaalien jälkeen?
Koska Virheet estivät kehitysavun leikkaamisen.
Vihreiden äänet eivät olisi este. Persut tukisivat ja läpi menisi. Voisi Stubbi äänestyttää sen vaikka nyt, jos haluaisi.
Quote from: Tuomas3 on 08.03.2015, 11:29:42
Quote from: Micke90 on 08.03.2015, 10:32:36
Quote from: Noottikriisi on 08.03.2015, 00:15:55
Hallituspuolueiden vaalilupaukset ovat aina epäilyttäviä. Miksi ne eivät tee tänään niitä päätöksiä joita lupaavat tehdä vaalien jälkeen?
Koska Virheet estivät kehitysavun leikkaamisen.
Vihreiden äänet eivät olisi este. Persut tukisivat ja läpi menisi. Voisi Stubbi äänestyttää sen vaikka nyt, jos haluaisi.
Tuttuni työskentelee vallan sisäpiireissä ja yritin lobata hänelle vuosi sitten keväällä juuri näihin aikoihin kehyn leikkaamista, koska vihreät jättäisivät kuitenkin hallituksen kesällä ydinvoiman takia, mikä tapahtuikin. Rupuiset 50me saivat otettua. Todella nynnyä porukkaa. Ei mitään haluakaan tasapainottaa budjettia. PS:n on syytä vetää aivan eri linjaa, jos pääsee hallitukseen tai sitten kyllästyn kyllä itse koko touhuun. Pakko jonkun on ottaa vastuuta.
Stubb taisi lausunnollaan kääntää kehitysyhteistyön leikkaamisen poliittisesti korrektiksi, epäilen että keskustasta seurataan perässä.
QuoteStubb ylisti Vartiaisen ehdokkuutta: "Juhana on meille lottovoitto"
http://www.hs.fi/politiikka/a1425782178811
Kuusitoista prosenttia kutsuu.
Stubbilta täysin katteeton lupaus vaalien alla, sillä hän tulee mielummin nostamaan veroja ja ottamaan lisää velkaa kuin leikkaamaan ulkomaille meneviä vastikkeettomia menoja ja tulonsiirtoja. Eihän hallitus hakenut edes EU-jäsenmaksualennuksia, joita on useille maille myönnetty helposti. Kuvitteliko hallitus voivansa hävitä hakemisesta jotakin?
Kehitysapuun on vuosikymmenten aikana mennyt miljardeja euroja täysin kankkulan kaivoon ja laman aikana sitä on maksettu velkarahalla. 50 mijoonan leikkaus ei tunnu missään, vaan se pitää leikata perussuomalaisten mallin mukaisesti kerralla 1100 miljoonasta 250 miljoonaan ja loput vapaaehtoisina lahjoituksina. Suomen ei enää pidä viskoa rahaa holtittomasti joka suuntaan vaan keskittyä 1-2 sellaiseen kehitysmaahan, joiden kanssa voidaan käydä kauppaa luonnonvaroista. Myös varojen käytön valvonta onnistuu paljon tehokkaammin keskittymällä pariin maahan.
Quote from: Dharma on 08.03.2015, 13:50:18
QuoteStubb ylisti Vartiaisen ehdokkuutta: "Juhana on meille lottovoitto"
http://www.hs.fi/politiikka/a1425782178811
Kuusitoista prosenttia kutsuu.
On tietty se mahdollisuus, että ovat miettineet jo tuota. ;D
QuotePoninhäntä ja korvakoru. Nahkatakkikin joskus. Ministeriuransa (2006–2014) alussa Borg tunnettiin maailmalla lähinnä poliitikolle poikkeuksellisen rennosta olemuksestaan. Aseistakieltäytyjänä ja julkifeministinä hän ei liioin sopinut perinteiseen muottiin maltillisessa kokoomuksessa.
Ruotsissa Borg sai silti nopeasti maineen älykkäänä talousosaajana, jonka edessä virkamiesten tuli pitää varansa. Borg nimittäin tunsi talousteoriansa, vaikkei ansioluettelossa ollut merkintää akateemisesta loppututkinnosta.
Kun Eurooppa kärvisteli talouskriisissä, tuli Borgista pian myös koko maanosan porvarien esikuva. Ruotsi selvisi pienillä kolhuilla, ja Financial Times -lehden vuoden 2011 listauksessa Borg nostettiin EU:n parhaaksi valtiovarainministeriksi.
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1425616718774
Quote from: Tuomas3 on 08.03.2015, 11:29:42
Vihreiden äänet eivät olisi este. Persut tukisivat ja läpi menisi. Voisi Stubbi äänestyttää sen vaikka nyt, jos haluaisi.
Hallitus olisi kaatunut siinä samalla.
Quote from: Micke90 on 08.03.2015, 17:50:40
Quote from: Tuomas3 on 08.03.2015, 11:29:42
Vihreiden äänet eivät olisi este. Persut tukisivat ja läpi menisi. Voisi Stubbi äänestyttää sen vaikka nyt, jos haluaisi.
Hallitus olisi kaatunut siinä samalla.
Täh. Vihreäthän lähtivät anyway. Eikä persut äänestäisi epäluottamuslauseen puolesta tuossa kysymyksessä.