2015-03-07 IL: Stubb leikkaisi kehitysyhteistyöstä

[Micke90]

Hallituspuolueiden vaalilupaukset ovat aina epäilyttäviä. Miksi ne eivät tee tänään niitä päätöksiä joita lupaavat tehdä vaalien jälkeen?

Koska Virheet estivät kehitysavun leikkaamisen.

[Tuomas3]

Hallituspuolueiden vaalilupaukset ovat aina epäilyttäviä. Miksi ne eivät tee tänään niitä päätöksiä joita lupaavat tehdä vaalien jälkeen?

Koska Virheet estivät kehitysavun leikkaamisen.

Vihreiden äänet eivät olisi este. Persut tukisivat ja läpi menisi. Voisi Stubbi äänestyttää sen vaikka nyt, jos haluaisi.

[Dharma]

Hallituspuolueiden vaalilupaukset ovat aina epäilyttäviä. Miksi ne eivät tee tänään niitä päätöksiä joita lupaavat tehdä vaalien jälkeen?

Koska Virheet estivät kehitysavun leikkaamisen.

Vihreiden äänet eivät olisi este. Persut tukisivat ja läpi menisi. Voisi Stubbi äänestyttää sen vaikka nyt, jos haluaisi.

Tuttuni työskentelee vallan sisäpiireissä ja yritin lobata hänelle vuosi sitten keväällä juuri näihin aikoihin kehyn leikkaamista, koska vihreät jättäisivät kuitenkin hallituksen kesällä ydinvoiman takia, mikä tapahtuikin. Rupuiset 50me saivat otettua. Todella nynnyä porukkaa. Ei mitään haluakaan tasapainottaa budjettia. PS:n on syytä vetää aivan eri linjaa, jos pääsee hallitukseen tai sitten kyllästyn kyllä itse koko touhuun. Pakko jonkun on ottaa vastuuta.

[Taimen]

Stubb taisi lausunnollaan kääntää kehitysyhteistyön leikkaamisen poliittisesti korrektiksi, epäilen että keskustasta seurataan perässä.

[Dharma]

Stubb ylisti Vartiaisen ehdokkuutta: "Juhana on meille lottovoitto"

http://www.hs.fi/politiikka/a1425782178811

Kuusitoista prosenttia kutsuu.

[Numeronuiva]

Stubbilta täysin katteeton lupaus vaalien alla, sillä hän tulee mielummin nostamaan veroja ja ottamaan lisää velkaa kuin leikkaamaan ulkomaille meneviä vastikkeettomia menoja ja tulonsiirtoja. Eihän hallitus hakenut edes EU-jäsenmaksualennuksia, joita on useille maille myönnetty helposti. Kuvitteliko hallitus voivansa hävitä hakemisesta jotakin?

Kehitysapuun on vuosikymmenten aikana mennyt miljardeja euroja täysin kankkulan kaivoon ja laman aikana sitä on maksettu velkarahalla. 50 mijoonan leikkaus ei tunnu missään, vaan se pitää leikata perussuomalaisten mallin mukaisesti kerralla 1100 miljoonasta 250 miljoonaan ja loput vapaaehtoisina lahjoituksina. Suomen ei enää pidä viskoa rahaa holtittomasti joka suuntaan vaan keskittyä 1-2 sellaiseen kehitysmaahan, joiden kanssa voidaan käydä kauppaa luonnonvaroista. Myös varojen käytön valvonta onnistuu paljon tehokkaammin keskittymällä pariin maahan.

[Foundation]

Stubb ylisti Vartiaisen ehdokkuutta: "Juhana on meille lottovoitto"

http://www.hs.fi/politiikka/a1425782178811

Kuusitoista prosenttia kutsuu.

On tietty se mahdollisuus, että ovat miettineet jo tuota. 

Poninhäntä ja korvakoru. Nahkatakkikin joskus. Ministeriuransa (2006–2014) alussa Borg tunnettiin maailmalla lähinnä poliitikolle poikkeuksellisen rennosta olemuksestaan. Aseistakieltäytyjänä ja julkifeministinä hän ei liioin sopinut perinteiseen muottiin maltillisessa kokoomuksessa.

Ruotsissa Borg sai silti nopeasti maineen älykkäänä talousosaajana, jonka edessä virkamiesten tuli pitää varansa. Borg nimittäin tunsi talousteoriansa, vaikkei ansioluettelossa ollut merkintää akateemisesta loppututkinnosta.

Kun Eurooppa kärvisteli talouskriisissä, tuli Borgista pian myös koko maanosan porvarien esikuva. Ruotsi selvisi pienillä kolhuilla, ja Financial Times -lehden vuoden 2011 listauksessa Borg nostettiin EU:n parhaaksi valtiovarainministeriksi.

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1425616718774

[Micke90]

Vihreiden äänet eivät olisi este. Persut tukisivat ja läpi menisi. Voisi Stubbi äänestyttää sen vaikka nyt, jos haluaisi.

Hallitus olisi kaatunut siinä samalla.

[Tuomas3]

Vihreiden äänet eivät olisi este. Persut tukisivat ja läpi menisi. Voisi Stubbi äänestyttää sen vaikka nyt, jos haluaisi.

Hallitus olisi kaatunut siinä samalla.

Täh. Vihreäthän lähtivät anyway. Eikä persut äänestäisi epäluottamuslauseen puolesta tuossa kysymyksessä.