Kioskin halaustempauksesta innostuneet muslimit Sadek Elwan ja Maryan Askar halusivat itse kokea, miten suomalaiset reagoisivat heidän luottamuksen tunnustukseensa.
Muslimit Maryan Askar ja Sadek Elwan halusivat taistella ennakkoluuloja ja rasismia vastaan ja omalta osaltaan näyttää luottamusta suomalaisiin. Maailmalla hitiksi nousseen sosiaalisen kokeen ja Kioskin innoittamina he asettuivat silmät sidottuina Helsingin keskustan asematunneliin ja pyysivät halauksia.
Se oli kertakaikkiaan henkeäsalpaava tunne.
– Haluan levittää hyvää muslimeista ja kertoa, että maailma olisi parempi paikka, jos me kaikki halattaisi joka päivä, sanoo Maryan, joka oli myös mukana arjen syrjintää käsittelevässä Kioskin lähetyksessä.
Ventovieraiden luottamuksenosoitukset saivat Maryanin tunteet pintaan.
– Liikutuin siitä, miten ihmiset kuiskasivat minulle samalla kun halasivat, se oli kertakaikkiaan henkeäsalpaava tunne.
Sadek on samoilla linjoilla.
Itse siinä vaiheessa tajusin, kuinka paljon itsekin tarvitsin halausta.
– Eräs, joka halasi pidempään, ei sanonut mitään, mutta tunsin mitä hän tunsi. Itse siinä vaiheessa tajusin, kuinka paljon itsekin tarvitsin halausta.
– Ajatella, kuinka paljon ihminen pystyykään vaikuttamaan pienellä tempauksella.
Video täällä: http://kioski.yle.fi/omat/olen-muslimi-halaa-jos-luotat-video
Kas kummaa, musliminainen ei halannut vieläkään vääräuskoisia miehiä.
Miksi muslimimiehen kohdalla on kyltti, jossa lukee "suomalainen mies..." ja musliminaisen kyltissä lukee "suomalainen nainen..."? Mitä tapahtuisi, jos suomalainen mies halaisi tuota naista? Tulisivatko suvun miehet hakkaamaan tämän julkean vääräuskoisen pottunokan? Entä, jos suomalainen nainen halaisi muslimimiestä? Tulkitsisiko tuo mies tämän vääräuskoisen huoran lähentely-yritykseksi ja itsepuolustukseksi vähän kopeloisi tätä? Harmillista olla tällainen kyyninen ilonpilaaja, sillä tempaushan on sentimentaalisella tavalla sinänsä ihan söötti ja pyrkimykset yhteisöjen väliseen rauhanomaisuuteen ovat yleensä tervetulleita, mutta niin pitkään kuin muslimit eivät esimerkiksi voi halata toisen sukupuolen edustajaa ja näin ovat suomalaisen käyttäytymisnormiston ulkopuolella on luottamustakin vaikea rakentaa vakaalle pohjalle. Muslimit saavat harjoittaa kulttuuriaan omissa maissa niin kuin lystäävät, mutta Suomessa se aiheuttaa kitkaa alkuperäiskulttuurin kohdatessaan, ja tämä halausesimerkki on vasta sieltä vähäpätöisemmästä päästä. Tässä ollaan monikultturismin syvimmässä olemuksessa.
ylellä käynnissä joku muslimipropagandasessio ?
koraania ja ihanaa muslimia tuutin täydeltä.
:roll:
En minä luota noihin.
En luota täysin edes kaikkiin tuntemiini ihmisiin: exä on sekoillut ja Harri on jättänyt velat maksamatta.
Minä en luota yhteenkään muslimiin paitsi siinä että he haluavat joko käännyttää minut muslimiksi tai sitten orjuuttaa minut, kumpaankaan en suostu vaikka henki menisi.
Harmi, ettei kukaan huumorintajuinen nuiva käynyt vaihtamassa noita kylttejä keskenään. Olisi saatu mielenkiintoinen performanssi ! ;)
Quote from: Rändöm on 27.02.2015, 16:15:41
Miksi muslimimiehen kohdalla on kyltti, jossa lukee "suomalainen mies..." ja musliminaisen kyltissä lukee "suomalainen nainen..."? Mitä tapahtuisi, jos suomalainen mies halaisi tuota naista? Tulisivatko suvun miehet hakkaamaan tämän julkean vääräuskoisen pottunokan? Entä, jos suomalainen nainen halaisi muslimimiestä?
On sellainen käsitys, että muslimimiestä saisi halata vaikka kuinka paljon tahansa, mutta naisen kohdalla tulisi ongelmia.
Olisi tosiaan mielenkiintoista tietää, että mitä olisi tapahtunut, jos tilanne olisi mennyt ristikkäin?
Suomalainen mies joka teki tuon tempun, niin ei erotellut maahanmuuttajia naisiin ja miehiin, mutta muslimit näkyvät näin tekevän.
Entä jos niihin on kiinnitetty laukaisin: menet halaamaan ja ne räjähtävät.
Viime aikaisten tapahtumien valossa tuollainen karmea 'vitsi' voisi olla mahdollinen. Toisaalta ne eivät ole osoittaneet lainkaan huumorintajua ennenkään.
Quote from: Titus on 27.02.2015, 16:17:37
ylellä käynnissä joku muslimipropagandasessio ?
koraania ja ihanaa muslimia tuutin täydeltä.
:roll:
Ylen muslimivouhotus johtunee vain siitä, että saataisiin kriittinen maahanmuuttokeskustelu ohjattua pois harjoitetusta maahanmuuttopolitiikasta turvallisempiin aihepiireihin näin vaalien lähestyessä?
Quote from: Eino P. Keravalta on 27.02.2015, 16:26:30
En minä luota noihin.
En luota täysin edes kaikkiin tuntemiini ihmisiin: exä on sekoillut ja Harri on jättänyt velat maksamatta.
En luota kumpaankaan, koska en tunne kumpaakaan.
Luottaminen edellyttää tuntemista.
Quote from: Asra on 27.02.2015, 16:39:24
Quote from: Titus on 27.02.2015, 16:17:37
ylellä käynnissä joku muslimipropagandasessio ?
koraania ja ihanaa muslimia tuutin täydeltä.
:roll:
Ylen muslimivouhotus johtunee vain siitä, että saataisiin kriittinen maahanmuuttokeskustelu ohjattua pois harjoitetusta maahanmuuttopolitiikasta turvallisempiin aihepiireihin näin vaalien lähestyessä?
Njooh, muslimit ihanan turvallisia koska ovat muslimeita. Päätän yleloogisen päätelmäni tähän.
Quote from: Asra on 27.02.2015, 16:39:24
Ylen muslimivouhotus johtunee vain siitä, että saataisiin kriittinen maahanmuuttokeskustelu ohjattua pois harjoitetusta maahanmuuttopolitiikasta turvallisempiin aihepiireihin näin vaalien lähestyessä?
Koska tiedät tarkemmin muslimien tavoista, niin kerrotko olisiko sukupuolella ollut mitään väliä? Eli nainen olisi halannut miestä tai mies naista?
Quote from: Titus on 27.02.2015, 16:17:37
ylellä käynnissä joku muslimipropagandasessio ?
koraania ja ihanaa muslimia tuutin täydeltä.
:roll:
Eilen YleX:llä kyseltiin, pitäisikö tietämystä islamista lisätä, tjsp. Liittyi juurikin Yle 1:n koraanin luentaan.
On niillä menovaihde päällä, juu.
Quote from: Tabula Rasa on 27.02.2015, 15:55:20
Kas kummaa, musliminainen ei halannut vieläkään vääräuskoisia miehiä.
Ei luota niihin.
Quote from: Tabula Rasa on 27.02.2015, 16:41:08
Njooh, muslimit ihanan turvallisia koska ovat muslimeita. ..
Tuota, tässä on nyt jo pidempään nähty, että kuffarista tuppaa irtoilemaan erinäisiä ruumiinosia altistuttuaan muslimeille...
Maryan Askarille olisin voinut antaa kunnon pusun. Olisi päässyt siten maistamaan elämässään kiellettyä vääräuskoista lihaa. Valitettavasti tälläistä mahdollisuutta ei ollut. Sadek Elwanista (jos kysessä on sama henkilö) olen taas kuullut juoruja, että Anjem Choudary on luottanut häneen niin paljon, että Sadek on toiminut hänen tulkkinaan. Tästä syystä en suostuisi halaamaan k.o. henkilöä edes rahasta.
- Vouti
Jos muslimeille suomessa on epäselvää mistä epäluottamus johtuu, voisivat he testata suvaitsevaisuutta pukeutumalla kristityksi Syyriassa tai Irakissa. Tai kokeilla miten onnistuu kirkon rakentaminen muslimienemmistöiseen valtioon.
Quote from: Vouti on 27.02.2015, 16:55:37
Sadek Elwanista (jos kysessä on sama henkilö) olen taas kuullut juoruja, että Anjem Choudary on luottanut häneen niin paljon, että Sadek on toiminut hänen tulkkinaan. Tästä syystä en suostuisi halaamaan k.o. henkilöä edes rahasta.
- Vouti
QuoteElwan kertoo olevansa islamisti. Hänelle islamismi tarkoittaa islamilaisen yhteiskunnan ja elämän edistämisen kaikilla elämän tasoilla, myös poliittisella tasolla.
- Suuri osa muslimeista ajattelee, että muslimeja pitäisi ohjata islamilaisilla laeilla avioliittokysymyksissä ja muissa kysymyksissä, Elwan sanoi puhelimitse.
Elwanilta kysyttiin suoraan, onko hän kehottanut Suomessa asuvia muslimeja lähtemään sotimaan ulkomaille.
- En kannata, että lähdetään suoraan sotimaan, mutta kannatan jihad-käsitettä. Jihad tarkoittaa, että puututaan asiaan ja toimitaan sorrettujen muslimien vuoksi, Elwan kuvaili.
- Avustetaan taloudellisesti tai levitetään tietoa.
Ylen toimittajat kertoivat, että Elwan olisi vielä tänään kertonut kehottaneensa nuoria lähtemään sotimaan Syyriaan. Nyt Elwan puhui toisin.
- Syyriassa ei tarvita sotilaita. Muualla tarvitaan: esimerkiksi Myanmarissa, Elwan totesi.
Elwan kuitenkin hyväksyi muslimin lähdön sota-alueelle, jos omatunto siihen ajaa.
- Mies, joka omaa kommandotaidot, on aliupseeritasolla tai saanut erikoiskoulutuksen. Jokainen mittaa omat taidot, kannattaako lähteä [sotimaan], Elwan sanoi.
Perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Simo Elo kommentoi heti Elwanin sanoja.
- Kehoitus lähteä ulkomaille on sotaisaa näkemystä. Olen eri mieltä islamistin määritelmästä, Elo sanoi.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/63621-islamisti-ylella-kuka-voi-lahtea-sotaan-islamin-puolesta-aliupseerit-tai-kommandot
Käykääpä lärvikirjaan liittyneet kanssahompanssit katsomassa löytyykö noista sivuista jotakin halaamista tukevaa tietoa.
https://www.facebook.com/sadek.elwan
https://fi-fi.facebook.com/abu.yaqub.777
Ovatkohan paikalla pitkään? Ehtisikö käydä ostamassa oranssin haalarin ja polvistua halattavaksi?
Muslimien mainetta eivät korjaa ne muslimit jotka pyytävät halaamaan, vaan ne jotka lopettavat pyytämättä halaamisen.
Olisko ollut hyvä källi käydä vaihtamassa kylttien paikat? Sadek ja Maryankin olisivat saattaneet päästä ennakkoluuloistaan toista sukupuolta kohtaan.
- Vouti
Jihad John on (Lontoon) yliopistosta valmistunut tietojenkäsittelytieteen jatko-opiskelija, joka leikkasi videolla mm. James Foleyn pään irti. Brittien tiedustelupalvelu oli häntä seurannut. Että se siitä lässytyksestä, että ovat syrjäytyneitä ja seuranta riittää. Ja kaikesta muustakin. Tää on hävitty peli.
Summa summarum: Tempauksen tekijät paljastuivat rasisteiksi ja toinen vieläpä radikaaliksi islamistiksi. Kyllä nyt taas ennakkoluulot vähenivät.
Quote from: Titus on 27.02.2015, 16:17:37
ylellä käynnissä joku muslimipropagandasessio ?
koraania ja ihanaa muslimia tuutin täydeltä.
:roll:
Eikös se ole ollut käynnissä jo monta vuotta...
Kiva "tempaus". Sukupuolijako heti ensimmäiseksi. Miehet halaa miehiä ja naiset naisia. Ilmeisesti julkihomot olisivat myös olleet tervetulleita halaamaan?
Ehkä tällä testattiinkin suomalaisten hyväuskoisuutta ja hölmöyttä.
Quote from: Nuivake on 27.02.2015, 17:42:01
Kiva "tempaus". Sukupuolijako heti ensimmäiseksi. Miehet halaa miehiä ja naiset naisia. Ilmeisesti julkihomot olisivat myös olleet tervetulleita halaamaan?
Kuulostaa sairaalta.
Sen vielä ymmärtäisi, että miehet voisivat halata vain naista ja naiset vain miestä, sillä miehillä on luontainen tarve olla tekemisissä naisten kanssa ja naisilla on luontainen tarve olla tekemisissä miesten kanssa.
Näin on Jumala meidät rakentanut.
Ällöttävää tuo Ylen touhu, en paremmin sano!
Quote from: Nuivake on 27.02.2015, 17:42:01
Kiva "tempaus". Sukupuolijako heti ensimmäiseksi. Miehet halaa miehiä ja naiset naisia. Ilmeisesti julkihomot olisivat myös olleet tervetulleita halaamaan?
Noissa "tempauksissa" olisi joskus tehtävä kunnon koeponnistus, kuten juuri tuo julkihomon halaaminen. Tai transvestiitti, kumpaa hän olisi ollut oikeutettu halaamaan tuossa tilanteessa?
Mitä muuten on mahtanut tapahtua juuri ennen videon kohtaa 01:14? Hattupäinen täti on kävelemässä pois musumiehen luota kohti musunaista ja halaa tätä. Olisiko käynyt niin, että musumies ei ole tykännyt tädin halausyrityksestä ja se on suosiolla leikattu pois videosta? Koska mikä olisi ollut parempaa matskua kuin hattupäisen tädin ja nuoren muslimimiehen pitkä ja kiihkeä halaus.
Nämä infantiilit tempaukset ja siihen liittyvä julkisuus osoittavat millä lastentarhatasolla koko mokutus ja maahanmuutto on. Se on yhtä leikkitarhaa missä vuoron itketään onnen kyyneleitä, halataan, piirretään sydämiä ja liimataan kiiltokuvia kimpassa mamujen kanssa pikkulikkojen tyyliin.
Tällainen "ojennan käteni sinulle rasisti" -hömppä herättää lähinnä myötähäpeää. Tempaus on täysin epäuskottava eikä aja yhtään mitään asiaa. Suvakkidemarien alapää toki kostuu kun saa osoittaa olevansa kosmopoliitti halatessaan muslimia, samalla vaan korostuu mamujen kultti- ja totemiarvo jonka ainoa funktio on tyydyttää suvakkien huono itsetunto.
FatFrank sitten lakkaa löpisemästä asrasta satunnaisissa ketjuissa.
Quote from: Tabula Rasa on 27.02.2015, 15:55:20
Kas kummaa, musliminainen ei halannut vieläkään vääräuskoisia miehiä.
Maryan: olen vääräuskoinen mies, halaa jos luotat minuun.
Ai mitä, eikö... :'( :'( :'(
Quote from: Miniluv on 27.02.2015, 18:00:47
Quote from: Tabula Rasa on 27.02.2015, 15:55:20
Kas kummaa, musliminainen ei halannut vieläkään vääräuskoisia miehiä.
Maryan: olen vääräuskoinen mies, halaa jos luotat minuun.
Ai mitä, eikö... :'( :'( :'(
Kyllä Maryan voi luottaa sinuun, mutta luottaako Sadek sen jälkeen Maryaniin? I doubt.
Quote from: Dharma on 27.02.2015, 17:24:45
... Tää on hävitty peli.
Ja paskat! Tällä hetkellä musut pelaa ainoana joukkueena kentällä avoimeen maaliin, länkkärit eivät ole edes aloittaneet peliä... Kunhan länsi saa joukkueensa kasaan niin sitten viedään musuja turbaani suorana, usko pois.
Minusta täman tempauksen tekee todella erikoiseksi se, että kyseiset henkilöt olivat sitoneet silmänsä palestiinahuivilla. Ko. vaatekappaleen ainoa viesti ja sanoma on se, että Palestiina kuuluu muslimeille, ei juutalaisille. Ei siis viesti rauhaa tai rakkautta, tai herätä luottamusta.
Minä voin halata vain musliminaisia, koska aivan kuten kaikki maailman muslimimiehet, minäkin olen 100% hetero.
Keksisin kyllä kuiskutettavaa muslimimiehen korvaan. Kiihkeä muisku, tukeva ote hanurista ja "Shalom, söpöliini!"
Tai jos menisi burkhaan naamioituneena ihan muina säkkeinä syleilemään naismuslimia.
Johan tuo sukupuolisegregaation avoimuus näyttää nuo pellet ihan oikeassa valossa. Turha nolata kun tekevät sen itse niin hyvin.
Miksi mokutus-skenessä on tapana vetää jutut helvetin överiksi ja siirappiseksi?
YLEn hurmoksellinen missio Islamin ja muslimien puolesta on hämmentävää seurattavaa. Tästäkö me maksamme YLE--veroa, monikultturismin pakkosyötöstä?
Quote from: Blanc73 on 27.02.2015, 20:21:28
Miksi mokutus-skenessä on tapana vetää jutut helvetin överiksi ja siirappiseksi?
YLEn hurmoksellinen missio Islamin ja muslimien puolesta on hämmentävää seurattavaa. Tästäkö me maksamme YLE--veroa, monikultturismin pakkosyötöstä?
Islampaskako on monikulttuuria?
Quote from: Emo on 27.02.2015, 20:25:04
Quote from: Blanc73 on 27.02.2015, 20:21:28
Miksi mokutus-skenessä on tapana vetää jutut helvetin överiksi ja siirappiseksi?
YLEn hurmoksellinen missio Islamin ja muslimien puolesta on hämmentävää seurattavaa. Tästäkö me maksamme YLE--veroa, monikultturismin pakkosyötöstä?
Islampaskako on monikulttuuria?
YLEn ja suvakkien mielestä: Kyllä.
Sitä "oikeaa" ja kuplivaa monikulttuurisuutta. Me nuivat veronmaksajat emme vain tajua hyvän päälle...
Quote from: Blanc73 on 27.02.2015, 20:21:28
Miksi mokutus-skenessä on tapana vetää jutut helvetin överiksi ja siirappiseksi?
No niinpä. Voisi kuvitella, että sellainen astetta hienovaraisempi propaganda uppoaisi yleisöön huomattavasti paremmin. PS lataa tiskiin konkreettisen maahanmuuttopoliittisen ohjelman. Ohjelma joutuu välittömästi kommareiden hampaisiin. Mikä on Yleisradion anti tälle keskustelulle? He järjestävät jonkun itkunsekaisen halailusession. Tai sitten olen väärässä. Ehkä se on juuri tämä siirappinen tunnemanipulaatio, joka uppoaa kansaan kaikista tehokkaimmin.
Onkohan tuollainen halaaminen edes halal?
Quote from: Emo on 27.02.2015, 20:25:04
Quote from: Blanc73 on 27.02.2015, 20:21:28
Miksi mokutus-skenessä on tapana vetää jutut helvetin överiksi ja siirappiseksi?
YLEn hurmoksellinen missio Islamin ja muslimien puolesta on hämmentävää seurattavaa. Tästäkö me maksamme YLE--veroa, monikultturismin pakkosyötöstä?
Islampaskako on monikulttuuria?
Ei missään tapauksessa.
Mikään ei yhtä raivokkaasti vihaa monikulttuuria tällä planeetalla kuin juuri islam.
En luota muslimiin vain sen siksi, että hän on muslimi, ja pitkälti juuri sen takia. En halaa...
Quote from: Asra on 27.02.2015, 16:39:24
Quote from: Titus on 27.02.2015, 16:17:37
ylellä käynnissä joku muslimipropagandasessio ?
koraania ja ihanaa muslimia tuutin täydeltä.
:roll:
Ylen muslimivouhotus johtunee vain siitä, että saataisiin kriittinen maahanmuuttokeskustelu ohjattua pois harjoitetusta maahanmuuttopolitiikasta turvallisempiin aihepiireihin näin vaalien lähestyessä?
Itse veikkaan Ylen panikointia harvinaisen vilkaan mamu-alkuvuoden seuraukseksi.
Quote from: Emo on 27.02.2015, 16:47:54
Quote from: Tabula Rasa on 27.02.2015, 15:55:20
Kas kummaa, musliminainen ei halannut vieläkään vääräuskoisia miehiä.
Ei luota niihin.
Ei siinä siitä ole kyse..
Quote from: Leijona78 on 27.02.2015, 23:09:17
Quote from: Emo on 27.02.2015, 16:47:54
Quote from: Tabula Rasa on 27.02.2015, 15:55:20
Kas kummaa, musliminainen ei halannut vieläkään vääräuskoisia miehiä.
Ei luota niihin.
Ei siinä siitä ole kyse..
Ei niin. Jos olisi halannut, niin saisi parhaillaan turpaansa puolisoltaan, isältään tai veljeltään. Tai kaikilta edellä mainituilta.
Eli halaajat tiesivät henkilöstä vain sen, että hän on muslimi ja tekivät siitä johtopäätöksen, että hän on luotettava? Eivät taida olla penaalin terävimpiä kyniä. Muslimius ei ole varma tae, että henkilö on luotettava, kuten ei ole mikään muukaan ilmoitettu ominaisuus.
Yleisesti, luulisin, että on niin, että musliminainen nimenomaan luottaa länsimaiseen mieheen,
mutta ei muslimimieheen jota musliminainen pelkää.
Musliminaiset pelkäävät muslimimiehiä kuollakseen, ensin kotimaissaan ja nyt länsimaissakin.
Milloinkahan romanian romanit saavat saman idean takataskuihin pääsemiseksi?
Mikä toi rätin idea noiden halattavaksi tarjottujen silmien edessä oikein on? Kun mulle tulee noista ja niiden luotettavuuksista jotkut kummelijaksot ja laskettelulasit mieleen.
Mä en tajua muslimijutuista paljo paskaakaan, mutta jos mä saan kutsun johonkin muslimihäihin, niin voinko mä miehenä sitä morsianta halata ja rutistaa oikein kunnolla ja kovaa, niinkuin meillä suomalaisissa häissä on tapana. Vai lähteekö siitä henki?
Quote from: Evitafani on 28.02.2015, 04:07:53Mä en tajua muslimijutuista paljo paskaakaan
Sen huomaa.
Quote from: Evitafani on 28.02.2015, 04:07:53
voinko mä miehenä sitä morsianta halata ja rutistaa oikein kunnolla ja kovaa, niinkuin meillä suomalaisissa häissä on tapana. Vai lähteekö siitä henki?
Lähtee. Toiselta.
Halaa, jos luotat minuun...
(http://yle.fi/vintti/yle.fi/sininenlaulu/yle.fi/teema/sininenlaulu/kuvat/SL_iso_ETYK_2004900A.jpg)
Tapahtumapaikalta puuttui pitkä keppi, jolla en olisi koskenutkaan.
No niin, uuden kaffen keittoon kun edellinen on pöydällä.
Ehhee, "siihen naiseen en olisi koskenut kepilläkään jota onneksi ei ollut mukana". ;D
Poliittisesti korrekti, hyvin muotoiltu lause joka ei kerro mitään mutta kaiken olennaisen.
Joskus oli kotikylän raitilla, Kolmen Sepän huudeilla, haliakampanja. Silmiä ei ollut sidottu, kaikki halihalulliset halattiin sukupuoleen, rotuun, ikään ja uskontoon katsomatta. Ote oli luja mutta tunkeilematon. Mitään ei kerjätty, ei edes suvispisteitä, eivätkä kerkeät kädet kopeloineet taskuja. Ihan lystiä höpöä.
Quote from: Tabula Rasa on 28.02.2015, 03:44:52
Milloinkahan romanian romanit saavat saman idean takataskuihin pääsemiseksi?
Kyltissä voisi lukea "Jos et halaa, olet rasisti".
Milloinkas aloitetaan #halaarasistia kampanja ja "kahvillehompanssinkanssa? Tuntuu nimittäin olevan noita ennakkoluuloja vähän toisestakin suunnasta :flowerhat:
Kyllä minä voisin halata melkein ketä tahansa, mutta en kameroiden edessä mediatemppuna.
Tuo sukupuolierottelu on kyllä aika ronskia tässä yhteydessä, kun vielä silmien sitomisella halutaan osoittaa, ettei sillä muka ole merkitystä, kuka ja millainen ihminen halaa. Kyllähän sillä sitten kuitenkin on, ja sillä tasolla, jonka pitäisi olla aivan yhdentekevä. Siinä on kuitenkin nostettu korkea aita ihmisten väliin ja toisen halattavan eteen. On se vaan jotenkin tylyä, että saa halata vain toista noista riippuen siitä, mitä omasta jalkovälistä löytyy. Kyllä suomalainen, jos haluaa halata, haluaa halata molempia. Ei suomalainen osaa kokea halaamista sukupuolisena tekona, ellei sitä tällä tavalla tehdä sukupuoliseksi teoksi oikein näkyvästi. Ilman sukupuolierottelua tämä olisi paljon vakuuttavampi juttu.
Tuleeko YLE:n Isosta pajasta Suomen suurin minareetti, joka ei luovuta ennenkuin kaikki tunnustavat vain yhtä jumalaan ja hänen sanansaattajaa profeetta Muhammedia?
Yhden uskonnon eteen tehdään kovasti töitä yli muiden samalla kun tarkoitus oli pyrkiä kohti sekulaarisuutta.
edit: kirjoitusvirhe
Quote from: Pöllämystynyt on 28.02.2015, 09:48:35
Ei suomalainen osaa kokea halaamista sukupuolisena tekona, ellei sitä tällä tavalla tehdä sukupuoliseksi teoksi oikein näkyvästi. Ilman sukupuolierottelua tämä olisi paljon vakuuttavampi juttu.
Aivan. En tunne ketään, joka kokisi halaamisen sen sukupuolisempana tekona kuin kättelyä tai muuta tervehtimistä. Kauan kaivattuja ystäviä halaillaan joskus pitkään ja tiukasti.
Olkoot muslimi tai ateisti, jos en tunne ihmistä, en voi luottaakaan. Näin se vaan on.
Onko seuraava halauskampanja, että halaa suomalaista ja sukupuolirajoituksia ei ole, vai pitääkö kaikki tehdä aina islamin ehdoilla ja määritelmien mukaisesti?
Olisiko halaa homoseksuaalia tai vääräuskoista myös hyvä kampanja muslimien sopeuttamisessa länsimaiseen ihmisoikeuskäsitykseen?
Jos tännepäin tulee vastaava tapahtuma, niin täytyy tehdä muutaman tonnin lainapaperi ja pyytää halaajilta takaukset. Mitä, ettekö luota minuun!!!!!
Quote from: Tabula Rasa on 27.02.2015, 15:55:20
Kas kummaa, musliminainen ei halannut vieläkään vääräuskoisia miehiä.
En oikein usko noiden mieshalaajien aitouteen, sillä ainakin minusta on paljon luontevampaa halata naista kuin miestä. Silti yksikään mies ei halannut musliminaista. Sen sijaan monet naiset halasivat molempia.
On myös huomattava, että vaikka naisen kohdalla olikin tuo naiskyltti, ei siinä ollut kuitenkaan halauskieltoa. Veikkaan siis, että halaavat miehet oli järjestetty etukäteen. Naisista en sitten tiedä.
Quote from: Iloveallpeople on 27.02.2015, 23:15:59
Eli halaajat tiesivät henkilöstä vain sen, että hän on muslimi ja tekivät siitä johtopäätöksen, että hän on luotettava? Eivät taida olla penaalin terävimpiä kyniä. Muslimius ei ole varma tae, että henkilö on luotettava, kuten ei ole mikään muukaan ilmoitettu ominaisuus.
Olipas taas tempaus.
Pitäisi siis luottaa ihan täysin tuntemattomaan tyyppiin ja halata sen osoittaakseen tuntematonta tyyppiä. Ja siihen tuntemattomaan pitäisi luottaa siksi että kyseinen henkilö on muslimi. Jos tämän kääntäisi toisinpäin: olen WASP, halaa minua jos luotat minua. Niin arvaatte mitä siitä olisi seurannut.
Sinänsä hyvin toteutettu islampropaganda kun taas saadaan mediahuomioita ja oliko jompi kumpi näistä halattavista kenties eduskuntavaaliehdokkaaksi lähdössä.
Miksi aina muslimi, miksi ei vaikka katolilainen tai juutalainen? Miksi ei ortodoksi tai protestantti, tai vaikka anglikaani? Yle taitaa nähdä jotain ongelmia näitten muslimien kanssa kun aina pitää nostaa framille.
Quote from: Eino P. Keravalta on 27.02.2015, 16:26:30
En minä luota noihin.
En luota täysin edes kaikkiin tuntemiini ihmisiin: exä on sekoillut ja Harri on jättänyt velat maksamatta.
En minäkään. Mullakin exä on sekoillut ja sekoilee yhä ja Pekalla on vieläkin velat pystyssä. Mutta virallisen propagandan mukaan tuntemattomaan muslimiin pitää luottaa. :roll:
Kyllähän tarkoitus oli, että ihmiset halaavat islamia, eikä niinkään muslimia.
Nämä maailman (ja musliminhalaajat) eivät ehkä tiedosta, että muslmimaissa jos menet ja halaat spontaanisti tuntematonta, voi käydä huonosti. Asiaa voi testata vaikka seuraavalla Egyptiin suuntautuvalla reissulla. Siellä arvostetaan ihan eri tavalla länsimaalaisen spontaaneja kaulailuyrityksiä.
Voi kun meinasi mullakin tulla tippa silmään, kun näin tuon. Herkkistä!
Muutenkaan en juri halaile kuin ihan omiani ja Mallan tavoin kauan kaivatuja ystäviäni, eikä tulisi mieleenkään mennä halailemaan vierasta yhtään missään. Venäläinen en ole ja islamia tai jotain uppooutoa somalia en halaa koskaan.
Paras oli se lopun nyyhkykohtaus.
Kyllä nyt on menossa sellainen valkopesu tämän rättipää- ja jätesäkkijoukon puolesta. dothafake sanoi sen oikein: halataan islamia, ei noita tuntemattomia tyyppejä.
Miten, jos siihen olisi mennyt kahden koiran kanssa? Silitä minun koiraani sinä, joka olet niin luotettava. Koirani on luotettava.
Halausuutisia ulkomailta: kiihkeät muslimit halasivat amerikkalaismiestä Bangladeshissa.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2971508/American-blogger-spoke-against-religious-extremism-hacked-death-Muslim-militant-group-Bangladeshi-street-walked-wife.html
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/02/27/2627E66A00000578-2971508-Brutal_This_image_circulated_by_extremists_on_social_media_shows-a-66_1425059963888.jpg)
QuoteThis is the moment a prominent Bangladeshi-American blogger was hacked to death in the street by militant Muslims after denouncing religious extremism.
Dr Avijit Roy, 42, from Atlanta, Georgia, was jumped by the gang of machete-wielding assailants last night in Dhaka, the capital of Bangladesh - leaving his injured wife standing over his bleeding body. He is well-known in Bangladesh for for his outspoken atheism.
An obscure militant group, Ansar Bangla 7, claimed responsibility for the attack, which it said was in retaliation for his 'crime against Islam'.
The extremists also said he was singled out because he is a U.S. citizen - and characterized the vicious killing as 'revenge' for attacks on ISIS in Syria.
Police said at least two men, who are believed to have links to Dhaka University, attacked Roy around 8.45pm and landed three strong, deliberate blows to the right side of his head.
They turned on his wife, Rafida Ahmed, when she tried to save him, then fled into the crowd, dumping their weapons as they ran. Police have expressed shock that extremists struck at a university book fair, which was heavily guarded.
Witnesses have even said officers and bystanders were there during the murder - but did nothing. Several onlookers told Al-Jazeera nobody intervened in the brazen attack, while even police chiefs had said they were baffled that a man could be murdered so close to the heavily-guarded area.
The United States today said the murder was 'horrific in its brutality and cowardice' and represents an attack on the 'principles' of Bangladesh.
Roy's body was found in a pool of blood on Thursday night after the brutal attack. Ahmed, 45, is also a blogger. She is reportedly now in hospital with a deep cut to her head.
Roy, who is a naturalized U.S. citizen and also a bio-engineer, had been receiving death threats online for years.
One Muslim fanatic, Farabi Shafiur Rahman, had reportedly posted threats on Facebook last year that Roy would be killed as soon as he returned to the country.
Roy and his wife were visiting the city of Dhaka for a book fair when they were set upon opposite the Dhaka University Central Mosque. Police have said the attackers likely have links to the university.
Jubilant extremists writing on social media were quick to praise the attackers. The account for Ansar Bangla 7 made a post which linked the killing to Roy's nationality - and American airstrikes on ISIS.
It said: 'The target was an American citizen.. 2 in 1. #America recently martyred 2 of our brothers in #Khurasan & #Shaam. #Revenge+#Punishment.'
Khurasan refers to Afghanistan. Shaam is a term for Syria, where American airstrikes have been a major part of the fight against ISIS.
They also said he had been their 'top target', and tried to justify the killing by saying he 'crossed his limit' after being 'warned many times'.
According to an autopsy report obtained by local site BDNews24, Roy was killed by three deep gashes, which cut through his skull to the brain.
Doctors examining Roy's body said the attack had the hallmarks of professional killers, who acted with 'planning, skill and brutality'.
BDNews24 reported that she had lost a finger in the attack and had a deep gash to her head.
Police are yet to arrest anybody over the killing - and said on Friday they still have no leads - though they think the killing is linked to the university.
Bangladesh News 24 quoted a police spokesman saying the murder was 'university-centric'.
He said: 'Those who had come to kill [Roy] with machetes were not outsiders. This is university-centric'.
Roy was of a Hindu background - a religious minority in Bangladesh which which has been historically persecuted. He is also the son of a prominent secularist and human rights activist, Ajay Roy.
He was a prominent voice against religious intolerance, who had been sent death threats over his writings.
Chief Sirajul Islam said said: 'Several attackers took part in the attack and at least two assailants hit them directly,' Islam said, adding that two blood-stained cleavers were found after the attack. '
Shilby Noman, Dhaka's assistant police commissioner, said: 'Nothing of note has been revealed so far.
'But we hope that we'll be able to arrest them and bring them to book so that this kind of crime does not take place again.'
Roy was often threatened over his writings, which appeared online, in newspapers and in several published books.
Police sources in Dhaka say that, despite the violent threats, he had never asked them for protection.
According to the Dhaka Tribune, the religious extremist Farabi Shafiur Rahman was one of those leaving threats.
He is said to have written: 'Avijit Roy lives in America. So it's not possible to kill him now. He will be killed as soon as he returns home.'
In a later post, he is said to have continued: 'It's now time to openly kill those atheists who will make obscene comments against Allah and His Messenger, giving them slow, painful death... In Bangladesh, either we Muslims will survive or the atheists will.'
The Guardian reported that he was arrested for the comments - but it is unclear whether or how soon he was released.
Roy was the founder of a popular Bengali-language blog - Mukto-mona, or Free Mind - in which articles on scientific reasoning and religious extremism featured prominently.
On its pages, Roy had recently published a defense of atheism, writing in January that it was 'a rational concept to oppose any unscientific and irrational
The website was shut down in the wake of the attack and now displays a message in Bengali, which reportedly reads: 'We are in mourning, but not vanquished'.
Roy has also written several books - two of which had been launched earlier in the book fair he was visiting.
Roy's father, retired professor and secular activist Ajay Roy, called for harsh punishment of his son's killers, and said their actions were a sign of Bangladesh's declined.
He told reporters: 'The Bangladesh that was earned by the blood-sacrifice of the martyrs has now turned into a den of militants.
'I demand that the government immediately stops militant activities, vbbrings them to book and ensures exemplary punishment.'
Hundreds of students and activists gathered in Dhaka today to mourn Mr Roy's death and protest against the intimidation and murder of secular writers.
Islam is Bangladesh's state religion but the country is governed by secular laws based on British common law, and Prime Minister Sheikh Hasina has repeatedly said she will not give in to religious extremism.
Anujit Roy, his younger brother, said Roy returned to the country earlier this month from the U.S., and headed back in March.
Baki Billah, a friend of Roy and a blogger, told Independent TV that Roy had been threatened earlier by people upset at his writing.
'He was a free thinker. He was a Hindu but he was not only a strong voice against Islamic fanatics but also equally against other religious fanatics,' Billah said.
'We are saddened. We don't know what the government will do to find the killers. We want justice,' he said
International condemnation was also mounting over the murder.
State Department spokesman Jen Psaki addressed the killing in a briefing today. She said: 'The United States condemns in the strongest terms the brutal murder of Aijivit Roy, which was horrific in its brutality and cowardice.
'He was a journalist a humanist a husband and a friend and we extend our condolence. He was taken from us in a shocking act of violence.
'This was not just an attack against a person, but a cowardly assault on the universal principles enshrined in Bangladesh's constitution and the country's proud tradition of free, intellectual and religious discourse'.
She said the U.S. embassy would help Bangladeshi authorities if asked - but refused to comment on possible reasons for the killing.
Representatives of the European Union in Dhaka said: 'The Delegation of the European Union to Bangladesh condemns the brutal assault and killing of blogger Avijit Roy and wounding of his wife last night in Dhaka.
'The EU reiterates its strong attachment to freedom of expression which constitutes an essential element of a democratic society and calls for a prompt investigation to bring perpetrators to justice.'
Meanwhile Robert Gibson, the British High Commissioner to Bangladesh, said on Twitter he was: 'Shocked by the savage murder of #AvijitRoy as I am by all the #violence that has taken place in #Bangladesh in recent months'.
Similar attacks have taken place before in Bangladesh, a Muslim-majority nation of 160 million people ruled by secular laws. Investigators have said religious fanatics were behind those attacks.
Quote from: J.M on 27.02.2015, 17:53:41
Noissa "tempauksissa" olisi joskus tehtävä kunnon koeponnistus, kuten juuri tuo julkihomon halaaminen. Tai transvestiitti, kumpaa hän olisi ollut oikeutettu halaamaan tuossa tilanteessa?
Juutalainen kipa päässä jne. Eikä tarvitse edes niin pitkälle mennä, sillä ihan shiia/sunnimuslimikin kelpaa? Samoin joku "goottihevimörkö" yms. Islamista luopunnut Jeesuksen löytänyt henkilö. Biseksuaali nainen joka on pitkäaikaisessa suhteessa lesbonaisen kanssa, ja siinä samalla, avovaimonsa suostumuksella tottakai, harrastaa irtosuhteita miesten kanssa. Itse voisin halata kaikkia mainittuja. Tuleeko Yleisradio tekemään minusta juttua, voidaan sopia aika ja paikka?
Quote from: Muuttohaukka on 28.02.2015, 11:46:38
Muutenkaan en juri halaile kuin ihan omiani ja Mallan tavoin kauan kaivatuja ystäviäni, eikä tulisi mieleenkään mennä halailemaan vierasta yhtään missään.
Jep. Jos tapaisin esim. Muuttohaukan, olisin aika häkeltynyt, jos hän halailisi. Eikä se johdu siitä, etten luota häneen, vaan siitä, etten tunne häntä. Ihmisiä voi tervehtiä monin tavoin. "Hei" on kelvollinen ja riittävän kohtelias tapa, jos kyse on epävirallisesta kohtaamisesta. Jospa aloitettaisiin siitä, ilman kyyneliä, draamaa ja medianäkyvyyttä.
Muoks: lisätty teonsana
^juuri noin.
Joitain kavereita halaan ja joitain taas ei. Halaus ei kerro kylläkään mitään siitä kuinka hyvä tai vanha tai luotettava kaveri on kyseessä.
Jotkut kavereistani eivät ole innostuneita tästä halaustervehdysjutusta mikä nyt on valloillaan. Joittenkin kavereitteni kanssa poskipusutellaan, joillekin sanotaan moi ja hymyillään toisillemme iloisesti jne.
Näissä ei ole päätä eikä häntää näissä Ylen ja suvaitsevaiston propagandatempauksissa muslimien ja islamin tai tummaihoisten puolesta.
QuotePolice said at least two men, who are believed to have links to Dhaka University, attacked Roy around 8.45pm and landed three strong, deliberate blows to the right side of his head.
Poliisin mukaan kaksi miestä, joilla epäillään olevan yhteyksiä Dhakan yliopistoon, hyökkäsivät Royn kimppuun klo 20.45 ja löivät kolme kovaa, tarkoituksellista iskua pään oikealle puolelle. Että sellaisia yliopistoja...
Olisi joku muslimi ja homoksi tunnustautunut mennyt sanomaan: أنا مثلي الجنس وانا بنت. Mitähän olisi seurannut?. Ai niin. Testihän oli tarkoitettu rappeutuneille valkoisille suomalaisille.
Quote from: J.M on 27.02.2015, 17:53:41
Noissa "tempauksissa" olisi joskus tehtävä kunnon koeponnistus, kuten juuri tuo julkihomon halaaminen. Tai transvestiitti, kumpaa hän olisi ollut oikeutettu halaamaan tuossa tilanteessa?
Mietin tuota samaa itsekin, mutta muslimeillehan tuo voisi olla osoitus länsimaalaisen kristinuskon heikkoudesta ja huonoudesta. Tilanne kestettäisiin ongelmitta (mitä nyt jälkikäteen käytäisiin sata kertaa suihkussa ja haukuttaisiin länsimaalaiset alimpaan helvettiin), koska kyseessä ei ollut muslimi.
Quote from: Elemosina on 28.02.2015, 12:56:58
^juuri noin.
Joitain kavereita halaan ja joitain taas ei. Halaus ei kerro kylläkään mitään siitä kuinka hyvä tai vanha tai luotettava kaveri on kyseessä.
Jotkut kavereistani eivät ole innostuneita tästä halaustervehdysjutusta mikä nyt on valloillaan. Joittenkin kavereitteni kanssa poskipusutellaan, joillekin sanotaan moi ja hymyillään toisillemme iloisesti jne.
...
Elmosina kirjoittaa asiaa. Joitain vain halataan ja jotain hyvääkin ystävää ei. Se on aina samanlainen tunnejuttu kuin oman reviirin rikkominen. Voisin luetella ne henkilöt, jotka rikkovat reviirini tulemalla liian lähelle. Se on jännä ympyrä, jonka sisälle ei astuta. Vieressä voi seistä kylki kyljessä, jonossa voi olla lähelläkin mutta edessä on se näkymätön raja, jota ei vain ylitetä.
Minä en muslimia eli islamia halaa nyt, enkä huomenna.
Pakkopropagandaa, joka saa vain aivokuumeeni nousemaan ja YLEn pakkoveron tuntumaan vielä enemmän islamisaatiolta.
Tuonne kun olisi saatu media paikalle ja juutalainen pariskunta halailemaan musulmaaneja, niin olisi saatu kiva tarina taas mediaan siitä kuinka ystävällisiä muslimit ovatkaan
Tuosta tallenteestahan ei näy paljonko on leikattu pois. Olisin halunnut halata molempia musulmaaneja, mutta pukeutuneena Porco Rossoksi.
Quote from: ArtturiE on 28.02.2015, 18:51:34
Tuosta tallenteestahan ei näy paljonko on leikattu pois. Olisin halunnut halata molempia musulmaaneja, mutta pukeutuneena Porco Rossoksi.
Mä oisin voinu tulla sun kanssa niinku Itä-Helsingin Leidi Gagaana pukeutuneena vaan pekoniin.
Quote from: Titus on 27.02.2015, 16:17:37
ylellä käynnissä joku muslimipropagandasessio ?
koraania ja ihanaa muslimia tuutin täydeltä.
:roll:
Mikä mahtaa olla seuraava islamisointipropagandapläjäys?
Miten olisi islam-aiheella varustettu postimerkki(sarja)? Homomerkki ilmestyi jo, joten islampostimerkki sopii hyvin nykysuomen ideologiaan.
Tai mokua edistämään postimerkkisarja tunnetuista mamuista: Abu-Hanna, Husu, Maryam Abdulkarim, Anas Haijjar jne.
Minä haluaisin halata kaikkia YLE:n hallintoneuvoston jäseniä ja samalla Jaakko Hämeen-Anttilaa imaamiystävineen, mikäli suinkin mahdollista.
Minulle sopisi parhaiten aamupäivisin 10-12 välillä, toki ennen keskipäivän rukoushetkeä.
Quote from: Maastamuuttaja on 28.02.2015, 21:44:43
Minä haluaisin halata kaikkia YLE:n hallintoneuvoston jäseniä ja samalla Jaakko Hämeen-Anttilaa imaamiystävineen, mikäli suinkin mahdollista.
Minulle sopisi parhaiten aamupäivisin 10-12 välillä, toki ennen keskipäivän rukoushetkeä.
Selvä uhkaus. >Odotapa vain lööppejä...
Aika sukupuolittunutta meininkiä. :( Toinen haluaa vain miehiä halaamaan ja toinen pelkkiä naisia. Ja muut sukupuolet on ihan kokonaan unohdettu. :( Tuohon olisi pitänyt saada vielä androgyyni musulmaani, jonka kyltissä olisi lukenut "SUOMALAINEN ANDROGYYNI LUOTAN SINUUN!".
Aika rohkeaa noilta muslimeilta ilmoittautua julkisesti homoiksi.
Ei ihme, että oli rätti silmillä. :)
Quote from: Leso on 28.02.2015, 19:05:33
Quote from: ArtturiE on 28.02.2015, 18:51:34
Tuosta tallenteestahan ei näy paljonko on leikattu pois. Olisin halunnut halata molempia musulmaaneja, mutta pukeutuneena Porco Rossoksi.
Mä oisin voinu tulla sun kanssa niinku Itä-Helsingin Leidi Gagaana pukeutuneena vaan pekoniin.
Yksi syy muslimitaustaisten huonolle työllistymiselle on työasusteissa:työrukkaset on tehty siannahasta!
Quote from: Tabula Rasa on 27.02.2015, 16:41:08
Quote from: Asra on 27.02.2015, 16:39:24
Quote from: Titus on 27.02.2015, 16:17:37
ylellä käynnissä joku muslimipropagandasessio ?
koraania ja ihanaa muslimia tuutin täydeltä.
:roll:
Ylen muslimivouhotus johtunee vain siitä, että saataisiin kriittinen maahanmuuttokeskustelu ohjattua pois harjoitetusta maahanmuuttopolitiikasta turvallisempiin aihepiireihin näin vaalien lähestyessä?
Njooh, muslimit ihanan turvallisia koska ovat muslimeita. Päätän yleloogisen päätelmäni tähän.
Ylelogiikan mukaisesti: koska kaikki muslimit on leimattu terroristeiksi niin Ylen testi todistaa päinvastaisen todeksi.
Kukaan muslimi ei ole terroristi. Ei voi olla, koska halaus.
Quote from: Vouti on 27.02.2015, 16:55:37
Maryan Askarille olisin voinut antaa kunnon pusun. Olisi päässyt siten maistamaan elämässään kiellettyä vääräuskoista lihaa. Valitettavasti tälläistä mahdollisuutta ei ollut. Sadek Elwanista (jos kysessä on sama henkilö) olen taas kuullut juoruja, että Anjem Choudary on luottanut häneen niin paljon, että Sadek on toiminut hänen tulkkinaan. Tästä syystä en suostuisi halaamaan k.o. henkilöä edes rahasta.
- Vouti
Kyseessä oli siis kantisten nöyryytyskampanja.
Tuota Maryania olisi voinut periaatteessa halata, ainakin pienessä kiljukännissä.
Olisiko turvamiehet tulleet väliin? tod.näk. sillä tässäkin "testissä" oli kyse aivan muusta kuin suvaitsevaisuudesta ja se tehtiin muslimien ehdoilla. Epic fail.
Quote from: Blanc73 on 27.02.2015, 20:21:28
Miksi mokutus-skenessä on tapana vetää jutut helvetin överiksi ja siirappiseksi?
YLEn hurmoksellinen missio Islamin ja muslimien puolesta on hämmentävää seurattavaa. Tästäkö me maksamme YLE--veroa, monikultturismin pakkosyötöstä?
Tästä. Pikkukakkonen yhdistettynä mokumamuantirazismukseen.
Quote from: dothefake on 27.02.2015, 20:32:17
Onkohan tuollainen halaaminen edes halal?
Siksi ohjeistus. Muuten olisi haram. Mutta oliko tuolle tempaukselle imaamineuvoston lupa?
Löytyisikö hompansseilta riittävästi uhrimieltä järjestää samantapainen tempaus esim. itäkeskuksessa. Iso plakaatti jossa lukee "Muslimi, halaa kantasuomalaista,
ei sukupuolierottelua". Lalli Isotalo kameran kahvoihin.
Olisi kiva seurata median reaktioita, musliväestö tuskin reagoisi kampanjaan mitenkään. ;)
Quote from: Malla on 28.02.2015, 09:01:41
Joskus oli kotikylän raitilla, Kolmen Sepän huudeilla, haliakampanja. Silmiä ei ollut sidottu, kaikki halihalulliset halattiin sukupuoleen, rotuun, ikään ja uskontoon katsomatta. Ote oli luja mutta tunkeilematon. Mitään ei kerjätty, ei edes suvispisteitä, eivätkä kerkeät kädet kopeloineet taskuja. Ihan lystiä höpöä.
Tämä musliminhalaamissessio olikin Yle Muslim Tolerance and Trust Special Edition. Moderated.
Kuten joku nainen musliminaista halattuaan totesi:mahtava kampanja :facepalm:
Toteutuspaikka oli valittu tarkoituksella. Mikähän olisi ollut kampanjan suosio Lieksassa?
Quote from: nollatoleranssi on 27.02.2015, 16:43:08
Quote from: Asra on 27.02.2015, 16:39:24
Ylen muslimivouhotus johtunee vain siitä, että saataisiin kriittinen maahanmuuttokeskustelu ohjattua pois harjoitetusta maahanmuuttopolitiikasta turvallisempiin aihepiireihin näin vaalien lähestyessä?
Koska tiedät tarkemmin muslimien tavoista, niin kerrotko olisiko sukupuolella ollut mitään väliä? Eli nainen olisi halannut miestä tai mies naista?
Muslimit eivät yleensä edes kättele vastakkaista sukupuolta, saatikka halaisivat. :o
Quote from: repsikka on 01.03.2015, 14:36:55
Löytyisikö hompansseilta riittävästi uhrimieltä järjestää samantapainen tempaus esim. itäkeskuksessa. Iso plakaatti jossa lukee "Muslimi, halaa kantasuomalaista,
ei sukupuolierottelua". Lalli Isotalo kameran kahvoihin.
Olisi kiva seurata median reaktioita, musliväestö tuskin reagoisi kampanjaan mitenkään. ;)
Luotiliivit päälle halattaville. Teräaseiden varalle voisi olla vaikeampi valmistautua. Joku kuitenkin radikalisoituisi ja tekisi hirmuteon. Yksittäistapaus kuitenkin.
Luultavasti "mestaa kuffari joka päivä kampanja"olisi Suomeen tunkeutuneiden kehitysmaalaisten muslimien mieleen.
Quote from: Asra on 01.03.2015, 14:41:21
Muslimit eivät yleensä edes kättele vastakkaista sukupuolta, saatikka halaisivat. :o
Jotenkin muslimitkin kuitenkin onnistuvat lisääntymään.
Quote from: Asra on 01.03.2015, 14:41:21
Quote from: nollatoleranssi on 27.02.2015, 16:43:08
Quote from: Asra on 27.02.2015, 16:39:24
Ylen muslimivouhotus johtunee vain siitä, että saataisiin kriittinen maahanmuuttokeskustelu ohjattua pois harjoitetusta maahanmuuttopolitiikasta turvallisempiin aihepiireihin näin vaalien lähestyessä?
Koska tiedät tarkemmin muslimien tavoista, niin kerrotko olisiko sukupuolella ollut mitään väliä? Eli nainen olisi halannut miestä tai mies naista?
Muslimit eivät yleensä edes kättele vastakkaista sukupuolta, saatikka halaisivat. :o
Kannattaisi opetella. Kasvattaa suvaitsevaisuutta. Vai eikö itsehillintä muslimeilla riitä vastakkaisen sukupuolen koskettamiseen ilman seksuaalista merkitystä?
Quote from: Siili on 01.03.2015, 15:03:51
Quote from: Asra on 01.03.2015, 14:41:21
Muslimit eivät yleensä edes kättele vastakkaista sukupuolta, saatikka halaisivat. :o
Jotenkin muslimitkin kuitenkin onnistuvat lisääntymään.
Menneekö se sitten niin että heti vaan helevetimmoinen ralli päälle?
Mitä sitä lääppimään kun voi keskittyä heti olennaiseen,kyllä se siitä kostuu
aikanaan....
Ainakin lopuksi.
Tässä ei kostu kuin silmäkulma, totesi lähestytty musliminainen,
Quote from: HDRisto on 01.03.2015, 19:13:39
Tässä ei kostu kuin silmäkulma, totesi lähestytty musliminainen,
ei stna..... ;D ;D ;D....melkoinen iskuntorjuntarepla... ;D ;D ;D
Quote from: Siili on 01.03.2015, 15:03:51
Quote from: Asra on 01.03.2015, 14:41:21
Muslimit eivät yleensä edes kättele vastakkaista sukupuolta, saatikka halaisivat. :o
Jotenkin muslimitkin kuitenkin onnistuvat lisääntymään.
Ihan kuin linnuilla...todella hyvin naamioitu suoritus.
Quote from: Siili on 01.03.2015, 15:03:51
Quote from: Asra on 01.03.2015, 14:41:21
Muslimit eivät yleensä edes kättele vastakkaista sukupuolta, saatikka halaisivat. :o
Jotenkin muslimitkin kuitenkin onnistuvat lisääntymään.
Ja järjestämään yllätyssessioita.
Olen muslimi - alistu niin saat halata.
Ehkä joku toinen kerta... ehkä ei.
Quote from: Kumkvatti on 01.03.2015, 19:26:40
Olen muslimi - alistu niin saat halata.
Ehkä joku toinen kerta... ehkä ei.
Muslimien vaatimukseen pitää vastata kuin Churchill Hitlerille: We will never surrender!
Seuraavaksi Yle tuo Anders Breivikin Suomeen: "Halaa, jos luotat minuun."
Quote from: Ajattelija2008 on 01.03.2015, 19:45:10
Seuraavaksi Yle tuo Anders Breivikin Suomeen: "Halaa, jos luotat minuun."
Alankomaissa oli myynnissä muinoin T-paitoja joissa luki muistaakseni "schop mij ik ben gek" - "Potkaise minua, olen hullu". Sellaiselle olisi nykyaikana monelle käyttöä?
Quote from: ArtturiE on 01.03.2015, 14:38:59
Kuten joku nainen musliminaista halattuaan totesi:mahtava kampanja :facepalm:
Mullekin iski tosta kohtaa aivan hirveä myötähäpeä. Varsinkin, kun näin naisen paikalla mielessäni oman äitini, joka olisi varmasti käynyt halaamassa vedet silmissä ja posket kommunismin punaisina hehkuen. Mutsille kyllä propsit, että hän olisi varmasti käynyt halaamassa oli sitten kyseessä muslimi, juutalainen, vammainen, transvestiitti tai VHM. Maailma, jollaisena mutsi näki Neuvostoliiton ja kommunismin yhdistävän kansoja, ei ikinä ollut olemassa.
Quote from: Asra on 01.03.2015, 14:41:21
Quote from: nollatoleranssi on 27.02.2015, 16:43:08
Quote from: Asra on 27.02.2015, 16:39:24
Ylen muslimivouhotus johtunee vain siitä, että saataisiin kriittinen maahanmuuttokeskustelu ohjattua pois harjoitetusta maahanmuuttopolitiikasta turvallisempiin aihepiireihin näin vaalien lähestyessä?
Koska tiedät tarkemmin muslimien tavoista, niin kerrotko olisiko sukupuolella ollut mitään väliä? Eli nainen olisi halannut miestä tai mies naista?
Muslimit eivät yleensä edes kättele vastakkaista sukupuolta, saatikka halaisivat. :o
Mutta voiko tuollaisesta seurata mitään seuraamuksia, rangaistuksia jne.? Vai onko se vain "hyvien tapojen mukaista", ettei toimita edellä mainitulla tavalla?
En ole halannut koskaan muslimia. Taidan olla kivenkova rasisti.
Lisääntymisen kannalta tämä "halaamaton" seksi on mojovaa.
Muslimimaissa väestönkasvu on aivan eri luokkaa kuin lännessä
jossa on tapana hinkata kyllästymiseen asti ennen suoritusta.
Dothefake ja Muuttohaukka: ette ole peräkamarissa.
Niin. Se pitäisi aina muistaa, olla perätilassa. En kuitenkaan ala uhkalemaan, vaikka minua on väitetty rikollisten kaveripiiriksi. Siirryn perätilaan.
QuoteKioskin halaustempauksesta innostuneet muslimit Sadek Elwan ja Maryan Askar halusivat itse kokea, miten suomalaiset reagoisivat heidän luottamuksen tunnustukseensa.
Mitenkö reagoisin? Sanoisin, että voidaan kyllä halata, muttei minuun(kaan) kannata suorilta käsin luottaa - vaikka voisi ja pitäisin itseäni luottamuksen arvoisena. Kehenkään ei niin kannata. Erinäisissä asioissa luottamus kuuluu ansaita, eikä yhdessä asiassa ansaittu luottamus suoraan takaa luottamusta toisessa asiassa. Kokonaisvaltaisempi luottamus toista kohtaan vaatii toisen todella hyvää tuntemista.
Luottamuksella on hyvä olla kunnon perusta.
Luottamuksen puutetta vieraan ihmisen taholta ei pidä kokea loukkauksena itseään kohtaan. Oikeastaan sen pitäisi olla normaali ja suositeltava lähtötilanne itse kullekin. Toisin kuin jotkut ehkä kuvittelevat, niin sen ei tarvitse tarkoittaa sitä, että toiset - ja itse - olisivat lähtökohtaisesti aktiivisesti epäilyksenalaisia, epäluottamuksen kohteina.
Enemmänkin sitä pitäisi kuvailla sanalla epävarmuus. Se lähtötilanne, epävarmuus voi sitten kääntyä tutustumisen ja tunnettavuuden lisääntymisen myötä erinäisissä asioissa luottamukseksi ja toisissa epäluottamukseksi. Toisinaan kokonaisvaltaisesti yhteen suuntaan kallistuen, koko ihmistä koskien, kun toisen oppii tuntemaan paremmin. Myös epäluottamukseksi, ei vain luottamukseksi.
Voi hyvänen aika! Että te aina lankeette joka ikiseen provoon.
Mitä vittua te selittelette sitä, että mitä on luottamus ja miten sen ansaitsee ja niin edelleen?
JUST TOTA HAETTIIN, ja eiköstä vaan koko Hommis oo messissä. No kyllä on.
Tälläisiin provoihin on vain yksi tapa vastata, ja se on että painu muslimi helvettiin, pala siellä.
Sano nyt, että allahi on vaan satuhahmo ja mä vaan uskon muhikseen, ja sitten halataan, mutta pidä muslimi mielessäs, että se siellä sun selkärangan notkelmassa on sun oma tikari, jonka otin sun helmoistas ennen halausta, ja että halaa nyt niin maan perkuleesti.
Kuka tarttuu milläkin tavoin. Tuskinpa tuossa haettiin epäluottamusta ja epävarmuutta jokaista vierasta ihmistä kohtaan, vaan sen sijaan kalasteltiin niitä luottamuksen ja hyväksymisen osoituksia ja mikä ettei, ehkä jotain aivan muuta. Se, mitä luottamus oikeastaan on ja miten sitä oikeastaan tarvitaan ja missä tilanteissa, jätettiin käsittelemättä kokonaan – ilmeisen mielenkiinnottomana asiana.
Identiteetti on sivuseikka tässä naiiviudessa.
Quote from: ArtturiE on 01.03.2015, 14:42:20
Quote from: repsikka on 01.03.2015, 14:36:55
Löytyisikö hompansseilta riittävästi uhrimieltä järjestää samantapainen tempaus esim. itäkeskuksessa. Iso plakaatti jossa lukee "Muslimi, halaa kantasuomalaista,
ei sukupuolierottelua". Lalli Isotalo kameran kahvoihin.
Olisi kiva seurata median reaktioita, musliväestö tuskin reagoisi kampanjaan mitenkään. ;)
Luotiliivit päälle halattaville. Teräaseiden varalle voisi olla vaikeampi valmistautua. Joku kuitenkin radikalisoituisi ja tekisi hirmuteon. Yksittäistapaus kuitenkin.
http://www.totalshop.fi/fi/shop/suojavarusteet/suojatekstiilit/pistosuojaliivit/show_pr/789/ppss-pisto-ja-iskusuojaliivi-kr1
Tuollainen auttanee alkuun, jos ei riitä niin tuosta:
http://www.totalshop.fi/fi/shop/suojavarusteet/kovat-suojat/jouha-varusteet/show_pr/1893/c-p-e-jouha-suojapuku
Kepuhan voisi Ylen avustuksella tehdä Paavo Väyryselle PR-kampanjan. "Halaa jos luotat minuun". ;D Väyrynen voisi joka halaajalle lisäksi lausua runon.
Sori, mutta pakko lainata toiselta forumilta. Ei pitäis käydä tuolla murojen "Kulttuurin rikastuminen"-sivulla kurkkimassa! Meinasin taas tukehtua, nyt asialla oli nimimerkki Gagarin kommentoidessaan tätä muslimien niin söpöä halauskeissiä.
"Yhtään unohtamatta pukeutua huppariin, jossa on iso Daavidintähti rinnassa ja halatessa todennut ääneen Shalom. Olisi ollut vähintään tuuhea skenaario käsillä ja sitä kioskivideoita olisin katsonut oikein mielelläni."
http://murobbs.muropaketti.com/threads/kulttuurin-rikastuminen.492893/page-4044
Tuuhea skenario, khi hi hi! Mistä ne näitä keksii? :)
QuotePropagandamannekiiniksi on kuitenkin valittu ääritoiminnasta tunnettu Sadek Elwan, joka on avoimesti ilmaissut myös juutalaisvihaa.
...
Elwan on kertonut aiemmin olevansa islamisti.
Hänelle islamismi tarkoittaa islamilaisen yhteiskunnan ja elämän edistämisen kaikilla elämän tasoilla, myös poliittisella tasolla.
Hän on avoimesti kehottanut nuoria lähtemään jihadiin, näin totesivat jo aiemmin toimittajat Islam-illan yhteydessä, vaikka hän myöhemmin vähän pyörsi omia lausuntoja.
Hän on itse sanonut olevansa islamisti ja kannattaa jihadismia. Tässä Ylen islam-illassa olevassa puhelinhaastattelussa hän toteaa myös nämä asiat ääneen. Videon kohdassa 10:30-14:20.
"Ylen toimittajat kertoivat, että Elwan olisi vielä aiemmin päivällä kertonut kehottaneensa nuoria lähtemään sotimaan Syyriaan. Nyt Elwan puhui toisin.- Syyriassa ei tarvita sotilaita. Muualla tarvitaan: esimerkiksi Myanmarissa, Elwan totesi.
Elwan kuitenkin hyväksyi muslimin lähdön sota-alueelle, jos omatunto siihen ajaa."
...
Elwanin kasvoilla oleva punainen huivi on terrorijärjestön PFLP:n symboli.
Tämä järjestö on luokiteltu terrorijärjestöksi 28-maassa, mukaan lukien Suomessa.
Kun kiistelty radikaalisaarnaja, jolla on maahantulokielto Yhdysvaltoihin ja Britaniaan ja ilmeisesti myös Saksaan tuli vuosi sitten Suomeen, Elwan oli tilaisuudessa myös avustajana ja tulkkina.
"Yhdysvalloissa saarnaja on asetettu mustalle listalle, sillä hänellä epäillään olevan yhteyksiä terrorismista epäiltyihin henkilöihin"
Viime syksynä Sadek on ollut myös näyttävästi tukemassa vangittuja henkilöitä, terroristisesta murhasta epäiltynä, Helsingin käräjäoikeudessa.
...
http://mitavittua.fi/2015/03/yleisradion-flirttailu-terrorismin-kanssa/
Varmasti mukava nuorukainen. :)
Quote from: J.M on 27.02.2015, 17:53:41
Noissa "tempauksissa" olisi joskus tehtävä kunnon koeponnistus, kuten juuri tuo julkihomon halaaminen. Tai transvestiitti, kumpaa hän olisi ollut oikeutettu halaamaan tuossa tilanteessa?
Sinällään hauska ajatus, mutta käytännössä vähän vaikeammin järjestettävissä. Tuollaisesta halaamistempauksesta ei tainnut olla etukäteen jotain tietoa, joten ensinnäkin tarvittaisiin riittävän kattava tiedusteluverkko havaitsemaan se riittävän nopeasti. Ja sitten havaitsemisen jälkeen pitäisi saada kärräyttyä paikalle varsin nopeasti sopiva julkihomo (käytännössä pitäisi olla vielä joku sellainen, jonka Sadek Elwankin äänestä tunnistaisi homoksi, koska ilmeisesti tällä oli joku side silmillä) ja joku kuvaamaan tilanne. YLEhän varmasti leikkaa pois heidän mokupropagandaansa sopimattomat reaktiot, joten tarvitaan oma kuvaaja, ehkä jotain turvamiehiäkin.
Luultavasti tuollaista pätkää ei kuvata kovin kauaa samassa paikassa, joten tuollaisen koeponnistuksen järjestäminen olisi aika haasteellista ja luultavasti onnistuisi vain sattumalta, ellei ole laajaa ja järjestäytynyttä organisaatiota järjestämässä sitä.
Sadek Elwaniin en kyllä menisi luottamaan hänen julkisuuskuvansa perusteella, vaikka olenkin joitain muslimeitakin/muslimitaustaisiakin halannut ja vielä useampaan tutustunut ns. raamatullisessa mielessä. Ei millään pahalla.
Jaa-a, vai että halaus. Mitenkähän tuon nyt ottaa...
-Paljonkos se semmoinen halaus nyt sitten maksaisi?
-Että ilmaiseksi!
Milloinkahan sitä tuli viimeksi halattua? Olikohan toissaviikolla vaimon kanssa saunailtana? Ei se kyllä saunailtana ollu, mutta taidettiin me joskus silloin vähän halatakin. Nuorena oli sitä halaamista niin, ettei meinannu saunaan ehtiä ollenkaan. Nykyään nauttii kyllä löylyistä enemmän.
Nyt sitä halaamista saisi aika halvalla ja olisi akka kateellinen kun kerron mitä kauppareissulla tuli tehtyä.
-No, jos minä tuota emäntää nyt sitten vähän halaisin.
-Että ei käy... isäntää pitäisi halata!
Onpas näillä tummahipiöillä outoja tapoja...selittää kyllä halvat hinnat.
Tuossa se nyt levittelee käsiään... jos yrittäisi tuolle emännälle vielä vielä vinkata...
Turhaa, ei se kato tänne päinkään.
Miten tässä nyt kehtaisi ja pääsisi?
Ei tästä nyt voi enää poiskaan kävellä...
Noista kauppamiehistä ne aina varoittelee...ei pääse eroon ennenkuin ostaa.
Jos nyt vain vähän levittäisi käsiä, niin äkkiä se on ohi. Kuka täällä mitään edes huomaa.
Semmoista se sitten oli halata miehen kanssa...puistattaa vieläkin, hyhyh.
Kyllä minä en tällaiseen enää toista kertaa lankea vaikka miten halvalla saisi. Onneksi kukaan ei nähnyt.
-Että yleisradiosta olette ja kuvasitte koko tapahtuman... Jaa, että mitä mieltä olen suvaitsevaisuudesta ja islamilaisten halaamisesta?
"Maailma on leimannut terroristiksi", mitä häh? Terroristeja on aina ollut, nykypäivänä enimmäkseen juuri muslimeja.
Tuntemattomiin luottaminen on osoitus naiviudesta, sitä riittää hyvin propagoidussa kansassa.
Video on kuvottava osoitus kansalaisten sinisilmäisyydestä, halataan vaikka spitaalista YLEn kameroiden edessä.
"Maryan Askarille olisin voinut antaa kunnon pusun. Olisi päässyt siten maistamaan elämässään kiellettyä vääräuskoista lihaa. Valitettavasti tälläistä mahdollisuutta ei ollut. Sadek Elwanista (jos kysessä on sama henkilö) olen taas kuullut juoruja, että Anjem Choudary on luottanut häneen niin paljon, että Sadek on toiminut hänen tulkkinaan. Tästä syystä en suostuisi halaamaan k.o. henkilöä edes rahasta.
- Vouti"
Anjem Choudary vetää puoleensa ihan halattavia tyyppejä??(Jihadi John)
http://www.liveleak.com/view?i=cca_1425249345
boldaus minun..
Tohon viereen pitäisi laittaa edustavia PS-kantiksia pari, mutta sillä erolla että miehet halaisi naista ja toisinpäin.
Kyltiksi voisi laittaa vaikka "halaa jos et halveksi".
Ja kamerat seuraamaan mitä tapahtuu.
Ohjelmassa esiintynyt Maryam Hussein kannattaa ääri-islamistista Muslimiveljeskuntaa ja sharia-lakia. Myös Abdirahim "Husu" Hussein antaa tukensa ääri-islamistiselle Muslimiveljeskunnalle.
https://www.facebook.com/abdirahim.hussein/posts/10207031206322463?pnref=story
Jostain kumman syystä Husun facebook- päivityksiä sukupuolielimet märkänä seuraavat suvakkiperskärpäset loistavat poissaolollaan tuossa keskustelussa. Taitaa olla liian hapokasta tavaraa niille. ;D
Kaikkihan tiedämme jo ennestään, että myös toinen ohjelmassa halauksia vastaanottanut muslimi Sadek Elwan on avoimesti osoittanut tukeaan jihadisteille. Olisiko jo aika pistää Yle remonttiin? Persut on hallituksessa, tehkää asialle jotain, perkele!
Aika jäätävää. Luulisi, että toimittajat koittivat vähän katsoa, että ketä ottavat ohjelmaan mannekiineikseen. Koittivat varmaan valita nuoria ihmisiä, kielitaitoisia, elämänsyrjässä kiinni, sieltä sopeutuneemmasta päästä. Siitä huolimatta molemmat haaviin jääneet paljastuvat islamisteiksi, "ääri"-järjestöjen tukijoiksi ja shariafaneiksi. Mitä tämä sitten kertoo keskimääräisestä elämänmenosta niiden massojen parissa, jotka eivät ole senkään vertaa kiinni yhteiskunnassa kuin nämä kaksi?
Islamin paljon puhuttu maltillinen valtavirta vain naurattaa. Silloinkin kun sitä maltillista ja modernia islamia hakemalla haetaan, niin saaliiksi saadaan vain kurkunleikkaajien sympatiseeraajia.
Quote from: Tavan on 18.05.2015, 18:28:01
Aika jäätävää. Luulisi, että toimittajat koittivat vähän katsoa, että ketä ottavat ohjelmaan mannekiineikseen. Koittivat varmaan valita nuoria ihmisiä, kielitaitoisia, elämänsyrjässä kiinni, sieltä sopeutuneemmasta päästä. Siitä huolimatta molemmat haaviin jääneet paljastuvat islamisteiksi, "ääri"-järjestöjen tukijoiksi ja shariafaneiksi.
Kukkikset tekisivät palveluksen toteemeillen, jos he uskaltaisivat kutsua heidän paskapuheitaan paskapuheeksi. Kun ystävien kriittistä palautetta ei ole, nämä toteemit kuvittelevat, että kaikki, mitä he suustaan päästävät, on kultaa.
Nämä kaksi halattavaa muslimia kuuluvat siis selkeästi siihen maltilliseen muslimiin: ainoastaan kannattavat jihadistitaistelijoita, sharia-lakia ja väkivaltaa länsimaita ja -maisia vastaan. Maltillisia nämä Ylen lähetyksessä olleet toiseuden toteemit ovat siksi, että he eivät ole vielä itse ryhtyneet sanoista tekoihin.
Quote from: koli on 18.05.2015, 17:12:13
Kaikkihan tiedämme jo ennestään, että myös toinen ohjelmassa halauksia vastaanottanut muslimi Sadek Elwan on avoimesti osoittanut tukeaan jihadisteille.
Tallenne Sadek Elwanin Twitter-profiilista ennen kuin meni sensuroimaan sitä: https://archive.is/QLwKu
Elwanin entinen profiilikuva (khilafah = kalifaatti):
Mikähän tuon Maryam Husseinin oikea nimi oikein on, kun Ylellä sitä tituleerataan Maryan Askariksi ja naamakirjassa esiintyy Maryam Husseinina? ???
Jos koskaan halaan muslimia, niin toivon, etten aiheuta oikosulkua.
Quote from: leo3 on 18.05.2015, 19:53:45
Quote from: koli on 18.05.2015, 17:12:13
Kaikkihan tiedämme jo ennestään, että myös toinen ohjelmassa halauksia vastaanottanut muslimi Sadek Elwan on avoimesti osoittanut tukeaan jihadisteille.
Tallenne Sadek Elwanin Twitter-profiilista ennen kuin meni sensuroimaan sitä: https://archive.is/QLwKu
Elwanin entinen profiilikuva (khilafah = kalifaatti):
Ei helvetti! Tuon sivun arkistointi oli lostava teko, kuka ikinä keksikään niin tehdä. Onko näitä muita?
Katsoin muuten siellä mainitulla FB-sivulla kommentteja, ja mietin että noiden silmä silmästä-käsitys lienee myös pohjana sille että somput olettivat tulevan kostoraiskauksia Tapanilan kaissin jälkeen; heillä itsellään on nimittäin vähän sellainen mantaliteetti etä kaikki kostetaan samalla mitalla, toisin kuin meillä Suomalaisilla.
Sadek on jakanut Twitterissä Isiksen suurrahoittajan Youtube-videota: https://twitter.com/SadekElwan/status/297653767703248896 (https://archive.is/Ly69U)
... sekä Al-Qaida-terroristi Abu Yahya al-Libin videon: https://twitter.com/SadekElwan/status/307792871375912961 (https://archive.is/ii3Ui)
Video on sittemmin poistettu YouTubesta.
Wikipediasta lisätietoa: http://en.wikipedia.org/wiki/Abu_Yahya_al-Libi
Alla Elwanin taustakuva Twitterissä. Ei taida olla arabiantaitoisia täällä?
Quote from: leo3 on 19.05.2015, 14:14:24
Alla Elwanin taustakuva Twitterissä. Ei taida olla arabiantaitoisia täällä?
Siinä sanotaan, että kalifaatti tulee takaisin.
ylehän olisi voinut iskeä kaksi kärpästä yhdellä iskulla ja laittaa nämä
mannekiinihalaajat perutun sananvapausnäyttelyn ovelle halailemaan.
:flowerhat:
Seuraavan kerran kun nuo tekee tuon tempun käyn tökkäämässä lemmikkipossun muslulle syliin röhkimään korvaan
Olen itse eläinrakas ja luotan porsaisiin enemmän kuin ihmisiin noin ensinäkemältä
Quote from: Asra on 19.05.2015, 14:29:29
Quote from: leo3 on 19.05.2015, 14:14:24
Alla Elwanin taustakuva Twitterissä. Ei taida olla arabiantaitoisia täällä?
Siinä sanotaan, että kalifaatti tulee takaisin.
Kuinka voi tulla takaisin, jos ei ole koskaan ollut täällä? Perusteetonta hetulanheittoa.
Jos tuollainen on YLEn mielestä hyväksyttävää, eikö jengi vois alkaa levitteleen profiileissaan natsien sananlaskuja ja tunnuksia. Joka puolella nettiä vaan hakaristejä, tarranliimaamisen cybermuoto :)
No mutta vakavissaan.. ihme kun YLE ei todellakaan vaivaudu tarkistamaan mannekiiniensa taustoja lainkaan. Yksikin ohjelma ongelmalähiöistä näytti "mukavaa kaveria" joka aikaisemmin väkivaltaisesti ryösti jonkun vanhuksen (oliko jopa sotaveteraani).
Quote from: vihapuhegeneraattori on 19.05.2015, 17:11:40
---
No mutta vakavissaan.. ihme kun YLE ei todellakaan vaivaudu tarkistamaan mannekiiniensa taustoja lainkaan. Yksikin ohjelma ongelmalähiöistä näytti "mukavaa kaveria" joka aikaisemmin väkivaltaisesti ryösti jonkun vanhuksen (oliko jopa sotaveteraani).
Itse luulen, että se ei YLE:n johtoa ja toimittajia häiritse. Väkivaltaiset äärimielipiteet ovat aina olleet YLE:ssä suosittuja, kunhan ne ovat vain edustaneet sitä oikeaa - siis, vasempaa - laitaa. Islamin kohdalla jatketaan aivan loogisesti samalla linjalla. Jo 70-luvun laitavasemmisto oli palestiinalaisterroristien innokas äänitorvi ja tukija, joten YLE menee tässä ihan perinteisellä linjallaan.
Ja mitä noihin esimerkiksi nostettujen "mukavien kaverien" ryöstöihin tulee, niin tuskin sekään mitään YLE:n toimitusta haittaa. "Ryösteleväthän ne kantiksetkin..."
Quote from: dothefake on 19.05.2015, 15:05:51
Quote from: Asra on 19.05.2015, 14:29:29
Quote from: leo3 on 19.05.2015, 14:14:24
Alla Elwanin taustakuva Twitterissä. Ei taida olla arabiantaitoisia täällä?
Siinä sanotaan, että kalifaatti tulee takaisin.
Kuinka voi tulla takaisin, jos ei ole koskaan ollut täällä? Perusteetonta hetulanheittoa.
Jos se haluaa kalifiksi kalifin paikalle.. Niinkuin Ahmed Ahne.
Quote from: koli on 18.05.2015, 17:12:13
Kaikkihan tiedämme jo ennestään, että myös toinen ohjelmassa halauksia vastaanottanut muslimi Sadek Elwan on avoimesti osoittanut tukeaan jihadisteille. Olisiko jo aika pistää Yle remonttiin? Persut on hallituksessa, tehkää asialle jotain, perkele!
YLE, tuo kaksoisstandardien kylvölannoitin.
Taidettu ylen toimittajia vähän taas vedättää?.
Quote from: koli on 18.05.2015, 20:04:43
Mikähän tuon Maryam Husseinin oikea nimi oikein on, kun Ylellä sitä tituleerataan Maryan Askariksi ja naamakirjassa esiintyy Maryam Husseinina? ???
Toi askari on sen suomalainen nimi ja hussein on sitten taas joku islamilainen nimi?.Suomalaisessa henkilöllisyystodistuksessa taitaa lukea askari.Joku somppu googlen perusteella.
Vielä yksi teoria. Hussein on perheenyhdistämisessä käytetty nimi ja Askar on nimi, joka on otettu käyttöön, kun sukulaissuhdetta ei todettukaan? Tai toisinpäin?
Quote from: Source on 20.05.2015, 07:08:17
Vielä yksi teoria. Hussein on perheenyhdistämisessä käytetty nimi ja Askar on nimi, joka on otettu käyttöön, kun sukulaissuhdetta ei todettukaan? Tai toisinpäin?
Tai Hussein on adoptionimi, ja Askar todellinen nimi?
PS. Ei pidä verrata afrikanmallista adoptiota suomalaiseen adoptioon.
Quote from: Leso on 20.05.2015, 08:21:39
Quote from: Source on 20.05.2015, 07:08:17
Vielä yksi teoria. Hussein on perheenyhdistämisessä käytetty nimi ja Askar on nimi, joka on otettu käyttöön, kun sukulaissuhdetta ei todettukaan? Tai toisinpäin?
Tai Hussein on adoptionimi, ja Askar todellinen nimi?
PS. Ei pidä verrata afrikanmallista adoptiota suomalaiseen adoptioon.
Olen ymmärtänyt, ettei islaminuskoinen voi adoptoida, koska islam.
Päinvastoin orpokodit eivät ole suositeltavia islamissa. Vanhemmittomiksi jääneet lapset tulisi mahdollisimman nopeasti adoptoida johonkin perheeseen.
Olen kuullut että islamistit ovat polttaneet kalterihäkissä elävältä vanhemmittomiksi jääneitä lapsia?
Ketään ei kuuluisi kohdella tuolla tavoin, saati sitten lapsia jotka ovat viattomia ihan kaikkeen sontaan
tässä maailmassa.
Ovat sitten syntyneet ihan mihin tahansa uskontokuntaan.
Tietenkin on erittäin todennäköistä että nämä kauhufilmit missä ihmisiä julmalla tavalla kidutetaan
ja surmataan ovat vain lännen muslimi/islam vastaista probagandaa ja rainat kuvataan ties missä
studiolla.
Quote from: venla viitakoski on 20.05.2015, 10:59:59
Olen kuullut että islamistit ovat polttaneet kalterihäkissä elävältä vanhemmittomiksi jääneitä lapsia?
Ketään ei kuuluisi kohdella tuolla tavoin, saati sitten lapsia jotka ovat viattomia ihan kaikkeen sontaan
tässä maailmassa.
Ovat sitten syntyneet ihan mihin tahansa uskontokuntaan.
Tietenkin on erittäin todennäköistä että nämä kauhufilmit missä ihmisiä julmalla tavalla kidutetaan
ja surmataan ovat vain lännen muslimi/islam vastaista probagandaa ja rainat kuvataan ties missä
studiolla.
On toki todennäköistä joo, mutta en epäile hetkeäkään, etteikö hurskas muslimi kykenisi kuvailtuun tekoon ulvoessaan älläääähiä!
Quote from: Asra on 20.05.2015, 10:03:17
Päinvastoin orpokodit eivät ole suositeltavia islamissa. Vanhemmittomiksi jääneet lapset tulisi mahdollisimman nopeasti adoptoida johonkin perheeseen.
Johonkin perheeseen? Eikö laadulla ole väliä?
Quote from: Asra on 20.05.2015, 10:03:17
Päinvastoin orpokodit eivät ole suositeltavia islamissa. Vanhemmittomiksi jääneet lapset tulisi mahdollisimman nopeasti adoptoida johonkin perheeseen.
Toivottavasti aina löytyy siivo koti, ettei mene ihan reisille.
Miksi halaisin jotain tuntematonta, vaikka luottaisinkin häneen. Osoittavatko muslimit öisillä kaduilla luottamusta "halailemalla" tuntemattomia naisia. Joukkoluottamuksen osoitus jättää peruuttamattomat arvet "luotetulle" naiselle.
Jihadistien aikomusten laatuun voi luottaa. Siltä osin he ovat hyvinkin luotettavia.
Varjele valtias niiltä.
Quote from: Siili on 20.05.2015, 12:48:10
Quote from: Asra on 20.05.2015, 10:03:17
Päinvastoin orpokodit eivät ole suositeltavia islamissa. Vanhemmittomiksi jääneet lapset tulisi mahdollisimman nopeasti adoptoida johonkin perheeseen.
Johonkin perheeseen? Eikö laadulla ole väliä?
Ihmeellinen kysymys, jonka ainoa tarkoitus lienee keskustelun tekeminen hankalaksi ja kannattamattomaksi. Sanoiko Asra, että laadulla ei ole väliä? Ei sanonut. Miksi sitten oletat, ettei sillä ole väliä? Jos esimerkiksi ajattelen, että vesi on parempi juomavaihtoehto kuin kokis, ei se tarkoita, ettei veden laadulla ole väliä. Eikä kukaan niin olettaisikaan.
Quote from: Asra on 20.05.2015, 13:16:02
Jihadistien aikomusten laatuun voi luottaa. Siltä osin he ovat hyvinkin luotettavia.
Jos lupaavat murhata niin murhaavat. Ja kyllä murhaavatkin, murhaamasta päästyäänkin.
QuoteIslam ei suvaitse paljon asioita ja kaikella on syynsä. Normeja väkisin promotaan ympäri maailmaa ja muslimi maihin vaaditaan sateenkaareja tänään.. Ihmiset voivat muuttua ja sitä myötä myös yhteiskunnat, mutta Menkööt 1000 vuotta ja Tulkoon 1000 uutta Normia niin yksi asia on varma.
Islam on muuttumaton. Vaikka kuinka ihmiset muuttuisivat ja Islamia muuttaa yrittäisivät ei se olisi mitään uutta eikä mitään muuta.
Allah on suurin.
https://www.facebook.com/sadek.elwan/posts/889679877745822?pnref=story
Suvaitsevainen uskonto. Rauhan asialla. Muslimit varmasti sopeutuvat länsimaihin, kunhan vain lisätään resursseja. Jäiköhän joku latteus sanomatta...
Quote from: AjatusRikollinen on 27.02.2015, 15:30:24
Kioskin halaustempauksesta innostuneet muslimit Sadek Elwan ja Maryan Askar halusivat itse kokea, miten suomalaiset reagoisivat heidän luottamuksen tunnustukseensa.
Muslimit Maryan Askar ja Sadek Elwan halusivat taistella ennakkoluuloja ja rasismia vastaan ja omalta osaltaan näyttää luottamusta suomalaisiin. Maailmalla hitiksi nousseen sosiaalisen kokeen ja Kioskin innoittamina he asettuivat silmät sidottuina Helsingin keskustan asematunneliin ja pyysivät halauksia.
Quote"Sinä olet vain suvakki, mutta minä olen pelottava terroristi" – Maryamista kasvoi Suomessa äänekäs leijona
Maryam Askar muistaa miten noloa oli, kun äiti kävi kahvittelemassa suomalaisten kanssa: pelkona oli, että naapurin somalimummot puhuivat mutsista pahaa. Nyt Maryam haluaa taistella muslimien sananvapauden puolesta. Sen puolesta, ettei kaikkia mielipitetään suoraan sanovia leimata terroristeiksi.
[...]
Maryam ei itse tunne olevansa suomalainen, vaikka hän on lähes koko elämänsä täällä asunut ja hän on Suomen kansalainen.
– Ainoa kerta, kun tunsin olevani suomalainen oli silloin, kun opettaja sanoi, että olen suomalainen ja puhun niin hyvin suomea, etten pääse sen tähden suomea kakkoskielenään lukevien äidinkielen ryhmään.
– Koulussa minua kiusattiin ja nimiteltiin Saddam Husseinin tyttäreksi.
Tuolloin lapset puhuvat paljon myös terroristijärjestö al-Qaidasta. Maryam halusi tietää, mistä koulukaverit puhuivat. Hän alkoi ahmia uutisia ja osti äidiltään salaa sanomalehtiä. Kerran, kun opettaja puhui rumaan sävyyn islamista, Maryam rupesi väittelemään opettajan kanssa. Koulussa alettiin epäillä, että Maryamin äiti oli istuttanut tyttärensä päähän radikaaleja ajatuksia. Tytöstä ilmoitettiin lastensuojeluviranomaisille.
– Silloin äiti suuttui tosi paljon. Ei hän ollut opettanut minulle mitään, olin vain ylivilkas ja halusin tietää kaikesta kaiken.
[...]
Maryam meni naimisiin 17-vuotiaana somalialaisen miehen kanssa, eikä voisi missään nimessä mennä naimisiin ei-muslimin kanssa.
– Jos uskonto kieltää sen, en hetkeäkään mieti, olisiko joku porsaanreikä, jolla sen voi kiertää. Monet muslimit polttavat, juovat, käyvät klubeilla, eivätkä käytä huiveja. Minulle sellainen on ihan absurdia.
[...]
Islam on kuitenkin kaikki kaikessa ja uskonto on ykkösasia.
– Monet sanovat, että olen radikaalimuslimi.
[...]
Maryamin mielestä muslimeilla ei ole samanlaista sananvapautta kuin muilla länsimaisilla ihmisillä.
– Minulla on hyvin vahvoja mielipiteitä. Jos kirjoitan omalle Facebook-seinälleni, että Israelia ja sionismia vastaan pitää sotia, niin minulle sanotaan, että "oh my god, ei noin voi kirjoittaa, nyt sä joudut vankilaan". Äitikin saattaa soittaa, että ei noin voi kirjoittaa.
Maryam haastaa miettimään toimittajan ja muslimin sananvapauden eroja.
– Sä voit sanoa, että esimerkiksi Israel tekee väärin tai Syyrian tilanne on väärin. Mutta jos minä sanon niin, niin se tarkoittaa sitä, että olen radikalisoitunut ja pelottava terroristi. Sinä olet vain suvakki, mutta minä olen pelottava terroristi.
[...]
Maryam on loukkaantunut syvästi ranskalaisen satiirilehden, Charlie Hebdon tuoreesta piirroksesta. Kuvassa pohditaan mitä olisi tapahtunut aikuisena turvapaikkakriisin ikoniksi nousselle pikkupojalle, joka löytyi kuolleena Turkin rannikolta.
Tekstissä kysytään, mitä pikku-Aylanista olisi tullut isona. Kuvassa aikuiset miehet juoksevat naisen perässä ja sen alapuolella on teksti: "Saksalaisten naisten kourija".
– Se on vastenmielinen, kuvottava, ärsyttävä, kauhea kuva. Se on juuri sellainen kuva, jolla kaivetaan verta nenästä. Loukkaannuin siitä pahemmin kuin siitä, mitä profeetasta aikanaan kirjoitettiin. Tässähän ei ole kysymys edes uskonnosta, vaan inhimillisyydestä.
– Kelaa: jos mun pikkupoika kuolisi ja hänestä tehtäisiin tuollanen pilapiirros, niin minä olisin varmaan ensimmäinen, joka lähtisi sinne sotimaan.
Maryam on sitä mieltä, että koko lehti pitäisi lopettaa.
Yle (http://yle.fi/uutiset/sina_olet_vain_suvakki_mutta_mina_olen_pelottava_terroristi__maryamista_kasvoi_suomessa_aanekas_leijona/8609440) 23.1.2016
Ihanan suvaitsevainen asenne.
Quote from: foobar on 23.01.2016, 15:23:31
Ihanan suvaitsevainen asenne.
Yle, tapansa mukaan, on vain Askarin julkaisualusta. Ei ensimmäistäkään tarkentavaa kysymystä.
Quote from: Roope on 23.01.2016, 15:21:53
Quote from: AjatusRikollinen on 27.02.2015, 15:30:24
Kioskin halaustempauksesta innostuneet muslimit Sadek Elwan ja Maryan Askar halusivat itse kokea, miten suomalaiset reagoisivat heidän luottamuksen tunnustukseensa.
Maryam on loukkaantunut syvästi ranskalaisen satiirilehden, Charlie Hebdon tuoreesta piirroksesta. Kuvassa pohditaan mitä olisi tapahtunut aikuisena turvapaikkakriisin ikoniksi nousselle pikkupojalle, joka löytyi kuolleena Turkin rannikolta.
Tekstissä kysytään, mitä pikku-Aylanista olisi tullut isona. Kuvassa aikuiset miehet juoksevat naisen perässä ja sen alapuolella on teksti: "Saksalaisten naisten kourija".
– Se on vastenmielinen, kuvottava, ärsyttävä, kauhea kuva. Se on juuri sellainen kuva, jolla kaivetaan verta nenästä. Loukkaannuin siitä pahemmin kuin siitä, mitä profeetasta aikanaan kirjoitettiin. Tässähän ei ole kysymys edes uskonnosta, vaan inhimillisyydestä.
– Kelaa: jos mun pikkupoika kuolisi ja hänestä tehtäisiin tuollanen pilapiirros, niin minä olisin varmaan ensimmäinen, joka lähtisi sinne sotimaan.
Maryam on sitä mieltä, että koko lehti pitäisi lopettaa.
Yle (http://yle.fi/uutiset/sina_olet_vain_suvakki_mutta_mina_olen_pelottava_terroristi__maryamista_kasvoi_suomessa_aanekas_leijona/8609440) 23.1.2016
Ja tässä tämä oikein mainio kuva - osui ja upposi ainakin Maryamiin.
(http://www.jeanmarcmorandini.com/article-348061-charlie-hebdo-provoque-une-polemique-mondiale-que-serait-devenu-le-petit-aylan-s-il-avait-grandi-tripoteur-de-fesses-en-allemagne.html)
Quote from: Ullatusnillitus on 23.01.2016, 15:43:46
Quote from: Roope on 23.01.2016, 15:21:53
Quote from: AjatusRikollinen on 27.02.2015, 15:30:24
Kioskin halaustempauksesta innostuneet muslimit Sadek Elwan ja Maryan Askar halusivat itse kokea, miten suomalaiset reagoisivat heidän luottamuksen tunnustukseensa.
Maryam on loukkaantunut syvästi ranskalaisen satiirilehden, Charlie Hebdon tuoreesta piirroksesta. Kuvassa pohditaan mitä olisi tapahtunut aikuisena turvapaikkakriisin ikoniksi nousselle pikkupojalle, joka löytyi kuolleena Turkin rannikolta.
Tekstissä kysytään, mitä pikku-Aylanista olisi tullut isona. Kuvassa aikuiset miehet juoksevat naisen perässä ja sen alapuolella on teksti: "Saksalaisten naisten kourija".
– Se on vastenmielinen, kuvottava, ärsyttävä, kauhea kuva. Se on juuri sellainen kuva, jolla kaivetaan verta nenästä. Loukkaannuin siitä pahemmin kuin siitä, mitä profeetasta aikanaan kirjoitettiin. Tässähän ei ole kysymys edes uskonnosta, vaan inhimillisyydestä.
– Kelaa: jos mun pikkupoika kuolisi ja hänestä tehtäisiin tuollanen pilapiirros, niin minä olisin varmaan ensimmäinen, joka lähtisi sinne sotimaan.
Maryam on sitä mieltä, että koko lehti pitäisi lopettaa.
Yle (http://yle.fi/uutiset/sina_olet_vain_suvakki_mutta_mina_olen_pelottava_terroristi__maryamista_kasvoi_suomessa_aanekas_leijona/8609440) 23.1.2016
Ja tässä tämä oikein mainio kuva - osui ja upposi ainakin Maryamiin.
(http://www.jeanmarcmorandini.com/article-348061-charlie-hebdo-provoque-une-polemique-mondiale-que-serait-devenu-le-petit-aylan-s-il-avait-grandi-tripoteur-de-fesses-en-allemagne.html)
http://alyaexpress-news.com/charlie-hebdo-que-serez-devenu-le-petit-aylan-sil-avait-grandi-un-violeur-de-cologne/ (http://alyaexpress-news.com/charlie-hebdo-que-serez-devenu-le-petit-aylan-sil-avait-grandi-un-violeur-de-cologne/)
Quote from: Roope on 23.01.2016, 15:21:53
Yle (http://yle.fi/uutiset/sina_olet_vain_suvakki_mutta_mina_olen_pelottava_terroristi__maryamista_kasvoi_suomessa_aanekas_leijona/8609440) 23.1.2016
Quote– Sä voit sanoa, että esimerkiksi Israel tekee väärin tai Syyrian tilanne on väärin. Mutta jos minä sanon niin, niin se tarkoittaa sitä, että olen radikalisoitunut ja pelottava terroristi. Sinä olet vain suvakki, mutta minä olen pelottava terroristi.
:facepalm:
Eivät nuo liity mitenkään tähän suvakki-rasisti-terroristi-ilmiöihin.
Israelia ja Syyriaa saa arvostella mistä suunnasta haluaa. Suomessa Israel on saanutkin enimmäkseen haukkuja niskaansa, vaikka toisaalta kovasti tietyt ryhmät haluavat profiloitua juutalaisiksi ja syyttää suomalaisia milloin mistäkin "natsismista", vaikka itse tekevät rikoksia tai kähmivät etuisuuksia ilman kenenkään ottamatta kantaa niihin.
Syyriasta levitetään länsimaissa kovin yksipuolista totuutta. Syyrian hallinto ja Venäjä ovat pahoja, mutta samaan aikaan esim. ISIS-terroristi-järjestön kaikki jäsenet ovat sunneja eli eivät hallinnon edustajia, vaan sitä vastustavia tahoja. Kaikki nämä kapinallisryhmät tuovat pelkkää ristiriitoja ja sotaa alueelle. Turvallisimmat alueet ovat lähes poikkeukseutta niitä hallinnon ylläpitämiä alueita.
Vaikka länsimaissa näennäisesti puhutaan ISIS:n vastustamisesta, niin samaan aikaan puhutaan Syyrian hallinnon vastustamisesta ja ISIS:n tukemisesta. Melko ristiriitaista?
Maryamista ei mielestäni kasvanut Suomessa äänekäs leijona , kuten Yle näkee viisaaksi häntä luonnehtia. Minusta häntä pitäisi luonnehtia lähinnä kojootiksi tai rähiseväksi ahmaksi. Laumana saalistamassa heikompiaan ja pitämässä joutavaa ärinää ilman aihetta. Ainoa yhtymäkohta leijoniin lienee ikävän tympeä, paha haju, joka seuraa hänen toimintaansa joka paikassa.
Ohoh, sorruin arabiretoriikkaan.
Youtube Pettämätön Logiikka: Halaisitko sinä muslimia? (https://www.youtube.com/watch?v=s7xM0HMpeZ8)
Tälläinen hauska video maailmanmenosta ja aiheeseen liittyen.
"Etkö halannut muslimia, mitä muita vähemmistöjä vihaat?". Perussuomalaisten puoluekokouksen edustajat eivät osanneet tehdä edes natsitervehdystä.