Kepustahan on povattu suurta vaalivoittajaa, mikä on kyllä hieman erikoista, jos ajattelee niitä saavutuksia, joilla vaalivoittoon päästään.
Koko oppositiotaipaleensa Kepu on lähinnä kaivanut napaansa. Mitään konkreettista ehdotusta mistään kepulaiset eivät ole saaneet aikaiseksi. Kaikki on viitannut siihen, että Kepu on osa Kartellia, osa ongelmaa, eikä mitään todellista parannusta ole luvassa. Kepu ei ole haastanut hallitusta missään, koska sillä ei ole muuta tavoitetta kuin päästä mahlapurkille joko kokkareiden tai demareiden kanssa. Aivan sama, kumman kanssa, eikä kummankaan mieltä haluta pahoittaa.. Ja mitäs lystiä sitten onkaan luvassa? Muun muassa näitä:
Sipilä. Jos kaverille laittaisi suorat housut, lyhythihaisen kauluspaidan ja harmaat Pomarfinnit, hänet voisi hyvin sijoittaa tanssilavalle, johonkin Pölösen Kivenpyörittäjän kylään. Harmiton ulkomuoto jättää kertomatta, että hän oli sijoittanut pienpuhdistamoihin, joille tuli kysyntää kepulaisen Lehtomäen runnottua paskalain läpi. Lisäksi kaveri on laestadiolainen, ja lestoissa on se vinkeä puoli, että ainoastaan he pääsevät Taivaaseen. Kuvitelkaa, Taivaassa puhutaan siis suomea, koska muunmaalaisia ei juurikaan ole.
Jos Kepu voittaa, niin ministeriksi tullee kepulaisuuden ruumiillistuma Lehtomäki. Lehtomäki ei tiennyt, että miehensä pisti 280 000€ Talvivaaraan, ja vielä 20 000€ lasten nimiin. Hän oli ministerinä silloin, kun Talvivaara sai luvat, mutta luotan siihen, ettei hän tiennyt miehensä sijoituksista. Mutta ministeriksi tuskin kannattaa valita ketään, joka ei pysy tilanteen tasalla edes kotonaan.
Poliittinen prostituutio. Kepu oli pahin sutenööri, kun Suomineitoa kaupattiin. Suomi selvisi urheasti sodistaan, vain joutuakseen omiensa toimesta poliittisesti raiskattavaksi. Kepu ei ole tähän päivään mennessä joutunut siitä vastaamaan, ja niitä kepulaisia, jotka ovat toimineet mitä epäisänmaallisimmin, touhuaa edelleen kepuleina, täysin pokkana.
Tuossa jotain mieleen tulleita.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111117701481_uu.shtml
http://markokulpakko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/167853-sipila-rahasti-jatevesiasetuksilla
http://yle.fi/uutiset/lehtomaki_vaitonainen_talvivaara-kytkoksistaan/5636113
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/paula-lehtomaen-perheen-talvivaara-potti-kutistunut-liki-puoleen/WRiRZnya
http://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/2428-varokaa-paatoksia-keittion-poydan-aaressa
Quote from: Punaniska on 10.02.2015, 08:05:05
Kepustahan on povattu suurta vaalivoittajaa, mikä on kyllä hieman erikoista, jos ajattelee niitä saavutuksia, joilla vaalivoittoon päästään.
Koko oppositiotaipaleensa Kepu on lähinnä kaivanut napaansa. Mitään konkreettista ehdotusta mistään kepulaiset eivät ole saaneet aikaiseksi
Eiköhän se kepun kannatus ole sitä "Sipilä on symppis ja yrittäjähenkinen kaveri", jolla on saatu persuihin karanneita ääniä takaisin ja kuritettu kokoomusta.
Siellä olisi paljon ääniä persuillekkin jaossa, mutta eivät selvästi kiinnosta.
Minusta kepusta tulee aina mieleen se haja-asutusalueiden vedenpuhdistusseikkailu, jonka tietysti joku muu eli kansan pieneläjät joutuivat maksamaan. Kepun käsi oli syvällä veronmaksajan taskussa.
Legendan mukaan kepun puoluehallitus on tehnyt päätöksen, jonka mukaan merkkihenkilöistä tehdyissä muotokuvissa tai valokuvissa on jätettävä aina kädet näkyviin. Tiedätte jo varmaan, miksi? No tietenkin siksi ettei kukaan koiranleuka lysele, missä taskussa se kepulaisen käsi mahtaa olla...
Quote from: Punaniska on 10.02.2015, 08:05:05
Kepustahan on povattu suurta vaalivoittajaa, mikä on kyllä hieman erikoista
Jos näin käy todistaa se teorian "Puolueesta", jonka eri osastot vaihtavat vetovastuuta ja jatkavat kansan kusettamista loputtomiin.
Aijai... Se on kuulkaas Väyryspaavo kohta taas ministerin pallilla, jos kunnon äänisaaliin itselleen kalastelee ;D
"minä olen jumalan valittu johtamaan Suomen kansaa"
Quote from: Hippo on 10.02.2015, 08:58:23
Quote from: Punaniska on 10.02.2015, 08:05:05
Kepustahan on povattu suurta vaalivoittajaa, mikä on kyllä hieman erikoista
Jos näin käy todistaa se teorian "Puolueesta", jonka eri osastot vaihtavat vetovastuuta ja jatkavat kansan kusettamista loputtomiin.
Niinpä. Ongelmana on mukademokratian aikana "kartelli". Tarjottu soppa on aivan samaa riippumatta siitä, mille kolmasosalle tulee pääministerin jakkara. Missä menee konsensuksen ja tällaisen raja, ja onko tämä korruptiota vai mitä?
Kuten tiedämme, kun yhteen suuntaan kumarrat, toiseen pyllistät. Tästä voisi tulla ongelma jollekin, mutta Kepussa asia on ratkaistu niin, että kepulainen kumarruspyllistää ympyrän kaarta pitkin kulkien. Ympyrän keskellä on kansalainen, josta ei ole niin väliä, koska sen pään voi aina kääntää mielikuvamarkkinoinnilla.
Kepun varapuheenjohtaja Annika Saarikko on melkein broileri. Melkein tulee siviilikoulutuksesta, joka on luokanopettaja. Muuten nuori nainen on taattua kepua: Ollut ev.lut-kirkolla hommissa, mutta äänesti homoliittojen puolesta. Ja kunnon kepulaisena kannattaa toisilleen vastakkaisia asioita; islamista kun löytyy aika vähän ymmärrystä homorakkaudelle. Ei hätää, Saarikolta löytyy ymmärrystä islamillekin!
"Suomen tulisi tukea imaamien koulutusta, katsoo keskustan varapuheenjohtaja Annika Saarikko. Hänen mielestään tulisi selvittää, miten imaamien opetusta voitaisiin kehittää osana korkeakoulutusta.
Imaamit ovat islamilaisia uskonoppineita. Saarikon mukaan imaamikoulutus tukisi muslimien sopeutumista suomalaiseen yhteiskuntaan. Lisäksi selkeästi ohjattu koulutus hälventäisi epäluuloisuutta.
- Nykyisellään islamin opetuksen taso suomalaisissa kouluissa on kirjavaa ja sisällöltään vaihtelevaa, Saarikko arvioi tiedotteessaan.
Hän sanoo pitävänsä ahdistavana "räsäsläistä" oikein- ja väärinoppineiden jaotteluun perustuvaa ajattelua sekä perussuomalaisten erilaisuutta torjuvaa maailmankuvaa.
- Ei muuttuvalta maailmalta voi sulkea silmiä."
Kepu ei petä koskaan odotuksia. Se on sitten eri asia, mitä Kepulta odottaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288785773626.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288350399246.html
Lisää taattua kepulaisuutta. Ei ole ihme, että Anne Berner lähti juuri Kepun listoilta ehdokkaaksi. Kepulaisuuteenhan on aina kuulunut muiden rahojen uudelleeninvestointi parhaaksi katsomallaan tavalla. Tosin tähän hurrispektaakkelin eivät enää kepulaisetkaan pysty. Siis lastensairaalaan:
Ruotsinkieliset säätiöt perustavat uuden ruotsinkielisen säätiön, joka rakennuttaa ja omistaa tulevan lastensairaalan. Mutta tämän uuden ruotsinkielisen säätiön rahoitus ei tule ruotsinkielisiltä porvareilta, kuten tähän asti. Tämän uuden ruotsinkielisen säätiön rahoittavat Möttöset verorahoistaan!
Sairaalan rakennuskustannuksista verorahoista 130 miljoona ja pankkilainalla loput. Pankkilaina maksetaan vuokratuotolla. Vuokran maksaa HUS, joka saa rahansa verovaroista.
Loppujen lopuksi meillä on rikas suomenruotsalainen säätiö, joka omistaa sairaalan. Tämä suomenruotsalainen säätiö on saanut rahansa ja omaisuutensa tavallisten ihmisten lompakosta.
Anne Berner on tuon säätiön hallituksen puheenjohtaja. Sopii Kepuun, vaikka onkin vähän toisen intressiryhmän edustaja.
http://hommaforum.org/index.php/topic,80681.0.html
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011017917570_uu.shtml
http://kristiinailmarinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157614-miksi-lastenklinikalle-lahjoitetut-varat-menevat-suomenruotsalaiselle-saatiolle
(http://www.eskoerkkila.fi/files/esko.erkkila.palvelee.fi/talvi2015/vristeily2)
Nykykepulaisuuden uudet kasvot. Molemmat kuuluvat bättrefolkeen, tosin tuon toisen bättrefolkelle tuli lähtö diktaattorin kaatuessa. Molempien hyöty suomalaisille on kyseenalainen
Demarit aloittivat tyhjäntoimittamisella kampanjoinnin ministeri Paateron kovasanaisella ulostulolla estää Fortumin hallituspalkkioiden nosto, jonka ministeriön virkamiehet olivat valmistelleet mininisterin käskystä. Mitään ei siis tapahtunut, mutta Paatero kieltämällä itsensä nousi kansan sankariksi -- ja tyhmän kansanosan ääniä sataa.
Kepulaiset huomasivat pian kaikkien tyhmien äänestävän demareita, joten kävivät vastaiskuun. Joku kepulainen keksi ehdottaa keskioluen siirtämistä Alkoon. Hetken annettiin keskustelun velloa, ja sitten puheenjohtaja Sipilä urhoollisesti tuli pelastamaan tilanteen ja "palautti keskioluen kauppoihin". Ylistetty olkoon Sipilä. Mitään ei siis tapahtunut, mutta Sipilä osoitti olevansa kansan sankari -- ja tyhmän kansanosan ääniä sataa.
Kokoomuksella on vielä tyhmien kalastelukortti käyttämättä. He ovat sentään tyhjäntoimittamisen hallitsevia mestareita. Demarit toistivat täsmälleen saman tempun ennen viime vaaleja, eikä kepun keskiolut-keskustelustakaan ole kovin kauaa aikaa, joten koska samaa virttä laulavat muut vuodesta toiseen, voi myös kokkareilta odottaa oman linjansa mukaista kiskaisua. Viime vaaleissa se tunnettiin korvana eli Kokoomus kuuntelee. Se on ihan totta, sillä useimmat Kokoomuksen edustajat eivät ole kuuroja, vaikka muuten tyhmiä olisivatkin. Tyhjän sanahelinän vieminen uuteen some-aikakauteen ja kokoomuslaisen "kykypuolueen" korostaminen voisi tällä kertaa johtaa vielä radikaalimpaan kampanjaan: Kokoomus osaa lukea. Henkilökohtaisesti minä pitäisin siitä kolmen suuren kampanjoista eniten, ja pidin myös korvasta enemmän kuin kepun ja demarien viimekertaisesta aiheettomasta suunsoitosta. Siinä ei ylpeillä pelkästään kyvyttömyydellä ja täydellisellä aikaansaamattomuudella -- vaikka tyhjänpäiväisiä todistellaankin. Navankaivaminenkin -- tuo taito, jota kaikki apinalajit eivät edes osaa -- sopisi siten enemmän Kokoomuksen imagoon kuin demareiden ja kepun pelkkään kielenliikuttelulla ääntätuottavaan imagoon -- taitoon, jonka jokaisen apinalajin lisäksi osaa lähes jokainen vähemmän kehittynytkin eläinlaji.
Quote from: Punaniska on 12.02.2015, 13:29:51
(http://www.eskoerkkila.fi/files/esko.erkkila.palvelee.fi/talvi2015/vristeily2)
Nykykepulaisuuden uudet kasvot. Molemmat kuuluvat bättrefolkeen, tosin tuon toisen bättrefolkelle tuli lähtö diktaattorin kaatuessa. Molempien hyöty suomalaisille on kyseenalainen
Tuo pirteämpi "perhetilojen puolestapuhuja" on siis maanviljelöiden ehdokkaana tällä kertaa kuuluisan brysseliläisen lannanlevittäjän Olli Rehnin tavoin. Mutta onko tuo ulkonäöstä päätellen hieman liikaa aikaa sikalassa viettänyt vierustoveri myös ehdolla? Mitkä ovat hänen ansionsa perinneviljelyn kehittämisen osalta? Kannattaako hän sikatilojen tuotantotukien leikkaamista? Vai onko hän ainoastaan kampanjoimassa Ylen aivopesemän maailmanparantajaliikkeen maaseutujoukkueen kannatuksen ohjaamiseksi yksipuoluekonsensusjärjestelmän taakse?
Quote from: Punaniska on 10.02.2015, 08:05:05
Kepustahan on povattu suurta vaalivoittajaa, mikä on kyllä hieman erikoista, jos ajattelee niitä saavutuksia, joilla vaalivoittoon päästään.
Koko oppositiotaipaleensa Kepu on lähinnä kaivanut napaansa. Mitään konkreettista ehdotusta mistään kepulaiset eivät ole saaneet aikaiseksi. Kaikki on viitannut siihen, että Kepu on osa Kartellia, osa ongelmaa, eikä mitään todellista parannusta ole luvassa. Kepu ei ole haastanut hallitusta missään, koska sillä ei ole muuta tavoitetta kuin päästä mahlapurkille joko kokkareiden tai demareiden kanssa. Aivan sama, kumman kanssa, eikä kummankaan mieltä haluta pahoittaa.. Ja mitäs lystiä sitten onkaan luvassa? Muun muassa näitä:
Jos Kepu voittaa, niin ministeriksi tullee kepulaisuuden ruumiillistuma Lehtomäki. Lehtomäki ei tiennyt, että miehensä pisti 280 000€ Talvivaaraan, ja vielä 20 000€ lasten nimiin. Hän oli ministerinä silloin, kun Talvivaara sai luvat, mutta luotan siihen, ettei hän tiennyt miehensä sijoituksista. Mutta ministeriksi tuskin kannattaa valita ketään, joka ei pysy tilanteen tasalla edes kotonaan.
Poliittinen prostituutio. Kepu oli pahin sutenööri, kun Suomineitoa kaupattiin. Suomi selvisi urheasti sodistaan, vain joutuakseen omiensa toimesta poliittisesti raiskattavaksi. Kepu ei ole tähän päivään mennessä joutunut siitä vastaamaan, ja niitä kepulaisia, jotka ovat toimineet mitä epäisänmaallisimmin, touhuaa edelleen kepuleina, täysin pokkana.
Marko Sihvonen piti legendaarisen 28 pv nälkälakkonsa eduskunnan edessä kunnes lopulta poliisi hänet sieltä poisti nimenomaan Paula Lehtomäkeä vastaan, koska ajoi läpi lakimuutoksia jotka avasivat koko Suomen ulkomaisille kaivosfirmoille, pohjavedestä nyt puhumattakaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010021111102032_uu.shtml
media ei vain valitettavasti kerro todellisia syitä miksi mies näin teki.
Sitten kun tämä valveutuneen kansanedustajan kritisoima soppari tulee voimaan... Lehtomäen alulle panemat ongelmat alkavat kunnolla:
http://immonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/182125-vapaakauppaa-itsenaisten-kansojen-ehdoilla
KIRJAIMELLINEN isänmaan myyminen tulisi nähdä Kepun suurimpana uhkana. Mitä muutakaan voi odottaa puolueelta jonka funktio kupata tukiaisia suurtilallisille Brysselistä. Kaivostalous ulkomaisille firmoille on vain tämän politiikan loogista jatketta.
Quote from: Punaniska on 10.02.2015, 08:05:05
Kepustahan on povattu suurta vaalivoittajaa, mikä on kyllä hieman erikoista, jos ajattelee niitä saavutuksia, joilla vaalivoittoon päästään.
Koko oppositiotaipaleensa Kepu on lähinnä kaivanut napaansa. Mitään konkreettista ehdotusta mistään kepulaiset eivät ole saaneet aikaiseksi. Kaikki on viitannut siihen, että Kepu on osa Kartellia, osa ongelmaa, eikä mitään todellista parannusta ole luvassa. Kepu ei ole haastanut hallitusta missään, koska sillä ei ole muuta tavoitetta kuin päästä mahlapurkille joko kokkareiden tai demareiden kanssa. Aivan sama, kumman kanssa,
Valitettavasti Kepun menestyminen johtuu tasan siitä, että ylläoleva teksti sopii täysillä persuihin, ja Kepu on vain näistä kahdesta vähemmin kokematon.
Näen suurena mahdollisuutena jos PS hajoaisi vaalien jälkeen joista toinen fraktio olisi terävä ja valtaeliitin vastainen. Kuten vasemmistoliitto -> vasenryhmä. Se voisi haastaa establishmenttiä sitten kunnolla.
Haaveilin keskustan=maalaisliiton kannatuksen normalisoitumisesta eurooppalaisten sivistysvaltioiden tasolle 4-6%, joka sekin olisi suuri yliedustus, kun alle 2% suomalaisista elää maataloudella. Mitä vielä? Kataisen-Urpilaisen hallitus jää historiaan, ehkä huonoimpana. Nyt Suomen kansa tahtoo Kepun pelastamaan tilanteen. Ne puheet kansanmuistista valitettavasti pitävät paikkaansa.
Onko kukaan edes hoksannut, että Sipilän mukana kaupanpäällisinä tulee koko vanha huijarisakki? Juhantalo, Vanhanen, Väyrynen, Olli Rehn, Pekkarinen, Lehtomäki, Kaikkonen, Tiilikainen, Berner, Anttila, Vehviläinen, ... Tiesvaikka joku Jätteenmäki tekee comebackin.
Quote from: hattiwatti on 12.02.2015, 15:35:39
Näen suurena mahdollisuutena jos PS hajoaisi vaalien jälkeen joista toinen fraktio olisi terävä ja valtaeliitin vastainen. Kuten vasemmistoliitto -> vasenryhmä. Se voisi haastaa establishmenttiä sitten kunnolla.
Mahdollisuutena mihin? ;D ;D ;D
Quote from: hattiwatti on 12.02.2015, 15:23:51
Marko Sihvonen piti legendaarisen 28 pv nälkälakkonsa eduskunnan edessä kunnes lopulta poliisi hänet sieltä poisti nimenomaan Paula Lehtomäkeä vastaan, koska ajoi läpi lakimuutoksia jotka avasivat koko Suomen ulkomaisille kaivosfirmoille, pohjavedestä nyt puhumattakaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010021111102032_uu.shtml
Tuo mies ehdottomasti Leinon vieraaksi, jos vain mahdollista!
Onko muuten epärehellistä peliä kuvaavan murresanan "kepulikonsti" alkuperä Kepussa ja näiden tavassa harjoittaa politiikantekoa? 8)
Quote from: sivullinen. on 12.02.2015, 15:01:58
Kokoomuksella on vielä tyhmien kalastelukortti käyttämättä.
Risikko ehti jo kaataa pääkaupunkiseudun metropolihallinnon. :)
Quote from: Punaniska on 10.02.2015, 08:05:05
Kepustahan on povattu suurta vaalivoittajaa, mikä on kyllä hieman erikoista, jos ajattelee niitä saavutuksia, joilla vaalivoittoon päästään.
Luulen, että kepun kannatus laskee vielä paljon ennen vaaleja. Ilmassa on jo kepulaista sekoilua kaljakielloilla ja Pekkarisen tuulimyllysotkut, joilla junaillaan rahaa sukulaisille. Tulee mieleen toisinta kepun paskalaista ja Väyrysen kulukorvauskähminnät.
Sipilähän ei ole oikeastaan sanonut yhtään mitään koko puoluejohtajakautensa aikana. Muistan vain yhden ulostulon, joka taisi koskea jotain julkisen sektorin leikkauksia. Senkin hän perui heti kun nousi kohu, samalla lailla kun kaljakieltokin peruttiin. Muut Sipilän jutut ovat lähinnä vain höttöä ja "katsotaan nyt" -löpinää.
Kepun kannatus perustuu siis hiljaisuuteen eikä loistavaan puolueohjelmaan ja politiikkaan. Tällainen kannatus alkaa ropisemaan heti kun pitäisi alkaa esittämään mielipiteitä vaalitenteissä.
Mielikuva Sipilästä on tyhjänpuhuja, joka enemmän haistelee suhdanteita ja asettaa sanansa sen mukaan kun esittäisi rehellisiä mielipiteitä. Sipilä on heikko ja pelokas johtaja, joka perääntyy heti kun julkisuudessa kuohahtaa. Tällainen mies ei tule pelastamaan Suomen taloutta vaan myötäilee kaikkia tahoja eikä saa mitään aikaan.
Quote from: Totti on 14.02.2015, 00:40:35
Kepun kannatus perustuu siis hiljaisuuteen eikä loistavaan puolueohjelmaan ja politiikkaan. Tällainen kannatus alkaa ropisemaan heti kun pitäisi alkaa esittämään mielipiteitä vaalitenteissä.
Mielikuva Sipilästä on tyhjänpuhuja, joka enemmän haistelee suhdanteita ja asettaa sanansa sen mukaan kun esittäisi rehellisiä mielipiteitä. Sipilä on heikko ja pelokas johtaja, joka perääntyy heti kun julkisuudessa kuohahtaa. Tällainen mies ei tule pelastamaan Suomen taloutta vaan myötäilee kaikkia tahoja eikä saa mitään aikaan.
Sipilä ja Kepu ovat olleet hiljaa tähän asti, koska demarit ja kok. ovat hoitaneet tähänastisen kannatuksen. Nyt on kyllä PS:lla paikka lähteä haastamaan Kepua, koska ei se oikeasti voi ansaita oppositioplussaa tekemättä yhtään mitään? PS:n tulee nostaa esille tuota kolmiliiton TupuHupuLupu-systeemiä, jossa yksikään puolue ei ole todellinen oppositio, vaan osa samaa järjestelmää. Kepun äänestäminen ei ole vaihtoehdon äänestämistä, tätä tulee nostaa esille.
Keskustan hallitusten saavutuksia.
Aho
Talous: lama
Meinasivat heikentää duunarien työehtoja (perääntyivät , yleislakon pelossa)
Työttömyys ja valtionvelka ylös
Somalisokki (kymmenistä somaleista tuhansiin)
Vanhanen II
Talous:taantuma
Meinasivat heikentää duunarien työehtoja (perääntyivät , yleislakon pelossa)
Valtionvelka ja työttömyys kasvoivat .
Eräs Astrid hoisi maahanmuuttoministerin pestiä. Tulos turvapaikkahakemuksen nelinkertaistuvat, mamubisnes (alkoi kun VOKkeja perustettiin ja verkostoa laajennettiin), monikuttuurihömppä ja somalien perheenyhditymisiä käsiteltiin 7 vuotta.
Sipilä I ??
Quote from: DuPont on 14.02.2015, 02:17:37
PS:n tulee nostaa esille tuota kolmiliiton TupuHupuLupu-systeemiä, jossa yksikään puolue ei ole todellinen oppositio, vaan osa samaa järjestelmää. Kepun äänestäminen ei ole vaihtoehdon äänestämistä, tätä tulee nostaa esille.
PS on tehnyt tuota jo neljä vuotta.
Quote from: Totti on 14.02.2015, 00:40:35
Mielikuva Sipilästä on tyhjänpuhuja, joka enemmän haistelee suhdanteita ja asettaa sanansa sen mukaan kun esittäisi rehellisiä mielipiteitä. Sipilä on heikko ja pelokas johtaja, joka perääntyy heti kun julkisuudessa kuohahtaa. Tällainen mies ei tule pelastamaan Suomen taloutta vaan myötäilee kaikkia tahoja eikä saa mitään aikaan.
Tulossa on siis Matti Vanhasen kakkosversio. Tai no Vanhaselta ei juuri harkintakykyä löytynyt, kun laukoi suoraan älyttömyyksiään kuten että äänestäjillä ei saa olla illuusiota, että he voivat ilmaista ulkomaalaisvihamielisyytensä äänestämällä. Lestadiolaisena Sipilä tuskin ajautuu naissotkuihin, mutta voi pääministerinä syyllistyä ties mihin kytköksiin liiketoimiensa kanssa.
Näyttäisi sillä, että vanhat huonot ajat palaavat, Itänaapuri ärjyy ja tshuna kinuaa suosiota. Kepulaiset ovat jo aloittaneet oman uussuomettumisprojektinsa. Vai ovatko sittenkään, vain jatkavat vanhaa suomettumispolitiikkaansa.
Se ohikiitävä vapauden hetki alkoi kaventumaan härski-halosen, Tuomiojan ja Anteeks Vanhasen kaudella, maamiinoista:
¨Matti Vanhasen (Kesk) ensimmäinen hallitus päätti vuonna 2004, että Suomi valmistelee liittymistä sopimukseen. Hallituspuolueina olivat tuolloin Keskusta, Sosialidemokraatit ja Ruotsalainen kansanpuolue. Ulkoministerinä oli Erkki Tuomioja (SDP) ja puolustusministerinä Seppo Kääriäinen (Kesk). Vanhasen II hallitus päätti jatkaa samalla tiellä vuonna 2009. Hallituksessa oli tuolloin Keskusta, Kokoomus, Vihreät ja RKP. Ulkoministerinä toimi lyhyen aikaa Ilkka Kanerva (Kok), sen jälkeen Alexander Stubb (Kok). Puolustusministerinä oli Jyri Häkämies (Kok).
Molempien hallitusten aikaan Suomen ulkopolitiikkaa johti tasavallan presidentti Tarja Halonen. Miinakieltosopimukseen liittyminen on nähtävä erityisesti presidentti Haloselle tärkeänä projektina ja liittymisen valmistelut aloitettiin Halosen pitkäaikaisen toverin Erkki Tuomiojan toimiessa ulkoministerinä.¨
Tämän sinetöi sitten silmänkääntäjä Kataisen hallitus eduskunnan äänestyksessä 2011. Persut äänestivät ainoana ryhmänä vastaan.
Kepulaisille maamiinakielto saattoi olla jonkinlainen (naurettava) rauhantahdon osoitus heidän mennessä kumartamamaan idän herroja. 2009 kepulaiset kävivät hieromassa uutta yhteistyösopimusta Putinin puolueen Yhtenäisen Venäjän kanssa:
¨Puolueiden yhteisiksi tavoitteiksi määriteltiin maiden poliittisten, taloudellisten ja kulttuuristen suhteiden tiivistäminen sekä EU:n ja Venäjän välisen yhteistyö lisääminen erityisesti taloudessa, ilmastoasioissa, energia- ja ympäristöpolitiikassa sekä pohjoisten alueiden ja Itämeren alueen kehittämisessä. Käytännössä tavoitteita oli määrä edistää keskinäisellä kanssakäymisellä "kaikilla puoluetoiminnan tasoilla" sekä tapaamisten ja vierailujen merkeissä.¨
Sipiläkin on NATO-vastainen, eli mikään ei pahoita Putinin mieltä Kepun suunnalta:
¨-Mielestäni näköpiirissä ei ole syytä hakea Nato-jäsenyyttä, jatkamme kumppanuusyhteistyötä esimerkiksi harjoitusten muodossa Naton kanssa, ja pidämme yllä aitoa mahdollisuutta hakea Nato-jäsenyyttä eli Nato-optiota.¨
http://www.suomensotilas.fi/fi/artikkelit/kenell%C3%A4-poliittinen-vastuu-ottawan-sopimukseen-liittymisest%C3%A4
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/eduskunta/ajankohtaista/tiedotearkisto.htx?templateId=1.htx&id=4537&cache=no
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418629879402.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288681801175.html
Hyvä kepulaiselle, huono suomalaiselle.
A-Talkissa oli keskustelua venäläisten maanomistamisista ja yllättäen eräs osallistujista oli Suomi-Venäjä-seuran puheenjohtaja Paula Lehtomäki Penkoessa enemmän nenään nousi tuttu, kelmeä haju suoraan 70-luvulta.
Lehtomäkeä on syytetty ystävyysseuran tunkemisesta Kremlin vinkuleluksi:
90-luvulla Suomi-Venäjä-Seuralla oli raikas kausi ja monet tuttavani liittyivät siihen. Nyt he ovat pettyneinä eronneet tai eroamassa, koska seuran ex-puheenjohtaja Heikki Talvitie ja nykyinen puheenjohtaja Paula Lehtomäki ovat palauttaneet sen taas Kremlin käsikassaraksi ja kovaääniseksi. Ja me veronmaksajat maksamme tämänkin huvin.
Tämän arvion esitti Venäjän-tuntija Jukka Mallinen
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/mallinen%20suomivenajaseura-29058
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/mielipide/puheenvuoro/suomi-venaja-seuran-lehti-trollaa/?shared=62636-6b3f4796-4
Lisäksi kolme kepulia (Lehtomäki, Anttila ja luonnollisesti Väyrynen) ovat tukeneet Putinia omalla tavallaan:
¨Kolme keskustavaikuttajaa on moittinut suomalaista uutisointia Venäjän ja Ukrainan tapahtumista puolueelliseksi. Viimeksi maanantaina Suomi-Venäjä-seuran puheenjohtaja, keskustan kansanedustaja ja entinen ympäristöministeri Paula Lehtomäki kehotti suhtautumaan suomalaiseen Venäjä-uutisointiin kriittisesti.
- Venäjän media on eittämättä valtarakenteiden peukalon alla, mutta samalla on oltava rehellinen ja suhtauduttava kriittisesti myös esimerkiksi siihen, mitä omat iltapäivälehdet kirjoittavat, Lehtomäki totesi Maaseudun Tulevaisuuden mukaan.
Keskustan kunniapuheenjohtaja ja entinen ulkoministeri, kevään eduskuntavaaleissa ehdolla oleva Paavo Väyrynen puolestaan moitti viime viikolla julkaistussa blogissaan kotimaista mediaa yksipuolisesta asenteesta Ukraina-uutisoinnissa.
- Suomalaisten on ollut vaikea saada oikeaa kokonaiskuvaa Ukrainan kriisin taustoista ja tapahtumista, sillä meidän tiedostusvälineissämme on laajalti vallalla yksipuolinen asenne. Ukrainaa koskevassa uutisoinnissa on turvauduttu lähes yksinomaan Kiovan hallituksen, Naton ja Yhdysvaltain antamaan informaatioon, jota on välitetty ilman lähde- tai mediakritiikkiä, Väyrynen kirjoitti¨
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030319293253_uu.shtml
Se, kuka sanoo, määrää motiivin. Kun kepulainen komppaa idän mielivaltaa, kannattaa jussiniininistömäisesti poistaa varmistin.
On selvää että media on oppinut vuoden 2011 vaaleista. Vuoden 2011 vaalien alla perussuomalaiset olivat kokoajan negatiivisesti esillä ja tämä kaikki satoi suoraan perussuomalaisten laariin. Nyt kun seuraa mediaa niin jatkuvasti Keskusta on otsikoissa ja varsinkin Sipilä. Sipilä ja Keskusta ovat huomattavasti enemmän esillä kuin mikään muu puolue tai yksittäinen poliittinen figuuri. Keskusta ja Sipilä vielä tosin tuodaan esiin positiivisessa valossa ja nostetaan jalustalle.
Tämä kaikki alkaa vaikuttamaan siltä että, sillä yritetään manipuloida ihmiset äänestämään Keskustaa.
En ole asiaa millään tavalla tilastoinut vaan se perustuu omiin havaintoihin. Onko joku muu huomannut samaa?
Quote from: Radikaali on 14.03.2015, 11:20:28
Tämä kaikki alkaa vaikuttamaan siltä että, sillä yritetään manipuloida ihmiset äänestämään Keskustaa.
En ole asiaa millään tavalla tilastoinut vaan se perustuu omiin havaintoihin. Onko joku muu huomannut samaa?
Suomen poilitiikka on jo vuorikymmeniä ollut tuolileikkiä, jossa kaksi pääsee hallitukseen ja kolmas jää odottamaan omaa vuoroaan. Oppositiopolitiikkaa ei ole, koska vaikka istuva hallitus perseilisi kuinka paljon, niin tulevan vaalivoittajan, oppositiopuolueenkin pitäisi valita toinen sen hetkisistä hallituspuolueista kumppanikseen. Sitten on vielä nämä pienpuolueet, joille ministeriaudin takapenkki riittää korvaukseksi periaatteista ja vaalilupauksista.
Persut ovat sotkeneet politiikan hiekkalaatikon, ja nyt on todellinen riski persujen noususta suurimmaksi. Kartellin kannalta tämä ei olisi tuhoisaa, mutta haittaisi valtamiesten suunnitelmia pahan kerran. Siksi pyritään kanavoimaan tyytymättömyys kepumafialle, ettei hyvävelikoneisto saa liikaa osumaa ja politiikka muutu vanhoista, epäterveistä uomistaan.
Kepu on osa ongelmaa, ei osa ratkaisua. Joka uskoo suomalaisen demokratian toimivuuteen, on lukiotyttömäisen naiivi.
e: Dupont sanoi saman aiemmin. Pistetään lisäarvon vuoksi kepulaisten mielipiteet vaalikoneessa pakkoruotsista vs äänestys pakkoruotsi-alotetta vastaan:
(http://static.mitavittua.fi/uploads/2015/03/1586531649-424x1024.jpg)
http://mitavittua.fi/2015/03/eduskunnan-takinkaantajat-6-3-2015-ja-rannikon-reservaatin-kolonisaatiojate/
Quote from: Punaniska on 13.02.2015, 21:09:25
Quote from: hattiwatti on 12.02.2015, 15:23:51
Marko Sihvonen piti legendaarisen 28 pv nälkälakkonsa eduskunnan edessä kunnes lopulta poliisi hänet sieltä poisti nimenomaan Paula Lehtomäkeä vastaan, koska ajoi läpi lakimuutoksia jotka avasivat koko Suomen ulkomaisille kaivosfirmoille, pohjavedestä nyt puhumattakaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010021111102032_uu.shtml
Tuo mies ehdottomasti Leinon vieraaksi, jos vain mahdollista!
Jotenkin vähän epäilen, että esimerkiksi itsenäisyyspäivän mellakoissa riehunutta tai Nyt saa riittää-mielenosoituksessa poliisien kanssa käsikähmään joutunutta (linkki videoon (https://www.youtube.com/watch?v=qh22VYBW9ZI), 11 minuutin kohdilta eteenpäin) Sihvosta saa mukaan "oikeistolaisen" puolueen kampanjointiin.
Miksikö Keskusta vaalivoittoon? Siksikö, että Keskustan tarjoama vaihtoehto olisi niin hyvä? Noi ei... vaan siksi, että muut on niin saatanan paskoja.
Quote from: Tiikeli on 15.03.2015, 21:27:02
Olen nyt myös vähän optimistinen sen suhteen, että persujenkin tavoitteet voisivat toteutua ihan vain laman takia. Ne on järkeviä leikkauksia, siis kehitysapu ja maahanmuutto, eikä tukipaketteihin oikein olisi rahaa antaa. Vaikka olis mimmoinen hallitus, niiden pitää leikata. Kun persut on mukana, ne saa kunniaa että pystyvät toteuttamaan lupauksiaan.
Niin, tai kun ihan kapitalistinenkin tiedemies on tullut PS:n linjoille:
Leikkaukset hän (Björn Wahlroos) kohdistaisi ennen kaikkea kehitysapuun ja sosiaalietuuksiin.http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1426238287118.html?pos=ok-trm-uutk
Quote from: JoKaGO on 15.03.2015, 21:53:10
Quote from: Tiikeli on 15.03.2015, 21:27:02
Olen nyt myös vähän optimistinen sen suhteen, että persujenkin tavoitteet voisivat toteutua ihan vain laman takia. Ne on järkeviä leikkauksia, siis kehitysapu ja maahanmuutto, eikä tukipaketteihin oikein olisi rahaa antaa. Vaikka olis mimmoinen hallitus, niiden pitää leikata. Kun persut on mukana, ne saa kunniaa että pystyvät toteuttamaan lupauksiaan.
Niin, tai kun ihan kapitalistinenkin tiedemies on tullut PS:n linjoille:
Leikkaukset hän (Björn Wahlroos) kohdistaisi ennen kaikkea kehitysapuun ja sosiaalietuuksiin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1426238287118.html?pos=ok-trm-uutk
sosiaalietuuksien leikkaaminen ps:n linjaus?!?
Quote from: Sour-One on 15.03.2015, 23:32:05
Quote from: JoKaGO on 15.03.2015, 21:53:10
Quote from: Tiikeli on 15.03.2015, 21:27:02
Olen nyt myös vähän optimistinen sen suhteen, että persujenkin tavoitteet voisivat toteutua ihan vain laman takia. Ne on järkeviä leikkauksia, siis kehitysapu ja maahanmuutto, eikä tukipaketteihin oikein olisi rahaa antaa. Vaikka olis mimmoinen hallitus, niiden pitää leikata. Kun persut on mukana, ne saa kunniaa että pystyvät toteuttamaan lupauksiaan.
Niin, tai kun ihan kapitalistinenkin tiedemies on tullut PS:n linjoille:
Leikkaukset hän (Björn Wahlroos) kohdistaisi ennen kaikkea kehitysapuun ja sosiaalietuuksiin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1426238287118.html?pos=ok-trm-uutk
sosiaalietuuksien leikkaaminen ps:n linjaus?!?
Maahanmuutonkustannuksetko muka sosiaalietuuksia :roll:
Keskustan tärkein (ja oikeastaan ainoa) voimavara on Juha Sipilä, joka yrittäjätaustaansa hyväksikäyttäen muodostuu puheissaan koko kansakunnan pelastajaksi. Sipilää ei myöskään vaikuteta kritisoivan nykyisin oikein mistään, koska kokoomus kyntää ja perussuomalaisten suosion ei haluta nousevan.
Kolmen koplan ikuinen valta alkaa horjua. Ps puolueella kun menee liian lujaa. Taitaisi normaalijärjestelyissä olla Demarien lepovuoro oppositossa Kepun jälkeen. Kolmen konsensus on hallinnut Suomea kuitenkin aivan liian kauan. Kolmen koplan puolueista on tullut lähinnä kansaa halveksiva instanssi, jolle kansa on vain joukko pelinappuloita ja veronmaksuautomaatteja. Opportunismi menee ohi kaiken ja kabinettipolitiikka senkun porskuttaa.
Koska Suomessa on edustuksellinen demokratia niin kansan olisi hyvä ymmärtää, mitä se tarkoittaa meillä Suomessa. Se tarkoittaa Suomessa sitä, että heti kun kansanedustaja tai ministeri on saanut asemansa kuntoon niin todellinen yhteys kansan ja poliitikkojen välillä katkeaa. Ei ole enää hyviä eikä huonoja poliitikkoja. On vain konsensuspuolueita jotka noudattavat vain ja ainoastaan oman johtoportaan käskyjä. Ei kansalla ole tässä yhtälössä enää paljoa merkitystä. Siksi on äärimmäisen tärkeää saada sopivat puolueet eduskuntaan ja unohtaa nämä sirkuspellepoliitikot. Kun oikea puolue vallassa niin keskustelu ja yhteys poliitikkoihin on auki. Äänestäjiä kuullaan jne. Kolmen koplan kanssa tämä ei onnistu koska kansa on heille pelkkää vaalikarjaa. Ainoa ikävä asia konsensuspoliitikoille on se, että he joutuvat neljän vuoden välein menemään silmät kiiluen kansan eteen puhumaan hassuja juttuja jotta karja taas äänestäisi heitä. Näin onkin tapahtunut vuosikymmenet. Ehkä nyt vihdoin kansa ottaa silmälaput pois, kytkee korvansa päälle asentoon ja juo runsaasti kalaöljyä kossun sijasta jotta verenkierto aivoissa alkaisi taas toimimaan.
Quote from: Markkanen on 16.03.2015, 14:18:38
Kolmen koplan ikuinen valta alkaa horjua. Ps puolueella kun menee liian lujaa. Taitaisi normaalijärjestelyissä olla Demarien lepovuoro oppositossa Kepun jälkeen.
Liian lujaa? No PS:lle on kyllä annettu Ferrari, mutta sitä ajetaan kuin Ladaa. Mieluusti näkisin Keskustan,
sossujen Kokoomuksen ja PS:n muodostaman hallituksen, mutta en jaksa siihen uskoa nimenomaan Persujen osalta.
Edit: Kaikenlaisia höpöjä sitä tuleekin kirjotettua.
Kiitos Punaniskalle! Erinomaisia huomioita. Suomella menee ihmeen hyvin ottaen huomioon, millaisia pässejä on vetämässä naruista. Mutta näyttää se nyt viimein onni tasoittuvan. Mites sanotaan: "Viimeinen sammuttaa valot." arabiaksi?
Quote from: Markus Bunders on 16.03.2015, 19:04:00
Mites sanotaan: "Viimeinen sammuttaa valot." arabiaksi?
إطفاء الأنوار
Sipilä tekee kaikkensa, jottei joutuisi ottamaan kantaa asioihin:
QuoteKeskustan Sipilä ei suostu EU-tenttiin – kaikki muut puoluejohtajat paikalla
http://www.hs.fi/politiikka/a1426565317640
Sipilä ei uskaltaudu myöskään Uutisvuotoon (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422850703468.html).
Sipilä varoo sanomasta mitään, mikä maksaisi ääniä lähellä vaaleja. Poliittinen linja jää epäselväksi, mutta kaipa se riittää niille, jotka haluavat uskoa hyvää kepusta. Vaalien jälkeen Sipilä ottaa sitten komentoja Vanhaselta ja Rehniltä, mutta silti kepu teeskentelee, että puolue on muuttunut?
In Finland we have this thing called democracy, ainoa jolla on jotain hävittävää ei ilmesty paikalle.
Ystävällisin terveisin,
Amos Ahola
Kansanedustajaehdokas, Viskipuolue / Piraattipuolue, Helsinki
Ja heh muuten, Hesari ei tällä kertaa näytä päästävän samansisältöistä kommenttiani läpi uutiseen - tiputtavat kivuliaimmat aina jostain syystä pois : )
Simon Elo kommentoi tätä osuvasti facebookissa:
QuoteMiltä sinusta tuntuisi työnantajana, jos olet suunnittelemassa ryhmähaastattelua, johon kutsut työnhakijat, mutta yhden kanssa ei saada millään sovittua sopivaa päivää vaikka muut hakijat kuinka joustavat?
Työhaastattelun aiheena on juuri se asia, jossa epäilet tämän hakijan olevan heikoimmillaan.
Sinä olet työnantaja ja päätät, mitä odotat tulevalta pääministeriltäsi.
https://www.facebook.com/simon.elo.77?fref=nf (https://www.facebook.com/simon.elo.77?fref=nf)
Jos mies välttelee Yleä ja hesaria, on se hyvä merkki. Se saattaa jopa enteillä kansakunnan syöpien lakkauttamista. Katteettomien lupauksien antamiseen, tunteelliseen kilpalaulantaan, sosialismia tukeviin kysymyksiin vastailuun ja ulkonäöllä pätemiseen eli Ylen haastatteluihin osallistumisen sijaan olisi mahtavaa, jos Sipilä keksisi jonkun muun tavan tuoda suunnitelmansa eli ohjelmansa julki, jos hänellä sellainen on. Sitä ei ole vielä näkynyt; vielä mennään navankaivamisella.
Vaikka en usko Sipilällä olevan hyvää tai tarkkaa suunnitelmaa, on hänellä varmasti enemmän ideoita -- ja jopa toteuttamiskelpoisia -- takataskussa kuin nykyisillä hallituspuolueilla, jotka olisivat ideansa voineet esittää ja toimeenpanna, jos niitä olisi ollut; vaikka Sipilän salaperäisyys viittaisi siihen, ettei hänellä ole yhtään mitään tarjottavaa, on se silti enemmän kuin muilla. Persut on musta hevonen. Se on Sipilän uuden Keskustan lisäksi ainoa eduskuntapuolue, joka ei ole saanut mahdollisuutta toteuttaa suunnitelmiaan hallituksessa. Mutta yhtä vähän se on onnistunut mitään esittämään -- vaikka sillä on ollut yhtä kauan aikaa niitä esitellä. Ylen haastatteluissa niitä ei esitetä. Niitä esitetään muualla. Halla-ahon kirjoittama maahanmuuttopoliittinen ohjelma on persujen ainoa esitys -- ja se ei vastaa, eikä sen ole edes tarkoitus vastata, kaikkiin Suomen ongelmiin. Niihinkin pitäisi löytyä joltain vastaus. Heikot ovat eväät kaikilla. Navankaivajien ja tyhjänhuutelijoiden väliltä pitäisi valita. Hallituksen olisi hyvä tehdä jotain merkittävää maahanmuuttopolitiikalle, mutta ei hallitus voi keskittyä ainoastaan siihen ja siirtää kaikkia muita käsiin leviäviä ongelmia seuraaville hallituksille.
Quote from: Taikakaulin on 18.03.2015, 00:53:23
Simon Elo kommentoi tätä osuvasti facebookissa:
QuoteMiltä sinusta tuntuisi työnantajana, jos olet suunnittelemassa ryhmähaastattelua, johon kutsut työnhakijat, mutta yhden kanssa ei saada millään sovittua sopivaa päivää vaikka muut hakijat kuinka joustavat?
Työhaastattelun aiheena on juuri se asia, jossa epäilet tämän hakijan olevan heikoimmillaan.
Sinä olet työnantaja ja päätät, mitä odotat tulevalta pääministeriltäsi.
https://www.facebook.com/simon.elo.77?fref=nf (https://www.facebook.com/simon.elo.77?fref=nf)
Tämä on tosiaan outoa, että Juha Sipilä jättäytyy "kummallisesti" pois tietyistä tilaisuuksista, joihin kaikki muut puheenjohtajat osallistuvat. Yleensä nuo tilaisuudet vaikuttavat olevan sellaisia, joiden on pelätty "vähentävän keskustan suosiota".
Olisi todella tärkeää saada tälläiset tiedot ns. suuren yleisön tietoisuuteen. Kaikki muut puheenjohtajat joustavat ja ovat valmiita menemään näihin vaalitentteihin, mutta Sipilä jättäytyy ainoana edustajana pois.
Harmi ettei Sipilä päässyt kertomaan keskustan EU-linjoista tuohon paneeliin.
Onneksi tietoa keskustan eu-linjauksista löytyy: https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2014/05/keskustan-kahdet-rattaat.pdf
Yllä olevaan viestiin viitaten. En ollut tällaista läpyskää aikaisemmin nähnytkään. Onko tosiaan niin, että perussuomalaiset julkaisi viime kevään eurovaalien yhteydessä tällaisen keskustaa parjaavan vaaliesitteen? Teitte sellaisen vaalikampanjan, jossa nostitte toisen puolueen tikun nokkaan vaikkakin kielteisessä merkityksessä? Siis vain yhden ainokaisen toisen puolueen? Mihin ne muut puolueet unohtuivat? Eikö tällainen politiikanteko ole vähän noloa?
Mihin muuten se perussuomalaisten oma EU- ja eurokriittisyys on kadonnut? Tämä on nyt neljäs kerta, kun ihmettelen tätä. Onko omista rattaista pudonnut pyörät? Vai miksi rattaat ovat jääneet paikoilleen?
Olli Rehn teki päivän hyvän työn muistuttamalla suurta yleisöä siiitä että EU:n organisaatio ei ehkä ole aivan puolueeton, pyyteetön ja viaton mitä tulee Suomen sisäpolitiikkaan ja vaaleihin.
Vai voisitteko kuvitella että EU:n organisaatiossa työskentelevä(t) ottaisivat myönteisen kannan EU-kriittisiin poliitikkoihin? Tuskin.
Voisin hyvinkin kuvitella että päivän kohutentin järjestäjillä saattoi hyvinkin olla ketunhäntä kainalossa.
Pisteet Olli Rehnille. Saattoi jopa varmistaa eduskuntaan pääsynsä tällä itsenäistä ajattelua ja rohkeutta osoittavalla eleellään.
Olli Rehn. Tuli apulaisprofessoriksi, kun sellainen titteli jostain syystä luotiin. Yksi vähiten julkaisseita tutkijoita Helsingistä. Täysi noubadi, kunnes puolusti Alpo Rusia julkisuudessa, vain jumala tietää, miksi ja miksi se ketään kiinnosti. Nuoli persettä ja pääsi Vanhasen hallituksen talouspoliittiseksi asiantuntijaksi. Millä meriiteillä? Ei millään. Sieltä sitten komissaarin uran alkuun Turkin jäsenyyden ajajana. Sössi karsealla tavalla budjettivalvonnan. Ranska rikkoo sääntöjä minkä kerkeää. PIGS-maat kaikki tietävät. Suomessa vain hoettiin, miten hienoa, että suomalaisella on raskas salkku. Niin raskas, että sen takia, pelkästään Kreikkaan mennee Suomen valtiolta 12 mrd euroa. Syrjäytettiin ja hyppeli kiveltä toiselle. Sipilän myötä haastoi haaskan Suomen politiikassa ja tuli ehdolle, jotta pääsisi ministeriksi, koska muuten olisi jälleen mister noubadi. Elehtii valtiomiesmäisesti, mutta on Suomen historian kalleimpia suomalaisia suomalaisille, mitäänsanomaton, teennäinen, varmistelija, opportunisti, perseennuolija ja kaiken kaikkiaan juuri sitä, mitä suomalaiset ansaitsevat. Olli Rehn ja Antti Kaikkonen. Kauko Juhantalo ja Alexander Stubb. Jyrki Katainen. Tuttis. Paavo Arhinmäki. Anni Sinnemäki. Sopii kuvaan. Apinaa koijataan.
Jos nyt jotain positiivista pitää sanoa Olli Rehnistä, niin Turkki sopii yhä paremmin EU:hun, koska EU on niin vahvasti turkkilaistunut. Turkki taasen on vahvasti islamisoitunut, venäläistynyt ja muutenkin fasistoitunut.
Valot sammuvat itsestään jahka löpö loppuu.
PS. Ja tokihan Olli Rehn on yksi kaikkien aikojen parhaimpia keskustalaisia englannin osaajia: https://www.youtube.com/watch?v=S_IcUgma_4A
Quote from: Phantasticum on 18.03.2015, 19:34:39Eikö tällainen politiikanteko ole vähän noloa?
Miksi se on noloa?
Tuntuu, että sinun on pakko räksyttää joka ikisestä asiasta. Se on noloa.
Quote from: Goman on 18.03.2015, 19:53:58
Olli Rehn teki päivän hyvän työn muistuttamalla suurta yleisöä siiitä että EU:n organisaatio ei ehkä ole aivan puolueeton, pyyteetön ja viaton mitä tulee Suomen sisäpolitiikkaan ja vaaleihin.
Vai voisitteko kuvitella että EU:n organisaatiossa työskentelevä(t) ottaisivat myönteisen kannan EU-kriittisiin poliitikkoihin? Tuskin.
Voisin hyvinkin kuvitella että päivän kohutentin järjestäjillä saattoi hyvinkin olla ketunhäntä kainalossa.
Pisteet Olli Rehnille. Saattoi jopa varmistaa eduskuntaan pääsynsä tällä itsenäistä ajattelua ja rohkeutta osoittavalla eleellään.
Olli Rehnin tempaus oli täysin naurettava, typerä ja etukäteen mietitty. Ensin aletaan selittelemään Juha Sipilän poisjäännistä (pitäisi esittää kysymyksiä, ei selittelyitä). Sen jälkeen annetaan julkinen lausuma omasta poislähdöstään, kun ei päässytkään tilaisuuteen Sipilän tilalle.
Onhan se erikoista, että kaikille muille puheenjohtajille tämä aikataulu sopi, mutta ei Sipilälle? Olihan julkisuudessa tietoja, että jopa kolme kertaa muutettiin ajankohtaa, että Sipilä saataisiin mukaan...
En ymmärrä kenellä tarkoitat "EU-kriittisiä" (ja miten tämä liittyy tähän tapaukseen)? Olli Rehn ei edusta EU-kriittisyyttä missään muodossa. Voisi sanoa pikemminkin päinvastoin eli Olli Rehnin ottaminen mukaan näin näyttävästi keskustan kampanjaan kertoo entistä läheisemmästä keskustan EU-linjasta.
Sen jälkeen vielä aletaan julkisuudessa puhumaan "uhkailuista". Todennäköisesti järjestäjät ilmoittivat, että ei ole sopivaa tulevalle pääministerille jäädä pois tärkeistä vaalitenteistä ja tämä otetaan "uhkailuna"?
Miksei tilaisuudessa ollut Paavo Väyrystä edustamassa Keskustaa? Hän on ollut hyvin oikeassa keskeisissä kysymyksissä EU:hun ja euroon liittyen. Jos Keskusta olisi eurokriittinen puolue, luulisi heidän nostavan Paavo Väyrystä esiin. Vaan tietäähän sen.
Quote from: Goman on 18.03.2015, 19:53:58Vai voisitteko kuvitella että EU:n organisaatiossa työskentelevä(t) ottaisivat myönteisen kannan EU-kriittisiin poliitikkoihin? Tuskin.
En ymmärrä millä logiikalla Rehniä voidaan tituleerata EU-kriittiseksi. Brysselin Bobrikov se on.
Tuo Markuksen postaama videolinkki kertoo kaiken olennaisen Rehnistä. Nigel Faragen mielestä Olli Rehnin pitämä puhe on hirveintä kuraa mitä hän on ikinä joutunut kuuntelemaan: Farage: Watch this most boring and dangerous speech by Commissioner Rehn (https://www.youtube.com/watch?v=S_IcUgma_4A)
Quote from: Taikakaulin on 19.03.2015, 00:07:56
Quote from: Phantasticum on 18.03.2015, 19:34:39
Eikö tällainen politiikanteko ole vähän noloa?
Miksi se on noloa?
Se paljastaa sen, ettei ole mitään omaa sanottavaa. Ei politiikkaa kannattaisi tehdä mollaamalla muita eikä varsinkaan perussuomalaisten, joiden kohtalona voi olla jäädä yksinkin.
Quote from: Taikakaulin on 19.03.2015, 00:07:56
Tuntuu, että sinun on pakko räksyttää joka ikisestä asiasta. Se on noloa.
Onnittelut! Olinkin jo odottanut, kuka on ensimmäinen, jolta palaa pinna. Itse asiaan eli EU- ja eurokritiikin hiljentymiseen ei ole kukaan sanonut vielä mitään. Kaksi kertaa räksytykseni on liittynyt jollain lailla perussuomalaisiin. Kun räksytän asioista, jotka ovat sinulle itsellesi rakkaita, räksyttämiseni saa kohtuuttomat mittasuhteet.
Tammikuussa pyysin euroedustaja Jussi Halla-ahoa kertomaan omista henkilökohtaisista EU-linjauksistaan. Turhaan. Ja nyt pari viime päivää olen räksyttänyt siitä, että perussuomalaiset ovat unohtaneet EU- ja eurokritiikkinsä kokonaan. Vielä helmikuussa Kalastajatorpan opintopäivien aikaan eurouho oli kovaa. Mutta yleisesti ottaen homma menee mielenkiintoiseksi, mikäli Timo Soini saa kauan himoitsemansa pestin. Jos Jan Hurria on uskominen, Kreikan kolmas tukipaketti odottaa kesäkuun lopussa.
Joulun jälkeen olen räksyttänyt vielä ainakin Naisasialiitto Unionin Facebookissa julkaisemasta kannanotosta, keskisormea näyttävästä somalinaisesta, Boris Nemtsovin murhaa käsittelevän ketjun yksisilmäisyydestä ja CaptainNuivan neukkufiksaatiosta. Ei nämä nyt niin joka ikisiä asioita ole olleet.
Quote from: Phantasticum on 19.03.2015, 15:40:43
Tammikuussa pyysin euroedustaja Jussi Halla-ahoa kertomaan omista henkilökohtaisista EU-linjauksistaan.
Mistä niistä? Henkilökohtaisesti Jussin EU-linjaukset ovat olleet minulle kohtuullisen selvät. Hän vastustaa kaikkea EU:n syventämistä ja purkaisi nyky EU:ta pelkäksi kauppaliitoksi. EU ei ole hänen ykkösasiansa, vaan sitä ennen tulevat mm. maahanmuuttopolitiikka ja aselainsäädäntö.
Quote from: Goman on 18.03.2015, 19:53:58
Olli Rehn teki päivän hyvän työn muistuttamalla suurta yleisöä siiitä että EU:n organisaatio ei ehkä ole aivan puolueeton, pyyteetön ja viaton mitä tulee Suomen sisäpolitiikkaan ja vaaleihin.
Rehn muistutti myös siitä, että hän on prinsessa, joka vetää herneen nenään kaikesta. Hänellä on poliitikoksi todella ohut nahka. EU-vaalitentissä hän käveli ulos kun asiat ei mennyt hänen tahdon mukaan. Soinin letkautus Brysselin Bobrikovista aiheutti myös suurta närkästystä ja draamaa.
Kepun vaaliasetelma näyttää tämän myötä yhä kehnommalta. Sipilä on osoittanut tietämättömyytensä mitä tulee talousasioihin, EU- ja ulkopolitiikikaan. Rehni on eurofiili ja prinsessa. Väyrynen haikailee ulkoministerin virkaa, jotta voisi lämmitellä suhteet Putiniin. Pekkarinen junailee täysin avoimesti, ja tapansa mukaan, tuulivoimatukiaisia sukulaiselleen.
Kepulla on siis taas tarjolla hallitukseen kähmivä politrukkikaarti, jota johtaa tietämätön miljonääri.
Quote from: Taikakaulin on 19.03.2015, 13:41:33
Quote from: Goman on 18.03.2015, 19:53:58Vai voisitteko kuvitella että EU:n organisaatiossa työskentelevä(t) ottaisivat myönteisen kannan EU-kriittisiin poliitikkoihin? Tuskin.
En ymmärrä millä logiikalla Rehniä voidaan tituleerata EU-kriittiseksi. Brysselin Bobrikov se on.
Tuo Markuksen postaama videolinkki kertoo kaiken olennaisen Rehnistä. Nigel Faragen mielestä Olli Rehnin pitämä puhe on hirveintä kuraa mitä hän on ikinä joutunut kuuntelemaan: Farage: Watch this most boring and dangerous speech by Commissioner Rehn (https://www.youtube.com/watch?v=S_IcUgma_4A)
No huh huh! Mitä tuo on ollut jo EU-hommissa ja vieläkin vetää karseampaa rallienglantia kuin keskiverto mopopoika.
Quote from: Punaniska on 19.03.2015, 15:59:00No huh huh! Mitä tuo on ollut jo EU-hommissa ja vieläkin vetää karseampaa rallienglantia kuin keskiverto mopopoika.
"Äntö, öntö, tötötö ,tötöt, töttö,." Ei voi olla todellista. Luulisi tuolla asemalla ja liksalla saavan edes jotain ääntämyskoulutusta englannin kielestä.
Quote from: Taikakaulin on 19.03.2015, 16:21:53
Quote from: Punaniska on 19.03.2015, 15:59:00No huh huh! Mitä tuo on ollut jo EU-hommissa ja vieläkin vetää karseampaa rallienglantia kuin keskiverto mopopoika.
"Äntö, öntö, tötötö ,tötöt, töttö,." Ei voi olla todellista. Luulisi tuolla asemalla ja liksalla saavan edes jotain ääntämyskoulutusta englannin kielestä.
Ei sen tarvitse. Miksi vaivautua.
Quote from: Rubiikinkuutio on 19.03.2015, 15:49:14
Quote from: Phantasticum on 19.03.2015, 15:40:43
Tammikuussa pyysin euroedustaja Jussi Halla-ahoa kertomaan omista henkilökohtaisista EU-linjauksistaan.
Mistä niistä? Henkilökohtaisesti Jussin EU-linjaukset ovat olleet minulle kohtuullisen selvät. Hän vastustaa kaikkea EU:n syventämistä ja purkaisi nyky EU:ta pelkäksi kauppaliitoksi. EU ei ole hänen ykkösasiansa, vaan sitä ennen tulevat mm. maahanmuuttopolitiikka ja aselainsäädäntö.
Totta puhuen minä en tiedä. Jussi totesi, että olisi Suomen etu erota EU:sta muttei pitänyt tätä realistisena vaihtoehtona niin kuin en itsekään pidä. Useimmat olivat tähän vastaukseen tyytyväisiä, enkä minä tietenkään voi vaatia häneltä väkisin yhtään tämän parempaa vastausta. Hiukan tuli kuitenkin sellainen olo, että hän välttelee kertomasta omia linjauksiaan.
Varsinkin nyt kun EU suunnittelee kaiken maailman integraatiota syventäviä unioneja, olkoon energiaunioni yksi esimerkki, niin minusta ei olisi ollenkaan pahitteeksi, että Jussi kertoisi, mitä hän niistä ajattelee ja miten hän ajatellut toimia, äänestääkö hän syvemmän integraation puolesta vai sitä vastaan. Minulla on kyllä sellainen tunne, että hän kannattaa niitä, koska putinismi. Tiedä sitten, koska hän ei ole halunnut kertoa. Mahdolliset jatkot sinne minne ne kuuluvat.
Eiköhän tässä kerrottu taustat "uhkailulle". Vastauksissa tietoisesti viivyteltiin, ettei Juha Sipilän tarvitsisi osallistua kyseiseen tapahtumaan.
QuoteIkäheimon mukaan keskustalle ei tuntunut sopivan mikään ehdotettu päivämäärä.
- Me järjestäjät koimme sen luonnollisesti niin, että keskustalla ei ollut edes haluakaan löytää päivämäärää EU-paneelille ja että vastauksen viivyttelyllä he pyrkivät siihen, ettei paneelia saada järjestettyä laisinkaan.
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015031919388582_eb.shtml
Yhden vaalitentin perusteella ei voi tietenkään sanoa mitään, mutta hieman erikoiselta tämä Sipilän touhu vaikuttaa, jos jatkossakin samanlainen toiminta toistuu.
Ikäheimon kirjoitus EU-keskustelukohusta. http://herragaga.blogspot.fi/2015/03/yksi-totuus-eu-keskustelukohusta.html
Quote from: Phantasticum on 19.03.2015, 21:04:20
Totta puhuen minä en tiedä.
No nuo omani on kyllä poimittu pidemmältä ajalta. Tuskin muuttuneet. Nythän hän ei ole ehdokkalaan, niin ei ole niin esillä.
Kuuntelin ohjelman, jonka suoraa lähetystä mainostettiin Yle Areenassa (http://areena.yle.fi/tv/2712925) "puoluejohtajien suurena Eurooppa-keskusteluna" ja "EU- ja koulutusaiheisena vaalipaneelina". Tällä hetkellä ohjelma on nähtävissä Yle Areenassa (http://areena.yle.fi/tv/2716066) otsikon "puoluejohtajat keskustelivat EU-politiikasta" alla.
Ei tuossa vaalikeskustelussa EU ole mitenkään erityisesti tapetilla. On ollut kyllä ihan turha kohu, jos Juha Sipilän poisjääntiä on perusteltu sillä, ettei hän uskaltanut tulla puhumaan keskustan EU-politiikasta. Timo Soini muuten kertoi heti tilaisuuden alussa vastustavansa euroa. Näkisi vaan.
Kepu ja maamiinat. Kuten arvata saattaa, tämän vaalikauden alussa Sipilä, Rehula ja Verhviläinen äänestivät kiltisti maamiinojen poistamisen puolesta, kuten poliittiset kaverit kokkarit ja demarit. Äänestyksessä oli mielenkiintoista, että kepulipomoista Saarikko, Lehtomäki ja Pekkarinen olivat poissa.
Tässä näkyy hyvin kepulaisuuden syvintä politiikantekoa: tiedettiin, että äänestys menee läpi. Sipilä, Rehula ja Vehviläinen toimivat ykkös-kepuleina vahvistaen Kepun kannan. Mutta nämä kolme eivät äänestäneet ollenkaan, koska siitä ei olisi hyötyä, mutta mahdollista haittaa. Joko tissiposket tai patriootit olisivat olleet tivaamassa mahdollisesti perusteluita myöhemmin, nyt ei tivata. Samalla luodaan kuvaa, ettei kepu nyt niin haloslainen ole. Siis miksi osoittaa kantaa, jos sen osoittamisesta ei ole hyötyä.
Toisin kuin pakkoruotsiäänestyksessä. Koskaan ei tiedä, jos tarvitsee säätiösedältä pientä jelppiä. joten kannattaa äänestää, vaikka laki menee varmuudella läpi muutenkin. Joten kepulijohto + Pekkarinen äänestivät pakkoruotsin puolesta. Tosin Lehtomäki oli tästäkin äänestyksestä poissa. Ovatko sitten Suomi-Venäjä-seuran tilaisuuksissa lobanneet vahvasti hyötyvenäjän puolesta?
Rehtejäkin kepulaisia löytyy: 7 äänesti pakkoruotsia vastaan ja 11 maamiinojen puolesta. Mutta johto on sitä samaa Bilderberg-kutsun kärkkyjää kuin muissakin puolueissa.
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/aax3000.sh?VAPAAHAKU=%28aanestysnro=3%20and%20aanestysvpvuosi=2011%20and%20istuntonro=76%29
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/aax3000.sh?VAPAAHAKU=%28aanestysnro=1,2%20and%20aanestysvpvuosi=2014%20and%20istuntonro=166%29
Kepu ja aselaki...
Quote
3. Keskustapuolue
Seuraavat kepuedustajat äänestivät lakiesityksen puolesta:
•Ahonen Esko
•Alatalo Mikko
•Anttila Sirkka-Liisa
•Autio Risto
•Hautala Lasse
•Hoskonen Hannu
•Hänninen Tuomo
•Kaikkonen Antti
•Kalli Timo
•Kalmari Anne
•Kaltiokumpu Oiva
•Karjula Kyösti
•Karpela Tanja
•Katainen Elsi
•Kaunisto Timo
•Kerola Inkeri
•Kiviniemi Mari
•Kiviranta Esko
•Komi Katri
•Korkeaoja Juha
•Kääriäinen Seppo
•Laukkanen Markku
•Leppä Jari
•Lintilä Mika
•Manninen Hannes
•Mieto Juha
•Oinonen Lauri
•Pakkanen Markku
•Paloniemi Aila
•Pentti Klaus
•Puumala Tuomo
•Rantakangas Antti
•Rehula Juha
•Reijonen Eero
•Rossi Markku
•Salo Mauri
•Seurujärvi Janne
•Sihto Paula
•Särkiniemi Seppo
•Tiilikainen Kimmo
•Tölli Tapani
•Uusipaavalniemi Markku
•Vehkaperä Mirja
•Vehviläinen Anu
•Vilkuna Pekka
Seuraavat kepuedustajat pysyttelivät poissa äänestyksestä ja siten edistivät esityksen läpimenoa:
•Heikkinen Hannakaisa
•Korhonen Timo
•Lehtomäki Paula
•Pekkarinen Mauri
•Salovaara Pertti
•Väyrynen Paavo
Yksikään keskustan kansanedustaja ei äänestänyt lakiesitystä vastaan
http://www.halla-aho.com/scripta/aselaki_ja_poliittinen_muisti.html
Kepu igen, tällä kertaa asialla somalikepuli Hussein tekee parhaansa sotkeakseen Suomen välejä ulkovaltoihin:
¨Abdirahim Hussein, a former chairperson of the Center Party's youth division, made the statement last week in a blog post about Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, according to the Tundra Tabloids website.
"We have for the last few years witnessed brutal actions in which children, women and the elderly having been systematically murdered. This all happened less than a year ago," wrote Hussein, who was born in Somalia in 1978 and immigrated to Finland in 1994.¨
http://www.timesofisrael.com/finnish-politician-israel-systematically-murders-children/
Pyydä nyt Matti Vanhanen anteeksi, kun puoluetoverisi viisaus loistaa kirkkaana jälleen kerran.
Somali + kepuli = huh huh
QuoteSipilän väistely kuumensi: "Ei vastauksia yhtään mihinkään"
Pääministerisuosikki ei halunnut lukita kantojaan Ylen vaaligrillissä.
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015040919492831_eb.shtml
Quote"Aikatauluistaan johtuen" - Juha Sipilä ei osallistu Ylen arvotenttiin
Keskustan varapuheenjohtaja Juha Rehula sijaistaa puheenjohtaja Juha Sipilää Ylen arvohaastattelussa.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sipila%20kioski%20rehula-34490
Quote from: Jaakko Sivonen on 11.04.2015, 16:19:15
"Aikatauluistaan johtuen" - Juha Sipilä ei osallistu Ylen arvotenttiin
Keskustan varapuheenjohtaja Juha Rehula sijaistaa puheenjohtaja Juha Sipilää Ylen arvohaastattelussa.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sipila%20kioski%20rehula-34490
Noloa ja epämiehekästä. Sanoisi suoraan että on lestadiolainen, ei Soinikaan ole koskaan peitellyt katolilaisuuttaan, vaikkeivat siitä arvoliberaalit tykkääkään.
Mutta Sipilä onkin kepuli, ja kepuli on vähän niin kuin seepra - ei pääse raidoistaan.
Miten ihminen voi liputtaa sekä islamin että feminismin puolesta? Emmä tiä, mutta Kepussa tiedetään, eikä se ole ongelma, ainakaan varapuheenjohtaja Annika Saarikolle. Saarikon tuki islamin opetukselle on käsitelty aiemminkin, mutta nainen on myös feminismin tukija vihaisten tätien omilla nettisivuilla:
http://www.feministisetvaalit.fi/
Muita kepulaisia feministejä ovat Kaikkonen ja Markkanen. Antti Kaikkosen melkein ymmärtää, jos on saanut ehdollista luottamusaseman väärinkäytöstä. Silloin ääni on ruinattava sieltä, mistä sen saa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Antti_Kaikkonen
Sallamaarit Markkanen on kepubroileri suurten valtiomiesten Siilinjärveltä. Ollut sekä Riikka Pakarisen että Väyrysen Eu-avustaja ja nyt tyrkyllä kansanedustuslaitokseen. Kunnon broilerina hitot välittää kansalaisten tahdosta ja edusta, vaan tykittää kepulaista v.1969 lehmänkauppa-iestä eli pakkoruotsia innokkaasti.
¨Molempien kielten opetusta pitäisi tarjota yhä nuoremmassa iässä, jo ala-asteella pitäisi aloittaa toisen kotimaisen opiskelu. Mitä aiemmin toisen kotimaisen kielen opiskelu voidaan aloittaa, sitä nopeammin koulutustavoite saavutetaan ja yksilö voi keskittyä vapaavalintaisten kielten opiskeluun.¨
http://sallamaarit.fi/2015/03/kielikysymyksen-ei-pida-olla-joko-tai-vaan-seka-etta/
Äänestä Kepua, koska Sipilä on niin lutunen, niin saat nämä kaupan päälle.
Loppusuora häämöttää, ja kohta nähdään suomalaiset älykkyys. Älykkyyttä nimittäin ei ole, että vaihtamalla yksi puheenjohtaja kansalaiset luulevat uuden ajan tulleen ja tyhmänä äänestävät "freesiä vaihtoehtoa" . Se koneisto ja kepupomot ovat samoja kuin neljä vuotta sitten ja se tietää tavikselle samaa nihkeää kelmupakattua höttöä kuin kokkaridemaritkin syöttävät, jos voittavat.
Jos jengi on oikeasti niin yksinkertaista niin voi voi. Siinä tapauksessa kansa saa arvoisensa johtajat.
Quote from: Jaakko Sivonen on 11.04.2015, 16:19:15
QuoteSipilän väistely kuumensi: "Ei vastauksia yhtään mihinkään".
Quote"Aikatauluistaan johtuen" - Juha Sipilä ei osallistu Ylen arvotenttiin
Keskustan varapuheenjohtaja Juha Rehula sijaistaa puheenjohtaja Juha Sipilää Ylen arvohaastattelussa.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sipila%20kioski%20rehula-34490
Jos kansa äänestää keskustan raikuvaan vaalivoittoon, niin täytyy kyllä ihmetellä että miksi. Mikä on tärkeämpää ennen vaaleja kuin valtakunnallisen tv:n vaalitentit? Keskusta yrittää pakittaa vaalivoittoon.
Analysoin blogissani Keskustan politiikan vaiettuja motiiveja: Keskustan kuntapolitiikka (http://tragediansynty.blogspot.com/2015/04/keskustan-kuntapolitiikka.html). Keskusta edustaa mielestäni eräänlaista laillistettua korruptiota ja veronmaksajien rahojen varastamista, mutta eipä sille näytä mitään mahtavan.
Quote from: Kulttuurirealisti on 15.04.2015, 13:20:40
Jos kansa äänestää keskustan raikuvaan vaalivoittoon, niin täytyy kyllä ihmetellä että miksi. Mikä on tärkeämpää ennen vaaleja kuin valtakunnallisen tv:n vaalitentit? Keskusta yrittää pakittaa vaalivoittoon.
Keskustan vahvuus on aina aluepolitiikka, vaikka sitä ajettaisiin omien etujen kustannuksellakin. Keskusta saa valtavan kannatuksen ympäri Suomea tuolla tavalla.
Väliaikaisesti suosio voi kadota, mutta yhtä todennäköisesti se suosio palautuu väliajoin tuon ison tukirakenteen takia.
Tilannetta auttaa myös merkittävästi, jos muut puolueet mokailevat, kuten kokoomus. Ei ole oikein vaihtoehtoispuoluetta kokoomukselle ja keskusta on perussuomalaisten ja RKP:n ohella ainoita oikeistopuolueita. Eivätkä suomalaiset voi äänestää yhden asian liikkeen RKP:tä, joten keskusta hyötyy tuostakin.
Aiheesta on jäsen "Tragedian synty" kirjoittanut hyvin blogiinsa.
QuoteKeskustalla on ylivoimaisesti eniten jäseniä kaikista suomalaisista puolueista. Totta kai on, kun puolueessa on suhteellisen helppoa päästä johonkin päättävään asemaan ja mahdollisesti tulla joskus palkituksi hyvällä viralla. Kuntaliitokset poistaisivat tällaiset houkutukset, mikä voisi pitkällä aikavälillä olla Keskustan asemalle tuhoisaa. Suuri jäsenmäärä merkitsee myös paljon jäsenmaksuja puolueen kassaan.
http://tragediansynty.blogspot.fi/2015/04/keskustan-kuntapolitiikka.html
Quote from: Punaniska on 12.04.2015, 19:28:56
Sallamaarit Markkanen on kepubroileri suurten valtiomiesten Siilinjärveltä. Ollut sekä Riikka Pakarisen että Väyrysen Eu-avustaja ja nyt tyrkyllä kansanedustuslaitokseen. Kunnon broilerina hitot välittää kansalaisten tahdosta ja edusta, vaan tykittää kepulaista v.1969 lehmänkauppa-iestä eli pakkoruotsia innokkaasti.
¨Molempien kielten opetusta pitäisi tarjota yhä nuoremmassa iässä, jo ala-asteella pitäisi aloittaa toisen kotimaisen opiskelu. Mitä aiemmin toisen kotimaisen kielen opiskelu voidaan aloittaa, sitä nopeammin koulutustavoite saavutetaan ja yksilö voi keskittyä vapaavalintaisten kielten opiskeluun.¨
http://sallamaarit.fi/2015/03/kielikysymyksen-ei-pida-olla-joko-tai-vaan-seka-etta/
Liekö Markkanen saanut Säätiön Sediltä rahaa pakkoruotsia luukuttaesaan, mutta vaalibudjetti on yksi maan suurimpia ja ottaen huomioon halvemman vaalipiirin verrattuna pk-seutuun, se on suhteessa maan suurin: 62000€ !! Kyseessä siis alle kolmekymppinen kepulikimma, josta todennäköisesti saadaan Lehtomäen kaltainen riesa.