EK-vaalit : Keskustapuolue. Navankaivamisella voittoon

[nollatoleranssi]

Keskustan tärkein (ja oikeastaan ainoa) voimavara on Juha Sipilä, joka yrittäjätaustaansa hyväksikäyttäen muodostuu puheissaan koko kansakunnan pelastajaksi. Sipilää ei myöskään vaikuteta kritisoivan nykyisin oikein mistään, koska kokoomus kyntää ja perussuomalaisten suosion ei haluta nousevan.

[Markkanen]

Kolmen koplan ikuinen valta alkaa horjua. Ps puolueella kun menee liian lujaa. Taitaisi normaalijärjestelyissä olla Demarien lepovuoro  oppositossa Kepun jälkeen. Kolmen konsensus on hallinnut Suomea kuitenkin aivan liian kauan. Kolmen koplan puolueista on tullut lähinnä kansaa halveksiva instanssi, jolle kansa on vain joukko pelinappuloita ja veronmaksuautomaatteja. Opportunismi menee ohi kaiken ja kabinettipolitiikka senkun porskuttaa.

Koska Suomessa on edustuksellinen demokratia niin kansan olisi hyvä ymmärtää, mitä se tarkoittaa meillä Suomessa. Se tarkoittaa Suomessa sitä, että heti kun kansanedustaja tai ministeri on saanut asemansa kuntoon niin todellinen yhteys kansan ja poliitikkojen välillä katkeaa. Ei ole enää hyviä eikä huonoja poliitikkoja. On vain konsensuspuolueita jotka noudattavat vain ja ainoastaan oman johtoportaan käskyjä. Ei kansalla ole tässä yhtälössä enää paljoa merkitystä. Siksi on äärimmäisen tärkeää saada sopivat puolueet eduskuntaan ja unohtaa nämä sirkuspellepoliitikot. Kun oikea puolue vallassa niin keskustelu ja yhteys poliitikkoihin on auki. Äänestäjiä kuullaan jne. Kolmen koplan kanssa tämä ei onnistu koska kansa on heille pelkkää vaalikarjaa. Ainoa ikävä asia konsensuspoliitikoille on se, että he joutuvat neljän vuoden välein menemään silmät kiiluen kansan eteen puhumaan hassuja juttuja jotta karja taas äänestäisi heitä. Näin onkin tapahtunut vuosikymmenet. Ehkä nyt vihdoin kansa ottaa silmälaput pois, kytkee korvansa päälle asentoon ja juo runsaasti kalaöljyä kossun sijasta jotta verenkierto aivoissa alkaisi taas toimimaan.

[Sour-One]

Kolmen koplan ikuinen valta alkaa horjua. Ps puolueella kun menee liian lujaa. Taitaisi normaalijärjestelyissä olla Demarien lepovuoro  oppositossa Kepun jälkeen.

Liian lujaa? No PS:lle on kyllä annettu Ferrari, mutta sitä ajetaan kuin Ladaa. Mieluusti näkisin Keskustan, sossujen Kokoomuksen ja PS:n muodostaman hallituksen, mutta en jaksa siihen uskoa nimenomaan Persujen osalta.

Edit: Kaikenlaisia höpöjä sitä tuleekin kirjotettua.

[Dharma]

Kiitos Punaniskalle! Erinomaisia huomioita. Suomella menee ihmeen hyvin ottaen huomioon, millaisia pässejä on vetämässä naruista. Mutta näyttää se nyt viimein onni tasoittuvan. Mites sanotaan: "Viimeinen sammuttaa valot." arabiaksi?

[Rubiikinkuutio]

Mites sanotaan: "Viimeinen sammuttaa valot." arabiaksi?

إطفاء الأنوار

[Jaakko Sivonen]

Sipilä tekee kaikkensa, jottei joutuisi ottamaan kantaa asioihin:

Keskustan Sipilä ei suostu EU-tenttiin – kaikki muut puolue­johtajat paikalla

http://www.hs.fi/politiikka/a1426565317640

Sipilä ei uskaltaudu myöskään Uutisvuotoon.

Sipilä varoo sanomasta mitään, mikä maksaisi ääniä lähellä vaaleja. Poliittinen linja jää epäselväksi, mutta kaipa se riittää niille, jotka haluavat uskoa hyvää kepusta. Vaalien jälkeen Sipilä ottaa sitten komentoja Vanhaselta ja Rehniltä, mutta silti kepu teeskentelee, että puolue on muuttunut?

[Legioona]

In Finland we have this thing called democracy, ainoa jolla on jotain hävittävää ei ilmesty paikalle.

Ystävällisin terveisin,
Amos Ahola
Kansanedustajaehdokas, Viskipuolue / Piraattipuolue, Helsinki

Ja heh muuten, Hesari ei tällä kertaa näytä päästävän samansisältöistä kommenttiani läpi uutiseen - tiputtavat kivuliaimmat aina jostain syystä pois : )

[Taikakaulin]

Simon Elo kommentoi tätä osuvasti facebookissa:

Miltä sinusta tuntuisi työnantajana, jos olet suunnittelemassa ryhmähaastattelua, johon kutsut työnhakijat, mutta yhden kanssa ei saada millään sovittua sopivaa päivää vaikka muut hakijat kuinka joustavat?

Työhaastattelun aiheena on juuri se asia, jossa epäilet tämän hakijan olevan heikoimmillaan.

Sinä olet työnantaja ja päätät, mitä odotat tulevalta pääministeriltäsi.

https://www.facebook.com/simon.elo.77?fref=nf

[sivullinen.]

Jos mies välttelee Yleä ja hesaria, on se hyvä merkki. Se saattaa jopa enteillä kansakunnan syöpien lakkauttamista. Katteettomien lupauksien antamiseen, tunteelliseen kilpalaulantaan, sosialismia tukeviin kysymyksiin vastailuun ja ulkonäöllä pätemiseen eli Ylen haastatteluihin osallistumisen sijaan olisi mahtavaa, jos Sipilä keksisi jonkun muun tavan tuoda suunnitelmansa eli ohjelmansa julki, jos hänellä sellainen on. Sitä ei ole vielä näkynyt; vielä mennään navankaivamisella.

Vaikka en usko Sipilällä olevan hyvää tai tarkkaa suunnitelmaa, on hänellä varmasti enemmän ideoita -- ja jopa toteuttamiskelpoisia -- takataskussa kuin nykyisillä hallituspuolueilla, jotka olisivat ideansa voineet esittää ja toimeenpanna, jos niitä olisi ollut; vaikka Sipilän salaperäisyys viittaisi siihen, ettei hänellä ole yhtään mitään tarjottavaa, on se silti enemmän kuin muilla. Persut on musta hevonen. Se on Sipilän uuden Keskustan lisäksi ainoa eduskuntapuolue, joka ei ole saanut mahdollisuutta toteuttaa suunnitelmiaan hallituksessa. Mutta yhtä vähän se on onnistunut mitään esittämään -- vaikka sillä on ollut yhtä kauan aikaa niitä esitellä. Ylen haastatteluissa niitä ei esitetä. Niitä esitetään muualla. Halla-ahon kirjoittama maahanmuuttopoliittinen ohjelma on persujen ainoa esitys -- ja se ei vastaa, eikä sen ole edes tarkoitus vastata, kaikkiin Suomen ongelmiin. Niihinkin pitäisi löytyä joltain vastaus. Heikot ovat eväät kaikilla. Navankaivajien ja tyhjänhuutelijoiden väliltä pitäisi valita. Hallituksen olisi hyvä tehdä jotain merkittävää maahanmuuttopolitiikalle, mutta ei hallitus voi keskittyä ainoastaan siihen ja siirtää kaikkia muita käsiin leviäviä ongelmia seuraaville hallituksille.

[nollatoleranssi]

Simon Elo kommentoi tätä osuvasti facebookissa:

Miltä sinusta tuntuisi työnantajana, jos olet suunnittelemassa ryhmähaastattelua, johon kutsut työnhakijat, mutta yhden kanssa ei saada millään sovittua sopivaa päivää vaikka muut hakijat kuinka joustavat?

Työhaastattelun aiheena on juuri se asia, jossa epäilet tämän hakijan olevan heikoimmillaan.

Sinä olet työnantaja ja päätät, mitä odotat tulevalta pääministeriltäsi.

https://www.facebook.com/simon.elo.77?fref=nf

Tämä on tosiaan outoa, että Juha Sipilä jättäytyy "kummallisesti" pois tietyistä tilaisuuksista, joihin kaikki muut puheenjohtajat osallistuvat. Yleensä nuo tilaisuudet vaikuttavat olevan sellaisia, joiden on pelätty "vähentävän keskustan suosiota".

Olisi todella tärkeää saada tälläiset tiedot ns. suuren yleisön tietoisuuteen. Kaikki muut puheenjohtajat joustavat ja ovat valmiita menemään näihin vaalitentteihin, mutta Sipilä jättäytyy ainoana edustajana pois.

[Simo Grönroos]

Harmi ettei Sipilä päässyt kertomaan keskustan EU-linjoista tuohon paneeliin.

Onneksi tietoa keskustan eu-linjauksista löytyy: https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2014/05/keskustan-kahdet-rattaat.pdf

[Phantasticum]

Yllä olevaan viestiin viitaten. En ollut tällaista läpyskää aikaisemmin nähnytkään. Onko tosiaan niin, että perussuomalaiset julkaisi viime kevään eurovaalien yhteydessä tällaisen keskustaa parjaavan vaaliesitteen? Teitte sellaisen vaalikampanjan, jossa nostitte toisen puolueen tikun nokkaan vaikkakin kielteisessä merkityksessä? Siis vain yhden ainokaisen toisen puolueen? Mihin ne muut puolueet unohtuivat? Eikö tällainen politiikanteko ole vähän noloa?

Mihin muuten se perussuomalaisten oma EU- ja eurokriittisyys on kadonnut? Tämä on nyt neljäs kerta, kun ihmettelen tätä. Onko omista rattaista pudonnut pyörät? Vai miksi rattaat ovat jääneet paikoilleen?

[Goman]

Olli Rehn teki päivän hyvän työn muistuttamalla suurta yleisöä siiitä että EU:n organisaatio ei ehkä ole aivan puolueeton, pyyteetön ja viaton mitä tulee Suomen sisäpolitiikkaan ja vaaleihin.

Vai voisitteko kuvitella että EU:n organisaatiossa työskentelevä(t) ottaisivat myönteisen kannan EU-kriittisiin poliitikkoihin? Tuskin.

Voisin hyvinkin kuvitella että päivän kohutentin järjestäjillä saattoi hyvinkin olla ketunhäntä kainalossa.

Pisteet Olli Rehnille. Saattoi jopa varmistaa eduskuntaan pääsynsä tällä itsenäistä ajattelua ja rohkeutta osoittavalla eleellään.

[Dharma]

Olli Rehn. Tuli apulaisprofessoriksi, kun sellainen titteli jostain syystä luotiin. Yksi vähiten julkaisseita tutkijoita Helsingistä. Täysi noubadi, kunnes puolusti Alpo Rusia julkisuudessa, vain jumala tietää, miksi ja miksi se ketään kiinnosti. Nuoli persettä ja pääsi Vanhasen hallituksen talouspoliittiseksi asiantuntijaksi. Millä meriiteillä? Ei millään. Sieltä sitten komissaarin uran alkuun Turkin jäsenyyden ajajana. Sössi karsealla tavalla budjettivalvonnan. Ranska rikkoo sääntöjä minkä kerkeää. PIGS-maat kaikki tietävät. Suomessa vain hoettiin, miten hienoa, että suomalaisella on raskas salkku. Niin raskas, että sen takia, pelkästään Kreikkaan mennee Suomen valtiolta 12 mrd euroa. Syrjäytettiin ja hyppeli kiveltä toiselle. Sipilän myötä haastoi haaskan Suomen politiikassa ja tuli ehdolle, jotta pääsisi ministeriksi, koska muuten olisi jälleen mister noubadi. Elehtii valtiomiesmäisesti, mutta on Suomen historian kalleimpia suomalaisia suomalaisille, mitäänsanomaton, teennäinen, varmistelija, opportunisti, perseennuolija ja kaiken kaikkiaan juuri sitä, mitä suomalaiset ansaitsevat. Olli Rehn ja Antti Kaikkonen. Kauko Juhantalo ja Alexander Stubb. Jyrki Katainen. Tuttis. Paavo Arhinmäki. Anni Sinnemäki. Sopii kuvaan. Apinaa koijataan.

Jos nyt jotain positiivista pitää sanoa Olli Rehnistä, niin Turkki sopii yhä paremmin EU:hun, koska EU on niin vahvasti turkkilaistunut. Turkki taasen on vahvasti islamisoitunut, venäläistynyt ja muutenkin fasistoitunut.

Valot sammuvat itsestään jahka löpö loppuu.

PS. Ja tokihan Olli Rehn on yksi kaikkien aikojen parhaimpia keskustalaisia englannin osaajia: https://www.youtube.com/watch?v=S_IcUgma_4A

[Taikakaulin]

Eikö tällainen politiikanteko ole vähän noloa?

Miksi se on noloa?

Tuntuu, että sinun on pakko räksyttää joka ikisestä asiasta. Se on noloa.

[nollatoleranssi]

Olli Rehn teki päivän hyvän työn muistuttamalla suurta yleisöä siiitä että EU:n organisaatio ei ehkä ole aivan puolueeton, pyyteetön ja viaton mitä tulee Suomen sisäpolitiikkaan ja vaaleihin.

Vai voisitteko kuvitella että EU:n organisaatiossa työskentelevä(t) ottaisivat myönteisen kannan EU-kriittisiin poliitikkoihin? Tuskin.

Voisin hyvinkin kuvitella että päivän kohutentin järjestäjillä saattoi hyvinkin olla ketunhäntä kainalossa.

Pisteet Olli Rehnille. Saattoi jopa varmistaa eduskuntaan pääsynsä tällä itsenäistä ajattelua ja rohkeutta osoittavalla eleellään.

Olli Rehnin tempaus oli täysin naurettava, typerä ja etukäteen mietitty. Ensin aletaan selittelemään Juha Sipilän poisjäännistä (pitäisi esittää kysymyksiä, ei selittelyitä). Sen jälkeen annetaan julkinen lausuma omasta poislähdöstään, kun ei päässytkään tilaisuuteen Sipilän tilalle.

Onhan se erikoista, että kaikille muille puheenjohtajille tämä aikataulu sopi, mutta ei Sipilälle? Olihan julkisuudessa tietoja, että jopa kolme kertaa muutettiin ajankohtaa, että Sipilä saataisiin mukaan...

En ymmärrä kenellä tarkoitat "EU-kriittisiä" (ja miten tämä liittyy tähän tapaukseen)? Olli Rehn ei edusta EU-kriittisyyttä missään muodossa. Voisi sanoa pikemminkin päinvastoin eli Olli Rehnin ottaminen mukaan näin näyttävästi keskustan kampanjaan kertoo entistä läheisemmästä keskustan EU-linjasta.

Sen jälkeen vielä aletaan julkisuudessa puhumaan "uhkailuista". Todennäköisesti järjestäjät ilmoittivat, että ei ole sopivaa tulevalle pääministerille jäädä pois tärkeistä vaalitenteistä ja tämä otetaan "uhkailuna"?

[Dharma]

Miksei tilaisuudessa ollut Paavo Väyrystä edustamassa Keskustaa? Hän on ollut hyvin oikeassa keskeisissä kysymyksissä EU:hun ja euroon liittyen. Jos Keskusta olisi eurokriittinen puolue, luulisi heidän nostavan Paavo Väyrystä esiin. Vaan tietäähän sen.

[Taikakaulin]

Vai voisitteko kuvitella että EU:n organisaatiossa työskentelevä(t) ottaisivat myönteisen kannan EU-kriittisiin poliitikkoihin? Tuskin.

En ymmärrä millä logiikalla Rehniä voidaan tituleerata EU-kriittiseksi. Brysselin Bobrikov se on.

Tuo Markuksen postaama videolinkki kertoo kaiken olennaisen Rehnistä. Nigel Faragen mielestä Olli Rehnin pitämä puhe on hirveintä kuraa mitä hän on ikinä joutunut kuuntelemaan:  Farage: Watch this most boring and dangerous speech by Commissioner Rehn

[Phantasticum]

Eikö tällainen politiikanteko ole vähän noloa?

Miksi se on noloa?

Se paljastaa sen, ettei ole mitään omaa sanottavaa. Ei politiikkaa kannattaisi tehdä mollaamalla muita eikä varsinkaan perussuomalaisten, joiden kohtalona voi olla jäädä yksinkin.

Tuntuu, että sinun on pakko räksyttää joka ikisestä asiasta. Se on noloa.

Onnittelut! Olinkin jo odottanut, kuka on ensimmäinen, jolta palaa pinna. Itse asiaan eli EU- ja eurokritiikin hiljentymiseen ei ole kukaan sanonut vielä mitään. Kaksi kertaa räksytykseni on liittynyt jollain lailla perussuomalaisiin. Kun räksytän asioista, jotka ovat sinulle itsellesi rakkaita, räksyttämiseni saa kohtuuttomat mittasuhteet.

Tammikuussa pyysin euroedustaja Jussi Halla-ahoa kertomaan omista henkilökohtaisista EU-linjauksistaan. Turhaan. Ja nyt pari viime päivää olen räksyttänyt siitä, että perussuomalaiset ovat unohtaneet EU- ja eurokritiikkinsä kokonaan. Vielä helmikuussa Kalastajatorpan opintopäivien aikaan eurouho oli kovaa. Mutta yleisesti ottaen homma menee mielenkiintoiseksi, mikäli Timo Soini saa kauan himoitsemansa pestin. Jos Jan Hurria on uskominen, Kreikan kolmas tukipaketti odottaa kesäkuun lopussa.

Joulun jälkeen olen räksyttänyt vielä ainakin Naisasialiitto Unionin Facebookissa julkaisemasta kannanotosta, keskisormea näyttävästä somalinaisesta, Boris Nemtsovin murhaa käsittelevän ketjun yksisilmäisyydestä ja CaptainNuivan neukkufiksaatiosta. Ei nämä nyt niin joka ikisiä asioita ole olleet.

[Rubiikinkuutio]

Tammikuussa pyysin euroedustaja Jussi Halla-ahoa kertomaan omista henkilökohtaisista EU-linjauksistaan.

Mistä niistä? Henkilökohtaisesti Jussin EU-linjaukset ovat olleet minulle kohtuullisen selvät. Hän vastustaa kaikkea EU:n syventämistä ja purkaisi nyky EU:ta pelkäksi kauppaliitoksi. EU ei ole hänen ykkösasiansa, vaan sitä ennen tulevat mm. maahanmuuttopolitiikka ja aselainsäädäntö.

[Totti]

Olli Rehn teki päivän hyvän työn muistuttamalla suurta yleisöä siiitä että EU:n organisaatio ei ehkä ole aivan puolueeton, pyyteetön ja viaton mitä tulee Suomen sisäpolitiikkaan ja vaaleihin.

Rehn muistutti myös siitä, että hän on prinsessa, joka vetää herneen nenään kaikesta. Hänellä on poliitikoksi todella ohut nahka. EU-vaalitentissä hän käveli ulos kun asiat ei mennyt hänen tahdon mukaan. Soinin letkautus Brysselin Bobrikovista aiheutti myös suurta närkästystä ja draamaa.

Kepun vaaliasetelma näyttää tämän myötä yhä kehnommalta. Sipilä on osoittanut tietämättömyytensä mitä tulee talousasioihin, EU- ja ulkopolitiikikaan. Rehni on eurofiili ja prinsessa. Väyrynen haikailee ulkoministerin virkaa, jotta voisi lämmitellä suhteet Putiniin. Pekkarinen junailee täysin avoimesti, ja tapansa mukaan, tuulivoimatukiaisia sukulaiselleen.

Kepulla on siis taas tarjolla hallitukseen kähmivä politrukkikaarti, jota johtaa tietämätön miljonääri.

[Punaniska]

Vai voisitteko kuvitella että EU:n organisaatiossa työskentelevä(t) ottaisivat myönteisen kannan EU-kriittisiin poliitikkoihin? Tuskin.

En ymmärrä millä logiikalla Rehniä voidaan tituleerata EU-kriittiseksi. Brysselin Bobrikov se on.

Tuo Markuksen postaama videolinkki kertoo kaiken olennaisen Rehnistä. Nigel Faragen mielestä Olli Rehnin pitämä puhe on hirveintä kuraa mitä hän on ikinä joutunut kuuntelemaan:  Farage: Watch this most boring and dangerous speech by Commissioner Rehn

No huh huh! Mitä tuo on ollut jo EU-hommissa ja vieläkin vetää karseampaa rallienglantia kuin keskiverto mopopoika.

[Taikakaulin]

No huh huh! Mitä tuo on ollut jo EU-hommissa ja vieläkin vetää karseampaa rallienglantia kuin keskiverto mopopoika.

"Äntö, öntö, tötötö ,tötöt, töttö,." Ei voi olla todellista. Luulisi tuolla asemalla ja liksalla saavan edes jotain ääntämyskoulutusta englannin kielestä.

[Dharma]

No huh huh! Mitä tuo on ollut jo EU-hommissa ja vieläkin vetää karseampaa rallienglantia kuin keskiverto mopopoika.

"Äntö, öntö, tötötö ,tötöt, töttö,." Ei voi olla todellista. Luulisi tuolla asemalla ja liksalla saavan edes jotain ääntämyskoulutusta englannin kielestä.

Ei sen tarvitse. Miksi vaivautua.

[Phantasticum]

Tammikuussa pyysin euroedustaja Jussi Halla-ahoa kertomaan omista henkilökohtaisista EU-linjauksistaan.

Mistä niistä? Henkilökohtaisesti Jussin EU-linjaukset ovat olleet minulle kohtuullisen selvät. Hän vastustaa kaikkea EU:n syventämistä ja purkaisi nyky EU:ta pelkäksi kauppaliitoksi. EU ei ole hänen ykkösasiansa, vaan sitä ennen tulevat mm. maahanmuuttopolitiikka ja aselainsäädäntö.

Totta puhuen minä en tiedä. Jussi totesi, että olisi Suomen etu erota EU:sta muttei pitänyt tätä realistisena vaihtoehtona niin kuin en itsekään pidä. Useimmat olivat tähän vastaukseen tyytyväisiä, enkä minä tietenkään voi vaatia häneltä väkisin yhtään tämän parempaa vastausta. Hiukan tuli kuitenkin sellainen olo, että hän välttelee kertomasta omia linjauksiaan.

Varsinkin nyt kun EU suunnittelee kaiken maailman integraatiota syventäviä unioneja, olkoon energiaunioni yksi esimerkki, niin minusta ei olisi ollenkaan pahitteeksi, että Jussi kertoisi, mitä hän niistä ajattelee ja miten hän ajatellut toimia, äänestääkö hän syvemmän integraation puolesta vai sitä vastaan. Minulla on kyllä sellainen tunne, että hän kannattaa niitä, koska putinismi. Tiedä sitten, koska hän ei ole halunnut kertoa. Mahdolliset jatkot sinne minne ne kuuluvat.

[nollatoleranssi]

Eiköhän tässä kerrottu taustat "uhkailulle". Vastauksissa tietoisesti viivyteltiin, ettei Juha Sipilän tarvitsisi osallistua kyseiseen tapahtumaan.

Ikäheimon mukaan keskustalle ei tuntunut sopivan mikään ehdotettu päivämäärä.

- Me järjestäjät koimme sen luonnollisesti niin, että keskustalla ei ollut edes haluakaan löytää päivämäärää EU-paneelille ja että vastauksen viivyttelyllä he pyrkivät siihen, ettei paneelia saada järjestettyä laisinkaan.

http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015031919388582_eb.shtml

Yhden vaalitentin perusteella ei voi tietenkään sanoa mitään, mutta hieman erikoiselta tämä Sipilän touhu vaikuttaa, jos jatkossakin samanlainen toiminta toistuu.

[Riukulehto]

Ikäheimon kirjoitus EU-keskustelukohusta. http://herragaga.blogspot.fi/2015/03/yksi-totuus-eu-keskustelukohusta.html

[Rubiikinkuutio]

Totta puhuen minä en tiedä.

No nuo omani on kyllä poimittu pidemmältä ajalta. Tuskin muuttuneet. Nythän hän ei ole ehdokkalaan, niin ei ole niin esillä.

[Phantasticum]

Kuuntelin ohjelman, jonka suoraa lähetystä mainostettiin Yle Areenassa "puoluejohtajien suurena Eurooppa-keskusteluna" ja "EU- ja koulutusaiheisena vaalipaneelina". Tällä hetkellä ohjelma on nähtävissä Yle Areenassa otsikon "puoluejohtajat keskustelivat EU-politiikasta" alla.

Ei tuossa vaalikeskustelussa EU ole mitenkään erityisesti tapetilla. On ollut kyllä ihan turha kohu, jos Juha Sipilän poisjääntiä on perusteltu sillä, ettei hän uskaltanut tulla puhumaan keskustan EU-politiikasta. Timo Soini muuten kertoi heti tilaisuuden alussa vastustavansa euroa. Näkisi vaan.

[Punaniska]

Kepu ja maamiinat. Kuten arvata saattaa, tämän vaalikauden alussa Sipilä, Rehula ja Verhviläinen äänestivät kiltisti maamiinojen poistamisen puolesta, kuten poliittiset kaverit kokkarit ja demarit. Äänestyksessä oli mielenkiintoista, että kepulipomoista Saarikko, Lehtomäki ja Pekkarinen olivat poissa.
Tässä näkyy hyvin kepulaisuuden syvintä politiikantekoa: tiedettiin, että äänestys menee läpi. Sipilä, Rehula ja Vehviläinen toimivat ykkös-kepuleina vahvistaen Kepun kannan. Mutta nämä kolme eivät äänestäneet ollenkaan, koska siitä ei olisi hyötyä, mutta mahdollista haittaa. Joko tissiposket tai patriootit olisivat olleet tivaamassa mahdollisesti perusteluita myöhemmin, nyt ei tivata. Samalla luodaan kuvaa, ettei kepu nyt niin haloslainen ole. Siis miksi osoittaa kantaa, jos sen osoittamisesta ei ole hyötyä.

Toisin kuin pakkoruotsiäänestyksessä. Koskaan ei tiedä, jos tarvitsee säätiösedältä pientä jelppiä. joten kannattaa äänestää, vaikka laki menee varmuudella läpi muutenkin. Joten kepulijohto + Pekkarinen äänestivät pakkoruotsin puolesta. Tosin Lehtomäki oli tästäkin äänestyksestä poissa. Ovatko sitten Suomi-Venäjä-seuran tilaisuuksissa lobanneet vahvasti hyötyvenäjän puolesta?

Rehtejäkin kepulaisia löytyy: 7 äänesti pakkoruotsia vastaan ja 11 maamiinojen puolesta. Mutta johto on sitä samaa Bilderberg-kutsun kärkkyjää kuin muissakin puolueissa.

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/aax3000.sh?VAPAAHAKU=%28aanestysnro=3%20and%20aanestysvpvuosi=2011%20and%20istuntonro=76%29

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/aax3000.sh?VAPAAHAKU=%28aanestysnro=1,2%20and%20aanestysvpvuosi=2014%20and%20istuntonro=166%29