Fanit raivona: Tummaihoinen tähti vaalennettiin kansikuvaan (http://www.iltalehti.fi/viihde/2015020619155000_vi.shtml)
QuoteScandal-sarjan tähti Kerry Washington poseeraa InStyle-lehden maaliskuun numerossa kummallisen vaaleahipiäisenä.
Tummaihoinen näyttelijätär näyttää tuoreessa kansikuvassa hieman erilaiselta kuin normaalisti. 38-vuotiaan tähden täysin rypytön olemus on yksi asia, mutta iholle on tapahtunut kuvausprosessin tuoksinassa muutakin. Tämä ei ole jäänyt faneilta huomaamatta.
- Hienoa että pääsit kanteen, Kerry, mutta tämä ei ole oikein. Olen pahoillani, mutta ei ole. Älä anna niiden tehdä tuota sinulle, eräs fani kiteytti monen ajatukset sosiaalisessa mediassa.
- Miksi hän on kuvassa valkoinen? toinen kysyy.
Asiasta nousseen somemyrskyn vuoksi InStyle katsoi parhaaksi osallistua keskusteluun. Lehti julkaisi verkkosivuillaan tiedotteen, jonka mukaan näyttelijättären ihon väriä ei ole vaalennettu kuvankäsittelyohjelmalla, vaan myrskyn aiheuttaneen vaalennuksen syynä ovat yksinkertaisesti kansikuvaukseen käytetyt valot.
- Ymmärrämme pettymyksenne ja loukkaantumisenne. Me kuuntelemme, ja tämä palaute on ollut arvokasta, lehti muotoili.
Lehti aikoo kuulemma varmistaa, että tästä kokemuksesta saaduista opeista on vain positiivisia vaikutuksia kaikille naisille.
Näyttelijätär itse kiitteli lehden tiedotetta "kauniiksi". Eikä hän itse missään vaiheessa ollut kansikuvastaan muuta kuin innoissaan.
- Olen riemuissani saadessani kertoa teille, että olen InStyle-lehden maaliskuun numeron kannessa! En malta odottaa, että näette ja luette sen! Niin iso kunnia, niin hullun jännittävää, näyttelijätär kirjoitti alun perin Instagramissa julkaisemansa kuvan saatesanoiksi.
Tämä on jo toinen kerta, kun Washingtonin fanit raivostuvat samasta asiasta. Vuonna 2013 raivon sai tuntea Lucky-lehti, jonka kuvat olivat "hyvin valaistuja" nekin.
Scandal-sarjaa esittää Suomessa Liv-kanava.
Pöyristyttävää rasismia, jos tummaihoinen tähti valkaistaan, mutta jos valkoihoisen tähden ihoa tummennetaan kuvauksia varten, ei pihaustakaan missään. Eikä tämä kyseinen tähti edes itse loukkaantunut asiasta, vaan suvaitsevaisto otti asiakseen loukkaantua hänen puolestaan.
Pöyristyjät valvovat, mikään ei karkaa heidän haukankatseeltaan...
Ja he kyllä tietävät kutakin asianomaista paremmin milloin loukkaantua. Loukkaantua voi ja pitää aina.
Kukas olikaan tämä amerikassa tunnettu neekeri, joka sanoi "Suosio saa minut tuntemaan, että olisin valkoinen". Eihän siis valkoisuudessa ole mitään vikaa, kun neekerikin haluaa olla valkoinen.
Itse olen ylpeä valkoisesta ihostani, kuten muutkin valkoiset ihmiset.
Ketä tässä sorrettiin ja alistettiin? Kansikuvatyttyöäkö?
Quote from: Micke90 on 06.02.2015, 16:12:46
Pöyristyttävää rasismia, jos tummaihoinen tähti valkaistaan, mutta jos valkoihoisen tähden ihoa tummennetaan kuvauksia varten, ei pihaustakaan missään.
Syyt tuolle erolle ovat kulttuurihistorialliset.
Quote from: Mehud on 07.02.2015, 01:09:05
Itse olen ylpeä valkoisesta ihostani, kuten muutkin valkoiset ihmiset.
Itse en ole ikinä ajatellut, että joku annettuna tullut ominaisuus olisi ylpeyden aihe. Mutta kukin tyylillään.
Niinkuin kulttuurihistoriallisesti korjatussa laulussakin kerrotaan, "rasismia kaikki on vaan."
Quote from: no future on 07.02.2015, 01:35:35
Quote from: Mehud on 07.02.2015, 01:09:05
Itse olen ylpeä valkoisesta ihostani, kuten muutkin valkoiset ihmiset.
Itse en ole ikinä ajatellut, että joku annettuna tullut ominaisuus olisi ylpeyden aihe. Mutta kukin tyylillään.
Nimenomaan annetuista ominaisuuksista voi olla aidosti ylpeä. Niitä ei voi menettää, kuten omaisuuden voi.
Quote from: Micke90 on 06.02.2015, 16:12:46
Pöyristyttävää rasismia, jos tummaihoinen tähti valkaistaan, mutta jos valkoihoisen tähden ihoa tummennetaan kuvauksia varten, ei pihaustakaan missään.
Paitsi että Ruotsissa (kuka olisi arvannut) syntyi kohu kun valkoinen ruskennettu statisti esiti Josephine Bakeria (neekeristrippa) Berns Salongernien promossa:
http://www.expressen.se/nyheter/berns-hittade-ingen-svart-statist--anvande-brunkram/
Kyllä rasismia on kaikkialla ja nimenomaan vain neekereitä vastaan.
Seuraavaksi, kun neekeriä kuvataan niin valot pois. Neekerin täytyy näyttää neekeriltä, koska muuten rasismi. En ihan itse ymmärrä miten huono valaistus vähentää rasismia. Mutta pääasia tietenkin on että rasismi vähenee joten kannatan tätä valojen huononnusta täydestä sydämestäni.
(http://megashara.com/screenshots/1461161__6.png)
-i-
Quote from: Mehud on 07.02.2015, 01:45:35
(nipsis)
Nimenomaan annetuista ominaisuuksista voi olla aidosti ylpeä. Niitä ei voi menettää, kuten omaisuuden voi.
No eikö silloin ole syytä hieman ihmetellä, jos tuota ominaisuutta kuvamanipulaatiolla häivytetään?
Kulttuurimme suosii valkoihoisuutta ja valkoisia piirteitä. Halle Berry ja monet muut mustat ovat leikkauttaneet kasvojaan, jotta sopisivat paremmin Hollywoodiin. Ei tuossa mitään uutta ole. Eurooppalainen kauneusihanne on normi, siksi sitä jäljitellään.
http://www.africanamericanrhinoplasty.com/celebrity-ethnic-rhinoplasty.htm (http://www.africanamericanrhinoplasty.com/celebrity-ethnic-rhinoplasty.htm)
Ennen myytiin lakua mustan neekerin kasvoilla ja nyt sillä "myydään" rasismia. Musta mies on kauneimillaan syytettynä. En viittaa tällä henkilön kauneuteen, vaan oikeuden toteutumiseen.
Mitä tämä pöyristely jostain rasismista on olevinaan? Eihän tuossakaan jutussa koko sanaa edes mainittu.
Quote from: Elcric12 on 07.02.2015, 02:44:01
Mitä tämä pöyristely jostain rasismista on olevinaan? Eihän tuossakaan jutussa koko sanaa edes mainittu.
Olet muuten oikeassa. Ei puhuttu rasismista mitään. Kyse lienee ollut vain valokuvaamisesta kiinnostuneiden keskustelu valaistustekniikasta.
Mustassa ihossa on se vika, että kasvonilmeitä on vaikea nähdä. Tämä voi olla yksi tekijä siinä, miksi evoluutio on vaalentanut Afrikasta 100 000 vuotta sitten lähteneet rodut. Kommunikointi on helpompaa, kun iho ei ole musta.
Muita mahdollisia syitä vaalenemiseen ovat mustan ihon heikompi D-vitamiinin tuotanto auringossa sekä esteettiset syyt: ihmiset vain tuntuvat kaikkialla maailmassa pitävän vaaleaihoisia kauniimpina kuin mustaihoisia.
Omissa silmissäni neekerit ovat yksinkertaisesti rumia: mustan ihon lisäksi on liian leveä nenä, liian isot leuat, kellertävät silmänvalkuaiset ja heikko käkkärä tukka.
Itselläni ei ole mitään mustia ihmisiä vastaan, jos ne toimivat rajoitetun luonteenomaisesti. Ne sopivat mainiosti väistyviksi presidenteiksi tai viihdyttäjiksi.
Quote from: Elcric12 on 07.02.2015, 02:28:49
(napsis)
No eikö silloin ole syytä hieman ihmetellä, jos tuota ominaisuutta kuvamanipulaatiolla häivytetään?
Minä puhuinkin valkoisesta ihosta. Mustasta ihosta kukaan ei voi olla ylpeä.
Nyt lapset oikeasti. Kenellä oli kova parku kun Jussi Halla-ahon kasvot vähän punoittivat jonkun lehden artikkelissa? Aivan.
:facepalm:
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 07.02.2015, 04:03:53
Nyt lapset oikeasti. Kenellä oli kova parku kun Jussi Halla-ahon kasvot vähän punoittivat jonkun lehden artikkelissa? Aivan.
:facepalm:
En ole havainnut Jussi Halla-ahon kasvojen punoittavan niin epänormaalisti, että niistä pitäisi mainita erikseen. Jos punoitusta on kuitenkin esiintynyt, niin sen ei pitäisi ylittää uutiskynnystä.
Jos lähtisimme pohtimaan asiapoliitikkojen ulkoista habitusta, niin siitä ei loppua tulisi. Normaali veronmaksaja ei piittaa ulkoisista piirteistä, vaan suusta tulleista sanoista.
Quote from: Micke90 on 06.02.2015, 16:12:46
Fanit raivona: Tummaihoinen tähti vaalennettiin kansikuvaan (http://www.iltalehti.fi/viihde/2015020619155000_vi.shtml)
Ymmärrettävä reaktio. Raivostummehan mekin kun tummaihoisen raiskaajan kuva pikselöidään.
En tiedä. Parisen vuotta sitten heräsin sellaisena, että partani oli harmaantunut. Eräs ystäväni lohdutti minua kertoen, että erään hänen tuttavansa parta oli valjennut yhdessä yössä ja viikon päästä hän oli kuollut. Näinkö täältä lähdetään valjeten? Vaikea uskoa kun tunnen voiman virtaavan.
Quote from: Lahti-Saloranta on 07.02.2015, 04:36:57
Quote from: Micke90 on 06.02.2015, 16:12:46
Fanit raivona: Tummaihoinen tähti vaalennettiin kansikuvaan (http://www.iltalehti.fi/viihde/2015020619155000_vi.shtml)
Ymmärrettävä reaktio. Raivostummehan mekin kun tummaihoisen raiskaajan kuva pikselöidään.
Hyvä valo ja kaunis nainen.
Mikä vaikeuttaa ?
Muistaakseni luin joskus juttua, että Ruotsissa on tähtien naamakuvia sekä vaalennettu että pikselöity. Ei pelkkä vaalentaminen edes riittänyt. Ne pikselöidyt ruotsalaistähdet ovat tietenkin olleet yksittäistapauksia mutta silti niitä on ollut monta, ehkä jopa legioona.
QuoteTummaihoinen tähti vaalennettiin kansikuvaan
Puuttumatta muutoin asiaan täytyy todeta, että on sinänsä mielenkiintoista, että ihmisiä pystytään nykyisin vaalentamaan. Miten tämä on tehty? Onko kyseessä geneettinen metodi? Vai perustuuko keksintö johonkin kemialliseen ideaan?
Joka tapauksessa, jos ihminen kerran on jo vaalennettu, mitä pahaa on siinä, että hänestä otetaan kuva? Jupinan vielä jotenkin ymmärtäisi, jos tähden
kuvaa on vaalennettu, mutta ainakin jutun otsikko kertoo, että näin ei ole, vaan että tähteä itseään on vaalennettu.
Quote from: Lahti-Saloranta on 07.02.2015, 04:36:57
Ymmärrettävä reaktio. Raivostummehan mekin kun tummaihoisen raiskaajan kuva pikselöidään.
Hieman eri asia kuitenkin.
Quote from: Eino P. Keravalta on 07.02.2015, 08:55:12
QuoteTummaihoinen tähti vaalennettiin kansikuvaan
Puuttumatta muutoin asiaan täytyy todeta, että on sinänsä mielenkiintoista, että ihmisiä pystytään nykyisin vaalentamaan. Miten tämä on tehty? Onko kyseessä geneettinen metodi? Vai perustuuko keksintö johonkin kemialliseen ideaan?
Joka tapauksessa, jos ihminen kerran on jo vaalennettu, mitä pahaa on siinä, että hänestä otetaan kuva? Jupinan vielä jotenkin ymmärtäisi, jos tähden kuvaa on vaalennettu, mutta ainakin jutun otsikko kertoo, että näin ei ole, vaan että tähteä itseään on vaalennettu.
Kuvaa on fanien mukaan suotta vaalennettu (minkä väitteen lehti kumosi), lue se juttu. Eikä kyse ollut siitä, että kuvan otttaminen on paha asia, tai ilkeää lehtimiesten rassismia, vaan siitä että jotkut fanit eivät ilmeisti arvostaneet sitä että idolinsa haluaisi näyttää/antaa vaikutelman eri väriseltä kuin oikeasti on.
Quote from: Micke90 on 06.02.2015, 16:12:46
Pöyristyttävää rasismia, jos tummaihoinen tähti valkaistaan, mutta jos valkoihoisen tähden ihoa tummennetaan kuvauksia varten, ei pihaustakaan missään. Eikä tämä kyseinen tähti edes itse loukkaantunut asiasta, vaan suvaitsevaisto otti asiakseen loukkaantua hänen puolestaan.
Kyllähän näistä on älämölö noussut:
https://www.youtube.com/watch?v=sLxpSH3N6q4 (https://www.youtube.com/watch?v=sLxpSH3N6q4)
Quote from: Elcric12 on 07.02.2015, 09:17:50
Eikä kyse ollut siitä, että kuvan otttaminen on paha asia, tai ilkeää lehtimiesten rassismia, vaan siitä että jotkut fanit eivät ilmeisti arvostaneet sitä että idolinsa haluaisi näyttää/antaa vaikutelman eri väriseltä kuin oikeasti on.
Idolin halulla ei ole paljon tekemistä asian kanssa, valaistuksella (ja kuvaus- ynnä painotekniikalla) on. Lehdissä näkee tavan takaa kuvia erittäin punaisista ihmisistä, jotka eivät ole luultavasti ole luonnossa niin erittäin punaisia.
Elcric12:
Quotejotkut fanit eivät ilmeisti arvostaneet sitä että idolinsa haluaisi näyttää/antaa vaikutelman eri väriseltä kuin oikeasti on.
Faneilla on tietysti oikeus omaan kantaansa ja sen ilmaisemiseen, mutta ihmiskunnan keskuudessa on erittäin yleistä, että omaa ihonväriä pyritään muuttamaan. Esimerkiksi me valkoiset yritämme epätoivoisesti ruskettua kesäaikaan ja rusketusta pidetään hyvin positiivisena signaalina. Innokkaimmat käyvät jopa solariumissa värjäämässä ihoaan.
Minäkin rusketun kesällä huomattavasti, vaikken tosin haluaisikaan, koska minusta on hauska olla auringossa ja nauttia lämmöstä.
Quote from: Malla on 07.02.2015, 09:29:16
Quote from: Elcric12 on 07.02.2015, 09:17:50
Eikä kyse ollut siitä, että kuvan otttaminen on paha asia, tai ilkeää lehtimiesten rassismia, vaan siitä että jotkut fanit eivät ilmeisti arvostaneet sitä että idolinsa haluaisi näyttää/antaa vaikutelman eri väriseltä kuin oikeasti on.
Idolin halulla ei ole paljon tekemistä asian kanssa, valaistuksella (ja kuvaus- ynnä painotekniikalla) on. Lehdissä näkee tavan takaa kuvia erittäin punaisista ihmisistä, jotka eivät ole luultavasti ole luonnossa niin erittäin punaisia.
Joo, mutta ei tuo vaalea värimaailma toki sattumaa ole, vaan siihen on syystä tai toisesta pyritty.
Quote from: Eino P. Keravalta on 07.02.2015, 09:32:40
Elcric12:
Quotejotkut fanit eivät ilmeisti arvostaneet sitä että idolinsa haluaisi näyttää/antaa vaikutelman eri väriseltä kuin oikeasti on.
Faneilla on tietysti oikeus omaan kantaansa ja sen ilmaisemiseen, mutta ihmiskunnan keskuudessa on erittäin yleistä, että omaa ihonväriä pyritään muuttamaan. Esimerkiksi me valkoiset yritämme epätoivoisesti ruskettua kesäaikaan ja rusketusta pidetään hyvin positiivisena signaalina. Innokkaimmat käyvät jopa solariumissa värjäämässä ihoaan.
Minäkin rusketun kesällä huomattavasti, vaikken tosin haluaisikaan, koska minusta on hauska olla auringossa ja nauttia lämmöstä.
Ihonvärin vaalennus taas antaa toisenlaisia signaaleja. Ihan syystäkin sopii sitä ihmetellä, tosin ihmettelen minä tuota mainitsemaasi solariumissa ravaamistakin.
Quote from: Elcric12 on 07.02.2015, 09:32:58
Joo, mutta ei tuo vaalea värimaailma toki sattumaa ole, vaan siihen on syystä tai toisesta pyritty.
Joo joo mutta idolin halulla ei ole paljon vaikutusta asiaan. Turha häntä syyttää.
Quote from: Malla on 07.02.2015, 09:40:13
Quote from: Elcric12 on 07.02.2015, 09:32:58
Joo, mutta ei tuo vaalea värimaailma toki sattumaa ole, vaan siihen on syystä tai toisesta pyritty.
Joo joo mutta idolin halulla ei ole paljon vaikutusta asiaan. Turha häntä syyttää.
Aivan varmasti saavat ainakin tavallisesti vaikuttaa siihen millainen etusivun kuvasta tulee, nyt ei ollut kyse mistään seiskalehden salakuvasta, vaan studiossa tehdystä kuvaussessiosta jälkikäsittelyineen.
Tulee mieleen muuan Michael Jackson, rauha hänen muistolleen, joka kalpeni kummasti ihan IRL. Fanit eivät ottaneet nokkiinsa.
Googlasin Kerrystä kuvia.
a) Missä näistä kuvista Kerryn ihon väri on lähimpänä totuutta?
b) Entä mihin Kerry itse on tyytyväisin?
c) Tai mikä väri sopii parhaiten "raivostuneille Kerry Washingonin faneille"?
d) Missä kuvassa Kerry on muuten vaan kauneimmillaan?
(http://i62.tinypic.com/2edo5ft.jpg)
Miksi ihonväristä jauhetaan?
Kiinnostanee lähinnä vain rasisteja.
Quote from: MW on 07.02.2015, 09:53:13
Tulee mieleen muuan Michael Jackson, rauha hänen muistolleen, joka kalpeni kummasti ihan IRL. Fanit eivät ottaneet nokkiinsa.
Saattoi olla tästä kysymys:
Wikipedia: (http://fi.wikipedia.org/wiki/Michael_Jacksonin_terveys_ja_ulkon%C3%A4k%C3%B6)
QuoteNuoren Jacksonin ihonväri oli ruskea, mutta se alkoi 1980-luvun puolivälissä vähitellen vaalentua. Muutos sai paljon huomiota tiedotusvälineissä ja huhuttiin, että Jackson olisi valkaissut ihonsa. J. Randy Taraborrellin elämäkerran mukaan Jacksonilla todettiin vuonna 1986 kaksi ihosairautta: vitiligo ja lupus. Vitiligo vaalensi osia hänen ihostaan ja lupus oireili lievästi, mutta molemmat sairaudet tekivät hänet alttiiksi auringonvalolle.
Quote from: Make M on 07.02.2015, 10:34:52
Quote from: MW on 07.02.2015, 09:53:13
Tulee mieleen muuan Michael Jackson, rauha hänen muistolleen, joka kalpeni kummasti ihan IRL. Fanit eivät ottaneet nokkiinsa.
Saattoi olla tästä kysymys:
Wikipedia: (http://fi.wikipedia.org/wiki/Michael_Jacksonin_terveys_ja_ulkon%C3%A4k%C3%B6)
QuoteNuoren Jacksonin ihonväri oli ruskea, mutta se alkoi 1980-luvun puolivälissä vähitellen vaalentua. Muutos sai paljon huomiota tiedotusvälineissä ja huhuttiin, että Jackson olisi valkaissut ihonsa. J. Randy Taraborrellin elämäkerran mukaan Jacksonilla todettiin vuonna 1986 kaksi ihosairautta: vitiligo ja lupus. Vitiligo vaalensi osia hänen ihostaan ja lupus oireili lievästi, mutta molemmat sairaudet tekivät hänet alttiiksi auringonvalolle.
Noiden sairauksien lisäksi Jackson sairasti nasalius narrowiuksen, joka muutti ihmeellisellä tavalla hänen nenänsä leveästä länsiafrikkalaistyyppisestä kapeaksi eurooppalaisnenäksi ja hairius wigiuksen, joka muutti hänen hiuksensä afrosta ohueksi ja suoraksi.
Nuo Kerryn kuvat yllä osoittavat, että mulatin pitää näyttää mahdollisimman eurooppalaisrotuiselta, että häntä pidetään kauniina: vaaleampi iho, kapea nenä, suoristettu tukka. Otsakin on korkea kuin eurooppalaisella. Sen sijaan neekerien paksuja huulia pidetään naisella kauniina, siinä suhteessa mulattinaisella on etulyöntiasema eurooppalaiseen.
Asia lienee niin, että edes neekerit eivät pidä neekerien ulkonäköä kauniina. Tämä voi selittää osittain sen, miksi muiden rotujen ulkonäkö on etääntynyt neekereistä.
Neekerien isot leuat selitetään sillä, että maanviljelys on alkanut mustassa Afrikassa myöhemmin kuin muualla ja vahvoja leukoja on tarvittu luonnosta kerätyn ravinnon käsittelyyn.
Neekerien luiska otsa vielä vahvistaa leukojen massiivista vaikutelmaa. Neekerien aivot ovat pienemmät kuin muilla roduilla.
VaalennetaanHAN peppureikiäkin :flowerhat:
Quote from: Ano Nyymi on 07.02.2015, 19:48:13
VaalennetaanHAN peppureikiäkin :flowerhat:
Mokutus onkin perseestä.
Jos näin, niin onko Michael Jackson sitten kaikkien aikojen rasisti? ;D
Quote from: alussaolisana on 07.02.2015, 19:55:15
Jos näin, niin onko Michael Jackson sitten kaikkien aikojen rasisti? ;D
Michael lauloi biisin "Black or White". Valitsi sitten valkean ihon. Viisas valinta keeneriltä.
Onnistuin Japanissa asuessa ensimmäistä kertaa elämässäni ruskettumaan kunnolla. Minulle tyrkytettiin sitten kadulla ilmaisnäytteenä voidetta, jolla ihon voi vaalentaa :D Siellä leidit kulkevat mahdottoman kokoisissa lierihatuissa ja pitkähihaisissa koko kesän, ettei vahingossakaan iso tummenisi.
Järkyttävää rasismia, vaaleaihoinen ei saa ruskettua!
Joo, aivan höpsöä räyhätä kuvan ihonväristä. Hyvin otettu kuva. Salamavaloilla on iso vaikutus. Kauniin säännölliset kasvonpiirteet näkyvät selvemmin, kun on käytetty voimakasta valoa.
Quote from: Elcric12 on 07.02.2015, 02:44:01
Mitä tämä pöyristely jostain rasismista on olevinaan? Eihän tuossakaan jutussa koko sanaa edes mainittu.
Rasismi ei tässä tosiaan rehota missään muualla kuin tämän ketjun otsikossa.
Quote from: Mehud on 07.02.2015, 04:33:42
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 07.02.2015, 04:03:53
Nyt lapset oikeasti. Kenellä oli kova parku kun Jussi Halla-ahon kasvot vähän punoittivat jonkun lehden artikkelissa? Aivan.
:facepalm:
En ole havainnut Jussi Halla-ahon kasvojen punoittavan niin epänormaalisti, että niistä pitäisi mainita erikseen. Jos punoitusta on kuitenkin esiintynyt, niin sen ei pitäisi ylittää uutiskynnystä.
Jos lähtisimme pohtimaan asiapoliitikkojen ulkoista habitusta, niin siitä ei loppua tulisi. Normaali veronmaksaja ei piittaa ulkoisista piirteistä, vaan suusta tulleista sanoista.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/220122/Hallaaho+narkastyi+Aamulehdelle+valokuvastaan (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/220122/Hallaaho+narkastyi+Aamulehdelle+valokuvastaan)
Ihan hyvä kausti saatiin, ja taisi hommallakin olla kunnon sössötystä asian tiimoilta...
Quote from: Ajattelija2008 on 07.02.2015, 13:31:33Sen sijaan neekerien paksuja huulia pidetään naisella kauniina, siinä suhteessa mulattinaisella on etulyöntiasema eurooppalaiseen.
En usko tuohon yhtään.
(http://4.bp.blogspot.com/-Y_k8G0n-zZQ/ToSS3PmecoI/AAAAAAAADVc/oH70vd1MFTw/s1600/duck+face+2.jpg)
Elokuvassa Last King of Scotland Washingtonia oli tummennettu jotta näyttäisi afrikkalaisemmalta. Oli tosin edelleenkin kaukana ugandalaisesta.
Henkilökohtaisesti pidän vaaleita USA:n mustia viehättävinä ja näin ajattelevät myös ainakin räppärit ja castingista vastaavat.
Ihoaan voidaan vaalentaa "bleachingillä" tai mitenkä se nyt suomeksi taipuu. Erittäin suosittu mm. Jamaikailla.
Michael Jackson halusi tulla valkoiseksi "pretty boyksi" näytti tosin lähinnä keskitysleirin asukilta.
Quote from: Tietopete on 26.08.2015, 08:36:47
Elokuvassa Last King of Scotland Washingtonia oli tummennettu jotta näyttäisi afrikkalaisemmalta.
Oli kylläkin Forest Whitaker, eikä Denzel Washington. Mutta ihan inhimillinen virhe, ne mustathan ovat niin samannäköisiä! :)
Quote from: Siili on 26.08.2015, 08:45:05
Quote from: Tietopete on 26.08.2015, 08:36:47
Elokuvassa Last King of Scotland Washingtonia oli tummennettu jotta näyttäisi afrikkalaisemmalta.
Oli kylläkin Forest Whitaker, eikä Denzel Washington. Mutta ihan inhimillinen virhe, ne mustathan ovat niin samannäköisiä! :)
Tarkoitin kyllä tämän ketjun Washingtonia Kerry Washingtonia. Whitakeria oli kyllä tummennettu myös.
Onko rasistista kun vaaleaihoista tummennetaan? Sehän halventaa vaaleaihoisia, mitä häpeämistä on vaaleassa ihossa? Olen itsekin kuin kalkkilaivan kapteeni kun menen uimarannalle muiden rasvamulattien sekaan.
Quote from: Tietopete on 26.08.2015, 12:00:22
Tarkoitin kyllä tämän ketjun Washingtonia Kerry Washingtonia. Whitakeria oli kyllä tummennettu myös.
Kiitos oikaisusta. Itselleni :facepalm: