Quote
Azizin mielestä Suomen ei kannata kaivaa verta nenästään
Turun kaupunginvaltuutetulla, kurdimaahanmuuttaja Muhis Azizilla (kok) on tällä haavaa kaksi suurta huolenaihetta: 1) syrjäytymisvaarassa olevat maahanmuuttajanuoret ja 2) eurooppalaisten sananvapausuho.
Azizi pelkää, että yhtälö 1+2 on räjähdysaltis.
– Pilakuvat profeetta Muhammedista satuttavat jokaikistä muslimia. Se voi satuttaa niin paljon, että joku syrjäytynyt, heikosti koulutettu muslimi ryhtyy johonkin, jonka seurauksena viattomia kuolee, Azizi murehtii.
Hän tekee selväksi, että hänen mielestään Tanskan ja Norjan media ja poliitikot ovat omilla provokaatioillaan itse tehneet maastaan terroristien maalitaulun. Samanlaista hienotunteisuuden puutetta Azizi näki nuorten perussuomalaisten Rahvas-lehden julistamassa pilapiirroskilpailussa, jossa haettiin parasta islam-aiheista pilapiirrosta.
Azizi on kiitollinen siitä, että perussuomalaiset tiedottivat keskiviikkona peruvansa kilpailun.
– Kilpailu olisi vain kiinnittänyt ääri-islamistien huomion Suomeen. Minä pelkään, että Suomi alkaa kaivaa verta nenästään. Ei kannata leikkiä tulella.
http://www.ts.fi/ts+tanaan/726521/Azizin+mielesta+Suomen+ei+kannata+kaivaa+verta+nenastaan
Melko uhkaileva sävy tällä kokoomusvaltuutetulla.
Mitä nämä tällaiset Muhis Azizit Suomessa tekevät? Kaivavat verta nenästä?
Muhis on näkemyksissään täysin oikeassa tällä kertaa. Eikä ole uhkailua tunnustaa vallitseva todellisuus. Voi hyvinkin olla, että Muhis tietää vähän paremminkin mistä puhuu, koska Suomessa olevista kurdinuorista löytyy hyvinkin radikalisoituneita ja toimintavalmiita tapauksia.
Quote from: Kaustinen on 26.01.2015, 13:27:03
Quote
Azizin mielestä Suomen ei kannata kaivaa verta nenästään
http://www.ts.fi/ts+tanaan/726521/Azizin+mielesta+Suomen+ei+kannata+kaivaa+verta+nenastaan
Melko uhkaileva sävy tällä kokoomusvaltuutetulla.
Aziz combat fighter se vaan kusee muslimien muroihin....
Quote– Pilakuvat profeetta Muhammedista satuttavat jokaikistä muslimia. Se voi satuttaa niin paljon, että joku syrjäytynyt, heikosti koulutettu muslimi ryhtyy johonkin, jonka seurauksena viattomia kuolee, Azizi murehtii.
Mitä joku syrjäytynyt, heikosti koulutettu muslimi ylipäätään tekee Suomessa, dothefake murehtii.
Islam on lännessä vain niin kauan kuin länsimaiset ihmiset hyväksyvät. Nyt musut kokeilevat kuinka pitkälle he pystyvät venyttämään länsimaiden pinnaa. Vieteri räpsähtää näpeille ennemmin tai myöhemmin, toivottavasti ennemmin.
Quote from: Azizi– Pilakuvat profeetta Muhammedista satuttavat jokaikistä muslimia. Se voi satuttaa niin paljon, että joku syrjäytynyt, heikosti koulutettu muslimi ryhtyy johonkin, jonka seurauksena viattomia kuolee, Azizi murehtii.
Suvakkien ja muitten vähä-älyisten maailmanparantajien lanseerama "syrjäytynyt tekee terrori-iskuja"-kortti on nyt hyväksytty virallisesti myös muhamettilaisten omaan käyttöön. Kuinka yllättävää. Jihadistin tekemän terrori-iskun takana ei ole uskonto vaan ns "syrjäytyminen"? Todella loogista.
Quote from: AziziMinä pelkään, että Suomi alkaa kaivaa verta nenästään. Ei kannata leikkiä tulella.
Mikä röyhkeä ja ylimielinen asenne >:(
Quote from: Asra on 26.01.2015, 13:42:22
Muhis on näkemyksissään täysin oikeassa tällä kertaa. Eikä ole uhkailua tunnustaa vallitseva todellisuus. Voi hyvinkin olla, että Muhis tietää vähän paremminkin mistä puhuu, koska Suomessa olevista kurdinuorista löytyy hyvinkin radikalisoituneita ja toimintavalmiita tapauksia.
Mikä osoittaa maahanmuuton perusteiden ja toteutuksen täydellisen epäonnistumisen. Väärää väkeä, vääristä paikoista väärin perustein.
Quote from: Blanc73 on 26.01.2015, 13:50:34
Quote from: AziziMinä pelkään, että Suomi alkaa kaivaa verta nenästään. Ei kannata leikkiä tulella.
Mikä röyhkeä ja ylimielinen pas*** >:(
Niin jos kaveri oleskelee maassa millään muulla statuksella kuin kansalaisen ois ehkä aika antaa menolippu, jos on kansalainen onnea Suomi ja onnea Kokoomus, tommosilla jäsenistön avauksilla Kokoomus on kohta RKP:n kannatusluvuissa.
Palestiinalaisten edustajahan aikanaan kaiketi sai uhkailtuaan Suomea terroriteoilla Suomen salliessa entisen Neuvostoliiton kansalaisten kauttakulun.
Quote from: Asra on 26.01.2015, 13:42:22
Muhis on näkemyksissään täysin oikeassa tällä kertaa. Eikä ole uhkailua tunnustaa vallitseva todellisuus. Voi hyvinkin olla, että Muhis tietää vähän paremminkin mistä puhuu, koska Suomessa olevista kurdinuorista löytyy hyvinkin radikalisoituneita ja toimintavalmiita tapauksia.
Mitäs sitten kun pottunokkanuoret ja miksei vanhatkin saavat radikaalipelleilystä tarpeekseen ja pistävät tuulemaan. Siinä kannattaisi uhoavien combat fighterien muistaa, että tarpeeksi kun riehuu, niin siinä rauhallisempikin hermostuu.
Ihmeellistä ruikuttamista. Menisi jonnekkin muualle ruikuttamaan. Ihan mihin tahansa muualle.
Quote from: Asra on 26.01.2015, 13:42:22
Muhis on näkemyksissään täysin oikeassa tällä kertaa. Eikä ole uhkailua tunnustaa vallitseva todellisuus. Voi hyvinkin olla, että Muhis tietää vähän paremminkin mistä puhuu, koska Suomessa olevista kurdinuorista löytyy hyvinkin radikalisoituneita ja toimintavalmiita tapauksia.
Tosiasioiden tunnustaminen olisi sen (triviaalin tosiasian) toteaminen, että vittuuntuneet muslimit ovat uskonnollisissa asioissa vähintään kertaluokkaa arvaamattomampia kuin vittuuntuneet kristityt tai vittuuntuneet ateistit. Sen sijaan kehoitus toimia vittuuntuneiden muslimien ehdoilla voidaan tulkita jonkin sortin painostukseksi. Vastuullisempi muslimipoliitikko kohdistaisi vaikutusvaltansa enemmän näihin vittuuntuneisiin muslimeihin, jotta nämä nielisivät kiukkansa eivätkä nämä tekisi mitään tämän yhteiskunnan normien mukaisia typeryyksiä. Ei yhteiskunta voi sovittaa toimintaansa joidenkin harvojen ultrasuvaitsemattomien uskonkiihkoilijoiden mukaan.
Mottoni: Islam on perseestä ja Muhammed oli lapsenraiskaaja. Muslimeille, jotka eivät pidä näkemyksestäni ja siitä, että tuon sen julki, sanon seuraavaa: voivoi.
Eipä taida länsimaat sopia muslimeille. Parempi, että alkavat palailemaan muslimimaihin.
Quote from: Blanc73 on 26.01.2015, 13:50:34
Voi olla. Tai sitten sanoo asian, niin kuin se on. Poliisin arviot radikaalien määrästä Suomessa tukevat näkemystä kyllä.
Itse olen sitä mieltä, että persut voisivat käyttää aikansa kuvakilpailuiden sijaan maahanmuuttokysymysten pohtimiseen. Eli miten maahanmuutto kehitysmaista saadaan tyrehtymään ja väärin (humanitäärisin) perustein tulleet ihmiset ulos maasta.
Quote from: Kaustinen on 26.01.2015, 13:27:03
Minä pelkään, että Suomi alkaa kaivaa verta nenästään. Ei kannata leikkiä tulella.
Päinvastoin. Tämä on juuri täydellinen syy kaivaa verta nenästää ja ajaa esiin ne jotka eivät hyväksy länsimaista sananvapautta. Pinikin kytevä islam pitää niemomaan sammuttaa ennekuin se salakalavalasti polttaa pois länsimaisen sananvapauden perusteet.
Quote from: Asra on 26.01.2015, 13:42:22
Muhis on näkemyksissään täysin oikeassa tällä kertaa. Eikä ole uhkailua tunnustaa vallitseva todellisuus.
Uskon myös että Muhis on oikeassa ja tämä vallitseva todellisuus pitäisi tunnustaa ja siihen pitäisi reagoida tekemällä sananvapauden käytöstä niin arkipäiväistä että uhkailijalla olisi uhkailtavanaan koko länsimainen yhteiskunta.
Jos muslimit eivät tahdo suomalaista sananvapautta he voivat mennä paikkaan jossa sitä ei ole.
Quote from: xor_rox on 26.01.2015, 14:02:39
Itse olen sitä mieltä, että persut voisivat käyttää aikansa kuvakilpailuiden sijaan maahanmuuttokysymysten pohtimiseen. Eli miten maahanmuutto kehitysmaista saadaan tyrehtymään ja väärin (humanitäärisin) perustein tulleet ihmiset ulos maasta.
Miten nämä mukamas ovat toisensa poissulkevat asiat? Päin vastoin kun tuodaan yleiseen tietoisuuteen kuin suvaitsematomia nämä "ei radikaaleina" pitämämme maahanmuuttajat ovat, niin sitä helpompaa on ajaa poliittisesti maahanmuuttokriittistä asiaa.
Että sellaisia toimiohjeita talousosaavan ja suvaitsevaisen kykypuolueen edustajalta.
Kokoomuksen äänestäminen ei ole tulitikuilla leikkimistä, vaan Suomen tuhopolttoa. Samaa voidaan sanoa kaikista perinteisestä puolueista, joiden mamutus- ja mokutusinto ei sammu edes Ruotsin ja Pariisin avautuessa silmien eteen nähtäväksi.
Länsimaiden uppoamisen mahdollistaa kaksi menestystekijää
1. integraatiohaasteet ja yksittäiskeppostelut, jotka eivät mitenkään liity mihinkään uskontoon tai mihinkään tiettyihin taustoihin
2. :flowerhat:-rintaman murtumaton suvaitsevaisuuslinja: eritelty keskustelu maahanmuutosta on rasismia
Kansa saa mitä tilaa - ja ansaitsee.
Quote from: Asra on 26.01.2015, 13:42:22
Muhis on näkemyksissään täysin oikeassa tällä kertaa. Eikä ole uhkailua tunnustaa vallitseva todellisuus. Voi hyvinkin olla, että Muhis tietää vähän paremminkin mistä puhuu, koska Suomessa olevista kurdinuorista löytyy hyvinkin radikalisoituneita ja toimintavalmiita tapauksia.
Eli, muslimit ovat suora uhka turvallisuudellemme.
Voisitko sinä Asra muuttaa pois Suomesta muslimiystävinesi kera pyynnöstä, ettei tarvitse alkaa käskemään? Ei ole uhkailua tunnustaa vallitseva todellisuus.
Quote from: xor_rox on 26.01.2015, 14:02:39
Voi olla. Tai sitten sanoo asian, niin kuin se on. Poliisin arviot radikaalien määrästä Suomessa tukevat näkemystä kyllä.
Itse olen sitä mieltä, että persut voisivat käyttää aikansa kuvakilpailuiden sijaan maahanmuuttokysymysten pohtimiseen. Eli miten maahanmuutto kehitysmaista saadaan tyrehtymään ja väärin (humanitäärisin) perustein tulleet ihmiset ulos maasta.
Kyllä. Pyllykuvilla ja ilkkumisella ei Euroopan ja Suomen asemaa paranneta. Nyt tarvittaisiin jo vastuullisia päätöksiä maahanmuuton, talouden, itään kohdistuvan vastakkainasettelun, sosiaalipolitiikan jne. lähes kaiken retuperällä olevan suhteen.
Monikulttuurisessa yhteiskunnassa erilaiset arvot ovat jatkuvassa törmäyksessä toistensa kanssa. Ainoa tapa pitää monikulttuurinen yhteiskunta edes jollakin tapaa kasassa on totalitarismi: ihmisten tekemisille, sanomisille ja ajatuksille pitää valtion puolesta asettaa sellaiset rajat, ettei kukaan vain koe omia arvoja loukattavan. Tällä menolla Suomessa ei voi kohta edes aivastaa ilman että joku loukkaantuu.
Quote from: Asra on 26.01.2015, 14:17:39
Kyllä. Pyllykuvilla ja ilkkumisella ei Euroopan ja Suomen asemaa paranneta.
Eli onko näin, että musut tunkevat länsimaihin ja vaativat, että länsimaat soputuvat heidän tapoihinsa ei niin, että musujen pitäisi sopeutua länsimaisiin tapoihin?
Koraanin kieltää vain muslimeja tekemästä sitä ja tätä ja tunnustaa muiden kulttuurien olemassa olon ja kehottaa vieläpä muslimeja kunnioittaman niitä.
Niinpä muslimi, joka yrittää kieltää ei-muslimeja julkaisemasta pilakuvia Muhiksesta, on huono muslimi ja tarvitsisi islamin kertauskurssia.
Quote from: Ink Visitor on 26.01.2015, 13:50:31
Islam on lännessä vain niin kauan kuin länsimaiset ihmiset hyväksyvät. Nyt musut kokeilevat kuinka pitkälle he pystyvät venyttämään länsimaiden pinnaa. Vieteri räpsähtää näpeille ennemmin tai myöhemmin, toivottavasti ennemmin.
Saas nähdä räpsähtääkö ennenkuin on liian myöhäistä. Ennen kiistettiin muslimien väkivaltaisuustaipumukset, nyt niillä jo uhkaillaan ja uhkailut selvästi tehoavat. Mikä on seuraava eskalaatio?
Quote from: Asra on 26.01.2015, 13:42:22
Muhis on näkemyksissään täysin oikeassa tällä kertaa. Eikä ole uhkailua tunnustaa vallitseva todellisuus.
Jos vallitseva todellisuus on muslimien niin huono psyykkinen kontrolli ja olematon kyky sietää omaa vihamielisyyttä, niin olisi tuolle todellisuudelle syytä ruveta tekemään jotakin. Yhtälö ei mene niin päin, että koko maailman pitäisi nöyristellä niiden edessä, joilla pinna on lyhyt kuin paskatautisella paviaanilla. Henkistä heikkoutta voi parantaa erilaisilla harjoituksilla, kasvattamalla pienet pojat rakkaudella ja myös rajoilla ja aikuisten käyttäytymällä maltillisesti, maltillisia muslimeja kun on kuulemma ehdoton valtaenemmistö islaminuskoisista. Miksi se maltillisuus ei oikein erotu Azizin puheista?
On melko lailla semantiikkaa, uhkailiko vaiko varoitteliko Kombat Fighter Aziz sanoissaan. Uhkailu sen lausuman todellinen sisältö on.
Quote from: Asra on 26.01.2015, 14:17:39
Pyllykuvilla ja ilkkumisella ei Euroopan ja Suomen asemaa paranneta. Nyt tarvittaisiin jo vastuullisia päätöksiä maahanmuuton, talouden, itään kohdistuvan vastakkainasettelun, sosiaalipolitiikan jne. lähes kaiken retuperällä olevan suhteen.
Tottakai parannetaan! Islamia on suorastaan velvollisuus ilkkua! ;D Mitä enemmän keskiaikaisen uskontokultin jäsenet tuntevat olonsa epämukavaksi täällä, sen parempi.
Muslimien maahanmuutto turvallisuuspolitiikalla nolliin, niin ollaan jo edistyksessä pitkällä.
Quote from: dothefake on 26.01.2015, 13:49:11
Quote– Pilakuvat profeetta Muhammedista satuttavat jokaikistä muslimia. Se voi satuttaa niin paljon, että joku syrjäytynyt, heikosti koulutettu muslimi ryhtyy johonkin, jonka seurauksena viattomia kuolee, Azizi murehtii.
Mitä joku syrjäytynyt, heikosti koulutettu muslimi ylipäätään tekee Suomessa, dothefake murehtii.
Hän on syrjäytymässä täällä. Olisi kivempi olla sokea kuin muslimin nähdä ympärillään tämä synnin alho!
Quote from: Hirvensalmen kuha on 26.01.2015, 13:58:10
Quote from: Asra on 26.01.2015, 13:42:22
Muhis on näkemyksissään täysin oikeassa tällä kertaa. Eikä ole uhkailua tunnustaa vallitseva todellisuus. Voi hyvinkin olla, että Muhis tietää vähän paremminkin mistä puhuu, koska Suomessa olevista kurdinuorista löytyy hyvinkin radikalisoituneita ja toimintavalmiita tapauksia.
Mitäs sitten kun pottunokkanuoret ja miksei vanhatkin saavat radikaalipelleilystä tarpeekseen ja pistävät tuulemaan. Siinä kannattaisi uhoavien combat fighterien muistaa, että tarpeeksi kun riehuu, niin siinä rauhallisempikin hermostuu.
Ihmeellistä ruikuttamista. Menisi jonnekkin muualle ruikuttamaan. Ihan mihin tahansa muualle.
(yo. boldailu omaa)
En odottais että saavat tarpeekseen. Tuossa juuri joku porukka tappouhkaili Markus Janssonia. Ajattelin antaa uhkailuille julkisuutta jakamalla flyereita uhkailijoiden ravintolan (Road House, Olari) edessä. Mutta kun halusin jonkun dokumentoimaan asian kameralla, ettei myöhemmin mua voida syyttää jostain mitä en ole tehnyt, ei vapaaehtoisia ollut.
Sanoisin että suomalaisten närkästyminen tulee tapahtumaan lähinnä verkossa. Ihmiset pelkäävät että on liikaa menetettävää jos leimautuu rasistiksi in real life. Joku toinen saa toimia mieluummin, annetaan sitten taputuksia selkään verkossa.
Quote from: Asra on 26.01.2015, 14:17:39
Kyllä. Pyllykuvilla ja ilkkumisella ei Euroopan ja Suomen asemaa paranneta.
Ongelma onkin se, että ne jotka tänään ovat estämässä pyllykuvien julkaisua ja ilkkumista, haluavat lisää kiellettävää, jos onnistuvat tavoitteissaan. Siksi näille kusipäille on iskettävä luu kurkkuun varhaisessa vaiheessa (kuvainnollisesti).
Quote from: M on 26.01.2015, 14:31:27
On melko lailla semantiikkaa, uhkailiko vaiko varoitteliko Kombat Fighter Aziz sanoissaan. Uhkailu sen lausuman todellinen sisältö on.
Niin toi Kombat Fighterin komentti oli samaan tapaan varottelua kuin tulitikkujen raapiminen porstuassa palovakuutusta kaupattaessa.
Quote from: Asra on 26.01.2015, 13:42:22
Muhis on näkemyksissään täysin oikeassa tällä kertaa. Eikä ole uhkailua tunnustaa vallitseva todellisuus. Voi hyvinkin olla, että Muhis tietää vähän paremminkin mistä puhuu, koska Suomessa olevista kurdinuorista löytyy hyvinkin radikalisoituneita ja toimintavalmiita tapauksia.
Tästä syystä maahamuuttoa voitaisiin rajoittaa huomattavasti.
Quote from: Asra on 26.01.2015, 14:17:39
Pyllykuvilla ja ilkkumisella ei Euroopan ja Suomen asemaa paranneta.
Muslimit ovat, niin uskonnollisella-, että yksilötasolla heikolla itsetunnolla varustettuja, että he kokevat kaiken kritiikin olevan oikeutus väkivaltaan.
Ikuisesti murrosikäisiä.
Quote
Azizi, pelkää, räjähdysaltis, Muhammedista, satuttavat, satuttaa, syrjäytynyt, heikosti koulutettu, muslimi ryhtyy, viattomia kuolee, Azizi, provokaatioillaan, terroristien, maalitaulun, Azizi, ääri-islamistien, verta, tulella
Poistin uutisesta sidesanoja kokoomuksen edustajan ja maltillisen muslimin sanomasta. Jyrkähköä maltillista keskustelua.
Tampereen yliopiston diskurssin gradua suunnitteleva voisi ottaa kopin ja tilastoida maltillisen muslimin puhuntaa.
Quote from: Rubiikinkuutio on 26.01.2015, 14:08:35
Quote from: Kaustinen on 26.01.2015, 13:27:03
Minä pelkään, että Suomi alkaa kaivaa verta nenästään. Ei kannata leikkiä tulella.
Päinvastoin. Tämä on juuri täydellinen syy kaivaa verta nenästää ja ajaa esiin ne jotka eivät hyväksy länsimaista sananvapautta. Pinikin kytevä islam pitää niemomaan sammuttaa ennekuin se salakalavalasti polttaa pois länsimaisen sananvapauden perusteet.
Olen täysin samaa mieltä.
Paska on nostettava pintaan, seurauksista huolimatta. Joitain tulee sattumaan nenään, noin roimasti vähäteltynä, mutta vain näin toimien islamilainen todellisuus saadaan näkyviin niin, että suvakeimmatkin pikkuhiljaa alkavat ymmärtää realiteetit.
Tilannehan on se että teki niin tai näin niin se on väärin päin. Pilapiirrokset ovat uskomattoman tökerösti tehtyjä ja typeriä joten niiden julkaisematta jättäminen on sinällään perusteltua mutta kun jätetään julkaisematta niin annetaan vaikutelma tissiposkesta joka perääntyy uhkailujen edessä.
Quote from: väliaika on 26.01.2015, 14:48:14
Quote
Azizi, pelkää, räjähdysaltis, Muhammedista, satuttavat, satuttaa, syrjäytynyt, heikosti koulutettu, muslimi ryhtyy, viattomia kuolee, Azizi, provokaatioillaan, terroristien, maalitaulun, Azizi, ääri-islamistien, verta, tulella
Poistin uutisesta sidesanoja kokoomuksen edustajan ja maltillisen muslimin sanomasta. Jyrkähköä maltillista keskustelua.
Tampereen yliopiston diskurssin gradua suunnitteleva voisi ottaa kopin ja tilastoida maltillisen muslimin puhuntaa.
Nykyrunoutta!
Quote from: Maija Poppanen on 26.01.2015, 14:49:39
Quote from: Rubiikinkuutio on 26.01.2015, 14:08:35
Quote from: Kaustinen on 26.01.2015, 13:27:03
Minä pelkään, että Suomi alkaa kaivaa verta nenästään. Ei kannata leikkiä tulella.
Päinvastoin. Tämä on juuri täydellinen syy kaivaa verta nenästää ja ajaa esiin ne jotka eivät hyväksy länsimaista sananvapautta. Pinikin kytevä islam pitää niemomaan sammuttaa ennekuin se salakalavalasti polttaa pois länsimaisen sananvapauden perusteet.
Olen täysin samaa mieltä.
Paska on nostettava pintaan, seurauksista huolimatta. Joitain tulee sattumaan nenään, noin roimasti vähäteltynä, mutta vain näin toimien islamilainen todellisuus saadaan näkyviin niin, että suvakeimmatkin pikkuhiljaa alkavat ymmärtää realiteetit.
Kyllä, juuri näin. Ruotsi on hyssyttelyllään aiheuttanut itse ongelmansa.
Ärsytä muslimi päivässä, se pitää valtion terveenä! :)
Suomalaiset on erittäin pitkäpinnaista kansaa. Mutta katkeaa se suomalaisenkin pinna joskus ja sitten on oksat pois.
Minä käännän allaolevan Muhiksen kommentin toisin päin:
Quote– Kilpailu olisi vain kiinnittänyt ääri-islamistien huomion Suomeen. Minä pelkään, että Suomi alkaa kaivaa verta nenästään. Ei kannata leikkiä tulella.
– Muslimien uhkailu vain kiinnittäisi suomalaisten huomion muslimeihin. Minä pelkään, että muslimit alkavat kaivaa verta nenästään. Ei kannata leikkiä tulella.
Quote from: Malla on 26.01.2015, 14:57:51
Quote from: väliaika on 26.01.2015, 14:48:14
Poistin uutisesta sidesanoja kokoomuksen edustajan ja maltillisen muslimin sanomasta. Jyrkähköä maltillista keskustelua.
Tampereen yliopiston diskurssin gradua suunnitteleva voisi ottaa kopin ja tilastoida maltillisen muslimin puhuntaa.
Nykyrunoutta!
Saisihan noista kelpo räpinkin, kunhan muuttaa sanajärjestystä ja sanoo välillä jou!
Quote from: Kni on 26.01.2015, 15:02:08
– Muslimien uhkailu vain kiinnittäisi suomalaisten huomion muslimeihin. Minä pelkään, että muslimit alkavat kaivaa verta nenästään. Ei kannata leikkiä tulella.
Ja heti on Illman ja Fobba rinnuksissa kiinni, kun noin kiihotat kansanryhmää vastaan!
;)
QuoteMinä pelkään, että Suomi alkaa kaivaa verta nenästään. Ei kannata leikkiä tulella.
Mitä nopeammin ja mitä voimakkaammin islam ja suomessa loisivat muslimit näyttävät todellisen "karvansa", sitä parempi.
Kansasta suurin osa on vieläkin autuaan ymmärtämätön, millaista hirviötä yhteiskuntaamme ollaan parhaillaan rakentamassa.
Toivon sydämmestäni, että mahdollisimman suuri ja raju isku islamistien toimesta tapahtuu ja mahdollisimman pikaisesti, koska aitosuomalainenhan ei usko, ennen kuin näkee.
Meillä on vielä mahdollisuus torjua totaalinen yhteiskunnallinen etnokatastrofi ja meistä voi vieläkin muodostua "Pohjolan paratiisi", jollaisesta muut Euroopan maat voivat ENÄÄ vain uneksia.
Toinen vaihtoehto on tietysti lopettaa "ilmaisen elämän" jakaminen. Maahan saa tulla töihin ja elämään, jos itse ottaa itsestään, elämästään ja perheestään vastuun. Maan sosiaalihuoltoa kuppaamalla ja näillä varoilla "radikalisoituminen" täytyy estää NYT. Vielä voimme vaikuttaa asiaan.
Halukkuutta tosin ei vaikuta liiemmin olevan, tähän tarvitaan joko rahojen loppumisen yhteiskunnan sosialisteilta tai merkittävämpi islamistien "kupliva ja karnevaalimainen" kohtaaminen meidän "vääräuskoisten" kanssa.
Quote from: Maija Poppanen on 26.01.2015, 14:49:39
Quote from: Rubiikinkuutio on 26.01.2015, 14:08:35
Quote from: Kaustinen on 26.01.2015, 13:27:03
Minä pelkään, että Suomi alkaa kaivaa verta nenästään. Ei kannata leikkiä tulella.
Päinvastoin. Tämä on juuri täydellinen syy kaivaa verta nenästää ja ajaa esiin ne jotka eivät hyväksy länsimaista sananvapautta. Pinikin kytevä islam pitää niemomaan sammuttaa ennekuin se salakalavalasti polttaa pois länsimaisen sananvapauden perusteet.
Olen täysin samaa mieltä.
Paska on nostettava pintaan, seurauksista huolimatta. Joitain tulee sattumaan nenään, noin roimasti vähäteltynä, mutta vain näin toimien islamilainen todellisuus saadaan näkyviin niin, että suvakeimmatkin pikkuhiljaa alkavat ymmärtää realiteetit.
Veitte sanat sianlihalta haisevasta suustani.
Aziz ymmärtää, että riittävä muslimien ärsyttäminen (kotus: ent. sananvapaus vanh.) aiheuttaa niin monta suomalaisen kuoleman aiheuttavaa keppostelua, ettei pahinkaan mokuttajasuojatyöpaikkalainen pysty sanomaan niitä yksittäistapauksiksi. Näiden suomalaisten uhrien vuoksi asiat olisi pakko laittaa ajoissa kuntoon.
Ruotsin tilanteeseen saakka ajautuminen tuottaisi uhreja monituhatkertaisesti, eikä paluuta entiseen ole.
Kiitokset etukäteen suomalaisille uhreille!
Itse olen uhrannut vasta kolme autoani paskaksi ja muuta kiusaa. Nykyisin vain jaan vaalimateriaalia, harjoitan mikroeriarvoisuutta ja lymyilen netissä verhojen takana.
Quote from: Asra on 26.01.2015, 14:17:39
Kyllä. Pyllykuvilla ja ilkkumisella ei Euroopan ja Suomen asemaa paranneta.
Lakkaa jo tuo harhaanjohtava "pyllykuva"-propaganda. Mihin sinä vetäisit rajan kun älykäänkin satiirin tekijöitä yritetään tappaa? Mitä enemmän terroristeille annetaan periksi, niin sitä enemmän sitä koko kättä saa tarjota kun ovat puraisseet sormen poikki.
Quote from: M on 26.01.2015, 15:07:22
Quote from: Kni on 26.01.2015, 15:02:08
– Muslimien uhkailu vain kiinnittäisi suomalaisten huomion muslimeihin. Minä pelkään, että muslimit alkavat kaivaa verta nenästään. Ei kannata leikkiä tulella.
Ja heti on Illman ja Fobba rinnuksissa kiinni, kun noin kiihotat kansanryhmää vastaan!
;)
Kun suomalaista satuttaa, suomalainen kirjoittaa Hommaforumille.
Satutettu muslimi sen sijaan ryhtyy johonkin, jonka seurauksena viattomia kuolee.
Sen jälkeen jollekin syrjäytyneelle ja heikosti koulutetulle suomalaisellekaan ei ehkä hommakirjoittelu riitä.
Mikä se tuli on ?
Huono renki ja huono isäntä.
"Myötäilkää, pokkuroikaa, varokaa suututtamasta ja vaietkaa pelokkaasti". Siinä on Azizin viesti suomalaisille. Maahantunkeutujat oikuttelevat ja suomalaiset laskevat katseensa alistuneina. Nähdäkseni on olemassa toinenkin vaihtoehto. Ei oteta Suomeen sellaisia ihmisiä, joiden integroitumisennuste on heikko. Käännytetään kaikki herkkähipiäiset suklaasilmäradikaalit.
Quote from: Kni on 26.01.2015, 15:29:04
Kun suomalaista satuttaa, suomalainen kirjoittaa Hommaforumille.
Satutettu muslimi sen sijaan ryhtyy johonkin, jonka seurauksena viattomia kuolee.
Siinäpä se. Kun meikäläinen yhteiskunta ei voi aloittaa omalla maaperällään sotaa ISIS:iä vastaan, niin on parempi keskittyä pitämään ISIS täältä poissa. Eurooppalainen sivilisaatio on järjettömän haavoittuvainen tuollaisia ilmiöitä vastaan, kun päiväkodit, koulut ja kaikki on rakennettu täysin avoimeksi ulkopuolelta tuleville yksittäistapauksille. Ei tarvita kuin muttama yksittäistapaus, niin yhteiskunta on polvillaan. Eikä sekään varmista, että kansa olisi asian suhteen jotenkin yhtenäinen. Katsokaa Ranskaa, jossa Le Pen yritetään nyt sulkea täysin politiikan ulkopuolelle.
Pitäisi kylmän viileästi laittaa rajat kiinni kehitysmaista tulevalle maahanmuutolle ja antaa muiden hoitaa piirrustuksista villiintyneet yksittäistapauksensa ihan itse.
Quote from: xor_rox on 26.01.2015, 16:49:51
Siinäpä se. Kun meikäläinen yhteiskunta ei voi aloittaa omalla maaperällään sotaa ISIS:iä vastaan, niin on parempi keskittyä pitämään ISIS täältä poissa.
Olen jo viidessä ketjussa kysynyt sinulta miten nuo ovat toisiltaan pois? Päinvastoin se että suomalaista sanavapautta puollustetaan ja näytetään suomen kansalle, että suomalaiset muslimit eivät siedä sananvapautta, niin se edesauttaa koko maahanmuuton ongelmallisuuden paljastamista.
Sinusta pitäsi vaan luopua osasta suomalaista sanavapautta muslimien kritisoinnin osalta ja kuinka uskot sen auttavan maahanmuuttopolitiikan järkeistämistä?
Quote
Katsokaa Ranskaa, jossa Le Pen yritetään nyt sulkea täysin politiikan ulkopuolelle.
Le Pen on ainoa joka yrittää järkeistää maahanmuuttopolitiikkaa ranskassa. Luuletko että se onnistuisi paremmin jos hän ei puollustaisi sananvapautta siellä?
Quote
Pitäisi kylmän viileästi laittaa rajat kiinni kehitysmaista tulevalle maahanmuutolle ja antaa muiden hoitaa piirrustuksista villiintyneet yksittäistapauksensa ihan itse.
Ensimmäinen kyllä, mutta miten tuo jälkimmäinen mukamas auttaa ensimmäistä?
Siinä Aziz on oikeassa, että tulella ei pidä leikkiä. Valloilleen päässyt tai uhkaava tuli on sammutettava nopeasti ja tehokkaasti. Rakenteita on purettava riittävästi, ettei palopesäkkeitä jää kytemään ja on järjestettävä jälkivartiointi kaiken varalta. Kansalaisia on valistettava hallitsemattoman tulen vaaroista.
Näille Azizeille tulisi antaa erittäin runsaasti media-aikaa. Tarpeeksi kun selvittävät näkemyksiään julkisuudessa niin eiköhän Pihtiputaan mummokin ala ymmärtää minkälaista porukkaa maahan on laahattu.
Tottakai muslimeille vinoilu on riskaabelia hommaa. Tyypit joilla on uhmaikäisen lapsen impulssikontrolli mutta aikuisten voimat ovat vaarallisia.
Muslimeihin kannattaa suhtautua, kuten muihinkin vaarallisiin asioihin vaikkapa kyykäärmeisiin. Siirtää mahdollisimman kauas asutuksesta.
Monet suomalaiset poliitikot ja toimittajat ihailevat islamia juuri siksi, että muslimit kehtaavat sanoa ääneen kuin lapset sen mikä perinteisessä suomalaisessa kasvatuksessa on koettu perheelle noloksi ja häpeäksi.
Muslimit kehtaavat valittaa isännälle ruoasta, uskaltavat arvostella emännän verhoja ja vaativat vielä teinipoikaa lopettamaan kuvien piirtelyn.
Suomalainen toimittaja ja poliitikko ihmettelevät käsi kädessä, että onpa upea ulkomaan ilmestys. Miten se onkin noin kirjava, sanavalmis ja vielä kirjavakin.
Ihan hyvin monikulti kiteytetty tässä jutussa: veren kaivamista nenästään. Hieman myöhemmin pelkkää verta.
Aikookohan sananvapaus-teeskentelyllä viime aikoina ratsastanut pölhöpopulisti Stubb ojentaa puolueensa etnojaoston herraa sananvapauden vastaisista puheista? Hmm! ;D
Quote from: Rubiikinkuutio on 26.01.2015, 16:56:10
Quote from: xor_rox on 26.01.2015, 16:49:51
Siinäpä se. Kun meikäläinen yhteiskunta ei voi aloittaa omalla maaperällään sotaa ISIS:iä vastaan, niin on parempi keskittyä pitämään ISIS täältä poissa.
Olen jo viidessä ketjussa kysynyt sinulta miten nuo ovat toisiltaan pois?
Niin kauan, kuin mellä on mahdollisuus hoitaa asia vaarantamatta lastemme turvallisuutta, niin näin pitäisi myös toimia. Monissa eurostotasavalloissa näin ei enää ole. Hullujen provosointi ja suomalaisen yhteiskunnan ajaminen kaaokseen ei tule auttamaan asiassa.
Nyt kun juokset perässäni kysymässä tuota samaa kysymystä, niin todetaan, että olisi hienoa nähdä kommenttejasi esim. CAES -ketjussa, eikä pelkästään höyryämässä sananvapaudesta ja oikeudesta julkistaa muhammedin perseen kuvia. Katsos kun osoitat juuri omalla toiminnallasi, miksi '
nuo ovat toisiltaan pois'.
Quote from: Kari Kinnunen on 26.01.2015, 17:00:43
Tyypit joilla on uhmaikäisen lapsen impulssikontrolli mutta aikuisten voimat ovat vaarallisia.
Länsimaissa heitä kutsutaan kehitysvammaisiksi.
Quote from: xor_rox on 26.01.2015, 17:17:39
Niin kauan, kuin mellä on mahdollisuus hoitaa asia vaarantamatta lastemme turvallisuutta, niin näin pitäisi myös toimia. Monissa eurostotasavalloissa näin ei enää ole. Hullujen provosointi ja suomalaisen yhteiskunnan ajaminen kaaokseen ei tule auttamaan asiassa.
Mutta kun meillä ei ole sitä mahdollisuutta. Eduskunnassa olevista puolueista kaksi oikeasti tahtoo rajoittaamaahanmuuttoa ja niistä toisessakin on ihmisiä joita tämä koko maahanmuutto ei kiinnosta, koska se ei ole riittävän tärkeää. Miten tämä sinun tahtomasi rajojen sulkeminen toteutetaan jos päättäjiä ja kansaa ei saada tajuamaan millainen ongelma islam on ja miten se auttamattomasti on ristiriidassa sananvapautemme ja länsimaisten arvojemme kanssa?
Quote
Nyt kun juokset perässäni kysymässä tuota samaa kysymystä, niin todetaan, että olisi hienoa nähdä kommenttejasi esim. CAES -ketjussa, eikä pelkästään höyryämässä sananvapaudesta ja oikeudesta julkistaa muhammedin perseen kuvia. Katsos kun osoitat juuri omalla toiminnallasi, miksi 'nuo ovat toisiltaan pois'.
Olen jo vastanut sinulle tähän. Hommafoorumilla on tuskin yhtään ihmistä joka ei informaation tasolla ymmärtäisi riittävästi maahanmuuton ongelmista. Ei hyödytä ketään että vauhkoan siellä ketjussa ja saarnaan kuorolle.
Sen sijaan täällä valitettavasti näyttää olevan sellasia muslimien takapuolta nuolevia pasifisteja, joiden mielestä sananvapauden uhraaminen ei mukamas vahingoittaisi ensimmäisenä maahanmuuttokritiikkiä.
Quote from: Asra on 26.01.2015, 13:42:22
Muhis on näkemyksissään täysin oikeassa tällä kertaa. Eikä ole uhkailua tunnustaa vallitseva todellisuus. Voi hyvinkin olla, että Muhis tietää vähän paremminkin mistä puhuu, koska Suomessa olevista kurdinuorista löytyy hyvinkin radikalisoituneita ja toimintavalmiita tapauksia.
Näissä tapauksissa vaadin Suomeen toimintavalmiuksia, joilla poistetaan maasta kyseinen aines. Ja heti. Jo nuo Azizit joutaisi poistaa maasta, joiden ulostulot lähentelevät laitonta uhkausta.
Quote from: Asra on 26.01.2015, 13:42:22
Muhis on näkemyksissään täysin oikeassa tällä kertaa. Eikä ole uhkailua tunnustaa vallitseva todellisuus. Voi hyvinkin olla, että Muhis tietää vähän paremminkin mistä puhuu, koska Suomessa olevista kurdinuorista löytyy hyvinkin radikalisoituneita ja toimintavalmiita tapauksia.
Kyllä vallitseva totuus pitääkin tunnustaa, mutta toisesta näkökulmasta. Ei uhkaajan varoituksesta johtuen, vaan uhattujen näkökulmasta. Uhattujen, eli Suomalaisten pitäisi tunnustaa vallitseva todellisuus ja poistaa sen sisältävä uhka kovalla kädellä etukäteen ja vielä komemmalla kädellä jälkikäteen.
Quote from: Mehud on 26.01.2015, 17:34:33
Quote from: Asra on 26.01.2015, 13:42:22
Muhis on näkemyksissään täysin oikeassa tällä kertaa. Eikä ole uhkailua tunnustaa vallitseva todellisuus. Voi hyvinkin olla, että Muhis tietää vähän paremminkin mistä puhuu, koska Suomessa olevista kurdinuorista löytyy hyvinkin radikalisoituneita ja toimintavalmiita tapauksia.
Kyllä vallitseva totuus pitääkin tunnustaa, mutta toisesta näkökulmasta. Ei uhkaajan varoituksesta johtuen, vaan uhattujen näkökulmasta. Uhattujen, eli Suomalaisten pitäisi tunnustaa vallitseva todellisuus ja poistaa sen sisältävä uhka kovalla kädellä etukäteen ja vielä komemmalla kädellä jälkikäteen.
Näin juuri.
Poistetaanko väkivaltainen ja verenvuodolla uhkaava vai poistetaanko piirtäjä ja piirrustuksilla uhkaava uhka.
Quote from: Mehud on 26.01.2015, 16:56:40
Siinä Aziz on oikeassa, että tulella ei pidä leikkiä. Valloilleen päässyt tai uhkaava tuli on sammutettava nopeasti ja tehokkaasti. Rakenteita on purettava riittävästi, ettei palopesäkkeitä jää kytemään ja on järjestettävä jälkivartiointi kaiken varalta. Kansalaisia on valistettava hallitsemattoman tulen vaaroista.
Olen samaa mieltä tästä. Viimeksi 1918 meillä riehui tulipalo ja se saatiin sammutettua juuri ja juuri. Kymmenet tuhannet suomalaiset ja lukemattomat venäläiset saivat surmansa. Ei kannata leikkiä tulitikuilla.
Jeesus opetuslapsilleen "Pistä miekkasi tuppeen; sillä kaikki, jotka miekkaan tarttuvat, ne miekkaan hukkuvat."
Quote from: Mehud on 26.01.2015, 16:56:40
Siinä Aziz on oikeassa, että tulella ei pidä leikkiä. Valloilleen päässyt tai uhkaava tuli on sammutettava nopeasti ja tehokkaasti. Rakenteita on purettava riittävästi, ettei palopesäkkeitä jää kytemään ja on järjestettävä jälkivartiointi kaiken varalta. Kansalaisia on valistettava hallitsemattoman tulen vaaroista.
Vapaapalokuntia on perustettava.
Vapaapalokuntia ei tarvitse perustaa,
ne ovat.
Quote from: Marius on 26.01.2015, 17:45:45
Vapaapalokuntia ei tarvitse perustaa.
Jokainen vapaapalokunta on tähän mennessä perustettu toimeliaiden ihmisten toimesta.
Jokainen ihminen on vapaapalokunta.
Quote from: Mehud on 26.01.2015, 17:47:32
Quote from: Marius on 26.01.2015, 17:45:45
Vapaapalokuntia ei tarvitse perustaa.
Jokainen vapaapalokunta on tähän mennessä perustettu toimeliaiden ihmisten toimesta.
Ja niitä perustetaan silloin kun palo ei ole pahimmillaan.
Jos Aziz kuitenkin maamme yhdessä suurimmassa lehdessä pääministeripuolueen nimissä uhkaa tulipaloilla, niin on siihen hyvä varautua. Saattaa se toki olla myös maltillinen ja katteeton uhkauskin.
Aziz oletettavasti on tietoinen siitä, että tulipaloja on tiedossa.
Aziz voisi perustaa vapaapalokunnan.
Quote from: väliaika on 26.01.2015, 17:52:15
Ja niitä perustetaan silloin kun palo ei ole pahimmillaan.
Jos Aziz kuitenkin maamme yhdessä suurimmassa lehdessä pääministeripuolueen nimissä uhkaa tulipaloilla, niin on siihen hyvä varautua. Saattaa se toki olla myös maltillinen ja katteeton uhkauskin.
Olemme nähneet loputtoman pitkän "yksittäisten tapausten" sarjan. Eli, kaikki uhkaukset on otettava vakavasti.
Mikä Reiskoissa tai Arskoissa on vikana?
Suomalaisuus?
Quote from: Marius on 26.01.2015, 18:08:58
Mikä Reiskoissa tai Arskoissa on vikana?
Suomalaisuus?
Ei, vaan sosiaalinen työrajoitteisuus.
Quote from: Hohtava Mamma on 26.01.2015, 18:03:48
Eivät nämä asiat ole toisiaan poissulkevia. Kyse on vain aikajänteestä. Lopetetaan epävakaan aineksen tahallinen ärsyttäminen yhteiskunnassamme siksi aikaa, kunnes epävakaa aines on saatu poistettua yhteiskunnastamme.
Mites me poistamme sen epävakaan aineksen yhteikunnastamme kun suvaitsevasto ei suostu uskomaan että se on epävakaata ainesta? Kansa elää ruususen unta. Juuri se epävakaan aineksen ärsyttäminen on keino korjata noita ensimmäisiä.
Quote
Eikä se ole edes vaikeaa. Sosiaaliturva pois kaikilta muilta paitsi syntyperäisiltä suomalaisilta ja niillekin tuntuva huononnus. Sosiaalishoppailijat häipyvät syrjäytymään jonnekin muualle, runsaampien lihapatojen ääreen. Jos samalla häipyy ulkomaille muutama reksa ja arska, niin eipä tuossa suurta vahinkoa tapahdu.
Vaikeaa on vaan saada aikaan poliittinen tahtotila tuon toteuttamiseksi.
Quote
Turun kaupunginvaltuutetulla, kurdimaahanmuuttaja Muhis Azizilla (kok) on tällä haavaa kaksi suurta huolenaihetta: 1) syrjäytymisvaarassa olevat maahanmuuttajanuoret ja 2) eurooppalaisten sananvapausuho.
Azizi pelkää, että yhtälö 1+2 on räjähdysaltis.
– Pilakuvat profeetta Muhammedista satuttavat jokaikistä muslimia. Se voi satuttaa niin paljon, että joku syrjäytynyt, heikosti koulutettu muslimi ryhtyy johonkin, jonka seurauksena viattomia kuolee, Azizi murehtii.
Viattomien kuoleminen on hyvin vakava juttu ja se tulisi kaiken tavoin estää. Jos kyseessä olisi maahan tuotava hyödyke, esim sähkölaite tai lelu joka vaikkapa huolimattomasti käytettynä aiheuttaa henkilövahinkoja niin sellainen tuote asetettaisiin myyntikieltoon ja vedettäisiin pois markkinoilta.
Sitä minä vain ihmettelen että mikä vimma kokoomuksella on haalia maahan näitä syrjäytyneitä, heikosti koulutettuja muslimeita jotka pilakuvista loukkaantuneina voivat ryhtyä johonkin, jonka seurauksena viattomia kuolee. Eikös tällaisessa " tuotteessa" ole jokin hyvin vaarallinen "valmistusvika" ja eikös tällainen " tuote" pitäisi viipymättä vetää pois markkinoilta ja sen "maahantuonti" kieltää.
Ps sen hihamerkin voisi korvata varoitustarralla jossa varoitettaisiin henkilön uhasta ympäristölleen.
Quote from: Rubiikinkuutio on 26.01.2015, 18:44:17
Mites me poistamme sen epävakaan aineksen yhteikunnastamme kun suvaitsevasto ei suostu uskomaan että se on epävakaata ainesta?
Vaikeaahan tuo on. Itse käytän nuivaa katsetta, metron lattiaan tuijottamiasta ja bussissa puhumattomuutta häätökeinoina. Nämä pienet eleet ovat saaneet jo osan tulijoista pillastumaan. Osan uhrieni nimissä on jopa blogejakin kirjoitettu. Ensi kesänä lisään puita ja nostelen olkapäitäni tilaisuuden tullen.
Quote from: Kari Kinnunen on 26.01.2015, 18:29:01
Quote from: Marius on 26.01.2015, 18:08:58
Mikä Reiskoissa tai Arskoissa on vikana?
Suomalaisuus?
Ei, vaan sosiaalinen työrajoitteisuus.
Mikä vika on Börjessä, Ivanissa, Ahmedissa?
Mitä Börje ja kumppanit tekevät, jos minä ilmoittaudun "sosiaalisesti työrajoittuneeksi" ja vaadin heitä
hoitamaan hommat.
Tekevätkö he niin?
En ihan heti usko.
Miksi? Sitä sietää hetken ajatella.
Miksi kaikki ovat työrajoitteisia, kunhan minä en ole?
Suomeen tarvitaan Islamin vastainen joukkoliike. Parempi aikaisin kuin liian myöhään.
Quote from: xor_rox on 26.01.2015, 14:02:39
Itse olen sitä mieltä, että persut voisivat käyttää aikansa kuvakilpailuiden sijaan maahanmuuttokysymysten pohtimiseen. Eli miten maahanmuutto kehitysmaista saadaan tyrehtymään ja väärin (humanitäärisin) perustein tulleet ihmiset ulos maasta.
Se on juuri näin. Poliittisia kysymyksiä pitää hoitaa politiikalla. Eikä turhalla irvailulla ja aggressiolla. Todetaan vaan kaikessa rauhassa että "Islam ei kuulu Suomeen". Niin tekevät saksitkin.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article136740584/Der-Islam-gehoert-nicht-zu-Sachsen.html
8) Ei muuten tullut lukion aikoina mieleenkään kuinka kauniita lauseita saksankielellä voi kirjoittaa. Kuten tämä;
"Der Islam gehört nicht zu Sachsen", ja tämä; "Der Ansatz für Multikulti ist gescheitert, absolut gescheitert!".
Quote from: Hohtava Mamma on 26.01.2015, 19:35:53
Quote from: RubiikinkuutioVaikeaa on vaan saada aikaan poliittinen tahtotila tuon toteuttamiseksi.
Toisaalta ei tarvitsisi vaihtaa kuin 161 kansanedustajaa. Eikä yhtään ääntä ole vielä annettu, ei edes Juha Sipilälle. Tiedän, se ei ole todennäköistä mutta ei se mitenkään vaikeaa olisi. Piirtää vain ensi keväänä numeron jonkun muun kuin konsensuspuolueiden listalta.
Kansainvälisen terrorismin voimakas kiihtyminen Lähi-Idässä ja Pohjois-Afrikassa, siirtolaisuus ko. maista Suomeen sekä Suomessakin jo havaitut radikaaliainekset ovat ulko- ja turvallisuuspolitiikan ydintä. Oikea osoite siihen liittyvälle palautteelle löytyy tuolta:
Tasavallan presidentin sähköposti: [email protected]
Quote from: Hohtava Mamma on 26.01.2015, 19:35:53
Toisaalta ei tarvitsisi vaihtaa kuin 161 kansanedustajaa. Eikä yhtään ääntä ole vielä annettu, ei edes Juha Sipilälle. Tiedän, se ei ole todennäköistä mutta ei se mitenkään vaikeaa olisi.
Sksi pitäisikin saada mahdollisimman paljon pilakuvia julkaistuksi, että todellisuus ryömisi esiin ennen vaaleja.
Quote from: Hohtava Mamma on 26.01.2015, 19:57:25
Montako murhattua tai pahoinpideltyä suomalaista on sopiva määrä siihen, että tarkoitus pyhittää keinot?
Keinossa ei ole mitään vikaa. Jokainen pahoinpitely ja murha on liikaa, mutta kuvitteletko todella että niiltä vältytään jos nyt lähdemme tielle, että annamme terroristeille pikkusormen ja luovumme islamin kritisoinnosta ja huumoristamme. Se on se mitä terroristit tahtovat ja kohta huomaat, että he vaativat koko kättä.
Quote
Mielestäni provosointi ei ole oikea tapa.
Ei kyse ole provosoinnista. Kyse on totuuden kertomisesta islamista. Islam on väkivaltainen uskonto, josta terrorismi sikiää. Muhammed oli sotapäällikkö ja valehtelemiseen kannustava salamurhaaja. Miten tämän totuuden kertominen on provokaatiota?
Päivä jolloin totuus on muuttunut väkivallan pelon takia provokaatioksi on surullinen. Terroristit ovat näköjään jo voittaneet kun ovat saaneet sinutkin uskomaan heidän valheensa, että kyse olisi provokaatiosta. Täysin älykkään oivaltava ja islam kriittinen muhammd pilakuva johti tapon yritykseen tanskassa. Islam ei kestä kritiikkiä ja jos nyt vaikenemme, niin kohta emme voi puhua tämänkään vertaa.
Quote from: thorbjörn on 26.01.2015, 19:38:38
Suomeen tarvitaan Islamin vastainen joukkoliike. Parempi aikaisin kuin liian myöhään.
Ei tarvita, vaan tarvitaan siirtymistä hallittuun maahanmuuttopolitiikkaan ja määrän sijaan laadun korostamiseen.
Pilkkakuvat ovat puhdasta provosointia ja niitä julkaisevia lehtiä tilaavat kokevat mielihyvää kuvitellessaan jonkun ärsyyntyvän, ei siitä että olisi jotain vitsikästä. Pyllistelevä keski-iän ylittänyt mies ei olisi kenestäkään hauska ilman tietoa, että se mahdollisesti ärsyttää muslimeita. Eikä islam ole ollenkaan väkivaltainen uskonto, mutta jos tilanne on (kuten Arabiassa Muhammadin aikana oli) että puolustaudu tappamalla tai tule tapetuksi niin kumman valitsette?
Quote from: Hohtava Mamma on 26.01.2015, 19:57:25
Quote from: Rubiikinkuutio on 26.01.2015, 19:49:52
Quote from: Hohtava Mamma on 26.01.2015, 19:35:53
Toisaalta ei tarvitsisi vaihtaa kuin 161 kansanedustajaa. Eikä yhtään ääntä ole vielä annettu, ei edes Juha Sipilälle. Tiedän, se ei ole todennäköistä mutta ei se mitenkään vaikeaa olisi.
Sksi pitäisikin saada mahdollisimman paljon pilakuvia julkaistuksi, että todellisuus ryömisi esiin ennen vaaleja.
Montako murhattua tai pahoinpideltyä suomalaista on sopiva määrä siihen, että tarkoitus pyhittää keinot?
Mielestäni provosointi ei ole oikea tapa.
Mitä he sitten uskovat?
Minun kulmillani saa piirtää kynillä ja värittää vesiväreillä.
Minun kulmillani murhaileminen ei käy, eikä tuhopoltolla uhkaaminen.
Quote from: Asra on 26.01.2015, 20:23:08
Pilkkakuvat ovat puhdasta provosointia
Parhaimmillaan oikein osuvaa polittiista satiiria. Myös muhammedin osalta. Kohdistuvat poliittiseen liikkeeseen nimeltä islam, joka on toki naamioitunut myös uskonnoksi.
Quote from: Asra on 26.01.2015, 20:23:08
Pyllistelevä keski-iän ylittänyt mies ei olisi kenestäkään hauska ilman tietoa, että se mahdollisesti ärsyttää muslimeita.
Minusta pyllistelevä keski-ikäinen mies on hauska ilmestys oli Muhamned tai ei. Pyllistelijöiden armeija taas ei ole hauska.
QuoteEikä islam ole ollenkaan väkivaltainen uskonto, mutta jos tilanne on (kuten Arabiassa Muhammadin aikana oli) että puolustaudu tappamalla tai tule tapetuksi niin kumman valitsette?
mitenkäs tämä vertautuu mm harjoitettuun perheoikeudelliseen naistentappoon. Jos nainen puolustautui kuolettavaa voimaa käyttäen tappamaan aikovaa sukulaistaan vastaan, niin siltikin akka tapettiin.
Quote from: Asra on 26.01.2015, 20:23:08
Pilkkakuvat ovat puhdasta provosointia ja niitä julkaisevia lehtiä tilaavat kokevat mielihyvää kuvitellessaan jonkun ärsyyntyvän, ei siitä että olisi jotain vitsikästä. Pyllistelevä keski-iän ylittänyt mies ei olisi kenestäkään hauska ilman tietoa, että se mahdollisesti ärsyttää muslimeita. Eikä islam ole ollenkaan väkivaltainen uskonto, mutta jos tilanne on (kuten Arabiassa Muhammadin aikana oli) että puolustaudu tappamalla tai tule tapetuksi niin kumman valitsette?
Helppo vastata, raamatun opetuksen mukaan kristitty rakastaa vihollisiakin ja kääntää toisen poskensa. Kristityt olivat tehneet näin Jeesuksen oppien mukaan jo satoja vuosia ennen kuin Muhammedia oli olemassakaan.
Quote from: Asra on 26.01.2015, 13:42:22
Muhis on näkemyksissään täysin oikeassa tällä kertaa. Eikä ole uhkailua tunnustaa vallitseva todellisuus. Voi hyvinkin olla, että Muhis tietää vähän paremminkin mistä puhuu, koska Suomessa olevista kurdinuorista löytyy hyvinkin radikalisoituneita ja toimintavalmiita tapauksia.
Emme selkästikään tarvitse tälläistä maahanmuuttoa, joka uhkaa maan turvallisuutta. Meidän täytyy siis siirtyä työ-, opiskelu- ja perheperäiseen maahanmuuttoon.
Azizin lausunto on tulkittavissa myös uhkauksena etenkin kun kehottaa meitä taipumaan väkivallan uhkaan eikä edes esitä, että näiden muslimien toiminnassa voisi olla moitittavaa. Azizi näkee mielestäni väkivallan jossain määrin käytöksen perusteella oikeutetuksi ja jopa ansaituksi. Azizi heittää pallon meidän käsiin syyllistäen eikä osoita sanojaan muslimeille, että osa muslimeista voi toimia vastoin profeetan esimerkkiä tms. Tuolla tavoin Venäjäkin esittää uhkailuja muille maille, että toisen osapuolen toiminta A voijohtaa tilanteeseen B ja se on toisen osapuolen päätös.
Quote from: Asra on 26.01.2015, 20:23:08
Pilkkakuvat ovat puhdasta provosointia ja niitä julkaisevia lehtiä tilaavat kokevat mielihyvää kuvitellessaan jonkun ärsyyntyvän, ei siitä että olisi jotain vitsikästä. Pyllistelevä keski-iän ylittänyt mies ei olisi kenestäkään hauska ilman tietoa, että se mahdollisesti ärsyttää muslimeita.
Asran mielipide noteerattu. En minäkään näe mitään hauskaa esimerkiksi palestiinalaisten lehtien harrastamissa karkean antisemitistisissä piirroksissa. Meitä kun on moneksi.
Quote
Eikä islam ole ollenkaan väkivaltainen uskonto, mutta jos tilanne on (kuten Arabiassa Muhammadin aikana oli) että puolustaudu tappamalla tai tule tapetuksi niin kumman valitsette?
Paskapuhetta. Kyllähän islamin historia ja paskastanioiden nykytila osoittaa selvästi, että väkivalta on oleellinen osa islamilaista kulttuuria.
Mottoni: (naps)
Quote from: Nousuhumala on 26.01.2015, 20:36:53
Kovin suvaitsevaiselta tuo Azizi vaikuttaa itsekin. Jiri Keronen kommentoi Liberaalimafian Facebook-ryhmässä näin:
Quote from: Jiri KeronenTämä Muhis Azizi soitteli meikälle aikoinaan, miten kannattaa olla varovaisempi, että en löydä itseäni Kupittaanpuistosta palava rengas kaulalla. Että sellaista.
Onko Suomessa yhtään muslimia, joka omaisi vauvaa paremman impulssikontrollin?
Quote from: Asra on 26.01.2015, 13:42:22
Muhis on näkemyksissään täysin oikeassa tällä kertaa
Asran lainaus on irroitettu asiayhteydestään. Syynä on se, että pohdin liittyykö tämä närkästykseni islamiin, liittyykö Muhiksen kommentti islamiin tai liittyykö Asran kommentti Muhiksesta islamiin. Liiittyykö Muhis islamiin.
Nähtäväksi jää. Seuraavan kerran kun kuka tahansa Muhis uhkailee tai väkivaltailee minua tai uhkaa tuhopoltolla, niin lasken hänet muhamettilaiseksi.
Quote from: Asra on 26.01.2015, 20:23:08
Pilkkakuvat ovat puhdasta provosointia ja niitä julkaisevia lehtiä tilaavat kokevat mielihyvää kuvitellessaan jonkun ärsyyntyvän, ei siitä että olisi jotain vitsikästä. Pyllistelevä keski-iän ylittänyt mies ei olisi kenestäkään hauska ilman tietoa, että se mahdollisesti ärsyttää muslimeita. Eikä islam ole ollenkaan väkivaltainen uskonto, mutta jos tilanne on (kuten Arabiassa Muhammadin aikana oli) että puolustaudu tappamalla tai tule tapetuksi niin kumman valitsette?
Länsimaissa valtaa ja vallankäyttöä voi arvostella eri muodoissaan ja islamin ollessa lainsäädäntöä ja ihmisoikeusarvojakin sen tulisi kestää kristinuskoa enemmän arvostelua, provosointia tai mitä tahansa.
Jos suomalaista lainsäädäntöä perusteluineen voi pilkata, niin silloin saa islamilaistakin. Jos islamilaista lainsäädäntöä perusteluineen ei voi arvostella, niin sitten ei voi arvostella Suomen lainsäädäntöäkään.
Länsimaissa ollessaan muslimi ottaa sen riskin, että täällä toimitaan länsimaisten arvojen mukaisesti ja se on tietoisesti otettu riski. Länsimaissa saa pilkata mitä vain vallankäytön mekanismia ja jos islam olisi edes pelkkä uskonto, niin sen tulisi kestää samat asiat kuin kristinusko.
On kaksinaismoralismia vinkua provosoinnista kun muslimimaissa muiden arvojen loukkaaminen on varsin yleistä. Oletan ettet halua vertailussasi puhua miten muslimimaissa toimitaan muiden kuin islamilaisten arvojen suhteen. Muslimit tai heidän aisankannattajansa eivät useimmiten halua puhua koko aiheesta, vaan puhua muslimien loukkaamisesta. Koraani itsessään sisältää jo monia loukkaavaa materiaalia ja sen muslimit hyväksyvät mukisematta muiden tunteista välittämättä.
Itsensä profeetaksi julistanut karavaaniryöstäjä oli varsin oma-aloitteinen hyökkäyksissään ja sitä tuskin voi kutsua puolustustaisteluksi. Jos näin on, niin miten islam levittäytyi kauas profeetta Muhammedin kodista. Islamin leviämistä näin laajalle alueelle on vaikea kutsua puolustustaisteluksi. Juttusi ovat naurettavuudessaan täysin absurdeja.
Quote from: Asra on 26.01.2015, 20:23:08
Eikä islam ole ollenkaan väkivaltainen uskonto, mutta jos tilanne on (kuten Arabiassa Muhammadin aikana oli) että puolustaudu tappamalla tai tule tapetuksi niin kumman valitsette?
Kiva tietää.
Vangitut tai kuolemaantuomitut tai tapetut kristityt "vakaissa" ja "maltillisissa" tai "jihadismia vastaan taistelevissa"
islamilaisissa maissa valitsevat tapetuksi tulemisen tappamisen sijasta.
Matteuksen evankeliumi 7:16
Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
Toisaalta toivottavaa olisi, että
länsimaissa maallinen esivalta käyttäisi miekkaa ahkerasti rikollisia vastaan.
Roomalaiskirje 13:
3 Sillä hallitusmiehet eivät ole niiden pelkona, jotka tekevät hyvää, vaan niiden, jotka tekevät pahaa. Jos siis tahdot olla esivaltaa pelkäämättä, niin tee sitä, mikä hyvää on, ja sinä saat siltä kiitoksen;
4 sillä se on Jumalan palvelija, sinulle hyväksi. Mutta jos pahaa teet, niin pelkää; sillä se ei miekkaa turhaan kanna, koska se on Jumalan palvelija, kostaja sen rankaisemiseksi, joka pahaa tekee.
Quote from: Asra on 26.01.2015, 20:23:08
Eikä islam ole ollenkaan väkivaltainen uskonto, mutta jos tilanne on (kuten Arabiassa Muhammadin aikana oli) että puolustaudu tappamalla tai tule tapetuksi niin kumman valitsette?
Miksi pilakuvia vastaan pitää puolustautua tappamalla? Välinpitämättömyys tai äärikeinona hymähtely riittää.
Azizin ei kannattaisi kaivaa verta omasta nenästään :(. Wanha P
Peruskysymys alkaa olla pikkuhiljaa se että heittävätkö muhamettilaiset mädät hedelmänsä pois Suomesta vai tarvitaanko tähänkin suomalaista apua.
Lapsi&pesuvesi.
Quote from: Asra on 26.01.2015, 20:23:08
Pilkkakuvat ovat puhdasta provosointia ja niitä julkaisevia lehtiä tilaavat kokevat mielihyvää kuvitellessaan jonkun ärsyyntyvän, ei siitä että olisi jotain vitsikästä. Pyllistelevä keski-iän ylittänyt mies ei olisi kenestäkään hauska ilman tietoa, että se mahdollisesti ärsyttää muslimeita. Eikä islam ole ollenkaan väkivaltainen uskonto, mutta jos tilanne on (kuten Arabiassa Muhammadin aikana oli) että puolustaudu tappamalla tai tule tapetuksi niin kumman valitsette?
Mitä sanottavaa loukkaamisesta ja provosoinnista on Asralla esimerkiksi tästä:
https://www.youtube.com/watch?v=KrM0dAFsZ8k
Quote from: Asra on 26.01.2015, 20:23:08
Pilkkakuvat ovat puhdasta provosointia ja niitä julkaisevia lehtiä tilaavat kokevat mielihyvää kuvitellessaan jonkun ärsyyntyvän, ei siitä että olisi jotain vitsikästä. Pyllistelevä keski-iän ylittänyt mies ei olisi kenestäkään hauska ilman tietoa, että se mahdollisesti ärsyttää muslimeita. Eikä islam ole ollenkaan väkivaltainen uskonto, mutta jos tilanne on (kuten Arabiassa Muhammadin aikana oli) että puolustaudu tappamalla tai tule tapetuksi niin kumman valitsette?
Kuvat ovat selvästikin tehneet tehtävänsä, kun nimimerkki Asran ärtyneitä reaktioita katselee. ;)
Joku syrjäytynyt ja kouluttamaton muslimi, tai miksei myös vähemmänkin syrjäytynyt, voi kokea tuon yllytykseksi. Tai ainakin "lupa väkivallalle myönnetty". Taitaa tämä Azizkin, kenties tarkoituksella, kaivaa verta suomalaisten nenästä.
Quote from: SimoMäkelä on 26.01.2015, 21:42:10
Joku syrjäytynyt ja kouluttamaton muslimi, tai miksei myös vähemmänkin syrjäytynyt, voi kokea tuon yllytykseksi. Tai ainakin "lupa väkivallalle myönnetty". Taitaa tämä Azizkin, kenties tarkoituksellakin, kaivaa verta suomalaisten nenästä.
Kummallista, Tataarit ovat eläneet meikäläisessä yhteiskunnassa reilusti yli sata vuotta, mutta en ainakaan minä ole kuullut heidän uhittelevan "kaivatte verta nenästä". Välillä heikäläisten kanssa oli erimielisyyksiä kun tehtiin töitä, mutta koskaan mitään väkivallalla uhkailua. Tuttavani kummasteli meikäläisten kristittyjen Jumala käsitystä. Sitten syötiin makkaraa ja jatkettiin ryyppäämistä, työpaikalla.
Yksi mäntti työnsi erään juutalaisen nenään kiinni kaasusytkärin ja irvaili "onko tuttu tuoksu". Mutta, siihen sekin jäi
Quote from: Hohtava Mamma on 26.01.2015, 21:30:52
Sananvapaus kattaa hölmötkin puheet, kyllä. En tiedä, onko silti kovin järkevää huudella ärsyttävälle naapurille hänen äitinsä olevan huora. En näe sen johtavan mihinkään rakentavaan.
En usko että islam muuttuu pilakuvista, mutta uskon että sitäkautta islamin todellinen luonne tulisi paremmin esiin. Tämän takia vertauksesi lasten lähikoulusta ontuu.
Ainoa ja toimiva ratkaisu on lopettaa islamin maahanmuutto, koska se ei sovi suomeen. Siksi on kaksi syytä miksi sanavapauden käyttöä ei kannata lopettaa:
1) Sitä maahanmuuton patoamista odotellessa sananvapaus ehditään todella salvata lopullisesti ja tilanne vain pahenee jos terroristeille nöyrryytään
2) Maahanmuuton rajoittamista auttaa poliittisesti se jos voidaan valtaväestölle näyttää kuinka suvaitsemattomasta porukasta on kyse. Tämä onnistuu vain asiallisella islamkritiikillä, jota islam ei tunnetusti kestä.
Quote from: Hohtava Mamma on 26.01.2015, 21:30:52
Quote from: Rubiikinkuutio on 26.01.2015, 20:09:06Ei kyse ole provosoinnista. Kyse on totuuden kertomisesta islamista. Islam on väkivaltainen uskonto, josta terrorismi sikiää.
Islamin luonteesta olemme liikuttavan samaa mieltä.
Kyse on provosoinnista, jos vastapuoli provosoituu. Ei ole kyse siitä, mikä sinun mielestäsi on provosointia.
Sananvapaus kattaa hölmötkin puheet, kyllä. En tiedä, onko silti kovin järkevää huudella ärsyttävälle naapurille hänen äitinsä olevan huora. En näe sen johtavan mihinkään rakentavaan.
Ajatellaanpa asiaa toisen esimerkin kautta; lapsesi on koulussa, jossa samalla luokalla on "haasteellinen" oppilas, joka ei siedä minkäänlaista leikinlaskua itsestään. Kaikkein vähiten hän sietää pilakuvia. On hyvin todennäköistä, että tämä ikäisekseen isokokoinen ja äärettömän äkkipikainen lapsi pahoinpitelee toisen lapsen, joka laskee leikkiä tästä vajakista. Pahoinpitely ei ole mitään reilua painia vaan raivohullua murjomista.
Mitä sanot lapsellesi? Piirrä uhallakin? Piirrä piirrä vaikka saatat vetää loppuelämäsi lihalientä pillin läpi. Vai jätä mörkö rauhaan äläkä ole missään tekemisissä hänen kanssaan- aikanaan koulukoti hoitaa ongelman tai viimeistään peruskoulun jälkeinen opiskelu, johon valikoidutaan.
Yhteiskunnan mittakaavassa ongelma poistuu ajan saatossa kun "haasteellisten" ryhmien maahanmuutto lopetetaan. Tuet pois ja pisteytetty maahanmuutto kuten Uudessa-Seelanissa.
Tietysti muslimiyhteisö voisi olla aloitteellinen ja alkaa laskea leikkiä itse itsestään. Jos kuumakalle.exe ei kerran ole sitä "oikeaa" islamia ja islam on rauhan uskonto, niin paras tapa tuomita murhat olisi se, että islamilainen yhteisö julkaisisi niitä pilakuvia itse.
Jos se on provosointia, että toinen provosoituu, niin siitä voi seurata ongelmia. On jo nähty, että sukurutsauksen tuloksena rumaverhoiseen kotiin syntyneen vajakin toleranssiraja saattaa olla yllättävän matalalla. Jos sellainen menettää malttinsa esimerkiksi siitä syystä, että provokaattori ei anna älykännyään tai PS4-pleikkariaan, niin pidän kohtuuttomana ryöstön uhrin syyllistämistä provokaattorina.
Taiteellista lasta pitää tukea ja suojella. Hyvä piirto-ohjelma ja tulostin täydentävät hyvin väripalettia. VAstuullisten vanhempien pitää myös huolehtia kaunosieluisten lastensa harrastusten monipuolisuudesta. Joku reipas kamppailulaji täydentää hyvin taideopintoja. Itkuisuuteen taipuvilla lapsilla kun on myöhemmin vaara pariutua kaltaistensa kanssa, ja ei aikaakaan kun vanhemmille esitellään vävy- tai miniäehdokkaana jotain viherhippiä.
Islam ei tule muuttumaan.
Tämän tietää jokainen islamin uskoinen ja muslimi-ihmisiin tutustunut.
Islam on sama vuodesta riippumatta, leveyspiiristä huolimatta.
Vai mitä, Asra?
There will be blood.
Painukoot helvettiin täältä, jos ei meno miellytä. Kukaan ei ole kutsunut tätä Azizia tai muita combat fightereitä tänne.
Quote from: Asra on 26.01.2015, 20:23:08
(Äbäläwäbälää)
Miksi te ette voi vain mennä pois. Kaikki muslimit nyt heti.
Ette joutuisi enää kärsimään rasismista, islamofobiasta yms.
Ja me saisimme elää rauhassa hiukan köyhemmässä mutta rauhallisemmassa kulttuurissa.
Kaikki voittaisivat.
Quote from: väliaika on 26.01.2015, 22:19:58
Islam ei tule muuttumaan.
Tämän tietää jokainen islamin uskoinen ja muslimi-ihmisiin tutustunut.
Islam on sama vuodesta riippumatta, leveyspiiristä huolimatta.
Vai mitä, Asra?
There will be blood.
Islamia demonisoidaan aika turhaan ja tietämättömyydestä johtuen. Siinä olet kyllä oikeassa, ettei islam taida tulla joustamaan, joten ihan kaikkien kannaltahan olisi parasta kun muslimit eläisivät muslimimaissa ja moniarvoisuuksiinsa sotkeutuneet punaviherhomokapitalistit omissaan pilkkakuviensa keskellä.
Quote from: Asra on 26.01.2015, 22:41:23
Quote from: väliaika on 26.01.2015, 22:19:58
Islam ei tule muuttumaan.
Tämän tietää jokainen islamin uskoinen ja muslimi-ihmisiin tutustunut.
Islam on sama vuodesta riippumatta, leveyspiiristä huolimatta.
Vai mitä, Asra?
There will be blood.
Islamia demonisoidaan aika turhaan ja tietämättömyydestä johtuen. Siinä olet kyllä oikeassa, ettei islam taida tulla joustamaan, joten ihan kaikkien kannaltahan olisi parasta kun muslimit eläisivät muslimimaissa ja moniarvoisuuksiinsa sotkeutuneet punaviherhomokapitalistit omissaan pilkkakuviensa keskellä.
No loytyihän se yhteisymmärrys. Olen valmis puolustamaan matkakulujen korvausta.
Quote from: Asra on 26.01.2015, 22:41:23
...kaikkien kannaltahan olisi parasta kun muslimit eläisivät muslimimaissa ja moniarvoisuuksiinsa sotkeutuneet punaviherhomokapitalistit omissaan pilkkakuviensa keskellä.
Kerrankin samaa mieltä.
Ja olen mieluummin 'punaviherhomokapitalisti' kuin muslimi. Hyvin paljon mieluummin.
Jännä muuten miten muslimi pyrkii loukkaamaan haukkumalla homoksi. Tuosta punavihreästä tosin saatan loukkaantua.
Kirjoitin myös tästä aikoinaan (http://hommaforum.org/index.php/topic,94981.msg1795138.html#msg1795138)
Quote from: Asra on 26.01.2015, 22:41:23
Quote from: väliaika on 26.01.2015, 22:19:58
Islam ei tule muuttumaan.
Tämän tietää jokainen islamin uskoinen ja muslimi-ihmisiin tutustunut.
Islam on sama vuodesta riippumatta, leveyspiiristä huolimatta.
Vai mitä, Asra?
There will be blood.
Islamia demonisoidaan aika turhaan ja tietämättömyydestä johtuen. Siinä olet kyllä oikeassa, ettei islam taida tulla joustamaan, joten ihan kaikkien kannaltahan olisi parasta kun muslimit eläisivät muslimimaissa ja moniarvoisuuksiinsa sotkeutuneet punaviherhomokapitalistit omissaan pilkkakuviensa keskellä.
Demonisointi tarkoittaa kuvailemista pahaksi, haukkumista, tuomitsemista, tuhoamista.
Onko islamin demonisointi virheellinen tulkinta länsimaisia tieteitä kunnioittavan näkövinkkelistä?
Onko tässä sovittamaton ristiriita, kun Muhamedin hyvyyksistä emme löydä evidenssiä länsimaisin keinoin?
Quote from: Kari Kinnunen on 26.01.2015, 22:51:53
Jännä muuten miten muslimi pyrkii loukkaamaan haukkumalla homoksi. Tuosta punavihreästä tosin saatan loukkaantua.
Jos ajattelee perus suomalaisten äijien arvomaailmaa, niin sehän löytyy aika puhtaasti islamistakin. Tosin oluet jää pois, mutta tilalle saa kauniit moskeijat ja niissä kokoontuvat äijäporukat teetarjoiluineen. Sini Saarela, Homot, kukkahatut jne. ovat aivan yhtä epäsuotavia myös muslimimaissa. Islamissa mies saa olla mies ja nainen aidosti nainen, joten sopii kaikille. :)
Ei muuta sitten, kuin suksitte sinne islamiin. Täällä voi vielä tulla tukalaa.
Quote from: Asra on 26.01.2015, 23:00:17
Quote from: Kari Kinnunen on 26.01.2015, 22:51:53
Jännä muuten miten muslimi pyrkii loukkaamaan haukkumalla homoksi. Tuosta punavihreästä tosin saatan loukkaantua.
Jos ajattelee perus suomalaisten äijien arvomaailmaa, niin sehän löytyy aika puhtaasti islamistakin. Tosin oluet jää pois, mutta tilalle saa kauniit moskeijat ja niissä kokoontuvat äijäporukat teetarjoiluineen. Sini Saarela, Homot, kukkahatut jne. ovat aivan yhtä epäsuotavia myös muslimimaissa. Islamissa mies saa olla mies ja nainen aidosti nainen, joten sopii kaikille. :)
sä oot humalassa asra
Quote from: Asra on 26.01.2015, 23:00:17
Jos ajattelee perus suomalaisten äijien arvomaailmaa, niin sehän löytyy aika puhtaasti islamistakin. Tosin oluet jää pois, mutta tilalle saa kauniit moskeijat ja niissä kokoontuvat äijäporukat teetarjoiluineen. Sini Saarela, Homot, kukkahatut jne. ovat aivan yhtä epäsuotavia myös muslimimaissa. Islamissa mies saa olla mies ja nainen aidosti nainen, joten sopii kaikille. :)
Äijäporukka hörppii teetä kauniissa rakennuksessa...
Kuulostaa aika homolta. Tulee mieleen joku gay-poikien sisutus/ruoanlaitto-ohjelma.
Quote from: Maija Poppanen on 26.01.2015, 23:10:53
Quote from: Asra on 26.01.2015, 23:00:17
Jos ajattelee perus suomalaisten äijien arvomaailmaa, niin sehän löytyy aika puhtaasti islamistakin. Tosin oluet jää pois, mutta tilalle saa kauniit moskeijat ja niissä kokoontuvat äijäporukat teetarjoiluineen. Sini Saarela, Homot, kukkahatut jne. ovat aivan yhtä epäsuotavia myös muslimimaissa. Islamissa mies saa olla mies ja nainen aidosti nainen, joten sopii kaikille. :)
Äijäporukka hörppii teetä kauniissa rakennuksessa...
Kuulostaa aika homolta. Tulee mieleen joku gay-poikien sisutus/ruoanlaitto-ohjelma.
Mä olin just niin
tulossa tuohon!Muistakaamme myös virkatut pikkupiposet ja nilkkapituiset mekot. ;D
(Korjattu hame mekoksi. Sori. Nää akkainjutut on mulle vähän vaikeita...)
Quote from: Asra on 26.01.2015, 22:41:23
Quote from: väliaika on 26.01.2015, 22:19:58
Islam ei tule muuttumaan.
Tämän tietää jokainen islamin uskoinen ja muslimi-ihmisiin tutustunut.
Islam on sama vuodesta riippumatta, leveyspiiristä huolimatta.
Vai mitä, Asra?
There will be blood.
Islamia demonisoidaan aika turhaan ja tietämättömyydestä johtuen. Siinä olet kyllä oikeassa, ettei islam taida tulla joustamaan, joten ihan kaikkien kannaltahan olisi parasta kun muslimit eläisivät muslimimaissa ja moniarvoisuuksiinsa sotkeutuneet punaviherhomokapitalistit omissaan pilkkakuviensa keskellä.
kerro Asra meille kaikille: miksi yhdenkään muslimin pitäisi kunnoittaa muhammedin kaltaista ällöttävää raiskaajaa, pedofiilia, rosvoa jne?
Itse en ole koskaan pyytänyt hra azizia suomeen, ja toivon että lähtee täältä mahdollisimman pian.
Quote from: Asra on 26.01.2015, 23:00:17
Quote from: Kari Kinnunen on 26.01.2015, 22:51:53
Jännä muuten miten muslimi pyrkii loukkaamaan haukkumalla homoksi. Tuosta punavihreästä tosin saatan loukkaantua.
Jos ajattelee perus suomalaisten äijien arvomaailmaa, niin sehän löytyy aika puhtaasti islamistakin. Tosin oluet jää pois, mutta tilalle saa kauniit moskeijat ja niissä kokoontuvat äijäporukat teetarjoiluineen. Sini Saarela, Homot, kukkahatut jne. ovat aivan yhtä epäsuotavia myös muslimimaissa. Islamissa mies saa olla mies ja nainen aidosti nainen, joten sopii kaikille. :)
Asra puhuu asiaa. Pitäisikin liittyä joskus manselaisten musumiehien kööriin. Maailmalla olen muslimielämää muutaman kerran kokeillut, mutta ei se oikein napannut. Lontoon Ilfordissa mukana matkassa oli kaavuton seuralainen, joten jo se oli este sulautumiselle. Sen sijaan Saksan Gronaussa ilta sujui rattoisasti muslimien kippolassa. Siellä myytiin myös kaljaa, mutta vähitellen alkoi häiritsemään kun kenellekään muulle ei maistunut.
Oluen kyllä voisi korvata vaikkapa khatilla. Se olisi terveellisempääkin keskikehon rasvanmuodostuksen vähentäjänä. Vaikka tupakointi onkin jäänyt jo vuosikymmeniä sitten, niin mitä pahaa olisi hieman myös pössytellä vesipiippua.
Kaveripiirin vaihdosta ei kotonakaan varmaan paheksuttaisi. On noin hommakerhon kokoontumiset aiheuttaneet sen verran jälkijupinaa.
Ei suomalaisen äijän elämä ole niin lokoisaa kuin luulisi. Suorituspainetta pukkaa joka puolelta, eikä syvällisen keskustelun ryydittämään rauhalliseen teehetkeen ole mahdollisuutta. Mutta toista se olisi musumiesen kesken. Kotiin kenelläkään ei ole kiire, sillä siellä ei ole mitään hätää. Vaimoväki hyrisee tyytyväisinä tietoisuudesta, että miehet eivät kulje kantisten tapaan viinamäen polkuja. Vaimoväen stressiä vähentää myös naistenvälisen kilpailun puuttuminen. Ei tarvitse paklata eikä oikoa kulmia, yhtenäisen kaavun alla ei tarvitse kilpailla ulkonäöllä. Asiaa Asra!
Quote from: Maija Poppanen on 26.01.2015, 23:10:53
Äijäporukka hörppii teetä kauniissa rakennuksessa...
Kuulostaa aika homolta. Tulee mieleen joku gay-poikien sisutus/ruoanlaitto-ohjelma.
Asiatontahan tämä on mutta samanlainen mielikuva minulle on syntynyt noista mekkoon pukeutuvista jotka tervehtivät toisiaan halailemalla ja joskus suutelemalla.
Ja vielä.
Asralta on jäänyt hoksaamatta, että ei tässä olla sinisaareloita, homoja eikä edes virheitä teloittamassa. Muslimit sen sijaan ovat teloittamassa kaikki jotka eivät ole samaa mieltä.
Pikku tarkennus edellisiin. Kun Albert Pierpoint pani murhamiehelle köyden+ solmua kaulaan, mustan pussin päähän ja veti vivusta Pentonvillen vankilassa, se oli teloitus. Kun joukko roskaväkeä hankkii jostain (valitettavasti niitä paikkoja on maailmalla ihan liian monta) jokaisella AK - 47:n ja roiskii puoli lippaallista joihinkin piruparkoihin huutaa jotain mikä ei mitenkään liity islamiin, se on murha, johon lääkkeeksi tarvittaisiin ihan oikeasti Albert Pierpointia ja helvetisti köyttä !!!
Quote from: Leso on 26.01.2015, 23:27:36
(Korjattu hame mekoksi.
Onnea näppärälle emännälle. Kunhan et nyt leningissä lankea ja sotkeennu tanssahdellessa seitsemään huiviin. Ja siihen päähärveliin kantsii jättää tirkistysaukko.
Nyt mä hurjistun! Ettäs kehtaat!
Leninki on pyhä sana, joka omiutuu Lotta-kirjoihin. >:(
Quote Ei kannata leikkiä tulella.
Tulipaloa voi välttää myös siten että ettei kasaa palonarkaa materiaalia nurkilleen. Tuota jotkut pitävät jopa fiksuna ns
proaktiivisena toimintana.
Quote from: Asra on 26.01.2015, 20:23:08
Pilkkakuvat ovat puhdasta provosointia ja niitä julkaisevia lehtiä tilaavat kokevat mielihyvää kuvitellessaan jonkun ärsyyntyvän, ei siitä että olisi jotain vitsikästä. Pyllistelevä keski-iän ylittänyt mies ei olisi kenestäkään hauska ilman tietoa, että se mahdollisesti ärsyttää muslimeita. Eikä islam ole ollenkaan väkivaltainen uskonto, mutta jos tilanne on (kuten Arabiassa Muhammadin aikana oli) että puolustaudu tappamalla tai tule tapetuksi niin kumman valitsette?
Tehkää se valinta siellä hiekan keskellä, keskenänne ja älkää sotkeko ketään normaalia siihen.
Afghanistan, Pakistan, saudi arabia, u choose. Mitä munattomampi moskeijan kolo, sen parempi
Quote from: Asra on 26.01.2015, 22:41:23
Islamia demonisoidaan aika turhaan ja tietämättömyydestä johtuen.
Jaa no tuskin yhtä paljoa kuin Islamia ylistetään aika turhaan ja tietämättömyydestä johtuen.
Quote from: Hohtava Mamma on 26.01.2015, 21:30:52
Tietysti muslimiyhteisö voisi olla aloitteellinen ja alkaa laskea leikkiä itse itsestään. Jos kuumakalle.exe ei kerran ole sitä "oikeaa" islamia ja islam on rauhan uskonto, niin paras tapa tuomita murhat olisi se, että islamilainen yhteisö julkaisisi niitä pilakuvia itse.
Islamin uskoiset eivät tule julkaisemaan pilakuvia itse, koska islam ei hyväksy sananvapautta. Islam ei oikeasti tuomitse murhia, vaikka vääräuskoisille niin jotkut muutamat oppineet julkisesti muhammedin esimerkkiä noudattaen valehtelevatkin.
Quote from: Leso on 27.01.2015, 03:22:27
Nyt mä hurjistun! Ettäs kehtaat!
Leninki on pyhä sana, joka omiutuu Lotta-kirjoihin. >:(
Pyydän anteeksi pyhien kirjojesi loukkaamista. Pyyhin veret nenästäni.
Eipä tähän muuta...
Nyt piti minunkin tarttua kynäiseen miekkaan, kun luin tämän jutun. Siis oikeasti, aavikkomamu uhkailee suomalaisia suomalaisessa lehdessä. Jos sananvapautta ei rajoiteta, niin sitten sitä ja tätä. Pahin koulukiusaaja pahimmassa merkityksessä. Aziz on sitten vastuussa yllyttämisestä, kun jotain tapahtuu.
Kuitenkin toivon, että kukaan ei nyt ala kaivamaan verta suomalaisten nenästä. Suomalaiset eivät välttämättä siitä tykkäisi, paitsi Helsingissä, jossa kaivuuta saa harrastaa ainakin vielä sen 50 vuotta.
Ja toivotaan, että aavikkomamut kotoutuu kuin muutkin mamut, niin tällaista keskustelua ei tarvitsisi käydä puolin eikä toisin. Vaatii vain mamulta omaa halua...
- Mato
Aloin miettimään miten nämä Islamistit kokisivat jos heidän uskontoaan käsiteltäisiin yhtä häpeättömästi kuin aikoinaan Isä Camilossa elokuvissa ja Isä Ted tv-sarjassa. Ainakin vanhemmat hompanssit muistavat hyvin Isä Camillon, joka taisteli kommunisti kaupungin johtajaa vastaan, välillä tosin liittoutui hänen kanssaan, jos kyse oli yhteisistä vihollisista. Isä Ted oli ainakin minusta erinomainen sarja siitä syystä, että siinä taas käsiteltiin Katollisuutta hauskalla tavalla. Tosin meilläkin esitettiin jossakin vaiheessa "Pieni moskeija preerialla", mutta tuskin he osaisivat revitellä yhtä nautittavasti kuin nämä esimerkit antavat mallia.
Isä Camillo (https://www.youtube.com/watch?v=Kgl0YzRoBfw)
Isä Ted (https://www.youtube.com/watch?v=q-eXcazOhHk)
Kun tässä on seuraillut noita musujen toilailuita ja lausuntoja niin mielessäni on pyörinyt ikiaikainen sananlasku :
joka tuulta kylvää se myrskyä niittää
Quote from: Oho on 27.01.2015, 09:37:24
Quote from: Asra on 26.01.2015, 22:41:23
Islamia demonisoidaan aika turhaan ja tietämättömyydestä johtuen.
Jaa no tuskin yhtä paljoa kuin Islamia ylistetään aika turhaan ja tietämättömyydestä johtuen.
Asra demonisoi jatkuvasti ihmisiä jotka eivät koskaan ole tehneet tai tulevat koskaan tekemään asroille yhtään mitään. Esimerkkinä vaikkapa homot.
Muslimien omat sikailut tiedetään, mutta eihän se tarkoita yhtään mitään. Muslimina on pakko hyväksyä sikailua, 1400 vuotta massiivista sikailua jolle ei ...
Quote from: Rubiikinkuutio on 27.01.2015, 09:37:28
Quote from: Hohtava Mamma on 26.01.2015, 21:30:52
Tietysti muslimiyhteisö voisi olla aloitteellinen ja alkaa laskea leikkiä itse itsestään. Jos kuumakalle.exe ei kerran ole sitä "oikeaa" islamia ja islam on rauhan uskonto, niin paras tapa tuomita murhat olisi se, että islamilainen yhteisö julkaisisi niitä pilakuvia itse.
Islamin uskoiset eivät tule julkaisemaan pilakuvia itse, koska islam ei hyväksy sananvapautta. Islam ei oikeasti tuomitse murhia, vaikka vääräuskoisille niin jotkut muutamat oppineet julkisesti muhammedin esimerkkiä noudattaen valehtelevatkin.
Islamissa on vain oma käsitys sananvapaudesta, ihmisoikeuksista ja yhteiskuntajärjestyksestä. Islam on länsimaisen demokratian kanssa kilpaileva yhteiskuntajärjestelmä.
Islamissa on oma käsitys sananvapaudesta kuten kommunismissa tain natsi-Saksassa. Länsimainen käsitys on vain liian erilainen ollakseen samanlainen kuin missään näissä muissa kokonaisvaltaisissa ideologioissa.
Islamin tilanne on sikäli ymmärrettävä, että profeetta Muhammed totesis islamin olevan liian heikko järjestelmä pysyäkseen kasassa ilman vapauksien kieltämistä. Pelkkä uskonvapaus tai sananvapaus tuhoaisi koko järjestelmän, johon liittymiseen ja pysymiseen on aina tarvittu miekan voimaa. Ihmisten oma tahto ja ilo ovat pahinta myrkkyä islamille.
Muhis ennustaa taas maahanmuuttajien aiheuttavan väistämättä ikävyyksiä Suomelle. Ja tälläkin kertaa se on suomalaisten oma vika, kun emme taivu tarpeeksi ja tee tarpeeksi tiettyjen maahanmuuttajaryhmien eteen.
Quote"Silmien ummistaminen voi kostautua"
Maahanmuuttajien suhteellinen osuus Suomen väestöstä kasvaa voimakkaasti. Se tulee johtamaan törmäykseen, jolta ei voi välttyä, sanoo maahanmuuttoasioiden erikoisasiantuntija Muhis Azizi. Hän kertoo, miten törmäystä voi pehmentää.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000010333462.html) 24.4.2024
Voisi luulla, että maahanmuuttajien määrään ja etenkin ongelmallisiksi ennakoitujen maahanmuuttajien määrään voisi vaikuttaa
valikoivalla maahanmuuttopolitiikalla, mutta ilmeisesti sellainen vaihtoehto ei ole pöydällä.
Quote from: Jonna Rönkä HSSUOMI kokee lähivuosina ja vuosikymmeninä ison muutoksen, eräänlaisen törmäyksen.
Se ravistelee koko yhteiskuntaa, kaikkia palveluita ja monille suomalaisille tuttuja asioita. Tätä törmäystä ei voi enää estää, mutta siitä on mahdollista saada pehmeämpi.
Näin sanoo turkulainen Muhis Azizi, kokoomuksen kaupunginvaltuutettu ja Turun kaupungin maahanmuuttoasioiden erikoisasiantuntija.
"Silmien ummistaminen tältä tosiasialta voi kostautua hyvin vakavalla tavalla. Jotta niin ei kävisi, suomalaisten päättäjien täytyy viimeistään nyt tulla alas norsunluutorneistaan."
AZIZI sanoo olevansa suorapuheinen mies, joka ei kaunistele asioita. Ehkä juuri siksi hän sanoo myös valtakunnanpoliitikkojen kuuntelevan mielipiteitään.
Quote from: Jonna Rönkä HSAZIZI on puhunut tulevasta törmäyksestä jo pitkään.
Hänen ajatuksensa kulkee näin:
Maahanmuuttajataustaisten ihmisten määrä Suomessa kasvaa. Suomen väestöstä yli puoli miljoonaa on nyt ihmisiä, joiden molemmat vanhemmat ovat kotoisin ulkomailta. Tämän ohella on seka-avioliittoja ja niistä syntyneitä lapsia.
Lisäksi muun muassa maahanmuuttojen määrä oli viime vuonna Suomen tilastohistorian suurin, kertovat Tilastokeskuksen ennakkotiedot.
Samaan aikaan kansalaisten keskuudessa esiintyy vastakkainasettelua ja suvaitsemattomuutta. Maahanmuuttajien kotoutuminen ja integroituminen yhteiskuntaan takkuavat.
Tästä voi seurata ongelmia: huonovointisuutta, masennusta, segregaation eli eriytymisen voimistumista, luottamuspulaa Suomea ja Suomen lakia kohtaan, ääritapauksissa jopa jengiytymistä ja radikalisoitumista.
Azizia tilanne turhauttaa. Hänestä tuntuu, että asiaa yritetään helpottaa vain lyhytkestoisilla hankkeilla, vaikka segregaation suitsimisen pitäisi hänen mukaansa olla vuosikymmeniä kestävää, pitkäjänteistä työtä.
"Kaiken tämän lisäksi Suomesta puuttuu ministeriöiden valvoma valtiollinen maahanmuuttostrategia."
Mainitut ongelmat eivät liity tasaisesti kaikkeen maahanmuuttoon vaan keskittyvät tiettyihin maahanmuuttajaryhmiin. Tämä kaikki on tuttua ääriliberaalin pakolaispolitiikan Ruotsista vuosikymmenten takaa. Maahanmuuttopolitiikka on siellä hitaasti kääntymässä vasta nykyisen hallituksen aikana, kun on jo toivottomasti liian myöhäistä.
Quote from: Jonna Rönkä HSSUOMESSA ei ole kokonaisvaltaista ja kaikenkattavaa maahanmuutto-ohjelmaa, myöntää työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) maahanmuuttojohtaja Sonja Hämäläinen.
Syynä tähän on se, että maahanmuuton eri osa-alueet kuuluvat eri ministeriöiden vastuulle. Työ- ja elinkeinoministeriölle kuuluvat muun muassa kotoutuminen sekä työ- ja opiskeluperusteinen maahantulo, kun taas sisäministeriölle kuuluu turvapaikanhaku.
"Aiempina vuosina tehtiin yleisiä maahanmuutto-ohjelmia, mutta turvapaikanhaku ja työn perusteella tapahtuva muutto ovat ilmiöinä niin erilaisia, että nykyään työ- ja koulutusperusteiselle maahanmuutolle laaditaan oma Talent Boost -ohjelmansa", Hämäläinen perustelee.
Hämäläinen kiistää sen, että kotouttaminen toimisi Suomessa "hankehumpalla".
"Toki kokemus siitä, että kotouttaminen toimisi hankkeiden varassa, on lähiöiden arjessa osin varmasti tottakin."
Kotouttamistoimet ovat massamaahanmuuton aiheuttamien ongelmien korjaamisessa yhtä tyhjän kanssa. Jos ne toimisivat, ne olisivat jo osoittaneet toimivuutensa Ruotsissa ja Suomessa, joissa ylhäältä ohjattu kotouttaminen on viety pisimmälle koko maailmassa (kansainvälisen Mipex-indeksin 1. ja 2.).
Quote from: Jonna Rönkä HSKOTOUTUMISONGELMAT eivät ole mikään uusi ilmiö.
Viime vuosina suomalaiset ovat havahtuneet Ruotsin veriseen jengirikollisuuteen. Ruotsalaisetkin ovat varoitelleet Suomea: älkää toistako meidän virheitämme.
Muhis Azizi sanoo, että ilmiön ytimessä on epäluottamus yhteiskuntaan. Vakava epäluottamus voi synnyttää yhteisöjä, ikään kuin valtioita valtioiden sisälle.
Näiden eri yhteisöjen rajat voivat muodostua vahvemmiksi kuin vallitseva valtiollinen laki.
Azizi pyytää ajattelemaan maahanmuuttajataustaista ihmistä, joka on varttunut Suomessa mutta huomannut, että yhteiskunta tai muu väestö ei ota häntä jäsenekseen.
"Tuolloin hän voi luoda oman yhteisönsä keskuudessa identiteetin, joka voikin kääntyä Suomea vastaan. Silloin syntyy kaiken maailman jengiytymisiä ja radikalisoitumisia."
Kummasti ne samat maahanmuuttajayhteisöt kääntyvät sisäänpäin ja aiheuttavat ongelmia ympäri maailmaa. Toiset taas eivät.
Quote from: Jonna Rönkä HSKOTOUTUMISONGELMIEN taustalla on usein tavallisten ihmisten asenne. Azizi sanoo, että moni suomalainen esimerkiksi mieltää yhä kaikki maahanmuuttajat pakolaisiksi.
"Ihmiset nähdään toisen luokan kansalaisina, ja heitä katsotaan koppavasti nenänvartta pitkin. Kyllä he sen huomaavat."
Asenteiden lisäksi vikaa on järjestelmässä, Azizi sanoo.
Hänen kokemuksensa mukaan tulijan alkuinnostusta ei hyödynnetä tarpeeksi. Tulijalle ei etsitä riittävän tehokkaasti juuri omiin tarpeisiin sopivaa tapaa opiskella suomen kieltä, eikä koulutus- tai työpolun alkuun ohjata riittävän määrätietoisesti.
Jos Suomi haluaa maahanmuuttajiensa pärjäävän, heille pitää näyttää suuntaa, Azizi korostaa.
"Että nyt tehdään täsmälleen näin ja näin ja näin. Suomen lain nojalla. Emme me kaipaa sitä, että meidän päätämme jatkuvasti silitetään ja meille syötetään työttömyyspäivärahoja. Me haluamme töihin! Me haluamme tuntea ylpeyttä siitä, että voimme palkkapäivänä kertoa lapsille, että nyt äiti tai isä toi tämän verran rahaa kotiin ja nyt mennään syömään."
Eli vika on taas suomalaisten asenteissa ja puutteellisissa paapomisen tavoissa, ei maahanmuuttajien omissa asenteissa ja ominaisuuksissa. Kuitenkin toiset maahanmuuttajat pärjäävät kohtuullisen hyvin ilman paapomista ja suomalaisten haukkumista.
Quote from: Jonna Rönkä HSSonja Hämäläinen sanoo, että mikään valtion järjestelmä ei yksin ratkaise kaikkia ongelmia.
"Työnantajat voivat myös empiä maahanmuuttajan palkkaamista. Henkilö voi olla vaikka koulutettu, mutta oman alan töitä ei vain silti löydy. Tämä on oikea syy taustalla."
Ihan turha vierittää syytä myöskään työnantajien niskaan, kun maahanmuuttajien suurimmiksi työllistymisen esteiksi tiedetään koulutuksen, kokemuksen, kielitaidon ja verkostojen puute. Jos maahanmuuttajan palkkaamista emmitään, sille on syynsä. Oman alan töitä ei löydy myöskään monille kantaväestön koulutetuille.
Quote from: Jonna Rönkä HSAZIZI muistuttaa, että kyseessä on tärkeä investointi tulevaisuuteen.
Kotoutumisen tavoitteena on hänen mukaansa se, että ihminen tuntee itsensä osalliseksi yhteiskunnassa muulloinkin kuin erilaisissa lyhytkestoisissa hankkeissa tai vaaleissa. Silloin hän voisi ainakin haaveilla omasta talosta, omasta puolisosta ja lapsista.
"Ei voi olla niin, että maahanmuuttaja kokee olevansa loputtomiin velkaa suomalaiselle kansalle. Häntä täytyy tulla vastaan."
Aina vain lisää vaatimuksia. Tulla vastaan miten?
Tyypillinen maahanmuuttaja
on loputtomiin velkaa Suomen kansalle. Aivan erityisesti sellaiset maahanmuuttajat, joita Azizi itsekin edustaa. Hän on sentään töissä, mutta ei tuottavassa työssä vaan etnospesifisessä työssä maahanmuuttoteollisuudessa.
Quote from: Jonna Rönkä HSLisäksi Azizi korostaa, että on välttämätöntä nähdä maahanmuuttajia kaikkialla työelämässä, johtoporrasta myöten.
Ei ole mitenkään välttämätöntä, mutta johan maahanmuuttajia on kaikkialla työelämässä, johtoporrasta myöten.
Mutta Azizi taitaakin tarkoittaa
tietynlaisia maahanmuuttajia, joiden pitäisi päästä etenemään osaamisestaan huolimatta.
Quote from: Jonna Rönkä HSMUSLIMIEN viime viikolla loppuneen ramadanin eli pyhän paastokuukauden aikaan monien maahanmuuttajalähiöiden kaupoissa näkyi erityisiä ramadan-tarjouksia.
"Kulttuuri muuttuu ja maailma globalisoituu kovaa vauhtia, Suomessakin. Joulujuhla kinkkuineen saa rinnalle muutakin", Azizi sanoo.
Eikä kyse ole mistään yhdestä kansallisuudesta tai yhdestä uskonnosta, hän painottaa, vaan erilaisuuden hyväksymisestä. Hyvä alku on katsoa peiliin ja ylittää itsensä ja ennakkoluulonsa.
"Kaikki voi lähteä parempaan suuntaan ihan vain tervehtimällä hieman erinäköistä ihmistä: moikka!"
Erittäin ärsyttävää mutta niin tyypillistä antaa trivialisoida maahanmuuton ongelmia käsittelevä keskustelu erilaisuuden hyväksymiseen ja erinäköisten moikkaamiseen. Ei sanaakaan maahanmuuttajien ihan itse Suomeen kantamista ja täällä omalla toiminnallaan luomista ongelmista.
Ääneen sanomattakin on selvää, että Azizi ei puhu maahanmuuttajista maahanmuuttajina yleensä vaan nimenomaan uskontoonsa ja kulttuuriinsa toivottomasti jumiutuneista muslimeista. Vai pelkääkö joku väkivaltaisten kristittyjen radikalisoitumista?
Aziz todistaa että väestönvaihto on ennätyskovassa vauhdissa.
Voihan mätä :silakka:
Quote
X
Muistona 700-luvun berberi-invaasiosta on asukkaiden perimään jäänyt geneettisiä jälkiä.[11] Muslimien määrä on kuitenkin alkanut jälleen kasvaa Pyreneitten niemimaalla, jossa heitä nyt asuu yli miljoona. Vuoteen 2050 mennessä islaminuskoisten määrän arvioidaan kaksinkertaistuvan Espanjassa 5–7 %:iin väestöstä eli kahteen tai kolmeen miljoonaan.
X
Arabian kielen professori Jaakko Hämeen-Anttila on pitänyt reconquistaa onnettomuutena Espanjan kansalle. Hän katsoo, että se ei merkinnyt paikallisten asukkaitten vapauttamista sorrosta. Muslimeille ja juutalaisille se tiesi päinvastoin pitkän suvaitsevaisuuden kauden päättymistä ja uskonnollisen ahdasmielisyyden alkua. Hämeen-Anttila pitääkin reconquistaa ulkopuolisena hyökkäyksenä, joka oli kulttuurisesti alamittaisempien ja sotaisten ruhtinaskuntien aggressio niitä korkeatasoisempaa ja rauhallista kulttuuria vastaan.[15] Samalla kannalla olivat norjalaiset kielitieteilijät Knut Aukrust ja Dorte Skulstad, jotka ehdottivat, että vuonna 2011 olisi vietetty kansainvälistä juhlavuotta vuonna 711 tapahtuneen Espanjan muslimivalloituksen kunniaksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Reconquista (https://fi.wikipedia.org/wiki/Reconquista)
^Berberit ovat täysin eri ryhmä kuin arabit, geneettisesti ja ulkonäöllisesti. Olivat tonteilla jo ennen arabeja.
Kun Azizi vältteli haastattelussa konkretiaa, niin tässä tuore valtuustoaloite (https://www.turku.fi/paatoksenteko/kaupunginvaltuusto/aloite/hae/2286818), jolla hän vähentäisi segregaatiota Turussa.
QuoteValtuutettu Muhis Azizi ym. aloite: Turun sisäinen koulujen välinen "vaihto-oppilas-ohjelma" molemminsuuntaisen vuorovaikutuksen tueksi
Maahanmuuttoväestö kasvaa valtavasti Suomessa ja erityisesti Turussa, jolloin on tärkeää ajatella valtaväestön ja maahanmuuttajaväestön sosioekonomista puolta. Meillä Turussa tilanne on segregoitunut niin, että tiettyjen lähiöiden kouluissa suurin osa on maahanmuuttajataustaisia oppilaita. On luokkia, joissa ei ole ainuttakaan äidinkielenä suomea puhuvaa oppilasta.
Siksi olisi ensiarvoisen tärkeää, että meillä olisi kaupungin sisällä tapahtuva "vaihto-oppilastyylinen"-menetelmä, jonka avulla maahanmuuttajataustaiset lapset ja suomalaiset lapset pääsisivät vuorovaikutukseen keskenään. Tätä kautta lapset pääsisivät tutustumaan toistensa kulttuuriin, jolloin se vaikuttaisi positiivisesti väestöryhmien välisiin suhteisiin, edistäen samalla molemminpuolista kotoutumista ja vähentäen vastakkainasettelua.
Tämä menetelmä olisi erittäin hyödyllinen Turulle kasvana ja globaalina kaupunkina, jossa tulevaisuudessa tarvitaan yhä enemmän positiivista, molemminsuuntaista vuorovaikusta. Tämä on myös keino edistää kansainvälistymistä ja ihmisten kykyä kulttuurien väliseen vuorovaikutukseen, tukien samalla maahanmuuttajalasten integroitumista yhteiskuntaamme.
Muhis Azizi Turku 11.3.2024
Kannattajat (23 kpl)
Beqiri Sadri (KOK)
Wallinkoski Jarkko (Liik.)
Miikkola Mikael (PS)
Niinivirta Pirjo (PS)
Kaarniharju Laura (KOK)
Hersi Muhiadin (VAS)
Seila Viivu (SDP)
Laivoranta Jarmo (KESK)
Wulff Nicke (RKP)
Perho Anu (KOK)
Muurinen Seppo (KESK)
Karjalainen Riitta (KESK)
Maaskola Mika (SDP)
Lindholm Lasse (KOK)
Weber Konsta (VIHR)
Euro Alvar (KOK)
Takatalo Janika (KOK)
Sultan Abdullahi (VAS)
Achrén Ulla (RKP)
Koiranen Sara (VAS)
Nurmio Timo (SDP)
Furuholm Timo (VAS)
Muukkonen Mirka (VAS)
Vapaaehtoisia?
"Azizin mielestä Suomen ei kannata kaivaa verta nenästään"
Joo, ei kannata. Tästä tavoitteesta varmaan useimmat ovat samaa mieltä Azizin kanssa.
Mutta.
Polvistuminen haittamaahanmuuton alttarille - siis se mitä Aziz vaatii - lisää veren kaivamista omasta nenästä.
^Näköjään Mikael Miikkola (PS) ja Pirjo Niinivirta (PS) haluavat edistää tätä kehitystä. Nimet, naamat ja numerot muistiin.
Lähettäkääpä tytär "vaihto-oppilaana" jengimuhisten luokalle. :facepalm: :facepalm:
Oikea toimenpide lapsen parasta ajatellen on pysyä mahdollisimman kaukana mamukouluista ja -lähiöistä.
Turusta muuten voi kehittyä Suomen Malmö aika nopeastikin.
^^ "Azizin mielestä suomalaisten ei kannata kaivaa verta nenästään."
Ei kannata juu, kun nenän (ja muut ruumiinosat kanssa mahdollisesti) saa vuotamaan verta, ihan vain provosoimattakin. Sairaalalaskun saa suomalainen maksaa itse.
Ja kukaan ei kanna jälkiseuraamuksista vastuuta.
Quote from: Roope on 25.04.2024, 10:49:21
Kun Azizi vältteli haastattelussa konkretiaa, niin tässä tuore valtuustoaloite (https://www.turku.fi/paatoksenteko/kaupunginvaltuusto/aloite/hae/2286818), jolla hän vähentäisi segregaatiota Turussa.
Quote
Siksi olisi ensiarvoisen tärkeää, että meillä olisi kaupungin sisällä tapahtuva "vaihto-oppilastyylinen"-menetelmä, jonka avulla maahanmuuttajataustaiset lapset ja suomalaiset lapset pääsisivät vuorovaikutukseen keskenään. Tätä kautta lapset pääsisivät tutustumaan toistensa kulttuuriin, jolloin se vaikuttaisi positiivisesti väestöryhmien välisiin suhteisiin, edistäen samalla molemminpuolista kotoutumista ja vähentäen vastakkainasettelua.
-
Varissuon kouluympärisö ei edusta mitään tiettyjen maahanmuuttajien kulttuuria, vaan enemmänkin omaa alakultturiaan ("variskulttuuri"?), joka kuulemma vaikuttaa jo siellä vähemmistönä olevien kantislapsien kieleen ("varissuomi"). On melkoisen selvää, että muiden koulujen kantisoppilaiden ja heidän vanhempiensa keskuudessa vaihtomahdollisuus ei kiinnostaisi juuri ketään. En usko, että edes Varissuon maahanmuuttajistakaan kovin moni haluaa lapsilleen pidempää koulumatkaa, edes väliaikaisesti. Tilankäytön kannalta systeemi edellyttäisi myös vaihdon tasapainoa, eli siirtojen Varissuolta ja Varissuolle pitäisi olla likimain samansuuruisia.
Mikäköhän vaihtareiden volyymi olisi riittävä projektin julistamiseksi kotoutuksen menestystarinaksi? Tarvitaanko kahden käden sormia, vai riittääkö yksi käsi?
Azizin aloitteesta pieni poiminta:
Quote
Tämä menetelmä olisi erittäin hyödyllinen Turulle kasvana ja globaalina kaupunkina, jossa tulevaisuudessa tarvitaan yhä enemmän positiivista, molemminsuuntaista vuorovaikusta.
Eipä tietenkään sanaakaan siitä miten ehkäistään negatiivista, yksisuuntaista vuorovaikutusta. Nimittäin juuri vääränlainen vuorovaikutus on tärkein syy segregaatioon.
Projekti saattaisi onnistuakin, jos se toteutettaisiin "Singaporen tyyliin", eli mitään häiriöitä ei suvaittaisi. Mutta ongelmahan nimenomaan on siinä, että jos Suomessa koulussa olisi riittävästi kuria pitämään kehitysmaataustaiset hyvässä käytöksessä, ei tämmöisiä projektejakaan tarvittaisi.
Olisikohan valtuustoaloitteen puoltajilla ollut sellainen ajatus, että monikulttuurisuuden riemusanomaa jaettaisiin myös hyvien suvaitsevaisten ihmisten lapsosten kouluihin? Turussa taitaa kylpyvesi loppua aika nopeasti kesken.