Hommaforum Testi

Kasapäin tappo- ja muita väkivaltauhkauksia rauhan- ja lapsirakkauden uskonnon edustajilta. Koska laitoin blogiini kuvan koraanista, jonka sivuille on levitetty koiranpaskaa ja pekonia. Näitä tulee näköjään lisää ja koetan päivittää tuota blogipostaustani, jotta ne pysyvät ajantasalla. Jokainen uhkailija pääsee sinne naamallaan ja tiedoillaan. Voitte mennä katsomaan, minkämoista kommenttia on tullut - niin ja on siellä yksi videokin jonka tein, kun eräs hemmo lähetteli ääniviestejä minulle eikä suostunut kirjoittamaan mitään.

http://markusjansson.blogspot.com/2015/01/sain-uhkausviesteja-rauhan-ja.html (http://markusjansson.blogspot.com/2015/01/sain-uhkausviesteja-rauhan-ja.html)
Kun rauhan- ja lapsirakkauden uskonnon edustajia kritisoi siitä, että he ovat suvaitsemattomia, sananvapautta vastustavia ja väkivaltaisia barbaareita, mitä he tekevät? Todistavat omalla käytöksellään asian olevan juuri täsmälleen näin!

No mitäs ihan tarkkaan ottaen odotit saavasi? Tätähän se nyt on.

Ehdotan ottamaan yhteyttä poliisiin.

Tuo Zmnako Islam joutaisi  mielisaraalaan Irakiin.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=765312443523523&set=pcb.765312476856853&type=1

(http://s12.postimg.org/917ceb871/Zmnako_Islam.jpg)

Olisit nyt varmuudeksi laittanut jonkin piirustuksen kuitenkin mukaan, jotta illmanaivojakin sitten antaisi tukensa tälle taiteelle.

Noh, edistynyttä taidettahan tuo nyt kuitenkin on, jos verrataan näihin arhinmäen kaverien kissantapporunkkausvideoihin.

Ilman muuta poliisitutkinta päälle. Ja sano Markus niille että ei pidä provosoitua kun provosoidaan.

Tässä on se "ongelma", että jos menen poliisiasemalle tekemään rikosilmoituksen, niin nappaavat minut samalla kuulusteluihin "linkkikiihotusjutun" vuoksi (en ole suostunut menemään, eikä juttu etene, ennen kuin menen, joten intresseissäni ei ole tietenkään mennä). Pitää miettiä, miten asian saisi hoidettua niin, etteivät heitä minua koppiin siitä jutusta kuulustelua odottamaan. :)

Mutta juu, tämä määrä ja laatu kyllä yllätti minutkin. En ihan tämmöistä odottanut sentään. Rauhan- ja lapsirakkauden uskonnon edustajat todistivat kaiken, mitä heistä olen sanonut, pitävän täysin paikkaansa - mutta paljon voimakkaammin kuin mitä osasin odottaa.

Samaa mieltä muitten kanssa. Poliisille ja sassiin. Tuskin noista paskahousuista kukaan uskaltaa tulla yksinään pimputtamaan ovikelloa, mutta voivat hyvinkin tulla porukalla.

Poliisin jälkeen tiedotetta medialle.

Tuo kertoo rauhanuskontolaisista kyllä kaiken oleellisen, kun noin naurettavan pienestä asiasta vetävät herneenpalon nenään ja latelevat vielä tappouhkauksiakin. Äärettömän rohkea teko julkaista kaikki tiedot noista yksittäistapauksista!

Onkohan tuolla ääniviestejä lähettelevällä Zmnako Islamilla mitään tekemistä islamin kanssa?

Quote from: mmmkk on 13.01.2015, 23:59:52
Tässä on se "ongelma", että jos menen poliisiasemalle tekemään rikosilmoituksen, niin nappaavat minut samalla kuulusteluihin "linkkikiihotusjutun" vuoksi (en ole suostunut menemään, eikä juttu etene, ennen kuin menen, joten intresseissäni ei ole tietenkään mennä). Pitää miettiä, miten asian saisi hoidettua niin, etteivät heitä minua koppiin siitä jutusta kuulustelua odottamaan. :)

Mutta juu, tämä määrä ja laatu kyllä yllätti minutkin. En ihan tämmöistä odottanut sentään. Rauhan- ja lapsirakkauden uskonnon edustajat todistivat kaiken, mitä heistä olen sanonut, pitävän täysin paikkaansa - mutta paljon voimakkaammin kuin mitä osasin odottaa.

Tuolla nyt ole mitään väliä, että heittävätkö koppiin vai ei. Jos et tee ilmoitusta ja joku / jotkut noista tulee levittämään rauhanuskooan sinun luokse, niin poliisi voi pestä kätensä koko hommasta sanomalla, että "ei meillä ollut tietoa tästä".

Täysin suomalaisten uhkauksista 99,99%:a olisi vaarattomia. Näiden "uhkausten vaarattomuudesta" on vaikeampi sanoa...

Jos Jari Tervokin heittelisi raamatun sijaan koraania, niin saattaisi käydä köpelösti.

Jäitä hattuun Markus. Nyt.

Parasta mainosta asialle on "Junes Lokka"-tyylinen omien videoiden ja äänitaltioiden tekeminen. Silloin tuo porukka näyttää entistä naurettavammalta.

Quote from: mmmkk on 13.01.2015, 23:59:52
Tässä on se "ongelma", että jos menen poliisiasemalle tekemään rikosilmoituksen, niin nappaavat minut samalla kuulusteluihin "linkkikiihotusjutun" vuoksi (en ole suostunut menemään, eikä juttu etene, ennen kuin menen, joten intresseissäni ei ole tietenkään mennä). Pitää miettiä, miten asian saisi hoidettua niin, etteivät heitä minua koppiin siitä jutusta kuulustelua odottamaan. :)

Mutta juu, tämä määrä ja laatu kyllä yllätti minutkin. En ihan tämmöistä odottanut sentään. Rauhan- ja lapsirakkauden uskonnon edustajat todistivat kaiken, mitä heistä olen sanonut, pitävän täysin paikkaansa - mutta paljon voimakkaammin kuin mitä osasin odottaa.

Eiköhän tuo nyt ihan netin kautta onnistu, vaikkapa prepaid kortilla. Asia poliisille. Kyllä poliitikko-taaperonkin tulee tietää, millaista sakkia itse haalivat tänne elätettäväksemme.

Päivitä Markus tänne Hommaankin tilannetietoa, että miten moni yksittäistapaus lähettää sinulle uhkauksia.

Edit. Zmnako pisti todella rakentavaa kritiikkiä. Oikea verbaaliakrobaatti.  :facepalm:

Laitas Markus noille yksittäistapauksille linkkiä tähän hommaforumin ketjuun, jos saataisiin ne tänne keskustelemaan meidän kanssa.

Mites tällainen? https://www.poliisi.fi/rikosilmoitus

Tälläisten uhkailujen todentaminen olisi ainakin hyvä syy laittaa mahdolliset oleskeluluvat katkolle.

Ennen Pariisin terrori-iskua virkamiehet ja suvikset olisivat todennäköisesti sanoneet Markukselle, että ei pidä provosoida. Nyt on paha ruveta hyssyttelemään, kun valtiovaltaa myöten tuomitaan hyökkäykset sananvapautta kohtaan.


edit 2: poistettu edellinen edit, kun td ehti ensin

Quote from: ile on 14.01.2015, 00:24:41
Mites tällainen? https://www.poliisi.fi/rikosilmoitus

Ilmoitusta menemään.

Eri asia on sitten se, mitä niille tarjoat jos kylään tulevat (vanhempi pulla menee kahvin kanssa ilman hampaitakin).

Mites nyt näin, meillähän on koko ajan toitotettu median ja poliitikkojen toimesta että Suomeen on tullut vain maltillisia muslimeja, muualla tapahtuvat uhkailut, terroriteot, raiskaukset, etc, etc, etc, ei missään tapauksessa voi tapahtua Suomessa, eikä koske meitä millään tavalla!

Quote from: Golimar on 13.01.2015, 23:56:36
Tuo Zmnako Islam joutaisi  mielisaraalaan Irakiin.

(http://s12.postimg.org/917ceb871/Zmnako_Islam.jpg)

Jätkällä bodi kunnossa mutta toi poseeraus on ehkä levottomin Most Muscular Missä Jalat and Where is My Deca Dick -pose Ever.

Nyt tähän asti on saanut tappouhkauksia:
Jussi Halla-aho, Seppo Lehto, ja nyt Sinä. Mutta virallisen noista uhkauksista tekee vain poliisitutkija. Se on se puolueeton taho analysoimaan mitä ja kuka. Näin Suomessa. Paskistanissa kylän vanhin turbaani fatwoo väkijoukon.

Iltalehti ja Iltasanomat, ainakin nämä kaksi, julkaisivat tänään Charlie Hebdo Mohammedin. Nähtäväksi jää kuinka joku saa huumorintajuttomuuskohtauksia niistäkin.

Pistetään mieluummin sekä provosoija että uhkaaja samaan putkaan ja tinanappi valvomaan ettei käsi käy liian kovaa.

Quote from: Jari Leino on 14.01.2015, 00:37:39

Quote from: Golimar on 13.01.2015, 23:56:36
Tuo Zmnako Islam joutaisi  mielisaraalaan Irakiin.

(http://s12.postimg.org/917ceb871/Zmnako_Islam.jpg)

Jätkällä bodi kunnossa mutta toi poseeraus on ehkä levottomin Most Muscular Missä Jalat and Where is My Deca Dick -pose Ever.

Toivottavasti tarkisti ennen poseerausta salin ilmansuunnat. Eivät "veljet" katso suosiolla pyllistystä Mekkaan päin? Aika tiukkapipoiselta väeltä vaikuttavat?

Markus taisi juuri varmistaa, että Suomessa ei tulla kumoamaan jumalanpilkkapykälää. En halua olla pessimisti, mutta minulla on arvaus kuka tässä tapauksessa joutuu raastupaan.

Quote
Joka julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Lähetä linkki blogiisi ja tähän keskusteluketjuun Fobballe. Sehän on nettipoliisi. Joutuu virkavastuulla tekemään rikosilmoituksen tappouhkauksista. Ei voi poliisi vedota, että eivät olleet tietoisia uhkauksista.. :roll: 

toki Fobba voi kirjata rikosilmoituksen myös linkaamastasi koraani-pekonikuvasta sinua vastaan, mutta.. Saas nähdä miten moinen "uskonrauhan rikkominen" lentää tänä Charlie Hebdo-aikana?

Quote from: P on 14.01.2015, 00:44:33
Lähetä linkki blogiisi ja tähän keskusteluketjuun Fobballe. Sehän on nettipoliisi. Joutuu virkavastuulla tekemään rikosilmoituksen tappouhkauksista. Ei voi poliisi vedota, että eivät olleet tietoisia uhkauksista.. :roll:

Laitoin toiselle nettipoliisille, eli Jarnolle. Kuvat jne. ja sitten vielä linkin tuohon mun blogipostaukseen, pidän sen näet ajantasalla näiden suhteen aina. Ei ole vastannut vielä mitään, mutta eihän se nyt yöllä töissä ole.

Quote from: Pikkupoika on 14.01.2015, 00:44:17Markus taisi juuri varmistaa, että Suomessa ei tulla kumoamaan jumalanpilkkapykälää. En halua olla pessimisti, mutta minulla on arvaus kuka tässä tapauksessa joutuu raastupaan.

Jos kuvasta, jossa koraanin päällä on koiranpaskaa ja pekonia, joutuu raastupaan, sitten saan alkaa käymään siellä joka viikko. Voitte olla varmoja, että sitten ei minulta lopu koraanin häpäisyt koskaan.

Tappouhkaukset ovat vakavampi rikos kuin kiihotuspökäleet.

Quote from: Bienveillant on 14.01.2015, 00:35:26
Mites nyt näin, meillähän on koko ajan toitotettu median ja poliitikkojen toimesta että Suomeen on tullut vain maltillisia muslimeja, muualla tapahtuvat uhkailut, terroriteot, raiskaukset, etc, etc, etc, ei missään tapauksessa voi tapahtua Suomessa, eikä koske meitä millään tavalla!

Ja jos olisikin tapahtunut Suomessa, niin ne on estetty etukäteen.
Ja jos ei kyetty estämään etukäteen, niin ne on yksittäistapauksia.
Ja jos ei ole yksittäistapauksia, niin tapaukset eivät liity islamiin.
Ja jos littyvät islamiin, niin kaikki islamin uskoiset eivät ole muslimeja.
Ja jos ovat muslimeja, niin ovat löyhää kaveriporukkaa.
Ja jos ovat kaveriporukkaa, niin

Quote from: Pikkupoika on 14.01.2015, 00:44:17
Markus taisi juuri varmistaa, että Suomessa ei tulla kumoamaan jumalanpilkkapykälää. En halua olla pessimisti, mutta minulla on arvaus kuka tässä tapauksessa joutuu raastupaan.

Quote
Joka julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Tässä tapauksessa en kiinnittäisi suurta huomiota tuohon pykälään. Merkittävämpää on tappouhkaukset ja miten poliisi ne käsittelee. Laki on mitä on, toistaiseksi, mutta kiinnostavampaa on nähdä minkälaisiin toimenpiteisiin poliisi ryhtyy, koska uhkauksien tekijöitten henkilöllisyys on tiedossa ja he vieläpä asuvat Suomessa. Periaatteessa poliisin on pakko toimia; jos ei toimi, niin kuka tahansa voi lähettää tappouhkauksia ilman seurauksia. Vrt. aggressiiviset hevosmiehet, jotka tuomittiin laittomista uhkauksista.

Tästä tulee kunnon soppa moraalisäteilijöille, jotka julistavat, että Suomessa asuvat muslimit ovat rauhallisia eivätkä harrasta minkäänlaista keppostelua.

Quote from: Golimar on 13.01.2015, 23:56:36
Tuo Zmnako Islam joutaisi  mielisaraalaan Irakiin.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=765312443523523&set=pcb.765312476856853&type=1

(http://s12.postimg.org/917ceb871/Zmnako_Islam.jpg)

Mitä ihmettä tuo jäbä tuossa kuvassa duunaa? En ymmärrä. Paitsi että latelee sekavia uhkauksia,

Quote from: Markus Janssonin blogiSekavaa selittelyä, homosta, islamista, huorasta ja jotain ja jotain ja taas homoista. Niin ja homoista vielä lisää.

niin ottaako se tuossa selfietä omasta genitaalialueestaan?

Ja sitten Bawar Madrid, Ayman Mohammed, Kochar S Amin ja 2 muuta tykkäävät kuvasta?

Edit: varmaa on kuitenkin se, että asia ei liity mitenkään islamiin, ja itse asiassa islamista tai maahanmuutosta keskustelu ei ole tässä yhteydessä erityisen hedelmällistä.

Quote from: siviilitarkkailija on 14.01.2015, 00:50:11
Tappouhkaukset ovat vakavampi rikos kuin kiihotuspökäleet.

Näinhän se olisi, JOS Suomi olisi oikeusvaltio ja jos poliisiin voisi luottaa. Mutta kun ei ole, eikä voi.

Mamuilla on erityiskohtelu kantaväestöön verrattuna. Wait and see: Minä saan varmasti suuremman tuomion kiihotustekstiin viittaavan linkin jakamisesta kuin mitä nämä mamut saavat tappouhkauksien latelemisesta minulle. Wait and see.

En ala neuvomaan aikuista miestä sen enempää. Totean vain, että monikulttuurisuus on juuri tätä. Näitten poikien kulttuurissa asiat hoidetaan tällä tavalla ja näillä sanankääntein. Nämä uudet tavat on nyt tuotu maahan Suomeenkin koska meistä piti saada monikulttuurinen maa. Tässä sitä nyt ollaan.

Ruotsissa tällaiset uhkaukset ovat arkipäivää hyvin monelle kantaruotsalaiselle. Ne alkavat jo peruskoulussa missä kantaväestön lapset ovat muslimilasten kiusattavina sekä henkisesti että fyysisesti. Juttu jatkuu teini- ja aikuisiässä kadulla missä ihmisiä hakataan ja jopa tapetaan sattumanvaraisesti.

Suomikin on nyt siirtymässä kohti sitä monikulttuurista ihanneyhteiskuntaa, jonka etenkin demarit, RKP ja vihreät halusivat.

Quote from: Aeon on 14.01.2015, 00:53:02Tässä tapauksessa en kiinnittäisi suurta huomiota tuohon pykälään. Merkittävämpää on tappouhkaukset ja miten poliisi ne käsittelee. Laki on mitä on, toistaiseksi, mutta kiinnostavampaa on nähdä minkälaisiin toimenpiteisiin poliisi ryhtyy, koska uhkauksien tekijöitten henkilöllisyys on tiedossa ja he vieläpä asuvat Suomessa. Periaatteessa poliisin on pakko toimia; jos ei toimi, niin kuka tahansa voi lähettää tappouhkauksia ilman seurauksia. Vrt. aggressiiviset hevosmiehet, jotka tuomittiin laittomista uhkauksista.

Teet sen virheolettamuksen, että oletat, että poliisiin voi luottaa ja/tai poliisi toimii tasapuolisesti. Ei toimi.

Jos minä tai sinä heitämme tappouhkauksia ketä tahansa vastaan, poliisi puuttuu. Jos heitämme niitä mamuja vastaan, poliisi iskee salamana paikalle. Jos mamut heittävät meitä kohtaan, poliisia ei kiinnosta paskan vertaa (eikä oikeuslaitosta). Näin se menee kuules.

Quote from: mmmkk on 14.01.2015, 00:46:47

Quote from: Pikkupoika on 14.01.2015, 00:44:17Markus taisi juuri varmistaa, että Suomessa ei tulla kumoamaan jumalanpilkkapykälää. En halua olla pessimisti, mutta minulla on arvaus kuka tässä tapauksessa joutuu raastupaan.

Jos kuvasta, jossa koraanin päällä on koiranpaskaa ja pekonia, joutuu raastupaan, sitten saan alkaa käymään siellä joka viikko. Voitte olla varmoja, että sitten ei minulta lopu koraanin häpäisyt koskaan.

Voithan sinä hieman "päivittää" tuota taideteostasi. Muutama "Charlie-piirros" nastalla siihen kiinni, ja itse DEMLA:n Illmanni seisoo takanasi.

Quote"Pilakuvien tarkoitus ei ole loukata vaan kritisoida sitä, että islamia käytetään väkivallan oikeuttamiseen ja totalitaarisiin tarkoituksiin. Pilakuvilla siis kritisoidaan vallankäyttöä, Illman perustelee Sunnuntaisuomalaisessa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015011119001843_uu.shtml

Sinun saamasi uhkaukset ovat vakavasti otettavia, pekonit ja paskat koraanilla eivät ole.

Quote from: mmmkk on 14.01.2015, 00:57:52

Quote from: siviilitarkkailija on 14.01.2015, 00:50:11
Tappouhkaukset ovat vakavampi rikos kuin kiihotuspökäleet.

Näinhän se olisi, JOS Suomi olisi oikeusvaltio ja jos poliisiin voisi luottaa. Mutta kun ei ole, eikä voi.
Mamuilla on erityiskohtelu kantaväestöön verrattuna.

Jos poliisi ei tee mitään, niin sitten kantelua oikeusasiamiehelle.

Quote from: Aeon on 14.01.2015, 01:00:55

Quote from: mmmkk on 14.01.2015, 00:57:52

Quote from: siviilitarkkailija on 14.01.2015, 00:50:11
Tappouhkaukset ovat vakavampi rikos kuin kiihotuspökäleet.

Näinhän se olisi, JOS Suomi olisi oikeusvaltio ja jos poliisiin voisi luottaa. Mutta kun ei ole, eikä voi.
Mamuilla on erityiskohtelu kantaväestöön verrattuna.

Jos poliisi ei tee mitään, niin sitten kantelua oikeusasiamiehelle.

Asia on kyllä valitettavasti niin, että suomalainen on aika lainsuojaton muslimia vastaan. Meillä on koko kaaderi virkamiehiä, jotka pyrkivät vähättelemään ja mitätöimään muslimien tekemisiä. Heidän yli on hyvin vaikea kävellä.

Minulla oli ennen vahva usko oikeusvaltioon mutten enää osaa luottaa siihen kaikkien niiden oikeusmurhien jälkeen mitä olemme asian tiimoilta nähneet.

Quote from: Aeon on 14.01.2015, 01:00:55

Quote from: mmmkk on 14.01.2015, 00:57:52

Quote from: siviilitarkkailija on 14.01.2015, 00:50:11
Tappouhkaukset ovat vakavampi rikos kuin kiihotuspökäleet.

Näinhän se olisi, JOS Suomi olisi oikeusvaltio ja jos poliisiin voisi luottaa. Mutta kun ei ole, eikä voi.
Mamuilla on erityiskohtelu kantaväestöön verrattuna.

Jos poliisi ei tee mitään, niin sitten kantelua oikeusasiamiehelle.

:facepalm: Kiitos päivän parhaista nauruista. Vinkki: Se oikeusasiamies on aivan yhtä viraton tai jopa virattomampi kuin poliisi ja oikeusistuimet ovat. Ei se tee mitään. Suomi ei ole oikeusvaltio.

Poikkesin vain ohimennen kysymään, että millainen yksilö sotkee syömäkelpoista ihmisruokaa koiran jätöksiin? Minun puolestani tässä voisi laittaa sakot tai ainakin passittaa tutkimuksiin ihan silkasta pekonin häpäisystä.

Quote from: siviilitarkkailija on 14.01.2015, 00:50:11
Tappouhkaukset ovat vakavampi rikos kuin kiihotuspökäleet.

;D
Nauran vain siksi, että siivoilen taajaan kiihotuspökäleitä (huushollin hieman dementti nelijalkainen pitää huolen siitä, mutta on toistaiseksi säästynyt tappouhkauksilta ja jopa moitteilta, koska morkkaamisesta ei olisi hyötyä. Joskus kevyesti kenttäkiroilen.)
Jos ketjun aloittajalle tulee puute luovan työn materiaalista, kääntyköön luottamuksellisesti puoleeni. Toistaiseksi materiaali on päätynyt roskikseen.

Quote from: J. O. Jalonen on 14.01.2015, 01:13:19
Poikkesin vain ohimennen kysymään, että millainen yksilö sotkee syömäkelpoista ihmisruokaa koiran jätöksiin? Minun puolestani tässä voisi laittaa sakot tai ainakin passittaa tutkimuksiin ihan silkasta pekonin häpäisystä.

Kyllähän Jalosen tarkka silmä olisi pitänyt nähdä selvästi, että pekoni oli mennyt vanhaksi, kun ei ollut kelvannut kultamunille. Jostain tarhasta oli kuulemma pois heitetty. Samaan roskiin vain kakkojen ja muiden turhakkeiden kanssa.

edit: kirotusvirhe

Quote from: J. O. Jalonen on 14.01.2015, 01:13:19Poikkesin vain ohimennen kysymään, että millainen yksilö sotkee syömäkelpoista ihmisruokaa koiran jätöksiin? Minun puolestani tässä voisi laittaa sakot tai ainakin passittaa tutkimuksiin ihan silkasta pekonin häpäisystä.

Itse asiassa olen aikeissa hommata oikean koraanin ja itse survoa siihen koiranpaskaa ja sianverta jne. ja kuvata koko homman videolle. Pitää vetää käteen jotkut kertakäyttökäsineet tai kunnon kumihanskat, koska en minä sentään paskaan halua paljain käsin koskea. Ja tarkoitan siis sitä koraania, en koiran paskaa.

Olemme Seppoja kaikki... Totti sen sanoikin jo: Mitäpä aikuista enempää neuvomaan.

[OT]
Kun vielä hiljattain luennoin ja opetin tietoturvaa lempilauseeni oli: lukekaa markusjanssonia. Sielläkin oli paljon oikeaa asiaa kaikille. Aloitin urani ennen sitä wilderssecurity sivustolta 1998. Sieltä siirryin tietokone.fi saitille. Sittemmin oli spamforum, mihin oli kerättynä liki kaikki tärkeä tietoturva ja yksityisyys ensimmäisellä kotimaisella. Niin että Markuksellekin kiitos tiedonjakamisesta.
[/OT]

Mitenkä nyt sanoisin tämän kauniisti ja forumin yleisen tason liiemmälti laskematta.

Nyt on asia kuule sillälailla vakavampi, että sinä et ymmärrä millaisen seurauksen kohteeksi olet joutunut. Vaikuttaa siltä että luulet voivasi käsitellä asian ns sananvapaus/ilmaisuvapausasiana. Tosiasiallisesti olet ihan muussa tilanteessa kuin ns "pelkän tyhjän uhkailun" kohteena. Sinä siis et ole uhattu vaan vaarassa. Ja valitettavasti hengenvaarassa.

Uhkailijasi eivät ole mitään vitsailijoita vaan ihan oikeasti valmiit tappamaan uskontopoliittisen näkemyksensä vuoksi. Ja sinun tappamisesi ei valitettavasti edusta heille mitään moraalista tai uskonnollista estettä. Itseasiassa aivan päinvastoin. Joukossaan on paljon ihmisiä jotka saavat moraalista ja uskonnolista iloa sikäli mikäli voisivat päästä vahingoittamaan sinua.

Eli laske asia näin. Voit saada kiihotusrikoksesta sakot. Akateemisten ja vihervasemmistolaisten (koulutettujen) uskontopoliittisten kiivailijoiden käsissä sinulta voi lähteä henki.

Älykkäämmät muslimit luultavasti ymmärtävät että olet syyntakeeton eivätkä tee mitään. Tämäkin on vain minun käsitykseni ja se perustuu tietämättömyyteen tapauksen yksityiskohdista.

Tyhmät ja huomattavasti lukuisammat muslimit todennäkösesti eivät ymmärrä eivätkä halua ymmärtää ja heidän joukostaan löytyy nämä itse keksimäänsä tai ohjailtuun väkivaltaan valmiit pölvästit.

Olen kahden vaihella ilmoitanko tämän keskustelun asiattomaksi lähinnä sinun itsellesi mahdollisesti aiheuttaman vaaran johdosta. En todellakaan tiedä onko sinulla käsitystä mihin uskontopoliittiset ja VALTION JA KUNTIEN VIRKAMIESTEN tukemat uskontoryhmät voivat venyä. Kunnioitan kovasti rohkeutta mutta tappouhkausten määrää ja laatua ja olosuhteita tuntematta, olen pakotettu arvioimaan tilanteessa olevan rohkeuden lisäksi tyhmänrohkeutta.

Tämä huomionhakuisuus ei näytä normaalille.

Quote from: Ari-Lee on 14.01.2015, 01:42:09
[OT]
Kun vielä hiljattain luennoin ja opetin tietoturvaa lempilauseeni oli: lukekaa markusjanssonia. Sielläkin oli paljon oikeaa asiaa kaikille. Aloitin urani ennen sitä wilderssecurity sivustolta 1998. Sieltä siirryin tietokone.fi saitille. Sittemmin oli spamforum, mihin oli kerättynä liki kaikki tärkeä tietoturva ja yksityisyys ensimmäisellä kotimaisella. Niin että Markuksellekin kiitos tiedonjakamisesta.
[/OT]

Oho, oletkos sä niin kauan heilunut persiissä kiinni? No kiitoksia. :)

Quote from: siviilitarkkailija on 14.01.2015, 01:48:18Olen kahden vaihella ilmoitanko tämän keskustelun asiattomaksi lähinnä sinun itsellesi mahdollisesti aiheuttaman vaaran johdosta. En todellakaan tiedä onko sinulla käsitystä mihin uskontopoliittiset ja VALTION JA KUNTIEN VIRKAMIESTEN tukemat uskontoryhmät voivat venyä. Kunnioitan kovasti rohkeutta mutta tappouhkausten määrää ja laatua ja olosuhteita tuntematta, olen pakotettu arvioimaan tilanteessa olevan rohkeuden lisäksi tyhmänrohkeutta.

Voi jessus että olet tyhmä. Luuletko, että se uhka minua kohtaan jotenkin katoaa, jos tämä ketju katoaa? Luuletko, että tuo blogipostaukseni ja Facebook-kirjoittelut asiasta katoavat, jos tämä ketju täältä katoaa? No eivät katoa. Mikään ei muutu. Paitsi se, että taas kerran hommafoorumi osoittaa sensuuri"kykynsä" ja torppaa asiankuuluvan keskustelun ja aiheen pihalle.

Tässä muuten pykäliä aiheesta.

Finlex (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L25P7):

Quote
7 § (21.4.1995/578)

Laiton uhkaus

Joka nostaa aseen toista vastaan tai muulla tavoin uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, laittomasta uhkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Quote7 a § (13.12.2013/879)

Vainoaminen

Joka toistuvasti uhkaa, seuraa, tarkkailee, ottaa yhteyttä tai muuten näihin rinnastettavalla tavalla oikeudettomasti vainoaa toista siten, että se on omiaan aiheuttamaan vainotussa pelkoa tai ahdistusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, vainoamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Quote9 § (13.5.2011/441)

Syyteoikeus

Syyttäjä ei saa nostaa syytettä tuottamuksellisesta vapaudenriistosta, laittomasta uhkauksesta eikä pakottamisesta, ellei asianomistaja ilmoita sitä syytteeseen pantavaksi tai ellei laittoman uhkauksen tai pakottamisen tekemiseen ole käytetty hengenvaarallista välinettä taikka ellei erittäin tärkeä yleinen etu vaadi syytteen nostamista.

Syyttäjä ei saa nostaa syytettä lapsen omavaltaisesta huostaanotosta, jos se olisi vastoin lapsen etua. Ennen syytteen nostamista on kuultava sen kunnan sosiaalilautakuntaa, jossa lapsella on asuinpaikka tai jossa lapsi oleskelee tai jolla muuten ilmeisesti on parhaat tiedot lapsesta.

Montakohan on oikean muslimin lähettämää uhkausta ja montako trollivasurin lähettämää uhkausta.

Quote from: siviilitarkkailija on 14.01.2015, 01:48:18
Olen kahden vaihella ilmoitanko tämän keskustelun asiattomaksi lähinnä sinun itsellesi mahdollisesti aiheuttaman vaaran johdosta. En todellakaan tiedä onko sinulla käsitystä mihin uskontopoliittiset ja VALTION JA KUNTIEN VIRKAMIESTEN tukemat uskontoryhmät voivat venyä. Kunnioitan kovasti rohkeutta mutta tappouhkausten määrää ja laatua ja olosuhteita tuntematta, olen pakotettu arvioimaan tilanteessa olevan rohkeuden lisäksi tyhmänrohkeutta.

Eikö se mahdollinen vahinko ole jo tapahtunut bloggaamisen myötä? Pitäisi siis kieltää se blogikin?  Onko tyhmänrohkeus rikos?

Quote from: tosipaha on 14.01.2015, 01:56:49
Montakohan on oikean muslimin lähettämää uhkausta ja montako trollivasurin lähettämää uhkausta.

Nettivihapoliisi selvittäköön tämän.

Quote from: Aeon on 14.01.2015, 01:55:25
Tässä muuten pykäliä aiheesta.

Kappas perkele! Hyvä löytö! Eli minun EI tarvitse tehdä edes rikosilmoitusta vissiinkään, poliisin pitää ryhtyä tutkimaan kun saavat asian tietoonsa. Ja sen olen jo saattanut heidän tietoonsa. Odotan nyt vain vahvistusviestiä Jarnolta ja jos sitä ei kuulu, pistän viestiä muuallekin niin lähtee homma pyörimään. Kaikki todisteethan löytyvät tuolta blogistani ja tarpeen vaatiessa toki Facebookin arkistoistakin.

Hyvä! Kiitoksia!  8) 8) 8)

Quote from: tosipaha on 14.01.2015, 01:56:49
Montakohan on oikean muslimin lähettämää uhkausta ja montako trollivasurin lähettämää uhkausta.

Meinaatko oikeasti, että trollivasurit teettävät turhia tutkintapyyntöjä poliisille musujen aiheuttamista kantaväestöön kohdistuvista uhkauksista?

Quote from: tosipaha on 14.01.2015, 01:56:49
Montakohan on oikean muslimin lähettämää uhkausta ja montako trollivasurin lähettämää uhkausta.

Nuo Facebook-profiilit ovat oikeita mamujen profiileita. Kyseessä ei ole trollaus.

Quote from: mmmkk on 14.01.2015, 02:03:33

Quote from: Aeon on 14.01.2015, 01:55:25
Tässä muuten pykäliä aiheesta.

Kappas perkele! Hyvä löytö! Eli minun EI tarvitse tehdä edes rikosilmoitusta vissiinkään, poliisin pitää ryhtyä tutkimaan kun saavat asian tietoonsa. Ja sen olen jo saattanut heidän tietoonsa. Odotan nyt vain vahvistusviestiä Jarnolta ja jos sitä ei kuulu, pistän viestiä muuallekin niin lähtee homma pyörimään. Kaikki todisteethan löytyvät tuolta blogistani ja tarpeen vaatiessa toki Facebookin arkistoistakin.

Hyvä! Kiitoksia!  8) 8) 8)

Tuon vuoksi sinulle vihjasin "fobballa" ketjun postaamisella. Poliisi on kuten totesin velvollinen kirjaamaan rikosilmoituksen virkatyönä, jos "on syytä epäillä"-kynnys ylittyy..

Quote from: tosipaha on 14.01.2015, 01:56:49
Montakohan on oikean muslimin lähettämää uhkausta ja montako trollivasurin lähettämää uhkausta.

Kuuntele ne viestit mitä Markus on saanut. Pitää olla taitava trollivasuri, että osaa noin hyvin imitoida kiihoittunutta huonoa suomea puhuvaa ihmistä.

Kevennys: jos sattuisi olemaan trollivasuri, niin oli parempaa komediaa kuin yksikään tällä hetkellä kotimaan telkussa pyörivä viihdeohjelma pystyy tarjoamaan.

Quote from: Malla on 14.01.2015, 02:00:05
Eikö se mahdollinen vahinko ole jo tapahtunut bloggaamisen myötä? Pitäisi siis kieltää se blogikin?  Onko tyhmänrohkeus rikos?

No en tiedä mitä blogissa on ja ketä kaikkia se on liikuttanut. Mennään arviopohjalla. Uskotaan kirjoittajaa joka kertoo tehneensä fanaatikkoja järkyttänyttä materiaalia. Hörhöt kertovat tappavansa tekijän. Tekijä välttelee poliisia koska pelkää aikaisemman tuotantonsa aiheuttamia seurauksia.

Ainoa ns "kova rikos" ovat nämä tappouhkaukset ja niihin on syytä suhtautua vakavasti. Tämän ja olemassaolevan sosiaali- ja uskontopoliittisen tilanteen johdosta.

Blogia ei tarvi kieltää mutta tekijä voi pohtia onko kärjistäminen hänen tilanteessaan saadun huvin/hyödyn arvoista. Voiko materiaalin ottaa esim pois jakelusta ja pitää pienempää profiilia. Onko materiaalin sisältö niin painokasta että sen puolesta kannattaa ottaa vastaan henkeävaarantavia uhkauksia ilman poliisin apua tai toimenpiteitä. Minusta ei ole. Tekijä voi olla erimieltä.

Syyriasta yms on tullut vasemmistomme tuottamana kompanja sotarikollisia joille aseettoman ihmisen tappaminen ei ole mikään ongelma. Määränsä ja laatunsa johdosta provokaatioista kiksejä saavien pökäletaiteilijoiden kannattaa muistaa että poliisi EI pelasta tyhmänrohkeuden seurauksilta. Poliisi tulee myöhään paikalle, eristää ja tekee myöhempää tutkintaa. Poliisi ei siis pelasta. Ainoastaan kansalaisen oikeus kantaa asetta VOI (paino sanalla voi) pelastaa kun hätä on suurin.

Quote from: siviilitarkkailija on 14.01.2015, 02:10:24
Blogia ei tarvi kieltää mutta tekijä voi pohtia onko kärjistäminen hänen tilanteessaan saadun huvin/hyödyn arvoista. Voiko materiaalin ottaa esim pois jakelusta ja pitää pienempää profiilia.

Olet järkevä, empaattinen ja vastuullinen.
Mutta kysyn silti: kun jokin teksti on julkistettu netissä, voiko sitä poistaa lopullisesti? Olen kuullut hurjia huhuja kuvakaappauksista, taitavat olla urbaanilegendaa.

Veikkaan, että Jansson on varautunut erilaisin menetelmin näitä mahdollisia jihadisteja vastaan, mikäli nämä päättäisivät jotain yrittää.

Poliisin pitäisi nämä toki voida pysäyttää ajoissa, mutta se nyt tiedetään, ettei näitä uhkaajia saada estettyä Suomen poliisin toimesta.

Toisaalta sekin mahdollisuus on minusta erittäin pieni, että joku noista huutelijoista oikeasti lähtisi kostoretkelle suht tuntemattoman bloggaajan takia. Huutelijoita riittää.

Quote from: Malla on 14.01.2015, 02:19:19
Mutta kysyn silti: kun jokin teksti on julkistettu netissä, voiko sitä poistaa lopullisesti? Olen kuullut hurjia huhuja kuvakaappauksista, taitavat olla urbaanilegendaa.

Tähän kysymykseen en ole paras vastaamaan, jos joku hompanssi osaa kertoa paremmin bittiavaruuden saloja. Pääsääntönä olen kuitenkin pitänyt että melkein kaikki mikä menee ulos, on tavalla tai toisella mahdollista kaivaa esiin myöhemmin.

QuoteVeikkaan, että Jansson on varautunut erilaisin menetelmin näitä mahdollisia jihadisteja vastaan, mikäli nämä päättäisivät jotain yrittää.
Poliisin pitäisi nämä toki voida pysäyttää ajoissa, mutta se nyt tiedetään, ettei näitä uhkaajia saada estettyä Suomen poliisin toimesta.

No ei ainakaan jos poliisi ei ole saanut mitään tietoa tappouhkauksesta. Rajat ne on poliisinkin kyvyillä tai pitäisi olla siinä mitä poliisilta vaaditaan. Islamilaisterroristit näyttävät kohdistavan iskunsa ns pehmeisiin ja heikkoihin joilla kuitenkin on symbolista arvoa. Veikkaan että järjestäytynyttä (ja valtion ja kunnan taloudellisesti isolla rahalla tukemaa) uskontopoliittista ryhmää vastaan yksittäinen ihminen on aika heikoilla.

Kutsu islam kahville.

Ei sentään. Hyvä, että ilmoitit poliisille. Kannattaa varmaan jotenkin varautua, jos nuo alkavat käymään oikeasti päälle. Ei olisi ensimmäinen kerta. Poliisi ei pelasta siinä vaiheessa, jos joku heistä aikoo toteuttaa uhkauksensa. Pitää olla itse valmiina.

Alkaa kyllästyttämään nämä loputtomat yksittäistapaukset. Politiikka on kaikenlisäksi sellaista, että tilanne pahenee jatkuvasti joka päivä.

Quote from: Pollard on 14.01.2015, 02:33:28Ei sentään. Hyvä, että ilmoitit poliisille. Kannattaa varmaan jotenkin varautua, jos nuo alkavat käymään oikeasti päälle. Ei olisi ensimmäinen kerta. Poliisi ei pelasta siinä vaiheessa, jos joku heistä aikoo toteuttaa uhkauksensa. Pitää olla itse valmiina.

Suomessa valtio on tehokkaasti estänyt kansalaisia puolustamasta itseään mm. mielipuolisesti vaikeuttamalla pistoolien jne. saamista. Sivistysvaltioissa, kuten Viro ja Yhdysvallat, itsepuolustukseen saa ostaa aseita. Suomessa ei saa. Kiitos vitusti kaikkien puolueiden demarit siitäkin.

No, onneksi laittomat aseet ovat aina mahdollisuus... ;)

Reilumpaa tietenkin olisi napata sängyn vierestä RK-62, liittää nopealla liikkeellä siihen rumpulipas, pikainen latausliike perään ja alkaa paahtamaan asuntoon tunkeutunutta jihadistia sarjatulella lähietäisyydeltä, kunnes varmasti on mokoma lähetetty paratiisiin. Näin sen pitäisi mennä. Sivistysvaltiossa sentään edes pistoolia voida käyttää. Mutta ei täällä. Ehei. Vain rikollisilla (mukaanlukien poliisi) saa olla aseet.

Quote from: Pollard on 14.01.2015, 02:33:28
Kutsu islam kahville.

Ei sentään. Hyvä, että ilmoitit poliisille. Kannattaa varmaan jotenkin varautua, jos nuo alkavat käymään oikeasti päälle. Ei olisi ensimmäinen kerta. Poliisi ei pelasta siinä vaiheessa, jos joku heistä aikoo toteuttaa uhkauksensa. Pitää olla itse valmiina.

Alkaa kyllästyttämään nämä loputtomat yksittäistapaukset. Politiikka on kaikenlisäksi sellaista, että tilanne pahenee jatkuvasti joka päivä.

Paradoksaaliyhteiskunnassa liki kaikki hyökkäyksen torjunnan ennakoivat toimet on kriminalisoitu. Siitä mm. järjestyslaki pitää huolen. Hätävarjelu kuitenkin vielä tunnetaan - varsinkin omassa kotona. Parodia onkin siinä missä kohdin sitten hätävarjelu muuttuu hätävarjelun liioitteluksi ja jopa pahoinpitelyksi, törkeäksi pahoinpitelyksi jne. Nähdäkseni ensin pitää juosta pyrkien karkuun mahdollisimman pitkään ja kauaksi kunnes ei enää jaksa. Sen jälkeen saa hyökkääjän naurattaa tärviölle tai paskoa käteensä ja hieroa tuotoksen hyökkääjän naamaan.

En muista kuinka tuomittiin Oulussa hyökkääjät, ketkä pelottivat pakosalle omasta kodistaan miehen, kuka kuitenkin putosi kerroksesta ja kuoli putoamisesta saamiinsa vammoihin. Tuomittiinko näitä sitten mitenkään.

Quote from: Ari-Lee on 14.01.2015, 02:46:28En muista kuinka tuomittiin Oulussa hyökkääjät, ketkä pelottivat pakosalle omasta kodistaan miehen, kuka kuitenkin putosi kerroksesta ja kuoli putoamisesta saamiinsa vammoihin. Tuomittiinko näitä sitten mitenkään.

Minä ainakin muistan tapauksen, jossa yli 80v sotainvalidi ampui hänen päälle käymässä olevia nuorukaisia (kantasuomalaisia) jalkaan pistoolilla, kun nämä koettivat tunkeutua hänen kotiinsa jatkuvan häiriköinnin ja mekkaloinnin päätteeksi. Pappa tuomittiin. Oikeasti. Mietippä vähän aikaa. Sivistysvaltioissa pappa olisi korkeintaan tuomittu virkavallan ajan tärvelimisestä, kun ei suoraan ampunut jokaista pikkupaska-aivo-kriminaalia hengiltä ja säästänyt poliisilta paperitöitä ja veronmaksajien rahoja. Mutta Suomessa papan olisi varmaan pitänyt pötkiä rollaattorilla karkuun ja odottaa puoli tuntia poliisia tms. jsp.

Uskoisin, että Suomen oikeusjärjestelmän asennevamma tässä suhteessa korjaantuisi yhdessä päivässä ja lait saataisiin kuosiinsa parissa päivässä. Tarvitsisi vain poistaa kaikilta poliitikoilta ja virkamiehiltä henkivartijat ja muut vastaavat, sekä julkistaa heidän kotiosoitteensa. Ei menisi kuin vuorokausi, niin johan olisi kummasti pyssyjen omistus itsepuolustukseen sallittu.

Quote from: siviilitarkkailija on 14.01.2015, 02:29:39

Quote from: Malla on 14.01.2015, 02:19:19
Mutta kysyn silti: kun jokin teksti on julkistettu netissä, voiko sitä poistaa lopullisesti? Olen kuullut hurjia huhuja kuvakaappauksista, taitavat olla urbaanilegendaa.

Tähän kysymykseen en ole paras vastaamaan, jos joku hompanssi osaa kertoa paremmin bittiavaruuden saloja. Pääsääntönä olen kuitenkin pitänyt että melkein kaikki mikä menee ulos, on tavalla tai toisella mahdollista kaivaa esiin myöhemmin.

Eipä oikeastaan. Jos joku on ehtinyt ottaa sivusta kopion niin poistaminen ei onnistu.

Niin, no, ampuma-aseista pelkästään tuskin kannattaa tässä yhteydessä riekkua vaan hieman yleisemmin hätävarjelusta tilanteessa, missä hyökkäys tulee ulkopuolelta, ei siis omasta seurueesta, vaan ulko-oven ulkopuolelta. Sille sama käytetäänkö puolustukseen sapelia, katanaa, varsijousta vai hiilihankoa, vai ammutaanko eteiseen. Aina on puolustaja heikoilla, koska ei juossut karkuun kadulle ja auton alle henkihieveriin tai pudonnut kuoliaaksi.

Mä en nyt vittu oikeen ymmärrä, jos sä saat miljoona tolkulla tappouhkauksia maahantunkeutuneilta rauhanuskojilta, niin se on kyllä vakava paikka, koska ei aivottomilla ole rajoituksia silloin, kun he ovat rauhanuskojia.

Varmasti joku vatipää parta-ankkuri tulee tekemään jotain, koska kuten sanoin aivottomilla rauhanuskojilla ei ole rajoja.

Miksi helvetissä sä et tee jokaikisestä uhkauksesta rikosilmoitusta ja pidä älämölöä? Jos sulla on jotain toisia juttuja selvittämättä poliisin kanssa, niin vittu mitä sitte? Jos et ole murhannut ketään, etkä tehnyt muuta vastaavaa, ni jo on vittu syy jättää selvittämättä asia, joka estää sua tekemästä sairaista rauhanuskojista rikosjuttua.

Teet rikosilmoitukset heti, vaikka netissä tai meet asemalla ja sitten koko sotkun laitat menemään jokaikiselle mediatalolle ja lehdelle ja kaikkiin foorumeihin, niin sitten on hyvä.

Jos laitan Janssonin fileitä ja Amerikan pekonia Raamatun lehdille niin mitä saan? Ai ei mitään. Nöf.

Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 14.01.2015, 03:44:59Miksi helvetissä sä et tee jokaikisestä uhkauksesta rikosilmoitusta ja pidä älämölöä? Jos sulla on jotain toisia juttuja selvittämättä poliisin kanssa, niin vittu mitä sitte? Jos et ole murhannut ketään, etkä tehnyt muuta vastaavaa, ni jo on vittu syy jättää selvittämättä asia, joka estää sua tekemästä sairaista rauhanuskojista rikosjuttua. Teet rikosilmoitukset heti, vaikka netissä tai meet asemalla ja sitten koko sotkun laitat menemään jokaikiselle mediatalolle ja lehdelle ja kaikkiin foorumeihin, niin sitten on hyvä.

Kannattaisiko lukea ensin, mitä tänne on jo kirjoitettu asiasta?

On yleisen syyttäjän alainen rikos, joten mitään rikosilmoitusta ei mun tarvitse virallisesti tehdä. Pidän huolta siitä, että tieto menee poliisille ja ilmoitan kantani. Poliisin pitää sitten jatkaa siitä.

Parile lehdelle olen jo ilmoittanut, mutta sokeitahan ne ovat, jos eivät tätä muuten näe. Annetaan sopan vielä hetki kiehua. Eivät nämä islamistit hiljene, lisää matskua tulee varmasti taas huomenna.

Minä en nyt ymmärrä. Sanot että oletit palautetta, mutta että määrä ja laatu yllätti. Kuitenkin tuolla blogisivulla on vain viisi lyhyttä viestiä, joista ainakin eka on vielä aika normaalia nettiöyhötystä. Onko sinulla siis vihapalautetta jossain varastossa pilvin pimein?

Ei toi itse kuva niin hieno ole, mutta täysi kunnioitus sen viitsimisestä ja rohkeudesta tehdä se. Itse en olisi jaksanut. Ja mielestäni sinulla on kaikki oikeus tehdä tuo, kunhan koraani on omaa omaisuutta. Eikä minusta kenekään pidä mennä sanomaan ettei tuollaista kannata tehdä. Ei ehkä kannatakaan, ja liikenteessäkin voi kuolla onnettomuudessa. Mutta sananvapaus ei ole vapautta, jos sitä joutuu 'jonkin seurauksen vuoksi' varomaan, pelkäämään tai olemaan tekemättä.
Toki voit olla jopa oikeassa vaarassa: Raamatulle saman tehdessä et. Eikä kellään ole oikeutta millään uhkailla! Oli kuva sitten mitä vain.

Miten täälläkin jotenkin kyseenalaistetaan muka sinun oikeutesi tehdä tuollaista? Totta kai tuollaista pitää voida tehdä, ja siten sitä toiset voivat , omilla oikeuksillaan, kritisoida.
Jos joudut/joutuisit itseäsi sensuroimaan, niin ei se ole sananvapautta.

Btw, tyylisi ei ole minusta erityisen rakentava, vähän reunamielipide. Mutta kyllä sinulla oikeus täytyy olla. Tai täytyisi olla.

Mauton juttu tuo Koraanin töhriminen, mutta kuumakalle.exe käynnistyy kuitenkin väristen turhan radikaalisti tässä... Oleskelulupa-asioihin tosiaan tarvitaan muutoksia, ja pian.

Tämä projekti olisi mielenkiintoisempi laajempana taidepläjäyksenä. Joku kymmenen kuvan sarja, jossa koetetaan häpäistä erilaisten ryhmien pyhinä/tärkeinä pitämiä kirjoja.

Juu, tuhrittu koraanikuva on aika yököttävän näköinen, mutta ei tappouhkausten arvoinen. Nyt heti laitat Raamatusta vastaavan kuvan samaan yhteyteen. Syvästi uskonnollisena henkilönä paheksun sitä kyllä lujasti, mutta en TODELLAKAAN laita tappouhkausta sinulle. Kyllä maailmaan hullunrohkeita ja hölmöjä empiiristen tutkimusten tekijöitä mahtuu (anteeksi tämä...), mutta ei se ole mikään syy ruveta uhkailemaan. Parempi olisi, kun mahdollisimman moni heräisi nyt näkemään, että niitä kuuluisia kulttuurieroja on, ja että ne eivät ole pieniä. Vakava juttu. En olisi itsestäni uskonut, mutta pelkään terveytesi puolesta. Ja perheesi.

Olen aika varma, että tämä keskusteluketju repostellaan myös mediassa oikein perusteellisesti, jos juttu todella menee lehtiin ja kunnolla julkisuuteen.

Quote from: Golimar on 13.01.2015, 23:56:36
Tuo Zmnako Islam joutaisi  mielisaraalaan Irakiin.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=765312443523523&set=pcb.765312476856853&type=1

(http://s12.postimg.org/917ceb871/Zmnako_Islam.jpg)

Ei jumalauta. En viitsinyt painaa liketys-nappia, sillä en millään tavalla tuosta pidä.

Tuollaista väkeä roikkuu kulimilla. Jotkut tykkää, minä en.

Totta helvetissä kuvan julkaiseminen kuuluu sananvapauteen. Osasyy muslimien mölyämiseen on se että he haluavat tällä osoittaa että heillä on (jo) valtaa (sama pätee kaikkeen muslimien avautumiseen kaikissa koraani/mohammed-asioissa kaikkialla maailmassa), enkä pidä mitenkään mahdottomana etteivätkö jotkut yrittäisi toteuttaakin uhkauksiaan. Pidä nyt varasi että susta ei tule Suomen Lars Vilksiä (tai pahempaa, Theo van Goghia).

Edit: se mikä mulle on epäselvää on että kuka on tuon kuvan ottanut. Tässä olevan puheen perusteella käsittäisin että Jansson ei edes itse ole tuota ottanut vaan se on jostakin netistä ja jonkun muun ottama, correct?

http://www.halla-aho.com/scripta/monikulttuurisuuden_ongelmia.html (http://www.halla-aho.com/scripta/monikulttuurisuuden_ongelmia.html)

QuoteMonikultturismi, ja siihen kuuluva kulttuurirelativismi, tekee kommunikaation mahdottomaksi, koska omiin silmiin ja korviin ei voi enää luottaa. Suomen virallinen käännynnäinen, Isra Lehtinen, neuvoi taannoin julkisen sektorin asiakaspalvelijoita, ettei muslimiasiakkaiden tekemiä tappouhkauksia kannata ottaa niin kirjaimellisesti, ne kun kuuluvat arabikulttuurin retoriikkaan.

Monikulttuurisessa yhteiskunnassa tappouhkauksiin on vain totuttava. Kuuluu retoriikkaan. Ei syytä huoleen jne.

ps. Teitkö jo sen rikosilmoituksen? Sen voi tehdä nykyään netissä.

Jos aiemmin tunsi jotain sympatiaa sinua ja sananvapaustaisteluasi kohtaan, niin tässä ei ole mitään muuta sanomaa kuin, että tämä on täysin lapsellista. Minulle tuo ei kerro mitään islamista, vaan lähinnä sitä, että sinulla on vaikeaa omassa elämässäsi. Aiemmin sentään autoin sinua valmistautumaan oikeuskäsittelyysi antamalla lisätietoja tapaukseesi liittyen, mutta tähän liittyen tulee lähinnä vain myötähäpeän tunne.

Jos sinulla perusteita asiasi puolesta, niin argumentoi äläkä alennu mokuttajien tasolle keskittymällä aivan johonkin muuhun. Argumentointi voi muutoinkin olla vahvempaa aluettasi taiteen sijaan. Taiteilijoita ja taidetta ymmärretään vasta vuosikymmeniä heidän kuolemansa jälkeen ja sydämmestä tuleva taide vaatii taiteilijan tuskan ja paljon viinanhuuruisia iltoja ja monenmoisia ongelmia. Se ei sovi ihan kenelle tahansa.

Vielä jokin aika sitten 'suvaitsevaiset' suhtautuivat pilkallisesti väitteisiin islamisaatiosta.

Nyt lyhyessä ajassa jo useampi suomalainen on saanut tappouhkauksia muslimeilta, koska muslimit katsovat heidän toimineen tavalla, joka ei sovi islamilaiseen arvomaailmaan. Tällä tavoin muslimit pyrkivät kaventamaan meidän tilaamme, vapauttamme ja oikeuksiamme. He tekevät sen niin laittomin kuin laillisinkin keinoin ja tehostavat vaatimuksiaan milloin pitämällä yllä uhkaavaa väkivallan ilmapiiriä, milloin taas heittäytyen sopivasti uhreiksi saadakseen myönnytyksiä.

Vain totaalinen tollo voi enää olla tajuamatta, että yhteiskuntamme on yhä laajenevan hyökkäyksen ja arvosodan kohteena. Meitä uhataan, meitä painostetaan, meiltä vaaditaan ja meitä syytetään. Kaiken takana on aina yksi ja sama uskonto, joka jo perusperiaatteiltaan on vastakkainen eurooppalaisille arvoille. Kukaan ei enää Suomessa voi väittää, että islamisaatiota ei olisi. Kukaan ei enää voi väittää, että olisimme välttäneet muiden virheet. Eikä kukaan enää voi väittää, että monikulttuurisuus olisi rauhallista rinnakkaiseloa ja eksoottisia ruokia. Tämä on sota. Tämä on kulttuureiden, arvomaailmojen ja sivilisaatioiden sota. Jokaisen suomalaisen on tehtävä valintansa ja päätettävä, kummalla puolella seisoo, islamilaisten arvojen vaiko eurooppalaisten arvojen. Sillä islamisaatio on täällä.

Haluan vielä korostaa, että nyt uhattuna eivät ole esimerkiksi Jussi Halla-aho tai Markus Jansson, vaan koko suomalainen yhteiskunta, sinä ja minä. Sillä vaikka tämä ei tällä hetkellä suoraan koskisikaan sinua, se tulee koskemaan sinua ja lapsiasi joka tapauksessa tavalla tai toisella, ellemme nyt pysäytä tätä hulluutta ja sairautta.

Islamisaatio on nyt täällä. Mutta me voimme yhdessä pitää huolen siitä, että huomenna se ei ole täällä. Vaalit ovat lähellä. Älä äänestä ainuttakaan perinteistä valtapuoluetta, jos haluat lopettaa islamisaation. Ääni Kokoomukselle, Demareille, Keskustalle, Vihreille, Vasemmistoliitolle, RKP:lle ja Kristillisille on ääni islamisaation ja kurkunleikkauksen puolesta.

Valinnan hetki on tullut. Jokaiselle.

Sitten sen FB:n kanssa taitaa olla niin, että jos joutuvat monta kertaa poistamaan saman asian niin jossakin vaiheessa saattaa olla edessä se että koko tili poistetaan mikä on hyvä pitää mielessä.

Quote from: Totti on 14.01.2015, 00:59:36
Suomikin on nyt siirtymässä kohti sitä monikulttuurista ihanneyhteiskuntaa, jonka etenkin demarit, RKP ja vihreät halusivat.

Älä unohda kokoomusta. Se on vaarallisempi kuin nuo muut yhteensä.

Ketjun otsikko on virheellinen. Se että lukuisat muslimit uhkailevat väkivallalla ja tappamisella ei ole laajamittaista. Se on laajamittaista uhkailua, jos muslimi kokee, että kadulla kulkija katsoi häntä vinoon.

Puollustan typerysten oikeutta sananvapauteen. (http://smileys.emoticonsonly.com/emoticons/t/thumbs_up-1294.gif)

Quote from: Hippo on 14.01.2015, 10:15:13

Quote from: Totti on 14.01.2015, 00:59:36
Suomikin on nyt siirtymässä kohti sitä monikulttuurista ihanneyhteiskuntaa, jonka etenkin demarit, RKP ja vihreät halusivat.

Älä unohda kokoomusta. Se on vaarallisempi kuin nuo muut yhteensä.

Kokoomus ja kepu ne ovat täällä haitaria soittaneet lipposen jälkeisen ajan eli kohta 20 vuotta.

Maanmutaaminen ei siis ole äärivasemmiston tekosia vaan noiden isämmäällisempien porvarispuolueiden.
Porvarispuolueiden toiminta on sikälikin moraalisesti halveksuttavampaa että heillä median valehtelun ja propagandan ansiosta seniiliosasto ja kansan retardimpi 60% fraktio pääosin hallinnassa ja motiivina on ainoastaan raha kun taas vasemmisto toimii ideologiansa eli Etujoukko ja kansanmurha mukaisesti.

Tappouhkauksen tekemisestä pitäisi automaattisesti seurata ulkomaalaisen karkotus Suomesta. Tappouhkailevilla ulkomaalaisilla ei ole mitään oikeutta olla Suomessa.

Alun alkaen tehty tuo provoisointi hieman väärin.
Ehkäpä siihen olisi pitänyt laittaa raamattu viereen ja samat tavarat senkin päälle ja teksti jossa kysytään kumpi kirjoista on vaarallisempi tjsp.
Toki on paljon ihmisiä jotka ei halua laittaa sen toisen kirjan päälle ko. tuotteita, en minäkään laittaisi.

Silloinhan siinä ei loukata yhtä yksittäistä uskontoa vaan tehdään poikkitieteellistä tutkimusta?

Quote from: mikkoR on 14.01.2015, 11:09:47
Alun alkaen tehty tuo provoisointi hieman väärin.

Olen tästä samaa mieltä. Islaminuskoiset suuttuvat jo Charlie Hebdon kansikuvasta, jossa varsin maltillisesti nauretaan sananvapauden päälle kuseksijoille. Raamatun paskaamisesta taas kukaan ei korvaansa lotkauta.

Tästä huolimatta toki ehdottomasti poliisille kaikki uhkailut. En voi hyväksyä.

Minusta Koraanissa on se pielessä, että sieltä puuttuu Jeesus tienä taivaaseen ja Jumalan syvällinen tuntemus, joka tulee vain Herran Jeesuksen avulla.
Tätä asiaa ei voi millään materialla (kuten kuvassa näkyvät), tuoda esiin.
Mietin mikä minua loukkaisi ja se olisi, jos näitä tai muita materiaaleja löytyisi sukuhautamme päältä.

Olehan Markus nyt varovainen ja hoida asia vain viranomaisten kanssa.

Voin paljastaa, ettet saa niitä 72 neitsyttä, vaikka uhrautuisitkin tässä taistelussa.
Sinulle on myös etua tästä julkisuudesta, eivätkä viranomaiset uskalla olla hoitamatta asiaa laillisesti ja kunnolla.
Sinua uhkaileva porukka ei epäröi käyttää väkivaltaa.  Varsinkaan ylivoimalla.

Tuo pahin uhkailija, ravintoloitsija Beksu Tähti, oikealta nimeltään ilmeisesti Bekir Yildiz, ansaitsisi kovennetun kivitystuomion.
Nimittäin naamakirjan mukaan hänelle pahinta olisi rahoitusyhtiönsä bemarin naarmuuntuminen kivisateessa.
https://www.facebook.com/bexuu?fref=ts

Quote from: ElinaElina on 14.01.2015, 11:20:01

Mietin mikä minua loukkaisi ja se olisi, jos näitä tai muita materiaaleja löytyisi sukuhautamme päältä.

Kenekään ihmisten hautojen turmeleminen ei toki kuulu sananvapauden piiriin. Kuten ei minkään muunkaan omaisuuden, oli julkista tai yksityistä.

Nähdäkseni nim. siviilitarkkailija puhuu aiheen tiimoilta asiaa väkivallan ja sen uhan käytännön tiimoilta ja nim. Eino P. Keravalta aiheen tiimoilta asiaa demokraattisen päätöksentekoprosessin tiimoilta.

Nähdäkseni tilanne on Suomessakin jo niin pitkällä, että se ei korjaannu ilman kuolonuhreja. Tätä ketjua lukiessani en ole voinut välttyä sellaiselta mielikuvalta, että eräs kirjoittaja on tehnyt oman henkilökohtaiseen turvallisuustasoonsa liittyen erittäin suuren henkilökohtaisen päätöksen. Toivon syvästi, että mikäli asianlaita todellakin on näin, tämä raskas valinta on tehty täysin tietoisesti.

Ex-Jugoslaviassa näitäkin valintoja monet ihmiset tekivät - jopa myös toisinaan täysin tietoisesti.

Toivoisin lämpimästi kaikille tiukkaa henkilökohtaista pohdintaa siitä, kuinka pitkälle on kukin itse valmis menemään. Nyt sekin pohdinta on paljon helpompaa kuin täystuhon hetkellä.

Kommentoija paheksuu, ettei asuinpaikkaakaan ole mainittu ja sitten varoittaa, että kohta saattaa ovikello soida. :roll:

Kommentoija aikoo viedä kuvaan poliisille ja samalla jakaa sitä kavereilleen siinä toivossa, että hakkaisivat islamin herjaajan. :roll:

Sinänsä olisi mielenkiintoista kuulla poliisin kanta asiaan, sillä esim. Jari Tervonhan on sallittua paiskata Raamattu lattialle YLE:n livelähetyksessä. Mielenkiintoista on myös se, että vaikka olen itse fundamentalisti  :'( :flowerhat: eli poliittisesti perussuomalainen ja elämänkatsomuksellisesti uskovainen kristitty, tällä ei ole mitään vaikutusta Jari Tervon turvallisuuteen. Eikä itse asiassa edes hänen mahdollisiin someseiniinsä.

Tiedostavalta, valistuneelta suvaitsevaistolta kysyisin, että milloin on marssi Kolmen Sepän patsaalla uhkailua vastaan?

Kuvitteellinen tapahtumaketju:

• 
  Henkilö saa laittoman tappouhkauksen.
  Hän tekee ilmoituksen poliisille.
  Poliisi ei tee mitään.
  Henkilö menee uhkaajan ovelle, laittaa kameran kuvaamaan ja vaatii uhkaajaa peruuttamaan uhkauksensa.
  Uhkaaja kieltäytyy.
  Tilanne kärjistyy käsirysyksi.
  Uhkaajalle käy huonosti.
  Henkilö vie palkkaa itselleen lakimiehen ja luovuttaa tallenteen tälle.
  

Mitenkähän tuo jatkuisi?

Quote from: mmmkk on 14.01.2015, 01:19:08
Itse asiassa olen aikeissa hommata oikean koraanin ja itse survoa siihen koiranpaskaa ja sianverta jne. ja kuvata koko homman videolle. Pitää vetää käteen jotkut kertakäyttökäsineet tai kunnon kumihanskat, koska en minä sentään paskaan halua paljain käsin koskea. Ja tarkoitan siis sitä koraania, en koiran paskaa.

Nyt ehdotan hiukan jarrua sen performanssin suunnitteluun, ettei sen tarkoitus käänny itseään vastaan muistuttamalla erään Teemu Mäen ns. "taideteoksesta".  ;D ;D ;D

Quote from: Rubiikinkuutio on 14.01.2015, 11:24:45

Quote from: ElinaElina on 14.01.2015, 11:20:01

Mietin mikä minua loukkaisi ja se olisi, jos näitä tai muita materiaaleja löytyisi sukuhautamme päältä.

Kenekään ihmisten hautojen turmeleminen ei toki kuulu sananvapauden piiriin. Kuten ei minkään muunkaan omaisuuden, oli julkista tai yksityistä.

Tämän voi tehdä myös kuvankäsittelyllä, näitä pökäleitä ja silavasiivuja voi liittää mihin tahansa kuvaan. Olisi ollut viisainta että janssoni olisi tehnyt kiusauksensa vain omaan selfieensä.

Quote from: ElinaElina on 14.01.2015, 12:15:29

Tämän voi tehdä myös kuvankäsittelyllä, näitä pökäleitä ja silavasiivuja voi liittää mihin tahansa kuvaan.

Kyllä. Sananvapauttaan voi käyttää niin, että joku loukkaantuu. Sillä voi loukata Islamin uskoisia piirtämällä parodiaa muhammedista ja sillä voi loukata sinua tai minua.

Siitä huolimatta, että minua voi loukata käyttämällä sananvapautta en tahdo elää suomessa jossa sitä ei ole. Tahdon elää suomessa, jossa myös minua voi loukata sananvapaudella.

Quote
Olisi ollut viisainta että janssoni olisi tehnyt kiusauksensa vain omaan selfieensä.

Minusta janssonin tempaus oli turha ja typerä, mutta kannatan aukottomasti hänen oikeuttaan suorittaa se vaikka se on minusta typerä. Minusta kun minulla ei pidä olla oikeutta päättää mitä muut saavat islamista tai sinun esi-isiesi haudoista sanoa. Luonnollisesti sananvapaus sisältää minun oikeuteni sanoa mielipiteeni muiden ajatuksista, mutta ei uhkailla heitä väkivallalla.

Quote from: mmmkk on 14.01.2015, 00:46:47

Quote from: Pikkupoika on 14.01.2015, 00:44:17Markus taisi juuri varmistaa, että Suomessa ei tulla kumoamaan jumalanpilkkapykälää. En halua olla pessimisti, mutta minulla on arvaus kuka tässä tapauksessa joutuu raastupaan.

Jos kuvasta, jossa koraanin päällä on koiranpaskaa ja pekonia, joutuu raastupaan, sitten saan alkaa käymään siellä joka viikko. Voitte olla varmoja, että sitten ei minulta lopu koraanin häpäisyt koskaan.

Ei tuosta saa mitään tuomiota tulla.  Kiasmassa oli takavuosina näyttely, jossa oli esillä mm. Anders Serranon kusikristus (Piss Christ), ts. ristiinnaulitun patsas lasisäiliössä, joka oli täynnä "taiteilijan" omaa kusta ja siinä lilluvaa spermaa. Kuvia teoksesta julkaistiin Helsingin Sanomia myöten. Tuolloin ei ollut rangaistuksista puhettakaan.

Quote from: Antti Q on 14.01.2015, 11:22:42
Olehan Markus nyt varovainen ja hoida asia vain viranomaisten kanssa.

Voin paljastaa, ettet saa niitä 72 neitsyttä, vaikka uhrautuisitkin tässä taistelussa.
Sinulle on myös etua tästä julkisuudesta, eivätkä viranomaiset uskalla olla hoitamatta asiaa laillisesti ja kunnolla.
Sinua uhkaileva porukka ei epäröi käyttää väkivaltaa.  Varsinkaan ylivoimalla.

Tuo pahin uhkailija, ravintoloitsija Beksu Tähti, oikealta nimeltään ilmeisesti Bekir Yildiz, ansaitsisi kovennetun kivitystuomion.
Nimittäin naamakirjan mukaan hänelle pahinta olisi rahoitusyhtiönsä bemarin naarmuuntuminen kivisateessa.
https://www.facebook.com/bexuu?fref=ts

Tuon FB-tilin omistaja on entinen FB-tilin omistaja:

Quote from: Mika on 14.01.2015, 12:43:26

Quote from: mmmkk on 14.01.2015, 00:46:47

Quote from: Pikkupoika on 14.01.2015, 00:44:17Markus taisi juuri varmistaa, että Suomessa ei tulla kumoamaan jumalanpilkkapykälää. En halua olla pessimisti, mutta minulla on arvaus kuka tässä tapauksessa joutuu raastupaan.

Jos kuvasta, jossa koraanin päällä on koiranpaskaa ja pekonia, joutuu raastupaan, sitten saan alkaa käymään siellä joka viikko. Voitte olla varmoja, että sitten ei minulta lopu koraanin häpäisyt koskaan.

Ei tuosta saa mitään tuomiota tulla.  Kiasmassa oli takavuosina näyttely, jossa oli esillä mm. Anders Serranon kusikristus (Piss Christ), ts. ristiinnaulitun patsas lasisäiliössä, joka oli täynnä "taiteilijan" omaa kusta ja siinä lilluvaa spermaa. Kuvia teoksesta julkaistiin Helsingin Sanomia myöten. Tuolloin ei ollut rangaistuksista puhettakaan.

Onko Anders Serrano perussuomalainen? Jos olisi, niin olisi tullut kovennettu tuomio. Jorma Kalske olisi pitänyt asiasta huolen.

Quote from: Nuivettunut Han-nenetsi on 14.01.2015, 12:04:00

Quote from: mmmkk on 14.01.2015, 01:19:08
Itse asiassa olen aikeissa hommata oikean koraanin ja itse survoa siihen koiranpaskaa ja sianverta jne. ja kuvata koko homman videolle. Pitää vetää käteen jotkut kertakäyttökäsineet tai kunnon kumihanskat, koska en minä sentään paskaan halua paljain käsin koskea. Ja tarkoitan siis sitä koraania, en koiran paskaa.

Nyt ehdotan hiukan jarrua sen performanssin suunnitteluun, ettei sen tarkoitus käänny itseään vastaan muistuttamalla erään Teemu Mäen ns. "taideteoksesta".  ;D ;D ;D

Pragmaattisesti ajateltuna, kun en ole islamin tuntija, voisin kuitenkin uskoa että foorumilla ei anneta diagnooseja.

Mutta mutta...

Mietitään vähän millaista porukkaa vihervasemmistolaisten ja kepulisekopäiden maahanmuuttopolitiikan avulla haalitaan lähi-idästä esimerkiksi Helsingin kaupunkiin? Vaikeasti ahdistuneita ja henkisesti sairaita uskonsotureita. Eli ihmisiä joiden mielestä alikulkukäytävään näkemättömän jumalan kaikkivoipaisuutta voi ja pitää puolustaa henkirikoksin. Eikä heidän tulonsa Suomee ole sattumaa vaan usein lähettäjämaan tai perheensä tarkoituksellista sosiaali- ja uskontopolitiikkaa. Näille sitäpaitsi elämä Suomalaisessa suljetussa vankilassa on huomattava parannus ja sosiaaliseen yhteisöön pääsemistä kun sitä vertaa heidän elämäänsä kadulla.

ja aina pitää muistaa että toisin kuin ketjun alottaja lulee, muslimimielenterveyspotilas tai jihadistiterroristi joka uskontopolitiikkansa ahdistamana tappaa ihmisiä tai ihmisen, tuskin tulee performanssitaitelijan kotiin. Puhumatta siitä että ystävällisesti odottaa niin että performanssitaitelija onnistuu yhdistämään suomalaisen rynnäkkökiväärin (mistä lie saanut) vaikkapa romanialaiseen rumpulippaaseen (mistä lie ostanut) että pystyy suorittamaan hätävarjelun (liiottelua) ampumaradaksi muuttuneessa kodissaan. Isku voi olla ihan tavallinen kauppakeskuspuukotus josta voi päästä jopa karkuun. Tai pään irrotus puukolla ja tarkoituksellinen kiinnijääminen. Palkinto 12 vuotta kolmella aterialla ja hammashoidolla valtion laskuun samanhenkisessä seurassa.

Quote from: Leijona78 on 14.01.2015, 12:47:05

Quote from: Antti Q on 14.01.2015, 11:22:42
Olehan Markus nyt varovainen ja hoida asia vain viranomaisten kanssa.

Voin paljastaa, ettet saa niitä 72 neitsyttä, vaikka uhrautuisitkin tässä taistelussa.
Sinulle on myös etua tästä julkisuudesta, eivätkä viranomaiset uskalla olla hoitamatta asiaa laillisesti ja kunnolla.
Sinua uhkaileva porukka ei epäröi käyttää väkivaltaa.  Varsinkaan ylivoimalla.

Tuo pahin uhkailija, ravintoloitsija Beksu Tähti, oikealta nimeltään ilmeisesti Bekir Yildiz, ansaitsisi kovennetun kivitystuomion.
Nimittäin naamakirjan mukaan hänelle pahinta olisi rahoitusyhtiönsä bemarin naarmuuntuminen kivisateessa.
https://www.facebook.com/bexuu?fref=ts

Tuon FB-tilin omistaja on entinen FB-tilin omistaja:

Kyllä vaan se tili mulla avautuu kun olen kirjautuneena FB:hen. Sinä vissiin kokeilit sitä ilman kirjautumista?

Quote from: Leijona78 on 14.01.2015, 12:47:05

Quote from: Antti Q on 14.01.2015, 11:22:42

https://www.facebook.com/bexuu?fref=ts

Tuon FB-tilin omistaja on entinen FB-tilin omistaja:

Minulla ainakin näkyy. Näyttää olevan Fobbakin kaverina.  :o

Quote from: Antti Q on 14.01.2015, 13:32:38

Quote from: Leijona78 on 14.01.2015, 12:47:05

Quote from: Antti Q on 14.01.2015, 11:22:42

https://www.facebook.com/bexuu?fref=ts

Tuon FB-tilin omistaja on entinen FB-tilin omistaja:

Minulla ainakin näkyy. Näyttää olevan Fobbakin kaverina.  :o

Fobba on jo reippaana poikana soluttautunut tutkimaan näitä uhkauksia.

Quote from: Eino P. Keravalta on 14.01.2015, 13:34:31

Fobba on jo reippaana poikana soluttautunut tutkimaan näitä uhkauksia.

Niin minäkin ajattelin, mutta Fobba ei ollut viimeksi lisättyjen ryhmässä.

Edit: liikaa lainausta

Quote from: Antti Q on 14.01.2015, 13:32:38

Quote from: Leijona78 on 14.01.2015, 12:47:05

Quote from: Antti Q on 14.01.2015, 11:22:42

https://www.facebook.com/bexuu?fref=ts

Tuon FB-tilin omistaja on entinen FB-tilin omistaja:

Minulla ainakin näkyy. Näyttää olevan Fobbakin kaverina.  :o

Jumaliste!!! Onko noin!!!! Kansanedustajaehdokas jää kiinni islamilaisen tappouhkailijan kaveruudesta!!!

(http://cartman.naurunappula.com/screen/0a/ae/0aaeb11030f326cf/0/830169.jpg)

^Kyllähän ehdokkaan täytyy olla lähellä äänestäjiään...  ;D

Quote from: Antti Q on 14.01.2015, 13:32:38

Quote from: Leijona78 on 14.01.2015, 12:47:05

Quote from: Antti Q on 14.01.2015, 11:22:42

https://www.facebook.com/bexuu?fref=ts

Tuon FB-tilin omistaja on entinen FB-tilin omistaja:

Minulla ainakin näkyy. Näyttää olevan Fobbakin kaverina.  :o

Eli, tuo kaveri todellakin on poliisin vanha tuttu. Ei Foban pitäisi kaveerata ISIS kannattajien parissa, jos meinaa kansanedustajilta vaadittavaa nuhteettomuutta osoittaa. Toivottavasti Fobba ei ole uusi "Aarnio" yhteyksineen.

Quote from: Nuivinator on 14.01.2015, 13:30:10

Quote from: Leijona78 on 14.01.2015, 12:47:05
Tuon FB-tilin omistaja on entinen FB-tilin omistaja:

Kyllä vaan se tili mulla avautuu kun olen kirjautuneena FB:hen. Sinä vissiin kokeilit sitä ilman kirjautumista?

En, olin kyllä kirjautuneena. Miksiköhän se sitten oli hetken poissa?  ???

No, väliäkö tuolla.

Fobban kaveripiiri selittää samalla sen miten hän reagoi monikulttuurisuuden eri vivahteisiin. Niin ja heihin jotka kiritosivat sitä.

Quote from: Eino P. Keravalta on 14.01.2015, 09:49:28
Älä äänestä ainuttakaan perinteistä valtapuoluetta, jos haluat lopettaa islamisaation. Ääni Kokoomukselle, Demareille, Keskustalle, Vihreille, Vasemmistoliitolle, RKP:lle ja Kristillisille on ääni islamisaation ja kurkunleikkauksen puolesta.

Valinnan hetki on tullut. Jokaiselle.

Unohdit listastasi perussuomalaiset.

Quote from: Mehud on 14.01.2015, 14:02:11
[
Eli, tuo kaveri todellakin on poliisin vanha tuttu. Ei Foban pitäisi kaveerata ISIS kannattajien parissa, jos meinaa kansanedustajilta vaadittavaa nuhteettomuutta osoittaa. Toivottavasti Fobba ei ole uusi "Aarnio" yhteyksineen.

Jep. Vanha tuttu. 600 euroa sakkoja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta helmikuulta 2012.

Muista ottaa asia performanssina, taiteena tahi huumorina. Samaa mieltä että onko tuossa mieltä mutta se on sun valintasi, se on sun oikeus. Mutta tee näistä tästälähtien huumoripläjäyksiä malliin Ranska, Ilmannihan totesi islamhuumorin olevan Ranskan lakien mukaista jolloin se on myös Suomessa hyväksyttyä.

Älkäämme sitten hämmästykö jos tästä(kin) lähtee mopo käsistä (muiden kuin sinulla) ja oikeasti joudut kuseen tai jopa syvemmälle. Surullista mutta näin se taitaa olla.

Quote from: mikkoR on 14.01.2015, 11:09:47
Alun alkaen tehty tuo provoisointi hieman väärin.
Ehkäpä siihen olisi pitänyt laittaa raamattu viereen ja samat tavarat senkin päälle ja teksti jossa kysytään kumpi kirjoista on vaarallisempi tjsp.

Tai vaikka kaataa kahvia hesarin päälle.

Minusta nämä selittelyt, miksi teko oli väärin, koska siinä ei samalla halvennettu tasavertaisesti kaikkia uskontoja -- eli käytännössä kristinuskoa --, ontuvat todella pahasti. Ne ovat juuri sellaista mitäänsanomatonta kaikkia miellyttävää kielenkäyttöä, jossa kaikki ihmiset istuvat piirissä nuotion äärellä ja yhdessä lauletaan kumbayahia ja halaillaan. Onko kukaan vaatinut sosialistien vappumarssien porvarien vastaisten huutojen -- Kuolema riistäjille! -- rinnalle "vertailevan tutkimuksen nimissä" huutoja -- Kuolema sosialisteille! --? Eikö silloin koko jutusta häviäisi kaikki oleellinen? Minä vastaan: Häviäisi. Silloin se olisi pelkkää sanahelinää; se ei olisi sananvapautta. Sananvapautta on olla asioista jotain mieltä, eikä yleisellä tasolla pilkata kaikkia.

Kuvan merkityksestä itsestään pitää erottaa kaksi tasoa: On kuvan aisteja miellyttävä taso ja on kuvan symbolinen merkitys. Samoin kuin sodan runtelemat lapset ovat aistien kannalta erittäin epämiellyttäviä katsottavia, ja symboliselta merkitykseltä lähinnä sodan raakuuksia ylikorostavia ja provosoivia, on tämäkin kuva ylikorostava ja huomiohakuinen. Mutta sellaisia kuvia pitää saada olla. Pitää olla oikeus provoisoda ja korostaa viestin perille saattamiseksi. Koska Yle lähettää jatkuvasti kuvia köyhistä afrikan lapsista omaa poliittista tehtäväänsä ajaakseen, on islamisaatiota vastustavien myös käytettävä saman tasoista "kuvajournalismia"; on pelattava samoilla säännöillä, ja Yle pääpelurina luo säännöille rajat. Poliisin, joka päivittäin selvittelee sisäisiä korruptiosotkujaan televisio-oikeudenkäynneissä, tai oikeuslaitoksen, joka tunnettu poliittisista tuomioistaan, suunnalta ei kannata odottaa mitään apua. Sinne voi rikosilmoituksen tehdä. Ennakkopäätösten (http://mediaseuranta.blogspot.fi/2010/12/ilta-sanomat-astrid-thorsin-uhkaajalle.html) nojalla vähintään sakkorankaistus pitäisi tulla -- ja Ranskan tilanteesta johtuvan uhan todellisuuden tultua jälleen kerran kaikille todistetuksi vielä suurempien tuomioden. Käytännössä oikeuslaitos tuskin "rauhanuskonnon" uhkailuille mitään tekee. Lehdistö taas kieltäytyy kaikesta aiheen käsittelystä, koska ei halua "lietsoa maahanmuuttajavastaisuutta". Yhteiskuntamme kehitys natsismin suuntaan on selvästi havaittavissa: Kieltäytymällä tuomitsemasta erityisryhmiä ja luoden näin erityisoikeutetun yhteiskuntaluokan valtionhallinto tekee itsestään kansan vihollisen. On surullista nähdä, miten epätoivoinen hallinto käyttää kaikkia likaisia keinoja turvatakseen valtansa, vaikka se turvaisi valtansa paljon paremmin lopettamalla likaisten keinojen käytön ja ryhtymällä oikeamieliseksi. Mutta mihinpä sadisti karvoistaan pääsisi; miten tuomari, joka tottunut poliittisia tuomioita jakamaan, voitaisiin eheyttää?

Quote from: Nuivettunut Han-nenetsi on 14.01.2015, 12:04:00

Quote from: mmmkk on 14.01.2015, 01:19:08
Itse asiassa olen aikeissa hommata oikean koraanin ja itse survoa siihen koiranpaskaa ja sianverta jne. ja kuvata koko homman videolle. Pitää vetää käteen jotkut kertakäyttökäsineet tai kunnon kumihanskat, koska en minä sentään paskaan halua paljain käsin koskea. Ja tarkoitan siis sitä koraania, en koiran paskaa.

Nyt ehdotan hiukan jarrua sen performanssin suunnitteluun, ettei sen tarkoitus käänny itseään vastaan muistuttamalla erään Teemu Mäen ns. "taideteoksesta".  ;D ;D ;D

Teemu Mäki sai palkinnoksi korkean (lue: hyvinpalkatun) viran.

Quote from: uffomies on 14.01.2015, 18:58:18
Muista ottaa asia performanssina, taiteena tahi huumorina.

Yhdentekevää minä sen ottaa. Oleellista on, että uhkaaat saadan oikeuden eteen. Tai osoitetaan (taas) että oikeus toimii valikoivasti.

Hienoa lukea, että ihan kaikkea eivät suomalaisetkaan sentään hyväksy. Kiitos tuestanne!

Nyt ovat aavikkosaatananpalvojat hieman rauhoittuneet. Lisää uhkailuja ei ole tällä hetkellä tullut. Joku on koettanut selittää, miten islam on rauhanuskonto ja samaan aikaan "vitun aasi etkö kunnioita ihmisiä" ja "Huomion kipee perseen näkönen nahkapää. Sinä ja sun sanavapaus. Haukkuminen ja sanavapaus on eri asia" jne. loogista!  :facepalm:

Pitänee tehdä rikosilmoitus etenkin tuosta suurimmasta paska-aivosta. Nettikyttä Jarnon mukaan sen osalta voi täyttyä laiton uhkaus, muiden kohdalta on muka niin epäselviä, ettei ehkä täyty. No, voisi sitä samalla tehdä kaikista niistä. EVVK. Ongelmana on edelleenkin sen tekeminen, jotten joudu itse kuulusteluihin samalla. Onneksi on muitakin toimintavaihtoehtoja ja menetelmiä kuin rikosilmoitus.  8)

Jarnon mukaan mm. nämä eivät ole laittomia uhkauksia:
Zmnako Islamin osalta 10-15s kohdalla "Usko pois, häviää sun elämä", 19-22s kohdalla "Annan tämä juttu, usko pois, islam tapa sua", 40-42s kohdalla "Poista tämä juttu tai sulla häviää sun elämä", jne.

Quote from: mmmkk on 14.01.2015, 23:03:32
Jarnon mukaan mm. nämä eivät ole laittomia uhkauksia:
Zmnako Islamin osalta 10-15s kohdalla "Usko pois, häviää sun elämä", 19-22s kohdalla "Annan tämä juttu, usko pois, islam tapa sua", 40-42s kohdalla "Poista tämä juttu tai sulla häviää sun elämä", jne.

Perusteliko Jarppi tuota mitenkään? Tuo on nimittäin todella häiriintyneen kuulloinen puhelu. Ehkä hän ei saa mamun mussutuksesta selvää, kun puhuu niin epäselvästi -> ei voida syyttää.

Kaikesta lyödään vetoa. Mitkä olisivat kertoimet, jos pitäisi lyödä vetoa siitä, toteuttavatko islamistit esimerkiksi vuoden kuluessa uhkauksensa tappaa suomalainen, joka on julkisesti pilkannut profeettaa?

Jos kävisi niin, että joku maahanmuuttokritiikistään tunnettu suomalainen joutuisi surmatyön kohteeksi, mitä en kaiken tapahtuneen valossa pidä mahdottomana, miten asiaan reagoitaisiin?

Kuten tiedetään, ns. suvaitsevaiset piirit vihaavat, nimittelevät ja halveksivat julkisuudessa toimivia maahanmuuttokriitikkoja ja pitävät heitä suunnilleen paholaisesta seuraavina. Jos tällainen henkilö saisi surmansa hartaan muslimin kädestä, miten ns. suvaitsevaiset reagoisivat? Sanoisivatko he, että sitä sai, mitä oli tilannut. Eli ansionsa mukaan. Jos verityön uhri olisi ns. julkkis, jonka kohtaloon myös joidenkin ns. suvaitsevaisten pitäisi asemansa puolesta ottaa kantaa, miten syvältä sydämestä surunvalittelut tulisivat – vai sihisisikö puhuja pakolliset sanat väen väkisin tiukasti puristettujen huuliensa välistä vihaansa hädin tuskin peitellen.

Kuten uskontojen perusteita tuntevat tietävät, muslimit noudattavat elämässään paitsi Koraanin opetuksia, myös ns. sunnaa, mistä Wikipedia kertoo mm. seuraavaa:

"Sunna (arab. سنة‎ 'tapa'; monikko سنن sunan) on islamissa profeetta Muhammadin elämäntapa, joka välittyy perimätiedon eli hadith-kirjoitusten kautta. Sunna on Koraanin ohella toinen islamilaisen lain lähde. Useimmat muslimit pitävät sunnaa velvoittavana."

Useimmat muslimit pitävät siis sunnaa velvoittavana, vaikkakin on olemassa myös liberaaleja muslimeja, jotka noudattaisivat sitä ainoastaan rituaaleja koskevalta osalta. Mitä sunna sanoo profeetan pilkkaamisesta?

Kuten tiedetään, muslimeissa on eroja kuten kristityissäkin. Liberaaleimmat muslimit tulkitsevat pyhiä kirjoituksia siten, että profeetan pilkkaamiseen pitäisi suhtautua yhdentekevästi, koska pilkkaajat ovat tietämättömiä. Liberaalit muslimit perustelevat käsityksensä Koraanin tekstillä "We have spared you those who ridicule you" [15:95] "Totisesti, Me olemme sinulle riittävä turva pilkkaajia vastaan." Tämä tarkoittaa heidän mukaansa sitä, että kosto ei kuulu ihmiselle vaan Jumalalle. "Don't take matters in your own hands, rather, God will take care of those who mock the Prophet."

Islamilaisen valtion puolesta toimivat eivät ole liberaaleja muslimeja. He tulkitsevat sunnaa niin, että se heidän mielestään velvoittaa tappamaan profeetan pilkkaajat. He vetoavat siihen, että muslimin tulee toimia niin kuin Muhammed toimi ja elää niin kuin Muhammed eli. Vaikka profeetta osoittikin tietyissä tilanteissa armeliaisuutta, se oli taktista armeliaisuutta ja tapahtui aikana, jolloin hänen poliittinen asemansa ei ollut vielä vakiintunut. Valtaan päästyään hän lopulta surmautti pilkkaajansa. Konservatiivisten muslimien mielestä pitää katsoa kokonaisuutta eikä takertua joihinkin asiayhteydestä irrotettuihin kirjoitusten osiin, joilla liberaalit puolustelevat lepsua linjaansa.

Islamisteina tunnetut tahot ovat muslimeja kaikkein konservatiivisimmasta päästä. He lukevat Koraania niin kuin siihen on kirjoitettu.

Kahdeksas suura:

12. Muista, kuinka Herrasi julisti enkeleille: »Olen kanssanne; tukekaa siis niitä, jotka uskovat. Täytän pian uskottomien sydämet pelolla; silloin hakatkaa poikki heidän kaulansa ja heidän kaikki sormensa.»

13. Ja tämä siksi, että he niskoittelevat Jumalaa ja Hänen lähettilästään vastaan, sillä jos joku niskoittelee Jumalaa ja Hänen lähettilästään vastaan, on Jumala totisesti ankara rangaistessaan.

14. Tässä on rangaistus teille; maistakaa sitä siis! Uskottomia varten on tulen tuska.

Beksu kertoilee touhuistaan ja jenginsä tekosista. Mihinkäs tämä kannattaisi ohjata? Selkeitä vihjauksia kuitenkin antaa? Mikäs poppoo tätä Aarnion vyyhtiä ja poliisin ja kriminaalien yhteistyötä selvittikään? Voisivat ainakin kysellä pojalta vähän mitä mahtaa tarkoittaa näillä kaikilla vai mitä?

(http://i.imgbox.com/PMJuKlR5.jpg)

Quote from: Jack on 14.01.2015, 23:47:00
Kaikesta lyödään vetoa. Mitkä olisivat kertoimet, jos pitäisi lyödä vetoa siitä, toteuttavatko islamistit esimerkiksi vuoden kuluessa uhkauksensa tappaa suomalainen, joka on julkisesti pilkannut profeettaa?

Jos kävisi niin, että joku maahanmuuttokritiikistään tunnettu suomalainen joutuisi surmatyön kohteeksi, mitä en kaiken tapahtuneen valossa pidä mahdottomana, miten asiaan reagoitaisiin?

"Oikein, itse kerjäsi"
"Mitäs provosoi"
"Paha saa palkkansa"
"Oikein rasistille"
"Ei liity mitenkään islamiin"

and the list goes on and on and on...

Quote from: Yuki on 15.01.2015, 04:45:28
"Oikein, itse kerjäsi"
"Mitäs provosoi"
"Paha saa palkkansa"
"Oikein rasistille"
"Ei liity mitenkään islamiin"
and the list goes on and on and on...

Unohdit tärkeimmät:
"Yksittäistapaus"
"Ei ole islamin oppien mukaista"

Quote from: Pollard on 14.01.2015, 23:45:58Perusteliko Jarppi tuota mitenkään? Tuo on nimittäin todella häiriintyneen kuulloinen puhelu. Ehkä hän ei saa mamun mussutuksesta selvää, kun puhuu niin epäselvästi -> ei voida syyttää.

"Jarno Saarinen
Bellaminen ja Altundalin viesteissä ei täyty mikään rikos. Laiton uhkaus ei täyty.
Tähden osalta tilanne on tulkinnanvarainen, mutta veikkaisin, ettei ylitä tutkintakynnystä ainakaan.
Tuo Begollin viesti taas täyttää sekä kunnianloukkauksen että laittoman uhkauksen osalta syytä epäillä -kynnyksen. Kunnianloukkauksen tosin vesität sillä, että solvaat takaisin, mutta uhkaus on mielestäni sellainen, jossa tunnusmerkistö täyttyy.
Se, miten haluat toimia, on sinun päätöksesi, mutta tässä kohtaa tarjoaisin Begollin osalta sellaista, että voisin huomauttaa häntä. Jos se ei toimi, niin sitten voit tehdä asiasta rikosilmoituksen. Toki voit tehdä ilmoituksenkin pelkästään, mutta pelkään, ettei noita ehditä tutkia. Siksi tarjosin tätä huomautus-vaihtoehtoa.
Niin, nyt tässä kohtaa pitää todeta, että aloin lukea näitä ylhäältä, ja vastasin ennen kuin olen lukenut blogikirjoituksesi, joten vastaan niiltä osin. Luen vielä tuon blogauksesi.

Jarno Saarinen
Toi ääniviesti oli tragikoomista. Voi Luoja! Täytyy sanoa, että kovin laaja sanavarasto ei kaverilla ole.  Mutta kunnianloukkaus täyttyy luonnollisesti. Uhkausta en tuolta saanut, mutta voin olla väärässäkin. Oli niin epäselvää tilitystä. Kuulitko sinä sieltä uhkausta. Jos, niin missä kohdassa? En tiedä, tehoaako tähän tyyppiin huomautus, mutta voisihan sitä kokeilla tietysti."

Quote from: Yuki on 15.01.2015, 04:45:28

Quote from: Jack on 14.01.2015, 23:47:00
Kaikesta lyödään vetoa. Mitkä olisivat kertoimet, jos pitäisi lyödä vetoa siitä, toteuttavatko islamistit esimerkiksi vuoden kuluessa uhkauksensa tappaa suomalainen, joka on julkisesti pilkannut profeettaa?

Jos kävisi niin, että joku maahanmuuttokritiikistään tunnettu suomalainen joutuisi surmatyön kohteeksi, mitä en kaiken tapahtuneen valossa pidä mahdottomana, miten asiaan reagoitaisiin?

"Oikein, itse kerjäsi"
"Mitäs provosoi"
"Paha saa palkkansa"
"Oikein rasistille"
"Ei liity mitenkään islamiin"

and the list goes on and on and on...

Kaikkea pitäisi saada kritisoida ja siitä pitäisi seurata vaikka ankaraa vittuilua mutta ei väkivallalla uhkaamista mutta...

Otetaanpa tilanne kello 03.00 kesäiltana kun huomaat tilaisuutesi tulleen hermostuttuasi jatkuvaan pärinään, pärinän aiheuttaa paikalliset helvetin perkeleet tms. ja päätät käyttää lain suomaa sananvapauttaisi ja menet toteamaan että hei sinä lihava setä, vaihda mopoosi patterit ettei tarvii pärisyttää sitä täällä.

Veikkaanpa että melko moni jättää lain suoman vapauden ilmaista itseään käyttämättä.

Oot Jansson kyllä itekkin aikamoinen provokaattori ja päänaukoja. Luulen, että jos omat tekstis ja keskustelut olis koko ajan tiukan asiallisia ja kohteliaita, poliisi ottas enemmän tosissaan tämän jutun. Kun metsään huutaa niin kaiku vastaa - tosin hartaiden muslimien tapauksessa metsä saattaa vastata hyvinkin kuolettavasti. Se taas ei ole oikein eikä kotimaiseen kulttuuriin sopivaa.

Lievä pettymys kyllä, ettei poliisia kiinnosta öyhöttäjien suuri joukko. Tai sitten ovat jo tottuneet.

Quote from: Pikkuvaimo on 15.01.2015, 08:48:05
Oot Jansson kyllä itekkin aikamoinen provokaattori ja päänaukoja. Luulen, että jos omat tekstis ja keskustelut olis koko ajan tiukan asiallisia ja kohteliaita, poliisi ottas enemmän tosissaan tämän jutun.

Ei näin. Poliisin pitää olla puolueeton. Jopa epäasiallisella ja epäkohteliaalla on oikeutensa, oikeusvaltiossa.

Jos Jansson on aukonut päätään lainvastaisesti, päänaukomisen kohde tehköön oman ilmotuksensa. Tapaus kerrallaan.

Quote from: Malla on 15.01.2015, 09:13:42

Quote from: Pikkuvaimo on 15.01.2015, 08:48:05
Oot Jansson kyllä itekkin aikamoinen provokaattori ja päänaukoja. Luulen, että jos omat tekstis ja keskustelut olis koko ajan tiukan asiallisia ja kohteliaita, poliisi ottas enemmän tosissaan tämän jutun.

Ei näin. Poliisin pitää olla puolueeton. Jopa epäasiallisella ja epäkohteliaalla on oikeutensa, oikeusvaltiossa.

Jos Jansson on aukonut päätään lainvastaisesti, päänaukomisen kohde tehköön oman ilmotuksensa. Tapaus kerrallaan.

Sepä tässä onkin. Jos ei ole tietoisesti puolueellinen, niin sitten se on tiedostamatonta. Ikävää elämän todellisuutta.

*muoks*

Pitääpä yrittää vielä täsmentää (=selitellä) sanomisiaan. Käsittääkseni tuomio on kovempi, jos hyökkääjä hyökkää ilman syytä täysin viattoman sivullisen kimppuun. Jos taas osapuolten välillä on ollut jo ennemmin kärhämää ja sanaharkkaa, se otetaan huomioon asiaa käsiteltäessä. Silti, Jansson ei mielestäni ole tappouhkauksia sanomisillaan ja tekemisillään ansainnut. Eikä noin massiivista hermoilua muutenkaan.

Beksu Tähti,
"Työnantaja yrityksessä Ravintola Road House"
Pitänee syödä vastaisuudessa pitsat muualla.

Quote from: Pikkupoika on 14.01.2015, 00:44:17
Markus taisi juuri varmistaa, että Suomessa ei tulla kumoamaan jumalanpilkkapykälää. En halua olla pessimisti, mutta minulla on arvaus kuka tässä tapauksessa joutuu raastupaan.

Quote
Joka julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Eihän tuossa puhuta allahista tai muha-matista mitään puhumattakaan koraanista?
Mitä Jumalaa siinä tarkoitetaan? Ukkosen Jumalaa? Ihme pelleilyä....

Quote from: mmmkk on 15.01.2015, 04:32:39
Beksu kertoilee touhuistaan ja jenginsä tekosista. Mihinkäs tämä kannattaisi ohjata? Selkeitä vihjauksia kuitenkin antaa? Mikäs poppoo tätä Aarnion vyyhtiä ja poliisin ja kriminaalien yhteistyötä selvittikään? Voisivat ainakin kysellä pojalta vähän mitä mahtaa tarkoittaa näillä kaikilla vai mitä?

Tämä Beksu kavereineen saattaa olla niin sekaisin, ettei sen kanssa varmaan kannata kovin paljon kinata netissä. Noiden kunniakoodi saattaa olla niin vahva, ettei se jätä muuta vaihtoehtoa, kuin eri mieltä olevan tappaminen. Etenkin jos väittely koskee pedofiiliprofeettaa, ja väittelyssä jää tappiolle.

Quote from: Mika on 15.01.2015, 09:45:42
Tämä Beksu kavereineen saattaa olla niin sekaisin, ettei sen kanssa varmaan kannata kovin paljon kinata netissä. Noiden kunniakoodi saattaa olla niin vahva, ettei se jätä muuta vaihtoehtoa, kuin eri mieltä olevan tappaminen.

Häpeäkoodi. Heikko.

Quote from: mmmkk on 15.01.2015, 05:06:46

Quote from: Pollard on 14.01.2015, 23:45:58Perusteliko Jarppi tuota mitenkään? Tuo on nimittäin todella häiriintyneen kuulloinen puhelu. Ehkä hän ei saa mamun mussutuksesta selvää, kun puhuu niin epäselvästi -> ei voida syyttää.

"Jarno Saarinen
Bellaminen ja Altundalin viesteissä ei täyty mikään rikos. Laiton uhkaus ei täyty.
Tähden osalta tilanne on tulkinnanvarainen, mutta veikkaisin, ettei ylitä tutkintakynnystä ainakaan.
Tuo Begollin viesti taas täyttää sekä kunnianloukkauksen että laittoman uhkauksen osalta syytä epäillä -kynnyksen. Kunnianloukkauksen tosin vesität sillä, että solvaat takaisin, mutta uhkaus on mielestäni sellainen, jossa tunnusmerkistö täyttyy.
Se, miten haluat toimia, on sinun päätöksesi, mutta tässä kohtaa tarjoaisin Begollin osalta sellaista, että voisin huomauttaa häntä. Jos se ei toimi, niin sitten voit tehdä asiasta rikosilmoituksen. Toki voit tehdä ilmoituksenkin pelkästään, mutta pelkään, ettei noita ehditä tutkia. Siksi tarjosin tätä huomautus-vaihtoehtoa.
Niin, nyt tässä kohtaa pitää todeta, että aloin lukea näitä ylhäältä, ja vastasin ennen kuin olen lukenut blogikirjoituksesi, joten vastaan niiltä osin. Luen vielä tuon blogauksesi.

Jarno Saarinen
Toi ääniviesti oli tragikoomista. Voi Luoja! Täytyy sanoa, että kovin laaja sanavarasto ei kaverilla ole.  Mutta kunnianloukkaus täyttyy luonnollisesti. Uhkausta en tuolta saanut, mutta voin olla väärässäkin. Oli niin epäselvää tilitystä. Kuulitko sinä sieltä uhkausta. Jos, niin missä kohdassa? En tiedä, tehoaako tähän tyyppiin huomautus, mutta voisihan sitä kokeilla tietysti."

Ihan asiallisia kommentteja poliisilta. Ei muuta kuin tekemään rikosilmoitusta. Jarnokin tuossa vihjasi, että runonlaulaja-Zmnakooon ei huomautukset toimi.

Mutta mutta. Tämä, että "ei ehditä tutkia" aiheutti närästystä. No, tavallaan sen ymmärrän, koska nykyään tuntuu olevan maan tapa tehdä tutkintapyyntöjä mitä vähäpätoisimmistä asioista ja poliisi haluaisi keskittyä tärkeämpiin asioihin. Mutta, jos kyseessä olisi ollut kantisten tekemä rasistinen huutelu, niin olisiko vastaus ollut sama? No ei! Ja syy tähän on melko varmasti poliisien ylhäältä päin saama paine kohdella kultamunia omalla prioriteetillään. Siinä on poliisin paha jättää tutkimuspyyntö pöydälle, kun tietää, että kohta on esimies, vähemmistövaltuutettu, erinäiset mamujärjestöt ja Päivi Lipponen huutamassa korvaan, että poliisi on itse rasisti, koska ei tutki.

Onko sinulla Markus mahdollista saada ääniviestejä talteen paremmalla laadulla? Pari kolme kertaa joutui kuuntelemaan, että sai selvää suurimmasta osasta ja silti osa jäi epäselväksi. Voisi helpottaa poliisinkin hommia.

Quote from: mmmkk on 14.01.2015, 22:37:33
Hienoa lukea, että ihan kaikkea eivät suomalaisetkaan sentään hyväksy. Kiitos tuestanne!

Nyt ovat aavikkosaatananpalvojat hieman rauhoittuneet. Lisää uhkailuja ei ole tällä hetkellä tullut. Joku on koettanut selittää, miten islam on rauhanuskonto ja samaan aikaan "vitun aasi etkö kunnioita ihmisiä" ja "Huomion kipee perseen näkönen nahkapää. Sinä ja sun sanavapaus. Haukkuminen ja sanavapaus on eri asia" jne. loogista!  :facepalm:

Pitänee tehdä rikosilmoitus etenkin tuosta suurimmasta paska-aivosta. Nettikyttä Jarnon mukaan sen osalta voi täyttyä laiton uhkaus, muiden kohdalta on muka niin epäselviä, ettei ehkä täyty. No, voisi sitä samalla tehdä kaikista niistä. EVVK. Ongelmana on edelleenkin sen tekeminen, jotten joudu itse kuulusteluihin samalla. Onneksi on muitakin toimintavaihtoehtoja ja menetelmiä kuin rikosilmoitus.  8)

Parempi lopputulos jos yrität viedä finaaliin oikeusteitse. Joko saavat tuomionsa tai meille näytetään ennakkotapauksella millaista mailia voidaan lähettää seuraavalle mamuraiskaajalle ilman että siitä tulee tuomio.

ps. edelleen voin lähteä käymään tuolla Road Housessa muistuttamassa omistajaa ja asiakkaita että tappouhkaukset on laittomia. Mutta kuten aikaisemmin sanoin, yksin en mene, haluan todistajan että en ollut tekemässä itse mitään laitonta. Vapaaehtoiset saa ilmoittautua ysärillä.

Quote from: mmmkk on 15.01.2015, 04:32:39
Beksu kertoilee touhuistaan ja jenginsä tekosista. Mihinkäs tämä kannattaisi ohjata? Selkeitä vihjauksia kuitenkin antaa? Mikäs poppoo tätä Aarnion vyyhtiä ja poliisin ja kriminaalien yhteistyötä selvittikään? Voisivat ainakin kysellä pojalta vähän mitä mahtaa tarkoittaa näillä kaikilla vai mitä?

(http://i.imgbox.com/PMJuKlR5.jpg)

Onko tää kiinni vain tämän tietokoneen asetuksista, vai miksi minä en näe tässä kuvaa?

Viimeksi tänään seisoin pysäkillä siinä Roadhousen edustalla, kuten joka päivä teen. Mietin että minkälaista väkeä tuotakin pyörittää.

Quote from: Leijona78 on 15.01.2015, 12:46:11
Onko tää kiinni vain tämän tietokoneen asetuksista, vai miksi minä en näe tässä kuvaa?

Viimeksi tänään seisoin pysäkillä siinä Roadhousen edustalla, kuten joka päivä teen. Mietin että minkälaista väkeä tuotakin pyörittää.

Ehkä.  Url tuohon kuvaan on http://i.imgbox.com/PMJuKlR5.jpg

Sivumennen sanoen, yritin kaivella tuon firman tietoja, mutta webbisivulla ei ole y-tunnusta ha ytj:ssä taikasanat Road House ja Roadhouse eivät tuottaneet oikein mitään järkeviä tuloksia.

Quote from: MW on 14.01.2015, 21:50:08

Quote from: Nuivettunut Han-nenetsi on 14.01.2015, 12:04:00

Quote from: mmmkk on 14.01.2015, 01:19:08
Itse asiassa olen aikeissa hommata oikean koraanin ja itse survoa siihen koiranpaskaa ja sianverta jne. ja kuvata koko homman videolle. Pitää vetää käteen jotkut kertakäyttökäsineet tai kunnon kumihanskat, koska en minä sentään paskaan halua paljain käsin koskea. Ja tarkoitan siis sitä koraania, en koiran paskaa.

Nyt ehdotan hiukan jarrua sen performanssin suunnitteluun, ettei sen tarkoitus käänny itseään vastaan muistuttamalla erään Teemu Mäen ns. "taideteoksesta".  ;D ;D ;D

Teemu Mäki sai palkinnoksi korkean (lue: hyvinpalkatun) viran.

Eikä vain sitä. Tuon viran voisi toki jotenkin selittää Mäen yleisellä osaamisella. Törkeintä tapauksessa oli, että Kiasma osti sen kissantappovideon 20000 markalla. Voisiko joku kuvitella valtion maksavan Koraaninhäpäisyvideosta jotain?

Vähän asian vierestä mutta  ruotsalainen henkilö joka kutsui itseään nimellä "Pingstprofeten" turautti läjän koraanin päälle mutta sen koraanin olisi kai pitänyt olla arabiankielinen että muslimit olisivat riehaantuneet oikein kunnolla.

https://www.flashback.org/t1965116

Quote from: mmmkk on 15.01.2015, 04:32:39
Beksu kertoilee touhuistaan ja jenginsä tekosista. Mihinkäs tämä kannattaisi ohjata? Selkeitä vihjauksia kuitenkin antaa? Mikäs poppoo tätä Aarnion vyyhtiä ja poliisin ja kriminaalien yhteistyötä selvittikään? Voisivat ainakin kysellä pojalta vähän mitä mahtaa tarkoittaa näillä kaikilla vai mitä?

Ei mistään fiksuimmasta päästä tää Beksu, jos noi jutut paikkansa pitää ja niitä noin avoimesti latoo facebookissa. Ei voi olla mikään kovan tason rikollinen, jos noin typerällä tavalla retostelee julkisesti netissä. Mitähän mieltä Beksun jengitoverit ovat tuosta avautumisesta? :) Varmaan kiittelevät, että hieno homma. :)

Quote from: koli on 15.01.2015, 14:58:38

Quote from: mmmkk on 15.01.2015, 04:32:39
Beksu kertoilee touhuistaan ja jenginsä tekosista. Mihinkäs tämä kannattaisi ohjata? Selkeitä vihjauksia kuitenkin antaa? Mikäs poppoo tätä Aarnion vyyhtiä ja poliisin ja kriminaalien yhteistyötä selvittikään? Voisivat ainakin kysellä pojalta vähän mitä mahtaa tarkoittaa näillä kaikilla vai mitä?

Ei mistään fiksuimmasta päästä tää Beksu, jos noi jutut paikkansa pitää ja niitä noin avoimesti latoo facebookissa. Ei voi olla mikään kovan tason rikollinen, jos noin typerällä tavalla retostelee julkisesti netissä. Mitähän mieltä Beksun jengitoverit ovat tuosta avautumisesta? :) Varmaan kiittelevät, että hieno homma. :)

Varsinkin kun tulevat samalla leimatuksi "muslimijengiläisiksi". Tosin luultavaa on että "Beksu" aukoo vain päätään, mutta eihän tappouhkauksia pidä huomiottakaan jättää, sen verran kovia hätähuutoja ne on (suojaväritetty uhkailija = hätähuuto).

Quote from: Nuivinator on 15.01.2015, 13:37:22

Quote from: Leijona78 on 15.01.2015, 12:46:11
Onko tää kiinni vain tämän tietokoneen asetuksista, vai miksi minä en näe tässä kuvaa?

Viimeksi tänään seisoin pysäkillä siinä Roadhousen edustalla, kuten joka päivä teen. Mietin että minkälaista väkeä tuotakin pyörittää.

Ehkä.  Url tuohon kuvaan on http://i.imgbox.com/PMJuKlR5.jpg

Sivumennen sanoen, yritin kaivella tuon firman tietoja, mutta webbisivulla ei ole y-tunnusta ha ytj:ssä taikasanat Road House ja Roadhouse eivät tuottaneet oikein mitään järkeviä tuloksia.

Firma on oikeasti Atym Oy. Tilinpäätöstiedot toimittamatta vaaditulta kahdelta vuodelta (2011-2013). Aputoiminimeä "roadhouse" ei ole rekisteröity, mutta eihän se haittaa mitä vaikeuksia laillisesti tuota nimeä käyttävälle koittaa.

P.S. Tiedättekö miksi turkkilaiset eivät menesty taitotasonsa mukaisesti jalkapallossa? Siksi tietenkin, että kulman saadessaan perustavat pizzerian.  :roll:

Kaikkein huomionarvoisinta näissä yksittäistapauksissa on se, että näissä ei facebook- profiilien ja ulkonäön perusteella näy mitään merkkejä radikaalista islamismista. Ulkoisesti näyttävät kaikki aivan tavallisilta maallistuneilta muslimeilta. Mutta kun vähän pintaa raaputtaa pekonilla ja koirankakalla, niin alta paljastuu islamistin synkkääkin synkempi ajatusmaailma.

Quote from: Nuivinator on 15.01.2015, 13:37:22
Sivumennen sanoen, yritin kaivella tuon firman tietoja, mutta webbisivulla ei ole y-tunnusta ha ytj:ssä taikasanat Road House ja Roadhouse eivät tuottaneet oikein mitään järkeviä tuloksia.

Mites tämmöinen?

http://yritys.taloussanomat.fi/y/atym-oy/espoo/1057069-9/
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/atym-oy/10570699/rekisteritiedot

Ja vastuuhenkilöt kokonaisuudessaan:
http://www.yritystele.fi/yrityksen-tiedot/atym-oy/taloustiedot/113593

Jos noista tuloksista jotakin ymmärrän niin firmalla menee hyvin. Ja miksi ei, se on Olarin suosituimpia safkapaikkoja. Se myös selittää sen miksi omistajan uhoavalla penskalla on sen verran varaa autoihin että pääsee kerskailemaan niillä esim. FB:ssä.

Minä ymmärsin tai sitten en ymmärtänyt, että koko performanssi on täysin suunnittelematon. Tapahtumat vain vyöryvät omalla painollaan. Esim. tuo että hän ei halua itse olla poliisiin yhteydessä koska ei halua selvitellä omia asioitaan. Se on tietysti jokaisen oma asia kuinka omat asiat hoidetaan. Sanoisin kuitenkin, että ei näin. Kyllä omat asiat jokaisen täytyy pystyä selvittämään, että elämä voisi jatkua normaalina. Tai, ainakin niin normaalina kuin nyky suomaliassa pystyy.

Sitten houkutellaan jihadistit kimppuun omalla nimellä ilman jatkosuunnitelmaa, ilman magnumia. Poliisin mielestä tuolla ei ole edes laitonta uhkausta tapahtunut? Hajaantukaa, ei mitään nähtävää.

Quote from: Aeon on 15.01.2015, 11:56:53Ihan asiallisia kommentteja poliisilta. Ei muuta kuin tekemään rikosilmoitusta. Jarnokin tuossa vihjasi, että runonlaulaja-Zmnakooon ei huomautukset toimi.

Jarnon mukaanhan Beksun touhut eivät täytä laittoman uhkauksen kriteereitä. Kyllä ne saatana ihan varmasti täyttävät. Beksuhan näistä suurin idiootti ja meuhkaaja on.

QuoteOnko sinulla Markus mahdollista saada ääniviestejä talteen paremmalla laadulla? Pari kolme kertaa joutui kuuntelemaan, että sai selvää suurimmasta osasta ja silti osa jäi epäselväksi. Voisi helpottaa poliisinkin hommia.

Heh, vika on alkuperäisessä lähettäjässä, ei minussa. Se on todella epäselvää mongerrusta mitä sieltä kuuluu. :D

Quote from: vihapuhegeneraattori on 15.01.2015, 12:18:57ps. edelleen voin lähteä käymään tuolla Road Housessa muistuttamassa omistajaa ja asiakkaita että tappouhkaukset on laittomia. Mutta kuten aikaisemmin sanoin, yksin en mene, haluan todistajan että en ollut tekemässä itse mitään laitonta. Vapaaehtoiset saa ilmoittautua ysärillä.

Tuossa on muuten ideaa! Peukutan! :) :) :)

Quote from: vihapuhegeneraattori on 15.01.2015, 16:51:04Käytin lakimieskaverilla, kyllä siinä uhkauksen tunnusmerkistö täyttyi hänen mielipiteensä mukaan. Mutta jos poliisi on toista mieltä, niin sittenhän tuollaisia "laillisia" uhkauksia voisi alkaa myös hommalaiset viljelemään.

Mitähän poliisi tuumaisi, jos poliisiin itseensä kohdistaisi noilla sanoilla uhkauksia? Olisivatkohan sittenkin vielä "laillisia", mitäs veikkaatte? ;)  No, kyllä tämän foorumin porukoista eninosa tajuaa, että Suomessa ei ole oikeusvaltiota eikä poliisiin noin yleisesti ottaen voi luottaa yhtään.

Olet Markus törmännyt niihin kuuluisiin "yksittäistapauksiin", joita musulmaanin mukaan on "löyhästi" yhteenliittynyt 250 kpl ympäri suomea, kuten hän itse mainostaa. Nämä saattavat tehdä sinulle "yksittäistapaukset" ja siinä tapauksessa nämä "voimavarat" muuttuvat suvakkien silmissä "syrjäytyneiksi" nuoriksi.

Kannattaisi testauttaa kaksoistandardi tutkintapyynnön muodossa. Tämän roskasakin puolella on paljon suuremmat voimat, kuin musulmaanin mainostamat kolme "kyttää", nimittäin oikeuslaitos. Se suojelee rupusakkia enemmän kuin sinua. Sinä olet jo syntyperäisesti syyllinen tässä keississä.

Heidän haluamansa paratiisi, todellakin olisi paras paikka heille.

 8) Tässä on koko sankarikavalkadi, jotka ovat lähettäneet minulle joko tappo- uhkailu- tai haistavittuviestejä. Pitäkää hyvänänne.  8)

Me emme edelleenkään täällä harrasta laittomia henkilörekistereitä. Hankkiudu oikeuteen muualla.

Quote from: mmmkk on 17.01.2015, 18:59:47
8) Tässä on koko sankarikavalkadi, jotka ovat lähettäneet minulle joko tappo- uhkailu- tai haistavittuviestejä. Pitäkää hyvänänne.  8)

Me emme edelleenkään täällä harrasta laittomia henkilörekistereitä. Hankkiudu oikeuteen muualla.

Yksityishenkilö ei voi pitää laitonta henkilörekisteriä. Vain yhdistykset ja yhtiöt voivat syyllistyä siihen. Yksityishenkilö saa vapaasti rekisteröidä ja julkaista ihmisten yleisistä lähteistä saatavia yhteystietoja. Otappa selvää laista.

En tiennytkään, että Hommaforum on yksityinen henkilö.

Markus, minä ainakin löydän tarvittaessa materiaalia sivuiltasi. En taida nyt tarvita.
Ystävällisesti lahjoitan tähän aivan hyödyttömään taisteluusi, jossa ei ole voittajia, Kungfutsen viisauden. Ole hyvä:

Kun lähdet kostamaan, kaiva kaksi hautaa.

Quote from: Antti Q on 17.01.2015, 23:17:12
Markus, minä ainakin löydän tarvittaessa materiaalia sivuiltasi. En taida nyt tarvita.
Ystävällisesti lahjoitan tähän aivan hyödyttömään taisteluusi, jossa ei ole voittajia, Kungfutsen viisauden. Ole hyvä:

Kun lähdet kostamaan, kaiva kaksi hautaa.

Väärin! Kostossa tarvitaan vain yksi hauta. Vihollisellesi!

Nämä sinänsä hienot filosofiat jättävät rusinat pullasta muiden noukittavaksi. Koston pitää aina olla kostajan voitto tai se on huonosti kostettu.

Quote from: Mehud on 17.01.2015, 23:32:29

Väärin! Kostossa tarvitaan vain yksi hauta. Vihollisellesi!

Nämä sinänsä hienot filosofiat jättävät rusinat pullasta muiden noukittavaksi. Koston pitää aina olla kostajan voitto tai se on huonosti kostettu.

Jaaha, no sitten kannattaa noukkia ainakin Clint Eastwoodin ohje länkkäristä: kosto on nautittava kylmänä.  :-\

Tuo Beksun juttu on ihan selvästi laiton kunnianloukkaus, ja vaikka itse uhkailija vaikuttaakin herkältä egoistilta, joka soittaa suutaan heikkoutensa peittämiseksi, kannattaa tuollainen uhkailu ottaa vakavasti kaiken varalta. Poliisi ei päätä, teetkö siitä rikosilmoituksen. Poliisin ei kuulu myöskään suositella tekemään tai olemaan tekemättä rikosilmoitusta. Kun poliisin asenne on tuollainen, hän saattaa jopa olla jäävi tai jotenkin muuten estynyt asiassa, ja lienee syytä vaihtaa poliisia. Rikosilmoitukseen voi myös kirjata tällaisen epäilyksen tietyn viranomaistahon sopimattomuudesta asiaa hoitamaan.

Lisäksi Beksu vihjaa jostain selvästi laittomasta toiminnasta, jossa muka olisi viranomaisia mukana "suojelemassa oikeudessa", toisin sanoen valehtelemassa rikollisten puolesta. Tällaisia järjestelyitä liittyy yleensä nimenomaan huumekauppaan. Voi olla, että poika kovistelee olemattomilla rikollisyhteyksillä, kuten kovikset usein tekevät, kun kokevat olevansa yksin heikkoja, mutta tämäkin juttu kannattaa vaatia tutkittavaksi juuriaan myöten. Tuollainen kuvio olisi paljastuessaan niin iso juttu ja niin merkittävä yhteiskunnallisesti, että sitä kannattaa metsästää, vaikkei ole varmuutta koko asiasta.

Yksinkertaisuus on yksinkertaisinta. Jos tunnet itsesi uhatuksi, hae turvaa poliisilta ja oikeuslaitokselta. Jos et apua niiltä saa, niin varaudu ja viime kädessä puolusta itseäsi. Näin saat poliisin ja oikeuslaitoksenkin puuttumaan asiaasi.

Eli, puolustus on paras ja nopein tapa saada em. instansien mielenkiinto asiallesi. Tosin, itse olet silloin syytetyn penkillä, joten tee puolustus siten että em. instanssit eivät saa sitä tietää. Enkä missään nimessä tarkoita, että sotkisit uhkaajasi suohon tai jopa karkoittaisit heidät maasta. Tarkoitan tietysti sovittelua, keskustelua ja pientä periksiantoa Impivaaralaisista periaatteistasi. Mitäpä muuta minusta luulisit? "Tiedäthän minut, ministerin" -Sleepparit.

Valtio on suurin kaikista hirviöistä. Se myös valehtelee kylmäverisesti. Sen kidasta ryömii tämäkin valhe: "Minä, valtio, olen kansa!"

Joka taistelee hirviöitä vastaan, katsokoon, ettei hän itse muutu siinä hirviöksi.

Quote from: Foundation on 18.01.2015, 15:06:50
Valtio on suurin kaikista hirviöistä. Se myös valehtelee kylmäverisesti. Sen kidasta ryömii tämäkin valhe: "Minä, valtio, olen kansa!"

Joka taistelee hirviöitä vastaan, katsokoon, ettei hän itse muutu siinä hirviöksi.

Hirviö on itse suorastaan hinkunut tätä.

Pitäkää nyt perkele mielessänne, että
... niin makaa, kuin petaa
... ole varovainen sen kanssa, mitä haluat: voit saada sen.

Minä olen Janssonin puolella.

Rikosilmoitus on siis tehty näistä viidestä tyypistä, poliisi päättäkööt keitä kohtaan mitäkin juttuja voidaan ehkä nostaa tai olla nostamatta. Pahaa pelkään, että mitään ei tapahdu ja homma painetaan villaisella. Vaikka etenkin nuo Beksun jutut pitäisi kyllä ottaa vakavasti...vaikka on vain pieni todennäköisyys, että hän puhuu totta, jos hän kuitenkin puhuu totta, se on niin iso asia että...

Tein muuten tasapuolisuuden nimissä uuden blogipostauksen, jossa pyrin "loukkaamaan" muita uskontoja.
http://markusjansson.blogspot.com/2015/01/loukataan-muita-uskontoja.html (http://markusjansson.blogspot.com/2015/01/loukataan-muita-uskontoja.html)
Ottaen tilastot huomioon ja niihin suhteuttaen, minun pitäisi saada siis noin satakunta tappouhkausta ja haistavittu-viestiä kristityiltä Suomesta ja kasapäin ulkomailta. Jostain syystä ei ole tullut vielä yhtään. On se kumma tuo islam, kun se ja VAIN SE saa ihmisten nupin vinksahtamaan niin, että pitää alkaa tappamisella uhkaamaan kuvien takia?

BTW. Kuulin hyvän vitsin:
- Mitä eroa on mielenterveysongelmallisella ja muslimiterroristilla?
- Rynnäkkökivääri.

On hyvä että teit rikosilmoituksen ja toivottavasti nuo ählämit ovat sellaisia vellipöksyjä kuten ne yleensä ovat eivätkä toteuta uhkauksiaan.

Hyvä, että teit rikosilmoituksen ja toinen bloggaus oli erinomainen idea paristakin syystä. Jos viranomaiset rupeavat kaivelemaan jumalanpilkkapykälää, niin joutuvat sitten tekemään sen useamman uskonnon kohdalta. Jos saamasi uhkaukset ja niistä seuraavat toimenpiteet saavat julkisuutta esim. mediassa, voit näyttää mikä ero on jumalanpilkalla ja allahinpilkalla. Tämä ero kun ei ole vielä lähellekään kaikille selvä, ei edes Pariisin tapahtumien jälkeen.

En ole saanut vielä yhtään tappouhkausta yhdeltäkään kristityltä. Tämä on varmasti vain sattumaa ja yksittäistapaus, joten ei todista mitään. :facepalm:

Kuten edellä sanoin niin luulen että niissä hyypiöissä ei ole sisua toteuttaa uhkauksiaan.

Quote from: mmmkk on 13.01.2015, 23:41:17
Kasapäin tappo- ja muita väkivaltauhkauksia rauhan- ja lapsirakkauden uskonnon edustajilta. Koska laitoin blogiini kuvan koraanista, jonka sivuille on levitetty koiranpaskaa ja pekonia. Näitä tulee näköjään lisää ja koetan päivittää tuota blogipostaustani, jotta ne pysyvät ajantasalla. Jokainen uhkailija pääsee sinne naamallaan ja tiedoillaan. Voitte mennä katsomaan, minkämoista kommenttia on tullut - niin ja on siellä yksi videokin jonka tein, kun eräs hemmo lähetteli ääniviestejä minulle eikä suostunut kirjoittamaan mitään.

Toivottavasti olet ainakin laittanut osoitetietosi salaisiksi, niin se ainakin vähän hidastaa osaa kuumakalleista. Tuskin olisin itse valmis asettamaan henkeni alttiiksi pilakuvien vuoksi, vaikka ymmärrän ja arvostankin tällaisia marttyyrikuoleman riskin ottavia sananvapausaktivisteja. Jos itse pyrkisin rokottamaan muslimit kestämään pilakuvia yms siinä missä muidenkin uskontojen edustajat, pyrkisin varmaan tekemään sen anonyymisti, esimerkiksi tor:n tms avulla netissä tai levittelemällä vaivihkaa kaduille jotain sopivaa materiaalia.

Quote from: Skeptikko on 28.01.2015, 00:08:27Toivottavasti olet ainakin laittanut osoitetietosi salaisiksi, niin se ainakin vähän hidastaa osaa kuumakalleista. Tuskin olisin itse valmis asettamaan henkeni alttiiksi pilakuvien vuoksi, vaikka ymmärrän ja arvostankin tällaisia marttyyrikuoleman riskin ottavia sananvapausaktivisteja. Jos itse pyrkisin rokottamaan muslimit kestämään pilakuvia yms siinä missä muidenkin uskontojen edustajat, pyrkisin varmaan tekemään sen anonyymisti, esimerkiksi tor:n tms avulla netissä tai levittelemällä vaivihkaa kaduille jotain sopivaa materiaalia.

Anonyymeisti tehdyissä kuvissa on juurikin se homma, että niiden aiheuttamat reaktiot tai aiheuttamattomat reaktiot eivät kerro mistään mitään. Anonyymille on helppo uhota ja toisaalta voi olla uhoamatta kun kerran "mahdollisuutta tehdä mitään" ei ole. Sen vuoksi nimenomaan vain ja ainoastaan omalla nimellä ja naamalla pistetyt kuvat ja muut provot osoittavat todenmukaisen reaktion.

Vielä realistisemmaksi voisi päästä vain laittamalla suoraan kotiosoitteen ja/tai tiedot, milloin ja missä aikoo olla paikanpäällä "ottamassa vastaan kritiikkiä" kuvista. Siihen minä en sentään viitsi ryhtyä ainakaan ihan näillä resursseilla. Mutta olisi toki herkullista varustautua luotiliivein, pistoolein, sekä pistää porukkaa kohtaamispaikan tms. ympäristöön kiikarikivääreillä, kameroilla jne. varustettuna sekä hankkia vierelle vielä muutama gorilla suojaamaan itseään lähitaistelutilannetta varten. Sitten saataisiin takuuvarmaa todistetta siitä, mitä rauhan- ja lapsirakkauden uskonto todella on valmis tekemään myös Suomessa niille, jotka "loukkaavat" sen "pyhiä" arvoja. Mutta eiköhän tätä testausta ole jo tarpeeksi tehty ulkomailla ja ihmishenkiähän siinä on menetetty. Koska Suomen laki ei mahdollista kunnon itsepuolustusta eikä ansoittamista, niin myöskään tämmöisen tempun "syväpuhdistavaa vaikutusta" ei saada aikaiseksi, koska näiden jihadistien tappaminen olisi Suomessa ehdottomasti ja kaikissa tilanteissa ja olosuhteissa millä tahansa keinolla ja syystä ehdottomasti aina rikos, josta päätyisi pitkäksi aikaa vankilaan kaikista tosiasioista ja tilanteesta riippumatta. No, saisi sillä muutaman jihadistin puhdistettua kadulta pois, mutta mitä se auttaa - kun vastapainoksi siitä joutuisi vuosikausiksi vankilaan mamujen joukkoon "hätävarjelun liioitteluna tehdystä taposta" tai jopa "murhasta". Ilman luotiliivejä, aseita, turvamiehiä ja ulkoista kamerataltiontia ja tukijoukkoja tuollaiseen tilanteeseen meneminen olisi minusta osoitus vakavasta mielenterveyden häiriöstä, koska lopputulos olisi selvä: Henki lähtisi itseltä takuuvarmasti.

Joten sillä pitää mennä, mikä on vielä jotenkin realistista ja järkevää toteuttaa. :)

Quote from: mmmkk on 14.01.2015, 02:53:12
Minä ainakin muistan tapauksen, jossa yli 80v sotainvalidi ampui hänen päälle käymässä olevia nuorukaisia (kantasuomalaisia) jalkaan pistoolilla, kun nämä koettivat tunkeutua hänen kotiinsa jatkuvan häiriköinnin ja mekkaloinnin päätteeksi. Pappa tuomittiin. Oikeasti. Mietippä vähän aikaa. Sivistysvaltioissa pappa olisi korkeintaan tuomittu virkavallan ajan tärvelimisestä, kun ei suoraan ampunut jokaista pikkupaska-aivo-kriminaalia hengiltä ja säästänyt poliisilta paperitöitä ja veronmaksajien rahoja. Mutta Suomessa papan olisi varmaan pitänyt pötkiä rollaattorilla karkuun ja odottaa puoli tuntia poliisia tms. jsp.

Kieltämättä Suomessa itsepuolustuksesta joutuu helposti tuomituksi, joskin parempi silti päätyä oikeudessa tuomittavaksi hätävarjelun liioittelusta, kuin joutua itse hautaan, kun on ei ole puolustautunut murhanhimoista hyökkääjää vastaan. Tosin muistan ainakin yhden tapauksen Suomessa, missä joku huonosti puolustuskykyinen uhri oli veitsellä tappanut päälleen käyneen hyökkääjän ja se oli katsottu lailliseksi hätävarjeluksi, mikä on aika yllättävää muistaen Suomen oikeuskäytännöt itsepuolustuksen suhteen.

Quote from: mmmkk on 28.01.2015, 00:23:56
Anonyymeisti tehdyissä kuvissa on juurikin se homma, että niiden aiheuttamat reaktiot tai aiheuttamattomat reaktiot eivät kerro mistään mitään. Anonyymille on helppo uhota ja toisaalta voi olla uhoamatta kun kerran "mahdollisuutta tehdä mitään" ei ole. Sen vuoksi nimenomaan vain ja ainoastaan omalla nimellä ja naamalla pistetyt kuvat ja muut provot osoittavat todenmukaisen reaktion.

Tämä on tietenkin jossain määrin totta, mutta jos netin sivustot pursuisivat Mohamed-pilapiirroksia ja kaduillakin niihin törmäisi useampaan päivittäin, niin vähitellen se alkaisi totuttaa muslimejakin tällaisiin pilakuviin. Onhan sitä esimerkiksi kristinuskon suhteen onnistuttu lopulta karaisemaan uskovaiset pilakuvien suhteen, niin että nämä ovat luopuneet ajamasta jumalanpilkasta tappamista, vaikka sellainen on aikoinaan ollut käytössä. Kenties islaminkin keskuudessa vielä jonakin päivänä tapahtuu tällainen suotuisa kehitys.

QuoteOnhan sitä esimerkiksi kristinuskon suhteen onnistuttu lopulta karaisemaan uskovaiset pilakuvien suhteen, niin että nämä ovat luopuneet ajamasta jumalanpilkasta tappamista, vaikka sellainen on aikoinaan ollut käytössä.

Kuuleman mukaan tohtorinväitöstilaisuudessa kustoksen yhtenä tehtävänä oli alunperin estää väittelijöitä käymästä toisiinsa fyysisesti käsiksi. Kenen tekemät pilakuvat ovat saaneet tiedemiehet siedätettyä eriäville näkemyksille? :roll:

Voiko joku teistä, jolla on Facebookin tili, katsoa, ovatko nämä tilit vielä olemassa siellä vaiko eivät? Jos ovat olemassa, niin sittenhän voin ilmiantaa ne Facebookillekin uhkailusta ja saada heidän tilinsä suljetuiksi sieltä, heh. Minä en näe, että ne olisivat olemassa yhä, mutta on yhtä mahdollista, että ko. henkilöt ovat vain blokanneet minut.

www.facebook.com/bexuu
www.facebook.coma/amire.bellamine
www.facebook.com/qendrim.begolli

Ilmiannoin jo Zmnako Islamin tilin sen viesteistä, katsotaas, miten sille käy... :)

Amire Bellaminen profiili näyttää vielä olevan hengissä, muut herrat ovat kadonneet Facebookin bittiavaruuteen.

Ainoa, joka minulla näkyy, on tuo ensimmäinen (bexuu).

Muslimit - hirvee uho ja hölötys, mutta ei miestä pitämään sanaansa.
Ei niitä tartte kuin epämääräisesti uhata oikeilla seurauksilla, niin jo kaikkoo koko lössi.

Janssonina alkaisin ehdottomasti vaatimaan nyt juttua.
Turha pilakuvailla muuten vaan, sitä on itsekin pelattava peli loppuun asti.

Joka ikinen muslimi vastuuseen.

Quote from: Leso on 28.01.2015, 05:30:11

Turha pilakuvailla muuten vaan, sitä on itsekin pelattava peli loppuun asti.

Joka ikinen muslimi vastuuseen.

Näin. Eihän näistä ole mitään hyötyä jos tekijöitä ei edes yritä saada vastuuseen.

Tuolla yhdellä jota ei oltu poistettu facebuukista oli hieno kuva profiilissa:
(http://i.imgur.com/vnvJnKd.jpg)

Quote from: Rubiikinkuutio on 28.01.2015, 07:34:52

Quote from: Leso on 28.01.2015, 05:30:11

Turha pilakuvailla muuten vaan, sitä on itsekin pelattava peli loppuun asti.

Joka ikinen muslimi vastuuseen.

Näin. Eihän näistä ole mitään hyötyä jos tekijöitä ei edes yritä saada vastuuseen.

Tuolla yhdellä jota ei oltu poistettu facebuukista oli hieno kuva profiilissa:
(http://i.imgur.com/vnvJnKd.jpg)

Asiasta kolmanteen: Turkki EU-neuvotteluissa:ei jatkoon.

Quote from: mmmkk on 28.01.2015, 04:16:07
Voiko joku teistä, jolla on Facebookin tili, katsoa, ovatko nämä tilit vielä olemassa siellä vaiko eivät? Jos ovat olemassa, niin sittenhän voin ilmiantaa ne Facebookillekin uhkailusta ja saada heidän tilinsä suljetuiksi sieltä, heh. Minä en näe, että ne olisivat olemassa yhä, mutta on yhtä mahdollista, että ko. henkilöt ovat vain blokanneet minut.

www.facebook.com/bexuu
www.facebook.coma/amire.bellamine
www.facebook.com/qendrim.begolli

Ilmiannoin jo Zmnako Islamin tilin sen viesteistä, katsotaas, miten sille käy... :)

Kaikki muut paitsi begolli toimii. "bexuu" aukeaa näemmä vain FB:hen kirjautuneille.

Noiden autokuvat näyttäis olevan otettu hyvin pitkälti Road Housen talossa, tarkemmin sanoen siis sisältä,  S-Marketin parkkihallista. Yksi kuva näyttäisi olevan talon takana olevalta pieneltä parkkipaikalta.

^ Bexuu näyttää olevan Fobba Forssin kaveri.

Edit. Nimi

Facebookin mukaan Beksun tappouhkaukset "eivät anna aihetta toimenpiteisiin". Pistin perään klikkauksen, että "ei, asia ei ole ratkaistu" ja väänsin englanniksi rautalangasta mistä on kyse. Saas nähdä, mitä tekevät vai eivätkö mitään kaverin tilille...