Quote
http://www.hs.fi/koti/a1305916957109
Samaan aikaan kun kulttuurien kirjo Suomessa lisääntyy, lisääntyy myös erilaisten asumisratkaisujen tarve.
Maahanmuuttajien asumisen suunnittelun avuksi tehtiin jo vuonna 2010 ideakortti, jossa kerrotaan esimerkkejä islaminuskon vaikutuksista asumiseen. Kortti ei ole virallinen, suunnittelussa suoraan hyödynnettävä rt-ohjekortti, vaan se tarkoitettiin keskustelunavaukseksi. Ideakortissa luetellaan seikkoja, joita erityisesti muslimien asuntoja suunnitellessa kannattaa ottaa huomioon:
Islaminuskoisen kodissa on tärkeää, että naiset voivat välttyä miesten katseilta tarvittaessa. Esimerkiksi ruokaa voi laittaa kätevämmin ilman huivia, mutta silloin keittiön tulee olla suljettu tila. Jos perheeseen tulee vieraita, miesvieraiden olisi ihanteellista käyttää omaa sisäänkäyntiä. Tytöt ja pojat eivät saisi asua samassa huoneessa enää yli 7-vuotiaina.
Yksi merkittävistä kulttuurieroista on perheiden suuri koko. Samassa asunnossa voi asua monilapsisen perheen lisäksi muita sukulaisia, kuten isovanhemmat.
Kortin ohjeet on koonnut Hanna Dhalmann, ja ne perustuvat aiheeseen liittyviin Suomessa tehtyihin tutkimuksiin. Dhalmann itse on tutkinut muun muassa somalien asumista. Hän korostaa, että ohjeiden tarkoitus ei ole vaatia maahanmuuttajille erityisasuntoja.
Kuinka suvakit voivat toisessa artikkelissa pokkana väittää että iSlam on "uskonto siinä missä muut" ja sitten toisessa tuoda esille, miten sen harjoittajien tekemiset poikkeavat radikaalisti suomalaisesta kulttuurista. Miten tama on mahdollista ilman että he koskaan näkevät ristiriitaa omien hokemiensa ja todellisuuden välillä?
Vaatii kai jonkun erikoisen synnynnäisen, ellei jopa geneettisen ominaisuuden joka ainakin minulta puuttuu.
Jos on sotaa oikeasti paossa, otetaan teltta-asumuskin kiitollisuudella vastaan.
Jos Suomesta ei tahdo löytyä sopivia asuntoja musulmaaneille, siitä vain ostamaan tonttia ja rakentamaan taloa. Niin me suomalaisetkin teemme.
"Suomesta tuli monikulttuurinen, asunnoista ei – muslimiperheille sopivia koteja ei juurikaan rakenneta"
Nuff said....
http://hommaforum.org/index.php/topic,17049.msg239837.html#msg239837 (http://hommaforum.org/index.php/topic,17049.msg239837.html#msg239837)
"Somaliryhmä maalailee uutta Meri-Rastilaa: isoja asuntoja ja oma grilli."
Eka homman haulla. Lisää löytäisin, ellei nyt pitäisi hankkitua töihin. Kun riittävän monta vuotta vingutaan, ihmiset turtuvat ja yhä absurdimmat vaatimukset menevät läpi.
Kaupunkimaantietteen proffa Mari Vaattovaara (?) vaati jo joku vuosi sitten somaliasuntoja kahdella keittiöllä, joista toinen naisten käyttöön. Nyt ollaan maltillisia ja pelkkä ovi riittää. (Ehkä ihan fiksu idea muutenkin ruuankäryjen vuoksi.)
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.01.2015, 13:42:22
Jos on sotaa oikeasti paossa, otetaan teltta-asumuskin kiitollisuudella vastaan.
Jos Suomesta ei tahdo löytyä sopivia asuntoja musulmaaneille, siitä vain ostamaan tonttia ja rakentamaan taloa. Niin me suomalaisetkin teemme.
Tässä unohtuu kunniavelka.
Suomalaiset työttömät onkin syytä määrätä aktivointikursseille rakentelemaan sopivia taloja kunniavieraille joita on rasistisesti alistettu, erityisesti Perussuomalaisten toimesta, jo vuosisatoja.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/aa/Turku_Castle.jpg/280px-Turku_Castle.jpg)
Tästä vaikka voisi ottaa mallia, mahtuu koko perhe kerrallaan. Varmuuden vuoksi tietysti jokaiselle perheenjäsenelle omansa koskapa
QuoteKalasataman autottomaan kortteliin pyrittiin tekemään ratkaisuja perheille, joiden kokoonpano on eri viikkoina erilainen.
"Muuntojoustavuus on teema, josta puhutaan paljon. Kaikilla, joilla on tila kortilla, tilan jakamisen tarve on isompi", Randell kertoo.
Sitä en tosin ymmärtänyt miksi huivi olisi kehno ruoanlaitossa. Joskus sitäkin ihmetellyt että onpa kokilla pitkä parta, kun keittiöstä ravintolan puolelle tullut. Kaippa ne tavat muuttuu.
Muslimiperheille sopivia koteja rakennetaan muslimimaissa.
Muslimiperheet voivat rakentaa muissakin maissa koteja, siihen tarvitsee vain tontin (ostaa) ja rahaa.
Muslimit voivat rakentaa juuri sellaisen kodin, kuin haluavat. Poikkeuksena melkoisen nihkeät rakennusmääräyksemme, tosin, nekin koskevat (lähes) kaikkia.
HS olisi toki voinut otsikoida toisinkin: "Yhteiskunta ei juurikaan rakenna verovaroista muslimiperheille heidän vaatimuksensa täyttäviä koteja".
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.01.2015, 13:42:22
Jos on sotaa oikeasti paossa, otetaan teltta-asumuskin kiitollisuudella vastaan.
Käytetty puolijoukkueteltta pohjalaverilla ja kaminalla olisi passeli majoitus isollekin somaliperheelle. Sopivan matkan päähän soppatykki ja huoltorakennus, jossa wc ja suihku, niin aidolle pakolaiselle/ turvikselle pitäisi kyllä kelvata vallan mainiosti.
Jos somalit ovia tarvitsevat, niin voin kyllä heille sellaista näyttää.
Mikä tuo "Dhalmann" -sukunimi on?? Islamisoitu versio "Dahlmann":sta?
Tässä "ideakorttiin" muutama idea lisää porukalle joka haluaa Suomen vajoavan takaisin kivikauteen tai elävän sinne haluavien ehdoilla:
- Muslimeille omat jalkakäytävät kaduille ja kulkureitit ostoskeskuksiin sekä julkisiin tiloihin, näin välttyvät liikkumasta vääräuskoisten ja koirien läheisyydessä eli saastuneilla alueilla.
-Muslimeille omat terveyskeskukset/sairaalat joissa on otettu huomioon uskonnon kaikki tarpeet.
-Muslimeille oma Linnanmäki, laitteessa liehahtava kaapu saattaa paljastaa säären ja näin kiihoittaa vääräuskoista ohikulkijaa hulluuden rajamaille.
-Muslimeille oma lentoasema jossa ei passeja tarkastella, henkilöön käyvistä turvatarkastuksista puhumattakaan.
Lista oli loputon mutta kunhan nämä nyt ensin saadaan hoidetuksi asiallisesti (Koska muutoin haittaa yhteiskuntaan intergroitumista) niin jatketaan sitten myöhemmin.
Hesari opettaa "vääräuskoisia" muslimeita, joita lienee satoja miljoonia:
QuoteIslaminuskoisen kodissa on tärkeää, että naiset voivat välttyä miesten katseilta tarvittaessa. Esimerkiksi ruokaa voi laittaa kätevämmin ilman huivia, mutta silloin keittiön tulee olla suljettu tila. Jos perheeseen tulee vieraita, miesvieraiden olisi ihanteellista käyttää omaa sisäänkäyntiä. Tytöt ja pojat eivät saisi asua samassa huoneessa enää yli 7-vuotiaina.
On "oikea" oppi taas mennyt perille toimittajille!
Quote.. Saudi-Arabia halusi tarjota muslimeille toisen vaihtoehdon, joka samalla nostaisi sen tiukemmin muslimimaailman keskiöön. Pan-islamismista tuli Gamal Abdel Nasserin edustaman arabisosialismin uskonnollinen vaihtoehto.
Salafistisen liikkeen vaikutusta pan-islamismiin oli lähetystyön eli dawan korostaminen. Pan-islamismi pyrki "palauttamaan" kaikki muslimimaat islamilaisuuteen saamalla maailman muslimit elämään hurskaammin. Samaan tapaan salafistit olivat pyrkineet vahvistamaan muslimimaailmaa tekemällä sen asukkaista ensin "parempia muslimeja".
Islamin vaikutuksen kasvattamista yksilöihin kohdistetulla käännytystyöllä ei ole tulkittu saudien puuttumisena valtioiden sisäisiin asioihin. Niinpä siihen ei ole puututtu ja salafistiset ajatukset ovat saaneet levitä rauhassa. Naisten päähuivit ovat palanneet ja vaatteet tulleet peittävämmiksi. ..
- http://www.ulkopolitiikka.fi/article/27/historian_koukerot_muokkasivat_radikaalia_islamismia/ (http://www.ulkopolitiikka.fi/article/27/historian_koukerot_muokkasivat_radikaalia_islamismia/)
QuoteSuomesta tuli monikulttuurinen - asunnoista ei
Eikös se juuri ole sitä monikulttuuria, että esimerkiksi muslimit kohtaavat suomalaisen kulttuurin - vaikkapa asumiskulttuurin muodossa? Eihän se ole mitään monikulttuuria, että muslimit tekevät kaiken omalla tavallaan.
Quote from: HSIslaminuskoisen kodissa on tärkeää, että naiset voivat välttyä miesten katseilta tarvittaessa. Esimerkiksi ruokaa voi laittaa kätevämmin ilman huivia, mutta silloin keittiön tulee olla suljettu tila. Jos perheeseen tulee vieraita, miesvieraiden olisi ihanteellista käyttää omaa sisäänkäyntiä. Tytöt ja pojat eivät saisi asua samassa huoneessa enää yli 7-vuotiaina.
Ei ole Suomen valtion tai kuntien velvollisuus ylläpitää islamilaista naisvihaa rakentamalla siihen sopivia asuntoja. Jos nuo ihmiset haluavat naisvihamielisiä asuntoja, rakentakoot ne omalla kustannuksellaan (mieluiten sinne Saudi-Arabiaan, josta tuollainen ajattelu on lähtöisin).
Aikaisemmin aiheesta:
2014-09-12 PS: "muslimit eivät suosi maantasolla olevia asuntoja" (http://hommaforum.org/index.php?topic=95755.0)
Mikähän siinä on, että aina kun lukee somaleihin liittyvän uutisen, ensimmäinen reaktio on "joko taas"?
QuoteHS: Suomesta tuli monikulttuurinen, asunnoista ei
Suomesta ei tullut monikulttuurinen. Suomesta tehtiin monikulttuurinen.
Taas kerran yritetään sanavalinnoilla ja otsikoinnilla luoda sellaista mielikuvaa, että monikulttuurisuuskehitys olisi jotenkin luonnollista ja vääjäämätöntä.
Quote from: RP on 13.01.2015, 14:04:43
Aikaisemmin aiheesta:
2014-09-12 PS: "muslimit eivät suosi maantasolla olevia asuntoja" (http://hommaforum.org/index.php?topic=95755.0)
Sisäänkäynnit ja ikkunat eivät ole yhtään helpompia: "Yksityisyyden näkökulmasta ongelmallista on, jos ulko-oven avattaessa ulkoa tai porraskäytävästä syntyy avoin näkymä moneen asunnon osaan. Tällöin ulkopuolinen saattaa nähdä ilman huivia olevan naisen. Myös ikkunat olisi hyvä sijoittaa niin, että
kadulta, pihalta tai muista rakennuksista ei ole suoraa näköyhteyttä asuntoon".
"Kulttuurien kirjon laajetessa" Hyysäri alkaa kirjoitella muslimien erityisvaatimisista. Kas kun ei se vessanpytyn suunta tullut tässä esille?
Missähän vaiheessa toimittajat alkavat julistamaan jehovien oppeja siitä, että miten kristittyjen tulee elää? Muslimina kyllä voisin kokea ahdistavana tuollaisen "hyväntahtoisen" julkisen tuputtamisen lehdissä siitä, että miten "oikea" islaminuskoinen elää - miltei omaan uskonnonvapauteen puuttumisena.
Mikä on toimittajien vastuu – tiukkojen uskonnollisten normien levittäjänä? Eikö sitä ole?
En kiellä sitä, etteikö joidenkin ryhmien ja ihmisten esittämiä vaatimuksia voida huomioida mediassa. Meillä on varsin runsas ja rikas kieli, jonka myötä ne voidaan esittää huomattavasti täsmällisemmin.
Aina tällaisia uutisia lukiessani minua alkaa mietityttämään, ymmärtääköhän ns. "suuri yleisö", joka Hesaria lukee, että mitä tämä oikein tarkoittaa käytännössä. Että meidän veronmaksajien rahoilla pitäisi rakentaa maahantuotetuille muslimeille heidän kulttuuriinsa soveltuvia asuntoja. Normaalijärjellä varustettu ihminen purskahtaisi nauruun tässä kohtaa, sillä eihän tällaisissa vaatimuksissa ole järjen hiventäkään! Toivottavasti tämä uutinen taas nuivistaisi edes muutaman lukija ymmärtään, mitä suvaitsevaisto haluaisi tehdä meidän verorahoillamme...
Mutta faktahan on, että maaaaahanmuuttajat saavat täsmälleen samanlaiset Emmaljungat kuin kantaväestökin.
On kyllä huimee elintason lasku syyrialaisilla, somaleilla ja muilla muslimimaahanmuuttajilla, jotka ovat joutuneet jättämään 9 huoneen ja 130:n neliön kaksikeittiöiset ja kahden sisäänkäynnin kämpät/ok-talot tultuaan ihan pakosti pakolaisiksi julmaan paska-Suomeen vain 4-5 h+k:hon (90-100 neliötä).
Kuten moni kirjoittaja on jo eri sanoin todennut, otsikon pitäisi jatkua "veronmaksajien rahoilla".
En usko, että meikäläiset rakennusmääräykset aivan mahdottomasti rajoittaisivat muslimiperheiden rakennustoimintaa, jos he itse siihen ryhtyisivät ja sen rahoittaisivat. Tuollaiset pikkuasiat kuin mahdollisuus sulkea miehet ulos keittiöstä, erillinen ulko-ovi miesvieraille ja erilliset lastenhuoneet tytöille ja pojille on täysin mahdollista järjestää ilman minkäänlaista lupabyrokratiaa.
Jos muslimiperhe haluaa rakentaa itselleen aitoislamistisen talon, niin eiköhän sekin onnistu ainakin haja-asutusalueelle. Taajamissa voivat kaava- ja julkisivumääräykset muodostua esteeksi, mutta toisaalta onhan Kulosaaressa Irakin suurlähetystökin (googlatkaa kuva, jos kiinnostaa).
Kyse on jälleen kerran siitä, että Suomessa loisivan, mitään osaamattoman ja tuottamattoman kehitysmaalaisen liikaväestön pitäisi saada oman makunsa mukaan räätälöidyt moskeija-asunnot meidän muiden piikkiin.
Quote from: Bienveillant on 13.01.2015, 14:28:16
Aina tällaisia uutisia lukiessani minua alkaa mietityttämään, ymmärtääköhän ns. "suuri yleisö", joka Hesaria lukee, että mitä tämä oikein tarkoittaa käytännössä. Että meidän veronmaksajien rahoilla pitäisi rakentaa maahantuotetuille muslimeille heidän kulttuuriinsa soveltuvia asuntoja. Normaalijärjellä varustettu ihminen purskahtaisi nauruun tässä kohtaa, sillä eihän tällaisissa vaatimuksissa ole järjen hiventäkään! Toivottavasti tämä uutinen taas nuivistaisi edes muutaman lukija ymmärtään, mitä suvaitsevaisto haluaisi tehdä meidän verorahoillamme...
Luulisin että lehteä lukevat on jo onnistuneesti aivopesty. Ei he sitä tilaisi jos ei niin olisi käynyt.
Siinä sitten kahdenkymmenenneljän neliön itsariyksiössä kahdestaan asuva pariskunta säälii sitä miten kehnosti on syrjityillä asiat, jotain pitäisi tehdä.
Myös puoluekannatukset puhuvat onnistumisen puolesta.
Quote from: HSIslaminuskoisen kodissa on tärkeää, että naiset voivat välttyä miesten katseilta tarvittaessa. Esimerkiksi ruokaa voi laittaa kätevämmin ilman huivia, mutta silloin keittiön tulee olla suljettu tila. Jos perheeseen tulee vieraita, miesvieraiden olisi ihanteellista käyttää omaa sisäänkäyntiä. Tytöt ja pojat eivät saisi asua samassa huoneessa enää yli 7-vuotiaina.
Wanhan ajan arvoasunnoissa on käytetty tällaisia ratkaisuja. Keittiö on suljettu soppi, ja sen takana on piianhuone minne muslimiperheen naisväki voidaan laittaa siksi aikaa kun miesväki aterioi. Peräkkäiset kirjasto, salonki ja sali ovat eri-kätevät sitä varten, kun herrat siirtyvät ruokalajien välillä huoneesta toiseen, joihin näkymättömissä pysyttelevä emäntä tyttärineen on valmistellut kattauksen. Lopuksi voi vetäytyä kirjastoon tupruttelemaan shisaa ja nauttimaan qahweeta.
Esim. tämä olisi ihan kelpo lukaali muslimiperheelle:
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/8842256Tietysti sillä edellytyksellä että smakar det så kostar det. Ei tiukkapipoista judaismia harjoittavat vaadi julkisesti rahoitettavia keittiöremontteja omien pakkomielteidensä mukaan.
Quote from: Mangustin on 13.01.2015, 14:44:57
Esim. tämä olisi ihan kelpo lukaali muslimiperheelle: http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/8842256
Tuon tarjoaminen somaliperheelle olisi suuri loukkaus. Alueen julkisissa palveluissa mainitaan, että Kaivopuiston koirapuisto sijaitsee aivan vieressä.
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 13.01.2015, 14:09:47
Quote from: RP on 13.01.2015, 14:04:43
Aikaisemmin aiheesta:
2014-09-12 PS: "muslimit eivät suosi maantasolla olevia asuntoja" (http://hommaforum.org/index.php?topic=95755.0)
Sisäänkäynnit ja ikkunat eivät ole yhtään helpompia: "Yksityisyyden näkökulmasta ongelmallista on, jos ulko-oven avattaessa ulkoa tai porraskäytävästä syntyy avoin näkymä moneen asunnon osaan. Tällöin ulkopuolinen saattaa nähdä ilman huivia olevan naisen. ".
...
Ja tästä näystäkö seuraa sitten se, että tämä näkijä säntää oitis raiskaamaan huivittoman musliminaisen? Ei se kyllä Suomessa näin mene. Tai ei ainakaan suomalaista kulttuuria elävien taholta. Jossain Somaliassa ehkä voikin olla meno noin hurjaa.
Kelpaakohan
somalillemuslimille asunto jossa on elellyt koira?
Quote from: Mika on 13.01.2015, 14:52:01
Tuon tarjoaminen somaliperheelle olisi suuri loukkaus. Alueen julkisissa palveluissa mainitaan, että Kaivopuiston koirapuisto sijaitsee aivan vieressä.
Luuletko, että koirapuisto olisi kovin kauan paikallaan jos tuohon asettuisi somppuja? ;D
Nyt kannattaa tietysti muistaa, että tähän RT-korttiin vedoten ei tiettävästi ole kukaan vaatinut mitään emmekä me oikeastaan edes tunne sen syntyprosessia. Haiskahtaa Espoon betoniporsailta.
Lisäksi kehotan kaikkia pistämään merkille, että kun älyttömien erityisvaatimusten takia ei ryhdytä mihinkään, siitä, tadaa, ei seuraa yhtään mitään.
Hesari voisi tutkia, miksi muslimit ja varsinkin somalinaiset ovat yksinhuoltajia Suomessa. Kun muslimimiehellä on neljä vaimoa, joista vähintään kolme ilmoitetaan yksinhuoltajiksi, niin käytettävissä on neljä asuntoa Helsingissä. 1-3 asuntoa vuokrataan pimeästi laittomille maassa oleskelijoille ja muijat ja kakarat asuu yhteisöllisesti samassa kämpässä.
Rahaa riittää, sillä neekerit on tottuneet elämään tiiviisti. Samassa kämpässä saattaa asua jopa 15 laitonta maahantunkeutujaa. Jokainen vuokralainen maksaa ehkä kohtuulliset 3-500€ kuussa, niin ei ihme että somppuäijä kulkee muotivaatteissa ja parhaalla kännyllä varustettuna.
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 13.01.2015, 14:09:47
Quote from: RP on 13.01.2015, 14:04:43
Aikaisemmin aiheesta:
2014-09-12 PS: "muslimit eivät suosi maantasolla olevia asuntoja" (http://hommaforum.org/index.php?topic=95755.0)
Sisäänkäynnit ja ikkunat eivät ole yhtään helpompia: "Yksityisyyden näkökulmasta ongelmallista on, jos ulko-oven avattaessa ulkoa tai porraskäytävästä syntyy avoin näkymä moneen asunnon osaan. Tällöin ulkopuolinen saattaa nähdä ilman huivia olevan naisen. Myös ikkunat olisi hyvä sijoittaa niin, että
kadulta, pihalta tai muista rakennuksista ei ole suoraa näköyhteyttä asuntoon".
Onneksi löytyy ratkaisu johon jopa somali saattaa pystyä. Kun kaapit täynnä mustia säkkejä niin ostakaapa rulla jesseteippiä ja teipatkaa kaikki ikkunat ilmatiiviisti kiinni. On varmasti yksityisyyttä.
Quote from: Tabula Rasa on 13.01.2015, 15:08:48
Kun kaapit täynnä mustia säkkejä niin ostakaapa rulla jesseteippiä ja teipatkaa kaikki ikkunat ilmatiiviisti kiinni. On varmasti yksityisyyttä.
Aivan kuten kuskien kämppä, omaa sukua koululuokka, Sodankylän elokuvajuhlilla. Yksityisyyttä ei liiemmin ole, kun lattialla majoittuu parikymmentä tyyppiä, joista aina vähintään neljäsosa nukkumavuorossa millä tahansa ajan hetkellä, mutta jätesäkit ja jesseteippi pitävät paikan suht pimeänä. Keskiyön aurinko nääs.
Eipä taitaisi somali-isä niihinkään hommiin tytärtään päästää. Pitää nukkua ankealla koulun lattialla samassa huoneessa molempien sukupuolten kesken ja kuljettaa autolla kaikkia mahdollisia sukupuolia ja uskontoja, rukousajoista välittämättä.
En usko sanaakaan. Ei tällä ole mitään tekemistä islamin ja muslimien kanssa. HS horisee joutavia päivät pääksytysten. Jos tuohon olisi uskominen niin Suomessa islamisoituminen on jo niin pitkällä, että rakentamiskultuurikin pitää muuttua. Mutta sehän ei pidä paikkaansa, koska ei sillä ole mitään tekemistä uskomuksien kanssa.
Yhden asian olisivat voineet kyllä tehdä. Nimittäin korjata parvekkeet ja ikkunat monikulttuurin kestäviksi, ettei niistä pysty putoamaan. Mutta sekin on sivuseikka tasa-arvoa hypettävässä yhteiskunnassa. Kaikilla tulee olla yhtäläiset mahdollisuudet vapaaseen liikkuvuuteen painovoiman vaikutuksesta.
Minun uskontooni kuuluu asua kolmen sadan neliön talossa rantatontilla. Uskontoon kuuluu myös omistaa ferrari, purjevene, ratsutila ja tenniskenttä. Toistaiseksi yhteiskunta ei ole minulle näitä puitteita järjestänyt, joten ymmärrän hyvin, miksi somalit kokevat tulleensa kaltoin kohdelluiksi ja hesari asiasta uutisoi.
QuoteSamaan aikaan kun kulttuurien kirjo Suomessa lisääntyy, lisääntyy myös erilaisten asumisratkaisujen tarve.
Etnojen tarpeet lisääntyvät jatkuvasti. Sen sijaan etnojen kyvyssä tyydyttää itse omat tarpeensa ei ole havaittavissa minkäänlaisia kohenemisen merkkejä. Kestävä yhtälö? Kestävää maahanmuuttopolitiikkaa?
Oikea ongelma on vammaisilla, joiden kuuluisi saada asunnonmuutostyöt ilmaiseksi.
Tämä ei toteudu kaikissa kunnissa. Kyseeseen tulee esim pyörätuoliluiskat ja oviaukkojen levennykset, väliseinien poistoa tms.
Quote from: junakohtaus on 13.01.2015, 14:59:01
Nyt kannattaa tietysti muistaa, että tähän RT-korttiin vedoten ei tiettävästi ole kukaan vaatinut mitään emmekä me oikeastaan edes tunne sen syntyprosessia. Haiskahtaa Espoon betoniporsailta.
Lisäksi kehotan kaikkia pistämään merkille, että kun älyttömien erityisvaatimusten takia ei ryhdytä mihinkään, siitä, tadaa, ei seuraa yhtään mitään.
Lähinnä kyrsii se että HS:n mielestä tässä tuntuu olevan jokin ongelma.
Harmi etten voi sille lehdelle nykyistä vähempää rahaa antaa.
Jutun loppussa kerrottiin, että muslimi ei voi ostaa asuntoa, koska normaali asuntolaina korkoineen on hänen uskontonsa vastainen.
Syy siihen miksi muslimeille ei rakenneta koteja saattaa piillä siinä, että muslimi ei osta asuntoa. Tämä liittyy maltilliseen islamiin.
Koti on muuten siellä kotimaassa. Toim. huom.
Quote from: oklokraatti on 13.01.2015, 16:02:46
Jutun loppussa kerrottiin, että muslimi ei voi ostaa asuntoa, koska normaali asuntolaina korkoineen on hänen uskontonsa vastainen.
Öh, onko tosiaan niin, että yksikään maailmalla toimivista lukuisista Islamilaisista pankeista ei suostu lainottamaan suomessa asuvan muslimin asuntolainaa?
Quote from: oklokraatti on 13.01.2015, 16:02:46
Jutun loppussa kerrottiin, että muslimi ei voi ostaa asuntoa, koska normaali asuntolaina korkoineen on hänen uskontonsa vastainen.
Aika omituinen kertomus.
Kaksi korkeasti koulutettua työvoimapulan paikkaajaa jos säästää kumpikin tonnin kuussa, kymmenessä vuodessa siitä tulee 240000 euroa vaikka rahoja olisi säilytetty patjan alla.
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-elama/2014/08/21/keskipalkka-nousi-3-503-euroon-yksityisilla-aloilla/201411587/139
Onnistuu jopa keskipalkkaisilta, eli ei korkeasti koulutettu tarvitse olla. Vielä kun ei rahat mene kiljuun kuten suomalaisilla laiskoilla juopoilla, ongelmana enempikin on se, mihin niitä rahoja laittaisi kuin se millä ostella asuntoja.
Jotenkin minulle tulee mieleen näistä muslimeista käki joka munii munansa pikkulintujen pesään ja kun käen poikanen kuoriutuu munastaan niin se tappaa pikkulintujen poikaset ja elää tappamiensa poikasten emolintujen kustannuksella.
Quote from: Onnikka on 13.01.2015, 16:12:13
Quote from: oklokraatti on 13.01.2015, 16:02:46
Jutun loppussa kerrottiin, että muslimi ei voi ostaa asuntoa, koska normaali asuntolaina korkoineen on hänen uskontonsa vastainen.
Aika omituinen kertomus.
Näin se asia on Suomessa Hnana Dhalmanin ja liikekumppani Saido Mohamedin mukaan.
"Ongelman ratkaisemiseksi esimerkiksi Britanniassa on islamilaisia pankkeja, joiden lainaehdot ovat uskontoon sopiva"
Epäselväksi jäi se, pitäisikö suomalaisten veronmaksajien perustaa islamistisia pankkeja, vai kenen niitä pitäisi perustaa ja mihin maahan niitä pitäisi perustaa, jotta Saido saisi kokata asunnossaan ilman huivia.
Quote from: oklokraatti on 13.01.2015, 16:21:40
Epäselväksi jäi se, pitäisikö suomalaisten veronmaksajien perustaa islamistisia pankkeja, vai kenen niitä pitäisi perustaa ja mihin maahan niitä pitäisi perustaa, jotta Saido saisi kokata asunnossaan ilman huivia.
Minulle on samantekevää miten niitä pankkeja perustetaan kunhan ne vain ovat mahdollisimman kaukana.
Quote from: Golimar on 13.01.2015, 16:13:09
Jotenkin minulle tulee mieleen näistä muslimeista käki joka munii munansa pikkulintujen pesään ja kun käen poikanen kuoriutuu munastaan niin se tappaa pikkulintujen poikaset ja elää tappamiensa poikasten emolintujen kustannuksella.
Luonnosta löytyy tosiaan vastaus myös tähän.
Luonnossa tuollainen käytös on lajille ominaista, evoluution tulos ja luonnollista.
Toinen laji kärsii ja toinen menestyy.
Ihmisten kesken tuollainen käytös on tietyille kulttuureille ominaista, sosialismin tulos ja luonnotonta.
Quote from: Venne on 13.01.2015, 15:20:51
Minun uskontooni kuuluu asua kolmen sadan neliön talossa rantatontilla. Uskontoon kuuluu myös omistaa ferrari, purjevene, ratsutila ja tenniskenttä. Toistaiseksi yhteiskunta ei ole minulle näitä puitteita järjestänyt, joten ymmärrän hyvin, miksi somalit kokevat tulleensa kaltoin kohdelluiksi ja hesari asiasta uutisoi.
Ymmärrän hyvin tuskasi. Oman uskontoni vaatimaa yksityisjettiä ja helikopteria lentäjineen sekä rajatonta luottokorttia valden tiliin ei myöskään ole näkynyt. Pitäisikö siis ampua pilapiirtäjiä vai järjestää kulkue rasismia vastaan?
Helsingin Sanomissa on pakko olla joku trolli toimituksessa - en muuten usko että näin raivostuttava monikulttuuri-oksennus olisi julkaistu Pariisin iskujen vanavedessä.
Ei ehtinyt täyttä viikkoa kulunut muslimien terrori-iskuista niin jo suolletaan uutista miten muslimeja aiotaan jatkossa suvaita entistä suuremmilla asunnoilla. Siellä sitä sitten kelpaa halia.
Kommentit ovat aika herkullista luettavaa, ei ole enää nuiville mielipiteille liiemmin annettu suvaitsemis-alaspäinpeukkuja.
Muistetaan nyt että Suomi oli vasta maailman viidenneksi paras maa asua muslimeille, vai miten se menikään? Nyt on selvästi otettu talvisodan henki käyttöön ja voitto on varma tuossa kisassa! Rakennetaan ne Alhambran palatsit tänne niin että heilahtaa!
Quote from: toumasho on 13.01.2015, 16:45:46
Helsingin Sanomissa on pakko olla joku trolli toimituksessa - en muuten usko että näin raivostuttava monikulttuuri-oksennus olisi julkaistu Pariisin iskujen vanavedessä.
Miksei, Hesarin toimituksessa tiedetään ettei Pariisin iskuilla ollut mitään tekemistä Islamin kanssa. Ihan oikeasti Hesarin toimittajien arvostelukyvyttömyys on menettänyt yllätysmomenttinsa jo aikaa sitten.
Quote from: Tabula Rasa on 13.01.2015, 16:37:04
Quote from: Venne on 13.01.2015, 15:20:51
Minun uskontooni kuuluu asua kolmen sadan neliön talossa rantatontilla. Uskontoon kuuluu myös omistaa ferrari, purjevene, ratsutila ja tenniskenttä. Toistaiseksi yhteiskunta ei ole minulle näitä puitteita järjestänyt, joten ymmärrän hyvin, miksi somalit kokevat tulleensa kaltoin kohdelluiksi ja hesari asiasta uutisoi.
Ymmärrän hyvin tuskasi. Oman uskontoni vaatimaa yksityisjettiä ja helikopteria lentäjineen sekä rajatonta luottokorttia valden tiliin ei myöskään ole näkynyt. Pitäisikö siis ampua pilapiirtäjiä vai järjestää kulkue rasismia vastaan?
Ymmärrän hyvin että teille ääriuskovaisille ei anneta periksi mutta se että meikäläiselle näin maltillisena uskovaisena ei anneta edes kahden sadan neliön taloa (Kahdeksalla sisäänkäynnillä joista yksi itselle,yksi vaimolle ja kuusi tyttöystäville, lisäksi kaikkien naisten pitäisi asunnossa päästä liikkumaan niin etteivät näkisi toisiaan), Mustangia (2006-2008 GT riittäisi vallan hyvin ), 25 jalkaista keskipulsavenettä ja biljardipöytää, vetää mielen matalaksi ja pistää vaeltamaan epätoivon alhossa.
No en minäkään tykkää että lähistön asukkaat näkevät minut keittiössäni aamukahvia keittelemässä pelkässä nanso-yöpaidassani, mutta siksi minulla onkin verhot ikkunoissa ;D Ei tarvitse ikkunoiden paikkoja muutella epäsexyn aamu-ulkonäköni vuoksi :)
HS valistaa, ei sille voi laittaa mitään rajaa - paitsi irtisanomalla tilauksen ;D:
Suomesta tuli monikulttuurinen, asunnoista ei – muslimiperheille sopivia koteja ei juurikaan rakenneta
Viisi vuotta sitten tehty ideakortti maahanmuuttajien asuntorakentamisesta ei juuri poikinut konkreettisia uudistuksia
_ _
Väestöryhmien välillä syttyvät konfliktit asuinalueilla voivat joskus johtua liian pienistä asunnoista tarpeeseen nähden, kertoo Helsingin sosiaali- ja terveysviraston asumisneuvonnan johtava sosiaaliohjaaja Anne Kinni.
"Esimerkiksi 12-henkisen perheen on vaikea löytää asuntoa, kun isoja perheasuntoja rakennetaan vähän. Liian pienessä asunnossa voi tulla valituksia metelistä tai ruoanlaitosta."
Suomen Somalia-verkoston puheenjohtaja Saido Mohamed kertoo, että ongelmana ovat usein juuri asuntojen koot.
"Pääkaupunkiseudulla rakennetaan lähinnä pieniä asuntoja eikä mietitä suuria perheitä. Perheiden täytyy tehdä kompromisseja", Mohamed sanoo.
Hän ihmettelee kaupungin asuntopolitiikkaa, jossa maahanmuuttajia halutaan hajauttaa eri alueille. Jos suuri perhe ei mahdu samaan asuntoon, olisi hyvä päästä edes lähialueelle.
"Sukulaisten tuki on tärkeää. Ei voi laittaa rajaa, että nyt jollain alueella on jo tarpeeksi maahanmuuttajia."
Mohamed myös muistuttaa, että kaikki somalialaiset suurperheet eivät elä sosiaalituella vaan kumpikin vanhempi voi käydä töissä ja lapset todennäköisesti opiskelevat.
http://www.hs.fi/koti/a1305916957109?ref=hs-art-luetuimmat-2
Quote"Ei voi laittaa rajaa, että nyt jollain alueella on jo tarpeeksi maahanmuuttajia."
Vaikkei ihminen sitä rajaa laittaisikaan, lopulta luonto laittaa sen. Kun jollekin alueelle pakataan tarpeeksi sellaisia ihmisiä, jotka eivät osaa luoda toimivaa yhteiskuntaa, silloin heitä uhkaa nälkäkuolema.
Jotenkin en vaan usko, että kaikilla somaliperheillä oli kotomaassaan helevetilliset lukaalit joissa omat sisäänkäynnit miehille ja naisille, jne. Vähän vaan haiskahtaa siltä, että jos voidaan vaatia jotain, niin vaaditaan. Niin pitkään kuin ei ite tarttee maksaa, helppo on vaatia. Jos itse kaiken maksaisivat, eivät valittaisi.
"Esimerkiksi 12-henkisen perheen on vaikea löytää asuntoa, kun isoja perheasuntoja rakennetaan vähän. Liian pienessä asunnossa voi tulla valituksia metelistä tai ruoanlaitosta."
Ei se meteli ja ruoanlaitto minnekään katoa, olkoon asunnot kuinka suuria tahansa. Jos muslimeille rakentaisi mukavia asuntoja, niin ehjiä rakennuksia pitäisi tulittaa, ampua granaateilla, kivittää ja polttaa sopiviksi.
Aloitusviestissä oli HS väite, että ruokaa voi laittaa kätevämmin ilman huivia. Asia on päinvastoin, siksi laitoskeittiöillä ruuanlaittajien on pakko pitää päähinettä.
Suomalaiselle sopivia lehtiä ei enää juuri julkaista.
Jutun keskustelukenttää katsoessa ei uskoisi olevansa HSn sivuilla, sen verran nuivaa tekstiä sieltä löytyy. Hyvä niin.
Itse juttuun. VMP.
QuoteAloitusviestissä oli HS-väite, että ruokaa voi laittaa kätevämmin ilman huivia.
Oivaltavampi toimittaja olisi ehkä myös väittänyt, että koko elämä on kätevämpää ilman alistavaa aggressiokulttuuria.
Ei ole ilmeisesti sitten tullut niille mieleen että saahan sitä rakentaa ihan minkälaisen asunnon tahansa - kunhan tekee sen omilla rahoillaan
On olemassa yksi vaarallisempi asia alkoholin, tupakan, suolan ja eläinrasvojen lisäksi, joka aiheuttaa vaarallisen korkeaa verenpainetta. Se vaarallisempi asia ovat muslimimamuja ja somaleita käsittelevät absurdit mokutus-uutiset. Esim Afrikan sarven pummilauma röyhkeine vaatimuksineen saavat varmasti otsasuonesi tykyttämään räjähdyksen partaalle. Kehtaavat vielä julkisesti itkeä ettei tarjolla ole kaupungin puolelta vuokra-asuntoja tyyliin 6h+2 wc+keittiö, lisävarusteena kaksi ulko-ovea. Ei helkatti >:( >:( > :facepalm:
Yksi vinkki uljaalle paimenheimolle, jonka moderni keidas köyhyyden lohduttomalla aavikolla on suomalainen KELA/sosku:
Jos täällä Suomessa tahi muussa länsimaassa elämä ahdistaa, niin sinne savimajan ja kuivatusta kamelinpaskasta tehdyn nuotion äärelle pääsee takaisin koska tahansa. Bon voyage ja GTFO!
Millainen on keskimääräinen muslimiperhe todellisuudessa?
Yksi vaihtoehto on se, että muslimiperhe koostuu yhdestä muslimimiehestä ja
kolmesta-neljästä "perheestä".
Helsingissä on 40.000:n vuokra-asunnon vaje ja mistä ollaan huolissaan ? Siitä,
ettei tämä porukka saa uskontonsa mukaisia asuntoja koska uskonto kieltää
pankkilainan ja kaiken muun mikä nyt ei satu miellyttämään.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/223866-vuokra-asuntojono-ei-lyhene-lainkaan-liki-40-000-hakemusta
Toisin kuin julkisesti väitetään, niin Hgin kaupunki on jo yli vuosikymmenen muuttanut asuntoja
"uskonnollisesti sopivammiksi". Asuntoja on yhdistetty yhdeksi isoksi asunnoksi (joku muu jää kadulle).
Vessojen ja makuuhuuoneiden suuntia on muutettu ja otettu huomioon uusia rakentaessa,
myös julkisiin tilohin on rakennettu "hiljentymishuoneita" jne.
Muslimiasukkaiden tullessa kaikki on uutta ja tiptop, vanha ei kelpaa. Pätee myös silloin
kun tämä porukka muutetaan paikasta toiseen. Kunniakansalaiset eivät laita tikkua ristiin vaan
muutot ja uudet huonekalut ovat valmiina. Vanhat lentää parvekkeelta. Yläkerran asukkaiksi valikoituu
muslimit, koska em syyt. jne jne
Itse asuminen vasta onkin veronmaksajille kallista, mutta ei nyt otsasuoni kestä siihen tarttua...
Ja tuohon väitteeseen, että pankkilaina on syy, niin millähän helvetillä +10-perheen bussikuski-isä ja synnytyskone
osa-aikainen lastentarhanhoitaja raapisivat ensin kokoon pesämunan lainaa varten (15-20%) ja maksaisivat sitten lainaa pois ?
Rahat ei riitä edes yhtiövastikkeen maksamiseen...
>:(
Kun vammainen , tässä esimerkkinä Pirkkala, tarvitsee asuntoonsa muutoksia, prosessi etenee näin:
QuoteMuutostöiden tarve arvioidaan moniammatillisesti. Vammaispalvelun sosiaalityöntekijä tekee kotikäynnin, jonka ajankohta tulee sopia ennen muutostöiden aloittamista. Muutostöiden tarpeellisuudesta ja välttämättömyydestä pyydetään lausunto toimintaterapeutilta, kuntoutusohjaajalta tai fysioterapeutilta. Asunnon muutostöiden teknisestä toteutuksesta, tarkoituksenmukaisuudesta ja kohtuullisista kustannuksista hankitaan tarvittaessa lausunto rakennusmestarilta tai vastaavalta asiantuntijalta.
Päätös korvauksesta asunnon muutostöiden kustannuksiin tulisi hakea ennen muutostöiden aloittamista. Hakemukseen tulee liittää tarvittavat lausunnot ja asiakirjat sekä selvitys muutostöiden välttämättömyydestä. Mikäli muutostöihin haetaan korvausta jälkikäteen, sitä on haettava 6 kuukauden kuluessa kustannusten syntymisestä.
Asunnon muutostöiden palveluprosessi
1. Asiakas kirjaa ylös asunnossa tarvittavat muutostyöt ja ottaa yhteyttä fysioterapeuttiin, kuntoutusohjaajaan, toimintaterapeuttiin tai lääkäriin saadakseen todistuksen vamman tai sairauden aiheuttamasta haitasta.
2. Asiakas ottaa yhteyttä kunnan vammaispalvelujen sosiaalityöntekijään kotikäynnin sopimisesta ennen muutostöiden suunnittelun ja toteuttamisen aloittamista.
3. Asiakas ottaa yhteyttä rakennus-, sähkö- tai LVI-suunnittelijaan muutostöiden suunnittelemiseksi.
4. Asiakas varmistaa kunnan rakennustarkastajalta, tarvitseeko muutostöitä varten rakennusluvan.
5. Asiakas pyytää rakennus-, sähkö- tai LVI-urakoitsijalta muutostöiden hinta-arvion.
6. Asiakas tekee tarvittavista muutostöistä kirjallisen hakemuksen. Se toimitetaan liitteineen vammaispalveluista vastaavalle sosiaalityöntekijälle. Asiakas perustelee asunnon muutostöiden tarpeen tarkasti hakemuksessa.
7. Vammaispalvelun sosiaalityöntekijä tekee päätöksen asunnon muutostöihin myönnettävästä taloudellisesta tuesta. Kustannusten tulee olla kohtuullisia ja korvaus myönnetään vamma ja sairaus huomioon ottaen edullisimman toteuttamistavan mukaan.
http://pirkkala-fi-bin.aldone.fi/@Bin/ee85799fa856459551366bb75b564d38/1421171172/application/pdf/3900573/vammaispalvelulain%20soveltamisohjeet.pdf
Miten muslimit, onko yhtä rankka byrokratia?
Ettei totuus unohtuisi: ulkosuomalaiset ovat kautta aikojen järjestäneet itselleen oman kulttuurinsa mukaiset asuinolosuhteet.
Saunan.
Aina omilla rahoilla, usein talkootyönä.
Muistan vielä, kun vuonna 1980 Edmontonissa pääsin isin työkaverin luo saunaan.
Quote from: junakohtaus on 13.01.2015, 14:59:01
Lisäksi kehotan kaikkia pistämään merkille, että kun älyttömien erityisvaatimusten takia ei ryhdytä mihinkään, siitä, tadaa, ei seuraa yhtään mitään.
Siedätyshoitoa.
Quote from: mustikka on 13.01.2015, 17:45:47
No en minäkään tykkää että lähistön asukkaat näkevät minut keittiössäni aamukahvia keittelemässä pelkässä nanso-yöpaidassani, mutta siksi minulla onkin verhot ikkunoissa ;D
Yksinkertaiset ratkaisut ovat aina ne parhaat ;)
Entä rakennetaanko suomalaisille perheille sopivia asuntoja? Siis sellaisia, joissa suomalainen perhe saa elää rauhassa ja noudattaa omaa kulttuuriaan ilman, että joku kivikautinen toiseuskulttuuri häiriköi seinän takana, rapussa, pesutuvassa ja pihalla.
Oliko tuota juttua ollenkaan paperilehdessä vai löytyikö pelkästään nettiversiosta? Ei osunut silmiin ainakaan tänne maakuntaan tulleessa painoksessa tämän päivän, eilisen tai toissapäivän (jossa oli Koti-liite) lehdestä. Suokaa anteeksi että tilaan yhä Hesaria, mutta suhde irtisanotaan tämän maksukauden päätyttyä.
Tällaiset uutiset ovat oivaa vaalimateriaalia ensi kevättä ajatellen. Olisi hienoa, jos tämän saisi uusintana vaalipäivän aamuna.
Yhtä hyvin tuon olisi voinut otsikoida, että "muslimit eivät halua sopeutua yhteiskuntaan". Ja eikö ole rasistista väittää, että kaikki muslimiperheet olisivat noin sisäänpäinkääntyneitä, taantuneita, ylimielisiä, etnosentrisiä ja sovinistisia, että vieraalla maallakin haluavat erottautua mielenosoituksellisesti, ja vaativat toisten kustannuksella täysin turhia, ja jopa sukupuolierottelua ja naisten alistamista pönkittäviä erityisjärjestelyjä? Eikö tämä kaikki koske vain niitä vanhoillisia kiihkoilijoita ja fanaatikkoja, jotka eivät muutenkaan täällä asuntoja oikeasti tarvitsisi, koska eivät edes halua olla aidosti osa paikallista yhteiskuntaa? Yksikään maltillinen, kiihkoton ja suomalaiseen yhteiskuntaan soveltuva muslimi ei nimittäin harrasta tuollaista barbaarista sovinistista sukupuolierottelua, tai ainakaan vaadi siihen yhteiskunnalta rahaa.
Ainakin periaatteen tasolla pitäisi jättää aina se mahdollisuus, että joku muslimi ihan oikeasti on maltillinen ja sopeutuvainen, ja haluaa aidosti olla osa paikallista suvaitsevaista ja vapaata yhteiskuntaa, ja sopeutua paikalliseen tapaan elää ja olla, myös asumiseen ja sukupuoliseen tasa-arvoon ja vapauteen. Jos näitä on harvassa, niin se on todella ikävä juttu muslimien kannalta, mutta silti pitäisi olla yleistämättä ja kuvaamatta muslimeja Hesarin tapaan äärivanhoilliseksi sopeutumattomaksi massaksi. Keskusteluissa toki yleistetään tälläkin tavalla, ja se on täysin ymmärretävää, mutta tämä juttu on "uutinen", eikä sen pitäisi olla mikään kärjistävä heitto.
"Esimerkiksi ruokaa voi laittaa kätevämmin ilman huivia, mutta silloin keittiön tulee olla suljettu tila. Jos perheeseen tulee vieraita, miesvieraiden olisi ihanteellista käyttää omaa sisäänkäyntiä." Siis oikeasti nyt. Mitä kivikauden sovinistipropagandaa tämä oikein on? Tässä jutussa "islaminuskolla" tarkoitetaan siis käytännössä wahhabilaista tai vastaavaa barbaarista taantumusta. Eivätkö ne naiset Hesarinkaan mukaan ole muslimeja, jotka eivät esimerkiksi käytä huivia? Olkoonkin, että tällainen kuvottava sukupuolisyrjintä on valitettavan yleistä muslimien keskuudessa, niin silti ei pitäisi yleistää tällä tavalla ihan jokaiseen. Hesari retoriikassaan ikään kuin sulkee ennalta tien islamin uudistamiselle, maltillistamiselle ja länsimaihin sopeutumiselle yleistämällä, että muslimit sitä ja muslimit tätä, ja juuri sen pimeimmän taantumuksen mukaan.
Quote from: Oho on 13.01.2015, 13:46:14
"Suomesta tuli monikulttuurinen, asunnoista ei – muslimiperheille sopivia koteja ei juurikaan rakenneta"
Nuff said....
Herra Passiivi taas touhuilemassa. Ei rakenna taloa toiseuksille. On se rasisti.
Eipä mulla muuta sitten tähän.
Quote from: Pöllämystynyt on 13.01.2015, 20:27:10
Mitä kivikauden sovinistipropagandaa tämä oikein on?
Aatellas jos suomalainen mies sanoisi että akat ei sitten syö samaan aikaan ja käyttää eri ovea, pukeutuu piilottaen kehonsa jne. Lehdet kirkuisi hänet vähintään hirteen.
Quote"Esimerkiksi ruokaa voi laittaa kätevämmin ilman huivia, mutta silloin keittiön tulee olla suljettu tila. Jos perheeseen tulee vieraita, miesvieraiden olisi ihanteellista käyttää omaa sisäänkäyntiä."
Melko yleistävää ja asenteellista olettaa, että keittiössä ruokaa laittava henkilö on aina nainen...
Quote from: VeePee on 13.01.2015, 20:52:50
Quote"Esimerkiksi ruokaa voi laittaa kätevämmin ilman huivia, mutta silloin keittiön tulee olla suljettu tila. Jos perheeseen tulee vieraita, miesvieraiden olisi ihanteellista käyttää omaa sisäänkäyntiä."
Melko yleistävää ja asenteellista olettaa, että keittiössä ruokaa laittava henkilö on aina nainen...
Muslimit pitää sian erossa ruoasta, joten Mohammed ei keittiöön pääse sorkkimaan.
Ilmeisesti Helsingin Sanomilla on ollut tänään pulaa aiheista, koska muslimien ja varsinkin somalien asumisvaatimukset nousivat ensimmäisen kerran tapetille jo viisi vuotta sitten. Muistan ärsyyntyneeni suunnattomasti aiheesta, ja jossain vaiheessa aihetta tuli kommentoimaan Hommaan vaikkakin vain parilla viestillä myös itse tutkija Hanna Dhalmann, joka näyttää toimineen tälläkin kertaa Hesarin asiantuntijana. Tutkija kiisti tällöin, että olisi koskaan ehdottanut somalien asuntoihin kaksia sisäänkäyntejä. Mutta miksi tämä aihe herättää keskustelua yhä edelleen viisi vuotta ensimmäisen uutisoinnin jälkeenkin, jos kenenkään tarkoitus ei todellakaan ole vaatia maahanmuuttajille (= muslimeille) erityisasuntoja?
Olen edelleen samaa mieltä (http://hommaforum.org/index.php/topic,22232.msg303712.html#msg303712) kuin olin vuonna 2010. Ei voi olla niin, että vuonna 2015 Suomessa elää etninen vähemmistö, jonka jäsenistä noin puolet joutuu välttelemään Suomessa ihmisiä, jotka muodostavat hiukan yli puolet Suomen kokonaisväestöstä.
Kaikki somalit, muslimit ja muut ongelmalliset väestöryhmät. Olkaa niin ystävällisiä ja poistukaa pikaisesti tästä maasta, jos miesten katseet aiheuttavat teille ongelmia jopa teidän omassa kodissanne. Teistä ei tule koskaan tälle maalle rikkaus ja voimavara. Hyvää kotimatkaa!
Ja kyllä. Aihe ärsyttää minua yhä. Voisin kirjoittaa paljon suorasukaisemminkin, mutta puhukoot viisi vuotta vanhat viestini puolestaan.
Somalit asuvat muita suomalaisia ahtaammin (https://hommaforum.org/index.php/topic,27169.0.html)
Somalien suurperheille vaikea löytää asuntoja Helsingissä (https://hommaforum.org/index.php/topic,17630.0.html)
Väitöskirja: Yhden uhka, toisen toive? : Somalien ja venäläisten asumistoiveet... (https://hommaforum.org/index.php/topic,46090.0.html)
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.01.2015, 20:12:46
Entä rakennetaanko suomalaisille perheille sopivia asuntoja? Siis sellaisia, joissa suomalainen perhe saa elää rauhassa ja noudattaa omaa kulttuuriaan ilman, että joku kivikautinen toiseuskulttuuri häiriköi seinän takana, rapussa, pesutuvassa ja pihalla.
Juuri näin. Suomalainen on aina uskonut havumetsän hiljaisuuteen ja turvaisaan rauhaan. Jokaisella kulttuurisesti suomalaisella tulisi olla mahdollisuus rauhalliseen elämään rauhallisessa talossa rauhallisella alueella.
Quote from: VeePee on 13.01.2015, 20:52:50
Quote"Esimerkiksi ruokaa voi laittaa kätevämmin ilman huivia, mutta silloin keittiön tulee olla suljettu tila. Jos perheeseen tulee vieraita, miesvieraiden olisi ihanteellista käyttää omaa sisäänkäyntiä."
Melko yleistävää ja asenteellista olettaa, että keittiössä ruokaa laittava henkilö on aina nainen...
Niin, tuohonhan ei monikaan tavallinen jantteri kiinnitä mitään huomiota. Ja tuo, että miten ruoanlaitto voi oikeasti kätevöityä sillä, että ei käytä huivia. Tätäkään ei siis kauhean moni ala pohtimaan, mutta aivan varmasti säälipisteitä somalinaisille ropisee kilokaupalla.
Se on ihan pientä ja mitätöntä, että somalinaisen sukuelimet on silvottu toimintakyvyttömiksi, mutta tuo huivi vaikeuttamassa ruoanlaittoa, se on kova pala se!
Tulisijakin on aivan paska. Lykkää savun sisään, eikä arinassa ole reikiä. tämäkö nyt on sitä länsimaista edistystä?
Nyt kun tämä hirvittävä epäkohta Suomessa on paljastettu, niin entä muissa monikulttuurissa maissa, he varmaankin ovat meitä paremmin osanneet ottaa huomioon eri väestöryhmien asuntotarpeet:
Lontoo:
Quote
Often, British-Somali households are large and there is a shortfall of suitably sized accommodation in both Camden and Tower Hamlets.
Leicester:
Quote
Focus group participants commonly spoke of the present trend towards higher numbers of children, sometimes seven or more, suggesting that many Somali schoolchildren are growing up in very overcrowded conditions.
Amsterdam:
Quote
The number of rooms available per household is also the lowest for the Somali population (3.3 compared with 3.9 for Afghans). This again can be explained by demographics, but it might also indicate that Somalis' housing situation is worse than that of other refugee groups because Somali families are often large.
Oslo:
Quote
Many of the research participants, especially the women, had concerns about the quality of their (social) housing, health problems and the size of the house. They felt that the house where they
lived in was of too poor a quality and too small for their family.
Että semmosia. Jos somaleilla on sama ongelma joka maassa, niin onko ongelma silloin kyseisen maan vai somalien?
Hesari:
Quote
"Kaikissa pohjoismaissa omistusasuntoihin siirtyminen koettiin hankalaksi, koska islaminuskossa korkojen maksamista tai vastaanottamista pidetään vääränä", Hanna Dhalmann sanoo.
Saido Mohamed allekirjoittaa väitteen. Ongelman ratkaisemiseksi esimerkiksi Britanniassa on islamilaisia pankkeja, joiden lainaehdot ovat uskontoon sopivat. Suomessa sellaisia ei vielä ole.
Tuota samaa lainan korko -valitusta tulee kaikista muistakin maista. Mutta entä Britannia, jos kerran siellä on islamilaisia pankkeja, niin siellä varmaankin paljon useammin somalit sitten asuvat omistusasunnoissa:
Quote
It is estimated that 95 percent of Somali households in the United Kingdom rent their accommodation.
Britanniassa olisi siis tarjolla oikeauskoiselle sopivaa lainaa, mutta somalit eivät lainaa ota tai sitten heille ei sitä anneta.
Hesari:
Quote
Hän ihmettelee kaupungin asuntopolitiikkaa, jossa maahanmuuttajia halutaan hajauttaa eri alueille. Jos suuri perhe ei mahdu samaan asuntoon, olisi hyvä päästä edes lähialueelle.
"Sukulaisten tuki on tärkeää. Ei voi laittaa rajaa, että nyt jollain alueella on jo tarpeeksi maahanmuuttajia."
Tämä on aika hauska lausunto, koska Malmön kohdalla yksi suosituksista oli juuri päinvastainen:
Quote
The City of Malmö should study housing policy in cities such as Helsinki and consult with residents on possible changes in the planning and allocation of housing that would result in less ethnically segregated communities while respecting choice.
Lähteet: OSF:n somaliraportit.
Linkit raportteihin löytyvät viimeisimmän raportin Somalis in Copenhagen (http://hommaforum.org/index.php?topic=97473.0) ketjusta.
Isillä oli ihan hieno kaksio nelihenkistä perhettä varten.
Siellä Edmontonissa, Albertassa, minä opin tekemään juttuja toisenkielisten kanssa.
Ehkä juuri siksi olen ammatiltani auktorisoitu kääntäjä, koulutukseltani jonkinsortinlingvisti ja rakastan kieliä?
Quote from: Onnikka on 13.01.2015, 20:51:04
Quote from: Pöllämystynyt on 13.01.2015, 20:27:10
Mitä kivikauden sovinistipropagandaa tämä oikein on?
Aatellas jos suomalainen mies sanoisi että akat ei sitten syö samaan aikaan ja käyttää eri ovea, pukeutuu piilottaen kehonsa jne. Lehdet kirkuisi hänet vähintään hirteen.
Niinhän kävi Audi-miehelle, joka autolehden toimittajan pyynnöstä vertasi auton osia kauniin naisen vaatetukseen. MOT
Samainen asia nousee Ruotsissakin aina silloin tällöin esille, riippuen kuinka pahasti toimittelijalla viiraa. Viimeksi vuonna 2013 Metro vöyhötti asiasta, koska muslimit eivät voi ostaa asuntoa, koska mikään pankki ei anna korotonta asuntolainaa ja tämä oli toimittelijan mielestä huutava vääryys. Uusruotsalainen Kitimbwa Sabuni oli perustanut oikein lautakunnan tms, joka lähetti hallitukselle kyselyn, mitä hallitus aikoo tehdä, jotta tällainen epäkohta poistetaan.
On rasismia jos uskovainen muslimi ei voi ostaa asuntoa, koska ei voi hakea lainaa, koska kaikki Ruotsin pankit ottavat lainasta korkoa. On kuulemma ihmisoikeus omistaa asunto pälä pälä.
Mutta rasisimia se kuitenkin on.
http://www.metro.se/nyheter/muslimer-kan-inte-aga-sitt-boende/EVHmcd!goM0JZVKHYhOw/
Mitä tulee noihin isoihin asuntoihin niin mm Rinkebyssä on tehty somaleille mittatilausasuntoja, jollon kahdesta vierekkäisestä asunnosta on pätkäisty seinä pois, tai ovi väliin, jolloin vaikkapa kahdessta kaksiosta saadaan neliö. Mitäpä ruotsalaiset eivät tekisi juuri maahan tulleiden hyväksi, jännittää lähteekö Suomi samalle linjalle.
"Dhalmann itse on tutkinut muun muassa somalien asumista. Hän korostaa, että ohjeiden tarkoitus ei ole vaatia maahanmuuttajille erityisasuntoja."
Vaan niiden tarkoitus on?
Quote from: valla_valla on 13.01.2015, 21:19:00
Mitä tulee noihin isoihin asuntoihin niin mm Rinkebyssä on tehty somaleille mittatilausasuntoja, jollon kahdesta vierekkäisestä asunnosta on pätkäisty seinä pois, tai ovi väliin, jolloin vaikkapa kahdessta kaksiosta saadaan neliö. Mitäpä ruotsalaiset eivät tekisi juuri maahan tulleiden hyväksi, jännittää lähteekö Suomi samalle linjalle.
Kyllä tuollaisia asuntoja on jo Suomessakin. Eräs koneinsinööri yritti aikanaan tuikata sellaisen tuleenkin:
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=12696#p470568
Quote from: Topi Junkkari on 13.01.2015, 19:54:42
Ettei totuus unohtuisi: ulkosuomalaiset ovat kautta aikojen järjestäneet itselleen oman kulttuurinsa mukaiset asuinolosuhteet.
Saunan.
Aina omilla rahoilla, usein talkootyönä.
Muistan vielä, kun vuonna 1980 Edmontonissa pääsin isin työkaverin luo saunaan.
Edmonton on saanut nimensä suomalaisen siirtolaisen Edwin Montosen mukaan. Sauna oli hänelläkin.
Eihän tuossa muuten mitään, mutta kaupungin pitäisi ehkä katsoa yleistä linjaa. Eihän sosiaalituen asuntoihin välttämättä kuulu saunaa, parveketta tai järvenrantaa tai grillikatosta, mutta mikään ei estä omalla rahalla niitä järjestämästä.
Stadin keskustassa on satoja isoja vanhoja luukkuja 100-150 neliötä ja kahdellakin sisäänkäynnillä. Tiedä, vaikka kahdella kyökilläkin. Jos ei, niin yhteiskunta rakentaa sitten toisen. Kämpät maksavat miltsistä pitkällekin ylöspäin, mutta mokutuksen (lue: afrikkalaistamisen) takia valdelle olisi pieni menoerä, pisara meressä itse asiassa ostaa sikarikkailta pois ne kämpät. Nämä kun ovat afrikkalaistamisen ja katukuvan rikastamisen kannalla myöskin.
Lapinlahden sairaala, joka nyt tyhjillään, lähes keskellä Helsinkiä on saatava 9 huoneen asunnoiksi rasismia ja vainoa kokevalle kansanosalle.
Oikeastaan odotan innolla, milloin Sauri, Pajunen ja Sinnemäki alkavat satsaamaan "panoksia" ongelmien poistamiseksi. Valtiolla on budjettirahoituksen lisäksi kaikenlaisia rahastoja, jotka voivat auttaa. Mä haluan, että Hesan keskusta-alueen sikarikkaat joutuvat lähiöihin ja tilalle pelkkiä muslimeja. Muuttakoot porhot ja muut Hytöset ja Jorma Uotiset, -ttu vaikka Kallioon ja Vallilaan.
Kyllä nyt mokutukseen pitäisi saada munaa, eikä vain loputonta HS:n ja YLEn valitusta!
Quote from: Kuningasweecee on 13.01.2015, 21:44:11
Eihän tuossa muuten mitään, mutta kaupungin pitäisi ehkä katsoa yleistä linjaa. Eihän sosiaalituen asuntoihin välttämättä kuulu saunaa, parveketta tai järvenrantaa tai grillikatosta, mutta mikään ei estä omalla rahalla niitä järjestämästä.
Mutta tuohan olisi kallista :roll:
Quote from: Onnikka on 13.01.2015, 20:51:04
Quote from: Pöllämystynyt on 13.01.2015, 20:27:10
Mitä kivikauden sovinistipropagandaa tämä oikein on?
Aatellas jos suomalainen mies sanoisi että akat ei sitten syö samaan aikaan ja käyttää eri ovea, pukeutuu piilottaen kehonsa jne. Lehdet kirkuisi hänet vähintään hirteen.
Kirkujat olisivat feminatseja.
Orjat rakentavat vieraille sopivia asuntoja,tietysti.
Maltillinen muslimi ei voi laittaa ruokaa omassa asunnossaan.
Ääri-islamisti ei saa mielen rauhaa ilkeiltä piirrustuksilta.
Tavallinen muslimi ei voi mennä uimahalliin uimaan vaatteet päällä.
Öö?
Nyt pitää molemmin puolin kotoutua, jooko?
Quote from: oklokraatti on 13.01.2015, 23:26:54
Maltillinen muslimi ei voi laittaa ruokaa omassa asunnossaan.
Ääri-islamisti ei saa mielen rauhaa ilkeiltä piirrustuksilta.
Tavallinen muslimi ei voi mennä uimahalliin uimaan vaatteet päällä.
Öö?
Nyt pitää molemmin puolin kotoutua, jooko?
Lisää rahaa kotouttamiseen!
Quote from: Pöllämystynyt on 13.01.2015, 20:27:10.. Eikö tämä kaikki koske vain niitä vanhoillisia kiihkoilijoita ja fanaatikkoja, jotka eivät muutenkaan täällä asuntoja oikeasti tarvitsisi, koska eivät edes halua olla aidosti osa paikallista yhteiskuntaa? ..
Aikuinen, pikkaisenkin tietävä voinee lukea tuon ikään kuin ohitse, korjatessaan mielessään kokemansa toimittajan virheet. Näin ei silti saisi olla, koska se ei mene välttämättä niin. Myös itse epäilen hyvin vahvasti sitä, ettei jutuissa mainituilla seikoilla ole vielä yleisesti noudatettujen normien asemaa suomalaisissa muslimiperheissä kaiken kaikkiaan – vaikka Helsingin Sanomat haluaa esittää ne faktoina. Elämä on vielä monella toisenlaista. Ehkä sekin aikaa koittaa vielä joskus, milloin uutinen on kaikin puolin pätevä. Silloin kiitoksen siitä saanee antaa myös median sitkeälle rummutukselle ja lähetystyölle. Tätä on nähty ja paljon.
Sikäli kuin noin ei vielä ole, niin Helsingin Sanomat tosissaan herättelee ja vahvistaa jutullaan ennakkoluuloja muslimeista tietynlaisina. Kommenttiosio kertoo karua kieltään. Ketä ja mitä se silloin oikein palvelee? Helsingin Sanomiako, joiden luetuimpana juttuna tuo parhaillaan on – juuri tuon vuoksi?
Kuvottavalta tuollainen näyttäytyy miettiessä niitä, jotka pohdiskelevat omaa uskoaan ja identiteettiään yhteiskunnassamme, käyden mahdollisesti kovaakin sisäistä kamppailua niistä. Millaisen viestin tuollainen antaa heille? Esim. nuorelle musliminaiselle, jolle on kenties asetettu jo tuollaisia odotuksia tulevaisuuteen perheensä toimesta, miettien nyt sitä, että voinko olla hyvä muslimi, jollen sitä tietä valitse..
Quote from: mustikka on 13.01.2015, 17:45:47
No en minäkään tykkää että lähistön asukkaat näkevät minut keittiössäni aamukahvia keittelemässä pelkässä nanso-yöpaidassani, mutta siksi minulla onkin verhot ikkunoissa ;D Ei tarvitse ikkunoiden paikkoja muutella epäsexyn aamu-ulkonäköni vuoksi :)
Nanson seksintappajien vaikutus voi olla molemminpuolinen ympäristön kanssa...
Vai on muslimeilla taas joku vaatimus, tai onko sitten muslimienpuolestavaatijat asialla. Ei pitäisi näin illalla lukea tällaisia uutisia, alkaa kiristämään verenkierrossa niin, ettei unta saa.
Quote from: käpykaarti on 13.01.2015, 20:49:21
Eipä mulla muuta sitten tähän.
No mutta eikös tuo ole sitä rasismia? Meillä on oltava varaa asuttaa vieraamme ihmisarvoisella tavalla. Tässä olisi luultavasti tarpeeksi monella ovella ja sopivalla keittiöratkaisulla varustettu, joskin hieman ahdas asunto vapaana. Tietysti täytyy myöntää, että tuolta on pitkä matka asemalle tapaamaan tuttuja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Presidentinlinna (http://fi.wikipedia.org/wiki/Presidentinlinna)
Quote from: M on 13.01.2015, 21:29:41
Edmonton on saanut nimensä suomalaisen siirtolaisen Edwin Montosen mukaan.
Ei ole.
QuoteOmistusasuntoja muslimiperheet eivät usein halua ostaa, vaikka varaa olisikin. Se selvisi Hanna Dhalmannin pohjoismaisessa tutkimuksessa.
"Kaikissa pohjoismaissa omistusasuntoihin siirtyminen koettiin hankalaksi, koska islaminuskossa korkojen maksamista tai vastaanottamista pidetään vääränä", Hanna Dhalmann sanoo.
Joten ihan turha on omistusasuntoja tyrkyttää.
QuoteEi voi laittaa rajaa, että nyt jollain alueella on jo tarpeeksi maahanmuuttajia."
Somalien mielestä ei. Monen muun mielestä kantokyky alkaa olla täynnä.
Voi harmi, kun Helsinki ei järjestänyt superasuntoja somaleille. Ei tullut omaa grilliä, eikä merinäköalaa, jättikokoisessa kaupunginmaksamassa uudessa kerrostalossa.
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2015/01/07/asunnon-ostajat-ja-asunnon-ottajat-osa-13-ostajat/
Voi myös olla, ettei suomalaisilla kodeilla ole sopivia muslimeja. Onneksi tataarit ovat olleet kotien mielestä sopivia.
Quote from: FadeAway on 14.01.2015, 06:22:17
QuoteOmistusasuntoja muslimiperheet eivät usein halua ostaa, vaikka varaa olisikin. Se selvisi Hanna Dhalmannin pohjoismaisessa tutkimuksessa.
"Kaikissa pohjoismaissa omistusasuntoihin siirtyminen koettiin hankalaksi, koska islaminuskossa korkojen maksamista tai vastaanottamista pidetään vääränä", Hanna Dhalmann sanoo.
Joten ihan turha on omistusasuntoja tyrkyttää.
Jos on varaa niin suottapa niitä korkoja maksamaan. Saa taloja ostaa myös käteisellä, könttäsummana ilman senttiäkään korkoja. Lisäksi halutunlaisia saa myös rahalla tehtyä ilman korkoja.
Quote from: oklokraatti on 13.01.2015, 23:26:54
Maltillinen muslimi ei voi laittaa ruokaa omassa asunnossaan.
Ääri-islamisti ei saa mielen rauhaa ilkeiltä piirrustuksilta.
Tavallinen muslimi ei voi mennä uimahalliin uimaan vaatteet päällä.
Öö?
Nyt pitää molemmin puolin kotoutua, jooko?
Kovin on jäykkä, muilta paljon tarvitseva, vainoharhainen ja sosiaalisesti taitamaton tämä maltillinenkin versio muslimista. Mihin me oikeastaan tarvitsemme niitä äärimuslimeja, kun tavallinenkin aiheuttaa pahat ongelmat?
Kerettiläinen ajatus alkaa hitaasti itää päässäni; olisikohan näillä kahdella paljon paljon vähemmän eroa kuin meille kuffareille kerrotaan...
Quote from: oklokraatti on 13.01.2015, 16:02:46
Jutun loppussa kerrottiin, että muslimi ei voi ostaa asuntoa, koska normaali asuntolaina korkoineen on hänen uskontonsa vastainen.
Syy siihen miksi muslimeille ei rakenneta koteja saattaa piillä siinä, että muslimi ei osta asuntoa. Tämä liittyy maltilliseen islamiin.
Koti on muuten siellä kotimaassa. Toim. huom.
Vuonna 2009 tähän muslimien asuntolainaongelmaan oli silloisella maahanmuuttoministeri Astrid Thorsilla ratkaisu:
Quote
[...]
Tässä Hesarin arkistosta kaivettu keskusteluketjun kommentti uutiseen, jossa brittiläisten "tyhjätaskujen" asuntolainoihin piti paneman stoppi.
Itse uutista tai koko keskusteluketjua en enää Hesarin arkistostakaan löytänyt, mutta eiköhän tämä jo puhu puolestaan.
Taannoin ja ehkä edelleenkin oli tapetilla mamuille suunnatut edulliset/ilmaiset asuntolainat.
Nimimerkki Siili vastaa jonkun viher/rkp-hyysärin kommenttiin ko. asiasta:
Rahaahan riittää vaikka mihin
Siili | 22.2.2009 16:49
"Erityisen huolissani olen siitä, että maahanmuuttajien on vaikea päästä kiinni omistusasuntoihin. Siksi heidän kohdallaan tarvittaisiin juuri mainitun kaltiaisia erityislainoja.
Hyvänä ehdotuksena pidän myös RKP:n ja Vihreiden piirissä keskustelun alla ollutta esitystä maahanmuuttajille suunnatuista edullisista erityisasuntolainoista. Tarkoitus olisi, että valtio takaa ja maksaa auntolainojen korot tukena maahanmuuttajille. Lainat tulisivat olla pitkäaikaisia ja sisältäisivät mm. asunnon oston jälkeen vastiikettoman starttipalkkion (10 000-40 000 euroa riippuen perhekoosta). Kohteena olisivat maahanmuuttajat ja heidän perheensä kun he hankkivat ensi kerran omistusasunnon."Huonompiosaisten, kuten esimerkiksi sosiaaliavustusten varassa asuvien, on yleisestikin vaikea päästä käsiksi omistusasuntoihin. Voisi herättää hieman katkeruutta jos valtio sanoisi omistusasuntoon haluavalle köyhälle että sori, kyllä valtio antaisi sinulle korottoman pitkäaikaisen lainan ja starttipalkkion päälle jos olisit maahanmuuttaja, mutta et saa, kun et sitä ole.
"Perusteluna on esitetty: kantaväestöstä asuu noin 75% omistusasunnoissa, niin maahanmuuttajien asumismuotoa pitäisi saada jakautumaan samanlaiseksi suhteutettuna kantaväestön kanssa. "Tarkoitus olisi integroida maahanmuuttajat paremmin yhteiskuntaamme omistusasumisen kautta" (Astrid Thors totesi radiohaastattelussa)."
[...]
http://hommaforum.org/index.php/topic,14085.msg212863.html#msg212863
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2015/01/12/asunnon-ostajat-ja-asunnon-ottajat-osa-23-veron-maksajat/ (http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2015/01/12/asunnon-ostajat-ja-asunnon-ottajat-osa-23-veron-maksajat/)
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2015/01/13/asunnon-ostajat-ja-asunnon-ottajat-osa-33-ottajat/ (http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2015/01/13/asunnon-ostajat-ja-asunnon-ottajat-osa-33-ottajat/)
Ja päivä on taas pilalla. :-\
QuoteAri nukkuu rappukäytävissä: "Auttakaa meitä kotimaan kärsiviä, kun kerran pakolaisiakin"
Mutta sitä Ari ei ymmärrä, että maailmalle kerätään rahaa jopa konsertein, pakolaisille varataan kalustetut asunnot ja heille annetaan avustusta "varmaan ihan riittävästi".
-Täällä olisi autettavia lähelläkin, Ari vetoaa
Loput linkistä http://www.hymy.fi/uutiset/ari-nukkuu-rappukaytavissa-auttakaa-meita-kotimaan-karsivia-kun-kerran-pakolaisiakin
Quote from: skrabb on 14.01.2015, 08:17:30
Vuonna 2009 tähän muslimien asuntolainaongelmaan oli silloisella maahanmuuttoministeri Astrid Thorsilla ratkaisu:
QuoteTarkoitus olisi, että valtio takaa ja maksaa asuntolainojen korot tukena maahanmuuttajille. Lainat tulisivat olla pitkäaikaisia ja sisältäisivät mm. asunnon oston jälkeen vastikkeettoman starttipalkkion (10 000-40 000 euroa riippuen perhekoosta). Kohteena olisivat maahanmuuttajat ja heidän perheensä kun he hankkivat ensi kerran omistusasunnon.
Tämä oli tosiaan normimeininkiä vielä vuonna 2009, kun Pertti Arajärvi julkisti vuoden alussa kotouttamisselvityksensä. Sitten hallitus joutui poliittisen ilmapiirin nopeasti muuttuessa ottamaan etäisyyttä Thorsiin ja hänen hulluihin ehdotuksiinsa.
2009-01-29 HS: Arajärvi: Lyhytkin työjakso edistää maahanmuuttajien kotoutumista (http://hommaforum.org/index.php/topic,1562.msg20854.html#msg20854)
QuoteMaltillinen muslimi ei voi laittaa ruokaa omassa asunnossaan.
Kai nyt sosku tulee vastaan ja antaa kuponkeja Stockkan herkkutiskille?
Quote from: Ari-Lee on 13.01.2015, 23:34:01
Quote from: oklokraatti on 13.01.2015, 23:26:54
Maltillinen muslimi ei voi laittaa ruokaa omassa asunnossaan.
Ääri-islamisti ei saa mielen rauhaa ilkeiltä piirrustuksilta.
Tavallinen muslimi ei voi mennä uimahalliin uimaan vaatteet päällä.
Öö?
Nyt pitää molemmin puolin kotoutua, jooko?
Lisää rahaa kotouttamiseen!
Kannatan! Sillä se lähtee millä on tullutkin!
http://www.helsinginvihreat.fi/maahanmuuttajaperheiden-asuntotilanne-kriisiytymassa/
Quote
(...)
Yksi ratkaisu olisi että Helsingin kaupungin asuntohankintayhtiö ostaa asunto-osakeyhtiötaloista suuria asuntoja, joita on ollut paljon myymättä.
(...)
http://www.helsinginvihreat.fi/maahanmuuttajaperheiden-asuntotilanne-kriisiytymassa/
Tuosta voi vetää johtopäätöksen, että rikkaus ja voimavara on saapumassa Eiraan, Katajanokalle, Ullanlinnaan, Kruununhakaan... >:( :facepalm:
Eikös joskus sodan jälkeen ollut sellaiset säädökset, että jos asuit vähän väljemmin, niin joku kaupungin vuokralautakunta tuli huopahattu päässä ja popliinatakki yllä ja ilmoitti, miten monta alivuokralaista otat kotiisi. Kuinka tätä ei ole kukaan Pakolaisapu tai muu vastuunkantaja-porukka muistanut, sehän avaa loistavia mahdollisuuksia kunniakansalaisten asuntokysmyksten hoitamiseen. Kolmessa päivässä saadaan Suomessa aikaan laki kuin laki ja jos joku vastustaa, niin se on varmasti rasasti eikä siitä tarvitse välittää (kysy vaikka Li Anderssonnilta). Jonka jälkeen em. järjestöjen partiot lähtevät Ullanlinnaan, Eiraan, Kaivopuistoon, Töölööseen ,Kaskisaareen, Kusisaareen , Kulosaareen, Marjamiemeen ja Laajasaloon. Nykyiset asukkaat jonoon eteiseen ja jos porukkaa on vähemmän kuin huoneita, niin siirretään"johonkin" pois ja maahanmuuttajat tilalle. Omien kamojen evakuointiin saa aikaa varttitunnin, mutta isoja sohvia ei saa ottaa, koska ne kelpaavat aluksi uusille asukkaille, kunnes saadaan Syyriasta uusia. Näin helppoa se on, voi tulla jollekkin kolmekin sisäänkäyntiä.
Somiharjoitus tähän oli jo 1970-luvulla Espoon Matinkylässä, jossa mustalaisperhe asui mielestään liian ahtaast eikä fatta suostunut järjestämään ismpaa luukkua. Niinpä eräänä lauantaina joku varasti kompuran, paineilmaporan ja vetoauton, ajoi sen talon pihaan, veti letkut ylös heimoveljien kämppään, pani kompuran käymään ja alkoi porata seinään reikää. Ja kun viimeset palat oli uudesta aukosta pudonneet kauhistuneiden naapureiden puolelle, aukosta tuli mustalaiset " "laajennettuun asuntoonsa" ja tervehti asukkaita " hai, myö tultiin ny".
Quote from: multa tulille on 14.01.2015, 14:31:22
Kuinka tätä ei ole kukaan Pakolaisapu tai muu vastuunkantaja-porukka muistanut, sehän avaa loistavia mahdollisuuksia kunniakansalaisten asuntokysmyksten hoitamiseen.
Ei avaisi, vai mites luulisit hartaiden muslimien suhtautuvan yhteisasumiseen osittain jaetuissa tiloissa vääräauskoisten kanssa jos ja kun kerran grilikatoksenkin jakaminen on osottautunut hankalaksi muun muassa sianlihan kypsentämisen ja alkoholin käytön takia.
Sen sijaan liian väljästi asuvilta voitasiin iloisella ryöpsähtelyllä ottaa koko tila haltuun ja osottaa uusi kortteeri vaikka katuojasta...
Quote from: Ink Visitor on 14.01.2015, 13:58:51
Quote
(...)
Yksi ratkaisu olisi että Helsingin kaupungin asuntohankintayhtiö ostaa asunto-osakeyhtiötaloista suuria asuntoja, joita on ollut paljon myymättä.
(...)
http://www.helsinginvihreat.fi/maahanmuuttajaperheiden-asuntotilanne-kriisiytymassa/
Tuosta voi vetää johtopäätöksen, että rikkaus ja voimavara on saapumassa Eiraan, Katajanokalle, Ullanlinnaan, Kruununhakaan... >:( :facepalm:
Tämä olisikin loistava ratkaisu, RKP: ta, kokoomusta yms. äänestävälle eiralaiselle/ullanlinnalaiselle tulisi toki tarjota myös mahdollisuus monikulttuurisuuteen omassa asuintalossa:)
Helsingin kaupunkisuunnittelulautakunta, joka on Vihreiden pyhä esine, on epäonnistunut täysin tehtävässään. Se ei salli rakentaa pieniä yksiöitä, joita asuntonsa itse maksavat suomalaiset haluaisivat; eikä se salli rakentaa suuria palatseja, joita Kela-goldilla asuntokulut kuittaavat mamut haluaisivat.
Ei se mitään vaikuta, vaikka kaupunkisuunnittelulautakunta vikisee. Nyt kun saadaan Anni Sinnetännetuonnemäki johtamaan toimialaa niin ruvetaan toimimaan kuin Ultra Brassa ja viis välitetään mistään säädöksistä ja päätöksistä. Tärkeinhä on jo melkein käsissä, tarkoitan maapohjaa. Malmin kenttä ja Tattarisuo on jo varattu. On sen verran märkä paikka, että sinne voi asuttaa vaikka irakilaisia Eufratin ja Tigrisin suistosta. Samoin Östersundomissa on paljon tilaa vuoristolaisille Syyriasta, se kun on maastoltaan sellaista kumpareista. Kasasta puuttuu vielä Santahamina, mutta eiköhän Senaatti senkin myy jossain vaiheessa. Silloin saadaan somaleillekin olot ihan kuin kotona Somaliassa, aurinko paistaa pitkin hiekkädyynejä- ja rantoja ja aina silloin tällöin jysähtää ihan kotoisesti, joku kun menee entisellä ampumakentällä hiekassa väijyneeseen suutariin.Niin ettei mitään huolta, yleiskaavan väestötavoite voidaan jopa yllittää, varsinkin jos somalipojat pistää vaaan mocca-kicc**it tanaan ja alkaa painaa.....
Voiko Suomi olla enempää rähmällään kun se vastaa tälläisiin röyhkeiden maankiertäjien mielikuvituksellisiin vaatimuksiin nöyrän ymmärtäväisenä? Voi jessus mitä meininkiä :facepalm:
Quote from: TeroT on 14.01.2015, 15:25:00
Quote from: Ink Visitor on 14.01.2015, 13:58:51
Quote
(...)
Yksi ratkaisu olisi että Helsingin kaupungin asuntohankintayhtiö ostaa asunto-osakeyhtiötaloista suuria asuntoja, joita on ollut paljon myymättä.
(...)
http://www.helsinginvihreat.fi/maahanmuuttajaperheiden-asuntotilanne-kriisiytymassa/
Tuosta voi vetää johtopäätöksen, että rikkaus ja voimavara on saapumassa Eiraan, Katajanokalle, Ullanlinnaan, Kruununhakaan... >:( :facepalm:
Tämä olisikin loistava ratkaisu, RKP: ta, kokoomusta yms. äänestävälle eiralaiselle/ullanlinnalaiselle tulisi toki tarjota myös mahdollisuus monikulttuurisuuteen omassa asuintalossa:)
Sama tuli mieleen. ehkä tuohon projektiin kannattaisi muutama miltsi sijoittaa sillä se avaisi kummasti silmiä myös siellä vaikutusvaltaisemmissa piireissä.
Kuinka paljon mahtuu kärsimystä yhteen ihmiselämään?
Nämä ihmiset pakenevat hengenhädässä sotaa ja nälkää, vain päätyäkseen lopulta maahan, missä on kylmää, pimeää ja asunnoissa vain yhdet verhotangot :'(
Onko maailmassa enää yhtään inhimillisyyttä? :flowerhat:
Quote from: Pekkuli on 14.01.2015, 23:23:37
Kuinka paljon mahtuu kärsimystä yhteen ihmiselämään?
Nämä ihmiset pakenevat hengenhädässä sotaa ja nälkää, vain päätyäkseen lopulta maahan, missä on kylmää, pimeää ja asunnoissa vain yhdet verhotangot :'(
Onko maailmassa enää yhtään inhimillisyyttä? :flowerhat:
Ei taida olla, jos viime päivien uutisiin on uskominen.
Tervetuloa, Pekkuli!
Suomalaiseen puolijoukkue-telttaan mahtuu isompikin somaliperhe ja kamina lämmittää mukavasti. Eikä ole apeita verhoja.
Quote from: Blanc73 on 15.01.2015, 09:27:46
Suomalaiseen puolijoukkue-telttaan mahtuu isompikin somaliperhe ja kamina lämmittää mukavasti. Eikä ole apeita verhoja.
Mutta onko siellä useampi ovi? Katseilta suojattu keittiö? Ajanmukainen pelikonsoli?
Quote from: Malla on 15.01.2015, 09:32:40
Quote from: Blanc73 on 15.01.2015, 09:27:46
Suomalaiseen puolijoukkue-telttaan mahtuu isompikin somaliperhe ja kamina lämmittää mukavasti. Eikä ole apeita verhoja.
Mutta onko siellä useampi ovi? Katseilta suojattu keittiö? Ajanmukainen pelikonsoli?
Kaikki löytyy, virallisen oven lisäksi ulos pääsee melkin kohdasta kuin kohdasta liepeitä nostamalla, ikkunoita ei ole, pakin kannessa voi paistaa makkaraa kaminan kylkeä vasten, pelikonsolin saa pelaamaan kun Igor pannaan puksuttamaan voimajohtokelan mitan päähän ja bonuksena saadaan kaminan täydentävä sähkölämmityskin jos kuorma Igorille ei muuten piisaa.
Quote from: Malla on 15.01.2015, 09:32:40
Quote from: Blanc73 on 15.01.2015, 09:27:46
Suomalaiseen puolijoukkue-telttaan mahtuu isompikin somaliperhe ja kamina lämmittää mukavasti. Eikä ole apeita verhoja.
Mutta onko siellä useampi ovi? Katseilta suojattu keittiö? Ajanmukainen pelikonsoli?
Ovia saa teltan kylkeen niin paljon kuin haluaa ja kun lyhtylampun sammuttaa niin avot: kukaan ei näe "keittiöön". Ja metsissä on tilaa kuseksia eli WC-ongelmakin on ratkaistu. Ja me suomalaiset tottakai toimitamme halot ja sytytämme kamiinaan tulet, koska varjelemme hentoja somaleita työperäisen liikarasituksen vaaroilta.
Sen sijaan että muslimeilta kysytään onko teillä liian pieni asunto suhteessa perheen kokoon, ptäisi kysyä onko teillä liian suuri perhe suhteessa asunnon kokoon. Vastaus voi olla eri, vaikka kysytään samaa asiaa.
Quote from: Aallokko on 14.01.2015, 22:57:52
Voiko Suomi olla enempää rähmällään kun se vastaa tälläisiin röyhkeiden maankiertäjien mielikuvituksellisiin vaatimuksiin nöyrän ymmärtäväisenä? Voi jessus mitä meininkiä :facepalm:
Voi kuule, pelkäänpä, että tämä on vasta alkua. :-\
Mikä ongelma se lainan korko muka on?. Maailman sivu muslimit ovat lainailleet rahaa korottomasti, takaisin maksettava summa vain on sovittu suuremmaksi kuin lainattu. Lainaat 100k dinaaria, maksat takaisin 110k dinaaria; sanaa "korko" ei näy missään (vaan "kulut" jne.) joten vippi on ihan ok. Tai vippaat sen 100k mutta saat käteen vain 85k koska kulut. Näin ne islamilaiset pankit toimivat.
QuoteHS: Ei sopivia koteja muslimiperheille
Muslimimaissa on paljonkin sopivia koteja muslimeille, menkööt sinne kotoutumaan.
Quote from: Ink Visitor on 14.01.2015, 13:58:51
Quote
(...)
Yksi ratkaisu olisi että Helsingin kaupungin asuntohankintayhtiö ostaa asunto-osakeyhtiötaloista suuria asuntoja, joita on ollut paljon myymättä.
(...)
http://www.helsinginvihreat.fi/maahanmuuttajaperheiden-asuntotilanne-kriisiytymassa/
Tuosta voi vetää johtopäätöksen, että rikkaus ja voimavara on saapumassa Eiraan, Katajanokalle, Ullanlinnaan, Kruununhakaan... >:( :facepalm:
Eikö tuo ollut jo vuodelta 2009?
Täältä aivan presidentin naapurista löytyisi sopiva uudiskohde isolle Somaliperheelle.
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/8429023
Paljon suurehkoja kiinteistöjä naurettavilla pilkkahinnoilla.
http://www.senaattimyy.fi/
Quote from: Ari-Lee on 15.01.2015, 16:27:20
Paljon suurehkoja kiinteistöjä naurettavilla pilkkahinnoilla.
http://www.senaattimyy.fi/
Katsos katsos. Onko maakuntien Suomi myytävänä?
Esimerkiksi Lieksasta saisi oman juna-aseman ja virastotalon.
Ikävä kyllä jälkimmäisessä tapauksessa kiinteistössä on mukana "rasite". Nimittäin talon sisältö.
Vuokralaiset, joista tuskin pääsee tuossa diilissä helposti eroon.
Vielä tuosta alkuperäisestä jutusta ja islamilaisista pankeista:
Quote
Omistusasuntoja muslimiperheet eivät usein halua ostaa, vaikka varaa olisikin. Se selvisi Hanna Dhalmannin pohjoismaisessa tutkimuksessa.
"Kaikissa pohjoismaissa omistusasuntoihin siirtyminen koettiin hankalaksi, koska islaminuskossa korkojen maksamista tai vastaanottamista pidetään vääränä", Hanna Dhalmann sanoo.
Saido Mohamed allekirjoittaa väitteen. Ongelman ratkaisemiseksi esimerkiksi Britanniassa on islamilaisia pankkeja, joiden lainaehdot ovat uskontoon sopivat. Suomessa sellaisia ei vielä ole.
HS: Suomesta tuli monikulttuurinen, asunnoista ei – muslimiperheille sopivia koteja ei juurikaan rakenneta (http://www.hs.fi/koti/a1305916957109)
Liittyen tuohon mainintaan"kaikissa pohjoismaissa":
Yhteiskuntapolitiikka-lehden numerossa 6/2008 oli Hanna Virtasen artikkeli Somali- ja venäläistaustaisten asumistoiveet ja -valinnat pääkaupunkiseudulla (https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/100605/virtanenhanna.pdf?sequence=1).
Siinä todetaan mm. näin:
Quote
Ensinnäkin osa haastateltavista ei halunnut ottaa asuntolainaa, koska islamilainen laki kieltää koron maksamisen ja ottamisen. Suhtautuminen korkoa koskeviin ohjeisiin saattoi tosin vaihdella jopa yksittäisten perheiden sisällä. Haastattelut kuitenkin osoittavat, että Suomessakin olisi kysyntää islamilaisille rahastoille ja pankkipalveluille, joita on saatavilla esimerkiksi Isossa-Britanniassa ja Ruotsissa (ks. Baer 2008).
Lähdeviite Baer 2008 on:
Baer, Katarina: Ruotsin muslimit saivat oman rahaston.
Helsingin Sanomat, 3.9.2008
Tuo artikkeli löytyy Hesarin sivuilta, mutta taitaa olla maksumuurin takana:
http://www.hs.fi/paivanlehti/arkisto/?haku=Ruotsin%20muslimit%20saivat%20oman%20rahaston
Taloussanomat kirjoittaa päivää aiemmin:
Quote
Ruotsiin sharia-rahasto muslimeille
Ruotsin muslimit ovat saaneet rahaston, joka sijoittaa islaminuskon periaatteiden mukaan.
Ruotsalainen Avanza-pankki toi myyntiin Selector world shariah value –rahaston viime viikolla. Rahasto sai heti hyvän vastaanotot. Asiasta kirjoittaa Helsingin Sanomat verkkosivullaan.
Maailmalla on ollut islamilaisia rahastoja kymmenkunta vuotta. Tarjonta on kuitenkin hyvin vähäistä.
Avanzan sharia-rahasto sijoittaa 110 yhtiöön eri puolilla maailmaa. Rahasto ei sijoita finanssialan liiketoimintaan eikä yhtiöihin, jotka käyvät kauppaa aseilla, sianlihalla, alkoholilla tai pornografialla. Rahaston on hyväksynyt Dow Jonesin sharia-neuvosto, johon kuuluu viisi imaamia eri maista.
Ruotsissa myyntiin tullut sharia-rahasto ei ole tulossa tarjolle Suomeen. Rahoitustarkastuksen mukaan kukaan ei myöskään kaavaile islamilaista pankkitoimintaan Suomessa, Helsingin Sanomat kirjoittaa.
Taloussanomat: Ruotsiin sharia-rahasto muslimeille (http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-elama/2008/09/02/ruotsiin-sharia-rahasto-muslimeille/200822817/139)
Jos jollakin on tunnukset Hesarin sivuille (ja kehtaa tunnustaa sen), niin tuo artikkeli voisi olla ihan kiinnostava. Yritin etsiskellä tietoa tuosta mainitusta Avanzan sharia-rahastosta, mutta ei heti tärpännyt.
Ylioppilaslehdessä puolestaan oli 26.10.2010 tällainen artikkeli:
Quote
Muslimipankki karttaa korkoa
"Tänään kävin Prismassa ja olisin halunnut avata S-tilin ja hankkia S-etukortin. Siihen liittyi kuitenkin jotain vuosikorkoja, joten siihen se sitten jäi."
Mohammed Ahmed, 25, elää tavallista perhe-elämää. Hän ja hänen vaimonsa asuvat vuokrakolmiossa Espoon Matinkylässä ja matkustavat töihin julkisilla kulkuvälineillä. Perisuomalaisella perheellä kymmenessä vuodessa seuraisivat omistusasunto, auto ja lainat päälle. Mutta ei heidän kohdallaan.
Ahmed perheineen elää Koraaniin pohjautuvan sharia-lain mukaan, joka kieltää koronoton. Koraanin mukaan rahaa ei saa tehdä rahalla. Ne, jotka keräävät varallisuutta muista välittämättä, joutuvat hutamaan, joka on pahin seitsemästä helvetistä.
-----
Islamilainen pankkitoiminta on maailmalla hurjaa vauhtia kasvava bisnes. Islamilaisia pankkeja ja sijoitusrahastoja löytyy jo useista länsimaista, esimerkiksi Yhdysvalloista ja Britanniasta. Ranskassa, Saksassa ja Japanissa valmistellaan sharia-lakia noudattavan pankkitoiminnan aloittamista. Shariaan perustuvia pankkipalveluita tarjoavat monet suuret kansainväliset pankit, kuten UBS, Citibank, ANZ ja HSBC. Lähin sharia-rahasto löytyy Ruotsista.
-----
Ylioppilaslehti: Muslimipankki karttaa korkoa (http://ylioppilaslehti.fi/2010/11/muslimipankki-karttaa-korkoa/)
QuoteRuotsin muslimit ovat saaneet rahaston, joka sijoittaa islaminuskon periaatteiden mukaan.
Ruotsalainen Avanza-pankki toi myyntiin Selector world shariah value -rahaston viime viikolla.
"Kruunuja virtasi sisään heti ensimmäisestä päivästä lähtien", Avanzan säästöekonomisti Claes Hemberg kertoo.
Hembergin mukaan pankin asiakkaat olivat toivoneet sharia-rahastoa jo pitkään, mutta rahastoyhtiöt ovat olleet haluttomia tuomaan sellaisia Ruotsin-markkinoille.
"Yhtiöt ovat vedonneet markkinoiden pienuuteen." Maailmalla on ollut islamilaisia rahastoja kymmenkunta vuotta. Niiden tarjoajia on Hembergin mukaan vain kourallinen.
tukholma. Ruotsin muslimit ovat saaneet rahaston, joka sijoittaa islaminuskon periaatteiden mukaan.
Ruotsalainen Avanza-pankki toi myyntiin Selector world shariah value -rahaston viime viikolla.
"Kruunuja virtasi sisään heti ensimmäisestä päivästä lähtien", Avanzan säästöekonomisti Claes Hemberg kertoo.
Hembergin mukaan pankin asiakkaat olivat toivoneet sharia-rahastoa jo pitkään, mutta rahastoyhtiöt ovat olleet haluttomia tuomaan sellaisia Ruotsin-markkinoille.
"Yhtiöt ovat vedonneet markkinoiden pienuuteen." Maailmalla on ollut islamilaisia rahastoja kymmenkunta vuotta. Niiden tarjoajia on Hembergin mukaan vain kourallinen.
Ruotsissa asuu 450000 muslimia, joista arviolta joka neljäs on uskovainen.
Avanzan myymä sharia-rahasto sijoittaa 110 yhtiöön eri puolilla maailmaa.
Rahasto ei sijoita finanssialan liiketoimintaan eikä yhtiöihin, jotka käyvät kauppaa aseilla, sianlihalla, alkoholilla tai pornografialla. Se on siis eräänlainen eettinen rahasto.
Rahaston on hyväksynyt Dow Jonesin sharia-neuvosto, johon kuuluu viisi imaamia eri maista.
kourallinen.
Ruotsissa asuu 450000 muslimia, joista arviolta joka neljäs on uskovainen.
Avanzan myymä sharia-rahasto sijoittaa 110 yhtiöön eri puolilla maailmaa.
Rahasto ei sijoita finanssialan liiketoimintaan eikä yhtiöihin, jotka käyvät kauppaa aseilla, sianlihalla, alkoholilla tai pornografialla. Se on siis eräänlainen eettinen rahasto.
Rahaston on hyväksynyt Dow Jonesin sharia-neuvosto, johon kuuluu viisi imaamia eri maista.
"Rahastolle on suuri tarve", sanoo Tukholman islamilaisen yhdistyksen puheenjohtaja Abdallah Salah.
"Talous on iso osa ihmisten arkipäivää, mutta muslimit eivät voi säästää pankkitilille eivätkä tavallisiin rahastoihin", Salah kertoo.
Syy on se, että islaminusko ei hyväksy koronottoa eikä tiettyjen alojen liiketoimintaa.
Salah on toiveikas, että Ruotsiin saadaan pian myös islamilaisia pankkipalveluja.
Ruotsin rahoitusalaa valvova Finansinspektionen on juuri saanut valmiiksi selvityksensä, jonka mukaan Ruotsissa ei ole lainsäädännöllisiä esteitä islamilaisen pankkitoiminnan perustamiseksi.
"Rahastolle on suuri tarve", sanoo Tukholman islamilaisen yhdistyksen puheenjohtaja Abdallah Salah.
"Talous on iso osa ihmisten arkipäivää, mutta muslimit eivät voi säästää pankkitilille eivätkä tavallisiin rahastoihin", Salah kertoo.
Syy on se, että islaminusko ei hyväksy koronottoa eikä tiettyjen alojen liiketoimintaa.
Salah on toiveikas, että Ruotsiin saadaan pian myös islamilaisia pankkipalveluja.
Ruotsin rahoitusalaa valvova Finansinspektionen on juuri saanut valmiiksi selvityksensä, jonka mukaan Ruotsissa ei ole lainsäädännöllisiä esteitä islamilaisen pankkitoiminnan perustamiseksi.
Toistaiseksi yksikään islamilainen pankki ei ole hakenut toimilupaa Ruotsissa, mutta esimerkiksi vakuutusyhtiö Folksam kaavailee yhdessä Swedbankin kanssa palveluja islaminuskoisille. Folksam myy jo heille suunnattuja vakuutuksia.
Abdallah Salah tietää myös, että brittiläinen Islamic Bank of Britain suunnittelee laajentumista Ruotsiin.
Ruotsissa myyntiin tullut sharia-rahasto ei ole tulossa tarjolle Suomeen. Rahoitustarkastuksen mukaan kukaan ei myöskään kaavaile islamilaista pankkitoimintaan Suomessa.
"Suomen muslimit voivat sijoittaa rahastoon Ruotsin kautta", sanoo Selectorin edustaja Carl Ghatan.
Toimittaja Katarina Baer. En ole boldannut edes lehden mukaan.
Tuoko?
No niin, asiasta tekoihin, eli kuinkahan em "mamu rt-kortti" on huomioitu ?
Helsinki höllentämässä kerrostalojen rakentamisohjetta
Helsinki on parhaillaan uusimassa kerrostalojen yhteisten tilojen rakentamisohjetta.
Ohjeistuksiin kaivataan nyt myös asukkaiden mielipiteitä.
http://www.metro.fi/uutiset/a1387810732763
"
Uusissakin ohjeissa rakennuksessa on oltava vapaa-ajantila aina, kun rakennushanke ylittää 1 200 kerrosneliömetriä.
Vapaa-ajantila voi olla esimerkiksi pesula, lastenvaunujen säilytyspaikka, vierashuone, leikkihuone tai siivouskomeroita.
Sille, minkä kokoinen tila on, ei uudessa ohjeessa enää aseteta vaatimuksia.
"
Tuoksahtaa siltä, että saamme pian rukoushiljentymishuoneet ihan jokaiseen uuteen (vuokra)kerrostaloon...
:flowerhat:
"Somali- ja venäläistaustaisten asumistoiveet
ja -valinnat pääkaupunkiseudulla (Hanna Virtanen)
Haastatellut somalit ja viranomaiset kertovat suurten lapsiperheiden arjen tarpeiden heijastuvan myös muulla tapaa somalien asumistoiveisiin ja konkreettiseen asuinpaikan valintaan. Vaikka ajokortin hankkiminen on erään somali-informantin mukaan nopeasti yleistymässä myös somalinaisten keskuudessa, on monien somaliäitien arjen sujuvuus edelleen julkisten kulkuvälineiden varassa. Tärkeinä asuinpaikan ominaisuuksina pidettiinkin erityisesti päivittäistavarakauppojen ja terveyspalvelujen läheisyyttä sekä hyviä julkisia liikenneyhteyksiä. Perheelliset somalihaastateltavat korostivat myös hissin välttämättömyyttä, ja useat haastateltavat olivatkin kieltäytyneet hissittömistä taloista saamistaan asuntotarjouksista.
Haastateltavat toivat lisäksi esille asuntosuunnittelua koskevia toiveita, jotka liittyvät somalien kulttuuriin ja uskontoon. Esimerkiksi muslimeille yleinen kodin tilojen jakautuminen sukupuolen mukaan asettaa tiettyjä vaatimuksia asunnon pohjaratkaisulle (ks. aiheesta tarkemmin Virtanen & Vilkama 2008). Haastateltujen viranomaisten mukaan nämä vaatimukset johtavat toisinaan somalien kieltäytymiseen tarjotuista asunnoista. Kuinka suuri vaikutus asuntosuunnitteluun liittyvillä tarpeilla todellisuudessa on somalien asumisvalintoihin, jää tämän tutkimuksen valossa epäselväksi, sillä somalihaastattelujen perusteella näistä toiveista joudutaan ja ollaan valmiita usein joustamaan muiden asumisessa tärkeämmäksi koettujen seikkojen vuoksi.
Kaikki haastatellut somalit haluaisivat asua omistusasunnossa ja lähes kaikki kertoivat haaveilevansa omakotitalosta. Tämä selittyy osittain somalien asumishistorialla ennen Suomeen muuttoa, sillä ihmisen asumisarvostukset kehittyvät jo lapsuudesta lähtien (ks. Uuskallio 2004, 79).
Haastateltavien mukaan perheet asuvat Somaliassa yleensä aidattujen pihojen ympäröimissä erillistaloissa. Useat haastateltavat kokivatkin kerrostaloasumisen ahdistavaksi ja kaipasivat mahdollisuutta omalla pihalla oleskeluun ja puutarhatöihin.
Omakotitaloasuminen nähtiin myös ratkaisuna suurperheiden nykyisiin, kerrostaloasumisen soveltumattomuudesta ja asumisen ahtaudesta johtuviin asumisongelmiin. Pääkaupunkiseudulla asumista sekä somalien toiveita kattavista lähipalveluista ja julkisista liikenneyhteyksistä on vaikea sovittaa yhteen omakotitalohaaveen kanssa.
Venäläiset haastateltavat kertoivat arvostavansa asuinpaikassaan etenkin rauhallisuutta ja hyvää sijaintia suhteessa palveluihin, mahdolliseen työpaikkaan ja viheralueisiin. Asuinympäristön luonnonläheisyys, toisin sanoen mahdollisuus luonnossa liikkumiseen, sienestämiseen ja marjastamiseen, korostui venäläisten asumistoiveissa, kun taas somalihaastateltavista juuri kukaan ei maininnut tätä itselleen tärkeäksi asuinalueen ominaisuudeksi.
Kaikki haastateltavat olivat asuneet Venäjällä kerrostalossa ja monet olivat kotoisin Venäjän suurkaupungeista. Kuitenkin myös suurissa kaupungeissa asuneet olivat tottuneet lomailemaan maaseudun ja luonnon rauhassa. Tämä heijastui haastateltavien asumistoiveisiin."
https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/100605/virtanenhanna.pdf?sequence=1
Isot on vaatimukset. Hissittömässä talossa saisi liikuntaakin, mutta se ei käy heille. Olen ihan varma, että kantiksilla ei ole varaa kieltäytyä yhteiskunnan tarjoamasta vuokra-asunnosta ainakaan kaupungeissa, joissa on asuntopula. Ota, tai ole ilman. Kuten ymmärrettävää, venäläisillä on samantyyppiset asumistoiveet kuin meillä kantiksilla.
kun käy töissä ja saa rahaa säästöön saa pankista asuntolainaa jolla ostetaan se omakotitalo. jos ei suuria säästöjä ja tuloja ole niin joutuu kyllä ostamaan sen talon kehäkolmosen ulkopuolelta. noh, maailma ei ole täydellinen. somalin saattaa olla mahdoton omin avuin päästä ainakaan omistusasuntoon. tässä nyt kuitenkin varmaankin kaavaillaan semmoista, että kantikset kustantavat sommpujen omakotitaloasumisen. ehkäpäs somalin kuitenkin kannataa lähteä sinne kotimaahan takaisin taloa pykäämään
Tuntuu siltä, että tämä uutinen istuu passelisti tähän ketjuun >:(
Quote
Helsinki etsii uusia keinoja nuorten asunnottomuuteen – "vuonna 2018 jokaisella nuorella on koti"
Suomessa on noin 1 600 asunnotonta nuorta, joista suurin osa elää Helsingissä. Helsingissä alkaa tänä vuonna useita kokeiluja, joiden avulla nuorille yritetään löytää oma koti. Kokeilevia ja notkeita ratkaisuja nuorisoasunnottomuuteen ehdotetaan myös asuntoministeri Pia Viitaselle torstaina luovutetussa raportissa. Viitanen perusti nuorisoasunnottomuuteen ratkaisuja etsineen työryhmän Ylen Kioski-ohjelman innoittamana.
Helsinki alkaa etsiä uusia keinoja nuorten asunnottomuuteen. Tavoitteena on, että vuonna 2018 jokaisella nuorella Helsingissä on koti.
Tällä hetkellä asunnottomien nuorten lukumäärästä ei ole aivan tarkkaa tietoa. Projektipäällikkö Miki Mielonen Helsingin kaupungin nuorisoasiankeskuksesta kertoo, että Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus ARA:n tilastojen mukaan Suomessa on noin 1 600 asunnotonta nuorta, joista 44 prosenttia eli noin 700 elää Helsingissä.
ARA:n tilastoissa nuoriksi asunnottomiksi lasketaan alle 29-vuotiaat. Helsinki pyrkii löytämään koteja ennen kaikkea alle 25-vuotialle.
"Virallisten" asunnottomien lisäksi on paljon, ehkä jopa tuhansia, niin sanottuja piiloasunnottomia nuoria eli heitä, jotka asuvat taloudellisten syiden takia kavereiden tai vanhempien luona.
(...)
http://yle.fi/uutiset/helsinki_etsii_uusia_keinoja_nuorten_asunnottomuuteen__vuonna_2018_jokaisella_nuorella_on_koti/7918727
Kuten arvata saattaa, kunniakansalaiset ovat tottuneet asumaan
- meren rannalla
- omakotitalossa mikä on
- rakennettu somalispeksien mukaan erityisesti
- fenno- ja sikapartikkelisuojattuna.
Fennot ovat tottuneet maksamaan tämänkin kulttuurillisen välttämättömyyden.
Vuokra-asuntorakentamisessa pitäisi tehdä vain kahden tyyppisiä asuntoja:
maksimissaan 30m2 1+kk - pienipalkkaisille työssäkäyville, sillä heillä ei ole varaa isompiin asuntoihin
minimissään 300m2 - kunniakansalaisille, joiden asuminen on ilmaista, eikä ole keneltäkään pois.
Välikoot ovat vähemmän kysyttyjä ja nykyinen tarjonta kattaa kysynnän.
Sotaa pakeneva kieltäytyy asunnosta?
Eipä juuri röyhkeämpää voi kuvitella.
Joko ne eivät ole sotaa paossa tai sitten pissa-aivoisuudella ei ole mitään rajaa. Kummassakaan tapauksessa me emme tee somaleilla mitään.
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.04.2015, 17:33:47
Sotaa pakeneva kieltäytyy asunnosta?
Ihan turha nillittää. Todennäköisesti sotalapset aikoinaan Ruotsiin mennessään valikoivat olosuhteet missä pakoilivat sotaa ja kieltäytyivät paikasta, jos ei silmää miellyttänyt. Vai?
QuoteTärkeinä asuinpaikan ominaisuuksina pidettiinkin erityisesti päivittäistavarakauppojen ja terveyspalvelujen läheisyyttä sekä hyviä julkisia liikenneyhteyksiä. Perheelliset somalihaastateltavat korostivat myös hissin välttämättömyyttä, ja useat haastateltavat olivatkin kieltäytyneet hissittömistä taloista saamistaan asuntotarjouksista.
Onko heidän kotimaassaan todellakin noin hienoa asua? Siellähän he ovat noihin olosuhteisiin tottuneet, eikös niin?
Olen vieraillut kehitysmaissa, ja kaikki nuo vaatimukset kuulostaisivat siellä aivan älyttömiltä. Hyvät julkiset liikenneyhteydet ja hissi on pakko olla... voi kaikkien uskontojen pyhät sentään.
HUOM: lainaus ei ole nimim. oinaalta vaan hänen viittaamaltaan suvakilta.
^ Vaatimustaso on erilainen Suomessa koska Suomi on HYVINVOINTIvaltio. Siksi-hän somput sun muut onnenonkijat ovat Suomeen tulleetkin, hyvinvointia kuppaamaan.
Minä en muuten ole koskaan saanut "asuntotarjousta" mistään vieraasta maasta, joten ei ole ollut, mistä kieltäytyä.
Tai no, silloin kerran, kun olin Varsinaisella Ulkomaankomennuksella*, työnantaja tietenkin järjesti asunnon. Pienen kalustetun yksiön vuokra oli tuhat guldenia kuukaudessa.
Varsinainen Ulkomaankomennus* on sellainen pidempi reissu, useita kuukausia. Niitä lyhyitä, korkeintaan viikkojen keikkoja, ei sanota komennuksiksi, vaan työmatkoiksi, ja niiden aikana asutaan hotellissa.
Milläköhän nimellä somalit mahtavatkaan viitata jo pahimmillaan 25 vuotta kestäneisiin komennuksiinsa?
Quote from: Topi Junkkari on 16.04.2015, 21:29:48
Olen vieraillut kehitysmaissa, ja kaikki nuo vaatimukset kuulostaisivat siellä aivan älyttömiltä. Hyvät julkiset liikenneyhteydet ja hissi on pakko olla... voi kaikkien uskontojen pyhät sentään.
Kyllä tuo hissijuttu on ihan ymmärrättävä:
Quote
THL:n mukaan kansansairaudet ja niiden riskitekijät, kuten diabetes, ylipaino, ruokailutottumukset sekä vähäinen liikunta uhkaavat monien maahanmuuttajien terveyttä, hyvinvointia ja toimintakykyä. Esimerkiksi tutkimukseen osallistuneista kurdi ja somalialaistaustaisista 45 vuotta täyttäneistä naisista yli 60 % koki vaikeuksia portaiden nousussa. Toimintakyvyn heikentymiseen liittyvän avun ja palveluiden tarve tulee todennäköisesti kasvamaan merkittävästi jatkossa, kun nyt työiässä toimintarajoitteista kärsivät maahanmuuttajataustaiset ryhmät tulevat vanhusikään.
Espoon monikulttuurisuusohjelma 2014-2017 (http://www.espoo.eu/download/noname/%7B3983BC11-08FC-439D-926F-4D944AD55707%7D/46672)
Jokaisella muslimiperheellä on sopiva kotinsa muslimimaissaan. Enhän minäkään mene poraamaan muslimimaihin, että kristityiltä puuttuvat sopivat kodit.
Sopivin ja paras koti muslimi-perheelle on Afrikassa/Lähi-idässä.
Quote from: Kemolitor on 16.04.2015, 22:01:29
Kyllä tuo hissijuttu on ihan ymmärrättävä:
Quote
THL:n mukaan kansansairaudet ja niiden riskitekijät, kuten diabetes, ylipaino, ruokailutottumukset sekä vähäinen liikunta uhkaavat monien maahanmuuttajien terveyttä, hyvinvointia ja toimintakykyä. Esimerkiksi tutkimukseen osallistuneista kurdi ja somalialaistaustaisista 45 vuotta täyttäneistä naisista yli 60 % koki vaikeuksia portaiden nousussa. Toimintakyvyn heikentymiseen liittyvän avun ja palveluiden tarve tulee todennäköisesti kasvamaan merkittävästi jatkossa, kun nyt työiässä toimintarajoitteista kärsivät maahanmuuttajataustaiset ryhmät tulevat vanhusikään.
Espoon monikulttuurisuusohjelma 2014-2017 (http://www.espoo.eu/download/noname/%7B3983BC11-08FC-439D-926F-4D944AD55707%7D/46672)
Näistä 45 täyttäneistä somalinaisista muuten 41% on alle 50 vuotiaita ja 64% alle 55 vuotiaita. Jotenkin alan epäileen, ettei noista riitä pyyhkimään edes omiensa takapuolia.
Quote from: kummastelija on 09.04.2015, 16:54:05
Kuten arvata saattaa, kunniakansalaiset ovat tottuneet asumaan
- meren rannalla
- omakotitalossa mikä on
- rakennettu somalispeksien mukaan erityisesti
- fenno- ja sikapartikkelisuojattuna.
Fennot ovat tottuneet maksamaan tämänkin kulttuurillisen välttämättömyyden.
Somaliassa ei kai ole puurakentamista. Omakotitalo pitää siis olla tiilestä tai betonista. Ihan vain listan jatkoksi mainitsen tämän.
Suomesta tuli monikulttuurinen, asunnoista ei – muslimiperheille sopivia koteja ei juurikaan rakennetahttp://www.hs.fi/koti/a1305916957109?jako=07a561672fe5e7aab574155ff3c3c28e&ref=og-url
QuoteIslaminuskoisen kodissa on tärkeää, että naiset voivat välttyä miesten katseilta tarvittaessa. Esimerkiksi ruokaa voi laittaa kätevämmin ilman huivia, mutta silloin keittiön tulee olla suljettu tila. Jos perheeseen tulee vieraita, miesvieraiden olisi ihanteellista käyttää omaa sisäänkäyntiä. Tytöt ja pojat eivät saisi asua samassa huoneessa enää yli 7-vuotiaina.
Yksi merkittävistä kulttuurieroista on perheiden suuri koko. Samassa asunnossa voi asua monilapsisen perheen lisäksi muita sukulaisia, kuten isovanhemmat.
Taas monikulttuuri = islam :facepalm:
Tälläiseen järjettömyyteen ja vaatimuksiin ei tarvise mitenkään lähteä mitkä pohjautuvat täysin irravelentteihin taikauskomuksiin.
Omalla rahalla Suomessa saa rakentaa ihan oman talon.
Lisäksi lähtömaissaan varmasti iso osa asunut hyvinkin tiivisti ja pienissä asumuksissa, jossa nämä monikulttuuriset vaatimukset eivät ole oikein toteutuneet sielläkään. Taas apinaa koijataan.
edit: juttu on jo viimevuodelta joten voi yhdistää aiempaan tätä käsitteleväänketjuun, jos löytyy.. mutta asia taas ajankohtainen kun tänne jäävät matut pitää johonkin sulloa ja mikään ei kelpaa, riisikin on pahaa.
Tässäpä hyvä bisnesidea alan firmoille apinan (veronmaksajan) koijaamiseksi.
Eiköhän tähän jokunen miljardi jostain löydetä, kun niin hyvä asia on kuitenkin kyseessä. Pitäähän astronauteilla ja kirurgeilla olla kunnon asunnot!
Quote from: valtakunnanpärkhele on 10.01.2016, 14:34:52
edit: juttu on jo viimevuodelta joten voi yhdistää aiempaan tätä käsitteleväänketjuun, jos löytyy.. mutta asia taas ajankohtainen kun tänne jäävät matut pitää johonkin sulloa ja mikään ei kelpaa, riisikin on pahaa.
Aikaisempi ketju tuosta jutusta:
2015-01-12 HS: Ei sopivia koteja muslimiperheille (http://hommaforum.org/index.php/topic,98133.0.html)
Samasta aihepiiristä myöskin:
2014-09-12 PS: "muslimit eivät suosi maantasolla olevia asuntoja" (http://hommaforum.org/index.php/topic,95755.0.html)
Quote from: valtakunnanpärkhele on 10.01.2016, 14:34:52
Suomesta tuli monikulttuurinen
= Suomesta tuli raiskauskulttuurinen.
Voi hyvä helvetti nyt sentään. Ei muuta kuin muuraamaan umpeen muslimiperheen keittiön ikkunat. Ja sossu voi varmaan rakennuttaa mamuperheille 12-huoneisen miljoonakodin. :facepalm: Eihän se ole keneltäkään pois!
Kyllä rakennusyhtiö varmasti rakentaa kun muslimiperhe laittaa riittävästi taalaa pöytään. Voi oliko tässä idea, että sossu maksaa nämä erikoisjärjestelyt?
Quote from: Eisernes Kreuz on 10.01.2016, 14:40:28
Tässäpä hyvä bisnesidea alan firmoille apinan (veronmaksajan) koijaamiseksi.
Eiköhän tähän jokunen miljardi jostain löydetä, kun niin hyvä asia on kuitenkin kyseessä. Pitäähän astronauteilla ja kirurgeilla olla kunnon asunnot!
Ilman muuta taikaseinästä nyt muutama miljardi irtoaa - koska ei olisi irronnut, kun tuhannen ja yhden yön mamut on kyseessä. Suomalaiset kansaneläkeläiset pärjäävät kyllä mainiosti, vaikka heidän ruhtinaallisia eläkkeitään nostettaisiin eurolla vasta 10 vuoden päästä.
Luulin oikeasti ensin, että tuo juttu on Pahkasikalehdestä. Siis ihan niinqu oikeasti.
Huivin käyttö on niin hankalaa kotona, että asunnotkin pitäisi suunnitella sen mukaan, mutta kodin ulkopuolella töissä ym. siitä ei haittaa ole ja naisten oma tahto? :roll:
Voi vittu näitä paskanjauhajia! ;D
Huivi on oma valinta eikä se estä urheilemista eikä poliisina työskentelemistä. Ruoanlaitto omassa kodissa huivi päässä on kuitenkin hankalaa.
Sopiviin paikkoihin vedetyt verhot voisivat helpottaa muslimin elämää. Yksi keittiön oviaukkoon ja toinen eteiseen. Näin saadaan keittiö ja siveetön, huiviton nainen piiloon sekä lisäaikaa huivin pukemiseen ovikellon soitua - miesvieras riisuu eteisessä ulkovaatteitaan ja naisväki, siveä sellainen, solmii toisella puolella huivejaan. Mutta on kuitenkin helpompaa suunnitteluttaa ja rakennuttaa muslimille sopiva asunto jonkun muun rahoilla, koska verhokiskojen asentaminen on työlästä ja vaikeaa.
Eri sukupuolta olevia lapsia ei voi yli 7-vuotiaina asuttaa yhteiseen huoneeseen. Eri ikäisiä samaa sukupuolta olevia ilmeisesti kuitenkin voi, joten missä ongelma? Kylässä ramppaavat poikaystävät estävät jakamasta huonetta pikkusiskojen kanssa? Ei jakseta olla yhteisöllisiä kotioloissa, kun on koko päivän ajan jo pidetty yllä yhteisöllistä julkisivua? Toki on mahdollista sekin, että muslimeille siunaantuu yksi poika, yksi tytär ja kahdeksan keskenään erilaista muun sukupuolista lasta, jolloin huoneiden jakaminen on maahdotonta.
Jos näihin tsiljoonalapsisiin perhekuvioihin pitää väkisin änkeä vielä isovanhemmat samojen seinien sisään niin juu, vaikeaksi saadaan kun vaikeaksi tehdään :roll: