QuotePS-Nuoret jatkaa tutulla linjalla
Perussuomalaisten valekansallismielisyys on aiemminkin ollut esillä Kansallisessa Vastarinnassa. Vaikka perussuomalaisiin saattaa edelleen kuulua kansallismielisiä suomalaisia, on puolueen ja sen nuorisojärjestön edustama arvomaailma kaukana kansallismielisyydestä.
Hiljattain PS-Nuoret on valinnut Facebook-sivunsa yhdeksi keulakuvaksi afrikkalaisen maahanmuuttajan. "Liity tukemaan isänmaallisempaa politiikkaa", sivulla sanotaan.
Viime torstaina PS-Nuorten puheenjohtaja ja pääsihteeri osallistuivat äärivasemmistolaisten järjestämään mielenilmaukseen, jonka tarkoituksena oli Pariisin terrori-iskun jälkeen ohjata keskustelua pois maahanmuutosta. Kun järjestön Facebook-sivun lukijat ihmettelivät asiaa, vastasi sivun ylläpitäjä, että "mielenilmaus ei ollut järjestömme arvojen vastainen".
Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun perussuomalaiset osoittavat tukensa äärivasemmistolle. Kannustamme kaikkia kansallismielisiä eroamaan perussuomalaisista.
Patriootti.com (http://www.patriootti.com/ps-nuoret-jatkaa-tutulla-linjalla/)
Käsitelläänkös tuota mielenosoitusta jossain ketjussa? Mieluusti kuulisin taustoja asialle.
Quote from: Iloveallpeople on 12.01.2015, 17:19:37
Quote
Hiljattain PS-Nuoret on valinnut Facebook-sivunsa yhdeksi keulakuvaksi afrikkalaisen maahanmuuttajan. "Liity tukemaan isänmaallisempaa politiikkaa", sivulla sanotaan.
No mikäs siinä on vikana jos "enemmän aurinkoa ottanut" tulee Suomeen ja kannattaa PerSuja? Toki hänen tulisi työlistää itsensä ja perheensä, kunnioittaa suomalaista kulttuuria ja muutenkin elää maassa maan tavalla.
Eipä Vastarintaliike mitään vaihtoehtoakaan tarjoa.
Vähän samaa vikaa kuin mäenpääläisissä (mitä sanaa käytän kattonimityksenä sinivalkoisille ja vapauspuolueelle) sillä erolla, että Mäenpää sentään on pistänyt itse itsensä likoon ja lähtenyt vaaleihin. Silti jostain syystä päävastustajana nähdään perussuomalaiset eikä esimerkiksi vihreät tai kommunistit.
Quote from: Oami on 12.01.2015, 18:40:41
Silti jostain syystä päävastustajana nähdään perussuomalaiset eikä esimerkiksi vihreät tai kommunistit.
Totta kai vaaleissa päävastustajana nähdään ne, jotka kalastelevat samoilla vesillä.
Samasta syystä minä näen vaaleissa päävastustajana Muutos-liikkeen. Sillä on mahdollisuus viekotella joitakin potentiaalisia perussuomalaisten äänestäjiä, ns. nuivia, heittämään äänensä hukkaan ja aiheuttamaan samalla haittaa perussuomalaisille. Vihreillä tai kommunisteilla ei tällaista mahdollisuutta ole, he eivät ole perussuomalaisten kannattajia kalastelemassa, joten vaalien kannalta on turha pitää heitä vastustajina.
Quote from: Topi Junkkari on 12.01.2015, 18:48:49
Samasta syystä minä näen vaaleissa päävastustajana Muutos-liikkeen. Sillä on mahdollisuus viekotella joitakin potentiaalisia perussuomalaisten äänestäjiä, ns. nuivia, heittämään äänensä hukkaan ja aiheuttamaan samalla haittaa perussuomalaisille. Vihreillä tai kommunisteilla ei tällaista mahdollisuutta ole, he eivät ole perussuomalaisten kannattajia kalastelemassa, joten vaalien kannalta on turha pitää heitä vastustajina.
Miksi se olisi äänen heittämistä hukkaan? Mitä ylipäänsä tarkoitat hukkaan heitetyllä äänellä?
Vastarintaliikkeen osaltahan tähän on helppo vastata. Vastarintaliike ei aseta ehdokkaita, joten heidän nimensä kirjoittaminen äänestyslippuun johtaa äänen hylkäämiseen ja sellaisena se toki menee hukkaan.
Quote from: Oami on 12.01.2015, 18:54:18
Miksi se olisi äänen heittämistä hukkaan? Mitä ylipäänsä tarkoitat hukkaan heitetyllä äänellä?
Äänen antamista sellaiselle ehdokkaalle ja puolueelle (listalle), jolla ei ole edes teoreettista mahdollisuutta tulla valituksi.
Eduskuntaan on viimeksi noustu "tyhjästä" vuonna 1995, Nuorsuomalaiset, jotka saivat vajaalla 80 000 valtakunnallisella äänellä kaksi edustajaa. En ole hirveän hyvin perehtynyt vaalimatematiikkaan, mutta lienee ilman tarkkoja laskelmiakin selvää, että 4 500−7 500 väliin asettuvalla kannatuksella ei mikään puolue pysty saamaan yhtään edustajaa.
Äänestämällä perussuomalaisia (tai kokoomusta tai keskustaa tai demareita tai...) voi olla varma siitä, että vaikkei se oma ehdokas menisikään läpi, niin oma ääni auttaa muita saman puolueen ja vaalipiirin ehdokkaita, joista osa pääsee läpi.
Quote from: Oami on 12.01.2015, 18:40:41
Eipä Vastarintaliike mitään vaihtoehtoakaan tarjoa.
Vähän samaa vikaa kuin mäenpääläisissä (mitä sanaa käytän kattonimityksenä sinivalkoisille ja vapauspuolueelle) sillä erolla, että Mäenpää sentään on pistänyt itse itsensä likoon ja lähtenyt vaaleihin. Silti jostain syystä päävastustajana nähdään perussuomalaiset eikä esimerkiksi vihreät tai kommunistit.
Juu patriootit haluaa, että erotaan persuista, mutta käytännössä heillä ei itsellään ole mitään poliittisia ehdokkaita tai toimintaa. Patriooteilla ei ole edes mitään todellista ideologiaa jonka varaan rakentaa liikettä, koko liikkeen toiminta perustuu lähinnä vihaan väärän värisiä kohtaan sekoitettuna ripauksella 1940 luvun natsi-muisteluita. Pitää olla kyllä päästään sekaisin jos he kuvittelevat, että isänmaalliset suomalaiset kiinnostuisi organisaatiosta jonka ainoa teema on
viha väärän värisiä kohtaan, maassa jossa 99 % asukkaista on yhä "valkoisia"
Quote from: kriittinen_ajattelija on 12.01.2015, 19:12:53
Juu patriootit haluaa, että erotaan persuista, mutta käytännössä heillä ei itsellään ole mitään poliittisia ehdokkaita tai toimintaa.
"Patriootit" siis haluavat, että se ainoa voima, jolla on tällä hetkellä toivoa ja mahdollisuuksia vaikuttaa Suomen asioihin, hajoaisi ja menettäisi voimansa. Että "kansallismieliset" luopuisivat tavoitteistaan järkeistää PS:n virallinen linja maahanmuuttokriittisemmäksi ja vastaamaan näin sekä puolueväen, että äänestäjien valtaosan kantaa. Että jätettäisiin poliittinen toiminta ja siirryttäisiin örveltämään baarien nurkkapöytiin.
Käytännössä "patriootit" haluavat hajottaa vastarinnan mokutusta vastaan.
Jo suurin uskottavuusongelma on ruotsista johdettu ''kansallismielisyys''. Nationalismi lienee tarkoittanut jotain muuta. Lisäksi näillä ei ole mitään ehdottaa tilalle. Eniten näyttää että patriootti.comin porukka on falseflaggijohtoinen ja saanut mukaan muuteman tyhmimmän vittuuntuneen.
Ei noista ole oikein mihinkään missään mielessä. Jos jotain tahtoo muuttaa niin pitää olla se parempi esitys omasta takaa, kuten halla-aholla maahanmuuttoon.
Vähän pettynyt olen siitä, että "ei vihollista oikealla" -periaate on heitetty romukoppaan.
Suomi on suomalaisten maa, ei siinä pitäisi olla mitään epäselvää.
Siellähän nämä jutut lukevat selvästi: eivät osallistu politiikkaan koska eivät usko siihen ja se ideologia on myöskin kuvattu siellä hyvin eli ruåtsalaisten päivittämä ja tällä kertaa jopa ihan oikea nazzizmi.
PS vastaisuus on selviö koska kosher-kansallismielisyys ja sen päärabbina tietenkin Jussi H-a :D
Minusta heidän linjansa on selkeä pl se kansallismielisyys jota en oikein osaa heihin yhdistää. Suhde Venäjään lienee myös hieman hankala ja ilmeisesti ruåtsalaiset toverit kameraden tykkäävät enemmän ja SF:llä venäläis-nazzien pilkkaamat suomi-nazzit vähemmän :)
False flag tuskin mutta 100% varmasti solutettu, kenties myös soluttautujien jossain määrin ohjailema.
Toivon patriooteilta enemmän tällaisia ulostuloja, joissa korostetaan sitä, että persuilla ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan :)
Quote from: Teemu Lahtinen on 12.01.2015, 19:36:40
Vähän pettynyt olen siitä, että "ei vihollista oikealla" -periaate on heitetty romukoppaan.
Kansallis
sosialistien tapauksessa he olisivat liki kaikkien kamuja tuolla periaatteella :)
Quote from: Miniluv on 12.01.2015, 19:45:27
Toivon patriooteilta enemmän tällaisia ulostuloja, joissa korostetaan sitä, että persuilla ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan :)
Tämä pressitiedote ei taida ylittää valtamedian uutiskynnystä.
Quote from: Marjapussi on 12.01.2015, 18:19:05
No mikäs siinä on vikana jos "enemmän aurinkoa ottanut" tulee Suomeen ja kannattaa PerSuja? Toki hänen tulisi työlistää itsensä ja perheensä, kunnioittaa suomalaista kulttuuria ja muutenkin elää maassa maan tavalla.
Ei minustakaan ole mitään vikaa, mutta Hommalla on arvosteltu aika usein tiedostavia piirejä siitä, että ne nostavat "enemmän aurinkoa ottaneen" näkyville ja tekevät tästä monikulttuurisen maskotin. Nyt kun perusnuoret (jos oikein tunnistan) tekevät samaa, niin onhan siinä jotain irvokasta. Ei minua häiritse kuvassa näkyvä afro vaan se ihan riittämin jo joka ainoasta tuutista pursuava virallisen Suomen vaalima ideologia, joka tämänkin tempauksen taustalla on.
Nojoo, ehkä vähän kyseenalaista sinällään, kun Euroopan olennaisin ongelmahan tulee tulevaisuudessa olemaan tuo loputon Afrikkalaisten paattien yritys kohti Eurooppalaisten rantoja
Mitä tuokin persunuorten Afrikkalainen tekee Suomessa, jos saan kysyä?
Perimmäinen ongelmahan on siinä että tietyistä Afrikan ja Lähi-idän maista tänne pääsee elätiksi helpommin kuin vaikkapa työntekijäksi. Se on irvokasta. Esimerkiksi kenialaisilla ei ole tänne mitään asiaa humanitaarisilla luvilla ja vähemmän yllättäen heidän työllisyytensä on hyvä ja rikollisuustaso alhainen. Jyvät on karsittu akanoista. Mitään vastaavaa ei tapahdu humanitaaristen kohdalla, kaikki sisään.
Kiintoisa kuva ja kommentti tuon afrikkalaisen persunuoren fb:ssä btw.
Quote from: Miniluv on 12.01.2015, 19:45:27
Toivon patriooteilta enemmän tällaisia ulostuloja, joissa korostetaan sitä, että persuilla ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan :)
Etusivulle?
On nääs paras persujen vaalimainos ikinä. Näin ajattelin tuota lukiessani oitis!
Mitä hyvää on maahanmuutosta kehitysmaista koskaan koitunut Suomen kansalle?
Quote from: Oami on 12.01.2015, 18:54:18
Quote from: Topi Junkkari on 12.01.2015, 18:48:49
Samasta syystä minä näen vaaleissa päävastustajana Muutos-liikkeen. Sillä on mahdollisuus viekotella joitakin potentiaalisia perussuomalaisten äänestäjiä, ns. nuivia, heittämään äänensä hukkaan ja aiheuttamaan samalla haittaa perussuomalaisille. Vihreillä tai kommunisteilla ei tällaista mahdollisuutta ole, he eivät ole perussuomalaisten kannattajia kalastelemassa, joten vaalien kannalta on turha pitää heitä vastustajina.
Miksi se olisi äänen heittämistä hukkaan? Mitä ylipäänsä tarkoitat hukkaan heitetyllä äänellä?
Sulle on taidettu se aika monta kertaa selittää. Miksi kysyt tätä aina uudestaan ja uudestaan?
Quote from: Phantasticum on 12.01.2015, 19:49:39
Quote from: Marjapussi on 12.01.2015, 18:19:05
No mikäs siinä on vikana jos "enemmän aurinkoa ottanut" tulee Suomeen ja kannattaa PerSuja? Toki hänen tulisi työlistää itsensä ja perheensä, kunnioittaa suomalaista kulttuuria ja muutenkin elää maassa maan tavalla.
Ei minustakaan ole mitään vikaa, mutta Hommalla on arvosteltu aika usein tiedostavia piirejä siitä, että ne nostavat "enemmän aurinkoa ottaneen" näkyville ja tekevät tästä monikulttuurisen maskotin. Nyt kun perusnuoret (jos oikein tunnistan) tekevät samaa, niin onhan siinä jotain irvokasta. Ei minua häiritse kuvassa näkyvä afro vaan se ihan riittämin jo joka ainoasta tuutista pursuava virallisen Suomen vaalima ideologia, joka tämänkin tempauksen taustalla on.
Juuripä näin. Halutaan viestittää olevan osa establishmenttiä, mutta niinqu konservatiivinen tai jotain. Vähän niinkuin se ECR-ryhmä, jolla myös pari muslimi-maskottia korkeissa viroissa antamassa samanlaista viestiä. Kivoja maahanmuuttokriitikoita.
Mutta onhan tämä nähty ennenkin:
http://hommaforum.org/index.php/topic,45099.0.html
(http://farm6.static.flickr.com/5293/5525273281_c0dc01005e_b.jpg)
Sama meininki kuin PS-nuorilla, jotka kai saaneet vaikutteita Rydmanilta.
Ei tuo Witherspone kovin nuorelta näytä. Partalapsi?
Quote from: Golimar on 12.01.2015, 20:26:04
Mitä hyvää on maahanmuutosta kehitysmaista koskaan koitunut Suomen kansalle?
Hyvä kansallinen kestov*tutus, luulisin.
Mihis Suomen sisun jäsenet saavat kuulua, vaiko vain Kansallisiin? Kansallisista sitten koko joukolla rp. ja vaalivoittoon?
Quote from: Arvoton on 12.01.2015, 21:04:58
Mihis Suomen sisun jäsenet saavat kuulua, vaiko vain Kansallisiin?
Olen kuullut Sisua syyteltävän liiasta perussuomalaisuudesta, ja onhan se toki niin, että monilla Sisun näkyvillä paikoilla on ja on ollut perussuomalaisia. Puheenjohtajanakin PS:n kansanedustaja.
Quote from: Arvoton on 12.01.2015, 21:04:58
Mihis Suomen sisun jäsenet saavat kuulua, vaiko vain Kansallisiin? Kansallisista sitten koko joukolla rp. ja vaalivoittoon?
Mihin vain. Sisu kehottaa kansallismielisiä vaikuttamaan politiikassa, parhaaksi katsomansa puolueen kautta.
Archie Bunker oli oikeassa, cooniet ottavat vallan.
https://www.youtube.com/watch?v=sOnTZipv03M
Quote from: Topi Junkkari on 12.01.2015, 19:10:06
Quote from: Oami on 12.01.2015, 18:54:18
Miksi se olisi äänen heittämistä hukkaan? Mitä ylipäänsä tarkoitat hukkaan heitetyllä äänellä?
Äänen antamista sellaiselle ehdokkaalle ja puolueelle (listalle), jolla ei ole edes teoreettista mahdollisuutta tulla valituksi.
Onhan muutoksella mahdollisuus. Jos muutos saa tarpeeksi ääniä, muutoksen edustajia tulee valituiksi. Jos vastarintaliike saa miten paljon ääniä tahansa, ei vastarintalaisia tule siltikään valituiksi. Ymmärrätkö eron? Muutos tekee, vastarinta länkyttää. Jos muutos olisi suurempi puolue kuin on, epäilemättä vastarinta länkyttäisi muutostakin vastaan.
Sille, kumpi on parempi puolue, muutos vai PS, sille löytyy tältä foorumilta muitakin ketjuja.
Quote from: Topi Junkkari on 12.01.2015, 19:10:06
Äänestämällä perussuomalaisia (tai kokoomusta tai keskustaa tai demareita tai...) voi olla varma siitä, että vaikkei se oma ehdokas menisikään läpi, niin oma ääni auttaa muita saman puolueen ja vaalipiirin ehdokkaita, joista osa pääsee läpi.
Tämä ei enää liity vastarintaliikkeeseen mitenkään.
Quote from: Miniluv on 12.01.2015, 19:45:27
Toivon patriooteilta enemmän tällaisia ulostuloja, joissa korostetaan sitä, että persuilla ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan :)
Veit sanat suustani. Leikkiköön omalla hiekkalaatikollaan - en ole minkään sortin sosialisti.
Äänestän Perussuomalaisia ja symppaan Muutosta sekä Kansallista Vastarintaa. En mä näe siinä mitään ristiriitaa, miksi ei voisi nähdä jokaista noista positiivisena asiana. Kritisoin ja piikittelen toki aina, jos aihetta löytyy. Perussuomalaiset nuoret voisivat lopettaa tuon naurettavan vihervasemmiston lepyttelyn ja nuoleskelun sekä rasismista irtisanoutumiset. Teette itsestänne vain pellen noilla toimilla. Tehkää omaa duunia kansallismielisemmän Suomen puolesta ja lakatkaa välittämästä vihervasurien ulinasta.
Keskitytte aivan liikaa siihen, mitä muut puolueet ajattelee teistä kuten myös emopuolue.
Ja Perussuomalaisten ja Muutos 2011:n vastakkainasettelusta vielä sen verran, että mätiä munia ja häpeällistä kalustoa on molemmissa. Persuissa niitä on enemmän, mutta onhan puoluekin huomattavasti suurempi.
Ja minä annoin uutisvinkin tuosta kuvasta Kansallisen Vastarinnan toimitukselle. Pitäähän sitä tärkeistä asioista tiedottaa.
Quote from: Iloveallpeople on 12.01.2015, 17:19:37
Quote...jonka tarkoituksena oli Pariisin terrori-iskun jälkeen ohjata keskustelua pois maahanmuutosta. ...
Patriootti.com (http://www.patriootti.com/ps-nuoret-jatkaa-tutulla-linjalla/)
Minusta pointti oli tuossa. Perussuomalaiset ovat hyviä ja kertovat nyt, mitä tehdään? Tuetteko Shengen -sopimusta vai ette? Soini vain selittelee, mutta mitään konkreettista ehdotusta ei ole, edes CEASista ei puhu.
Ainakin toukokuussa kritiikki oli vielä vahvaa, miten on nyt? Eikö pitäisi takoa, kun rauta on kuumaa?
Halla-aho ja Sinnemäki ottivat yhteen Ilta-Sanomien tentissä (http://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-ja-sinnemaki-ottivat-yhteen-ilta-sanomien-tentissa/)
QuoteSchengen avaa tien laittomille siirtolaisille
Halla-aho sanoi Schengen-sopimuksen palvelevan käytännössä laittomien siirtolaisten salakuljetusta: vapaa kulku ei ole ongelma EU:n asukkaille, vaan ongelma on se, että Schengen-sopimus vapauttaa liikkumisen heille, joille vapaata liikkuvuutta ei ole tarkoitettu.
- Minä ja Sinnemäki muistamme toki ajan ennen Schengeniä ja EU:ta, jolloin liikkuminen ei ollut ongelma suomalaisille Euroopassa. Mutta liikkumista pystyttiin valvomaan, hän jatkoi.
Quote from: xor_rox on 12.01.2015, 22:48:47
Quote from: Iloveallpeople on 12.01.2015, 17:19:37
Quote...jonka tarkoituksena oli Pariisin terrori-iskun jälkeen ohjata keskustelua pois maahanmuutosta. ...
Patriootti.com (http://www.patriootti.com/ps-nuoret-jatkaa-tutulla-linjalla/)
Minusta pointti oli tuossa. Perussuomalaiset ovat hyviä ja kertovat nyt, mitä tehdään? Tuetteko Shengen -sopimusta vai ette? Soini vain selittelee, mutta mitään konkreettista ehdotusta ei ole, edes CEASista ei puhu.
Ainakin toukokuussa kritiikki oli vielä vahvaa, miten on nyt? Eikö pitäisi takoa, kun rauta on kuumaa?
Halla-aho ja Sinnemäki ottivat yhteen Ilta-Sanomien tentissä (http://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-ja-sinnemaki-ottivat-yhteen-ilta-sanomien-tentissa/)
QuoteSchengen avaa tien laittomille siirtolaisille Halla-aho sanoi Schengen-sopimuksen palvelevan käytännössä laittomien siirtolaisten salakuljetusta: vapaa kulku ei ole ongelma EU:n asukkaille, vaan ongelma on se, että Schengen-sopimus vapauttaa liikkumisen heille, joille vapaata liikkuvuutta ei ole tarkoitettu.
- Minä ja Sinnemäki muistamme toki ajan ennen Schengeniä ja EU:ta, jolloin liikkuminen ei ollut ongelma suomalaisille Euroopassa. Mutta liikkumista pystyttiin valvomaan, hän jatkoi.
Juuri saman kysymyksen esitin toisessa ketjussa. Liikun, kuten ennen schengeniä, mutta turvatarkastukset ovat vaan muuttuneet vittumaisemmiksi, ja tottakai yhdenvertaisesti syynätään.
Eli kenelle tämä "vapaus" on tarkoitettu?
Quote from: xor_rox on 12.01.2015, 22:48:47
...
Perussuomalaiset ovat hyviä ja kertovat nyt, mitä tehdään? Tuetteko Shengen -sopimusta vai ette? Soini vain selittelee, mutta mitään konkreettista ehdotusta ei ole, edes CEASista ei puhu.
Ainakin toukokuussa kritiikki oli vielä vahvaa, miten on nyt? Eikö pitäisi takoa, kun rauta on kuumaa?
...
Se oli toukokuussa se, nyt on nyt. Näin valitettavasti asianlaita taitaa olla.
Veikkaan, että hallitusneuvotteluiden jälkeen moni PS:n äänestänyt pettyy: kuka siihen, että kompromissikyvyttömät päätyvät oppositioon huutelemaan mölinöitä; kuka siihen, että Soinin ministerisalkku oli kaiken tärkein tavoite.
Tätä linjattomuus teettää.
Toivottovasti olen väärässä.
PS
Nim. MW:n kysymykseen,
"Eli kenelle tämä "vapaus" on tarkoitettu?" vastaan, että tilapäisesti heille, joita hyväksikäyttämällä tarkoituksellisesti tuhotaan se läntinen maailma, jossa me 1960-lukulaiset synnyimme, kasvoimme ja koulumme kävimme.
Quote from: BeerBelly on 12.01.2015, 20:15:29
Perimmäinen ongelmahan on siinä että tietyistä Afrikan ja Lähi-idän maista tänne pääsee elätiksi helpommin kuin vaikkapa työntekijäksi. Se on irvokasta. Esimerkiksi kenialaisilla ei ole tänne mitään asiaa humanitaarisilla luvilla ja vähemmän yllättäen heidän työllisyytensä on hyvä ja rikollisuustaso alhainen. Jyvät on karsittu akanoista. Mitään vastaavaa ei tapahdu humanitaaristen kohdalla, kaikki sisään.
Jos saisimme vertailla vapaasti eri uskontoja, tulokset olisivat varsin selviä. Valitettavasti vain emme saa, koska se olisi rasismia.
Sopeutumisen, työllistymisen ja lakien noudattamisen suhteen ei maanosilla tai valtioiden nimillä ole mitään suurempaa merkitystä, vaan tulijoiden arvomaailma on se ratkaiseva tekijä. Tämän tietävät kyllä mamusektorilla työskentelevät oikein hyvin, mutta siitä ei uskalleta ääneen puhua. Ja sehän on varmaan tullut jo kaikille selväksi, että
islam ei liity tähän mitenkään... :P
Mitä enemmän hajurakoa on noiden "patrioottien" ja persujen välillä, niin sitä parempi persuille. Ja sitä parempi persujen äänestäjäkunnalle.
Quote from: Marjapussi on 12.01.2015, 18:19:05
Quote from: Iloveallpeople on 12.01.2015, 17:19:37
Quote
Hiljattain PS-Nuoret on valinnut Facebook-sivunsa yhdeksi keulakuvaksi afrikkalaisen maahanmuuttajan. "Liity tukemaan isänmaallisempaa politiikkaa", sivulla sanotaan.
No mikäs siinä on vikana jos "enemmän aurinkoa ottanut" tulee Suomeen ja kannattaa PerSuja? Toki hänen tulisi työlistää itsensä ja perheensä, kunnioittaa suomalaista kulttuuria ja muutenkin elää maassa maan tavalla.
Miksi suomalaista kulttuuria pitäis kunnioittaa? Eikö se nyt ole ihan se ja yks paskan hailee vaikkei kunnioittaskaan, jos vaan ei rupee siitä vinkumaan ja vaatimaan omaan kulttuuriinsa liittyviä erityisjärjestelyitä?
Tosin mulla särähtää aina korvassa kun joku puhuu kunnioittamisesta, joten siinä mielessä ehkä turha kysyäkään. Ollaan samassa kategoriassa kun että vanhempia ihmisiä pitää kunnioittaa...miksi? Miksi minä kunnioittasin ketään vaan sen takia, että on elänyt yli eläkeiän? Jotain pitää löytyä ansioluettelosta sellaista, joka antaa syyn kunnioittaa tai arvostaa asiaa tai ihmistä.
Quote from: John on 12.01.2015, 20:27:14
Quote from: Oami on 12.01.2015, 18:54:18
Quote from: Topi Junkkari on 12.01.2015, 18:48:49
Samasta syystä minä näen vaaleissa päävastustajana Muutos-liikkeen. Sillä on mahdollisuus viekotella joitakin potentiaalisia perussuomalaisten äänestäjiä, ns. nuivia, heittämään äänensä hukkaan ja aiheuttamaan samalla haittaa perussuomalaisille. Vihreillä tai kommunisteilla ei tällaista mahdollisuutta ole, he eivät ole perussuomalaisten kannattajia kalastelemassa, joten vaalien kannalta on turha pitää heitä vastustajina.
Miksi se olisi äänen heittämistä hukkaan? Mitä ylipäänsä tarkoitat hukkaan heitetyllä äänellä?
Sulle on taidettu se aika monta kertaa selittää. Miksi kysyt tätä aina uudestaan ja uudestaan?
Mikäs tässä on epäselvää? Persut on vasemmistopuolue ja vasemmisto on aina kansainvälinen. Tästähän on hyvä esimerkki tässä ketjussa:
Quote from: Simon EloLeikkiköön omalla hiekkalaatikollaan - en ole minkään sortin sosialisti.
Viivyttelyhän on juuri demariutta puhtaimmillaan.
Ääni persuille on ääni vasemmistolle.
(http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/214076/4/214077.jpg)