Quote from: Roope on 09.01.2015, 03:44:46
QuoteRiiko Sakkinen
Kuvataiteilija
Henkeäni on uhattu kerran Homma-foorumilla, mutta sitä en ottanut vakavasti. Kun puhuin Syyriassa televisiossa islamisteja vastaan, tv-asemalle iskettiin viikkoa myöhemmin.
HS: Suomalaistaiteilijat HS:lle: Itsesensuurin nousu on estettävä (http://www.hs.fi/paivanlehti/09012015/kulttuuri/Suomalaistaiteilijat+HSlle+Itsesensuurin+nousu+on+estett%C3%A4v%C3%A4/a1420694306954) 9.1.2015
[...] Sakkiselta sitten tuo mystinen uhkausväite.
Etsin kaikki viestit, joissa on mainittu nimi "Sakkinen". En löytänyt seasta ainuttakaan uhkausta tai mitään, minkä voisi sellaiseksi pahalla tahdollakaan tulkita. Sanokaa, jos joku löytääkin jotain.
Edit: liitekuva
Quote from: Publicola on 09.01.2015, 08:24:28
Etsin kaikki viestit, joissa on mainittu nimi "Sakkinen". En löytänyt seasta ainuttakaan uhkausta tai mitään, minkä voisi sellaiseksi pahalla tahdollakaan tulkita. Sanokaa, jos joku löytääkin jotain.
Ehkä joku esteettiseen silmäänsä haavoittunut kaunosielu on kiljupäissään kirjoittanut kiivaasti, ja alati valvova mode on poistanut viestin pikaisesti.
Tai ehkä sellaista ei ole kirjoitettu, mutta Suomessa ei voi olla oikea taiteilija, tutkija, surnalisti tai poliitikko, jos ei ole saanut tappouhkausta Hommalla. Contextissa myös "mä en kauheesti tykännyt" on vihapuhetta ja siis tappouhkaus.
Kenelle tahansa daideilijalle on meriitti, jos edes valehtelemalla saa mainittua lehdessä, että on saanut tappouhkauksen Hommalla.
Eikö uutisesta voisi jättää oikaisupyynnön HS:n?
Quote from: Faidros. on 09.01.2015, 08:42:35
Eikö uutisesta voisi jättää oikaisupyynnön HS:n?
Todennäköinen vastaus: kyseessä ei ollut uutinen vaan mielipide.
Quote from: Faidros. on 09.01.2015, 08:42:35
Kenelle tahansa daideilijalle on meriitti, jos edes valehtelemalla saa mainittua lehdessä, että on saanut tappouhkauksen Hommalla.
Eikö uutisesta voisi jättää oikaisupyynnön HS:n?
Daideilijalle hyvinkin. Myös suomenruotsalaiselle toimittajalle se on meriitti.
Mutta riippuu poliitikosta ja poliitikon kannasta, että onko todellinen tappouhkaus todellinen tappouhkaus, koska todellisuutta ei voida millään ilveellä todentaa. Meriitti se ei ainakaan ole.
Quote from: Publicola on 09.01.2015, 08:24:28
Quote from: Roope on 09.01.2015, 03:44:46
QuoteRiiko Sakkinen
Kuvataiteilija
Henkeäni on uhattu kerran Homma-foorumilla, mutta sitä en ottanut vakavasti. Kun puhuin Syyriassa televisiossa islamisteja vastaan, tv-asemalle iskettiin viikkoa myöhemmin.
HS: Suomalaistaiteilijat HS:lle: Itsesensuurin nousu on estettävä (http://www.hs.fi/paivanlehti/09012015/kulttuuri/Suomalaistaiteilijat+HSlle+Itsesensuurin+nousu+on+estett%C3%A4v%C3%A4/a1420694306954) 9.1.2015
[...] Sakkiselta sitten tuo mystinen uhkausväite.
Etsin kaikki viestit, joissa on mainittu nimi "Sakkinen". En löytänyt seasta ainuttakaan uhkausta tai mitään, minkä voisi sellaiseksi pahalla tahdollakaan tulkita. Sanokaa, jos joku löytääkin jotain.
Kukaan suomalainen tusinataiteilija ei omissa piireissään ole mitään ennenkuin hänet perusteellisesti on Hommaforumilla analysoitu, keveäksi punnittu ja omaan pilttuuseensa kipattu. Hommassa haukkujen saanti on kaikissa suvispiireissä meriittiä, ja mitä tarkempi analyysi, pitemmät säikeet ja raadollisempi tekstityyli, sitä kirkkaampi on marttyyritaiteilijan kruunu.
Tuollaisessa jämäntienuussa tulee helposti ahneeksi, rupeaa metsästämään suurempaa Hommademeriittiä, kuin mitä Hommalta on saanutkaan. Liekö noin käynyt Riikollekin?
Kun Hommassa sanotaan: "Tuollaisista toistaitoisista ja kulttuurisyöttiläiden armopaloista, vaan ei omasta lahjakkuudestaan elävistä mitättömyyksistä olisi päästävä eroon", on varmaan houkuttavaa olla tulkitsevinaan tuokin, että: "Hommaforumilla henkeäni on uhattu!!1!". Tuollaisesta tulkinnasta kulttuurivaivainen nousee jo aivan uuteen kategoriaan ja on primus inter pariahs.
Riiko: Ei kukaan sinun henkeäsi Hommassa ole uhannut eikä ole uhkaavakaan. Jos joku on vahingossa astunut taiteeseesi ja siitä närkästynyt, ei hän silti sinun hengellesi halua käydä.
Kunhan vaan puhdistaa kenkänsä ja jatkaa matkaa.
Quote from: Malla on 09.01.2015, 08:46:20
Quote from: Faidros. on 09.01.2015, 08:42:35
Eikö uutisesta voisi jättää oikaisupyynnön HS:n?
Todennäköinen vastaus: kyseessä ei ollut uutinen vaan mielipide.
Ei ole mielipide väittää saaneensa tappouhkauksen.
Ensin olisi tietysti lysti tietää, että kuka on Riiko Sakkinen ja että mitä meriittejä sillä on daideilijana.
Quote from: Leso on 09.01.2015, 08:55:03
Ensin olisi tietysti lysti tietää, että kuka on Riiko Sakkinen ja että mitä meriittejä sillä on daideilijana.
No, se tärkeinhän on jo mainittu...
TAPPOUHKAUS HOMMALLA!
Olkaamme reiluja, mainitkaamme Riiko Sakkinen Hommalla ja pelastakaamme hänet pulasta. Kas näin:
Je suis Sakkinen, Riiko Sakkinen.
Tärkeimmät asiat ensin, sitten voi taas kuunnella viihdeuutisia terroristien jahtaamisesta.
Piti oikein katsoa kuka tun Sakkinen. Espanjan Toledossa asuva paikalliseen kommunistipuolueeseen kuuluva suomalainen. Jonka sormivärityönsä ovat herättäneet huomiota jo päiväkotitätien ja muiden arvostelukyvyttömien keskuudessa.
Vasta kun on sanonut saaneensa tappouhkauksen Hommalta voi sanoa olevansa vakava yhteiskunnallinen toimija.
Quote from: ruikonperä on 09.01.2015, 09:09:49
Vasta kun on sanonut saaneensa tappouhkauksen Hommalta voi sanoa olevansa vakava yhteiskunnallinen toimija.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Riiko_Sakkinen
Riiko Sakkinen on Espanjan kommunistisen puolueen jäsen. Hän siis vastustaa demokratiaa ja sananvapautta. Tuollainen tyyppi muka esiintyy sananvapauden puolestapuhujana.
Quote from: ruikonperä on 09.01.2015, 09:09:49
Vasta kun on sanonut saaneensa tappouhkauksen Hommalta voi sanoa olevansa vakava yhteiskunnallinen toimija.
Kohta vihervassarit rekisteröityy laumoina Hommaan ja lähettelee toisilleen tappouhkauksia ystävänpäivänä! ;D
Quote from: ruikonperä on 09.01.2015, 09:09:49
Vasta kun on sanonut saaneensa tappouhkauksen Hommalta voi sanoa olevansa vakava yhteiskunnallinen toimija.
Lähes samanlainen meriitti kuin päästä Simpsonit-sarjaan hahmoksi. Vasta silloin on oikeasti Kuuluisa ja Tärkeä Henkilö.
Quote from: Faidros. on 09.01.2015, 09:16:47
Quote from: ruikonperä on 09.01.2015, 09:09:49
Vasta kun on sanonut saaneensa tappouhkauksen Hommalta voi sanoa olevansa vakava yhteiskunnallinen toimija.
Kohta vihervassarit rekisteröityy laumoina Hommaan ja lähettelee toisilleen tappouhkauksia ystävänpäivänä! ;D
Bisnesidea: tilaa Hommalta juuri Sinulle räätälöity keljuilu, solvaus tai uhkaus. Hapokkaista kiljulisä.
Onko Riiko tytön vaiko pojan nimi?
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.01.2015, 09:35:04
Onko Riiko tytön vaiko pojan nimi?
Epäoleellista sekä että.
Quote from: Publicola on 09.01.2015, 08:24:28
Sanokaa, jos joku löytääkin jotain.
Eikös jossain mainittu, että Homma^^^-foorumilaiset ovat hyökänneet syyrialaiselle TV-asemalle viikon viiveellä ?
Olen tosin saattanut ymmärtää jotain aivan väärin...
Tuosta edellisestä tuli mieleeni, että olen kerran kävellyt vartioimattoman tasoristeyksen yli, ja seuraavana päivänä siitä kulki juna !!1!
Minne voin ilmoittaa, että VR yritti tappaa minut ??
http://www.riikosakkinen.com/works/?s=0
Sain selville, että Riiko on poika.
Tässä linkissä hänen töitään sadoin kappalein. Ovat kyllä kehnoja, en taiteeksi sanoisi - sellaisia töherryksiä, joita ylä-asteella tehdään paperin reunaan kun ollaan kyllästyneitä. Että kyllä tämä kaveri tosiaan kaipaa Homman apua saadakseen nimeä.
Epämiellyttävä juttu ja vittumainen väite, kun ottaa huomioon että suomea puhuvassa verkossa juuri Homma on se paikka, missä uhkauksia todellakaan ei saa esittää. Jatkotoimia vastineen muodossa harkitaan.
Myöskään Roskiksesta ei löydy herrasta yhtäkään mainintaa.
Quote from: junakohtaus on 09.01.2015, 09:44:18
Epämiellyttävä juttu ja vittumainen väite, kun ottaa huomioon että suomea puhuvassa verkossa juuri Homma on se paikka, missä uhkauksia todellakaan ei saa esittää. Jatkotoimia vastineen muodossa harkitaan.
Onko mahdollista, että hänelle on laitettu uhkaus YV:nä (olettaen, että hänellä on joku profiili täällä)?
Ohhoh!
Yhden tammikuisen varhaisaamupäivän aikana daideilija Riiko Sallisen nimi ja daide koki arvaamattoman arvonnousun meriiteissä:
ei tartte enää kuvitella tappouhkausta Hommalla, kun on ikioma nimikkoketju Hommalla!
Se meni ceevee uusiksi, Riiko.
Sakkisen henkeen kohdistuva uhkailu Homalla on yhtä todellinen kuin Dan Koivulaakson äärioikeiston uhka. Siis suorastaan käsinkosketeltava.
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.01.2015, 09:35:04
Onko Riiko tytön vaiko pojan nimi?
Sukupuoli on vain sosiaalinen konstruktio.
Quote from: junakohtaus on 09.01.2015, 09:44:18
Epämiellyttävä juttu ja vittumainen väite, kun ottaa huomioon että suomea puhuvassa verkossa juuri Homma on se paikka, missä uhkauksia todellakaan ei saa esittää. Jatkotoimia vastineen muodossa harkitaan.
Puollan tätä ehdoitta.
Todisteet kehään, Riiko! Jos epärehellinen olet, lyököön salama Sinut ukonvaajaksi, liittyköön tyttäresi sitä ennen kiertelevään afrotanssiryhmään ja olkoon eturauhasesi kehosi taaimmainen elin!
EDITH: julkisesti esitetty väite rikoksesta on todella vakava asia. Laiton uhkaus Hommassa vaatii näytön.
Quote from: junakohtaus on 09.01.2015, 09:44:18
Epämiellyttävä juttu ja vittumainen väite, kun ottaa huomioon että suomea puhuvassa verkossa juuri Homma on se paikka, missä uhkauksia todellakaan ei saa esittää. Jatkotoimia vastineen muodossa harkitaan.
Hyvä, Junis ! Nää on just niitä mitkä pitää poimia pois kuleksimasta.
Taiteilijoilla tuppaa mielikuvitus joskus tekeen tepposia.
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 09.01.2015, 09:46:18
Quote from: junakohtaus on 09.01.2015, 09:44:18
Epämiellyttävä juttu ja vittumainen väite, kun ottaa huomioon että suomea puhuvassa verkossa juuri Homma on se paikka, missä uhkauksia todellakaan ei saa esittää. Jatkotoimia vastineen muodossa harkitaan.
Onko mahdollista, että hänelle on laitettu uhkaus YV:nä (olettaen, että hänellä on joku profiili täällä)?
Yksityisviesteihin ei ylläpidolla ole pääsyä. Tämä siis on mahdollisuuksien rajoissa, mutta todistustaakka on väitteen esittäjällä.
Quote from: junakohtaus on 09.01.2015, 09:46:11
Myöskään Roskiksesta ei löydy herrasta yhtäkään mainintaa.
Wikipediasta pomittua:
QuoteHän on Espanjan kommunistisen puolueen jäsen
Kommunistin totuus on valhe. Sakkinen toteuttaa aatettaan vanhaan kunnon tyyliin, laadusta tinkimättä.
Tämä foorumi ei ole ollenkaan sen kaltainen, mitä Sakkinen kuvittelee. Voisi tulla käymään ja tutustumaan, niin huomaisi, ettei täällä kenenkään henkeä uhata. Tuollainen väite on sitä paitsi niin vakava, että siitä pitäisi tehdä poliisille ilmoitus välittömästi. Jos se on valetta, niin poliisi selvittäköön senkin.
Lukekaa ajatuksella vihavasemmistolaisen hesarin tukeman aurinkorannikkosuomalaisen esitys:
QuoteKun puhuin Syyriassa islamisteja vastaan, tv-asemalle hyökättiin viikon kuluttua.
Miten ja missä tämä Sakkisen Riiko liikkuu. Kaverihan näyttää olevan jossain porukoissa jotka käy Syyriassa suorittamassa temppujaan.
M :
QuoteTodisteet kehään, Riiko! Jos epärehellinen olet, lyököön salama Sinut ukonvaajaksi, liittyköön tyttäresi sitä ennen kiertelevään afrotanssiryhmään ja olkoon eturauhasesi kehosi taaimmainen elin!
No nyt on Riiko kuulut lupauksesi mutta uhkaukset on jäänyt vielä kertomatta.
Quote from: kapina on 09.01.2015, 10:01:52
niin, että se mikä ei ole oikeus ja kohtuus ei myöskää voi ollla laki (tuomarin ohje).
Tuo ei valitettavasti vain päde nykyisessä oikeuskäytännössä... >:(
Quote from: siviilitarkkailija on 09.01.2015, 09:59:13
Lukekaa ajatuksella vihavasemmistolaisen hesarin tukeman aurinkorannikkosuomalaisen esitys:
QuoteKun puhuin Syyriassa islamisteja vastaan, tv-asemalle hyökättiin viikon kuluttua.
Miten ja missä tämä Sakkisen Riiko liikkuu. Kaverihan näyttää olevan jossain porukoissa jotka käy Syyriassa suorittamassa temppujaan.
M : QuoteTodisteet kehään, Riiko! Jos epärehellinen olet, lyököön salama Sinut ukonvaajaksi, liittyköön tyttäresi sitä ennen kiertelevään afrotanssiryhmään ja olkoon eturauhasesi kehosi taaimmainen elin!
No nyt on Riiko kuulut lupauksesi mutta uhkaukset on jäänyt vielä kertomatta.
Niin, minulla ei todellakaan ole valtaa salamaniskuihin, teinien tekemiin valintoihin saati sairauksiin.
Taitaa Sakkinen, josta harva on kuullut - allekirjoittanut ei ennen tätä koskaan - satuilla? Jos haulla ei löydy nimellä mitään, eikä ylläpito löydä mitään myöskään poistetuista, niin paskapuheelta tuo väite alkaa vaikuttaa. Ei täällä tappouhkauksia näy. Ja jos joku sellaisen tänne postaa, se poistuu ja poistuu kirjoittajakin. Aika ilkeämielinen väite. Kyllä tuo pitää selvittää.
ja kuka ihme tämä Sakkinen on. Ei kukaan ei ole kuullut, eikä ole näkynyt missään multikulti tms. keskustelussa. Miksi kukaan haluaisi tappouhkailla täysin tuntematonta nobodya? Ei aukene nyt minulle? Ellei sitten tuntematon Sakkinen päästyään Hesarin päivystäväksi taiteilijaksi ole päättänyt hakea 15 minuutin julkisuuttaan samalla esittämällä perättömiä väitteitä, profiloituen marttyyriksi?
Quote from: P on 09.01.2015, 10:07:33
Taitaa Sakkinen, josta harva on kuullut - allekirjoittanut ei ennen tätä koskaan - satuilla? Jos haulla ei löydy nimellä mitään, eikä ylläpito löydä mitään myöskään poistetuista, niin paskapuheelta tuo väite alkaa vaikuttaa. Ei täällä tappouhkauksia näy. Ja jos joku sellaisen tänne postaa, se poistuu ja poistuu kirjoittajakin. Aika ilkeämielinen väite. Kyllä tuo pitää selvittää.
ja kuka ihme tämä Sakkinen on. Ei kukaan ei ole kuullut, eikä ole näkynyt missään multikulti tms. keskustelussa. Miksi kukaan haluaisi tappouhkailla täysin tuntematonta nobodya? Ei aukene nyt minulle? Ellei sitten tuntematon Sakkinen päästyään Hesarin päivystäväksi taiteilijaksi ole päättänyt hakea 15 minuutin julkisuuttaan samalla esittämällä perättömiä väitteitä, profiloituen marttyyriksi?
Saattaa olla ovela kettu. Hakee nostetta.
Quote from: Faidros. on 09.01.2015, 08:53:08
Ei ole mielipide väittää saaneensa tappouhkauksen.
Ei minustakaan, ennustin vain päätoimittelijan todennäköisen vastauksen.
Tämä Riiko vaikuttaa mielenkiintoiselta herrasmieheltä.
1) asuu ja liikkuu ulkomailla
2) kuuluu kommunistiseen puolueeseen ( monet islamilaisterroriin hurahtaneet ns käännynnäiset ovat vasemmistolaisia)
3) matkustaa Syyriaan ja ottaa osaa maan poliittiseen toimintaan seurauksena ihmisten kuolemista (!?)
4) Palaa Syyriasta Suomeen jossa on välittömästi yhteydessä sanomaosakeyhtiöön ja julkisuuteen.
5) julistaa itse itsensä (hesarin avulla) marttyyriksi.
Hmmm.
Quote from: junakohtaus on 09.01.2015, 09:56:32
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 09.01.2015, 09:46:18
Quote from: junakohtaus on 09.01.2015, 09:44:18
Epämiellyttävä juttu ja vittumainen väite, kun ottaa huomioon että suomea puhuvassa verkossa juuri Homma on se paikka, missä uhkauksia todellakaan ei saa esittää. Jatkotoimia vastineen muodossa harkitaan.
Onko mahdollista, että hänelle on laitettu uhkaus YV:nä (olettaen, että hänellä on joku profiili täällä)?
Yksityisviesteihin ei ylläpidolla ole pääsyä. Tämä siis on mahdollisuuksien rajoissa, mutta todistustaakka on väitteen esittäjällä.
Onkos tämä geneerinen Riiko Sakkinen Hommaforumin käyttäjiä, tuolla käyttäjänimellä? Muuten uhkailu YV.llä on hivenen hankalaa tai mahdotonta?
Jos ei ole, niin taitaa väite yksityisviestilläkin saadusta uhkailupostista olla sitä itseään. Vai miten nimimerkille lähetetään tappouhkaus Riiko Sakkiselle? Haisee koko väite kirkolta kotiin.
No Riiko sai oman säikeen Hommaan, mutta tuskin tämä kovin mairitteleva on kertoessaan herran mahdollisesta suhteesta todellisuuteen ja siitä muille puhumiseen?
Quote from: siviilitarkkailija on 09.01.2015, 10:12:41
Tämä Riiko vaikuttaa mielenkiintoiselta herrasmieheltä.
1) asuu ja liikkuu ulkomailla
2) kuuluu kommunistiseen puolueeseen ( monet islamilaisterroriin hurahtaneet ns käännynnäiset ovat vasemmistolaisia)
3) matkustaa Syyriaan ja ottaa osaa maan poliittiseen toimintaan seurauksena ihmisten kuolemista (!?)
4) Palaa Syyriasta Suomeen jossa on välittömästi yhteydessä sanomaosakeyhtiöön ja julkisuuteen.
5) julistaa itse itsensä (hesarin avulla) marttyyriksi.
Hmmm.
Hmm. Noinpa jotain minäkin ajattelin.
Olenpa aika varma, että nyt Riikoa kaduttaa kärkevä lausuntonsa.
Saattaa olla ihan oikeasti ilmassa uhkaa joutua vastaamaan sanomisistaan.
Quote from: Pöllämystynyt on 09.01.2015, 09:58:58
Tämä foorumi ei ole ollenkaan sen kaltainen, mitä Sakkinen kuvittelee. Voisi tulla käymään ja tutustumaan, niin huomaisi, ettei täällä kenenkään henkeä uhata. Tuollainen väite on sitä paitsi niin vakava, että siitä pitäisi tehdä poliisille ilmoitus välittömästi. Jos se on valetta, niin poliisi selvittäköön senkin.
Niin, ainakin nimellisiin ylläpitäjiin suhteessa tuo lähentelee kunnianloukkausta. Nimimerkeillä tosin ei ole kunniaa, kuin siinä yhdessä AP-areenan takavuosien klassikossa. Poliisikin tutki nimimerkin kunnian loukkaamista. ;)
Periaatteessa täällä voi tuplanickillä uhata vaikka itseään. Ensin kinaa itsensä kanssa jossain topikissa, ja sitten yv perään:"vittu mä tapan sut".
Quote from: Punaniska on 09.01.2015, 10:20:25
Periaatteessa täällä voi tuplanickillä uhata vaikka itseään. Ensin kinaa itsensä kanssa jossain topikissa, ja sitten yv perään:"vittu mä tapan sut".
Joku noheva daideilija suorittaisi tämän performanssina.
Ennen tätä Sakkinen oli ainakin mulle ihan tuntematon tapaus, joten ei se täällä ole voinut kauheasti keskustelun aiheena olla.
Quote from: Lupu(kulkuri) on 09.01.2015, 10:09:25
Quote from: P on 09.01.2015, 10:07:33
Taitaa Sakkinen, josta harva on kuullut - allekirjoittanut ei ennen tätä koskaan - satuilla? Jos haulla ei löydy nimellä mitään, eikä ylläpito löydä mitään myöskään poistetuista, niin paskapuheelta tuo väite alkaa vaikuttaa. Ei täällä tappouhkauksia näy. Ja jos joku sellaisen tänne postaa, se poistuu ja poistuu kirjoittajakin. Aika ilkeämielinen väite. Kyllä tuo pitää selvittää.
ja kuka ihme tämä Sakkinen on. Ei kukaan ei ole kuullut, eikä ole näkynyt missään multikulti tms. keskustelussa. Miksi kukaan haluaisi tappouhkailla täysin tuntematonta nobodya? Ei aukene nyt minulle? Ellei sitten tuntematon Sakkinen päästyään Hesarin päivystäväksi taiteilijaksi ole päättänyt hakea 15 minuutin julkisuuttaan samalla esittämällä perättömiä väitteitä, profiloituen marttyyriksi?
Saattaa olla ovela kettu. Hakee nostetta.
Meinaatko, että yrittää tehdä Ketut, vähän kuvitteelisen tarinan kaduilla partioivan vingahtelevajarruisen raiskausauton kaltaisesti? Samoin tuo väite, että on käynyt "Syyriassa puhumassa islamisteja vastaan" kertoo joko a) hukkuneesta suhteesta mielikuvituksen ja todellisuuden välillä, b) hyvistä suhteista joihinkin Syyrian kapinallisjoukkoihin tai Assadin hallintoon tai c) kettumaiseen pyrkimykseen saada oma 15 minsaa julkisuudessa keinolla millä tahansa.
Quote from: siviilitarkkailija on 09.01.2015, 10:12:41
Tämä Riiko vaikuttaa mielenkiintoiselta herrasmieheltä.
1) asuu ja liikkuu ulkomailla
2) kuuluu kommunistiseen puolueeseen ( monet islamilaisterroriin hurahtaneet ns käännynnäiset ovat vasemmistolaisia)
3) matkustaa Syyriaan ja ottaa osaa maan poliittiseen toimintaan seurauksena ihmisten kuolemista (!?)
4) Palaa Syyriasta Suomeen jossa on välittömästi yhteydessä sanomaosakeyhtiöön ja julkisuuteen.
5) julistaa itse itsensä (hesarin avulla) marttyyriksi.
Hmmm.
Tuli mieleeni tämä mielenkiintoinen tapaus (http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=4268):
"Damaskoksesta Suomeen saapunut taiteilija Riiko Sakkinen oli tiistaina MTV3:n aamulähetyksen haastattelussa ja kertoi kokemuksensa Syyriasta. Suomalaistoimittajilla menivätkin "pasmat sekaisin", kun valtamedian propagandan vastaisesti Sakkinen kertoi, miltä asiat näyttävät syyrialaisen älymystön silmin."
Kannattaa lukea koko juttu. Ellen aivan täysin väärin muista niin oli tästä tapauksesta tuolloin jotain juttua täällä Hommassakin.
edit: MTV3:n haastattelukin näkyy vielä olevan Katsomossa katsottavissa.
Quote from: Leso on 09.01.2015, 10:16:47
Olenpa aika varma, että nyt Riikoa kaduttaa kärkevä lausuntonsa.
Saattaa olla ihan oikeasti ilmassa uhkaa joutua vastaamaan sanomisistaan.
Minä olen aika epävarma. Julkisuus on tuottoisaa, ja joissakin piireissä erityisesti huono julkisuus. Katuminen ei ole cool, jollei ole rakentanut uraansa sen varaan.
Sanomisista vastaaminen tarkoittanee jyrkimmillään nuhtelua -- päätoimittelijalle ehkä jotakin muuta, ehkä hurjimmillaan jopa JSN:n lievää paheksuntaa.
Silto olen sitä mieltä, että asiaan kannattaa puuttua.
Quote from: Malla on 09.01.2015, 10:12:37
Quote from: Faidros. on 09.01.2015, 08:53:08
Ei ole mielipide väittää saaneensa tappouhkauksen.
Ei minustakaan, ennustin vain päätoimittelijan todennäköisen vastauksen.
JSN:llehän tuon voisi viedä, kun kyse on toimituksellisesta sisällöstä. Nähtäisiin sitten onko Uimosesta tässä tömänneet normaali todellisuuskuva ja julkisuushakuisen taiteilijan mielikuvitus? Kyllä tuon jutun Hesariin koostaneen toimittajan on pitänyt lukea päivystävän "älymystön" vastaukset läpi. Kun alkaa pukata tappouhkauksia, lisäkysymykset olisivat olleet aiheellisia ennen julkaisua väitteen paikansapitävyyden varmistamiseksi. Journalistiset ohjeet sitovat koostajaa ja päätoimittajaa.
Paskaa taitaa puhua tämä Riiko, josta en muista koskaan kuulleenikaan. Kyseessä lienee surkea oman profiilin nostatusyritys. Jos tuollainen uhkaus todella olisi esitetty, Riikolla luulisi olevan siitä edes jonkinlainen dokumentti (kuvakaappaus, printti, tms.) olemassa...
Quote from: P on 09.01.2015, 10:23:00
Quote from: Lupu(kulkuri) on 09.01.2015, 10:09:25
Quote from: P on 09.01.2015, 10:07:33
Taitaa Sakkinen, josta harva on kuullut - allekirjoittanut ei ennen tätä koskaan - satuilla? Jos haulla ei löydy nimellä mitään, eikä ylläpito löydä mitään myöskään poistetuista, niin paskapuheelta tuo väite alkaa vaikuttaa. Ei täällä tappouhkauksia näy. Ja jos joku sellaisen tänne postaa, se poistuu ja poistuu kirjoittajakin. Aika ilkeämielinen väite. Kyllä tuo pitää selvittää.
ja kuka ihme tämä Sakkinen on. Ei kukaan ei ole kuullut, eikä ole näkynyt missään multikulti tms. keskustelussa. Miksi kukaan haluaisi tappouhkailla täysin tuntematonta nobodya? Ei aukene nyt minulle? Ellei sitten tuntematon Sakkinen päästyään Hesarin päivystäväksi taiteilijaksi ole päättänyt hakea 15 minuutin julkisuuttaan samalla esittämällä perättömiä väitteitä, profiloituen marttyyriksi?
Saattaa olla ovela kettu. Hakee nostetta.
Meinaatko, että yrittää tehdä Ketut, vähän kuvitteelisen tarinan kaduilla partioivan vingahtelevajarruisen raiskausauton kaltaisesti? Samoin tuo väite, että on käynyt "Syyriassa puhumassa islamisteja vastaan" kertoo joko a) hukkuneesta suhteesta mielikuvituksen ja todellisuuden välillä, b) hyvistä suhteista joihinkin Syyrian kapinallisjoukkoihin tai Assadin hallintoon tai c) kettumaiseen pyrkimykseen saada oma 15 minsaa julkisuudessa keinolla millä tahansa.
Tarkoittanet tätä kettua http://fi.wikipedia.org/wiki/Katja_Kettu.
Noilla mielikuvitustyöntekijöillä aina välillä heilahtaa. OK sinänsä, mutta tappouhkauksella leikkiminen menee zonelle mikä yksinkertaisesti pitäisi sublimoida toisin, eikä heitellä sillä tapaa mitä tää Sakkinen teki.
Jos sille Hommaforumin nimissä joku jotain on laittanut, niin aika köyhää sekin.
Quote from: JPU on 09.01.2015, 10:23:54
Tuli mieleeni tämä mielenkiintoinen tapaus (http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=4268):
"Damaskoksesta Suomeen saapunut taiteilija Riiko Sakkinen oli tiistaina MTV3:n aamulähetyksen haastattelussa ja kertoi kokemuksensa Syyriasta. Suomalaistoimittajilla menivätkin "pasmat sekaisin", kun valtamedian propagandan vastaisesti Sakkinen kertoi, miltä asiat näyttävät syyrialaisen älymystön silmin."
Kannattaa lukea koko juttu. Ellen aivan täysin väärin muista niin oli tästä tapauksesta tuolloin jotain juttua täällä Hommassakin.
edit: MTV3:n haastattelukin näkyy vielä olevan Katsomossa katsottavissa.
Tämä juttu oli esillä aikanaan Hommassakin muistaakseni. Riiko oli mediassa esillä muutenkin noihin aikoihin. Oli viettänyt aikaa Syyriassa paikallisissa taiteilijapiireissä, ja toi heidän näkökulmansa esille suomalaiseen mediaan. Ja se näkökulma oli vahvasti senaikaisen narratiivin vastainen, eli taiteilijat tukivat Assadia eivätkä kapinallisia, koska pelkäsivät islamisteja.
Quote from: Sivusta seuraaja on 23.03.2012, 07:30:26
http://www.hs.fi/kulttuuri/HS-raadin+vastaukset+kysymykseen+Suhtaudutaanko+Suomessa+rasismiin+tarpeeksi+vakavasti/a1305558384503?ref=tf_iHS_Nelonen
QuoteRiiko Sakkinen:
Joihinkin ihmisryhmiin, kuten perussuomalaisiin, kuuluvat ihmiset eivät kerta kaikkiaan sovi asumaan modernissa yhteiskunnassa. Ksenofobia ja rasismi ovat uhkia länsimaisille arvoille ja demokratialle.
No comments.
http://www.netti-tv.fi/katso/jaakko-ja-maailmanvalloittajat-25082012-1815/31490#.VK-VMskpppk
muistan nähneeni.
Kuka on Riiko Sakkinen?
Ja miksi hän katsoo kuuluvansa älymystöön? ???
Quote from: Lupu(kulkuri) on 09.01.2015, 10:40:10[...] OK sinänsä, mutta tappouhkauksella leikkiminen menee zonelle mikä yksinkertaisesti pitäisi sublimoida toisin, eikä heitellä sillä tapaa mitä tää Sakkinen teki. [...]
Alunperinhän koko tämän ketjun alkusyy on Pariisin tapahtumat ja Sakkisen haastattelu Hesarissa.
Haluan tuohon Sakkisen kommentin siitä, missä menee sananvapauden raja.
Quote from: Leso on 09.01.2015, 10:48:15
Quote from: Lupu(kulkuri) on 09.01.2015, 10:40:10[...] OK sinänsä, mutta tappouhkauksella leikkiminen menee zonelle mikä yksinkertaisesti pitäisi sublimoida toisin, eikä heitellä sillä tapaa mitä tää Sakkinen teki. [...]
Alunperinhän koko tämän ketjun alkusyy on Pariisin tapahtumat ja Sakkisen haastattelu Hesarissa.
Haluan tuohon Sakkisen kommentin siitä, missä menee sananvapauden raja.
Sakki pelaa korvienvälishakkia, eikä tajunnut että pattitilanne lähes. Voi yrittää kiemurrella.
Quote from: junakohtaus on 09.01.2015, 09:56:32
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 09.01.2015, 09:46:18
Quote from: junakohtaus on 09.01.2015, 09:44:18
Epämiellyttävä juttu ja vittumainen väite, kun ottaa huomioon että suomea puhuvassa verkossa juuri Homma on se paikka, missä uhkauksia todellakaan ei saa esittää. Jatkotoimia vastineen muodossa harkitaan.
Onko mahdollista, että hänelle on laitettu uhkaus YV:nä (olettaen, että hänellä on joku profiili täällä)?
Yksityisviesteihin ei ylläpidolla ole pääsyä. Tämä siis on mahdollisuuksien rajoissa, mutta todistustaakka on väitteen esittäjällä.
Äläpäs nyt höpsöttele siinä. Jos väitteen esittäjä on maailmanparantaja, ei hällä ole mitään taakkaa mistään muusta, kuin äärioikeiston uhan torjumisesta. Jos taas väitteen kohde on joku natsifoorumi, niin ei siinä selittelyjä tai varsinkaan todisteluita kaivata / tarvita / etsitä /
keksitä....
QuoteRiiko Sakkinen:
Joihinkin ihmisryhmiin, kuten perussuomalaisiin, kuuluvat ihmiset eivät kerta kaikkiaan sovi asumaan modernissa yhteiskunnassa. Ksenofobia ja rasismi ovat uhkia länsimaisille arvoille ja demokratialle.
Että tämän kaliberin ajattelija tämä Sakkisen poika sitten.
Nyt kysyisinkin Riikolta, mitä toimenpiteitä hän suosittaisi Perussuomalaisten poistamiseksi yhteiskunnasta, koska hänen mielestään he eivät 'kerta kaikkiaan' sovi asumaan modernissa yhteiskunnassa.
Asia ei koske minua, koska en ole Perussuomalaisten äänestäjä, mutta tämä on kiinnostava kysymys ihan jo yhteiskunnallisestikin. Pitäisikö Perussuomalaiset lähettää esimerkiksi Afrikkaan tai muslimimaihin, koska moderni ja demokraattinen yhteiskunta ei heille sovi?
Lähetetäänkö persut väkivalloin vai maksetaanko heille kannustinrahaa? Miten todetaan ihmisen olevan persu? Vai ei kai Riiko sentään tarkoittanut, että persut pitäisi jollain ikävällä tavalla hävittää maasta? Vihervasemmisto ei tunnetusti arkaile väkivaltaa ja fasismia, mutta toivon, ettei Riikolla ollut mielessään ihmisten tuhoaminen.
Ja vielä kuriositeettina kysyisin Riikolta, millä keinoin hän aikoo torpata kehitysmaista Suomeen suuntautuvan maahanmuuton? Täytyyhän hänen sitä vastustaa, koska hänen mielestään Suomessa saa asua vain sellaisia ihmisiä, jotka pystyvät uusintamaan 'länsimaista, modernia yhteiskuntaa', eivätkä länsimaisia arvoja vihaavat ja takapajuiset kehitysmaalaiset ainakaan ole sellaista väkeä.
Vastaapa Riiko, kun kerran tätä forumia seuraat. :)
Miksi huomiohuoralle annetaan sitä mitä hän haluaa?
Ihmettelenpä vain kuinka täällä jaksetaan jo toista sivua jauhaa noupadista, minä mukana... ;D
Quote from: Uuno Nuivanen on 09.01.2015, 10:47:57
Kuka on Riiko Sakkinen?
Ja miksi hän katsoo kuuluvansa älymystöön? ???
En minäkään tiedä, kuka on Riiko Sakkinen, ilmeisesti joku juutalaisten, naisten ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia vihaava islamisti, joka on vihainen siksi, ettei koskaan oppinut tekemään taidetta, vaikka se olisi kivaa kun ei muutakaan osaa.
Ja Suomessahan pääsee älymystöön jos osaa sanoa "persu paska, öyh" sammumatta välissä tai sekoilematta sanoissa.
Eikä nimellisistä taida löytyä sen enempää sakkista kuin riikoakaan? Siksi yksityisviestiuhkailukin vaikuttaa melko mahdottomalta. Ensin hänen olisi pitänyt luotettavasti todistaa henkilöllisyytensä nimimerkin takaa jollekulle joka siitä hyvästä olisi uhannut tappaa.
Ei kuulosta kovin mahdolliselta.
Quote from: Puolinuiva on 09.01.2015, 10:43:22
Quote from: JPU on 09.01.2015, 10:23:54
Tuli mieleeni tämä mielenkiintoinen tapaus (http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=4268):
"Damaskoksesta Suomeen saapunut taiteilija Riiko Sakkinen oli tiistaina MTV3:n aamulähetyksen haastattelussa ja kertoi kokemuksensa Syyriasta. Suomalaistoimittajilla menivätkin "pasmat sekaisin", kun valtamedian propagandan vastaisesti Sakkinen kertoi, miltä asiat näyttävät syyrialaisen älymystön silmin."
Kannattaa lukea koko juttu. Ellen aivan täysin väärin muista niin oli tästä tapauksesta tuolloin jotain juttua täällä Hommassakin.
edit: MTV3:n haastattelukin näkyy vielä olevan Katsomossa katsottavissa.
Tämä juttu oli esillä aikanaan Hommassakin muistaakseni. Riiko oli mediassa esillä muutenkin noihin aikoihin. Oli viettänyt aikaa Syyriassa paikallisissa taiteilijapiireissä, ja toi heidän näkökulmansa esille suomalaiseen mediaan. Ja se näkökulma oli vahvasti senaikaisen narratiivin vastainen, eli taiteilijat tukivat Assadia eivätkä kapinallisia, koska pelkäsivät islamisteja.
Juttelin viimeksi tänä aamuna Damaskoksesta perheensä kanssa lätkimään lähteneen kristityn bisnesmiehen, perheenisän ja älykön kanssa. Kaveri on aika mukavasti saanut uuden elämän alkuun Kampalassa, tosin hänellä oli mukanaan pääomaa. On kuulemma tullut lunta reippaalla kädellä kotopuolessaan. Sanoi se taas muutakin, muun muassa että Assadin kanssa tuli kyllä toimeen mutta kilipäiden kanssa ei.
Eivätkös taiteilijat kärsi juoppohulluudesta ja krapulaharhoista?
Taitavat nyt Riikon horinat mennä noihin mappeihin.
Laitoin HS palautetta, saa nähä muuttuuko tai vastaavakko.
Olen todistettavasti saanut bänniä Homma-foorumilta, olenko nyt daideilija ja älymystöä ??
Quote from: Uuno Nuivanen on 09.01.2015, 10:47:57
Kuka on Riiko Sakkinen?
Ja miksi hän katsoo kuuluvansa älymystöön? ???
Oletko koskaan kohdannut anarkomarkoa, joka ei mielestään kuuluisi älymystöön..?
Terve, voisiko joku perustaa ketjun, jossa kaikki hommalaiset yksissä tuumin sanovat ottavansa minut hengiltä? Pyrin Vasemmistoliiton listoilta eduskuntaan ja huhtikuussa sitten loikkaan Perussuomalaisiin.
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.01.2015, 11:00:19
QuoteRiiko Sakkinen:
Joihinkin ihmisryhmiin, kuten perussuomalaisiin, kuuluvat ihmiset eivät kerta kaikkiaan sovi asumaan modernissa yhteiskunnassa. Ksenofobia ja rasismi ovat uhkia länsimaisille arvoille ja demokratialle.
Että tämän kaliberin ajattelija tämä Sakkisen poika sitten.
Nyt kysyisinkin Riikolta, mitä toimenpiteitä hän suosittaisi Perussuomalaisten poistamiseksi yhteiskunnasta, koska hänen mielestään he eivät 'kerta kaikkiaan' sovi asumaan modernissa yhteiskunnassa.
Asia ei koske minua, koska en ole Perussuomalaisten äänestäjä, mutta tämä on kiinnostava kysymys ihan jo yhteiskunnallisestikin. Pitäisikö Perussuomalaiset lähettää esimerkiksi Afrikkaan tai muslimimaihin, koska moderni ja demokraattinen yhteiskunta ei heille sovi?
Lähetetäänkö persut väkivalloin vai maksetaanko heille kannustinrahaa? Miten todetaan ihmisen olevan persu? Vai ei kai Riiko sentään tarkoittanut, että persut pitäisi jollain ikävällä tavalla hävittää maasta? Vihervasemmisto ei tunnetusti arkaile väkivaltaa ja fasismia, mutta toivon, ettei Riikolla ollut mielessään ihmisten tuhoaminen.
Ja vielä kuriositeettina kysyisin Riikolta, millä keinoin hän aikoo torpata kehitysmaista Suomeen suuntautuvan maahanmuuton? Täytyyhän hänen sitä vastustaa, koska hänen mielestään Suomessa saa asua vain sellaisia ihmisiä, jotka pystyvät uusintamaan 'länsimaista, modernia yhteiskuntaa', eivätkä länsimaisia arvoja vihaavat ja takapajuiset kehitysmaalaiset ainakaan ole sellaista väkeä.
Vastaapa Riiko, kun kerran tätä forumia seuraat. :)
Jos jotain veikata pitää, niin luulenpa hänen haaveilevan perussuomalaisten lähettämisestä gulagiin vanhaan kunnon vasemmistolaiseen tapaan. Eiköhän vartin mittainen uudelleenkoulutus saisi heidätkin yhteiskuntakelpoisiksi.
Erikoinen ja mieleenpainuva etunimi. Ikinä ennen en sitä ollut kuullutkaan.
Vuonna 2001 Mikrobitti-lehden kylkiäisrompulla tuli viihdyttävä 2nd person splatteripeli "Tapan kaikki 2".
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.01.2015, 09:44:07
http://www.riikosakkinen.com/works/?s=0
Sain selville, että Riiko on poika.
Tässä linkissä hänen töitään sadoin kappalein. Ovat kyllä kehnoja, en taiteeksi sanoisi - sellaisia töherryksiä, joita ylä-asteella tehdään paperin reunaan kun ollaan kyllästyneitä. Että kyllä tämä kaveri tosiaan kaipaa Homman apua saadakseen nimeä.
Eino prkl - et vaan ymmärrä taidetta. Tässä yksi Riikon parhaista töistä:
http://www.riikosakkinen.com/works/i_popup.php?i=1442
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.01.2015, 09:44:07
--
Tässä linkissä hänen töitään sadoin kappalein. Ovat kyllä kehnoja, en taiteeksi sanoisi - sellaisia töherryksiä, joita ylä-asteella tehdään paperin reunaan kun ollaan kyllästyneitä. Että kyllä tämä kaveri tosiaan kaipaa Homman apua saadakseen nimeä.
;D ;D
Onneton tusinataituri. Siis tämä Reiko tjsp.
Quote from: maha54 on 09.01.2015, 12:16:50
Eino prkl - et vaan ymmärrä taidetta. Tässä yksi Riikon parhaista töistä:
http://www.riikosakkinen.com/works/i_popup.php?i=1442
;D :facepalm:
Meikäläinen katseli jonkun aikaa tuota "teosta" ennenkuin tajusin että se ei ollutkaan linkkilista.
Tappouhkaukset ovat heidän perheessään arkipäivää:
Quote
"Vaimoni on opettaja yläasteella ja lukiossa. Hänelle oppilaiden ja heidän vanhempiensa antamat tappouhkaukset ovat arkipäivää. Oppilaat potkivat automme peilit rikki hylättyjen arvosanojen jälkeen. Toivoisin opettajille paprikasumutinta taskuun."
Riiko Sakkinen, kuvataitelija
https://hommaforum.org/index.php/topic,80905.msg1293397.html#msg1293397
Hänen Syyria-kommenttejaan käsittelevä ketjun:
Syyrian tilanne: Riiko Sakkinen MTVllä (http://hommaforum.org/index.php/topic,72611.0.html)
Tuosta ketjusta löytyy tällainen Hesari-lainaus liittyen hänen Ukraina-kommentteihinsa:
Quote
Oletko saanut suoraa palautetta näistä kommenteistasi?
"Esimerkiksi Homma-forumilla kyllä. Tästä Ukraina-kommentista en."
http://hommaforum.org/index.php/topic,72611.msg1581576.html#msg1581576
Quote from: Muuttohaukka on 09.01.2015, 12:21:16
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.01.2015, 09:44:07
--
Tässä linkissä hänen töitään sadoin kappalein. Ovat kyllä kehnoja, en taiteeksi sanoisi - sellaisia töherryksiä, joita ylä-asteella tehdään paperin reunaan kun ollaan kyllästyneitä. Että kyllä tämä kaveri tosiaan kaipaa Homman apua saadakseen nimeä.
;D ;D
Onneton tusinataituri. Siis tämä Reiko tjsp.
Tämä on taas näitä... Yritetään kantaaottavuudella kompensoida ja hämärtää se tosiasia, että taidot ei vaan riitä.
Tällaiset tappouhkaus-julistukset kuulunevat osana performanssiin.
Quote from: Kemolitor on 09.01.2015, 12:30:53
Tappouhkaukset ovat heidän perheessään arkipäivää:
"Vaimoni on opettaja yläasteella ja lukiossa. Hänelle oppilaiden ja heidän vanhempiensa antamat tappouhkaukset ovat arkipäivää. Oppilaat potkivat automme peilit rikki hylättyjen arvosanojen jälkeen. Toivoisin opettajille paprikasumutinta taskuun."
Riiko Sakkinen, kuvataitelija
Täytyy olla isoja ongelmia opettajana, jos moista kohtaa. Olen ollut yli kahdeksan vuotta ya:n erkkaopena ja tavannut melkoisia sankareita päivittäin, opettajakuntaa tietenkin myös.
Koskaan ei ole kenenkään kohdalle sattunut tuollaista- päinvastoin pienryhmän oppilaat ovat aivan muuta kuin autonpotkijoita. Lisäksi harvaa ya:n oppilasta kiinnostaa yhtään tippaa jonkun maikan elämä sen jälkeen, kun se koulun ovi on paiskattu kiinni. Moikataan tavatessa. Siinä kaikki.
Kertoo jostain muusta henkilökemiasta tämä arkipäiväinen tappouhkausten satelu yläkoululaisen taholta.
Quote from: Bwana on 09.01.2015, 12:30:34
Quote from: maha54 on 09.01.2015, 12:16:50
Eino prkl - et vaan ymmärrä taidetta. Tässä yksi Riikon parhaista töistä:
http://www.riikosakkinen.com/works/i_popup.php?i=1442
;D :facepalm:
Meikäläinen katseli jonkun aikaa tuota "teosta" ennenkuin tajusin että se ei ollutkaan linkkilista.
Samoin, enkä vieläkään ymmärrä sitä autolinkkiä taiteeksi.
Mutta Eino on kyllä hyvin oikeassa tuon kyllästymisen ja tuhertamisen kanssa. Vain nimekäs piirustelija voi väittää noita taiteeksi a`la P.Picasso.
QuoteKuvataiteilija Riiko Sakkinen: Suomen tuettava Venäjää Ukrainassa vallan kaapanneita fasisteja vastaan
Aaatshi...putin...köh köh. Anteeksi, terveydeksi.
Quote from: Muuttohaukka on 09.01.2015, 12:21:16
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.01.2015, 09:44:07
--
Tässä linkissä hänen töitään sadoin kappalein. Ovat kyllä kehnoja, en taiteeksi sanoisi - sellaisia töherryksiä, joita ylä-asteella tehdään paperin reunaan kun ollaan kyllästyneitä. Että kyllä tämä kaveri tosiaan kaipaa Homman apua saadakseen nimeä.
;D ;D
Onneton tusinataituri. Siis tämä Reiko tjsp.
Saisi kyllä piirrettyä ihan kelvollista webbisarjakuvaa.
Quote from: Muuttohaukka on 09.01.2015, 12:52:07
Quote from: Bwana on 09.01.2015, 12:30:34
Quote from: maha54 on 09.01.2015, 12:16:50
Eino prkl - et vaan ymmärrä taidetta. Tässä yksi Riikon parhaista töistä:
http://www.riikosakkinen.com/works/i_popup.php?i=1442
;D :facepalm:
Meikäläinen katseli jonkun aikaa tuota "teosta" ennenkuin tajusin että se ei ollutkaan linkkilista.
Samoin, enkä vieläkään ymmärrä sitä autolinkkiä taiteeksi.
Mutta Eino on kyllä hyvin oikeassa tuon kyllästymisen ja tuhertamisen kanssa. Vain nimekäs piirustelija voi väittää noita taiteeksi a`la P.Picasso.
Onhan tossa selkeesti kalsarit (string-type) ja sen takana sladdi, tahi paprika.
Näkemys.
Kahta väriä ja silleen..
Quote from: Kemolitor on 09.01.2015, 12:30:53
Hänen Syyria-kommenttejaan käsittelevä ketjun:
Syyrian tilanne: Riiko Sakkinen MTVllä (http://hommaforum.org/index.php/topic,72611.0.html)
En muista, mistä luin hänen Syyria-mietteitään, mutta pienen pureskelun jälkeen olin tavallaan samaa mieltä, että Syyrian kapinalliset haluavat taivaallista valtaa maahansa Assadin maallisen vastaavan sijaan. Ymmärtääkseni Länsi-Eurooppa oli kallistunut islamilaisten kapinallisten puolelle silloin.
Itse HS:n taiteilijakavalkadiin, että Anja Snellman on ennenkin vaikuttanut suvisten, l. taiteilijoiden järjellisimpiin ihmisiin ja nytkin hän sanoi, että mm. maahanmuuttajille on voitava nauraa. Muuten toi porukka haluaa Suomeen Afrikan ja Arabian, eikä mitenkään yhdistä kontrolloimatonta maahanmuuttoa Suomen kohta kokemaan terrorismiin, autojen polttamisiin ja mm. mamujen keskinäiseen ihmisoikeusten poljentaan (sitä tapahtuu jo nyt).
Suvisporukalle ja mamuille on taivaan lahja, että viime aikoina mm. Ruotsissa ja Ranskassa on heitetty pommeja ja polttopulloja moskeijoihin.
Saapa nähdä, karsiutuuko suvis-, taide-, vihervassari- ja humanistiporukoissa kenelläkään romanttisia mielikuvia ja asenteita maahanmuutosta yhtään. Toivon kovasti sitä. Todennäköisesti ideologiattoman kansan parissa ko. romantiikka ainakin hälvenee taas asteen verran.
Quote from: Pollard on 09.01.2015, 12:08:07
Erikoinen ja mieleenpainuva etunimi. Ikinä ennen en sitä ollut kuullutkaan.
Ja nyt se mies meni ja pahensi nimen. Ei tuota voi enää lapselleen antaa.
Mitä muuten tulee 'taiteen ymmärtämiseen', niin ei taide vaadi ymmärtämistä. Kuvataide vaatii katsomista. Kuvataiteessa on kyse estetiikasta ja silmä kyllä näkee ja tunnistaa kauneuden ja lahjakkuutta vaativan tekniikan, eli taidon - ja taitohan on sanan 'taide' kantasanakin.
Nykyisin ollaan halpamaisella tavalla sekoitettu politiikka taiteeseen. Taide ei ole koskaan poliittista. Jos taide on poliittista, kyseessä ei ole taide, vaan politiikka. Taide on politiikan yläpuolella oleva universaali esteettinen ja kohottava prinsiippi.
Varmaan moni muukin on käynyt Riikoon liittyvät viestit läpi. En minäkään löytänyt mitään tappouhkauksia.
QuoteSaisi kyllä piirrettyä ihan kelvollista webbisarjakuvaa.
Saisi varmaan. Mikä ei tosin todista, että olisi taiteilija. Piirtäjä ehkä.
Quote from: Bwana on 09.01.2015, 12:30:34
Quote from: maha54 on 09.01.2015, 12:16:50
Eino prkl - et vaan ymmärrä taidetta. Tässä yksi Riikon parhaista töistä:
http://www.riikosakkinen.com/works/i_popup.php?i=1442
;D :facepalm:
Meikäläinen katseli jonkun aikaa tuota "teosta" ennenkuin tajusin että se ei ollutkaan linkkilista.
Sinähän olet ajattelija. Minä alan tehdä linkkilistataidetta! Pääsen uuden suuntauksen pioneeriksi! Kovareunakonkretismi vaviskoon! Ja voitte sitten pistää mulle tappouhkauksen, niin pääsen sillä vähän etuilemaan galleriajonossa. :roll:
Selkee pikkuhousukuva http://www.riikosakkinen.com/works/i_popup.php?i=1442
Piilottelija. Paas nyt piirtäen !
Ennen sitä piirustusta: perustele ihmeessä se tappouhkausjubina, odotamme...
Kaikkihan tuntevat tai ainekin tietävät tyypin joka on aina ja jatkuvassa hengenvaarassa.
Esim.jossain putoaa kone taikka uppoaa laiva niin tämä tyyppi (Yleensä mummo) rientää kaikille
kertomaan miten läheltä liippasi, oli juuri muutama viikko sitten miettinyt matkaa jonnekkin
ja jos olisi toteuttanut matkan jonnekkin, olisi saattanut olla juuri tuossa koneessa tai laivassa jotta
juuri ja juuri taas hengissä pysyttiin!
Kyllä on kauheeta!
Riiko Sakkinen on yhdistellyt viivoja, pilapiirtäjä on taiteilija ja pitää itseään taitelijana ja näin uhka
saadaan lähemmäksi mutta ei riitä, pitää päästä jotenkin korottamaan itsensä uhriksi Pariisin tapahtumien imuun mutta silleen turvallisesti.
Sakkinen ymmärtänee että vaikkapa NATOn käyttäminen tappamishalukkaana uhkaajana (Blogistaan selviää että pitää NATOa ääriliikkeenä) menisi överiksi, yksikään toimittaja ei uskoisi jos väittäisi NATOn tuikanneen tappouhkauksen joten soveliaampi
"Uhkaaja" pitää löytää, sellainen jonka joku tiedostava toimittaja uskoisi...Ja löytyihän se kun aikansa mietti, Hommaforum !
Sieltähän muutkin tiedostavat taiteilijat hakevat uhkauksensa kuin verkkokaupasta ikään joten ei muuta kuin jonon jatkoksi.
Verkkokauppa kun tuli mainittua niin siinähän olisikin forumille bisneksen paikka:
Hommaforumin uhkailupuoti
Klikkaa koriin haluamasi uhkaukset, valitse ensin uhkauksen toimitustapa.
- Yleinen forumilla uhkailu
- Sähköpostiuhkaus
- Postikortti
- Kirje ( Uhkausten rolssi, sisältää hienoja natsisymbooleja ja uhkaus muotoiltu eri lehdistä leikatuista sanoista, värikäs !)
Valitse seuraavaksi uhkaus (Vihje ! Eri uhkauksia voi yhdistellä samaan kokonaisuuteen)
- Tulemme potkimaan talosi kivijalkaa ja spreimaan natsi ja/tai fasistitageja seiniin.
- Tulemme pystyttämän palavan ristin pihallesi
- Tulemme hakkaamaan sinut ja raiskaamaan vaimosi ( tai toisin päin)
- Tulemme soihtukulkueena ja ripustamme sinut lähinpään oksaan.
Jos tilaat kaksi uhkausta niin saat kolmannen kaupan päälle !
Eikä tässä vielä kaikki!
Uhkausten kestotilaajille hyvät alennukset sekä ilmainen jäsennyys uhkailu-uhriklubissa jossa kuukausittain
tarjolla vain klubilaisille suunnattuja erikoisuhkailuja kuten esim. "Me tulemme raiskaamaan hamsterisi!"
Tilaa oma uhkauksesi jo tänään ja päde kaverillesi !
Varo vääriä kopioita !
Quote from: Bwana on 09.01.2015, 12:30:34
Quote from: maha54 on 09.01.2015, 12:16:50
Eino prkl - et vaan ymmärrä taidetta. Tässä yksi Riikon parhaista töistä:
http://www.riikosakkinen.com/works/i_popup.php?i=1442
;D :facepalm:
Meikäläinen katseli jonkun aikaa tuota "teosta" ennenkuin tajusin että se ei ollutkaan linkkilista.
Ole varovainen: Riiko pitää tuota facepalm-hymiötä uhkauksena, ja valittaa siitä Hesarille.
Quote from: Jaakko Sivonen on 09.01.2015, 14:08:22
Quote from: Bwana on 09.01.2015, 12:30:34
Quote from: maha54 on 09.01.2015, 12:16:50
Eino prkl - et vaan ymmärrä taidetta. Tässä yksi Riikon parhaista töistä:
http://www.riikosakkinen.com/works/i_popup.php?i=1442
;D :facepalm:
Meikäläinen katseli jonkun aikaa tuota "teosta" ennenkuin tajusin että se ei ollutkaan linkkilista.
Ole varovainen: Riiko pitää tuota facepalm-hymiötä uhkauksena, ja valittaa siitä Hesarille.
Hymiössä selvästi viitataan, että Riikosen pitäisi repiä silmät päästänsä. :roll:
Quote from: CaptainNuiva on 09.01.2015, 14:04:56
Hommaforumin uhkailupuoti
Klikkaa koriin haluamasi uhkaukset, valitse ensin uhkauksen toimitustapa.
- Yleinen forumilla uhkailu
- Sähköpostiuhkaus
- Postikortti
- Kirje ( Uhkausten rolssi, sisältää hienoja natsisymbooleja ja uhkaus muotoiltu eri lehdistä leikatuista sanoista, värikäs !)
Valitse seuraavaksi uhkaus (Vihje ! Eri uhkauksia voi yhdistellä samaan kokonaisuuteen)
- Tulemme potkimaan talosi kivijalkaa ja spreimaan natsi ja/tai fasistitageja seiniin.
- Tulemme pystyttämän palavan ristin pihallesi
- Tulemme hakkaamaan sinut ja raiskaamaan vaimosi ( tai toisin päin)
- Tulemme soihtukulkueena ja ripustamme sinut lähinpään oksaan.
Jos tilaat kaksi uhkausta niin saat kolmannen kaupan päälle !
Eikä tässä vielä kaikki!
Uhkausten kestotilaajille hyvät alennukset sekä ilmainen jäsennyys uhkailu-uhriklubissa jossa kuukausittain
tarjolla vain klubilaisille suunnattuja erikoisuhkailuja kuten esim. "Me tulemme raiskaamaan hamsterisi!"
Tilaa oma uhkauksesi jo tänään ja päde kaverillesi !
Varo vääriä kopioita !
Tuohan on oiva idea varainhankintaan Homma ry:lle. Tuohon voisi lisätä vielä pari artikkelia lisää tilattavaksi.
-Mahdollisuus tilata itselleen paketillinen paskaa Hommasta. Sitä sopii esitellä monikulttuuripiirin illanvietoissa!
-Uskonnollisesti rikaammille veljillemme, joita paska paketissa ei järkytä riittävästi, on valittavana paketillinen sianlihaa. Laatikon päälle liimataan varoitus sianlihasisällöstä, jotta tilauksesta tietämättömät perheenjäsenet eivät vahingossa avatessaan pakettia vammaudu pysyvästi. Ja koska tunnemme maahanmuuttajien huonon taloustilanteen ja haluamme tarjota kaikille mahdollisuuden luokkaantumiseen tuloista huolimatta, sianlihalaatikon rinnalla on tarjolla edullinen, mutta yhtä loukkaava kevytversio. Pekonisiivu kirjekuoressa.
-Henkilökohtaista kosketusta haluavalle tarjotaan maksullinen uhkaileva puhelin, jonne voi soitaa saadakseen henkilökohtaisen uhkauksen. Soiton alussa tulee ilmoittaa selkeästi oma nimi, jotta uhkailija voi personoida uhkauksen. Ennen uhkauksen lausumista kuuluu viisi piippausta äänittämisen helpottamiseksi.
http://ylioppilaslehti.fi/2010/10/taideterroristi/ (http://ylioppilaslehti.fi/2010/10/taideterroristi/)
Quote
Yksi taideteos sentään jäi tekemättä. Sakkinen olisi halunnut kirjoittaa Kiasman seinään Rakastan döner-kebabia ja vihaan muslimeja.
Quote
Kaikki edellä mainitut Sakkisen älämölöä aiheuttaneet teokset ovat olleet tekstinpätkiä. Se johtuu siitä, että Sakkinen ei osaa piirtää. Tehtaankadun ala-asteella kuviksen numero oli 6, eikä Sakkinen omien sanojensa mukaan ole juuri siitä kehittynyt.
Eikä tässä vielä kaikki, ilmainen uhkaus kaupan päälle, jos et maksa.
Kyllä on taas Homma-taiteijoilla sananmiekan heiluttaminen niin täysillä, että ko. piirustelijan korvia luulisi kuumottavan.
Pitäisi likettää ihan jokaista, joten yhteisiketys lähtee nyt!
Quote from: Muuttohaukka on 09.01.2015, 14:23:10
Kyllä on taas Homma-taiteijoilla sananmiekan heiluttaminen niin täysillä, että ko. piirustelijan korvia luulisi kuumottavan.
Pitäisi likettää ihan jokaista, joten yhteisiketys lähtee nyt!
Vain Riikon kontribuutio uupuu. Tulis ny laittamaan hompanssit nippuun! ;D
Quote from: CaptainNuiva on 09.01.2015, 14:04:56
-Jos tilaat kaksi uhkausta niin saat kolmannen kaupan päälle !
Tsot, tsot, pientä rajaa näihin alennuksiin!
Oikeammin tuon edellisen pitää olla näin:
-Jollet tilaa kahta uhkausta, maksat kolmesta!
^Tuokin on uhkaus.
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 09.01.2015, 14:28:11
^Tuokin on uhkaus.
Uhkailu bisneksenä on vaikea homma. Voi vahingossa uhkailla ilmaiseksikin, joka on bisnesmielessä huono juttu. :(
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.01.2015, 13:19:55
Mitä muuten tulee 'taiteen ymmärtämiseen', niin ei taide vaadi ymmärtämistä. Kuvataide vaatii katsomista. Kuvataiteessa on kyse estetiikasta ja silmä kyllä näkee ja tunnistaa kauneuden ja lahjakkuutta vaativan tekniikan, eli taidon - ja taitohan on sanan 'taide' kantasanakin.
Tuo nyt on ihan täyttä roskaa.
Quote
Nykyisin ollaan halpamaisella tavalla sekoitettu politiikka taiteeseen. Taide ei ole koskaan poliittista. Jos taide on poliittista, kyseessä ei ole taide, vaan politiikka. Taide on politiikan yläpuolella oleva universaali esteettinen ja kohottava prinsiippi.
Taide on läpi historian ollut poliittista, oli sitten kyse kuva- teatteri- tai musiikkitaiteesta.
Quote from: junakohtaus on 09.01.2015, 09:44:18
Epämiellyttävä juttu ja vittumainen väite, kun ottaa huomioon että suomea puhuvassa verkossa juuri Homma on se paikka, missä uhkauksia todellakaan ei saa esittää. Jatkotoimia vastineen muodossa harkitaan.
Kannatan poikkeuksellisesti Riiko Nobodylle huomiota ylläpidolta. :-\
Mikäli joku on yksärillä "taiteilijaa" uhkaillut, ei tarvinne olla huolissaan.
En minäkään Mark Zuckerbergia ole haastanut, vaikka Facebook-viesteissä minua haukutaan rassistiksi ynnä muuksi. 8)
Puhumattakaan kauhistuttavista sähköpostiviesteistä, jotka tulevat DNAn kautta Elisan palvelimelta.
Quote from: Faidros. on 09.01.2015, 14:27:03
Quote from: CaptainNuiva on 09.01.2015, 14:04:56
-Jos tilaat kaksi uhkausta niin saat kolmannen kaupan päälle !
Tsot, tsot, pientä rajaa näihin alennuksiin!
Oikeammin tuon edellisen pitää olla näin: -Jollet tilaa kahta uhkausta, maksat kolmesta!
Totta, kyllähän tuolla metodilla asiakas pääsisi sanomaan jotta "Kauheeta miten tulee uhkauksia hommaforumilta" joten asiakastyytyväisyys olisi huipussaan mutta tässä kohden saattaisi kuluttaja-asiamies iskeä ja valittaa että asiakasta ei voi eikä saa uhkailla loppumattomiin ja varsinkin rahastaa sellaisista uhkauksista joita tämä ei ole tilannut eli kyseessä olisi vastaava keissi kuin nämä ilmaiset näytteet jotka ovatkin kestotilauksia tai kuin lapsille suunnatut kännykkäpalvelut, jokainen viesti maksaa.
Toisaalta, jos tarjottaisiin hieman kierosti ilmaista "Uhkausnäytettä" joka itseasiassa olisikin kestotilaus niin rahan tuloa ei voisi estää, asiakas saisi myös jokaisesta valituksestaan vastaukseksi uhkauksen joka luonnollisesti kuuluisi maksaa eli jopa uhkaus uhkauslaskun laittamisesta ulosottoon olisi maksullinen ja siitäkin valittaminen aiheuttaisi uuden maksullisen uhkauksen.
Tiedostavalta taitelijalta pumpattaisiin valtion taideapurahat alta aikayksikön parempiin taskuihin....Mikä taasen olisi tavallaan asiakkaan etu sekin, pääsi korottomaan itsensä muiden tiedostavien yläpuolelle koska pääsisi valittamaan toimittajalle jotta " Viddu, ne niinku vei viddu mun avustuksetki !"
Quote from: Bed of Nails on 09.01.2015, 14:15:31
http://ylioppilaslehti.fi/2010/10/taideterroristi/ (http://ylioppilaslehti.fi/2010/10/taideterroristi/)
QuoteKuvataideakatemian ovet eivät auenneet...
Maailmalla on huonoja kokemuksia tällaisista tapauksista.
Quote from: Vesa Heimo on 09.01.2015, 14:37:41
Taide on läpi historian ollut poliittista, oli sitten kyse kuva- teatteri- tai musiikkitaiteesta.
Kyllä, mutta eikö olisi jo aika vaihtaa suuntaa ja päästää kaikki taiteilijat vapaiksi illman poliittisten päättäjien ohjeistusta rahapalkkioin? Mesenaatit parhaimmille, niin kuin antiikin aikaan,
Quote from: Vesa Heimo on 09.01.2015, 14:37:41
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.01.2015, 13:19:55
Mitä muuten tulee 'taiteen ymmärtämiseen', niin ei taide vaadi ymmärtämistä. Kuvataide vaatii katsomista. Kuvataiteessa on kyse estetiikasta ja silmä kyllä näkee ja tunnistaa kauneuden ja lahjakkuutta vaativan tekniikan, eli taidon - ja taitohan on sanan 'taide' kantasanakin.
Tuo nyt on ihan täyttä roskaa.
Quote
Nykyisin ollaan halpamaisella tavalla sekoitettu politiikka taiteeseen. Taide ei ole koskaan poliittista. Jos taide on poliittista, kyseessä ei ole taide, vaan politiikka. Taide on politiikan yläpuolella oleva universaali esteettinen ja kohottava prinsiippi.
Taide on läpi historian ollut poliittista, oli sitten kyse kuva- teatteri- tai musiikkitaiteesta.
Näin on.
Paitsi jos kirjoittelee, soittelee, tekee kuvia, tai tanssii vain itselleen.
Kun taiteilee ja joku sen kokee, tulee siitä poliittista aivan samoin argumentein kuin puheesta.
Itsekseen puhelukin tosin voi olla poliittista, jos puhuu tarpeeksi lujaa eli huutaa.
Toisaalta: jos käyskentelee ulkona ja havaitsee mielenkiintoisen esim. näkymän luonnossa, voi vaan diggailla näkymäänsä. Ei siinä silloin välttämättä ole minkään sortin politiikasta hajuakaan (tai on hajua, mutta se ei haise politiikalta ;D). Vrt. itsekseen puhuminen.
Quote from: Faidros. on 09.01.2015, 14:48:49
Quote from: Vesa Heimo on 09.01.2015, 14:37:41
Taide on läpi historian ollut poliittista, oli sitten kyse kuva- teatteri- tai musiikkitaiteesta.
Kyllä, mutta eikö olisi jo aika vaihtaa suuntaa ja päästää kaikki taiteilijat vapaiksi illman poliittisten päättäjien ohjeistusta rahapalkkioin? Mesenaatit parhaimmille, niin kuin antiikin aikaan,
"Art is a lie that makes us realize truth, at least the truth that is given us to understand"
"Art is not made to decorate rooms. It is an offensive weapon in the defense against the enemy"
Sanoi eräs tunnettu läträäjä joka maalasi rumia kuvia.
Eipä esimerkiksi Suomessa paljoa ohjeisteta, päin vastoin tukea taidetaan jakaa aika lailla niin että monenlaista on mahdollista toteuttaa. Se on mielestäni vähän niinkuin kirjaston tukemista.
Seuraavan kerran, kun joku vihervassari poliitikko tai daideilija mainitsee tulleensa uhkailluksi Hommalla, vastaus on: Et ole vielä maksanut meille edellisiäkään uhkailuja, joten meidän on pakko lopettaa tilauksesi. ;D
Quote from: Muuttohaukka on 09.01.2015, 14:23:10
Kyllä on taas Homma-taiteijoilla sananmiekan heiluttaminen niin täysillä, että ko. piirustelijan korvia luulisi kuumottavan.
Nolostuminen ja sitä seuraava korvien punoitus edellyttää vilkastuvaa aivoverenkiertoa. Sakkisen kohdalla näyttää siltä että korviensa välissä ei liiku mitään ja kuulakärkikynätaiteensa arvostajilla hesarissa ei sitäkään vähää.
Quote from: kummastelija on 09.01.2015, 14:33:37
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.01.2015, 09:35:04
Onko Riiko tytön vaiko pojan nimi?
Eunukin.
Kiitos parhaista nauruista! ;D
Edit:
Onpa ollut hauska ketju! Niin moni sopisi tuonne Nauru-Homman puolelle.
Quote from: ruikonperä on 09.01.2015, 09:35:51
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.01.2015, 09:35:04
Onko Riiko tytön vaiko pojan nimi?
Epäoleellista sekä että.
Riiko kuulostaa perinteiseltä karjalaiselta nimeltä. Että ei, se tuskin on sukupuolineutraali hippinimi.
Olisi kyllä hienoa jos, Riiko, laittaisit tänne edes yhden kommentin tappohommeleista, niin päästäisiin piinasta. Yrittäisit edes.
Mua henkilökohtaisesti vituttaa, että heittelet mitä heittelet, aivan paskaa - tiedät mistä täällä puhutaan - asiasta, minkä itsekin tiedät huuhaaksi.
Quote from: Vesa Heimo on 09.01.2015, 14:37:41
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.01.2015, 13:19:55
Mitä muuten tulee 'taiteen ymmärtämiseen', niin ei taide vaadi ymmärtämistä. Kuvataide vaatii katsomista. Kuvataiteessa on kyse estetiikasta ja silmä kyllä näkee ja tunnistaa kauneuden ja lahjakkuutta vaativan tekniikan, eli taidon - ja taitohan on sanan 'taide' kantasanakin.
Tuo nyt on ihan täyttä roskaa.
Quote
Nykyisin ollaan halpamaisella tavalla sekoitettu politiikka taiteeseen. Taide ei ole koskaan poliittista. Jos taide on poliittista, kyseessä ei ole taide, vaan politiikka. Taide on politiikan yläpuolella oleva universaali esteettinen ja kohottava prinsiippi.
Taide on läpi historian ollut poliittista, oli sitten kyse kuva- teatteri- tai musiikkitaiteesta.
QuoteTuo nyt on ihan täyttä roskaa.
Tämä perustelu ei aivan minulle auennut. Väität siis, että taiteen tekeminen ei vaadi taitoa? Mitä arvoa sellaisella taiteella sitten on, onko se edes taidetta, jos paviaanin paskakin haluataan nähdä taiteena? Käsite, joka pitää sisällään kaiken on pseudokäsite.
On myös itsestäänselvyys, että politiikka vaikuttaa taiteessa, koska koko elämähän on jossain mielessä politiikkaa, mutta se ei tarkoita sitä, että olisi hyväksyttävää, että taide on
ilmipoliittista. Laadukas taide ottaa aina etäisyyttä politiikkaan. Siksi se on universaalia. Kertakäyttötaide on poliittista ja sellaisena halpamaista eikä se ansaitse arvoa. Kommunistit ovat alentaneet taiteen keppihevoksekseen ja alentaneet taiteen 'jokamiehen' oikeudeksi, mitä se ei ole.
Taiteesta on tullut lahjattomien tekotaiteilijoiden poliittinen kenttä. Sairasta. Helene Schjerfbeckin omakuvissa ei ole mitään poliittista. Michelangelon Daavidissa ei ole mitään poliittista. Tietysti joku nyt sanoo, että Daavid symbolisoi firenzeläisille kaupunkivaltionsa vapauden puolustusta, mutta se on päälleliimattua: itse patsas ei ole poliittinen, vaan tutkielma alastomasta ihmisvartalosta.
Quote"Art is not made to decorate rooms. It is an offensive weapon in the defense against the enemy"
Tuohan nyt on aivan täyttä roskaa.
Tulee mieleen myös pari muuta tapausta joihin liittyen Riiko Sakkisesta on täällä joskus keskusteltu:
- Sakkinen oli käymässä Syyriassa joskus sisällissodan alkuaikoina ja ilmoitti tukevansa Al-Assadia, koska oppositio on täynnä islamisteja. Tämä vaikutti silloin ja vaikuttaa edelleen varsin järkevältä kannanotolta.
- Sakkinen kehotti HS-raadin jossain alkoholiaiheisessa kysymyksessä Suomea ottamaan oppia Iranista ja Saudi-Arabiasta alkoholipolitiikkansa hoidossa. Iranissa ihmisiä on teloitettu alkoholin valmistamisesta ja juomisesta.
Riiko S. tekee just nyt varmaankin taidetta tästäkin ja esittelee apurahakomitealle ceeveessään: "tsiigatkaa mitä reaktioita mä sain aikaan tuolla"..
Noin se menee. Ehkä.
Quote from: Lupu(kulkuri) on 09.01.2015, 15:22:48
Riiko S. tekee just nyt varmaankin taidetta tästäkin ja esittelee apurahakomitealle ceeveessään: "tsiigatkaa mitä reaktioita mä sain aikaan tuolla"..
Noin se menee. Ehkä.
Riiko S. ei tee taidetta mistään, koska hän ei osaa tehdä taidetta.
Katselin Riikunan taidetta hiukan enemmänkin ja nyt haluaisin vain tietää, missä päiväkodissa hän on opintonsa suorittanut?
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.01.2015, 15:24:29
Quote from: Lupu(kulkuri) on 09.01.2015, 15:22:48
Riiko S. tekee just nyt varmaankin taidetta tästäkin ja esittelee apurahakomitealle ceeveessään: "tsiigatkaa mitä reaktioita mä sain aikaan tuolla"..
Noin se menee. Ehkä.
Riiko S. ei tee taidetta mistään, koska hän ei osaa tehdä taidetta.
Emme tiedä osaako.
Sitä näyttöä odotellessamme:https://www.youtube.com/watch?v=MbL9oK2oabI
Quote from: dothefake on 09.01.2015, 15:30:19
Katselin Riikunan taidetta hiukan enemmänkin ja nyt haluaisin vain tietää, missä päiväkodissa hän on opintonsa suorittanut?
Kenties jossain sukupuoli- ja arvoneutraalissa päiväkodissa?
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.01.2015, 15:15:21Laadukas taide ottaa aina etäisyyttä politiikkaan.
Sinä et sitten pidä esim. tätä teosta (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Suomineito.jpg) laadukkaana taiteena, vai?
Quote from: Jaakko Sivonen on 09.01.2015, 16:06:18
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.01.2015, 15:15:21Laadukas taide ottaa aina etäisyyttä politiikkaan.
Sinä et sitten pidä esim. tätä teosta (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Suomineito.jpg) laadukkaana taiteena, vai?
Teknisesti ihan kelvosti keskivertoa lähentelevä, mutta aihe on poliittinen, joten puhtaana taiteena tuota ei voi pitää, vaan dekoratiivisena politiikkana. Ymmärrän toki, jos joku haluaa tuota pitää seinällään, koska sillä voi olla symboliarvoa ja lisäksi se on teknisesti korkeatasoisempi kuin 99,99 prosenttia nykyisestä taiteesta.
Riiko avautuu FB:ssä
https://www.facebook.com/riikosakkinen?fref=ts
http://www.riikosakkinen.com/blog/?i=620
Quote from: Bwana on 09.01.2015, 12:30:34
Quote from: maha54 on 09.01.2015, 12:16:50
Eino prkl - et vaan ymmärrä taidetta. Tässä yksi Riikon parhaista töistä:
http://www.riikosakkinen.com/works/i_popup.php?i=1442
;D :facepalm:
Meikäläinen katseli jonkun aikaa tuota "teosta" ennenkuin tajusin että se ei ollutkaan linkkilista.
Pidin siitä! Vaatikin ihan pikkiriikisen oivaltamista. Mielellään katselisi sitä ja vastaavia jossain taidegalleriassa ilmaiseksi, baarissa istumisen sijaan, jos olisi aikaa tapettavana ja ulkona olisi 30 astetta pakkasta. :)
Riikon poliittisista mielipiteistä mainittakoon myös hänen tuenilmaisunsa Itä-Ukrainan kapinallisille. Josko kuuluisi löyhästi liittyneenä Bäckmanin jengiin, jossa muuan toinenkin kulttuurihenkilö, Jussi Parviainenkin on vaikuttanut.
Quote from: Bwana on 09.01.2015, 12:30:34
Quote from: maha54 on 09.01.2015, 12:16:50
Eino prkl - et vaan ymmärrä taidetta. Tässä yksi Riikon parhaista töistä:
http://www.riikosakkinen.com/works/i_popup.php?i=1442
;D :facepalm:
Meikäläinen katseli jonkun aikaa tuota "teosta" ennenkuin tajusin että se ei ollutkaan linkkilista.
Perkele menin samaan retkuun, ihmettelin missä se taideteos on kun linkkilista Libanonilaisiin pankkeihin on vieressä.
Quote from: HDRisto on 09.01.2015, 16:19:51
Quote from: Bwana on 09.01.2015, 12:30:34
Quote from: maha54 on 09.01.2015, 12:16:50
Eino prkl - et vaan ymmärrä taidetta. Tässä yksi Riikon parhaista töistä:
http://www.riikosakkinen.com/works/i_popup.php?i=1442
;D :facepalm:
Meikäläinen katseli jonkun aikaa tuota "teosta" ennenkuin tajusin että se ei ollutkaan linkkilista.
Perkele menin samaan retkuun, ihmettelin missä se taideteos on kun linkkilista Libanonilaisiin pankkeihin on vieressä.
Jos taideteosta ei näe, sitä ei ole.
Siis ne "tappouhkaukset":
Saikkisen blogista englannittuna
QuoteRiiko Sakkinen is a cancer.
I couldn't find Riiko Sakkinen's address , other than that he lives in Spain. I want to know where to book my flight, of course, only one-way ticket. (Referring to murder me in a suicide bomb attack.)
A suicide bomber should be sent to Sakkinen's place. He doesn't fit in the society.
A person who denies his roots and mocks his fellow citizens is broken. Sakkinen is something else than a genuine Finn. (If the True Finns are the only genuine Finns I definitely don't want to be one.)
I also received some hate mail accusing me being communist but I have no problem with that, dear True Finns. I'm not going to bomb you but I do whatever I can to eradicate your rotten ideas.
Kaikki lainaukset ketjussa, joka alkaa Saikkosen sanoin
QuoteRiiko Sakkinen:
Joihinkin ihmisryhmiin, kuten perussuomalaisiin, kuuluvat ihmiset eivät kerta kaikkiaan sovi asumaan modernissa yhteiskunnassa. Ksenofobia ja rasismi ovat uhkia länsimaisille arvoille ja demokratialle.
QuoteRiiko Sakkinen on syöpä.
http://hommaforum.org/index.php/topic,69085.msg966110.html#msg966110
QuoteEn löytänyt Riiko Sakkisen yhteystietoja, muuta kuin että hän asuu Toledossa Espanjassa. Olisin kysynyt mihin maahan minun tulisi tilata lentolippu, toki vain menolippu.
http://hommaforum.org/index.php/topic,69085.msg966107.html#msg966107
(Viittaus itsemurhapommittajaan jää selvittämättä, vai oliko se sitten tämä - käännös on kyllä ollut aika vapaamuotinen?)
QuoteSehän voisi olla joukkoitsemurhan paikka Sakkisen silmien eteen Espanjaan, yhteiskuntaan sopimattomina.
http://hommaforum.org/index.php/topic,69085.msg966129.html#msg966129
Quote
Ihminen joka kieltää juurensa, häpeää niitä ja sen lisäksi rienaa kansanveljiään ja sisariaan on jokseenkin rikkonainen. En tiedä miten suomalainen tuo Sakkinen on. Mutta onpahan kirjoituksen perusteella aika lailla jotakin muuta kuin aito suomalainen.
http://hommaforum.org/index.php/topic,69085.msg966120.html#msg966120
Riikkokkinen ei osaa englantia. Tai sitten kyseessä on TODELLA vapaa käännös. Lets suicide Riiko!
Quote from: Mikko pa on 09.01.2015, 16:10:27
Riiko avautuu FB:ssä
https://www.facebook.com/riikosakkinen?fref=ts
http://www.riikosakkinen.com/blog/?i=620
Hemmo kirjoittaa aiemmin lärvikirjassaan:
"We will never be free until the last capitalist is strangled with the entrails of the last islamist."
Eli hekumoi kapitalistin (Jonka luonnollisesti itse määrittelee aina tapauskohtaisesti) tappamisella ja itkee perään että henkeään on uhattu.
Voi hyvää päivää sentään näiden urheiden tiedostavien järjenjuoksun kanssa :facepalm:
Quote from: siviilitarkkailija on 09.01.2015, 09:07:10
Piti oikein katsoa kuka tun Sakkinen. Espanjan Toledossa asuva paikalliseen kommunistipuolueeseen kuuluva suomalainen. Jonka sormivärityönsä ovat herättäneet huomiota jo päiväkotitätien ja muiden arvostelukyvyttömien keskuudessa.
Kiitof. Ei tarvitse itse etsiä. Se siitä.
Riiko Sakkinen voisi olla arvostettu taiteilija, jos joku arvostaisi hänen taidettaan, mutta sitä odotellessaan hänen pitää tyytyä unohdetun taiteilijan osaan ja saada huomiota huomiohuoraamisella ja kaikella muulla ulkotaiteellisella toiminnalla.
On olemassa politiikkaan liittyvää ja poliittisesti motivoitunutta taidetta sekä muuta taidetta.
Nykypäiviin säilynyt antiikkinen taide on ollut huomattavalta osalta poliittista, jos tällaista sanaa voi käyttää. Vallanpitäjät tilasivat taiteilijoilta patsaita ja seinämaalauksia muistuttamaan taisteluista, sankariteoista ja johtajien suuruudesta. Kun kirjapainoa ei ollut, ja lukutaito oli harvinainen, propagandaa levitettiin patsaiden ja kuvien muodossa.
Eikä poliittinen yhteys jäänyt pois myöhempinäkään aikoina. Kuvaamalla kansallisia aiheita suomalaiset taiteilijat vahvistivat kansallisuushenkeä ja edistivät itsenäisyyttä. Akseli Gallen-Kallela toimi jonkin aikaa Mannerheimin adjutanttina ja suunnitteli valtiolle kunniamerkkejä. Neuvostoliitossa ja Saksassa taide valjastettiin propagandan palvelukseen. 1900-luvulla yksityiset taiteilijat ottivat teoksillaan kantaa milloin mihinkin. Erään epäpoliittisten maalausten tekijän suosikkikohde olivat rakennukset....
http://www.catinwater.com/2013/06/19/paintings-of-adolf-hitler/
Meinasin kirjoittaa lyhyesti: Patologinen valehtelija. Huomasin kuitenkin Rakkausministeriön postauksen:
Quote from: Miniluv on 09.01.2015, 10:44:04
Quote from: Sivusta seuraaja on 23.03.2012, 07:30:26
http://www.hs.fi/kulttuuri/HS-raadin+vastaukset+kysymykseen+Suhtaudutaanko+Suomessa+rasismiin+tarpeeksi+vakavasti/a1305558384503?ref=tf_iHS_Nelonen
QuoteRiiko Sakkinen:
Joihinkin ihmisryhmiin, kuten perussuomalaisiin, kuuluvat ihmiset eivät kerta kaikkiaan sovi asumaan modernissa yhteiskunnassa. Ksenofobia ja rasismi ovat uhkia länsimaisille arvoille ja demokratialle.
No comments.
Junis oli jo nostamassa kissaa pöydälle ja hel..tin hyvä niin! Mutta kannattaako kuitenkaan liata hansikkaita Riiko Sakkiseen? Sillä kaikki, joissa henki on, ymmärtävät "taiteilijan" olevan "taiteilija", ja ne, jotka nielaisevat puolimetrisen Rapalan uistimen, niin heille ei voi mitään vaikka päällään seisoisi.
Tyydyn tietenkin mode-tiimin ratkaisuun ja kannatan sitä järkähtämättömästi, oli se sitten mikä tahansa.
QuoteOn olemassa politiikkaan liittyvää ja poliittisesti motivoitunutta taidetta sekä muuta taidetta.
Nykypäiviin säilynyt antiikkinen taide on ollut huomattavalta osalta poliittista, jos tällaista sanaa voi käyttää. Vallanpitäjät tilasivat taiteilijoilta patsaita ja seinämaalauksia muistuttamaan taisteluista, sankariteoista ja johtajien suuruudesta. Kun kirjapainoa ei ollut, ja lukutaito oli harvinainen, propagandaa levitettiin patsaiden ja kuvien muodossa.
Erittäin paljon riippuu siitä, miten asia nähdään. Toisessa ääripäässä kaikki inhimillinen toiminta voidaan nähdä vallankäytön ja sosiaalisten suhteiden näkökulmasta, jolloin mikä tahansa on politiikkaa. Usein katsoja itse antaa poliittisen merkityksen ja milloin näin on, antakoon. Antiikin veistos on voitu tilata poliittisista motiiveista, mutta silti työ ei välttämättä näyttäydy sellaisena. Jos taideteos kuvaa vaikkapa taistelua, kyseessä on historiallinen tositapahtuma eikä sen kuvaaminen ole välttämättä poliittista, vaan se voidaan nähdä luonteeltaan myös dokumentaarisena, ajankuvana ainakin.
Voi tietysti olla mahdotonta erottaa taide sen taustalla olevasta sosiaalisesta rakenteesta ja siihen liittyvästä politiikasta. Kuitenkin tänä päivänä törmäämme usein taiteena esitettyyn ilmipropagandaan, mikä on toki toinen asia kuin se, että taide heijastelee taustalla olevaa yhteiskuntaa. Tyypillistä tälle
'propa-artille' on heikko taiteellinen taso, jota pyritään kompensoimaan teoksen sisältämällä 'viestillä' tai yhteiskunnallisella sanomalla.
Gallen-Kallela voidaan toki nähdä poliittisena taiteilijana, koska hän suomalaisuusaatteen kultakautena tuotti töitä, joissa nähtiin kansallisromanttisia piirteitä. Tämä on kuitenkin näkökulmakysymys. Yhtä lailla Gallen-Kallela voidaan nähdä taiteilijana, joka töissään heijasti mytologisia aspekteja, käytännössä Kalevalaa inspiraationaan käyttäen. En pidä Gallen-Kallelaan poliittisena taiteilijana, vaan mytologishenkisenä mystikkona, arkaaisen sielunmaiseman visuaalisena taiturina.
Sen sijaan joku Sakkinen on läpeensa propagandistinen 'taiteilija'. Tätä kuvaa vahvistaa myös se edellämainittu tyypillisyys, että tavallisesti propagandistinen taide on taiteellisesti surkeatasoista ja se pyrkii lunastamaankin olemassolonsa oikeutuksen poliittisesta sanomasta eikä vedoten käsityötaiteen tason mestaruuteen. Tämä on yksi epätaiteen merkki.
On sillä sentään selkärankaa myöntää olleensa väärässä.
Quote from: junakohtaus on 09.01.2015, 09:44:18
Epämiellyttävä juttu ja vittumainen väite, kun ottaa huomioon että suomea puhuvassa verkossa juuri Homma on se paikka, missä uhkauksia todellakaan ei saa esittää. Jatkotoimia vastineen muodossa harkitaan.
Minusta jatkotoimet kannattaisi tehdä ihan suomalaisen sananvapauden takia.
Sinänsä tuo väite on vielä pahempi kuin klassinen "oletko jo lakannut lyömästä vaimoasi" -kommentti. Kun se on kerran päässyt ilmoille, jää ikuinen epäilys, vaikka väitteellä ei olisi mitään tekemistä todellisuuden kanssa (kuten tuskin onkaan).
Quote from: Onkko on 09.01.2015, 18:47:44
On sillä sentään selkärankaa myöntää olleensa väärässä.
Hyvä.
Päätoimittelijalla on silti vastuu.
"41 min · Muokattu · Tykkää
Riiko Sakkinen Kiitos huomautuksesta. Selvästi ymmärsin väärin. Ja joukkomurhakin haluttiin vain silmieni eteen, ei minuun kohdistuvaksi.
41 min · Tykkää · 1
Hannu Varjo Eli et osaa englantia tai otat todella suuria vapauksia käännöksissäsi. " En löytänyt Riiko Sakkisen yhteystietoja, muuta kuin että hän asuu Toledossa Espanjassa. Olisin kysynyt mihin maahan minun tulisi tilata lentolippu, toki vain menolippu. " käänty...Näytä lisää
31 min · Tykkää
Riiko Sakkinen Myönnän lukeneeni väärin - uhkaavan sävyisiä posteja läpikäydessäni.
28 min · Tykkää"
Riikon seinältä
Quote from: Publicola on 09.01.2015, 08:24:28
Quote from: Roope on 09.01.2015, 03:44:46
QuoteRiiko Sakkinen
Kuvataiteilija
Henkeäni on uhattu kerran Homma-foorumilla, mutta sitä en ottanut vakavasti. .
HS: Suomalaistaiteilijat HS:lle: Itsesensuurin nousu on estettävä (http://www.hs.fi/paivanlehti/09012015/kulttuuri/Suomalaistaiteilijat+HSlle+Itsesensuurin+nousu+on+estett%C3%A4v%C3%A4/a1420694306954) 9.1.2015
Kannattaisi mielikuvistaan avautuvan kuvataiteilijan seurata FT Halla-ahon tapaa ja julkaista uhkaus, jotta lukijat voisivat itse arvioida uhkauksen vakavasti otettavuutta.
Tällainen tiedonvälitys ei sovi Helsingin Sanomain journalismiin. Eihän faktoja voi päästää pöydälle avoimesti keskusteltaviksi, jos ne luovat aivan vääränlaista yhteiskunnallista ilmapiiriä.
Quote from: Onkko on 09.01.2015, 18:47:44
On sillä sentään selkärankaa myöntää olleensa väärässä.
"Uhkaavan oloisia..." mitä, eikä hommalla olekaan Mukavan Oloisia Poikia? Ai niin, täällä ei tapella kivin ja kepein, ei olla mukavan oloisia, ei. Harmi, että kävi näin.
Niin, no. Espanjassahan kädellisille annettiin vastikään ihmisoikeudet, niin se selittää aika pitkälle sekä sormivärityöt että Toledon kommunistipuolueeseen kuulumisen.
Quote from: Lemmy on 09.01.2015, 19:29:19
Niin, no. Espanjassahan kädellisille annettiin vastikään ihmisoikeudet, niin se selittää aika pitkälle sekä sormivärityöt että Toledon kommunistipuolueeseen kuulumisen.
Toledo kuullostaa ananakselta ja Toledon kommunistipuolue kuolleelta ananakselta.
Toledon kädellispuolueen alku.
https://www.youtube.com/watch?v=mM6OIlreneA
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.01.2015, 15:24:29
Quote from: Lupu(kulkuri) on 09.01.2015, 15:22:48
Riiko S. tekee just nyt varmaankin taidetta tästäkin ja esittelee apurahakomitealle ceeveessään: "tsiigatkaa mitä reaktioita mä sain aikaan tuolla"..
Noin se menee. Ehkä.
Riiko S. ei tee taidetta mistään, koska hän ei osaa tehdä taidetta.
No siksi hän ulkoistaakin luomisen ja taiteenteon aiheesta meille, joilla on sentään osaaamista ja vaatimattomuutta! Haetaanko taideapurahaa Hommalle?
Quote from: Mikko pa on 09.01.2015, 16:10:27
Riiko avautuu FB:ssä
https://www.facebook.com/riikosakkinen?fref=ts
http://www.riikosakkinen.com/blog/?i=620
Riikohan on herkkänä! No tuossa se varmaan näkyy se taiteilijaluonne, johon kuuluu usein herkkyys, kun muussa tuotannossa sitä on vaikeaa aistia.
Jokos hyyssäriin on ilmoitettu asian oikea laita, jotta oikaisu saadaan julkaistua.
Koska Riiko osoittaa katumusta ja ihailtavaa asennetta myöntäessään ylilyöntinsä, haluan minäkin tässä tulla vastaan ja pahoitella, että olen Riikosta täällä käyttänyt kovaa kieltä. Toivottavasti hänelle ei ole jäänyt paha mieli kaikesta kirjoitetusta. Riiko on varmasti mukava kaveri eikä vallan tyhmäkään, koska osoittaa kykyä itsekritiikkiin.
Toivon Riikolle mukavaa lopputalvea ja menestystä taideprojekteissa.
Terveisin nimimerkki 'eräs kommunisti Hommaforumilta'.
Quote from: Onkko on 09.01.2015, 18:47:44
On sillä sentään selkärankaa myöntää olleensa väärässä.
Hyvä. Sitten vain odotellaan Hesarin oikaisua...
Quote from: Onkko on 09.01.2015, 18:47:44
On sillä sentään selkärankaa myöntää olleensa väärässä.
Tuosta keskustelusta lärvivihkossa, en tiedä, mutta Hommaforumia^^^ koskevalta osuudelta, miten hän voi myöntää olleensa väärässä, kun hän todellisuudessa
valehteli muka saamistaan tappouhkauksista?
Ai niin, ei jatkoon!
8)
Quote from: ämpee on 09.01.2015, 11:45:24
Olen todistettavasti saanut bänniä Homma-foorumilta, olenko nyt daideilija ja älymystöä ??
No et tietenkään kun et ole sitä tappouhkausta saanut ;D
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.01.2015, 16:27:42
Jos taideteosta ei näe, sitä ei ole.
Jos mokutusta ei näe, sitä ei ole. Vai onko sittenkin kyse vai joidenkin yksilöiden täydellisestä kyvyttömyydestä nähdä ja ymmärtää näkemäänsä.
Quote from: Onkko on 09.01.2015, 18:47:44
On sillä sentään selkärankaa myöntää olleensa väärässä.
Katos perkele. Tulihan se sieltä. Muttei tarpeeksi suoraan, eikä pahoitteluiden kanssa.
Olkoon, ei jaksa...
Quote from: Ano Nyymi on 09.01.2015, 20:29:20
Quote from: ämpee on 09.01.2015, 11:45:24
Olen todistettavasti saanut bänniä Homma-foorumilta, olenko nyt daideilija ja älymystöä ??
No et tietenkään kun et ole sitä tappouhkausta saanut ;D
Voiko tehdä silleen, että sopii kaverin knssa, että uhkaillaan? Sitten voi käyttää taiteilija-nimitystä ja piirrellä menemään.
En tiedä. Totta vai tarua. Kuolleista ei saa puhua pahaa.
Mutta tarina kertoo, että R.Särestöniemi pakkasi taulunsa, hyppäsi etelän junaan ja möi taulunsa kovaan hintaan etelän pankkiireille.
Kun rahat alkoivat olla lopussa, Reidar pirautti Anttolle ja pyysi laittamaan väriä kankaalle. Hän hoitaa kyllä signeeraukset.
Tarua tai totta mutta Särestön maalaukset ovat kovin heittelehtiviä. Taiteilijoista- oikeista sellaisista - on kiva kertoilla tarinoita. Hieman OT.
Quote from: Muuttohaukka on 09.01.2015, 21:23:30
Quote from: Ano Nyymi on 09.01.2015, 20:29:20
Quote from: ämpee on 09.01.2015, 11:45:24
Olen todistettavasti saanut bänniä Homma-foorumilta, olenko nyt daideilija ja älymystöä ??
No et tietenkään kun et ole sitä tappouhkausta saanut ;D
Voiko tehdä silleen, että sopii kaverin knssa, että uhkaillaan? Sitten voi käyttää taiteilija-nimitystä ja piirrellä menemään.
En tiedä. Totta vai tarua. Kuolleista ei saa puhua pahaa.
Mutta tarina kertoo, että R.Särestöniemi pakkasi taulunsa, hyppäsi etelän junaan ja möi taulunsa kovaan hintaan etelän pankkiireille.
Kun rahat alkoivat olla lopussa, Reidar pirautti Anttolle ja pyysi laittamaan väriä kankaalle. Hän hoitaa kyllä signeeraukset.
Tarua tai totta mutta Särestön maalaukset ovat kovin heittelehtiviä. Taiteilijoista- oikeista sellaisista - on kiva kertoilla tarinoita. Hieman OT.
Särestöniemen nosti Kekkonen kun osti sen tauluja ja dokas sen kanssa.
Käsittääkseni kenenkään henkeä ei ole uhattu Hommafoorumilla, mutta Hommafoorumilaisten henkeä on uhattu monilla foorumeilla.
Quote from: Mehud on 09.01.2015, 21:31:26
Käsittääkseni kenenkään henkeä ei ole uhattu Hommafoorumilla, mutta Hommafoorumilaisten henkeä on uhattu monilla foorumeilla.
"Kaikki tuntevat apinan, mutta apina ei tunne ketään."
Quote from: MW on 09.01.2015, 19:17:10
Quote from: Onkko on 09.01.2015, 18:47:44
On sillä sentään selkärankaa myöntää olleensa väärässä.
"Uhkaavan oloisia..." mitä, eikä hommalla olekaan Mukavan Oloisia Poikia? Ai niin, täällä ei tapella kivin ja kepein, ei olla mukavan oloisia, ei. Harmi, että kävi näin.
Sitä voi olla vaikea muotoilla sanoilla.
Ehkä näemme vielä punaisen alueen ja keltaisen alueen Riikon sormiväritöissä, joissa hän kuvailee tätä kärsimystänsä.
Enpä ole kyllä nimim. Eino P.:n hyvin rajattuun näkemykseen taiteen rajoista törmännyt juuri missään. Taiteen asema saavutetaan tulemalla hyväksytyksi taideyhteisön sisällä, hieman kuin tieteellisetkin tuloksetkin punnitaan tiedeyhteisön vertaisarvioinnissa. Taide on aina ollut poliittisesti kantaaottavaa tai riettyjä ihanteita tavoittelevaa. Ei juuri koskaan puhdasta teknistä taituruutta.
Se Daavid patsaskin on esimerkki nimenomaan antiikin ihmisruumiin ihanteiden ja asentojen jäljittelyä ja ottaa näin kantaa vahvasti tietyn ihmisruumiin ihanteen puolesta. Roomalaisten riemukaariin hakatut taisteluiden kuva-aiheet ovat aina propagandastisia, eivät koskaan neutraaleja tosiasiadokumentointia. Itseasiassa en tiedä antiikin kulttuurin osa-alueista oikein yhtäkään, jonka tarkoituksena olisi ollut kuvata todellisuuutta selllaisenaan objektiivisesti. Ehkä filosofia jossain määrin.
Suomen kultakauden taide on puolestaan lähes kokonaan läpitunkevan poliittisesti kantaaottavaa, alkaen Sibeliuksen sävellyksistä lähtien. Ja tämä on toki luonnollista, taide on aina aikansa kuva ja tulkki, jonka avulla tavoittaa helposti suuren yleisön. Se voiko puhdas propaganda olla taidetta on toinen kysymys. Monesti propaganda on ainakin vähänkin valveutuneiden silmin tunnistettavissa ja näin latistavaa. Voi olla, että propaganda saa taiteellista arvoa vasta aikojen päästä kun sen aihe ei ole enää ajankohtainen. Tällöin sitä voidaan vertailla myös perinteisempien kriteereiden pohjalta taideyhteisön myötävaikutuksella.
Mitä yritän sanoa on, että taiteen arvo ei määräydy nojatuolipulliaisen mielipiteistä, vaan se punnitaan taideyhteisön sisällä, kuten tieteelliset tuloksetkin. Joko teos saa statuksen taidemaailmassa tai se vaipuu unholaan kuten "tieteen hömppäteoriatkin". Ja tekninen taitavuus esim. siveltimen käytössä on vain pieni osatätä prosessia. Toki tämä näkemys on voimistunut nimenomaan viimeisen reilu sadan vuoden aikana.
Kun varhainen nuori Picasso maalasi aloitteli uraansa hän maalasi jo varhain "perinteisiä" realistisen tarkkoja maalauksia. Hän saavutti teknisen huipun tällä saralla jo hyvin varhain, eikä hänellä ollut enää mitään uutta opittavaa ja annettavaa tässä mielessä. Silti kukaan ei juuri muista häntä näistä teoksista vaan niistä kokeilevammista uusista poluista ja teoksista joita hän lähti seuraamaan ja joita minäkin osaisin teknisessä mielessä valmistaa, esim. laittamalla polkupyörän ohjaustangon satulan läpi.
Lisäys: tuo termi "nojatuolipulliainen" ei viittaa siis nimenomaisesti Einoon henkilönä, vaan meihin kaikkiin tavallisiin pulliaisiin.
Eipä tässä onneksi suurempaa vahinkoa tullut. Toivottavasti vain kaikki, jotka jatkossa juttelevat Sakkisen kanssa, muistavat puhua hitaasti, selkeällä äänellä ja yksinkertaisin lausein.
Quote from: Mehud on 09.01.2015, 21:31:26
Käsittääkseni kenenkään henkeä ei ole uhattu Hommafoorumilla, mutta Hommafoorumilaisten henkeä on uhattu monilla foorumeilla.
En olisi yhtään yllättynyt jos Sakkinen olisi muistanut tapauksen yksityiskohdat vasemmistolaisessa krapulassaan sattumalta omalle uhristatukselleen mieluisasti oikein päin.
Itse muuten odottaisin herra Sakkisen tehneen aiheesta rikosilmoituksen. Hesari on väärä paikka tehdä moista, aivan samalla tapaa kuin Takku tai Kapinatyöläinenkin. Ihan oikeasti, viranomaisiin voi ottaa myös suoran yhteyden jos uskoo edes joskus olevansa kertomassa totta.
QuoteEn olisi yhtään yllättynyt jos Sakkinen olisi muistanut tapauksen yksityiskohdat vasemmistolaisessa krapulassaan sattumalta omalle uhristatukselleen mieluisasti oikein päin.
Näyttää minusta ihan rehelliseltä väärinkäsitykseltä.
Selasin Sakkisen facebookkia. Suomessa ei taida Juhani Palmun lisäksi olla yhtään oikeistolaista taiteilijaa.
Nyt on taas iso vaara, että hän vaipuu unhoon.
Quote from: Alkuasukas on 10.01.2015, 00:16:33
Selasin Sakkisen facebookkia. Suomessa ei taida Juhani Palmun lisäksi olla yhtään oikeistolaista taiteilijaa.
Ylipäätään kaikissa taiteissa tuntuu olevan sellainen kronologinen jakolinja: ensin asuttiin taloissa, ja oltiin ihailtuja sekä arvostettuja, sitten vallataan rakennuksia, ja ollaan kateellisia sekä katkeria.
Ihan tarkkaa vuotta en osaa sanoa, koska tämä tapahtui. Mutta samoista henkilöistä ei todellakaan ole kyse.
Quote from: Alkuasukas on 10.01.2015, 00:16:33
Selasin Sakkisen facebookkia. Suomessa ei taida Juhani Palmun lisäksi olla yhtään oikeistolaista taiteilijaa.
Sakkisen facebookin perusteella vai?
Siis, on toki. Tunnen yhden hyvin oikeistolaisen taidemaalarin oikein hyvin.
Quote from: dothefake on 10.01.2015, 00:30:37
Nyt on taas iso vaara, että hän vaipuu unhoon.
Ryhmähali ennen sitä. Espanjassa on kouluttamattoman ja muidenkin vaikea löytää duunia nyt, mutta turismi lie yhä kasvava bisnes, joten pikkolon tjsp. hommia saattaa ahkera kaveri löytää.
Siellä suomalaisten eläkelaisten asuttamalla rannikolla kielitaito saattaa olla suunnaton monikulttuurinen rikkaus, vieläpä.
Sakkinen taitaa kuulua niihin taiteilijoihin, jotka valittavat, ettei suuri yleisö ymmärrä nykytaidetta? Ja ne, jotka ymmärtävät, eivät osta sitä?
Quote from: Alkuasukas on 10.01.2015, 00:16:33
Selasin Sakkisen facebookkia. Suomessa ei taida Juhani Palmun lisäksi olla yhtään oikeistolaista taiteilijaa.
Toisaalta Juhani Palmun nimittäminen "taiteilijaksi" on suurin piirtein yhtä oikeutettua kuin Riiko Sakkisen.
Quote from: JJohannes on 10.01.2015, 01:55:53
Quote from: Alkuasukas on 10.01.2015, 00:16:33
Selasin Sakkisen facebookkia. Suomessa ei taida Juhani Palmun lisäksi olla yhtään oikeistolaista taiteilijaa.
Toisaalta Juhani Palmun nimittäminen "taiteilijaksi" on suurin piirtein yhtä oikeutettua kuin Riiko Sakkisen.
Mnii... ainakin joku on maksanut Palmulle, minä se en ollut. Mutta "koska Palmukin -han", ei oikeuta mihinkään suuruuskuvitelmiin.
Palmun latoja lienee pääosin ostettu julkisin varoin.. ???
Quote from: Uuno Nuivanen on 11.01.2015, 16:53:21
Palmun latoja lienee pääosin ostettu julkisin varoin.. ???
Meidän eteisessä on yksi Palmu-grafiikka. Mistä lie siihen tullut, mutta ei ole silmää häirinnyt.
Tunnen myös yhden rouvan, joka on kertomansa mukaan useinkin Palmun alla. Hän on rouva Palmu.
+
Sakkiseen ei kannata kiinnittää suuremmin huomiota, jos ei halua edistää hänen "uraansa"
Quote from: M on 11.01.2015, 17:24:01
Meidän eteisessä on yksi Palmu-grafiikka. Mistä lie siihen tullut, mutta ei ole silmää häirinnyt.
Kuin myös meidän olkkarin seinällä. Sain lahjaksi, ja pidän edelleen oikein onnistuneena.
Ei latoja, vaan pari muodokasta, alastonta mimmiä.
Quote2013 Sakkinen piilotti viiden euron setelin Helsingin Rikhardinkadun kirjaston 200 kirjan väliin.[3] Taiteilijan mukaan interventio oli kunnianosoitus kirjallisuudelle, kirjoille ja lukemiselle
Annas kun mä arvaan 199 niistä Lenin ja Stalinin koottujen teosten väliin, mistä hän haki kaljarahansa takaisin kuukauden kuluttua. Viisi euroa takkiin, kun laittoi vahingossa Karl Marxin Pääoman väliin ja kirjastonhoitaja löysi sen pölyjä pyyhkiessään.
https://www.facebook.com/riikosakkinen?fref=ts (https://www.facebook.com/riikosakkinen?fref=ts)
Sakkinen on poistanut lärvikirjasta kaikki arvostelevat kommentit sekä sen missä myönsi olleensa väärässä.
Truth hurts.
Quote from: VH on 11.01.2015, 19:18:01
https://www.facebook.com/riikosakkinen?fref=ts (https://www.facebook.com/riikosakkinen?fref=ts)
Sakkinen on poistanut lärvikirjasta kaikki arvostelevat kommentit sekä sen missä myönsi olleensa väärässä.
Truth hurts.
Sakkisen toverit eivät tykkää moisista myöntämisistä...Kommunisti on aina erehtymätön väkivaltaisella tiellään kohti vallankumousta!
Quote from: Miniluv on 10.01.2015, 00:11:54
QuoteEn olisi yhtään yllättynyt jos Sakkinen olisi muistanut tapauksen yksityiskohdat vasemmistolaisessa krapulassaan sattumalta omalle uhristatukselleen mieluisasti oikein päin.
Näyttää minusta ihan rehelliseltä väärinkäsitykseltä.
Enpä ole niin varma. Nostetta kaipaavat taiteilijat, ja sitä saa mitä jää.
Quote from: VH on 11.01.2015, 19:18:01
https://www.facebook.com/riikosakkinen?fref=ts (https://www.facebook.com/riikosakkinen?fref=ts)
Sakkinen on poistanut lärvikirjasta kaikki arvostelevat kommentit sekä sen missä myönsi olleensa väärässä.
Truth hurts.
Rehellinen kaveri - taisi omatunto soimata. Hänen tulisi pyytää vielä oikaisu hyyssäriin.
Ei-yllättävää, mutta kuitenkin: eipä se hyyssärinkään toimittelija pisteitä saa kun ei edes lähteitään tarkasta. Politrukki, mikä politrukki.
Melkoista dadaa tuo Sakkisen taide. Tässä pätkä installaatiota. Tai jotain muuta paskaa.
(http://www.riikosakkinen.com/works/pictures/rs_cyan-14_10.jpg)
Jos mäkkärikulttuuria ei voi jostain syyttää, niin se on neitsyyden ihannointi, mihin tuo "artificial hymen" viittaisi. Melkoista dadaa, kyllä.
Edit: Kyllähän tuossa meidän ketjussa, mistä tämä lähti liikkeelle, olisi ollut modeluudalle töitä.
Quote from: Alkuasukas on 11.01.2015, 22:09:15
Melkoista dadaa tuo Sakkisen taide. Tässä pätkä installaatiota. Tai jotain muuta paskaa.
(http://www.riikosakkinen.com/works/pictures/rs_cyan-14_10.jpg)
Minä haluan tällaisen keittiööni K.Palsan rinnalle. Tosin tuon osaisi tehdä vaikka eskarilainen, kun vain antaa purkkeja ja tekstailee itse nuo hienot säkeet.
Maksaako joku näistä jotakin?
Liian monipolvinen juttu referoitavaksi, mutta käykääpä lukemassa ja nauramassa Suomessakin jyräävälle poliittiselle korrektiudelle, jonka telojen alle taiteilija Riiko Sakkinen juuri murskautui. Sakkisen kohtaloksi koitui hänen urhea taistelunsa makeisten rasismia vastaan.
QuoteVoiman Jari Tammisen ylläpitämä Häiriköt julkaisee usein linkkejä ja kuvia yritysten pieleen menneistä kampanjoista ja julkaisuista. Häiriköt-työryhmä sai joulukuussa Koneen Säätiöltä 60 000 euron apurahan ja alkoi laajentaa toimintaansa. Ryhmä muun muassa värväsi bloggaajaksi taiteilija Riiko Sakkisen.
Yksi Häiriköiden eniten viittaamista klassisista somemokista on niin sanottu #raatokuutio. Atria järjesti kilpailun, jossa piti keksiä nimi kanamikroaterialle. Ylivoimaisesti suosituin ehdotus oli "raatokuutio". Raatokuutiosta tuli pieleen menneen sosiaalisen mediakampanjan ja jonkinlaisen kulttuurisen vastarinnan symboli.
Nyt Häiriköille itselleen kävi raatokuutiot, kun sivu linkkasi Riiko Sakkisen bloggauksen otsikolla Häiritsevät neekeriukot (http://hairikot.voima.fi/blogi/hairitsevat-neekeriukot/)(lisäys: Voima muutti otsikon kritiikin jälkeen).
Blogissa taiteilija kertoo ja näyttää, kuinka harjoitti "kulttuurihäirintää" tilaamalla espanjalaisen yrityksen rasistisen maskotin varustettuna mustien poliittisten aktivistien nimikylteillä.
...
Kansan Uutiset: Kulttuurihäirinta ja vastamainokset yhtä tuoretta kuin hylätyn huussin sisaltö (http://blogit.kansanuutiset.fi/toimittaja-testaa/kulttuurihairinta-ja-vastamainokset-yhta-tuoretta-kuin-hylatyn-huussin-sisalto/) 16.3.2016
Hylätyn huussin sisältö on sentään kelpo kompostimultaa.
Quote from: Roope on 17.03.2016, 22:43:36
Liian monipolvinen juttu referoitavaksi, mutta käykääpä lukemassa ja nauramassa Suomessakin jyräävälle poliittiselle korrektiudelle, jonka telojen alle taiteilija Riiko Sakkinen juuri murskautui. Sakkisen kohtaloksi koitui hänen urhea taistelunsa makeisten rasismia vastaan.
Kiitos linkistä, naurattaa tuollainen oikeamielisten keskinäinen hiekkalaatikkonahistelu, vaikka kokonaisuudessaan taiteen ja kulttuurin sekä ns. vastakulttuurin tila on helvetin masentava juuri tuosta poliittisesta korrektiudesta ja "oikeamielisyydestä" johtuen. Osumia hevonpaskabingoon: sorto, kapitalismi, rasismi, miesselittää (verb.), White People, White Privilege, my feelings, minä, minä, minä, minä.
Pakko sanoa, että tavallaan nautin tästä. Tyypit ovat luoneet hirviön ja nyt se ensimmäiseksi syö rakentajansa. Vähän sama juttu kuin Koko Hubaran kanssa. Kun ei ole pelimerkkejä, ei voi voittaa.
Paranee vain. Valkonaama pitää turpansa kiinni eikä puhu ellei puhutella.
https://lahtinenveikka.wordpress.com/2016/03/17/vaikeinta-valkoiselle-on-pitaa-turpansa-kiinni/
Aikaisemmin vallankumous söi lapsensa. Nyt lapset syövät itse itsensä.
Edistystä.
Koska aletaan niellä omaa spermaa?
Quote from: junakohtaus on 18.03.2016, 09:27:06
Pakko sanoa, että tavallaan nautin tästä. Tyypit ovat luoneet hirviön ja nyt se ensimmäiseksi syö rakentajansa. Vähän sama juttu kuin Koko Hubaran kanssa. Kun ei ole pelimerkkejä, ei voi voittaa.
Kun on pelimerkkejä, voi bluffata.
Quote from: junakohtaus on 18.03.2016, 10:05:31
Paranee vain. Valkonaama pitää turpansa kiinni eikä puhu ellei puhutella.
https://lahtinenveikka.wordpress.com/2016/03/17/vaikeinta-valkoiselle-on-pitaa-turpansa-kiinni/
QuoteVaikeinta, käsittämättömintä meille on, että meidän pitäisi joskus omassa maassamme olla hiljaa.
Jeps.
Sinäpä sen Lalli sanoit. Mä en aio jatkossakaan kysyä lupaa Veikalta enkä Kokolta vaan päätän ihan itse puhunko vai en.
Oikeastaan toistin vain toisen sanoman. Mutta ymmärrämme pointtimme.
Ahaa, ja tuossa on ilmeisesti välissä Voima-lehden jutun otsikkoa muuteltu Häiritsevät Neekeriukot -> Makeisten Rasismi -> Häiritsevät Neekeriukot. Tällä hetkellä näkyvissä on Häiritsevät Neekeriukot, mikä lienee se ydinongelma.
Suklaapatukoita olivat. Yritys on varmasti jo tottunut aktivistien kampanjoihin, mutta retoriikka on aina ollut rajumpana noissa auringon polttamissa maissa, eli meno ei ole ollut niin poliittisesti korrektia. Ei taiteilijalle tullut mieleen tilata noita nukkeja tunnetuimpiin afrodiktaattoreiden, kuten Aminin ja Bokassan nimellä, tai vaikka Hitlerin nimellä. Luulisin että joku edistyksellinen espanjalaistaiteilija olisi tehnyt niin jo aikoja sitten.
Terve kollektiivi muutoin on sellainen, josta aina joku potkaistaan ulos. Saattaa olla että intelligentsian oikeamielisyyskilvoittelu vain lisääntyy, jos julkiset rahalähteet silläkin suunnalla heikkenevät.
Pitääpä maistaa Conguitos-suklaapatukoita, jos saan käsiini.
Popcornit esiin! :D Doge eat doge.
QuoteHomofeministikoomikolle kävi köpelösti feminististandup-illassa (http://uusi.voima.fi/artikkeli/2016/varo-koomikko/) Marraskuussa järjestetyssä toisessa Feminist Comedy Nightissa MacDonald puhui peniksistä ja kertoi, että naisetkin voisivat saada itseluottamusta treffeille laittamalla tekopeniksen housuihinsa. Hän vihjasi, että tekopenis olisi hyvä kuitenkin ottaa pois ennen lähempää kontaktia.
Jotkut feministit suuttuivat tosissaan. Vitsi loukkasi väkivallan uhkaa kokevia transnaisia. Tapahtuman Facebook-sivuilla käytiin kiivasta keskustelua feministisen huumorin rajoista. Toiset käyttivät tilaisuutta hyväkseen ja kommentoivat umpiväsyneesti feministien oletettua huumorintajuttomuutta. Samaan syssyyn MacDonald potkittiin ulos yhdestä Facebookin feministiryhmästä.
"Se oli uskomattoman tuskallista. Menetin yöunia. Vasta myöhemmin edes muistin, mitä olin sanonut. Periaatteessa pyysin anteeksi transihmisten olemassaoloa liittyen johonkin sisäistettyyn transfobiaan, joka pulpahti ulos. Se oli tyhmää. Olen iloinen, että siitä huomautettiin."
Pelkän huomauttamisen sijaan MacDonald sai kuitenkin niskaansa haukkuja ja kohtuuttomalta tuntuvan määrän epäluottamusta.
"Seuraavana päivänä olin Kampissa ostamassa kahvia ja katselin olkani yli jokaista parikymppistä naista, että tuleekohan hän sylkemään kasvoilleni. Oikeastaan tiesin, ettei niin tule tapahtumaan, mutta se pelko... se oli eräänlaista hiljentämistä", MacDonald kertoo.
Quote Feministit tukkanuottasilla, sitten itketään (http://ihmissuhteet.blogspot.fi/2016/02/feministien-rivit-rakoilevat-ruskeiden.html)
Yleensä siinä vaiheessa, kun olen saanut lapset aamulla ruokittua ja koulutielle sekä juotua ensimmäisen kupillisen teetä, somessa on jo kiertänyt kohukolumni, -blogikirjoitus tai -artikkeli. Ensin tekstiä jakavat ne, joiden mielestä se on hyvä, sitten areenalle tulevat (akateemiset) kyseenalaistajat, pian koko aihe on kääntynyt päälaelleen, sitten kirjoittajan ajatuksia jo haukutaankin täyttä häkää, eikä tyhmempi enää tiedä, mitä saa ajatella. Samaan aikaan oikeat rasistit väsäävät toisaalla polttopullojaan.
Tietysti kun kiertävä kirjoitelma käsittelee omaa alaa, tulee helposti haksahdettua kommentoimaan. Esimerkiksi ns. Hubara-gateen osallistuminen oli emämoka. Siitä jäi vain typerä ja nöyryytetty olo, koneen ääressä itketti. Aikaa ja energiaa meni hukkaan valtavasti, ja lopputulos on yhtä tyhjän kanssa.
Ei tämä hulluus voi kovin kauaa pysyä kasassa. Femakoille tulee käymään kuin kommareille, ensin kulutetaan porvareiden rahat ja sitten hajotaan sirpaleiksi kun tapellaan siitä, kuka on oikeaoppisin fantasialarppaaja.
Quote from: junakohtaus on 18.03.2016, 10:05:31
Paranee vain. Valkonaama pitää turpansa kiinni eikä puhu ellei puhutella.
https://lahtinenveikka.wordpress.com/2016/03/17/vaikeinta-valkoiselle-on-pitaa-turpansa-kiinni/
QuoteSellainen sotii vastaan yhteiskuntamme peruspilareita: olemme kunnianhimoisesti sadan vuoden aikana rakentaneet täysvalkoiset lehdistön, kirjallisuuden radion, television, eduskuntalaitoksen, kokonaisen julkisuuden, joissa me valkoiset olemme voineet puhua keskenämme. Vasta viime vuosikymmeninä on nähty pieniä murtumia. Silti ei vielä koskaan ole valkoisen tarvinnut ihonvärinsa takia Suomessa vaieta.
Tämä aiheutti eniten epäuskoista hymyä ja hölmistynyttä naurua. Tuossa kun tunnuttiin pitävän jotenkin kyseenalaisena sitä, että Suomessa on sadan vuoden aikana luotu julkisuus jossa valkoiset puhuvat keskenään. Ettäkö vaihtoehtokin olisi ollut. Muuutta...keitä Suomessa on asunut tuon sadan vuoden aikana? Suomessa asuneet ei-valkoihoiset on varmaan voinut laskea muutaman käden sormilla. Jos jostain saataisiin ongittua tietoja vaikkapa Pohjois-Amerikan alkuperäiskansojen keskustelukulttuurista, saattaisi osoittautua, että he eivät antaneet keskusteluissaan lainkaan tilaa esimerkiksi valkoisille.
Tällaisia analyyseja lukiessa usein hämmästyttää se, että vaikka antirasismin ytimessä luulisi olevan sen, että ihonvärillä ei pitäisi olla väliä, trendikkäimmät antirasistit tuntuvat jatkuvasti korostavan, kuinka sillä ihonvärillä on niin hirmukovasti väliä ja kuinka se tulisi jatkuvasti ottaa huomioon.
Käsittääkseni epärasismi eli että ei tuijoteta sitä ihonväriä on vielä hirveämpää kuin rasismi. Kunnon ihmiset nykyään ovat aktiivisia antirasisteja ja siinä plussaillaan yhteen kategorioita sen mukaan, miten sorrettu kukakin on.
Vihervasemmistolaisen roskaväen ja valtiopropagandatoimittajien kanssa pitää erityisesti muistaa että heidän maailmassaan raja huumorin ja todellisuuden välillä on lakannut olemasta ja erityisesti heillä ja turkipoliitikoillaan ei ole mitään muuta vakavaa kerrottavaa kuin väärän huumorin olemassolo.
Huumori on ajoituskysymys. Toistaiseksi voimme nauraa vihervasemmistolaisen roskaväen maahantuomalle sotarikolliselle. Mutta kun monikulttuurinen ihmispumppu on pumpannut lähi-idän ja pohjois-afrikan tyhjäksi rikollisista ja tuottanut heidät Suomeen, naurumme korahtaa kurkkuun kuin kantaruotsalaisen aamurukous.
Hommalta on helppo huudella, kun vesilasissa on myrsky. ;D
Quote from: Eisernes Kreuz on 18.03.2016, 12:28:19
Hommalta on helppo huudella, kun vesilasissa on myrsky. ;D
Hommalla on helppo huuhdella, kun vesilasissa on myrkky... :o
Tämä Riiko Sakkinen paljastuikin siis rasistiksi, joten oikein uhkailtu, jos yleensä on uhkailtu.
Quote from: junakohtaus on 18.03.2016, 09:27:06
Pakko sanoa, että tavallaan nautin tästä. Tyypit ovat luoneet hirviön ja nyt se ensimmäiseksi syö rakentajansa. Vähän sama juttu kuin Koko Hubaran kanssa. Kun ei ole pelimerkkejä, ei voi voittaa.
Tämä on vähän sukua sille oudolle ilmiölle, jossa FB:n feminismiryhmän jäsenten sekopäisyys saa Atlas Saarikoskenkin vaikuttamaan järkevältä ja maltilliselta. Siinä on tietty taustalla sekin, kun oli vain Atlas, sai hän loputtomasti huomiota ja palstamillejä vähän laiskemmillakin trollauksilla. Nyt siitä samasta queertanstoiseusfeminatsikin-valokeilasta tappelee verissäpäin iso lauma kouhottajia, ja he ovat sekopäisyydessään ihan tosissaan. En väitä etteikö nti/hra/mikälie Saarikoskella ollut hiukan kärkeviä mielipiteitä, mutta niistä haisi kyllä myös provo, jolla sai huomiota aina milloin missäkin.
Ja valkoisten vaikenemisesta: sattumoisen toissapäivänä kahlasin läpi Ylilaudan feministilankaa
(ja sain aivosyövän) ja sinne poimittuja valikoituja feministiryhmän kauheuksia. Siellä on oikeasti käytössä väistämisvelvollisuus, eli esimerkiksi valkoiset ovat hiljaa kun keskustellaan rasismikokemuksista. Ja tietenkin herkullista vatvomista, ovat venäläiset valkoisia vai "rodullistettuja", eli kokevatko he rasismia vai pelkkää syrjintää. Tsiisus.
QuoteJa valkoisten vaikenemisesta: sattumoisen toissapäivänä kahlasin läpi Ylilaudan feministilankaa (ja sain aivosyövän) ja sinne poimittuja valikoituja feministiryhmän kauheuksia. Siellä on oikeasti käytössä väistämisvelvollisuus, eli esimerkiksi valkoiset ovat hiljaa kun keskustellaan rasismikokemuksista. Ja tietenkin herkullista vatvomista, ovat venäläiset valkoisia vai "rodullistettuja", eli kokevatko he rasismia vai pelkkää syrjintää. Tsiisus.
Kuulostaa hienolta ja juuri sillä tavalla maailma pelastuu, että valkonaama puhuu vain, jos puhutellaan. Ei sulla linkkiä tohon olisi?
Quote from: junakohtaus on 09.01.2015, 09:44:18
Epämiellyttävä juttu ja vittumainen väite, kun ottaa huomioon että suomea puhuvassa verkossa juuri Homma on se paikka, missä uhkauksia todellakaan ei saa esittää. Jatkotoimia vastineen muodossa harkitaan.
pyörät pyörii jo?
Asian kanssa ei sitten edetty. En enää muista miksi näin päätettiin vai eikö vain saatu aikaan.
Quote from: junakohtaus on 18.03.2016, 13:44:52
Kuulostaa hienolta ja juuri sillä tavalla maailma pelastuu, että valkonaama puhuu vain, jos puhutellaan. Ei sulla linkkiä tohon olisi?
Tästä ketjusta
http://ylilauta.org/satunnainen/48165955
löytyy (löytyy siitä paljon muutakin) tämmöinen:
"Relevantilla akselilla marginalisoitunut".
Nyt pärisee ja kovaa.
Quote from: junakohtaus on 18.03.2016, 14:47:13
"Relevantilla akselilla marginalisoitunut".
Nyt pärisee ja kovaa.
Survival of the
fittest oppressest. Kummelikamaa.
Quote from: Muuttohaukka on 12.01.2015, 18:11:22
Quote from: Alkuasukas on 11.01.2015, 22:09:15
Melkoista dadaa tuo Sakkisen taide. Tässä pätkä installaatiota. Tai jotain muuta paskaa.
(http://www.riikosakkinen.com/works/pictures/rs_cyan-14_10.jpg)
Minä haluan tällaisen keittiööni K.Palsan rinnalle. Tosin tuon osaisi tehdä vaikka eskarilainen, kun vain antaa purkkeja ja tekstailee itse nuo hienot säkeet.
Maksaako joku näistä jotakin?
Nykytaiteen museo Kiasma omistaa ainakin seitsemäntoista aitoa Sakkista.
http://kokoelmat.fng.fi/app?lang=fi&si=http%3A%2F%2Fkansallisgalleria.fi%2FE39.Actor_E4864554-31A6-4396-8F3B-E806115934B1
Nykytaiteen museo, aka Rappiotaiteen museo.
Mitähän sieniä nuo ihmiset popsivat ravinnokseen? On meinaan aika hapokasta luettavaa nuo jutut. ;D
Quote from: Kemolitor on 18.03.2016, 14:24:41
Tästä ketjusta
http://ylilauta.org/satunnainen/48165955
löytyy (löytyy siitä paljon muutakin) tämmöinen:
Mistä tämä hassutus tulee Suomeen? Opetetaanko sitä jo yliopistoissa vai käyvätkö nuo kirjekursseja?
Tuo pelleily on 1:1 kopioitu ämeriicästä ihan cultural appropriationia ja white privilegeä myöten. Ylilaudalla jopa osasivat kääntää em. termit feminatseja (ja minua) paremmin ja osuvammin, tuolla ryhmässä taas on niin kiire apinoida kaikki villitykset ettei käsitteiden suomentaminen ehdi kiinnostaa.
Huvittavaa kyllä, tuossa Ylilaudan langan jossain kuvakaappauksessa joku narisi, kun ihmisten mielikuva feminismistä on sitä jenkkipelleilyä ja sitten keskustelu taas jatkui...jenkkipelleilyllä.
Quote from: Jane Doe on 18.03.2016, 15:48:26
Tuo pelleily on 1:1 kopioitu ämeriicästä
Tiedän lähteen, mutta tarkoitin mekanismia, jolla se leviää Suomessa. Onko tämä jo apurahoitettua yliopistokamaa kuten rasismitutkimus ja naistutkimus?
Quote from: Roope on 18.03.2016, 16:07:14
Quote from: Jane Doe on 18.03.2016, 15:48:26
Tuo pelleily on 1:1 kopioitu ämeriicästä
Tiedän lähteen, mutta tarkoitin mekanismia, jolla se leviää Suomessa. Onko tämä jo apurahoitettua yliopistokamaa kuten rasismitutkimus ja naistutkimus?
Heitän vahvalla mutulla, että nämä ovat ihan itseoppineita sankareita, yliopistolla opetettava kama lienee vähän perinteisempää. Tämä siis mutua ja toiveajattelua.
Aika kauas on kyllä ajauduttu niistä ajoista, kun feminismillä oli vielä aidosti järkeviä asioita ajettavanaan länsimaissa, kuten naisten äänioikeus.
Quote from: Roope on 18.03.2016, 15:21:34
Mistä tämä hassutus tulee Suomeen? Opetetaanko sitä jo yliopistoissa vai käyvätkö nuo kirjekursseja?
Vanhoina hyvinä aikoina kesä Tukholmassa ja siellä imetyt vaikutteet riittivät intelligentsijaan pyrkimiseen. Jonkin verran varmaan vieläkin.
Taideoppilaitosten oppisisällöistä voisi joku niitä tuntea antaa raporttia.
Quote from: Roope on 18.03.2016, 16:07:14
Quote from: Jane Doe on 18.03.2016, 15:48:26
Tuo pelleily on 1:1 kopioitu ämeriicästä
Tiedän lähteen, mutta tarkoitin mekanismia, jolla se leviää Suomessa. Onko tämä jo apurahoitettua yliopistokamaa kuten rasismitutkimus ja naistutkimus?
Eiköhän yliopistojen "sukupuolentutkimus" ole se kanava, jota kautta valtio rahoittaa näiden mieleltään järkkyneiden naisten ryhmäterapiaa. Henry Laasanen on blogannut "sukupuolentutkijoiden" sekoilusta ansiokkaasti ja Jussi K. Niemelä ja Osmo Tammisalo kirjoittivat kymmenen vuotta sitten kirjan, jossa he osoittivat silloisen "naistutkimuksen" epätieteellisyyden.
Yliopistossa ainakin luonnontieteilijät ovat hyvin tietoisia siitä, että "sukupuolentutkimukseen" on pesiytynyt pseudotiedettä. Mutta varmaankin näillä feministeillä on sen verran paljon poliittista tukea, että yliopistot eivät voi potkia ulos näitä "tutkijoina" esiintyviä propagandisteja.
Quote from: Lalli IsoTalo on 18.03.2016, 10:10:47
Koska aletaan niellä omaa spermaa?
Koko ajan ;D
Quote from: junakohtaus on 18.03.2016, 12:07:35
Käsittääkseni epärasismi eli että ei tuijoteta sitä ihonväriä on vielä hirveämpää kuin rasismi. Kunnon ihmiset nykyään ovat aktiivisia antirasisteja ja siinä plussaillaan yhteen kategorioita sen mukaan, miten sorrettu kukakin on.
Lisäystä sanakirjaan! Upeaa, Junis!
Quote from: junakohtaus on 18.03.2016, 13:56:36
Asian kanssa ei sitten edetty. En enää muista miksi näin päätettiin vai eikö vain saatu aikaan.
Ei kannata antaa niille ladattuja ritsoja, kivittävät niillä vaan kunnon ihmisiä. Oikein meni!
Quote from: Eisernes Kreuz on 18.03.2016, 17:10:20
Aika kauas on kyllä ajauduttu niistä ajoista, kun feminismillä oli vielä aidosti järkeviä asioita ajettavanaan länsimaissa, kuten naisten äänioikeus.
Feminismi nyt päinvastoin edistää islamin tuloa Suomeen, kannattaa naisten eristämistä yhteiskunnasta, alistamista miehen valtaan. Oudot on lopunajan merkit.
Quote from: beehoo on 18.03.2016, 13:45:11
Quote from: junakohtaus on 09.01.2015, 09:44:18
Epämiellyttävä juttu ja vittumainen väite, kun ottaa huomioon että suomea puhuvassa verkossa juuri Homma on se paikka, missä uhkauksia todellakaan ei saa esittää. Jatkotoimia vastineen muodossa harkitaan.
pyörät pyörii jo?
Quote from: junakohtaus on 18.03.2016, 13:56:36
Asian kanssa ei sitten edetty. En enää muista miksi näin päätettiin vai eikö vain saatu aikaan.
Jos jossain päin internetiä saa viestin, jonka tulkitsee vakavaksi uhkaukseksi, se kannattaa ottaa ainakin itselleen talteen, sekä siihen liittyvän muun keskustelun, eli ainakin pätkän ketjua, josta asiayhteys ja asianosaisten muut vastaukset selviävät, jotta voi todistaa, että näin todella on tapahtunut. Muutoinhan kuka tahansa voi väittää mitä tahansa. Yksittäinen lause / viesti vailla asiayhteyttä voi antaa täysin väärän kuvan keskustelusta.
Tämän lisäksi, jos jossain on uhkaus esitetty, kannattaisi rehellisesti ottaa talteen myös mahd. uhkailijan saama bannaus. Sitähän ei voi estää, etteikö kuka tahansa yksilö voi möläyttää mitä tahansa, mutta muun foorumin, sekä moderaation reaktio vasta antaa kuvan siitä, kuinka laajan kannatuksen moinen "uhkaus" on saanut ja mitä tällaisesta seuraa.
Ottaen huomioon internetin yleisen henkisen tason, mm. Suoli24:llä, siellä voi saada silmilleen mitä tahansa, eikä moderaatio, edes nettipoliisi piittaa, mutta Hommalla on tarkka moderaatio.
Mihis muuten on kadonnut täältä se nettipoliisi, Fobba? Hänhän aikoinaan suoritti täällä visiitin. Teki tervehdyskäynnin rauhan merkeissä.
Quote from: JoKaGO on 18.03.2016, 17:33:47
Quote from: junakohtaus on 18.03.2016, 12:07:35
Käsittääkseni epärasismi eli että ei tuijoteta sitä ihonväriä on vielä hirveämpää kuin rasismi. Kunnon ihmiset nykyään ovat aktiivisia antirasisteja ja siinä plussaillaan yhteen kategorioita sen mukaan, miten sorrettu kukakin on.
Lisäystä sanakirjaan! Upeaa, Junis!
Keskustelupalstoilla käytetty termi taitaa olla "värisokeus".
Quote from: junakohtaus on 18.03.2016, 12:07:35
Käsittääkseni epärasismi eli että ....
Kerrassaan nerokasta. Todelliset alan ihmiset ovatkin antiepärasisteja, jotka perustanevat naamakirjaan epärasmus -ryhmän. Pelkän rassismin vastustaminen onkin jo niin lääst siison.
^ Tai sitten antivärisokeita, ja FB-poppoo olisi kaiketi ... ööö ...
värisokrus?
Ja aivan huikeaa settiä lainattuna tuolla Ylilaudan feminismiketjussa! Nyt saa hardcore -porukalta jo Naisliitto Unionikin kovaa kyytiä. Btw, jo hetkeksi
approprioitu intersektionaalisuus on out, mutta
radikaali inklusiivisuus kuuminta hottia. Mihin lie vielä tuo porukka päätyykään? Titanicin keula on jo veden alla, mutta orkesteri nähtävästi soittaa tappiin asti nupit kaakossa tai ainakin
radikaalin inklusiivisesti. Uljasta menoa.
SieniKokkeliPilleri yhdistelmällä ne parhaat puppulausegeneraattoripläjäykset näköjään ilmoille saadaan.
Istuin kakkalla ja kuten aina siellä ollessani selailin Hommaforumia.
Jäsen Alkuasukas oli aiemmin laittanut tähän ketjuun linkin Sakkisen sivuille, jossa hänen taidettaan on runsaasti esillä.
En ole taiteen ymmärtäjä/harrastaja ja olen ensimmäinen myöntämään, että olen väärässä, mutta kävin Sakkisen netissä olevat kuvat läpi, ja kirjoitin tiivistelmän löytämästäni taiteesta.
Suurin kategoria on "A4 kuvat", joka on täynnä kuvia, jotka on joko läpipiirrettyjä muista kuvista tai sitten kuvia, joista ollaan tulostettu himmeällä ääriviivat ja tussattu päälle. Ja sitten mahdollisesti vähän väriä vesiväreillä tai väritusseilla.
Esimerkki 1:
- tämä teos: http://www.riikosakkinen.com/works/pictures/rs_alexis.jpg
- on itseasiassa tämä: http://mediamass.net/jdd/public/documents/celebrities/7055.jpg
- Kuva on vain tulostettu himmeänä ja tussattu uudeksi taiteeksi
Esimerkki 2:
- Teos: http://www.riikosakkinen.com/works/pictures/rs_ramallah_restaurants.jpg
- On läpipiirretty/kopioitu + tussattu tästä: https://mir-s3-cdn-cf.behance.net/project_modules/disp/3729c522835625.5631924582551.png
Hohhoijaa 3:
- http://www.riikosakkinen.com/works/pictures/rs_khalifa.jpg
- https://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/files/2015/01/khalifa.png
Tuota jatkuu noin 700 kuvan verran. Poikkeuksena on taideteokset, joissa ei olla nähty edes noin paljon vaivaa. Ollaan vain esimerkiksi lueteltu joitain sanoja kirjoittamalla ne kuulakärkikynällä. Esimerkiksi tällaisia piisaa kymmenittäin: http://www.riikosakkinen.com/works/pictures/rs_mausoleums.jpg
Välillä taiteilija laiskistuu ja ei viitsi tussata päälle, vaan käyttää alkuperäistä kuvaa: http://www.riikosakkinen.com/works/pictures/32-Armed-Forces.jpg
Ehkä se "taide" on noissa taiteilijan kuvien päälle tussaamat, tulostamat tai kopioimat sanat. Esimerkiksi ylläolevassa kuvassa sana "Pepsiland" on varmasti kovin kantaaottava.
Katsoin 100/700 tästä kategoriasta ja homma toistaa itseään rajusti. Sanoisin, että pakkomielteenomaisesti.
"Other drawings" -kategoriassa on 18 samaa sarjaa jatkavaa. Poikkeuksena on että osa ei ole A4-kokoisia.
"Paintings" osassa homma jatkuu. Nyt on vaivaa nähty sen verran että kopionnin jälkeen ollaan väritys tehty tussien ja vesivärien sijaan öljyväreillä. Näitä on about 80.
Esimerkiksi:
- Tämä http://www.riikosakkinen.com/works/pictures/rs_laissez-faire.jpg
- On kopioitu: https://s3.amazonaws.com/static.caloriecount.about.com/images/medium/sipahh-milk-flavoring-straws-88171.jpg
Välillä taiteilija ei ota mallia vaan käyttää omaa taiteellista lahjaansa, kuten: http://www.riikosakkinen.com/works/pictures/rs_heladeria-italiana.jpg
"Objects" -kategoriassa ollaan jostain syystä kuvattu erilaisia esineitä. Välillä niitä ollaan tussattu "älykkäästi" kuten: http://www.riikosakkinen.com/works/pictures/rs_leche-o.jpg
"Installation views" -osiossa on todisteita siitä, että tämä taide kelpaa ainakin Helsinkiin, Barcelonaan, Madridiin ja Pukkilaan. Kuvissa on siis edellä kuvattua taidetta, mutta ripustettuna julkisten tilojen seinille.
"Slideshows" -osassa on satunnaisia kuvia yhdistettynä slideshow:ksi. Esimerkiksi kiinalaisia prostituoituja netistä kopioituna, kakkuja netistä kopioituna ja pakkomielteisesti erilaisia käyttöesineitä ja purkkeja.
"Misc" -osassa on kuvia, jotka eivät ole edes taiteilijan mielestä taidetta. Siellä on kuva muunmuassa Sakkisen kalsareista ja väärennetty taiteen tohtorin tutkinototodistus.
Jos Sakkinen elää tuolla, niin onnittelen. Hän on löytänyt jonkinlaisen rahasammon.
Jos näette jonain päivänä Kiasmassa netistä tulostetun kuvan, johon ollaan tussilla piirretty päälle, lisätty muutama sana ja signeeraus on "Joutilas", niin tiedätte mistä olen idean saanut.
Mut hei. Tekijänoikeus ja Googlen kuvahaku on rasismia. Ainoastaan monikulttuurisuus ja suvaitsevaisuus ovat jotain muuta.
Sinällään ihan otollinen esimerkki suomalaisen intelligentsijan tilasta. Voisin jopa veikata, että Sakkinen lähestyy kohta kunnianloukkaussyytteellä. Eikun siis, uhriutuu sanomalla toimittajakavereilleen että häntä on taas herjattu Hommalla. Moraalittoman ja sellaisen havaitsijan roolit kun menevät progressiivisilla älykkövaikuttajilla usein sekaisin.
Quote from: Publicola on 09.01.2015, 08:24:28
Quote from: Roope on 09.01.2015, 03:44:46
QuoteRiiko Sakkinen
Kuvataiteilija
Henkeäni on uhattu kerran Homma-foorumilla, mutta sitä en ottanut vakavasti. Kun puhuin Syyriassa televisiossa islamisteja vastaan, tv-asemalle iskettiin viikkoa myöhemmin.
HS: Suomalaistaiteilijat HS:lle: Itsesensuurin nousu on estettävä (http://www.hs.fi/paivanlehti/09012015/kulttuuri/Suomalaistaiteilijat+HSlle+Itsesensuurin+nousu+on+estett%C3%A4v%C3%A4/a1420694306954) 9.1.2015
[...] Sakkiselta sitten tuo mystinen uhkausväite.
Etsin kaikki viestit, joissa on mainittu nimi "Sakkinen". En löytänyt seasta ainuttakaan uhkausta tai mitään, minkä voisi sellaiseksi pahalla tahdollakaan tulkita. Sanokaa, jos joku löytääkin jotain.
Edit: liitekuva
Onko yhtäkään todistetta siitä, että Riiko Sakkinen olisi puhunut Syyrian televisiossa? Miksi ihmeessä kansainvälisesti umpituntematon suomalaistaitelija olisi kutsuttu haastateltavaksi sikäläiseen televisioon? Ja vaikka hän olisikin ollut haastateltavana sikäläisessä tv:ssä, miksi ihmeessä tv-asemalle olisi isketty sen takia? Vaikuttaa siltä, että taiteilija on ottanut itsensä vähän liian vakavasti (sitä on liikkeellä).
Nykytaiteilijoiden elämä on yhtä suurta kokonaisvaltaista performanssia ja nykyjournalistien tuotokset käsitteellistä taidetta. Fakta ja fiktio voidaan sekoittaa kunhan saadaan mielenkiintoinen tarina aikaiseksi tai se oma "statement" läpi eli ura ja henkilökohtaiset tulot hyvään nousuun.
Quote from: foobar on 18.03.2016, 22:22:14
Mut hei. Tekijänoikeus ja Googlen kuvahaku on rasismia. Ainoastaan monikulttuurisuus ja suvaitsevaisuus ovat jotain muuta.
Itse asiassa tekijänoikeuslaki sallii muiden töiden käytön osana kollaasia ja myös eri muotoon muunnettuna (esim. valokuvasta tehtynä tussipiirroksena). Mutta onhan tuo nyt aika laiskaa. Lisäksi mietin aina, tykkäisivätkö ahkerat lainaajat, jos heidän töitään vastaavasti lainattaisiin. Tai no, lainaako silloin lainattua vai suoraan alkuperäistä, kun ollaan niin lähellä sitäkin.
Kiitos Joutilaalle hyvästä työstä. Minulle Sakkisen taide on yhdistelmä kahdesta rasittavasta nykytaiteen genrestä (nimitykset by suuri taideteoreetikko Jane D'Oe): "Öhö öhö Coca-Cola ja McDonalds's on pahoja"-tiedostavaa antikapitalismi, antirasismi, anti-kaikki -taidetta sekä "koska olen taiteilija, kauppalappunikin ovat suurta taidetta" -navankaivuutaidetta.
Quote from: Ullatusnillitus on 18.03.2016, 22:45:11
Onko yhtäkään todistetta siitä, että Riiko Sakkinen olisi puhunut Syyrian televisiossa? Miksi ihmeessä kansainvälisesti umpituntematon suomalaistaitelija olisi kutsuttu haastateltavaksi sikäläiseen televisioon? Ja vaikka hän olisikin ollut haastateltavana sikäläisessä tv:ssä, miksi ihmeessä tv-asemalle olisi isketty sen takia? Vaikuttaa siltä, että taiteilija on ottanut itsensä vähän liian vakavasti (sitä on liikkeellä).
Toisinaan tuntuu siltä että taiteilijan titteli on synonyymi poliittisessa kentässä sopivaan paikkaan sijoittuvalle minäharhoista kärsivälle, rationaalisen ajattelun puutteitaan vapaana laukkaavalla mielikuvituksellaan paikkaavalle avohoitotapaukselle. Ellei ole, Sakkinen tekee ainakin kaikkensa uskotellakseen että näin olisi. Tämä ei ole kunniaksi taiteilijoille joiden teokset ovat kiinnostavia itsessään, sen sijaan että kyseessä olisi vain läpi elämän jatkuva huurupäinen kantaaottava "performanssi" jossa nk. taiteilija tekee lähinnä itsestään sen teoksen.
Quote from: Jane Doe on 19.03.2016, 08:01:13
Quote from: foobar on 18.03.2016, 22:22:14
Mut hei. Tekijänoikeus ja Googlen kuvahaku on rasismia. Ainoastaan monikulttuurisuus ja suvaitsevaisuus ovat jotain muuta.
Itse asiassa tekijänoikeuslaki sallii muiden töiden käytön osana kollaasia ja myös eri muotoon muunnettuna (esim. valokuvasta tehtynä tussipiirroksena). Mutta onhan tuo nyt aika laiskaa. Lisäksi mietin aina, tykkäisivätkö ahkerat lainaajat, jos heidän töitään vastaavasti lainattaisiin. Tai no, lainaako silloin lainattua vai suoraan alkuperäistä, kun ollaan niin lähellä sitäkin.
Kiitos Joutilaalle hyvästä työstä. Minulle Sakkisen taide on yhdistelmä kahdesta rasittavasta nykytaiteen genrestä (nimitykset by suuri taideteoreetikko Jane D'Oe): "Öhö öhö Coca-Cola ja McDonalds's on pahoja"-tiedostavaa antikapitalismi, antirasismi, anti-kaikki -taidetta sekä "koska olen taiteilija, kauppalappunikin ovat suurta taidetta" -navankaivuutaidetta.
Niinpä, lähinnä tuo on tuollaista lattaotsaista kolmetoista tusinassa -kantaaottavuutta ilman sen suurempaa taiteellista panosta. Sakkisella on toki oikeus olla pyhä keskinkertaisuus skenessä, mutta se että hänestä pitää veistellä jotain pyhimystä aktiivisen uhriutumisensa kunniaksi lähestyy jo moraalitonta tapaa ajaa poliittista agendaa näennäisuutisten muodossa.
Tämän mitättömyyden suurin saavutus on se, että hän on onnistunut luomaan itsestään Huuhaa Innasen taulun ilman Innasta.
Quote from: Roope on 17.03.2016, 22:43:36
Liian monipolvinen juttu referoitavaksi, mutta käykääpä lukemassa ja nauramassa Suomessakin jyräävälle poliittiselle korrektiudelle, jonka telojen alle taiteilija Riiko Sakkinen juuri murskautui. Sakkisen kohtaloksi koitui hänen urhea taistelunsa makeisten rasismia vastaan.
QuoteRasistinen hyökkäys teatterissa
"ONKO TÄÄLLÄ nee****itä?" möyhää näyttelijä Ylioppilasteatterin lavalla. Istun Unelmia-näytelmän katsomossa tummaihoisen ystäväni vieressä, ja pidän luultavasti vieläkin kasvoillani pientä ironista kulttuurihymyä.
Näytelmää on kulunut vasta kymmenisen minuuttia, mutta luulen ymmärtäväni, mitä tekijät haluavat sanoa.
On vuosi 2018. Meille on jo näytetty ulkoministeri Timo Soini ja yksinäinen vanhus. Moni asia on Suomessa huonosti ja yhteiskunnallinen keskustelu polarisoitunut. Nyt lavalla on käynnissä äärioikeistolainen stand up -esitys, jonka sävy muuttuu harmittoman hölmöstä Tinder-huumorista rasistiseksi hyökkäykseksi.
Solvaukset ja rasistiset ilmaukset pahenevat. En toista niitä tässä. Näyttelijä hakee kontaktia yleisöön, testaa reaktioitamme.
Ystäväni sanoo, että haluaa lähteä pois. Supisen jotain siitä, että tekijäthän nimenomaan kritisoivat rasismia. Ystäväni supisee takaisin jotain siitä, että kyse on keinoista. Mennään, jos haluat, kuiskutan. Könyämme pois keskipenkistä ja haparoimme eteisestä takkimme.
Ensi kerralla lupaan nousta penkistä heti, kun ystäväni pyytää. Kenenkään ei pidä joutua rasistisen saastan kohteeksi taiteen takia.
[...]
Silti en tiedä, mitä saavutetaan sillä, että valkoinen näyttelijä suoltaa rasistisia loukkauksia. Eikö rasismia voisi vastustaa käyttämättä kaikkein pahimpia rasistisia ilmauksia?
[...]
Oleellista ei ole vain se, mitä sanotaan, vaan myös se, kuka sanoo. Hyvällä asialla olevien valkoisten kulttuurintekijöiden tapa omia vähemmistöjen kokemukset on noussut Suomessakin keskusteluun.
[...]
Taiteilija Riiko Sakkinen taas yritti tehdä antirasistista taidetta rasistisin keinoin, sai kritiikkiä ei-valkoisilta ihmisiltä, ja vetäytyi keskustelusta.
Ruotsissa tätä keskustelua on käyty jo vuosia. Se on johtanut myös siihen, että jotkut kokevat, ettei heidän toivota osallistuvan keskusteluun. Se on harmi.
Ohjaaja Ville Muhonenkin ottaa keskustelussamme esille sen, että hän kuuluu seksuaalivähemmistöön, ja että näytelmässä äärioikeistolaista esittävä näyttelijä on juutalainen.
On ongelmallista, jos vain vähemmistöön kuuluva saa sanoa mielipiteensä tai puolustaa vähemmistöä. Sitä en halua.
Emme kuitenkaan ole lähelläkään sellaista tilannetta. Suurin osa taiteen, tieteen, politiikan ja talouden kentästä on valkoisten miesten hallussa.
Vihreä Lanka (http://www.vihrealanka.fi/blogi-toim-huom/rasistinen-hy%C3%B6kk%C3%A4ys-teatterissa) 21.3.2016
Ollaan melkoisen pitkällä poliittisessa korrektiudessa, kun taiteilijat joutuvat rutiininomaisesti puolustamaan ilmaisunvapauttaan vähemmistöihin tai
hyvällä asialla oleviin kuulumisella.
Joko on sananvapauden puolesta tai sitten sitä vastaan. Jossitteleva toimittaja Annakaisa Suni yrittää jäädä istumaan aidalle, mikä on käytännössä kannanotto poliittisen korrektiuden puolesta ja samalla sananvapautta vastaan.
kaikkea paskaa Villekin saa piirtää, mutta auta armias jos joku näytelmässä möläyttää rasistisesti "hiekkaneekerit" sanan ulos niin heti ollaan pöyristymässä. voi vittu sanon minä
QuoteKönyämme pois keskipenkistä ja haparoimme eteisestä takkimme.
Tuliko ne sokeiks?
QuoteSuurin osa taiteen, tieteen, politiikan ja talouden kentästä on valkoisten miesten hallussa.
Tämä oli niin ihana lause. Vaikka olisit kuinka vassari, olet siltii valkoinen rasistinen homofoobikko, jonka syytä on ekokatastrofit, kolonialismi, orjakauppa ja naisten kokema väkivalta.
On vuosi 2018????
(viittaan tämän täti vihreän sekavaan sepustukseen).
Näytelmä on kait sijoitettu tapahtuvaksi aika hyvin läheiseen tulevaisuuteen.
Olkoon siunattuja uskossaan vahvat. Toivossa ois helpompi elää ja pettyä.
Quote from: Roope on 21.03.2016, 13:58:37
Ollaan melkoisen pitkällä poliittisessa korrektiudessa, kun taiteilijat joutuvat rutiininomaisesti puolustamaan ilmaisunvapauttaan vähemmistöihin tai hyvällä asialla oleviin kuulumisella.
Vihreän Langan viimeaikaisista jutuista on taas kerran muodostunut kuva siitä, että Vihreät haluavat aidosti saattaa ideologiatotalitärismin valtiojärjestelmäksi. Kaikki muu on jyrättävä sen tieltä. Lopulta myös suurin osa projektin kannattajista, ellei heiltä löydy riittävän eksoottista vähemmistökorttia perustelemaan sitä, että he saisivat ylipäänsä avata suutaan yhtään mistään. Karsinta porukan sisällä on selkeästi vähintäänkin yhtä kovaa kuin karsastus kaikkia niitä kohtaan jotka eivät halua kisaan lähteä mukaan.
Ja tämä agenda on sitten kuulemma tasa-arvoisen suvaitsevaisuuden asialla. Hankala on kapeamielisempää, aggressiivisempaa ja esim. syntyperäisten ominaisuuksien perusteella enemmän arvottavaa porukkaa löytää, ainakaan muualta kuin heidän omia vihan kohteitaan kuvaavista olkiukkoesityksistään.
Quote from: junakohtaus on 18.03.2016, 13:56:36
Asian kanssa ei sitten edetty. En enää muista miksi näin päätettiin vai eikö vain saatu aikaan.
Hyvä päätös. Ei tuollaiselle mitättömyydelle kannata antaa Homman tuottamaa julkisuutta. Olkoonkin, että miesparka on Espanjassa kokenut rasismia ja kaikki!
Nyyhk!
Quote from: foobar on 21.03.2016, 20:50:03
Vihreän Langan viimeaikaisista jutuista on taas kerran muodostunut kuva siitä, että Vihreät haluavat aidosti saattaa ideologiatotalitärismin valtiojärjestelmäksi.
Uudella päätoimittajalla Riikka Suomisella on varmaan oma osansa (http://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa-reportaasit/n%C3%A4in-v%C3%A4ittelet-rasistin-kanssa) vaikutelmaan.
Myös Pekka Sauri on aktivoinut. Vihreän Langan (http://hommaforum.org/index.php/topic,110885.msg2223818.html#msg2223818) lisäksi eilen Höblässä (https://www.hbl.fi/artikel/pekka-sauri-globaliseringens-vaxtvark/) kirjoitus, jossa julisti avoimen tiedon, sananvapauden ja tasa-arvon johtavan maailman kaikkien ongelmien ratkaisemiseen. Outoa puhetta vanhalta federalistilta, sillä vihreät tai Vihreä Lanka eivät ole varsinaisia sananvapauden puolestapuhujia.
Quote from: Roope on 21.03.2016, 13:58:37
Ollaan melkoisen pitkällä poliittisessa korrektiudessa, kun taiteilijat joutuvat rutiininomaisesti puolustamaan ilmaisunvapauttaan vähemmistöihin tai hyvällä asialla oleviin kuulumisella.
Joko on sananvapauden puolesta tai sitten sitä vastaan. Jossitteleva toimittaja Annakaisa Suni yrittää jäädä istumaan aidalle, mikä on käytännössä kannanotto poliittisen korrektiuden puolesta ja samalla sananvapautta vastaan.
Eikö se totalitarismi noin etene?
Ensin ne tulivat hakemaan äärioikeistolaiset, enkä puhunut mitään, koska en ollut äärioikeistolainen.
Sitten ne tulivat hakemaan persut, enkä puhunut mitään, koska en ollut persu.
Sitten ne tulivat hakemaan taiteilijat, enkä puhunut mitään, koska en ollut taiteilija.
...
Sitten ne tulivat hakemaan minut, eikä ollut enää ketään, joka olisi puhunut puolestani.
Quote from: Vaniljaihminen on 21.03.2016, 20:31:14
QuoteSuurin osa taiteen, tieteen, politiikan ja talouden kentästä on valkoisten miesten hallussa.
Tämä oli niin ihana lause. Vaikka olisit kuinka vassari, olet siltii valkoinen rasistinen homofoobikko, jonka syytä on ekokatastrofit, kolonialismi, orjakauppa ja naisten kokema väkivalta.
Sukupuolilla tai ihonväreillä ei ole väliä, mutta silti tiedettä, politiikkaa ja taloutta ilmeisesti parantaa se, että sukupuolikromosomi on tietty, tai ihon pigmentin astetta sääntelevät geenit ovat sopivia. Pitää vain huolehtia siitä että sukupuolikromosomit eivät ole tehneet sinusta miestä, tai pigmenttiä säätelevät geenit valkoihoista. Ah miten neutraali asenne. Vieköhän tuo oikeasti esimerkiksi tieteen laatua oikeasti haluttuun suuntaan?
Riiko kirjoittanut suvakkien mielestä hyvä kirjoituksen.
Täysin unohdetaan ettei suomalaiset elä espanjalaisten rahoilla, eikä aiheuta ongelmia. Itseasiassa suomalaiset vie rahaa tuonne.
Quote
SUOMALAISTEN MAAHANMUUTTO SAATAVA KURIIN
Minulla ei ole mitään maahanmuuttajia vastaan, mutta mielestäni Espanjassa on jo liikaa suomalaisia. Heitä vyöryy hallitsemattomasti varsinkin Costa del Solin alueelle. Tulijoilla ei ole pienintäkään aikomusta integroitua espanjalaiseen yhteiskuntaan ja sopeutua paikalliseen kulttuurin.
Olen kuullut, että Fuengirolan suomalaisghettoon on perustettu vodkabaareja, ruisleipäkauppoja ja ohuisiin hiuksiin erikoistuneita kampaamoja. Juovat laihaa kahvia ja syövät keitttytyjä perunoita, vaikka ovat maailman rikkaimman ruokakulttuurin maassa. Eikä tässä kaikki, heillä on jopa suomalainen koulu. Eivätkö nämä maahanmuuttajat halua antaa edes lapsilleen mahdollisuutta tulla espanjalaisiksi? Mielestäni viranomaisten pitäisi puuttua tähän ja myös toiseen asiaan, joka on vieläkin vakavampi: suomalaiset ovat tuoneet mukanaan papin, joka pitää kerettiläisiä jumalanpalveluksia - vai itse saatanaako he palvovat. Ennen vanhaan täällä meillä päin vääräuskoiset poltettiin roviolla. Maassa maan tavalla! Mitä järkeä on tulla tänne, jos haluaa elää niin kuin barbaari? Jääkööt Suomeen, jos hauavat pitää inhottavasta ja takapajuisesta elämäntyylistään kiinni. Maahanmuuttajan pitää sopeutua ja osoittaa kiitollisuutta siitä, että saa asua tässä upeassa ja kauniissa maassa.
En ole mikään rasisti, mutta ällöttää katsoa kadulla suomalaisia, joilla ei ole sivistystä ja alkeellisimpiakaan käytöstapoja. Ihmisiä he toki ovat mutta jotenkin alikehittyneitä sosiaalisilta taidoiltaan. Voivatko sellaiset sopeutua koskaan Espanjaan? Oletteko nähneet suomalaisten pöytätavat? Minä en ainakaan halua syödä ravintolassa, jossa on viereissä pöydassä suomalaisia. Entä se alituinen ryyppääminen? Oletteko nähneet selvää suomalaista? Horjuvat, kaatuilevat ja oksentelevat aamusta alkaen. Ehdottelevat humalapäissään rivouksia naisille ja jopa nuorille tytöille. En uskalla enää päästää tytärtäni yksin ulos, ettei hän joudu eläimen tasolla olevan suomalaisen kähmimäksi tai raiskaamaksi.
Mielestäni maahantunkeututujille pitää antaa puoli vuotta aikaa oppia kieli ja löytää työpaikka - jos ei kiinnosta kunnollinen elämä, niin heti takaisin pohjoiseen. Muilla kuin terveillä työikäisillä ei ole tänne mitään asiaa. Pitää olla myös tarkka rikollisen aineksen kanssa, pienimpiäkään lainvastaisuuksia ei saa sallia. Juopot törppöilevät suomalaiset pitää karkottaa välittömästi.
Suurin osa suomalaisista on elintasopakolaisia, eläkeläisiä jotka käyttävät hyväkseen Espanjan julkista terveydenhuoltoa ja ilmaisia lääkkeitä. Minä en halua rahoittaa verorahoillani ulkomaalaisten hyysäämistä. Espanjassa on monimuotoinen kulttuuri, emmekä tarvitse pohjoisen elintasopakolaisia rikastuttamaan sitä, sanovat kaiken maailman suvakit mitä tahansa. Espanja espanjalaisille ja suomalaiset ulos!
Sakkisella huippaa, pahasti.
suomalaiset vie ihan helvetisti rahaa tuonne ja nyt me "viedään" sitä kaikenmaailman surffareille omassa kotimaassaankin - kiitos Sakkisten & co.
Quote from: krauta on 02.04.2016, 12:05:44
Riiko kirjoittanut suvakkien mielestä hyvä kirjoituksen.
Täysin unohdetaan ettei suomalaiset elä espanjalaisten rahoilla, eikä aiheuta ongelmia. Itseasiassa suomalaiset vie rahaa tuonne.
Tämän idiootti-vertauksen esitti aikoinaan joku mamutaustainen tyyppi. Sitä pidettiin idioottimaisena jo silloin. Nyt Riiko jatkaa samaa idiotismia. :facepalm:
Ei Suomikaan estä turistien saapumista maahan.
QuoteFuengirolan suomalaisghettoon
Kerropa Riiko lisää tästä suomalaisghetosta!
En ole sellaisesta kuullutkaan. Se olisi ensimmäinen tapaus maailmanhistoriassa, kun suomalaiset luovat gheton. Sosiologejakin kiinnostaisi.
PS: Ihan uteliaisuudesta kysyn, onko Riiko tyttö vaiko poika?
Riiko Sakkinen on niin mitätön torvelo, että on vaikea uskoa kenenkään häntä uhkailleen. Hän kyllä varmaan toivoisi, että joku uhkailisi, koska se olisi hänelle suuri tunnustus.
Quote from: krauta on 02.04.2016, 12:05:44
Riiko kirjoittanut suvakkien mielestä hyvä kirjoituksen.
Täysin unohdetaan ettei suomalaiset elä espanjalaisten rahoilla, eikä aiheuta ongelmia. Itseasiassa suomalaiset vie rahaa tuonne.
Quote
SUOMALAISTEN MAAHANMUUTTO SAATAVA KURIIN
Minulla ei ole mitään maahanmuuttajia vastaan, mutta mielestäni Espanjassa on jo liikaa suomalaisia. Heitä vyöryy hallitsemattomasti varsinkin Costa del Solin alueelle. Tulijoilla ei ole pienintäkään aikomusta integroitua espanjalaiseen yhteiskuntaan ja sopeutua paikalliseen kulttuurin.
Olen kuullut, että Fuengirolan suomalaisghettoon on perustettu vodkabaareja, ruisleipäkauppoja ja ohuisiin hiuksiin erikoistuneita kampaamoja. Juovat laihaa kahvia ja syövät keitttytyjä perunoita, vaikka ovat maailman rikkaimman ruokakulttuurin maassa. Eikä tässä kaikki, heillä on jopa suomalainen koulu. Eivätkö nämä maahanmuuttajat halua antaa edes lapsilleen mahdollisuutta tulla espanjalaisiksi? Mielestäni viranomaisten pitäisi puuttua tähän ja myös toiseen asiaan, joka on vieläkin vakavampi: suomalaiset ovat tuoneet mukanaan papin, joka pitää kerettiläisiä jumalanpalveluksia - vai itse saatanaako he palvovat. Ennen vanhaan täällä meillä päin vääräuskoiset poltettiin roviolla. Maassa maan tavalla! Mitä järkeä on tulla tänne, jos haluaa elää niin kuin barbaari? Jääkööt Suomeen, jos hauavat pitää inhottavasta ja takapajuisesta elämäntyylistään kiinni. Maahanmuuttajan pitää sopeutua ja osoittaa kiitollisuutta siitä, että saa asua tässä upeassa ja kauniissa maassa.
En ole mikään rasisti, mutta ällöttää katsoa kadulla suomalaisia, joilla ei ole sivistystä ja alkeellisimpiakaan käytöstapoja. Ihmisiä he toki ovat mutta jotenkin alikehittyneitä sosiaalisilta taidoiltaan. Voivatko sellaiset sopeutua koskaan Espanjaan? Oletteko nähneet suomalaisten pöytätavat? Minä en ainakaan halua syödä ravintolassa, jossa on viereissä pöydassä suomalaisia. Entä se alituinen ryyppääminen? Oletteko nähneet selvää suomalaista? Horjuvat, kaatuilevat ja oksentelevat aamusta alkaen. Ehdottelevat humalapäissään rivouksia naisille ja jopa nuorille tytöille. En uskalla enää päästää tytärtäni yksin ulos, ettei hän joudu eläimen tasolla olevan suomalaisen kähmimäksi tai raiskaamaksi.
Mielestäni maahantunkeututujille pitää antaa puoli vuotta aikaa oppia kieli ja löytää työpaikka - jos ei kiinnosta kunnollinen elämä, niin heti takaisin pohjoiseen. Muilla kuin terveillä työikäisillä ei ole tänne mitään asiaa. Pitää olla myös tarkka rikollisen aineksen kanssa, pienimpiäkään lainvastaisuuksia ei saa sallia. Juopot törppöilevät suomalaiset pitää karkottaa välittömästi.
Suurin osa suomalaisista on elintasopakolaisia, eläkeläisiä jotka käyttävät hyväkseen Espanjan julkista terveydenhuoltoa ja ilmaisia lääkkeitä. Minä en halua rahoittaa verorahoillani ulkomaalaisten hyysäämistä. Espanjassa on monimuotoinen kulttuuri, emmekä tarvitse pohjoisen elintasopakolaisia rikastuttamaan sitä, sanovat kaiken maailman suvakit mitä tahansa. Espanja espanjalaisille ja suomalaiset ulos!
Riikon kirjoituksesta voisi tehdä parodian ja muuttaa suomalaisen irakilaiseksi ja Espanian Suomeksi. Otsikoksi vaikka muutama täky Kalskeelle. Voisihan vielä tehdä poliisille tutkintapyynnön jossa pyytäisi poliisia tutkimaan onko kyseessä KKO:n ennakkopäätöksen mukainen kiihottaminen kansanryhmää vastaa tai onko kirjoituksella ylitetty raja missä määrin valtaapitäviä saa arvostella.
Etsin tuossa hieman tietoja Riikosta täältä internetistä.
Kävi ilmi, että hän on poika, eikä tyttö.
Lisäksi tämä henkilö on valmistunut jostain kuvataideakatemiasta vuonna 2002, mutta ei ainakaan pikaisen haun perusteella ole tehnyt ainuttakaan maalausta koskaan.
Kummallista.
Lisäksi kyseinen henkilö on käsittääkseni muuttanut asumaan Espanjaan ja jakelee sieltä käsin ohjeita ilman, että osallistuisi suomalaisen yhteiskunnan todellisuuteen tai vastuunkantoon.
Henkilö vaikuttaa olevan täysin pihalla, mutta sehän onkin kai vaatimuksena sille, että voi kuvitella olevansa 'taiteilija'.
Suomalaiselle poliitikolle ja virkaloiselle on täysin normaalia olla huomaamatta eroa itse maksavan turistin ja veronmaksajien elätin välillä, ovathan he itsekin loisia! Valitettavasti tämä ajattelu on valtavirtaa myös äänestelijöiden keskuudessa.
Meistä jokainen joutuu kirjoittamaan ymmärryksensä sanelemissa rajoissa. Riiko Sakkinen, hen, on tästä oiva esimerkki. Haluaisin Einon lailla tietää, missä se Riikon mainitsema Fuengirolan suomalaisghetto oikein sijaitsee. Ja miksi "suomalaisghetossa" on vodkabaareja?
Quote from: Eino P. Keravalta on 02.04.2016, 19:44:59
Etsin tuossa hieman tietoja Riikosta täältä internetistä.
Kävi ilmi, että hän on poika, eikä tyttö.
Lisäksi tämä henkilö on valmistunut jostain kuvataideakatemiasta vuonna 2002, mutta ei ainakaan pikaisen haun perusteella ole tehnyt ainuttakaan maalausta koskaan.
Kummallista.
Lisäksi kyseinen henkilö on käsittääkseni muuttanut asumaan Espanjaan ja jakelee sieltä käsin ohjeita ilman, että osallistuisi suomalaisen yhteiskunnan todellisuuteen tai vastuunkantoon.
Henkilö vaikuttaa olevan täysin pihalla, mutta sehän onkin kai vaatimuksena sille, että voi kuvitella olevansa 'taiteilija'.
No onhan se mukava asustella etelän auringossa vaimon rahoilla.
Olen vankkumatta sillä kannalla, että Espanjalla on täysi oikeus passittaa suomalaiset takaisin Suomeen ja olla ottamatta enää yhtäkään, jos niin parhaaksi harkitsevat.
Tämän verran on sanottavaa tästä tekstistä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.01.2015, 09:44:07
http://www.riikosakkinen.com/works/?s=0
Sain selville, että Riiko on poika.
Tässä linkissä hänen töitään sadoin kappalein. Ovat kyllä kehnoja, en taiteeksi sanoisi - sellaisia töherryksiä, joita ylä-asteella tehdään paperin reunaan kun ollaan kyllästyneitä. Että kyllä tämä kaveri tosiaan kaipaa Homman apua saadakseen nimeä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 02.04.2016, 19:44:59
Etsin tuossa hieman tietoja Riikosta täältä internetistä.
Kävi ilmi, että hän on poika, eikä tyttö.
Lisäksi tämä henkilö on valmistunut jostain kuvataideakatemiasta vuonna 2002, mutta ei ainakaan pikaisen haun perusteella ole tehnyt ainuttakaan maalausta koskaan.
Kummallista.
Lisäksi kyseinen henkilö on käsittääkseni muuttanut asumaan Espanjaan ja jakelee sieltä käsin ohjeita ilman, että osallistuisi suomalaisen yhteiskunnan todellisuuteen tai vastuunkantoon.
Henkilö vaikuttaa olevan täysin pihalla, mutta sehän onkin kai vaatimuksena sille, että voi kuvitella olevansa 'taiteilija'.
Muisti palailee pätkittäin?
No eipä siinä, en itsekään tällaisesta taiteesta kyllä välitä...
Tuon tekstin laatimiseen on ilmeisesti nähty jonkin verran vaivaa.
Se on näköjään kuitenkin unohtunut, että toisin kuin matut, suomalaiset eivät ole Espanjassa loisimassa paikallisten veronmaksajien piikkiin. Pieni, mutta ratkaiseva ero!
Ja kuten jäsen junakohtaus totesi - jos espanjalaiset haluaisivat häätää suomalaiset maasta eivätkä enää jatkossa ottaa heitä sinne asumaan, niin siihen heillä olisi itsenäisenä kansakuntana täysi oikeus.
Suvaitsevaisto tarvitsee kyllä hieman parempia kykyjä, jos meinaavat kumota maahanmuuttokriittisten argumentit tuolla tavalla. Toki tarkoituksena on ollut varmasti tuottaa vain kivaa circle jerk -materiaalia samanhenkisille ihmisille, ja siinä tarkoituksessa tuo varmasti toimiikin ihan hyvin.
Hommaforum on pelastanut henkeni.
eidt: ja järkeni.
Huomisen lehdessä. "Hommaforum pelasti mielenterveyteni".
Quote from: krauta on 02.04.2016, 12:05:44
Riiko kirjoittanut suvakkien mielestä hyvä kirjoituksen.
Täysin unohdetaan ettei suomalaiset elä espanjalaisten rahoilla, eikä aiheuta ongelmia. Itseasiassa suomalaiset vie rahaa tuonne.
Quote
SUOMALAISTEN MAAHANMUUTTO SAATAVA KURIIN
Minulla ei ole mitään maahanmuuttajia vastaan, mutta mielestäni Espanjassa on jo liikaa suomalaisia. Heitä vyöryy hallitsemattomasti varsinkin Costa del Solin alueelle. Tulijoilla ei ole pienintäkään aikomusta integroitua espanjalaiseen yhteiskuntaan ja sopeutua paikalliseen kulttuurin.
Olen kuullut, että Fuengirolan suomalaisghettoon on perustettu vodkabaareja, ruisleipäkauppoja ja ohuisiin hiuksiin erikoistuneita kampaamoja. Juovat laihaa kahvia ja syövät keitttytyjä perunoita, vaikka ovat maailman rikkaimman ruokakulttuurin maassa. Eikä tässä kaikki, heillä on jopa suomalainen koulu. Eivätkö nämä maahanmuuttajat halua antaa edes lapsilleen mahdollisuutta tulla espanjalaisiksi? Mielestäni viranomaisten pitäisi puuttua tähän ja myös toiseen asiaan, joka on vieläkin vakavampi: suomalaiset ovat tuoneet mukanaan papin, joka pitää kerettiläisiä jumalanpalveluksia - vai itse saatanaako he palvovat. Ennen vanhaan täällä meillä päin vääräuskoiset poltettiin roviolla. Maassa maan tavalla! Mitä järkeä on tulla tänne, jos haluaa elää niin kuin barbaari? Jääkööt Suomeen, jos hauavat pitää inhottavasta ja takapajuisesta elämäntyylistään kiinni. Maahanmuuttajan pitää sopeutua ja osoittaa kiitollisuutta siitä, että saa asua tässä upeassa ja kauniissa maassa.
--
Mainio vuodatus: omaa lahjetta pitkin omaan kenkään.
Siis, kuten jo todettu, nuo suomalaiset maksavat itse - ihan terveen kaupallisesti - omilla rahoillaan sekä kaikki erikoispalvelunsa että asumisensa. He eivät loisi siellä espanjalaisten rahoilla, eivätkä ole vaatimassa ilmaisia erityispalveluja.
Tiedän tuon hyvin, sillä minulla oli eräs vanhempi - jo edesmennyt - sukulainen, jolla oli siellä loma-asunto. Ja eräs ystäväni asuu siellä (hän on media-alan ammattilainen, joka toimittaa aineistonsa sähköisesti Suomeen - Hyysäriinkin).
Quote from: theOwl on 02.04.2016, 20:27:26
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.01.2015, 09:44:07
http://www.riikosakkinen.com/works/?s=0
Sain selville, että Riiko on poika.
Tässä linkissä hänen töitään sadoin kappalein. Ovat kyllä kehnoja, en taiteeksi sanoisi - sellaisia töherryksiä, joita ylä-asteella tehdään paperin reunaan kun ollaan kyllästyneitä. Että kyllä tämä kaveri tosiaan kaipaa Homman apua saadakseen nimeä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 02.04.2016, 19:44:59
Etsin tuossa hieman tietoja Riikosta täältä internetistä.
Kävi ilmi, että hän on poika, eikä tyttö.
Lisäksi tämä henkilö on valmistunut jostain kuvataideakatemiasta vuonna 2002, mutta ei ainakaan pikaisen haun perusteella ole tehnyt ainuttakaan maalausta koskaan.
Kummallista.
Lisäksi kyseinen henkilö on käsittääkseni muuttanut asumaan Espanjaan ja jakelee sieltä käsin ohjeita ilman, että osallistuisi suomalaisen yhteiskunnan todellisuuteen tai vastuunkantoon.
Henkilö vaikuttaa olevan täysin pihalla, mutta sehän onkin kai vaatimuksena sille, että voi kuvitella olevansa 'taiteilija'.
Muisti palailee pätkittäin?
No eipä siinä, en itsekään tällaisesta taiteesta kyllä välitä...
Ei se muisti vieläkään palaile.. mutta kiitos valaisusta. :)
Taitaa olla niin, ettei tuollainen Riikon kaltainen lahjaton jamppa jätä pysyvää muistijälkeä.
Eivätkä nuo ole mitään maalauksia, vaan piirroksia, kenties akryylitöitä.
Quote from: Veikko on 02.04.2016, 20:58:21Siis, kuten jo todettu, nuo suomalaiset maksavat itse - ihan terveen kaupallisesti - omilla rahoillaan sekä kaikki erikoispalvelunsa että asumisensa. He eivät loisi siellä espanjalaisten rahoilla, eivätkä ole vaatimassa ilmaisia erityispalveluja.
On täysin selvä, ettei Suomeen tulevat mamut ole miltään osin verrattavissa suomalaisiin Espanjassa. Mutta se ei edes ole pääsyy miksi Sakkisen juttu meni täysin reisille.
Olennaisempi pointti on se, että jos
espanjalaiset eivät haluaisi suomalaisia maahansa, heillä olisi mielestäni täysi oikeus sulkea rajat meiltä riippumatta siitä elävätkö suomalaiset siellä omilla rahoilla vai ei.
Espanjalaiset ovat kuitenkin tosiasiassa kutsuneet suomalaiset (ja muut eurooppalaiset) maahansa. Ensin turismin kautta ja myöhemmin viettämään eläkepäiviä niissä tyhjissä kämpissä, jota rakennettiin ympäri maata ennen 2008 asuntokuplan puhkeamista.
Sakkinen siis pitää kutsuttua vierasta ja kuokkavierasta samana asiana.
Toinen merkittävä huti Sakkiselta on, että hän vertaa suomalaista ja MENA-kulttuuria keskenään. On varmaan niin, että suomalaiset tuovat huonojakin tapoja Espanjaan, mutten usko sekuntiakaan, että suomalainen kulttuuri olisi niin poikkeava, että se muodostaisi merkittävän ongelman Espanjalle.
Kun siis Sakkinen kirjoittaa
"Oletteko nähneet suomalaisten pöytätavat? Minä en ainakaan halua syödä ravintolassa, jossa on viereissä pöydassä suomalaisia."
Hän bagatelisoi MENA-kulttuurien naistensilpomiset, misogynian, rasismin, homofobian ja demokratiavastaisuuden joksikin keskustelusta siitä pyyhitäänkö suu servettiin vai hihaan.
Quote from: Totti on 02.04.2016, 21:44:28
Quote from: Veikko on 02.04.2016, 20:58:21Siis, kuten jo todettu, nuo suomalaiset maksavat itse - ihan terveen kaupallisesti - omilla rahoillaan sekä kaikki erikoispalvelunsa että asumisensa. He eivät loisi siellä espanjalaisten rahoilla, eivätkä ole vaatimassa ilmaisia erityispalveluja.
On täysin selvä, ettei Suomeen tulevat mamut ole miltään osin verrattavissa suomalaisiin Espanjassa. Mutta se ei edes ole pääsyy miksi Sakkisen juttu meni täysin reisille.
Olennaisempi pointti on se, että jos espanjalaiset eivät haluaisi suomalaisia maahansa, heillä olisi mielestäni täysi oikeus sulkea rajat meiltä riippumatta siitä elävätkö suomalaiset siellä omilla rahoilla vai ei.
Espanjalaiset ovat kuitenkin tosiasiassa kutsuneet suomalaiset (ja muut eurooppalaiset) maahansa. Ensin turismin kautta ja myöhemmin viettämään eläkepäiviä niissä tyhjissä kämpissä, jota rakennettiin ympäri maata ennen 2008 asuntokuplan puhkeamista.
Sakkinen siis pitää kutsuttua vierasta ja kuokkavierasta samana asiana.
--
Toki näin, ja samoin muidenkin kohtien kanssa, joihin en puuttunut. Tartuin vain äkkipikaistuksissani minulle kaikkein tutuimpaan osaan - hyvin pinnallisesti, sen myönnän.
Ja pääkohta aina kaikkien suvereenien valtioiden kohdalla tässä on tosiaan se, että niillä on oikeus rajoittaa kaikkien vieraiden, kauttakulkijoiden ja oleilemaan pyrkivien oleskeluvapautta niin paljon kuin haluavat. Tai näyttää kaikille ovea.
Monia ärsyttää vaikkapa Japanin asenne ulkomaalaisia kohtaan: "käymme mielellämme kauppaa teidän kanssanne kunhan vain pysytte siellä missä kulutatte meiltä ostamianne tavaroita". He eivät halua huonosti japanilaiseen yhteiskuntaan sopeutuvia ulkomaalaisia pellejä keskuuteensa. Ja minusta se on ihan terveen itsekäs asenne - globalisoituvassa maailmassa tervettä oman yhteiskuntarakenteen ja oman väestön suojelua.
Espanjalaisilla on aiheesta toinen variaatio: Tervetuloa tänne asumaan, syömään, juomaan jne., kunhan vain maksatte siitä kakistelematta pyytämämme hinnan. Voimme pystyttää tänne vaikka kuinka monta Finlandia-baaria omituisine, alkukantaisine (ja vastenmielisine) ravinnon ja ruoan tapaisineen ja hassutella teidän kanssanne vaikka minkälaisilla omituisilla palveluilla - kovaa käteistä vastaan. Kaikki tämäkin hyvin tervettä niin espanjalaisten kuin suomalaistenkin lähtökohdista.
Kaikki tuo on terveen monikulttuurin ja kansojen kanssakäymisen kirjoa. Ketään ei pakoteta, kenenkään itsenäisyyttä ei viedä, kenenkään syntyperäisiä oikeuksia ei poljeta. Ja kaikki osapuolet hyötyvät aivan vapaaehtoisesti omalla tavallaan.
Kyllä minuakin jollain tavalla naurattaa se suomalaisten Espanja-kiima. Mutta on irstasta ja mielenvikaista vetää yhtäläisyysmerkit suomalaisten muuttamiseen Espanjaan ja Suomen MENA-moitumiseen.
1. Suomalaiset maksavat itse elämänsä siellä.
2. Suomalaiset ovat lähes kaikki eläkeläisiä tai lähellä sitä.
3. -//- eivät sorru rikoksiin Espanjassa, heistä ei toisin sanoen ole läheskään sellaista taakkaa turvallisuudelle tai yhteiskunnalle, mitä esim. muista Espanjassa olevista ulkomaalaisista on maalle.
4. -//- ovat älykkyys- ja sivistystasolla vähintään yhtä korkealla tasolla mitä espanjalaiset, väitän että korkeammalla.
Joten mikä Riikon ongelma on??
Quote from: Eino P. Keravalta on 02.04.2016, 19:11:16
QuoteFuengirolan suomalaisghettoon
Kerropa Riiko lisää tästä suomalaisghetosta!
En ole sellaisesta kuullutkaan. Se olisi ensimmäinen tapaus maailmanhistoriassa, kun suomalaiset luovat gheton. Sosiologejakin kiinnostaisi.
PS: Ihan uteliaisuudesta kysyn, onko Riiko tyttö vaiko poika?
Heittelevät varmaan siellä suomalaisgetossa kiviä kohti kameramiehiä niinkuin somalit ruotsissa, polttavat varmaan autoja niinkuin muslimit ranskassa, ehkäpä raiskaavat myös 17-kertaa todennäköisemmin kuin kantaväestö niinkuin afrikkalaiset ja lähi-itäläiset suomessa, suomalainen itsemurhaterroristi on varmaankin käynyt jo räjäyttämässä Fuengirolan lentokentän ja metron niinkuin muslimit Brysselissä, suomalaismiehet varmaankin pakottavat naisensa kulkemaan pää ja kasvot suomen lippuun piilotettuina niinkuin osa muslimeista pakottaa naisilleen huivit ja osalle kasvon peittävät burqat (näkyi taas eilen stadissa), suomalaisgetossa varmasti työttömyys on suurta ja melkein kaikki elävät espanjan maksamilla sosiaalituilla niinkuin suuri osa muslimi-maahanmuuttajista monissa euroopan maissa.
Voi tuota suomalaisgettoa.
Toivottavasti espanjan poliisit ovat varovaisia ja ajavat suomalaisgettoon vain 2 auton ryhmissä niinkuin poliisit ruotsissa tekevät maahanmuuttajalähiöiden kohdalla ja toivottavasti palokunta ja ambulanssi pysähtyvät suomalaisgeton ulkopuolelle odottamaan poliisisaattuetta niinkuin ruotsin maahanmuuttajalähiöissä tehdään, voin kuvitella kuinka espanjalaiset postinkantajat kieltäytyvät viemästä enää postiakaan suomalais-gettoon kun ovat joutuneet niin useasti pahoinpidellyksi niinkuin ruotsin postinkantajat toimivat ruotsin joissain mamu-getoissa, DHL:kin on varmaan jo opettanut lähettikuljetukset suomalaisgettoon jouduttuaan toistuvasti ryöstetyksi niinkuin ruotsissa kävi.
Voin kuvitella kuinka vihainen suomalaisgeton nuoriso kivittää poliiseja ja polttaa autoja niinkuin ruotsin ja ranskan muslimilähiöissä on käynyt.
Miksi ihmeessä espanja ei pistä jokaisen suomalaisgeton asukkaan oleskelulupaa silppuriin ja kuljeta heitä raudoitettuna suomeen ja sano että espanjaan ei ole enää ikinä tulemista?
Quote from: J. Lanta on 03.04.2016, 02:52:33Joten mikä Riikon ongelma on??
Punavihreässä kuplassa asuminen?
Pidemmällä kaavalla voitaisiin todeta, että ehkä ongelmat lähtivät kumpuamaan vapaasta kasvatuksesta yhdistettynä ripaukseen helppoheikkiyttä ja puusilmäisyyttä. Työhaluja ei ollut, joten piti keksiä jotain muuta ja kun ei oikeasti ollut taiteellinen, niin piti alkaa vääntää vasemmistolaista "lyödään tikku paskaan pystyyn ja kutsutaan sitä taiteeksi" -taidetta. Ja kun kerran vasemmistolaisissa taidepiireissä oli kliffaa, niin siitä genrestä oli sitten helppo ammentaa muutkin aivopierut mukaan repertuaariin. Yhteiskuntamme on siinä mielessä veikeä, että se tukee ja mahdollistaa kaikenlaisen puuhastelun, joten vasemmistolaisista piireistä ei sittemminkään ole tarvinnut irrottautua.
Mutta siis vastauksena kysymykseesi on, että Riikon ongelma on punavihreässä kuplassa asuminen. Se on hyvä paikka asua, sillä faktoista ja maalaisjärjestä huolimatta siellä ollaan yksinkertaisesti oikeassa ja joka muuta väittää, on rasisti tai vähintäänkin sivistymätön juntti.
Riiko Sakkisen mukaan Euroopan rajat on pantu kiinni. Syyrialaisen taiteilijaystävän aviomiehen salakuljettaminen Eurooppaan auton peräkontissa on nimittäin tehty jo aivan liian vaikeaksi.
QuoteKuvataiteilija Riiko Sakkinen pöyristyi pakolaispolitiikasta – "Rajojen sulkemista on naurettavaa vaatia, koska ne ovat jo kiinni"
Donald Trumpia Sakkinen pitää taivaanlahjana Euroopalle, koska hänen rinnallaan vanha manner näyttäytyy hyviksenä. Sakkisen näyttely Rajat kiinni aukeaa Mäntän Gösta-museossa perjantaina.
EHKÄ Riiko Sakkinen on tällä kertaa tosissaan.
Toinen vaihtoehto olisi, että Mäntän Serlachiuksen Gösta-museossa tänään aukeava Rajat kiinni -näyttely, sen Lesboksen pakolaissaarelta kerätyt kellukkeet, seinän päällä pyörteilevä piikkilanka ja valtavat piirrossuurennokset olisivat vain groteskia pilkkaa moralistisesta pakolaiskeskustelusta.
[...]
Mutta ehkä nyt Sakkisen ei ole tarvinnut keksiä mitään sen kummempaa kuin sopiva aihe ja haastatteluja varten muutama sopiva tarina moottoritietä pitkin kävelevistä perheistä ja kengättömistä pakolaisista belgradilaisessa puistossa. Sillä me toimittajathan rakastamme pakolaisia ja maailmanparantamista.
"Ei varmaan joo. En usko, että tässä tarvitsee julkisuuskikkoja joo", Sakkinen sanoo kuin ei tietäisi, mitkä sanat kannattaisi valita. Ratkaisu: nopea aiheenvaihto. On parempi selittää, kuinka tosissaan hän on.
[...]
Mutta nyt Sakkinen on niin oikeassa ja tärkeän asian äärellä, että hän haluaa oikein kutsua poliitikot paikalle.
"Mä haluaisin sanoa niille saman, minkä Picasso sanoi aikanaan. Se oli Ranskassa, natsiupseerit tuli sen asuntoon ja siellä oli seinällä valokuva Guernicasta. Natsiupseeri katsoi luonnosta ja kysyi Picassolta, teitkö sinä tämän. Picasso vastasi: ei, te sen teitte."
"Trump on taivaanlahja Euroopalle. Nyt Eurooppa näyttäytyy taas jotenkin hyviksenä, kun on joku vielä hullumpi."
SAKKINEN haluaa kaikkien ymmärtävän, että Euroopan rajat eivät ole koskaan olleet niin kiinni kuin nyt – ja siksi vaatimukset rajojen sulkemisesta ovat niin naurettavia.
Sen hän näki omin silmin viime syksynä matkustaessaan Serlachiuksen museonjohtajan Pauli Sivosen kanssa ensin Afrikan puolella sijaitseviin espanjalaiskaupunkeihin Ceutaan ja Melillaan, sitten Lesbokselle Kreikkaan ja siitä manner-Kreikan, Makedonian ja Serbian kautta Schengen-Unkariin.
Alun perin Sakkinen sanoo vielä suunnitelleensa syyrialaisen taiteilijaystävänsä aviomiehen salakuljettamista Eurooppaan auton peräkontissa. Vasta rajoilla hän huomasi, että siitä ei olisi tullut yhtään mitään. Niin tarkkaan kaikki syynättiin.
[...]
TILAN KESKELLÄ on iso vuosituhannen vaihteen Volga. Se on yksi huutokaupatuista, joilla Sallaan saapui turvapaikanhakijoita Venäjältä.
Tuulilasiin kiinnitetyllä näytöllä pyörii syyrialaismiesten ilmoituksia paikallisesta deittipalvelusta.
Piti saada "iso veistos keskelle", Sakkinen sanoo ja käskee erikseen katsomaan auton sisään.
Kojelaudalla on tyhjä pullo Baikal-vodkaa ja serbialainen tupakka-aski – kuin ne kaikkien tuntemat nuket Tšernobylissä.
Sakkinen tosin sanoo, että rekvisiitta on aitoa.
"Jätin ne sinne muistutukseksi siitä, että Lähi-idästä tulee Suomeen myös maallistuneita ja kristittyjä."
Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005071879.html) 3.2.2017
Sakkiselle seuraaviin haastatteluihin vinkiksi, että yli 80 prosenttia viime vuonna Venäjältä Suomeen tulleista turvapaikanhakijoista ja laittomista siirtolaisista oli kotoisin muualta kuin Lähi-idästä. Enemmän saapui jo pelkästään Intiasta (https://ajassajapaikassa.com/2016/05/03/raukoilla-rajoilla-osa-2-afganistanista-sallaan/).
Eikä venäläisestä romuautosta löydetty tyhjä vodkapullo tai tupakka-aski ole osoitus turvapaikanhakijoiden kristillisyydestä tai maallistuneisuudesta tai mistään muustakaan.
Edit: linkki
^Ikävää, että rasistit on sulkeneet rajat. Ihan normaalia avustustoimintaa salakuljettaa hädänalaista ihmistä takakontissa pitkin eurooppaa.
Tehkääpä ajatuskoe: jos perussuomalainen poliitikko, olkoon kuinka merkityksetön tahansa, suorastaan lobbaisi järjestäytyneen rikollisuuden puolesta sen ja lainrikkojien mainetta valkopesten, jättäisikö Hesarin toimittaja haastattelussa omat kantaa ottavat kommenttinsa esittämättä ja julkaisisi kaiken, mitä kommentaattori haluaa saada mediaan? Jostain syystä Sakkista pidetään nyt aiheen erikoisasiantuntijana, vaikka hän on yhtä paljon ulkomaalais- ja maahanmuuttopolitiikan sekä globaalin geopolitiikan asiantuntija kuin maansiirtofirman toimitusjohtaja olisi taidepolitiikan asiantuntijakommentaattori.
Quote
SAKKINEN haluaa kaikkien ymmärtävän, että Euroopan rajat eivät ole koskaan olleet niin kiinni kuin nyt – ja siksi vaatimukset rajojen sulkemisesta ovat niin naurettavia.
Sen hän näki omin silmin viime syksynä matkustaessaan Serlachiuksen museonjohtajan Pauli Sivosen kanssa ensin Afrikan puolella sijaitseviin espanjalaiskaupunkeihin Ceutaan ja Melillaan, sitten Lesbokselle Kreikkaan ja siitä manner-Kreikan, Makedonian ja Serbian kautta Schengen-Unkariin.
Miten niin rajat ovat kiinni? Silloin te olitte siellä ja nyt te olette täällä. Mitä te siinä välissä teitte, teleporttasitte?
Turha kai tätä on Hommalla sanoa, koska ette te tätä kuitenkaan lue ja Homman käyttäjät ymmärtävät tämän muutenkin, mutta pistän silti. Ei rajojen sulkeminen ylipäänsä tarkoita sitä, etteikö niitä saisi ylittää. Se tarkoittaa, että niitä ei saa ylittää laittomasti. Te ette yrittäneetkään ylittää niitä laittomasti vaan laillisesti, ja siksi te näitte ne proseduurit, mitä laillisten rajanylitysten kanssa tehdään. Jos olisitte tulleet laittomasti, olisitte tulleet eri tavalla ja kohdanneet erilaiset proseduurit – tai olleet kohtaamatta.
Riiko Sallinen on vihapuhuja.
Kirjoitelma täyttää kaikki toista kulttuuria ja sen edustajia arvostelevat kriteerit, eli riiko on rikollinen.
Mitä ihmettä liikkuu niiden ihmisten korvien välissä, jotka haluavat aukaista Euroopan rajat lopullisesti afrikkalaisten tuhoisalle kansainvaellukselle? Mielipuolista itsetuhoisuutta. Ladasta ei saa Mersua, eikä nettohaitallisista maahanmuuttajista innovatiivisia kultakimpaleita.
Quote from: Oami on 04.02.2017, 10:19:13
Quote
SAKKINEN haluaa kaikkien ymmärtävän, että Euroopan rajat eivät ole koskaan olleet niin kiinni kuin nyt – ja siksi vaatimukset rajojen sulkemisesta ovat niin naurettavia.
Sen hän näki omin silmin viime syksynä matkustaessaan Serlachiuksen museonjohtajan Pauli Sivosen kanssa ensin Afrikan puolella sijaitseviin espanjalaiskaupunkeihin Ceutaan ja Melillaan, sitten Lesbokselle Kreikkaan ja siitä manner-Kreikan, Makedonian ja Serbian kautta Schengen-Unkariin.
Miten niin rajat ovat kiinni? Silloin te olitte siellä ja nyt te olette täällä. Mitä te siinä välissä teitte, teleporttasitte?
Turha kai tätä on Hommalla sanoa, koska ette te tätä kuitenkaan lue ja Homman käyttäjät ymmärtävät tämän muutenkin, mutta pistän silti. Ei rajojen sulkeminen ylipäänsä tarkoita sitä, etteikö niitä saisi ylittää. Se tarkoittaa, että niitä ei saa ylittää laittomasti. Te ette yrittäneetkään ylittää niitä laittomasti vaan laillisesti, ja siksi te näitte ne proseduurit, mitä laillisten rajanylitysten kanssa tehdään. Jos olisitte tulleet laittomasti, olisitte tulleet eri tavalla ja kohdanneet erilaiset proseduurit – tai olleet kohtaamatta.
Kyllä noin, mutta tuon lisäksi suvaitsevaiset ymmärtää siten että -rajat kiinni- ajatusmalli vaatii myös tavarantuonnin sulkemista. Nämä todella elävät käsityksessä että -rajat kiinni- vaatii sitä että sen jälkeen emme enää syö appelsiineja, emmekä banaaneja, emmekä juo kahvia.
Hävytöntä, suorastaan epäinhimillistä sulkea rajat niin tiukasti ettei Riiko saa edes yhtä äijää raijattua takapaksissa läpi!
Sakkisen kirjoitusta suomalaisghetosta Espanjassa ei luonnollisesti tule ottaa sen mukaan, mitä siinä sanotaan vaan sen mukaan, mitä siinä annetaan ymmärrettäväksi tai ainakin haluttaisiin antaa.
Kirjoituksessa kuvattua Suomighettoa ei ole olemassa sen enempää Espanjassa kuin missään muuallakaan. Kirjoittaja ei tätä yritäkään väittää. Sen sijaan hän on tarkoittanut kuvata maahanmuuttokeskusteluun liitetyillä stereotypisoivilla ja latteilla ilmaisuilla tilannetta, jossa vieras ja muualta tullut kulttuuri aiheuttaa paheksuntaa valtaväestössä.
Luodakseen omasta mielestään kovinkin uutta näkökulmaa asiaan, on kirjoittaja sijoittanut suomalaisten "maahanmuuttajien" yhteisön ongelmien aiheuttajaksi.
Tällä tavalla hän epäilemättä yrittää sanoa, että myös suomalaisista voitaisiin puhua samalla tavalla pelkistäen ja pelkästään heidän käytöksensä epäkohtiin tarttuen ja niitä korostaen. Perustuivatpa nämä käyttäytymisen epäkohdat sitten todelliseen toimintaan taikka vain stereotyyppisiin odotuksiin niistä, on lähestymistapa aina äärimmäisen yksipuolinen ja leimaava.
Ja, että mistä tahansa kulttuurista on löydettävissä epäkohtia, joita voitaisiin käyttää argumentteina sitä vastaan, jos niitä etsimällä aletaan etsiä.
Ja ilmeisesti edelleen, sijoittaessaan suomalaiset ongelmia aiheuttaviksi maahanmuuttajiksi, yrittää kirjoittaja huumoria tavoitellen sanoa, että kärjekäs maahanmuuton arvostelu on Suomessa naurettavaa, koska argumentointi on lähtökohtaisesti yksipuolista eikä lähesty asiaa monipuolisesti. Saattaapa kirjoittaja yrittää jopa vihjata, että kaikki riippuu siitä, miltä puolelta aitaa asiaa katsoo.
Lisäksi kirjoituksesta voidaan havaita selkeä pyrkimys löytää suomalaisten tavoista ja käyttäytymisestä epäkohtia, joiden esiinnostamisella kirjoittaja kenties toivoo aiheuttavan piston suvaitsemattomien lukijoiden pimeässä sielussa. Ellei hän sitten yritä jopa antaa esimerkkiä "vihapuheesta".
Osoittamalla näin "vihapuheen" latteuden ja yksiulotteisuuden, antaa kirjoittaja ymmärtää, että sen vastakohta - ei lempeä vaikeneminen, vaan suvaitsevainen ymmärtäminen - on monipuolisemmin asioita huomioon ottavaa, siten älykkäämpää ja älykkäämpien ihmisten tuottamaa.
Vastaisin Sakkiselle, että maahanmuuttokeskustelua leimaa kärjistäminen ja latteat argumentit puolin ja toisin. Vaikka varsinaisia puolia ei asiassa olisikaan, olisivat ihmiset aina jotain mieltä siitä. Maahanmuuttokeskustelussa vaikuttaisi olevan mielipidekentän yhdelle puolelle bunkkeroitunut käsitys valtiomme rajojen täydellisestä sulkemisesta, ja toiselle puolelle käsitys niiden täydellisestä avoimuudesta. Tämä on luonnollisesti harhaa, koska vain mikro-osa väestöstä, jos edes se, edustaa kumpaakin ääripäätä.
Maahanmuuttokeskustelussa tulevat esiin kummankin puolen toiveet ja pelot. Usein keskustelun moottorina ovat pikemminkin pelot kuin toiveet. Oikeastaan yhden puolen toiveet käsitetään uhaksi toisella puolella, joten keskustelulle on ominaista puolustusasemissa oleminen.
Puolustusasemista on nostettava kärjistettyjä ja latteitakin argumentteja. Näitä ei ole tarkoitettu vastapuolen käännyttämiseksi, pikemminkin omien rivien vahvistamiseksi. Tätä tapahtuu molemmin puolin mielipidekenttää.
Sakkisen kirjoitus on "taitava" esimerkki omien moraalia kohottavasta, humoristisesta ulosannista, jolla päästään samalla mollaamaan vastapuolta muka sen omilla aseilla. Se ei kuitenkaan pääse lähellekään sitä tasoa, mihin tavanomaiset muka yltiösuvaitsevaiset kirjoitukset Hommaforumilla pääsevät.
Lisäksi on todettava, että Suomessa maahanmuuttoasiaa tulee tarkastella vain Suomen ja suomalaisten edun kannalta, vaikkakin inhimillisen hädän torjumiselle on annettava oma arvonsa. On hyvin ymmärrettävää, että asioita tarkastellaan jossain muualla jostain toisesta näkökulmasta.