Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Kylänraitti => Topic started by: Golimar on 12.11.2014, 18:14:32

Title: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Golimar on 12.11.2014, 18:14:32
QuoteSuomen viranomainen päätti: Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Julkaistu: 12.11.2014 17:21
Elintarviketurvallisuusvirasto Eviran mukaan lörtsy ei nimenä yksin riitä kuvaamaan elintarviketta.Kyseessä ei ole niin käyttöön vakiintunut ja yleisesti tunnettu nimi, että se yksin riittäisi kuvaamaan elintarviketta. Esimerkiksi pitsa on jo vakiintunut tunnettu nimi Suomessa, Eviran ylitarkastaja Tuulikki Lehto perustelee.
Lörtsy-nimitystä on käytetty 80-luvun alusta saakka. Erityisesti Savonlinnan ja Mikkelin toreilla maistuvat liha- ja omenalörtsyt. Elintarvikealan toimijoille ja valvontaviranomaisille tarkoitetussa oppaassa on määritelty Eviran tulkintojen mukaan suomen kielessä yleisesti vakiintuneemmat nimet myös monille muille tuotteille kuin pitsoille.

http://www.ruokala.net/uutiset/suomen-viranomainen-paatti-lortsya-ei-saa-myyda-lortsyna/1288768006672?pos=ok-nln
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Uuno Nuivanen on 12.11.2014, 18:23:00
Kumma kyllä, nuo ylitarkastajat eivät ole vieläkään huomanneet, että kansa on saanut heidän aina vaan yltyvistä pilkkuja viilaavista ilkeyksistään kerta ja kaikkiaan tarpeekseen. Luudalle ja kirveellekin tulee vielä löytymään töitä.  :facepalm:
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Professori on 12.11.2014, 18:27:11
Vihjatkaapa tulevalle pääministerille, että Evirasta löytyy osa niistä kymmenistä tuhansista julkisen sektorin virkamiehistä, jotka hän lupasi vähentää.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Onnikka on 12.11.2014, 18:33:42
Ehdotan uudeksi nimeksi monikulttuuripiirakkaa.
"Omenainen monikulttuuripiirakka."
"Lihainen monikulttuuripiirakka, ei sikaa."

QuoteLörtsy-nimitystä on käytetty 80-luvun alusta saakka. Erityisesti Savonlinnan ja Mikkelin toreilla maistuvat liha- ja omenalörtsyt.

– Lörtsy ei ole vielä yleisesti käyttöön vakiintunut nimi koko Suomessa.
Joku voisikin tehdä gallupin että kuka ei tiedä mikä on lörtsy?
En ole ostanut Savonlinnan saati Mikkelin torilta lörtsyä. Kumma kyllä tiedän silti mikä se on, myyvät niitä koko maassa.
Eli viranomaisilla selkeästi on jotain näitä vastaan.
Sama tuote varmasti kelpaisi nimellä
ஆப்பிள் பை

Ehkä näitä viranomaisia voisi vähäsen tosiaan karsia. Jos ja kun on euroopan unionilla jo omat viranomaiset, niin kaikki, ihan kaikki päällekkäiset täältä pois.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Uuno Nuivanen on 12.11.2014, 18:37:36
Nyt mä kekkasin, varsinaiset uussuomalaiset eivät kaikki tunne lörtsyä, joten nimi on kiellettävä. Tämä selvä.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Jaska Pankkaaja on 12.11.2014, 18:40:25
Joku kokoomuksen pikkukommari teki jälleen elämämtyönsä :D
Ei mennyt maisterisperheen kustantama valtsikka ja verorahat hukkaan.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Mehud on 12.11.2014, 18:41:28
Jos lörtsy ei ole käyttöön vakiintunut ja yleisesti tunnettu nimi, niin mikä sitten on? Koska sana lörtsy ei pysty riittävästi kuvaamaan elintarviketta, niin Evira sanakaan ei kerro kansalaisille mitään järkevää virastosta. Kansalaiset eivät tunne Evirasta mitään muuta kuin järjettömiä päätöksiä, joista yksityiset ihmiset joutuisivat hoitoon.

Kutsuttakoon kiellettyä lörtsyä tästä lähtien Eviraksi. Muutettakoon myös helsingin Kolera-allas tästä lähtien Evira-altaaksi. Kolerakin on yhteiskunnalla vaarattomampi kuin Evira.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Uuno Nuivanen on 12.11.2014, 18:45:34
Oikeastaan voisi miettiä, miten hyvin sana 'peruna' kuvaa kyseistä elintarviketta?  ???

Minusta olisi varminta kieltää senkin myynti sinä.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Onnikka on 12.11.2014, 18:47:42
Quote from: Uuno Nuivanen on 12.11.2014, 18:37:36
Nyt mä kekkasin, varsinaiset uussuomalaiset eivät kaikki tunne lörtsyä, joten nimi on kiellettävä. Tämä selvä.
Tämä lörtsy varmastikin tarvitsisi EU:n alkuperäisnimisuojan.
Kitkan viisas muikku on sellaisen saanut.
Sellaisesta en tosin ennen ollut kuullutkaan, kun aloin katseleen mikä sellaisen olisi saanut.
http://www.lapinkansa.fi/Lappi/1194900518415/artikkeli/posion+muikusta+huipputuote+ensimmainen+nimisuojattu+luonnonkala.html
QuoteKitkan viisas -muikku sai runsas vuosi sitten EU:n alkuperäisnimisuojan. Se oli Suomessa ensimmäinen nimisuojattu luonnonkala.
Josko sitten saisivat lörtsyjään myydä mikäli nimisuoja olisi?
On tunnettu tuote enkä ole ulkomailla sellaista nähnyt.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Ari-Lee on 12.11.2014, 18:50:39
Ylitarkastaja Tuulikki Lörtsy Lehto olkoon sen syötävän nimi sitten.  :facepalm:

Säästötalkoissa täytyy muistaa Lörtsy Lehtoakin.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Onnikka on 12.11.2014, 18:54:24
Nyt olisi kyllä syytä kauppiaitten eli käytännössä k sekä s ryhmien tehdä panostus kulttuuriin ja antaa vaikkapa jokaiselle yli kympillä ostaneelle yksi lörtsy kaupan päälle jotta tulisi tunnetuksi ministeriössä sekä evirassa tämä.
Vaihtoehtoisesti sinne näitten asioihin perehtymättömien tilojen eteen lörtsykojut joissa ilmaisia lörtsyjä kaikille muille paitsi niissä töissä oleville.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Känsäkörmy on 12.11.2014, 18:59:17
Quote– Lörtsy ei ole vielä yleisesti käyttöön vakiintunut nimi koko Suomessa. Pelkkä lörtsy ei kuvaa tuotetta, koska myynnissä on monenlaisia lörtsyjä. Nimestä pitäisi näkyä, mikä tuote on oikein kyseessä.

Jos nyt ymmärrän uutista oikein, niin Eviran mielestä lörtsyn nimeen pitäisi lisätä, mikä tuote on kyseessä?
Esim. Lihalörtsy tai Omenalörtsy olisi ok nimi?

Ei tuo nyt niin kamalalta kuulosta. En asu Savossa, mutta ei minulle ainakaan pelkkä sana lörtsy kerro sisältääkö tuota nyt sitten lihaa vai ei.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: törö on 12.11.2014, 19:01:41
Sana "Evira" on liian kummallinen ja koko virasto tulee lakkauttaa.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Ari-Lee on 12.11.2014, 19:04:47
Quote from: törö on 12.11.2014, 19:01:41
Sana "Evira" on liian kummallinen ja koko virasto tulee lakkauttaa.

Kertakaikkiaan kerralla koko puliveivaajien suojatyöpaikka verokertymiä tuhlaamasta ja pahaa mieltä aiheuttamasta.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Onnikka on 12.11.2014, 19:09:04
Quote from: Ari-Lee on 12.11.2014, 19:04:47
Quote from: törö on 12.11.2014, 19:01:41
Sana "Evira" on liian kummallinen ja koko virasto tulee lakkauttaa.

Kertakaikkiaan kerralla koko puliveivaajien suojatyöpaikka verokertymiä tuhlaamasta ja pahaa mieltä aiheuttamasta.
Onkohan siinä olemassa ihan oma ammattikuntansa joka keksii mitä typerimpiä nimiä eri virastoille, niitten tekemille projekteille jne.? Vai onko ainoastaan tarve konsulteille ja työryhmille ja yrityksille eli kavereille joille rahaa laitella nimistä ja logoista?
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Onkko on 12.11.2014, 19:09:59
Quote from: Känsäkörmy on 12.11.2014, 18:59:17
Quote– Lörtsy ei ole vielä yleisesti käyttöön vakiintunut nimi koko Suomessa. Pelkkä lörtsy ei kuvaa tuotetta, koska myynnissä on monenlaisia lörtsyjä. Nimestä pitäisi näkyä, mikä tuote on oikein kyseessä.

Jos nyt ymmärrän uutista oikein, niin Eviran mielestä lörtsyn nimeen pitäisi lisätä, mikä tuote on kyseessä?
Esim. Lihalörtsy tai Omenalörtsy olisi ok nimi?

Ei tuo nyt niin kamalalta kuulosta. En asu Savossa, mutta ei minulle ainakaan pelkkä sana lörtsy kerro sisältääkö tuota nyt sitten lihaa vai ei.

Ei kerro sana "hampurilainen" kaan... voi olla mitä sattuu.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Känsäkörmy on 12.11.2014, 19:11:58
QuoteEi kerro sana "hampurilainen" kaan... voi olla mitä sattuu.

Mutta eikö kanahampurilaiset, kasvishampurilaiset yms. myydä tuon linjan mukaan nimettyinä?

Edit: hitto kirjoittelen niin harvoin, että tuottaa ongelmaa näiden quotejen jäsentely :P
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Ari-Lee on 12.11.2014, 19:18:40
Quote from: Onnikka on 12.11.2014, 19:09:04
Quote from: Ari-Lee on 12.11.2014, 19:04:47
Quote from: törö on 12.11.2014, 19:01:41
Onkohan siinä olemassa ihan oma ammattikuntansa joka keksii mitä typerimpiä nimiä eri virastoille, niitten tekemille projekteille jne.? Vai onko ainoastaan tarve konsulteille ja työryhmille ja yrityksille eli kavereille joille rahaa laitella nimistä ja logoista?

Silloin tällöin itsekin tuota pohdin, että mistä ihmeestä näitä kummallisia suojatyöpaikkavirastoja ja niiden mitäänsanomattomia nimiä oikein sikiää puhumattakaan itsepätevistä virkaporsaista, joiden ainoa tehtävä on keksiä mielipuolisia sääntelyitä.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: OTU on 12.11.2014, 19:26:14
Kuinka moni tietää, mitä Evira tarkkaan ottaen tarkoittaa. Koska jokikinen Suomessa asuva ei tiedä, kiellän virastoa käyttämästä ko. nimeä.  :D
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: far angst on 12.11.2014, 19:28:50
Minusta "lörtsy" on Suomessa vakiintuneempi ja suomalaisempi nimi kuin kepab, joka taas voi olla mitä tahansa.  Lisäksi "kepab" ei kerro mitä kepab sisältää.  Rohkenen silti epäillä, että vaikka lörtsyä ei saa myydä lörtsynä, kepabia saa myydä kepabina.

Miksi näin, arvaako kukaan?
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Kumkvatti on 12.11.2014, 19:31:05
Quote from: OTU on 12.11.2014, 19:26:14
Kuinka moni tietää, mitä Evira tarkkaan ottaen tarkoittaa. Koska jokikinen Suomessa asuva ei tiedä, kiellän virastoa käyttämästä ko. nimeä.  :D

Nimi lienee peräisin elokuvasta Elvira - Mistress of the Dark.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Ari-Lee on 12.11.2014, 19:32:32
Quote from: far angst on 12.11.2014, 19:28:50
Minusta "lörtsy" on Suomessa vakiintuneempi ja suomalaisempi nimi kuin kepab, joka taas voi olla mitä tahansa.  Lisäksi "kepab" ei kerro mitä kepab sisältää.  Rohkenen silti epäillä, että vaikka lörtsyä ei saa myydä lörtsynä, kepabia saa myydä kepabina.

Miksi näin, arvaako kukaan?

Kukaan ei edes tiedä miten kepap kirjoitetaan tai miltä se näyttää vapaana luonnossa, mitkä ovat sen luontaiset esiintymisalueet ja kuinka se lisääntyy.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Golimar on 12.11.2014, 19:33:32
En ole koskaan nähnyt tai syönyt lörtsyä mutta silti tiedän että se on suomalainen elintarvike mitä pizza tai kebab ei ole. Haloo Evira.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Deputy M on 12.11.2014, 19:42:33
Savolaiset osaisivat vastata tähän hyvinkin napakasti, mutta Lörtsy ON. Lörtsyä käytetään yleinimenä ja muistaakseni se on pelkästään sanottuna lihalörtsy. Sitten jos tilaa vaikkapa Savonlinnan torilta sellaisen ja haluaa sen hillolla, niin tilaa omenalörtsyn.

Jotenkin näyttää siltä, että siellä Evirassa ei nyt ole kaikki ylitarkastajat kanootissa.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Lahti-Saloranta on 12.11.2014, 19:46:49
Quote from: Golimar on 12.11.2014, 19:33:32
En ole koskaan nähnyt tai syönyt lörtsyä mutta silti tiedän että se on suomalainen elintarvike mitä pizza tai kebab ei ole. Haloo Evira.
Sama vika jonka aion korjata kun satun paikkaan jossa myydään lörtsyjä ja kysesen myyjältä mitä ne sisältää ja pummaan ehkä pienen palan maistiaisia.
Voi perskules, eihän niitä lörtsyjä enää saa myydä lörtsyinä.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Aukusti Jylhä on 12.11.2014, 19:51:22
http://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%B6rtsy (http://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%B6rtsy)

QuoteLörtsy juontaa juurensa Savonlinnaan. Alkuperäinen lörtsymaku oli omena, joka kehiteltiin koululaisten välipalaksi. Ensimmäisenä lörtsyjä myytiin Savonlinnan sataman niin sanotussa lippakioskissa 1950-luvulla. Savonlinnan torilla myydään edelleenkin laajaa valikoimaa lörtsyjä erilaisilla täytteillä. Perinteisen omenatäytteen sijasta makeasta lörtsystä on ollut tarjolla lakka- ja kermatäytteisiä versioita ja lihalörtsyn ohella on kokeiltu myös kalatäytteitä. Nykyisin lörtsyjä on saatavilla miltei koko Suomessa valmisruokana.

:)

Ehkä se ei vaan sanana miellytä modernin eviralaisen kultivoitunutta korvaa, tulee joku impiwaara mieleen.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Pollard on 12.11.2014, 19:53:04
Sanattomaksi vetää. Onkohan Tuulikki nyt ylpeä itsestään?

Toivottavasti jatkavat lörtsyjen myyntiä niin kauan, että Tuulikki joutuu tulla omalla naamallaan kolostaan esille.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Leso on 12.11.2014, 19:58:19
Quote from: Lahti-Saloranta on 12.11.2014, 19:46:49
[...] Voi perskules, eihän niitä lörtsyjä enää saa myydä lörtsyinä.

Kysy kuiskaten, myyvät tiskin alta. Muista poplari.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Kni on 12.11.2014, 19:59:24
Quote from: Onkko on 12.11.2014, 19:09:59
Quote from: Känsäkörmy on 12.11.2014, 18:59:17
Quote– Lörtsy ei ole vielä yleisesti käyttöön vakiintunut nimi koko Suomessa. Pelkkä lörtsy ei kuvaa tuotetta, koska myynnissä on monenlaisia lörtsyjä. Nimestä pitäisi näkyä, mikä tuote on oikein kyseessä.

Jos nyt ymmärrän uutista oikein, niin Eviran mielestä lörtsyn nimeen pitäisi lisätä, mikä tuote on kyseessä?
Esim. Lihalörtsy tai Omenalörtsy olisi ok nimi?

Ei tuo nyt niin kamalalta kuulosta. En asu Savossa, mutta ei minulle ainakaan pelkkä sana lörtsy kerro sisältääkö tuota nyt sitten lihaa vai ei.

Ei kerro sana "hampurilainen" kaan... voi olla mitä sattuu.

En muista olenko syönyt lörtsyä, mutta tiedän että se on ruokaa. (Lähden nyt ostamaan yhden.)

Big Macin olen syönyt ja se on hyvä, mutta se että tiedän mitä se on ei johdu siitä että sen nimi kertoisi sen. Big Mac = Iso Applen valmistama tietokone.

Whopper on Google Translatorin mukaan vonkale. Muutaman olen virvelillä saanut mutta myydäänkö niitä pikaruokaravintoloissakin?

Kalakukossa on ilmeisesti kalaa ja kukkoa?

Jos keissi koskee ravintoloita ja grillejä, niissähän on myyjä kertomassa mitä minkäkin nimisessä ruoassa on.
Jos keissi koskee kaupassa myytäviä eineksiä, niin niissähän on tuoteseloste, mitä tuote on ja miten sitä käytetään.
Ei kai missään tuotteessa lue vain "Lörtsy" eikä mitään muuta?
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Uuno Nuivanen on 12.11.2014, 20:02:56
Tämä keissi kertoo kaiken Eviran ylitarkastajista, muttei niinkään lörtsyistä, mikä ei ehkä ollut ankeuttajien tarkoitus.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Nanfung on 12.11.2014, 20:07:58
Anteeksi maalaisuuteni, kun en vieläkään tiedä, mitä Itella ja Destia tarkoittavat? Sori, Lörtsyt lurahti lahkeeseen!
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Nuivake on 12.11.2014, 20:13:16
Evira yrittää tehdä itsestään taas "tarpeellisen".
Jälleen kerran näyttö siitä, miten turhaa porukkaa tässäkin kyseisessä kioskissa on. Resursseja on näinkin "tarpeelliseen" toimintaan.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: MW on 12.11.2014, 20:13:58
Quote from: Uuno Nuivanen on 12.11.2014, 18:23:00
Kumma kyllä, nuo ylitarkastajat eivät ole vieläkään huomanneet, että kansa on saanut heidän aina vaan yltyvistä pilkkuja viilaavista ilkeyksistään kerta ja kaikkiaan tarpeekseen. Luudalle ja kirveellekin tulee vielä löytymään töitä.  :facepalm:

Siellä tyhmät ja ahkerat yrittävät todistella tarpeellisuuttaan yt-Suomessa.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Aukusti Jylhä on 12.11.2014, 20:18:22
Joskus vois olla ihan mielenkiintoista istua kaljalla tommosen viiripään kanssa. Niinku että miten semmonen esimerkiks istuu baarijakkaralla, käy vessassa, mitä se juo...? Ei voi ihan tavallista elämää elää lörtsyfoobikot  ;)
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Titus on 12.11.2014, 20:19:30
Tiivistää virkamiesmentaliteetin ja pätemisen tarpeen. Asiaa ei tietenkään voinut viedä
eteenpäin niin, että tehtäisiin lörtsyä tunnetummaksi (jos ei jo tiedä!) ja haetaan sille
vaikkapa perinneruoka/alkuperänimisuoja statusta EU:lta.

"Juu, näitä ei saa perluskonin snägäreiltä !"


Ehei, kielletään saatana !


Ehdotan somemestausta lörtsytuulikille  8)

Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Riukulehto on 12.11.2014, 20:24:00
Seuraavaksi kiellettäneen rössyn myyminen rössynä.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Arvoton on 12.11.2014, 20:29:21
Tota, itse en ole pitänyt koskaan nimityksestä "lörtsy"...

Esim. Joensuussa tehdään vatruskoita ja Kuopiossa kukkoja, mutta toi lörtsy mulla tökkii. Minusta se ruoka näyttää litteältä lihapiirakalta (tai omena-) ja maistuu myös. Jos se pitää erotella muotonsa vuoksi (en tiedä, kohotetaanko normaalin piirakan taikinaa enemmän) lörtsyksi, niin olkoon mun puolestani niin sit.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: desperaato on 12.11.2014, 20:30:43
far angst:
Quotekepabia saa myydä kepabina.

Mutta kepabia myydään pääsäntöisesti kebabina. Varietee on vuosien saatossa ollut melkoinen. Kasarilla jotkut turkilaiset yritti kepab, mutta pottunokka käänsi sen suomen kielelle paremmin maistuvaksi, kebab.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: latrom on 12.11.2014, 20:33:57
Aito kebab on jokin sharbaba -tyylinen sana. Näin minulle kertoi eräs kulttuurintuntija.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: desperaato on 12.11.2014, 20:34:21
Tuulikki "Lörtsy" Lehto.      :) ;) :D :facepalm:
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: dothefake on 12.11.2014, 20:38:38
Quote− Omenalörtsy on munkkitaikinaan tehty puolikuun mallinen makea kahvileipä, Hyytiäinen kuvaa.
Ymmärtääkö Evira, että kieltämällä puolikuun muotoinen piiras, loukataan muslimeja?
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Aukusti Jylhä on 12.11.2014, 20:42:44
Quote from: dothefake on 12.11.2014, 20:38:38
Quote− Omenalörtsy on munkkitaikinaan tehty puolikuun mallinen makea kahvileipä, Hyytiäinen kuvaa.
Ymmärtääkö Evira, että kieltämällä puolikuun muotoinen piiras, loukataan muslimeja?

Tai ehkä juuri siksi se kielletäänkin, ettei kukaan loukkaisi islamia syömällä puolikuun mallisia kahvileipiä. Sehän olisi hyvin lähellä islamin syömistä.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Uuno Nuivanen on 12.11.2014, 20:45:30
Quote from: MW on 12.11.2014, 20:13:58
Quote from: Uuno Nuivanen on 12.11.2014, 18:23:00
Kumma kyllä, nuo ylitarkastajat eivät ole vieläkään huomanneet, että kansa on saanut heidän aina vaan yltyvistä pilkkuja viilaavista ilkeyksistään kerta ja kaikkiaan tarpeekseen. Luudalle ja kirveellekin tulee vielä löytymään töitä.  :facepalm:

Siellä tyhmät ja ahkerat yrittävät todistella tarpeellisuuttaan yt-Suomessa.

Mutta ovat niin tyhmiä, että eivät ymmärrä olla ihan hissuksiin, jolloin heidän olemassaolostaankaan ei kukaan tietäisi. Toivottavasti veronmaksajat alkavat vihdoin rankasti kyseenalaistaa tällaisen virkakunnan tarpeellisuutta.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: FadeAway on 12.11.2014, 20:47:17
Nyt kun näitä nerokkaita virkamiehiä tuntuu löytyvän ihan liikaa pitäisi perustaa ylisuperylipäällikkö. Jonka tehtävä on erottaa nämä turhia kieltoja, asetuksia, direktiivejä, ehdotuksia ja estoja keksivät viranomaiset.
Seuraava hallitus voisi olla "liberaali" näissä asioissa ja kehuskella tänä vuonna on byrokratiaa karsittu 10% ja 157 tyhmää lakia/asetusta poistettu.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Antti Kontio on 12.11.2014, 20:48:04
QuoteSuomen viranomainen päätti: Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Julkaistu: 12.11.2014 17:21
Elintarviketurvallisuusvirasto Eviran mukaan lörtsy ei nimenä yksin riitä kuvaamaan elintarviketta.Kyseessä ei ole niin käyttöön vakiintunut ja yleisesti tunnettu nimi, että se yksin riittäisi kuvaamaan elintarviketta. Esimerkiksi pitsa on jo vakiintunut tunnettu nimi Suomessa, Eviran ylitarkastaja Tuulikki Lehto perustelee.
Lörtsy-nimitystä on käytetty 80-luvun alusta saakka. Erityisesti Savonlinnan ja Mikkelin toreilla maistuvat liha- ja omenalörtsyt. Elintarvikealan toimijoille ja valvontaviranomaisille tarkoitetussa oppaassa on määritelty Eviran tulkintojen mukaan suomen kielessä yleisesti vakiintuneemmat nimet myös monille muille tuotteille kuin pitsoille.

http://www.ruokala.net/uutiset/suomen-viranomainen-paatti-lortsya-ei-saa-myyda-lortsyna/1288768006672?pos=ok-nln
[/quote]

Söin muuten ensimmäisen kerran Lörtsyä Savonlinnan torilla 1972 keväällä. Tuolloin paikalliset olivat ylpeitä omasta tuotteestaan, joka oli heidän käsityksensä mukaan jo tuolloin maankuulu. Syömäni lihalörtsy oli mielestäni herkullinen toisin kuin joskus myöhemmin tietämättömänä vahingossa syömäni omenalörtsy.

Luulisi viranomaisten ymmärtävän olevan vaiti turhanpäiväisyyksistä ja esittää tekevänsä tärkeitäkin töitä. Kansa saattaa muuten tajuta Sipilän osuneen asian ytimeen.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Ari-Lee on 12.11.2014, 20:56:34
Joko huomenna saamme lukea silmiä kostuttavan Tuulikki Lörtsy Lehdon ulostulon siitä, kuinka on ikävää kun saa negatiivista palautetta jokatuutista vaikka hän hoitaa vain virkaansa. Yöunet ovat menneet, perhe-elämä kärsii ja kissalla on ummetusta. Sairaslomaa oli haettava, lääkitys on tilattu. Tuulikki harkitsee jo uranvaihtoa?
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: jmk on 12.11.2014, 21:01:11
Quote from: Uuno Nuivanen on 12.11.2014, 18:45:34
Oikeastaan voisi miettiä, miten hyvin sana 'peruna' kuvaa kyseistä elintarviketta?  ???

Huonosti, sehän on väännös sanasta "päärynä" ja aiheuttaa siis aivan ilmeisen väärinkäsityksen vaaran.

Maapäärynöitä eli maapeerunoita muka. Puuperunat (http://www.kotus.fi/index.phtml?s=2816) sitten erikseen.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: qwerty on 12.11.2014, 21:01:44
Quote from: Professori on 12.11.2014, 18:27:11
Vihjatkaapa tulevalle pääministerille, että Evirasta löytyy osa niistä kymmenistä tuhansista julkisen sektorin virkamiehistä, jotka hän lupasi vähentää.

Menee ohi ketjun aiheen. Mutta kun olen missannut tuollaisen, eikä lähihistorian haku tuonut toivottua tulosta. Voisiko joku ohjata oikeaan ketjuun.

Tämän päivän Politiikkaradiossa (http://areena.yle.fi/radio/2432701) näet Keskustan varapuheenjohtaja Anu Vehviläinen sanoi täysin toista, kohdasta 22:45 Toimittaja: Kuinka monelle julkisen sektorin työntekijälle tai virkamiehelle annetaan kenkää?", Vehviläinen: "Ei anneta kellekkään kenkää. Ei, ei. Ei ole tavoite!" Toimittaja: "Selvä"
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: guest3656 on 12.11.2014, 21:11:45
Quote
Esimerkiksi pitsa on jo vakiintunut tunnettu nimi Suomessa, Eviran ylitarkastaja Tuulikki Lehto perustelee.

Miksi karvakäsien annetaan kutsua tekelettään pitsaksi, vaikka pitsan kuuluisi olla maittava italialaistyylinen perinneherkku?
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: dothefake on 12.11.2014, 21:28:19
Minula aito pitsa, kinku on kalkuna!
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: guest3656 on 12.11.2014, 21:33:35
Quote
Erityisesti Savonlinnan ja Mikkelin toreilla maistuvat liha- ja omenalörtsyt.

Mikkelin torilta saa kesäisin myös erinomaisia Vetyjä ja Atomeita. Miten niiden nyt käy?
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Aukusti Jylhä on 12.11.2014, 21:34:56
Quote from: Ari-Lee on 12.11.2014, 20:56:34
Tuulikki harkitsee jo uranvaihtoa?

Täydellinen kansanedustaja! Mutta sepä voi hyvinkin olla jo Tuulikilla mielessä, jalona ja kutsuvana haasteena. Tuulikille ainakin sopivia puolueita löytyisi vaikka kuinka ja paljon. Niin, persut taitaisivat olla ainoa eiei Tuulikin mielestä.

Joten soitto jollekin aatetoverillae ja paperit vetämään!!!
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: l'uomo normale on 12.11.2014, 21:36:04
Quote from: Ari-Lee on 12.11.2014, 19:18:40

Silloin tällöin itsekin tuota pohdin, että mistä ihmeestä näitä kummallisia suojatyöpaikkavirastoja ja niiden mitäänsanomattomia nimiä oikein sikiää puhumattakaan itsepätevistä virkaporsaista, joiden ainoa tehtävä on keksiä mielipuolisia sääntelyitä.

Neuvostoliitossa. Siellä ne varsinkin alussa pitivät käsittämättömistä lyhenteistä hallintoviranomaisten nimissä. Gulag = Pohjoisten alueiden leirihallinto, Fabkom = tehdaskomitea, jne...
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Deputy M on 12.11.2014, 21:47:18
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 12.11.2014, 21:33:35
Quote
Erityisesti Savonlinnan ja Mikkelin toreilla maistuvat liha- ja omenalörtsyt.

Mikkelin torilta saa kesäisin myös erinomaisia Vetyjä ja Atomeita. Miten niiden nyt käy?
Kyllähän sen nyt tietää, luu kurkkuun vaan. Muuten olen joskus Lappeenrantaseminaarissa ollessani syönyt vetyjä ja atomeja. Tosi herkullisia ovattenkin.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: JoKaGO on 12.11.2014, 22:08:38
Quote from: Deputy M on 12.11.2014, 19:42:33
Jotenkin näyttää siltä, että siellä Evirassa ei nyt ole kaikki ylitarkastajat kanootissa.

Khi-hi-hi... Ei ole kaikki ylitarkastajat kanootissa  ;D
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: JoKaGO on 12.11.2014, 22:14:57
Quote from: Nanfung on 12.11.2014, 20:07:58
Anteeksi maalaisuuteni, kun en vieläkään tiedä, mitä Itella ja Destia tarkoittavat?

Meillä Tampereella äääentinen TAYSin (keskussairaalan) ensiapu on nykyään Acuta. Sen löytää, kun ajaa vähän matkaa Itellan ohi, mutta selvästi ennen Destiaa pitää kääntyä vasempaan.

Ai joo, se yksi setämies kuljetti Tampereella veljenpoikiaan henkilöautollaan, kun jostain tuntemattomasta syystä auto ajautui vastaan tullutta Nysseä päin. Henkilöautossa olleet loukkaantuivat vakavasti. Setämies vietiin ambulanssilla Acutaan, yksi pojista Tuputaan, toinen Huputaan ja kolmas Luputaan.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: JoKaGO on 12.11.2014, 22:16:54
Quote from: dothefake on 12.11.2014, 20:59:06
Kissan ummetus on vakava paikka, tiedän kokemuksesta.

Vakavampi kuin narttukissa kiimassa? Yrittää iskeä jopa mäyräkoiran paremman puutteessa  ;)

Edit: Anteeksi, nyt loppui off-topic. Vaikka koko topic on kylläkin kovin surrealistinen.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: herra 4x on 12.11.2014, 22:26:36
Quote from: Uuno Nuivanen on 12.11.2014, 20:02:56
Tämä keissi kertoo kaiken Eviran ylitarkastajista, muttei niinkään lörtsyistä, mikä ei ehkä ollut ankeuttajien tarkoitus.

Tämäkin keissi kertoo siitä miten kotimaani Suomi on täynnä ddr-läistä institutionalisoitua kyttäystä. Orwellismia, miksi sen haluaa sanoa. Luoja että toivoisi että tämä pellehallitus vaihtuisi jo. Edes toiseen. Helpottaisi jo se. Samoin kuin kylkeä kääntää hammassäryssä. Edes sekunnin toive. Olemmeko niin surkeita että me olemme ansainneet tällaiset evirat, viskisanoitusten oikolukijat, kansalliset kokoomukset ja koko viherpeippojuntan demloineen.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Bienveillant on 12.11.2014, 22:36:02
Näiden Evira-Tuulikkien kanssa vois tehdä sellaisen diilin että niille maksettaisiin täysi palkka esim. seuraavat viisi vuotta sillä ehdolla että he eivät enää tee yhtään työtehtävää...eivät siis yhtään mitään! Säästyy rahaa ja vaivaa yhteiskunnalta ja tulee kaiken kaikkiaan huomattavasti halvemmaksi kuin nykyinen meno!
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Nuivake on 12.11.2014, 22:37:50
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 12.11.2014, 21:33:35
Quote
Erityisesti Savonlinnan ja Mikkelin toreilla maistuvat liha- ja omenalörtsyt.

Mikkelin torilta saa kesäisin myös erinomaisia Vetyjä ja Atomeita. Miten niiden nyt käy?

Eivät ole aitoja. Aitoja saa vain Lappeenrannan torilta, jossa ne ovat 50-luvulla kehitetty.
Vaadin Eviraa kieltämään kaikki kyseisen torin ulkopuolella myytävät aidot kopiot.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Emo on 12.11.2014, 22:50:42
Minä suosittelen lörtsynmyyjille, että myykää lörtsynne jatkossakin lörtsyinä ja pyyhkikää persunne  Eviran lörtsypäätöksellä. Kansalaistottelemattomuutta kehiin! Jotkut sentään ovat tehneet vallankumouksiakin jossain!!

Heti huomenna iso plakaatti kojuun: LÖRTSYJÄ MYYTÄVÄNÄ!!!
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: saint on 12.11.2014, 22:58:07
Quote from: Leso on 12.11.2014, 19:58:19
Quote from: Lahti-Saloranta on 12.11.2014, 19:46:49
[...] Voi perskules, eihän niitä lörtsyjä enää saa myydä lörtsyinä.

Kysy kuiskaten, myyvät tiskin alta. Muista poplari.

Juu, ja siellä ovenpielessä norkoilevan Eviran tarkastajan hämäämiseksi poplarin kaulus pystyyn, stetsonin lieri alas ja mieluusti Ray-Ban:it päähän.  :)
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Ari-Lee on 12.11.2014, 22:59:52
Quote from: Emo on 12.11.2014, 22:50:42
Minä suosittelen lörtsynmyyjille, että myykää lörtsynne jatkossakin lörtsyinä ja pyyhkikää persunne  Eviran lörtsypäätöksellä. Kansalaistottelemattomuutta kehiin! Jotkut sentään ovat tehneet vallankumouksiakin jossain!!

Heti huomenna iso plakaatti kojuun: LÖRTSYJÄ MYYTÄVÄNÄ!!!

Muna-auto voisi laajentaa lörtsyihin. Lisäksi joku kielletty juomamainos kylkeen - vaikka Kukko. En tiedä. Sakkoja, putkaa, linnaa, vankeutta vaiko pyyntö osallistua kansanedustaja vaaleihin?
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: JoKaGO on 12.11.2014, 23:00:16
Quote from: Nuivake on 12.11.2014, 22:37:50
Eivät ole aitoja. Aitoja saa vain Lappeenrannan torilta, jossa ne ovat 50-luvulla kehitetty.

No, jos lörtsyjä myydään myös Mikkelissä ja Savonlinnassa ja missä lie muuallakin, niin tasan 100% nakkarille menijöistä tuolla tietää, mitä lörtsyt ovat.
Missä on ongelma? Siellä, missä on EU.
Ei kai, herrajumala, kukaan Lappeenrannan torin nakkarilla vierailevakaan luule, että "Vety" on vetyatomi tai "Atomi" on jonkin muun alkuaineen atomi!

Tosiaan, mitä on kebap? Kebab... Kepap?

Suomessa kehiteltiin suomalaisille kasvisrasvalevite, jossa on voin maku, Voimariini. Parikymmentä vuotta meni ihan hyvin. Sitten EU kielsi Voimariini-nimen, koska nimessä ei saanut olla sanaa "voi", koska seassa oli peräti 20% kasvisrasvaa. Kaikki suomalaiset tiesivät, mistä on kyse, kun puhuttiin "voimariinista", ja kukaan ulkomaanpelle ei varmastikaan ollut kiinnostunut. Mutta silti, nyt meillä on vain "Oivariini". Olisi tullut edes "Ansariini"  ;) https://www.youtube.com/watch?v=rttjHbQ6OOo

Quote from: Emo on 12.11.2014, 22:50:42
Minä suosittelen lörtsynmyyjille, että myykää lörtsynne jatkossakin lörtsyinä ja pyyhkikää persunne  Eviran lörtsypäätöksellä. Kansalaistottelemattomuutta kehiin! Jotkut sentään ovat tehneet vallankumouksiakin jossain!!

Heti huomenna iso plakaatti kojuun: LÖRTSYJÄ MYYTÄVÄNÄ!!!

Kannatetaan!
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: JoKaGO on 12.11.2014, 23:08:34
Vielä off-topic. En muista, kuinka monta viestiä olen jo kirjoittanut tähän ketjuun, mutta aina viesteistäni on unohtunut lause: En ole koskaan maistanut lörtsyä, tietääkseni. Kaikenlaisia pannareita ja rieskoja lihan, kalan tai hillon kanssa olen kyllä syönyt, mutta aikuisten oikeesti, en tiedä, mitä on lörtsy.

Kalakukko on nam-nam, lanttukukkoa en voi syödä, koska en voi syödä lanttua missään muodossa. Sultsinat ja tsupukat, ne vasta herkkua ovatkin! Harvoin saa nykyään, siis niitä em.  ;)
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Emo on 12.11.2014, 23:13:24
On tämä hullu maa: Sana LÖRTSY kielletään, mutta somalialainen päänleikkaaja halutaan pelastaa Suomeen.

Onko Suomesta tullut Ruotsi? (mieheni esittämä kysymys)
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Känsäkörmy on 12.11.2014, 23:19:52
Olenko oikeasti ainoa, jota tällainen kärpäsestä härkäsen hypetys risoo ja sapettaa?

Voin kuvitella, että Eviralla on linjaus, jonka mukaan kaupassa myytävän elintarvikkeen nimen pitää riittävän selvästi kertoa kuluttajalle tuotteen sisällöstä.
Kuten uutisessa on perusteltu, pelkkä "Lörtsy" ei kerro onko kyseessä suolainen lihapiirakka vai makea omenalörtsy. Mielestäni on johdonmukaista, että tuote pitää nimetä joko liha- tai omenalörtsyksi.
Ja tämä päätös lienee tehty noudattamalla tämän, kuten kaikkien muidenkin tuotteiden kohdalla, yhdenmukaista ja johdonmukaista linjaa. Ei siellä mikään ylitarkastaja tai työryhmä ole istunut pöydän ääreen pohtimaan veronmaksajien rahoilla miten tehdä kiusaa lörtsynystäville.

Harmittavaa miten helposti ihmiset lähtevät mukaan huutelemaan turhasta byrokratiasta yms yrittämättä edes hetken ymmärtää mistä tämä(kin) päätös johtuu, ja pyrkimättä näkemään sitä yksittäistapauksen taustalla vaikuttavaa todellista säännöstelyä.

Vetyjen ja Atomien sekoittaminen koko soppaan on älyllisesti epärehellistä mutkien suoraksi vetämistä. Eviralla tuskin on mitään sitä vastaan, että joku myy torilla lörtsyjä. Ravintola-annosten nimethän voi olla tyyliä "Kokki-Eemelin Erikoinen", mutta tämä ei luonnollisesti päde ruokakaupassa myytävään tuotteeseen, jollaisten nimien sääntelystä nyt päivän selvästi on kyse.

Mutta kai tässä nyt on vaan helpompi nähdä vain sitä, mitä itse haluaa nähdä, ja huudella miten ne typerät byrokraatit sääntelee meidät kuoliaaksi.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: sivullinen. on 12.11.2014, 23:23:42
Quote from: jmk on 12.11.2014, 21:01:11
Quote from: Uuno Nuivanen on 12.11.2014, 18:45:34
Oikeastaan voisi miettiä, miten hyvin sana 'peruna' kuvaa kyseistä elintarviketta?  ???

Huonosti, sehän on väännös sanasta "päärynä" ja aiheuttaa siis aivan ilmeisen väärinkäsityksen vaaran.

Maapäärynöitä eli maapeerunoita muka. Puuperunat (http://www.kotus.fi/index.phtml?s=2816) sitten erikseen.

Minä kannatan maapäärynä nimeä. Jos voisin, vaatisin laadittavaksi lain perunan kutsumisesta maapäärynäksi virallisissa yhteyksissä ja joukkoviestimissä. Haluan nimittäin jatkuvan valehtelun keskelle hieman suupieliä kohottavaa huumoria.

Vielä suurempi ongelma ovat nuo ranskalaiset perunat eli lyhyesti ranskalaiset. Siinä on Eviralla jäänyt epäkohta huomioimatta. Nimi antaa suorastaan harhaanjohtavan käsityksen ruuan sisällöstä ja valmistusmaasta. Joten toivon pikaista puuttumista asiaan. Toivon vielä näkeväni sen päivän, jolloin mennessäni Hesburger-ravintolaan -- jonka nimi pitäisi Eviran käskystä vaihtaa Heikin pikaruokaravintolaksi --, voisin käydä seuraavan älyllisesti korkeatasoisen ja tuotteiden sisällön täsmällisesti ilmoittaman keskustelun:

Kassa: Hyvää päivää. Mitä saisi olla?
Minä: Hyvää päivää. Haluaisin ostaa vehnäpullan, jossa on välissä tomaateista valmistettua sosetta maidosta tehty juuston siivu ja naudan jauhelihasta valmistettu lämmitetty pihvi.
Kassa: Sain. Haluaisitko vehnäpullan, jossa on välissä tomaateista valmistettua sosetta maidosta tehty juuston siivu ja naudan jauhelihasta valmistettu lämmitetty pihvi, lisäksi juoman ja suolattuja suikaleperunoita, jotka on paistettu rasvassa?
Minä: Kyllä haluaisin. Kiitos.
Kassa: Minkä juoman haluaisit?
Minä: Haluaisin juoman, joka on valmistettu appelsiineista sekoittamalla mukaan vettä ja lisäämällä hiilidioksidia.
Kassa: Selvä. Vehnäpullan, jossa on välissä tomaateista valmistettua sosetta maidosta tehty juuston siivu ja naudan jauhelihasta valmistettu lämmitetty pihvi, suolattuja suikaleperunoita, jotka on paistettu rasvassa, ja juoma, joka on valmistettu appelsiineista sekoittamalla mukaan vettä ja lisäämällä hiilidioksidia. Tuliko muuta?
Minä: Ei tällä kertaa. Kiitos.
Kassa: Se tekee 24,99 euroa. Kiitos.
Minä: Tässä 25 euroa. Voit pitää vaihtorahat. Ole hyvä.
Kassa: Kiitos.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: MW on 12.11.2014, 23:42:14
Quote from: FadeAway on 12.11.2014, 20:47:17
Nyt kun näitä nerokkaita virkamiehiä tuntuu löytyvän ihan liikaa pitäisi perustaa ylisuperylipäällikkö. Jonka tehtävä on erottaa nämä turhia kieltoja, asetuksia, direktiivejä, ehdotuksia ja estoja keksivät viranomaiset.
Seuraava hallitus voisi olla "liberaali" näissä asioissa ja kehuskella tänä vuonna on byrokratiaa karsittu 10% ja 157 tyhmää lakia/asetusta poistettu.

Muuten hyvä idea, mutta käytännössä kaikki nykyiset ylitarkastajat (oletteko kuulleet "tarkastajista" tai peräti "alitarkastajista"?) nimitettäisiin ylisuperpäälliköiksi, jotta jahti olisi tehokas.

Ehkä joku ylitarkastajakin voitaisiin siihen lisäksi palkata, kahvia keittelemään. Ja erotettavaksi tarvittaesa, "tehokkuutta" osoittamaan.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Sitruunamelissa on 12.11.2014, 23:43:22
Quote from: Känsäkörmy on 12.11.2014, 23:19:52
Voin kuvitella, että Eviralla on linjaus, jonka mukaan kaupassa myytävän elintarvikkeen nimen pitää riittävän selvästi kertoa kuluttajalle tuotteen sisällöstä.
Jos tämä on todellakin linjauksen syy, niin oletan, että aika hemmetin monen elintarvikkeen olisi muutettava kauppanimensä sellaiseksi, että se kelpaa Eviralle. Jos yhtään mitään ymmärrän, niin tuoteseloste on kuitenkin pakollinen, ja jos nimestä ei vielä pysty päättelemään mitä tuote sisältää, niin sen selosteen voi lukea. Tai vastaavasti kysyä torimyyjältä, mistä aineksista tuote on tehty.

Tässä samanlainen juttu muutaman vuoden takaa kekseistä:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/09/23/mustikkataytekeksissa-ei-ollutkaan-mustikkaa (http://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/09/23/mustikkataytekeksissa-ei-ollutkaan-mustikkaa)
Artikkelissa todetaan muun muassa että "Niinhän se toki onkin, että kyse on vain Eviran laintulkinnoista. Viime kädessä pakkausmerkintöjen laillisuus selviää vasta tuomioistuimessa. Tämä edellyttäisi, että valmistajan ja valvovan viranomaisen välille ei syntyisi muuten sopua."
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Nikolas on 12.11.2014, 23:57:52
Quote

Elintarviketurvallisuusvirasto Eviran mukaan lörtsy ei nimenä yksin riitä kuvaamaan elintarviketta.Kyseessä ei ole niin käyttöön vakiintunut ja yleisesti tunnettu nimi, että se yksin riittäisi kuvaamaan elintarviketta.


Päättelen tuosta, että jos minä vaikka loisin aivan uuden elintarvikkeen, jolle pitäisi tietenkin antaa aivan uusi nimi, minä joutuisin Eviran byrokraateilta kysymään ja pyytelemään, että mitäköhän nimeä sopisi uutukaisesta elintarvikkeesta käyttää.

Eikö tämä tämmöinen ole aivan naurettavaa? Mitä minä olen ruokakaupoissa elintarvikkeita haeskellut, tuoteseloste on se teksti, joka kertoo, mitä elintarvikkeessa on, paljonko sianlihaa yms. Ei sellaisia asioita voi eikä pidä yrittääkään ahtaa pitkälle jalostetun tuotteen nimikkeeseen.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Tumppu on 13.11.2014, 00:06:30
Kyllä Tuulikilla vai mikä se nyt olikaan riittää työnsarkaa. Tänäänkin kun kävin kaupassa, näin pakkauksen jossa luki Luostari. Olin jo ostaa pakkauksen sillä olen aina halunnut omistaa kappaleen oikeaa luostaria. Onneksi tarkastelin pakettia tarkemmin ja pirulauta se pakettihan oli puolillaan juustoa. Vieressä oli toinen paketti jossa nimen mukaan oli salaneuvosta mutta pettymyksekseni myös siihen pakettiin oli tungettu juustoa eikä salaneuvosta ollut havaittavissa. Kaikista suurin pettymys oli kuitenkin lähellä kassoja. Siellä myytiin pingviinejä. Olin aina tykännyt pingviineistä. Tosin nuo olivat oudon näköisiä kartion ja suorakulmaisen särmiön muotoisia pingviinejä. En ole koskaan luontodokkareissa nähnyt sellaisia. Voisiko Tuulikki vai mikä se nyt olikaan käydä katsomassa harhautetaanko tuolla kuluttajia!

T: Pettynyt asiakas
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Ari-Lee on 13.11.2014, 00:15:49
Tähtisadetikkujakaan ei myydä tähtisadetikkuina, vaan terveyttä vaarantavina ilotulitteina, joita ei alaikäinen saa pitää hallussaan. Tukes sääntelee. Lörtsyt aiheuttavat terveyttä vaarantavaa lihomista. Pitäisikö lörtsyihin lisätä terveyttä vaarantavat varoitukset? Samalla tietenkin kaikkiin muihinkin rasvapommeihin, mitkä tulisi pakata puhtaan valkoisiin paketteihin ilman tuoteselosteita, varoituksien kanssa. Valvira voisi ottaa nyt kopin tästä. Mikä on Valvira?
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: dothefake on 13.11.2014, 00:24:09
Käänne taistossa, nyt lörtsyjä saakin myydä.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Sunt Lacrimae on 13.11.2014, 01:16:38
Kyllä tästä vielä rasismikohu saadaan aikaiseksi. Mites nimittäin sellaiset etniset ruoat, joilla ei vielä Suomessa ole tunnettua ja vakiintunutta statusta? Moni ei varmaankaan tiedä, mitä on baklava (http://fi.wikipedia.org/wiki/Baklava), joten sitä tulisi selkeästi kutsua jatkossa "Turkkilaisperäiseksi siirappi- ja pähkinäleivokseksi", näin yhtenä esimerkkinä. Pizza ja kebab ovat sen verran tunnettuja, että saavat varmaankin olla rauhassa, mutta meille impivaaralaisille vieraammat etnoruoat on välittömästi otettava tämän säätelyn piiriin.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: far angst on 13.11.2014, 03:36:06
Quote from: desperaato on 12.11.2014, 20:30:43
far angst:
Quotekepabia saa myydä kepabina.

Mutta kepabia myydään pääsäntöisesti kebabina. Varietee on vuosien saatossa ollut melkoinen. Kasarilla jotkut turkilaiset yritti kepab, mutta pottunokka käänsi sen suomen kielelle paremmin maistuvaksi, kebab.

Pelkkä kirjoitustapojen moninaisuus kertoo, että kepab (tai shwarma, tai sauerma) ei ole vakiintunut mitenkään, vieläkään, ollenkaan, laisinkaan, eik sit yhtikäm behu.

Lörtsy sen sijaan on vakiintunut.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Bwana on 13.11.2014, 09:12:34
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 12.11.2014, 21:11:45
Quote
Esimerkiksi pitsa on jo vakiintunut tunnettu nimi Suomessa, Eviran ylitarkastaja Tuulikki Lehto perustelee.

Miksi karvakäsien annetaan kutsua tekelettään pitsaksi, vaikka pitsan kuuluisi olla maittava italialaistyylinen perinneherkku?

Lisäisin tähän, että sana "pitsa" kertoo todella paljon mitä siihen on laitettu. Tuo informaation puutehan käsittääkseni sanassa "lörtsy" eniten närästi?

Hyvin ylitarkastaja Lehto vetää. Onneksi tässä lörtsyasiassa pomollaan sentään taisi kulkea hissi ihan yläkertaan asti.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: RP on 13.11.2014, 09:24:15
Quote from: Onnikka on 12.11.2014, 18:47:42
Tämä lörtsy varmastikin tarvitsisi EU:n alkuperäisnimisuojan.

Seuraavassa vaihessa havaittaisiin lörtsyn tulleen määriteltyä niin tarkasti valmistuspaikan ja -tavan suhteen, että pääosa lörtsyiksi mielletyistä ja sellaisina myydyistä tuotteista ei täyttäisi kriteereitä - ja päätösvalta olisi siirretty Brysseliin (case kalakukko).

Ketjun avauksessa olisi voitu toki myös lainata tämä kohta (olettean, että uutista ei ole myöhemmin päivitetty, kun sellaisesta ei ole siinä mainintaa)
QuoteMyöhemmin keskiviikkona Eviran pääjohtaja Matti Aho twiittasi, että hänen mielestään "lörtsy voi jatkaa lörtsynä". Lue lisää täältä (http://www.ruokala.net/uutiset/yllatyskaanne-lortsykohussa-viranomainen-peraantyi/1288768352328).
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Malla on 13.11.2014, 09:39:27
Quote from: Bwana on 13.11.2014, 09:12:34
Lisäisin tähän, että sana "pitsa" kertoo todella paljon mitä siihen on laitettu.

Aika usein siinä on jauhoa, usein vehnäjauhoa mutta voi olla muutakin. Se on melko litteä paitsi jos se on kovin kohotettu.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Taikakaulin on 13.11.2014, 12:44:03
QuoteKansanedustaja lörtsy-sekoilusta: "Yhtä lailla voimme olla huolissamme Lappeenrannan vedystä ja atomista sekä Joensuun supikkaasta ja Kainuun rönttösestä"

Kansanedustaja Kaj Turunen (ps.) on tehnyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen Eviran "lörtsy-sekoilusta".

Elintarviketurvallisuusvirasto Eviran joulukuussa julkaistavan elintarviketieto-oppaan mukaan lörtsyä ei saisi markkinoida lörtsyn nimellä. Evira perustelee päätöstään sillä, ettei kyseessä ei ole niin käyttöön vakiintunut ja yleisesti tunnettu nimi, että se yksin riittäisi kuvaamaan elintarviketta.

- Lörtsy-nimitystä on käytetty liki 50 vuotta eteläsavolaisesta paistinpiirakasta, jossa käytetään erilaisia täytteitä. Yleisimmät täytteet ovat jauheliha/ riisi, lohi/riisi, kasvikset/riisi tai omenahillo, Turunen kertoo.

Kansanedustajan mukaan Eviran päätös on kova isku myös matkailualalle.

Turunen tietää kuitenkin, että Eviran pääjohtaja on tiedon tultua julkisuuteen ottanut asiassa takapakkia sosiaalisessa mediassa.

- Tämän on muodostuttava myös Eviran kannaksi, Turunen sanoo.

- Yhtä lailla voimme olla huolissamme Lappeenrannan vedystä ja atomista sekä Joensuun supikkaasta ja Kainuun rönttösestä, Turunen jatkaa.

Kirjallisessa kysymyksessään Turunen kysyy, mihin toimenpiteisiin hallitus aikoo ryhtyä tämän kyseessä olevan asian oikaisemiseksi, ja yleensäkin tämän tyyppisten älyttömyyksien kitkemiseksi eri virastojen sekä niissä työskentelevien virkamiesten tuotoksista.

- Olen huolissani tämän tyyppisestä negatiivisesta sääntelystä, kun pitäisi toimia juuri päinvastoin ja purkaa turhia normeja ja byrokratiaa, Turunen korostaa.

http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/25577-kansanedustaja-lortsy-sekoilusta-yhta-lailla-voimme-olla-huolissamme-lappeenrannan-vedysta-ja-atomista-seka-joensuun-supikkaasta-ja-kainuun-ronttosesta (http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/25577-kansanedustaja-lortsy-sekoilusta-yhta-lailla-voimme-olla-huolissamme-lappeenrannan-vedysta-ja-atomista-seka-joensuun-supikkaasta-ja-kainuun-ronttosesta)

Purkutalkoot käyntiin.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Onnikka on 13.11.2014, 13:48:10
Quote from: RP on 13.11.2014, 09:24:15

Ketjun avauksessa olisi voitu toki myös lainata tämä kohta (olettean, että uutista ei ole myöhemmin päivitetty, kun sellaisesta ei ole siinä mainintaa)
QuoteMyöhemmin keskiviikkona Eviran pääjohtaja Matti Aho twiittasi, että hänen mielestään "lörtsy voi jatkaa lörtsynä". Lue lisää täältä (http://www.ruokala.net/uutiset/yllatyskaanne-lortsykohussa-viranomainen-peraantyi/1288768352328).
Ei ollut alunperin sitä lisäystä uutisessa. Harmi kun ehtivät muuttaa päätöstä. Olisi ollut lörtsyt tarjouksessa kaupoissa varmaankin muuten. Omenalörtsyt ovat hyviä, kahvin kanssa.

Nykyiselläänhän se on aikalailla lihapiirakoita kalliimpaa kilohinnaltaan joten jos alkaisi lihapiirakkaa tekemään mieli, ei lörtsyä raaskisi ostaa. Mutta varmasti hyvää olisi jos ostaisi lörtsyn, laittaisi sinne väliin hk:n sinistä kulttuurimakkaraa, sinappia, sipulia ja kurkkua ja omnomnom.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Sitruunamelissa on 13.11.2014, 14:10:23
No nyt minua vasta naurattaakin. Minulla menee vähän päin vastoin tuo tietämys, kun vertaa Eviraan.

QuoteEviran seulaa eivät läpäise riihileipä, ruisvuoka ja sulhaspiirakka.
Nämä tiedän kaikki.

QuoteSitä vastoin vieraskieliset nimet, esimerkiksi "cassoulet" (papu-lammaspata), "quiche lorraine" (juusto-kinkkupiirakka) ja "sashimi" (japanilaiset kalapalat), eivät ole käyttöön vakiintuneita vieraskielisiä nimiä, Eviran oppaassa opastettiin.
Näistä tiesin 2/3, "cassoulet" ei ollut tuttu.

Quote- Käyttöön vakiintuneiden makkaroiden nimiä, kuten kestomakkara, leikkelemakkara ja ruokamakkara saa edelleen käyttää edellyttäen, että nimet eivät johda harhaan, Eviran oppaassa kerrotaan.
Mutta mitä on kestomakkara? Kestää pitempään, kuin muut makkarat vai? Ja ruokamakkara... onko olemassa elintarvikkeeksi tarkoitettua makkaraa, jota ei voi käyttää ruuanvalmistukseen (no ehkä leikkelettä ei ole järkevä käyttää, mutta sen tajuaa ilman erillistä nimeä)?

Kaikki postaukseni lainaukset ovat tästä ruokala.net artikkelista (http://www.ruokala.net/uutiset/yllatyskaanne-lortsykohussa-viranomainen-peraantyi/1288768352328)

Eiköhän olisi paras, jos Evira pitäytyisi elintarvikkeiden turvallisuudessa, eikä niiden byrokraattisissa määritelmissä. Jos en tiedä mikä on cassoulet, niin voin lukea tuoteselosteesta, tai ottaa muuten selvää. En tarvitse Eviran holhousta siinä asiassa.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Sibis on 13.11.2014, 14:37:25
Quote from: JoKaGO on 12.11.2014, 22:08:38
Quote from: Deputy M on 12.11.2014, 19:42:33
Jotenkin näyttää siltä, että siellä Evirassa ei nyt ole kaikki ylitarkastajat kanootissa.

Khi-hi-hi... Ei ole kaikki ylitarkastajat kanootissa  ;D

No eiväthän ne kaikki edes mahdu.

Pittää olla vähintäänkin Titanic jotta mahtuisivat ja joka samalla kuvaisi Suomen kohtaloa näitten höpöjen hallinnassa.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: Onnikka on 13.11.2014, 18:49:04
http://yle.fi/uutiset/kohuherkun_juuret_ulottuvat_1950-luvulle__lortsyn_nimi_tuli_pikkupoikien_suusta/7627716
QuoteKun tämä lihapiirakka hautui vesihauteessa ja höyryssä, siitä tuli löysä. Se taipui käden yli kun sitä yritti syödä. Siitä sana lörtsy, Jaskio kertoo.
Quote–Omenalörtsyn rajoite on siinä, että sitä on hankala kaupallistaa ketjulle. Lörtsyn tuoreus kestää 8 tuntia ja se on nautittava silloin.
Title: Vs: 2014-11-12:Lörtsyä ei saa myydä lörtsynä
Post by: MW on 13.11.2014, 21:10:41
Quote from: Pate on 13.11.2014, 14:37:25
Quote from: JoKaGO on 12.11.2014, 22:08:38
Quote from: Deputy M on 12.11.2014, 19:42:33
Jotenkin näyttää siltä, että siellä Evirassa ei nyt ole kaikki ylitarkastajat kanootissa.

Khi-hi-hi... Ei ole kaikki ylitarkastajat kanootissa  ;D

No eiväthän ne kaikki edes mahdu.

Pittää olla vähintäänkin Titanic jotta mahtuisivat ja joka samalla kuvaisi Suomen kohtaloa näitten höpöjen hallinnassa.

No se Titanic on nimeltään Suomi, ja jäävuori näyttää muuten helvetin isolta, juuri nyt. Aamun uutinen Trafin laittomasta autoilijoiden kuppaamisesta piristi myös, epäilemättä on ylitarkastajilla ollut kiireitä Lapin lomakämpissä.

Hyvitykset alkavat varmaan satamaan tilille nyt, kun laittomuudet selvisivät... rah rah. Korotetaan vähän maksuja, että trafi saa sakkonsa tilitettyä.