Poll
Question:
Kenestä toivot Suomen seuraavan hallituksen pääministeriä? (Huom.: lue aloitusviesti)
Option 1: Alexander Stubb
votes: 4
Option 2: Antti Rinne
votes: 3
Option 3: Timo Soini
votes: 64
Option 4: Juha Sipilä
votes: 31
Option 5: joku muu
votes: 36
Viime aikoina on Hommaa lukiessa herännyt tunne, että Stubbia ja Soinia vihataan täällä ylitse kaikkien muiden. Kuka siis suurten puolueiden puheenjohtajista on hommalaisten suosikki tulevan hallituksen pääministeriksi vai onko heistä kukaan? (Jos joku muu, toivoisin pysyttävän realististen mahdollisuuksien rajoissa.)
Ennen äänestämistä korostan, että tässä kyselyssä kysytään vain pääministeriä. Monikin hommalainen kannattaa Perussuomalaisia siitä huolimatta, että vihaa Soinia. Tässä kyselyssä pääministeriys ei tarkoita, että kyseisen henkilön puolue on seuraavan eduskunnan suurin, vaan kuka olisi paras hoitamaan pääministerin tehtävää.
Oma suosikkini on Soini. En kuulu Homman antisoinilaiseen siipeen.
Vaikka olen Soinia arvostellut, en tietenkään vihaa häntä, ja noista luetelluista vaihtoehdoista hän on paras pääministeriksi, koska hän on persu ja minä olen persu.
Siksi äänestin: Timo Soini.
Sipilä. Hallituspohjaksi Kepu + Persut + Kristilliset.
Äänestin Soinia, vaikken pidäkään hänestä. Hän on kuitenkin edes jonkinlainen askel oikeahkoon suuntaan. Muita listattuja pääministeriehdokkaita hädin tuskin pystyn edes erottamaan toisistaan, samaa harmaata sossulandian konsensusmassaa kaikki. Stubb ehkä onnistuu erottumaan epäedukseen muitakin kiimaisemmalla internationalismillaan ja maanpetturuudellaan.
En tiedä onko vaihtoehto realistinen , mutta vastaisin silti Jussi Niinistö , eli joku muu . Tuntuu jotenkin asiakeskeisemmältä , kuin vaikkapa Soini . En kyllä Soininkaan pääministeriyttä mitenkään katastrofaalisena näkisi . Soinin vahvuus voisi olla kontaktit ulkomaille , mitkä taas Niinistöltä ainakin Soiniin verrattuna puuttuvat .
Sipilä on rauhallinen joskin kepuli ja sellaiset ei petä koskaan niitä jotka kepulin tuntee.
Tärkeämpi salkku kuin pääministerin on valtiovarainministerin. Valtion pölhöhallinnon tuhlaus, mm kuntien mamubisneksen rahoittaminen, täytyy lopettaa. Samoin kovat leikkaukset on tehtävä kun korporaatiokommunistinen kokoomus ei kykene niitä tekemään.
Tärkeintä on saada vihreät ja rkp ja kd helvetiin sössimästä ja tekemästä turhia kustannuksia. Nämä hyvinvointiyhteiskunnan pahoinvointipuolueet kun saadaan pois, voidaan saavuttaa kestävää hyvinvointia ja tuotantopotentiaalia palveluihin. Ainskin vihreet ja rkp hittoon. Sillä on paljon suurempi poliittinen merkitys kuin pääministerin nimellä.
Suomen surkeaa tilannetta kuvastaa hyvin se, että pääministerikin joudutaan valitsemaan tuollaisten typerysten joukosta.
Paras noista olisi Sipilä, koska jos kepu olisi persujen kanssa hallituksessa, päävastuu olisi kepulla. Näin ollen persut eivät joutuisi selittelemään asioita parhain päin, koska valiettavaa aina löytyy ja mokia sattuu. Ja persujahan toki seurataan mikroskoopintarkasti.
On käsittämätöntä miten vähän MTK:n tuottajasiipi sikataloudessa on painostanut kepulijohtoa sen tekemästä sianlihan käyttö- ja myyntihaittaamisesta. Sianlihan tuottajat ovat äänestäneet ja äänestävät itse itsensä ulos kepulien jatkaessa rkp:n ja kristillisten viitoittamalla sianlihatuottajien tappo- ja maanmuuttamispolitiikalla.
Sipilän pitäisi tomerasti aloittaa mm Helsingin kouluihin sianlihapäivä jossa kaikki lapset saavat hyvää ja terveellistä sianlihaa syödäkseen. Isien ja äitien pitää tietää että kaikille lapsille on tarjolla kunnon liharuokaa olkoon isin ja äidin omat mielipiteet mitä hyvänsä.
Jos näin EI tehdä, Sipilä tappaa sianlihantuottajat.
Kunhan olisi joku joka saa vähennettyä tätä holtitonta maahanmuuttoa järkevämmälle tasolle.
Sipilästä pääministeri, Soinille joku hyvä kv-salkku, Pauli Vahtera rahaministeriksi ja Jussi Niinistö puolustusministeriksi. Kunhan vain saisi tietyt fantsut kaverit pysymään kulisseissa, kokoomuksessakin olisi hyviä nimiä; Eero Lehti elinkeinoministeriksi ja Eija-Riitta Korhola ympäristöministeriksi.
Varmaan Soini olisi hyvä pääministerinäkin, mutta hän herättää niin paljon tunteita, että on parempi jos pääministerinä on joku loivempi tyyppi, joka on helpompi pala ei-persuille.
En tiedä ketä pitäisi toivoa, mutta mielestäni peli näyttää jo etukäteen varsin selvältä.
Juha Sipilä on melko todennäköinen vaihtoehto seuraavaksi pääministeriksi. Ainoastaan pahat terveysongelmat voivat luoda tappion. Sipilä sai todella nopeasti uskottavuuden tultuaan Keskustan johtoon ja sanoisin julkisuuskuvan perusteella häntä pidettävän rehellisempänä kuin muita puoluejohtajia. Myöskin yrittäjätaustaisuus ja keskustan yleinen suosio Suomessa ovat avaintekijöitä vaalivoittoon.
Kataisen lähteminen kesken kaiken vastuunkannosta oli varma sykäys kokoomuksen häviöön. Stubbista odotettiin pelastavaa enkeliä, mutta nyt on Stubb näyttäytynyt lähinnä triathlonmaratoonarina, jonka puhekin on hidastunut sitten ministeriaikojen (lisäongelmia tuo Kataisen pesti Euroopassa, jota pidetään varsin vähäpätöisenä ottaen huomioon hänen lähtönsä Suomen pääministerin paikalta).
Antti Rinne on jakanut demarileirin kahtia ja taustakaan ei ole ollut niin puhtoinen kuin sopisi toivoa. Vaikeaa sen takia uskoa sen takia muuhun kuin kolmanteen puoluepaikkaan.
Timo Soini alkoi pelaamaan hallituspeliä jo pari vuotta ennen eduskuntavaaleja aivan kuin koko hallituspaikka olisi etukäteen häntä varten varattu. Sen takia pidetäänkin mykkäkuoroa siihen asti, kun alkaa eduskuntavaalikyselyt ja niissäkin uskalletaan korkeintaan joitakin varmoja asioita pitää esillä, että "kenenkään mieli ei pahoittuisi". Tuo on varmin taktiikka usein hävitä peli.
Soini ei ole tosin ottanut sitä asiaa huomioon, että Keskusta, SDP ja Kokoomus voivat jopa kolmistaan sopia hallitukseen menosta jättäen muut puolueet ulkopuolelle.
Yhtään ääntä ei ole annettu. Edes tietoa siitä onko kepu ja kokoomus tehnyt kassakaappisopimuksia ei ole. Ensin vaalit ja sitten pulinat alkakoot. Tosiasia on se että nykyisen pelle-Aleksanterin ja verkkosukka-Antin jäljiltä on jäänyt tuhoutunutta yritystä, puolimiljoonaa työtöntä ja sata miljardia velkaa.
Tätä sontaa ja valtion ylipalkattua johtoa riittää eikä tätä voi muuttaa pelkällä äänestämällä ja henkilövaihdoksilla.
Timo Soini. Hän on noista vaihtoehdoista ainoa, joka saattaisi muuttaa Suomen EU-politiikkaa.
Paremman puutteessa Soini. Sipilä olisi ehkä kyvykkäämpi, mutta se edellyttäisi Keskusetuksen voittoa vaaleissa ja sitä en todellakaan toivo.
Tänään kuuntelin wanhan sotaratsun, vvm Iiro Viinasen haastattelua radiosta. Kyllä tuli paljon paskaa aikalaisten puoluetovereiden päälle! Salolainen, Holkeri, Kanerva olivat "taitamattomia" ja Keskusetuksen Pekkarinen ahkera, pätevä, mutta muuten "mulkku". Kokoomuksen nykyjohdon arvostelua hän vältti sanomalla toimintatapaa "moderniksi", minkä tajusin heti wanhan liiton ex. kokoomuslaisena pahaksi pilkaksi.
Iiron suosikki seuraavaksi pääministeriksi on muuten Sipilä.
Quote from: siviilitarkkailija on 02.10.2014, 17:17:52
Sipilän pitäisi tomerasti aloittaa mm Helsingin kouluihin sianlihapäivä jossa kaikki lapset saavat hyvää ja terveellistä sianlihaa syödäkseen. Isien ja äitien pitää tietää että kaikille lapsille on tarjolla kunnon liharuokaa olkoon isin ja äidin omat mielipiteet mitä hyvänsä.
Periaatteessa hyvä, mutta tuolla sanamuodolla (sianlihapäivä)
voi saada saa musut ja anarkistivegaanit takajaloilleen.
Itse ehdottaisin "kotimaisen ruoan päivää" kaikkiin suomalaisiin kouluihin, jolloin kaikki valmistusaineet on kotimaisia, jos vain mahdollista. Ruokailuteemaan voisi yhdistää opetuksellista puolta siten että opetettaisiin mitä, missä, miten ja paljonko Suomi tuottaa ruokaa ja mitkä ovat kulloisenkin ruoan ravitsemukselliset tiedot. Lihana vaihtelisi sika, nauta, lammas, poro, kala, broileri jne. Kasvikset ja hedelmät kauden mukaan. Syksyllä sieniä ja marjoja, talvella kasvihuonekurkkua ja tomaattia. Jos joku ei halua sian- tai jotakin muuta lihaa niin on sitten ottamatta sitä. Hyvin suunniteltuna ruoka on varmasti hyvää vaikka lihan jättäisi poiskin. Pääasia, että lapset oppivat mistä ruoka tulee ja että se ei tule itsestään.
Jonkun typerän eu-määräyksen mukaan kotimaisen ruoan suosiminen on tietysti kiellettyä. Mutta jos se otetaan osaksi opetussuunnitelmaa niin voisi onnistua.
Sipilän asiaosaaminen on kaikkein ohuinta ja kokemattomuus suurinta. Stubb tässä lajissa hyvä kakkonen.
Siis Soini.
Yrittäjätausta, sitä kautta käytännön talouden ymmärtäminen, sekä muu jonkinasteinen uskottavuus vie pisteet tässä kyssärissä Sipilälle. Vastaan siis Sipilä. Mutta en aio äänestää keskustaa, koska keskustan politiikkaa linjaavat muutkin kuin Sipilä.
Yksiselitteiseen kysymykseen yksiselitteinen vastaus: Jari Leino.
Koska hän on tarjollaolevista paras. Muut ovat joko mokuttajia, piilomokuttajia tai ihan vain pelkkiä toopeja.
Äänestin näistä vaihtoehdoista Alexander Stubbia. (Bracing for shitstorm.)
- Heitti Vihreät ulos hallituksesta
- Puuttui heti lupaviidakkopelleilyyn
- Omaa oikeat taustajoukot
- Ei sönkkää vaan puhuu ymmärrettävää suomea ja muutamaa muutakin kieltä
- Urheilumiehiä
Quote from: Teaparty on 02.10.2014, 18:44:17
Äänestin näistä vaihtoehdoista Alexander Stubbia. (Bracing for shitstorm.)
- Heitti Vihreät ulos hallituksesta
- Puuttui heti lupaviidakkopelleilyyn
- Omaa oikeat taustajoukot
- Ei sönkkää vaan puhuu ymmärrettävää suomea ja muutamaa muutakin kieltä
- Urheilumiehiä
Tuosta ei voi olla kuin eri mieltä.
Quote from: Kulttuurirealisti on 02.10.2014, 18:38:05
Yrittäjätausta, sitä kautta käytännön talouden ymmärtäminen, sekä muu jonkinasteinen uskottavuus vie pisteet tässä kyssärissä Sipilälle. Vastaan siis Sipilä. Mutta en aio äänestää keskustaa, koska keskustan politiikkaa linjaavat muutkin kuin Sipilä.
No jos yrittäjyys tarkoittaa sitä, että puolue ajaa paskalain väkisin läpi, samalla kun siellä on tuleva puheenjohtaja valmiina paskalaitoksia myymään, niin onhan se silloin kyseenalaista "yrittäjyyttä"?
Edellämainittu on se juttu minkä vuoksi en toivo Sipilää pääministeriksi. Jos joku taho ampuu alas em. "ankan", lupaan harkita uudelleen.
Quote from: nollatoleranssi on 02.10.2014, 17:42:55
Soini ei ole tosin ottanut sitä asiaa huomioon, että Keskusta, SDP ja Kokoomus voivat jopa kolmistaan sopia hallitukseen menosta jättäen muut puolueet ulkopuolelle.
Näinhän se käy, toki RKP kiilaa mukaan. Kristilllisetkin tulevat, jos vain kelpaavat.
Persut, vihreät ja vasurit muodostavat lisäksi täysin voimattoman, keskenään riitelevän opposition.
Jos kepulien voitto on riittävän suuri, voidaan feminismin näivettämä SDP:kin jättää pois RKPn ja Kristillisten tullessa mukaan.
ja oppositio on edelleen yhtä heikko.
Soini jatkuvine jätkänsutkauksineen ei ole uskottava, koska oma linja on ollut epäselvä ja horjuva esim. Naton ja Euron suhteen.
Quote from: Teaparty on 02.10.2014, 18:44:17
Äänestin näistä vaihtoehdoista Alexander Stubbia. (Bracing for shitstorm.)
- Heitti Vihreät ulos hallituksesta
- Puuttui heti lupaviidakkopelleilyyn
- Omaa oikeat taustajoukot
- Ei sönkkää vaan puhuu ymmärrettävää suomea ja muutamaa muutakin kieltä
- Urheilumiehiä
Jos tää ei ole sarkasmia, saisiko jokaisen ranskalaisviivan jälkeen perustelut? No, viimeiseen ei tarvitse.
Soini, tilaisuus muuttaa Suomen suunta tai ajautua länkyttäväksi
vennamoksi kulkematta pääjohtajaruudun kautta.
8)
Kyllä minä lähden siittä, että Timo Soini on seuraava pääministeri. :roll:
Quote from: Faidros. on 02.10.2014, 18:50:26
Quote from: Kulttuurirealisti on 02.10.2014, 18:38:05
Vastaan siis Sipilä. Mutta en aio äänestää keskustaa, koska keskustan politiikkaa linjaavat muutkin kuin Sipilä.
No jos yrittäjyys tarkoittaa sitä, että puolue ajaa paskalain väkisin läpi, samalla kun siellä on tuleva puheenjohtaja valmiina paskalaitoksia myymään, niin onhan se silloin kyseenalaista "yrittäjyyttä"?
Edellämainittu on se juttu minkä vuoksi en toivo Sipilää pääministeriksi. Jos joku taho ampuu alas em. "ankan", lupaan harkita uudelleen.
Tämä kysely oli alunperinkin vähän hankala vastattava. En tiedä kuka tai ketkä keskustassa on juntannut paskalain läpi, mutta kuten sanoin, en aio äänestää keskustaa niiden linjausten takia, mitä sieltä on tullut ja tulee.
Quote from: Teaparty on 02.10.2014, 18:44:17
Äänestin näistä vaihtoehdoista Alexander Stubbia. (Bracing for shitstorm.)
- Heitti Vihreät ulos hallituksesta
- Puuttui heti lupaviidakkopelleilyyn
- Omaa oikeat taustajoukot
- Ei sönkkää vaan puhuu ymmärrettävää suomea ja muutamaa muutakin kieltä
- Urheilumiehiä
Ei siinä mitään. Pääasia on että on jotain mieltä eikä anna jankkauksen muuttaa omaa mielipidettään. Kunnioitettavaa rohkeutta. Ehdokkaasta ole aivan eri mieltä mutta sepäs on hommaforumin suola.
Quote from: Kulttuurirealisti on 02.10.2014, 19:02:09
Quote from: Faidros. on 02.10.2014, 18:50:26
Quote from: Kulttuurirealisti on 02.10.2014, 18:38:05
Vastaan siis Sipilä. Mutta en aio äänestää keskustaa, koska keskustan politiikkaa linjaavat muutkin kuin Sipilä.
No jos yrittäjyys tarkoittaa sitä, että puolue ajaa paskalain väkisin läpi, samalla kun siellä on tuleva puheenjohtaja valmiina paskalaitoksia myymään, niin onhan se silloin kyseenalaista "yrittäjyyttä"?
Edellämainittu on se juttu minkä vuoksi en toivo Sipilää pääministeriksi. Jos joku taho ampuu alas em. "ankan", lupaan harkita uudelleen.
Tämä kysely oli alunperinkin vähän hankala vastattava. En tiedä kuka tai ketkä keskustassa on juntannut paskalain läpi, mutta kuten sanoin, en aio äänestää keskustaa niiden linjausten takia, mitä sieltä on tullut ja tulee.
No sama ympäristöministeri Lehtomäki joka sijoitti sukunsa kautta Talvivaaran kaivokseen omaisuuksia, joihin antoi löperöt ympäristöluvat. Myi osuutensa pois ajoissa ja ui nyt
rahoissa! ;)
Talvivaaran kusetus ei pääty vielä tähän. Se pumpataan ensin täyteen veronmaksajien rahaa, ajetaan konkurssikypsäksi ja myydään pilkkahintaan ulkomaiselle kaivosyhtiölle. Kukaan suomalainen poliitikko ei saa tästä penninhyrrää, ei varmasti saa, en usko, koska Kemirassakaan ei ollut yhtään mitään samaan viittaavaa... eikä muissakaan ulosmyydyissä Masajardseissa, vaimitänenytoli?
Kenestä toivot....., niin Juha Sipilä
Kenestä uskot......, niin Juha Sipilä
Quote from: Faidros. on 02.10.2014, 18:57:24
Quote from: Teaparty on 02.10.2014, 18:44:17
Äänestin näistä vaihtoehdoista Alexander Stubbia. (Bracing for shitstorm.)
- Heitti Vihreät ulos hallituksesta
- Puuttui heti lupaviidakkopelleilyyn
- Omaa oikeat taustajoukot
- Ei sönkkää vaan puhuu ymmärrettävää suomea ja muutamaa muutakin kieltä
- Urheilumiehiä
Jos tää ei ole sarkasmia, saisiko jokaisen ranskalaisviivan jälkeen perustelut? No, viimeiseen ei tarvitse.
Muut vaihtoehdot ovat huonompia, joten hän on näistä huonoista mutta relevanteista vaihtoehdoista vähiten huono.
Soini on plösö vassari, joka on pettänyt äänestäjänsä ja pettää uudestaan. Sipilää pidin julkisuuskuvan perusteella lupaavana, mutta sitten kuulin vähän taustoja tästä ns. yrittäjästä. Ei jatkoon.
Rinnettä en nyt tässä yhteydessä viitsi edes kommentoida, mutta eri pyynnöstä voin haukkua maanrakoon.
Stubbilla on nyt elämänsä tilaisuus näyttää mihin pystyy. Pääministerinä hän on suoriutunut tähän asti aika hyvin, ja toivon että hän kasvaa mieheksi nopeasti.
Tietenkin listan ulkopuolelta olisi montakin hyvää nimeä, mutta luultavasti kisa käydään puoluejohtajien välillä.
Sipilästä tulee seuraava pääministeri. Valitettavasti. Mielestäni kukaan potentiaalinen ehdokas ei ole hyvä, sillä seuraavan pääministerin pitäisi saada oma joukkueensa tekemään isoja suuntamuutoksia taloudessa.
Rinne nyt ainakin on pihalla kuin lintulauta näistä geimsseistä, eihän lilliputtipuolueesta ole ennenkään päämisteriä leivottu. 8)
Quote from: Teaparty on 02.10.2014, 19:49:23
(naps)
Muut vaihtoehdot ovat huonompia, joten hän on näistä huonoista mutta relevanteista vaihtoehdoista vähiten huono.
Soini on plösö vassari, joka on pettänyt äänestäjänsä ja pettää uudestaan. Sipilää pidin julkisuuskuvan perusteella lupaavana, mutta sitten kuulin vähän taustoja tästä ns. yrittäjästä. Ei jatkoon.
Rinnettä en nyt tässä yhteydessä viitsi edes kommentoida, mutta eri pyynnöstä voin haukkua maanrakoon.
Stubbilla on nyt elämänsä tilaisuus näyttää mihin pystyy. Pääministerinä hän on suoriutunut tähän asti aika hyvin, ja toivon että hän kasvaa mieheksi nopeasti.
Tietenkin listan ulkopuolelta olisi montakin hyvää nimeä, mutta luultavasti kisa käydään puoluejohtajien välillä.
Eli paras on se mistä tiedät vähiten?
Quote from: Faidros. on 02.10.2014, 19:58:13
Eli paras on se mistä tiedät vähiten?
Niinno, mähän haluan aina uskoa vain hyvää ihmisistä :)
Quote from: Garborad on 02.10.2014, 19:01:44
Kyllä minä lähden siittä, että Timo Soini on seuraava pääministeri. :roll:
Kyllä se taitaa olla seuraava sydänleikkauspotilas. Osastolla eka, ministeriaitiossa vika.
Soinista. Persut ovat uppoavan Suomen viimeinen toivo. Kaikki muut puolueet vain kumartavat Brysseliin päin perse pystyssä, myös Kepu, joka petti äänestäjänsä edellisien hallitusten aikana. Ei pidä unohtaa noin äkkiä.
Joku muu, l. Jussi Niinistö.
Toki Timo Soinikin käy.
Jos/kun Sipilästä se tulee, Suomi on sitten vähän kuin Ruotsi. Poliittisena meriittinä lähinnä, että on mukaaava miees. Juu, Ruotsin PM ei ole edes kansanedustaja. Ja kyllä, Niinistökin on ekan kauden kansanedustaja.
Äänestin Sipilää siksi että tämä on ainoa realistinen vaihtoehto. Persusta ei voi tulla pääministeriä, se on käytännön mahdottomuus ps vastaan muut - asetelmassa.
Soinia toki toivon, mutta jos se tulee olemaan Sipilä, niin ei paha sekään. Stubbilla on liikaa eriäviä mielipiteitä Perussuomalaisten kanssa, joten yhteistyöstä ei tulisi välttämättä mitään. Uskon vielä jotenkuten Sipilän puhtoisuuteen, joten annan varovaisesti naimaluvan Soinille ja Sipilälle. Rinteestä en jaksa lausua mitään, koska ei keskisuurella puolueella ole asiaa pääministerikilpaan. 8)
Suomi tarvitsisi ennen kaikkea vahvaa johtajuutta. Kukaan nykyisistä puoluejohtajista ei täytä lähimainkaan näitä saappaita. Tulevaisuus on synkkä tai vielä synkempi.
Suomella ei ole ollut pääministeriä pitkään aikaan. J.Leinon ensimmäistä hallitusta odotellessa.
Toivomuskerhossa on kannattaa aina toivoa parasta. Minä toivon Stubbin jatkavan. Sehän tarkoittaisi, ettei paska ole vielä osunut isosti propelliin tai Suomen selvinneen lamasta ja kaiken muuttuneen fantastiseksi. Pidän sitä realistisena myös, koska paskan osumista propelliin saatetaan pystyä lykkäämään siihen asti.
En silti usko Stubbin tai kenenkään muunkaan pystyvän muodostamaan neljää vuotta kestävää hallitusta tai korjaamaan ongelmia. Sipilä ja Soini voivat puhua oppositiossa kauniisti, mutta mitään suunnitelmaksi kutsuttavaa heiltä ole saatu mahdollisuuksista huolimatta -- joka tekee heistä huomattavasti politiikan- ja taloustieteentohtoreita huonompia vaihtoehtoja. Tohtoreiden muodostamaa virkamieshallitustakin saatetaan ehdottaa, mutta kun ei Suomessa ole vahvaa presidenttiä -- eikä presidentillä käytännössä lainkaan valtaoikeuksia -- ei sellainenkaan auta. Edustuksellinen demokratia on yksinkertaisesti tullut tiensä päähän. Muutos, puheenjohtaja Leino ja Suora Demokratia saattavat saada merkittävää kannatusta palikoiden alkaessa kaatumaan. En silti usko siihenkään. Anarkia meillä on edessä. Sotilastriumvariaatti tai joku muu muodollinen keskusvalta voi silloin toimia hallituksen nimellä, vaikka ei pystyisikään muuhun kuin suurimpien kaupunkien keskustoja hallitsemaan.
Suomen tilanne on sitä luokkaa, ettei pääministerillä ole hirveästi väliä kun ei se kuitenkaan pysty ihmeitä tekemään.
Jos nyt haluaa panna rahoiksi eikä ole mitä investoida niin kannattaa kaivaa esiin 20 vuotta vanhoja venäläisiä vitsikirjoja ja sovittaa niiden talousjuttuja suomalaiseen nykytodellisuuteen. Kysyntää löytyy kohta varmasti.
QuoteMinä toivon Stubbin jatkavan. Sehän tarkoittaisi, ettei paska ole vielä osunut isosti propelliin tai Suomen selvinneen lamasta ja kaiken muuttuneen fantastiseksi. Pidän sitä realistisena myös, koska paskan osumista propelliin saatetaan pystyä lykkäämään siihen asti.
Mitä tässä eniten tarvitaan, on ihmisten silmien avautuminen, sieltä jostain salkkari-psykoosin syvyyksistä. Stubbin "pääministeriys" on silmiä avaavaa. Tulevaisuudessa toivottavasti vielä enemmän.
Quote from: Teaparty on 02.10.2014, 19:49:23
Stubbilla on nyt elämänsä tilaisuus näyttää mihin pystyy. Pääministerinä hän on suoriutunut tähän asti aika hyvin, ja toivon että hän kasvaa mieheksi nopeasti.
Valitettavasti maamme ei kestä Suomen vasemmistolaisimman puolueen taloudenpitoa enää kolmatta nelivuotiskautta. Ei jatkoon!
Quote from: Micke90 on 02.10.2014, 13:02:44
Sipilä. Hallituspohjaksi Kepu + Persut + Kristilliset.
Ja lsiäski muutama muu puolue; ketkä haluaisit mukaan?
Seuraavan hallituksen agendalla pitäisi olla rajun sisäisen devalvaation toteuttaminen. Julkisen sektorin osuutta BKT:stä pitäisi leikata vähintään 20 %. Haittamaahanmuutto olisi viimein saatava kuriin. Kenellä munattomista nyky-poliitikoista olisi muka kykyä antaa kasvot Suomen pelastajalle?
Quote from: Sour-One on 02.10.2014, 22:47:57
Ja lsiäski muutama muu puolue; ketkä haluaisit mukaan?
Sour-Onen... :-\
Quote from: Rändöm on 02.10.2014, 13:02:54
Äänestin Soinia, vaikken pidäkään hänestä. Hän on kuitenkin edes jonkinlainen askel oikeahkoon suuntaan. Muita listattuja pääministeriehdokkaita hädin tuskin pystyn edes erottamaan toisistaan, samaa harmaata sossulandian konsensusmassaa kaikki. Stubb ehkä onnistuu erottumaan epäedukseen muitakin kiimaisemmalla internationalismillaan ja maanpetturuudellaan.
Valitettavasti Suomessa ei ole yhtään potentiaalista kanditaattia, jokaolisi ei-sossu pääministeri. Soini on pahimmasta päästä tuossa mielessä, vaikka muodollisesti onkin maahanmuuttoa vastaan.
Quote from: Sour-One on 02.10.2014, 22:47:57
Quote from: Micke90 on 02.10.2014, 13:02:44
Sipilä. Hallituspohjaksi Kepu + Persut + Kristilliset.
Ja lsiäski muutama muu puolue; ketkä haluaisit mukaan?
Ottaisin Kokoomuksen.
Quote from: Emo on 02.10.2014, 22:51:21
Ottaisin Kokoomuksen.
Vastalause, herra puhemies! Tämä on katastrofi. >:(
Quote from: Emo on 02.10.2014, 22:51:21
Quote from: Sour-One on 02.10.2014, 22:47:57
Quote from: Micke90 on 02.10.2014, 13:02:44
Sipilä. Hallituspohjaksi Kepu + Persut + Kristilliset.
Ja lsiäski muutama muu puolue; ketkä haluaisit mukaan?
Ottaisin Kokoomuksen.
Okei. Minkä ministerin pestin antaisit stubbille?
Quote from: Sour-One on 02.10.2014, 22:53:48
Okei. Minkä ministerin pestin antaisit stubbille?
Toivottavasti yleisten töiden ministerin. Saisi siivota aiheuttamansa sotkun.
Quote from: Micke90 on 02.10.2014, 22:55:02
Quote from: Sour-One on 02.10.2014, 22:53:48
Okei. Minkä ministerin pestin antaisit stubbille?
Toivottavasti yleisten töiden ministerin. Saisi siivota aiheuttamansa sotkun.
Okei. Ilmeisesti siis tajusit, mitä Kokoomuksesta hallituksesta seuraisi
Quote from: Sour-One on 02.10.2014, 22:53:48
Quote from: Emo on 02.10.2014, 22:51:21
Quote from: Sour-One on 02.10.2014, 22:47:57
Quote from: Micke90 on 02.10.2014, 13:02:44
Sipilä. Hallituspohjaksi Kepu + Persut + Kristilliset.
Ja lsiäski muutama muu puolue; ketkä haluaisit mukaan?
Ottaisin Kokoomuksen.
Okei. Minkä ministerin pestin antaisit stubbille?
Hah hah... et ole tosissasi ;D
Quote from: Emo on 02.10.2014, 22:58:03
Quote from: Sour-One on 02.10.2014, 22:53:48
Quote from: Emo on 02.10.2014, 22:51:21
Quote from: Sour-One on 02.10.2014, 22:47:57
Quote from: Micke90 on 02.10.2014, 13:02:44
Sipilä. Hallituspohjaksi Kepu + Persut + Kristilliset.
Ja lsiäski muutama muu puolue; ketkä haluaisit mukaan?
Ottaisin Kokoomuksen.
Okei. Minkä ministerin pestin antaisit stubbille?
Hah hah... et ole tosissasi ;D
En minä, mutta micke oli. Micke oli valitsemassa Kokoomuksen hallitukseensa ja puoluejohtaja on käytännössä automaattisesti ministerinä. Taisi micke kuitenkin tajuta mitä seuraisi kokoomuksesta hallituksessa.
Quote from: Sour-One on 02.10.2014, 23:00:02
En minä, mutta micke oli. Micke oli valitsemassa Kokoomuksen hallitukseensa ja puoluejohtaja on käytännössä automaattisesti ministerinä. Taisi micke kuitenkin tajuta mitä seuraisi kokoomuksesta hallituksessa.
Minä-hän se olin Kokoomuksen valitsemassa hallitukseen.
Stubbille joku sellainen ministeripalli jolla turhautuu ja jolla ei pääse narsismiaan tyydyttämään. Jos ei riittävän tylsiä ole olemassa niin keksitään uusi.
Quote from: Emo on 02.10.2014, 23:02:23
Quote from: Sour-One on 02.10.2014, 23:00:02
En minä, mutta micke oli. Micke oli valitsemassa Kokoomuksen hallitukseensa ja puoluejohtaja on käytännössä automaattisesti ministerinä. Taisi micke kuitenkin tajuta mitä seuraisi kokoomuksesta hallituksessa.
Minä-hän se olin Kokoomuksen valitsemassa hallitukseen.
Stubbille joku sellainen ministeripalli jolla turhautuu ja jolla ei pääse narsismiaan tyydyttämään. Jos ei riittävän tylsiä ole olemassa niin keksitään uusi.
Katos joo. Meni viestit sekaisin. Pahoittelut.
En olisi kyllä uskonut. Puolueen puheenjohtaja saa aina parhaan ministeripestin ko. puolueen ministerin viroista. Mikä olisi siis valintasi stubbille; pääministeri, ulkoministeri, valtionvarainministeri?
Quote from: Sour-One on 02.10.2014, 23:05:59
Katos joo. Meni viestit sekaisin. Pahoittelut.
En olisi kyllä uskonut. Puolueen puheenjohtaja saa aina parhaan ministeripestin ko. puolueen ministerin viroista. Mikä olisi siis valintasi stubbille; pääministeri, ulkoministeri, valtionvarainministeri?
Valtiovarainministeri noista kolmesta. Tosi hyvä pesti.
Quote from: Emo on 02.10.2014, 23:07:11
Quote from: Sour-One on 02.10.2014, 23:05:59
Katos joo. Meni viestit sekaisin. Pahoittelut.
En olisi kyllä uskonut. Puolueen puheenjohtaja saa aina parhaan ministeripestin ko. puolueen ministerin viroista. Mikä olisi siis valintasi stubbille; pääministeri, ulkoministeri, valtionvarainministeri?
Valtiovarainministeri noista kolmesta. Tosi hyvä pesti.
stubbista vvm esityksestäsi?!? mieti nyt vielä. kuitenkin pitäisi suomalaisten etua ajatella.
Quote from: Sour-One on 02.10.2014, 23:10:50
Quote from: Emo on 02.10.2014, 23:07:11
Quote from: Sour-One on 02.10.2014, 23:05:59
Katos joo. Meni viestit sekaisin. Pahoittelut.
En olisi kyllä uskonut. Puolueen puheenjohtaja saa aina parhaan ministeripestin ko. puolueen ministerin viroista. Mikä olisi siis valintasi stubbille; pääministeri, ulkoministeri, valtionvarainministeri?
Valtiovarainministeri noista kolmesta. Tosi hyvä pesti.
stubbista vvm esityksestäsi?!? mieti nyt vielä. kuitenkin pitäisi suomalaisten etua ajatella.
Mietin Kokoomuksen lopullista tuhoa, Suomi-han on jo tuhottu.
Stubbin poika on valtiovarainministeri Emon ensimmäisessä hallituksessa. Itse olen pääministeri ja se on fantastista.
Noista nimelllistä valitsisin Sipilän (näillä tiedoilla). Syy: mielestäni hän osaa keskustella maltillisesti ja asiallisesti. Hän voisi olla melko tasapuolinen pomo, vai olenko epärealistinen optimisti?
Muista: Niinistö (perussuomalainen) voisi olla myös hyvä. Asiallinen.
Haavisto, asiallinen ja kokenut.
(Tämä oli ihan henkilöönkäyvää mutua, saa ampua alas faktoilla).
Quote from: Malla on 02.10.2014, 23:22:15
Noista nimelllistä valitsisin Sipilän ...
Muista: Niinistö (perussuomalainen) ...
(... saa ampua alas faktoilla).
Älä nyt tuollaiseen lupaa anna. Edes tätä maata ei johdeta faktoilla, ministerivalinnat eivät siksi oikeastaan voi mennä pieleen mutta parhimmillaan sinne saadaan edes muutama järkevä (persu).
Quote from: Sour-One on 02.10.2014, 22:57:00
Okei. Ilmeisesti siis tajusit, mitä Kokoomuksesta hallituksesta seuraisi
Ajoinko Kökkäreitä hallitukseen?
Quote from: Malla on 02.10.2014, 23:22:15
Noista nimelllistä valitsisin Sipilän (näillä tiedoilla). Syy: mielestäni hän osaa keskustella maltillisesti ja asiallisesti. Hän voisi olla melko tasapuolinen pomo, vai olenko epärealistinen optimisti?
Muista: Niinistö (perussuomalainen) voisi olla myös hyvä. Asiallinen.
Haavisto, asiallinen ja kokenut.
(Tämä oli ihan henkilöönkäyvää mutua, saa ampua alas faktoilla).
Haavisto on hömppäpaska . Muuten olen aika samoilla linjoilla . Tämä oli sitä samaa mutua . Itse vastasin J. Niinistö , eli joku muu .
Quote from: Micke90 on 02.10.2014, 23:27:42
Quote from: Sour-One on 02.10.2014, 22:57:00
Okei. Ilmeisesti siis tajusit, mitä Kokoomuksesta hallituksesta seuraisi
Ajoinko Kökkäreitä hallitukseen?
No aattelepa demareita... nekö sitten?
SDP korisee kuolintuskissaan jo muutenkin, ei sitä enää tarvitse laittaa hallitusvastuuseen.
Quote from: Emo on 02.10.2014, 23:27:00
Quote from: Malla on 02.10.2014, 23:22:15
Noista nimelllistä valitsisin Sipilän ...
Muista: Niinistö (perussuomalainen) ...
(... saa ampua alas faktoilla).
Älä nyt tuollaiseen lupaa anna. Edes tätä maata ei johdeta faktoilla, ministerivalinnat eivät siksi oikeastaan voi mennä pieleen mutta parhimmillaan sinne saadaan edes muutama järkevä (persu).
Annan mutta lievennän ja tarkennan: mutuni saa oikaista. En ole politiikan asiántuntija vaan hallintoalamainen, jolla on vain yksi ääni.
Quote from: Emo on 02.10.2014, 23:29:26
No aattelepa demareita... nekö sitten?
Kepu+Persut+Kristilliset, kuten kirjoitin.
Quote from: Kim il-66 on 02.10.2014, 23:29:04
Haavisto on hömppäpaska.
Ei ole. Ei hömppä eikä paska.
Quote from: Micke90 on 02.10.2014, 23:32:18
Quote from: Emo on 02.10.2014, 23:29:26
No aattelepa demareita... nekö sitten?
Kepu+Persut+Kristilliset, kuten kirjoitin.
Ok. Kyllä tuo minulle kelpaa, erittäin hyvin kelpaa.
Räsänen on tosin takinkääntäjä kuten kepulaisetkin, mutta kai sinne joku on kaveriksi otettava.
Iiro Viinanen on mukavasti tässä pinnalla, joten hänet näkisin mieluusti VM:nä. Tietenkin Pauli Vahtera olisi ylivoimaisesti paras tähän tehtävään, mutta sitä ei varmaan mahdolliset hallituskummpanit tule hyväksymään, koska rasismi.
Se KD:n ex-kävelijä on/ vaikuttaa kyllä substanssiosaajalta , joka voisi olla ihan hyödyllinen hallituksessa .
Quote from: Taikakaulin on 02.10.2014, 23:40:15
Iiro Viinanen on mukavasti tässä pinnalla, joten hänet näkisin mieluusti VM:nä. Tietenkin Pauli Vahtera olisi ylivoimaisesti paras tähän tehtävään, mutta sitä ei varmaan mahdolliset hallituskummpanit tule hyväksymään, koska rasismi.
Iiro Viinanen on vissiin eläkkeellä ja sairaskin (ei kekkosoireyhtymää, jokin muu), joten tuskin nähdään VM:nä.
Quote from: Malla on 02.10.2014, 23:33:31
Quote from: Kim il-66 on 02.10.2014, 23:29:04
Haavisto on hömppäpaska.
Ei ole. Ei hömppä eikä paska.
Mutta hömppäpaska kuitenkin . Tämä on mielipiteeni , jossa pysyn . Saat toki kernaasti pitää oman mielipiteesi . ;)
Quote from: Emo on 02.10.2014, 23:16:26
Quote from: Sour-One on 02.10.2014, 23:10:50
Quote from: Emo on 02.10.2014, 23:07:11
Quote from: Sour-One on 02.10.2014, 23:05:59
Katos joo. Meni viestit sekaisin. Pahoittelut.
En olisi kyllä uskonut. Puolueen puheenjohtaja saa aina parhaan ministeripestin ko. puolueen ministerin viroista. Mikä olisi siis valintasi stubbille; pääministeri, ulkoministeri, valtionvarainministeri?
Valtiovarainministeri noista kolmesta. Tosi hyvä pesti.
stubbista vvm esityksestäsi?!? mieti nyt vielä. kuitenkin pitäisi suomalaisten etua ajatella.
Mietin Kokoomuksen lopullista tuhoa, Suomi-han on jo tuhottu.
Stubbin poika on valtiovarainministeri Emon ensimmäisessä hallituksessa. Itse olen pääministeri ja se on fantastista.
Juuri tuollaisia aivopieruja hommalaisilta kaivataankin. Kunhan ei vain tule liian pitkiä lainausketjuja...
edit: stubbista vielä sen verran, että stubb on kyllä melkoinen aprillipila. siis ihan kirjaimellisesti...
Quote from: Sour-One on 02.10.2014, 23:47:40
Juuri tuollaisia aivopieruja hommalaisilta kaivataankin. Kunhan ei vain tule liian pitkiä lainausketjuja...
Lyhensin lainausketjua.
Quote from: Sour-One on 02.10.2014, 23:47:40
Kunhan ei vain tule liian pitkiä lainausketjuja...
Ketjuja voi lyhentää. Kas näin näppärästi.
Quote from: Malla on 02.10.2014, 23:45:20
Quote from: Taikakaulin on 02.10.2014, 23:40:15
Iiro Viinanen on mukavasti tässä pinnalla, joten hänet näkisin mieluusti VM:nä. Tietenkin Pauli Vahtera olisi ylivoimaisesti paras tähän tehtävään, mutta sitä ei varmaan mahdolliset hallituskummpanit tule hyväksymään, koska rasismi.
Iiro Viinanen on vissiin eläkkeellä ja sairaskin (ei kekkosoireyhtymää, jokin muu), joten tuskin nähdään VM:nä.
Viinasella varmaan olisi ollut
cojones, viimeisinä laatuaan. Nyttemminhän poliitikot kalastelevat lähinnä eläkevirkaa EU:sta.
"Minun jälkeeni, vedenpaisumus". Meillä on mantereenlaajuinen aurinkokuningas, EU, ja vasallinsa.
Quote from: Sour-One on 02.10.2014, 23:55:04
Eikö totta? Puolitotuuksien kirjoittaminen on ihanaa.
Jos sinä joskus laittaisit juttuihisi edes puolet totta, olisi se eteenpäin.
Quote from: törö on 02.10.2014, 22:26:09
Suomen tilanne on sitä luokkaa, ettei pääministerillä ole hirveästi väliä kun ei se kuitenkaan pysty ihmeitä tekemään.
Jos nyt haluaa panna rahoiksi eikä ole mitä investoida niin kannattaa kaivaa esiin 20 vuotta vanhoja venäläisiä vitsikirjoja ja sovittaa niiden talousjuttuja suomalaiseen nykytodellisuuteen. Kysyntää löytyy kohta varmasti.
Latvian Humor Joke is akorat?
http://www.chrisconnollyonline.com/2009/02/72-is-partial-compendium-latvian-humor.html (http://www.chrisconnollyonline.com/2009/02/72-is-partial-compendium-latvian-humor.html)
Tämän hetkinen Suomen pääministeri on eurovaaleissa eniten ääniä saanut henkilö, joka ei ollut eurovaalien aikaan edes puolueensa puheenjohtaja. Olisiko aivan mahdotonta kuvitella, että hänen keinojensa tullessa todetuiksi toimimattomiksi, pääministeriksi nousisi eurovaalien toiseksi eniten ääniä kerännyt henkilö, joka myöskään ole puolueensa puheenjohtaja?
Kyseisellä henkilöllä olisi tarjottavana hieman uudenlaista ajattelua Suomen tilanteen korjaamiseksi, joka vaikka ei heti tekisikään ihmeitä, saattaisi saada uskon järjestelmään kasvamaan ja poliittiseen järjestelmään tyytymättömät esittämään uusia avauksia muillakin aloilla. Se saattaisi ravistella järjestelmää sen verran, että ainakin jotain Muutosta tapahtuisi. Pelastaisiko se järjestelmän? Siihen en usko.
-- -- --
Esitin aikoinaan kysymyksen: Onko Eduskunta olemassa vuonna 2020? (http://hommaforum.org/index.php/topic,82137.msg1549815.html#msg1549815) Se on edelleen ajankohtainen. Tulin pohtineeksi virkamieshallituksen ministereitä, jos sellaista vielä kokeiltaisiin. Minusta Pekka Himanen kuulostaisi parhaalta pääministeriksi. Hänellä on kannatusta vähintään tietyssä poliittisessa puolueessa, ja toisaalta hän on sopivan etäinen ja sopivan tunnettu. Raimo Sailas voisi olla toinen vaihtoehto. Kenestä muusta voisi tulla virkamieshallituksen pääministeri?
Ässä hihasta: Markku Uusipaavalniemi.