News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

GALLUP: Kenestä toivot Suomen seuraavan hallituksen pääministeriä?

Started by Tragedian synty, 02.10.2014, 12:40:18

Previous topic - Next topic

Kenestä toivot Suomen seuraavan hallituksen pääministeriä? (Huom.: lue aloitusviesti)

Alexander Stubb
4 (2.9%)
Antti Rinne
3 (2.2%)
Timo Soini
64 (46.4%)
Juha Sipilä
31 (22.5%)
joku muu
36 (26.1%)

Total Members Voted: 138

Tragedian synty

Viime aikoina on Hommaa lukiessa herännyt tunne, että Stubbia ja Soinia vihataan täällä ylitse kaikkien muiden. Kuka siis suurten puolueiden puheenjohtajista on hommalaisten suosikki tulevan hallituksen pääministeriksi vai onko heistä kukaan? (Jos joku muu, toivoisin pysyttävän realististen mahdollisuuksien rajoissa.)

Ennen äänestämistä korostan, että tässä kyselyssä kysytään vain pääministeriä. Monikin hommalainen kannattaa Perussuomalaisia siitä huolimatta, että vihaa Soinia. Tässä kyselyssä pääministeriys ei tarkoita, että kyseisen henkilön puolue on seuraavan eduskunnan suurin, vaan kuka olisi paras hoitamaan pääministerin tehtävää.

Oma suosikkini on Soini. En kuulu Homman antisoinilaiseen siipeen.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

Emo

Vaikka olen Soinia arvostellut, en tietenkään vihaa häntä, ja noista luetelluista vaihtoehdoista hän on paras pääministeriksi, koska hän on persu ja minä olen persu.
Siksi äänestin: Timo Soini.

Micke90

Sipilä. Hallituspohjaksi Kepu + Persut + Kristilliset.

Rändöm

Äänestin Soinia, vaikken pidäkään hänestä. Hän on kuitenkin edes jonkinlainen askel oikeahkoon suuntaan. Muita listattuja pääministeriehdokkaita hädin tuskin pystyn edes erottamaan toisistaan, samaa harmaata sossulandian konsensusmassaa kaikki. Stubb ehkä onnistuu erottumaan epäedukseen muitakin kiimaisemmalla internationalismillaan ja maanpetturuudellaan.

Kim Evil-666

En tiedä onko vaihtoehto realistinen , mutta vastaisin silti Jussi Niinistö , eli joku muu . Tuntuu jotenkin asiakeskeisemmältä , kuin vaikkapa Soini . En kyllä Soininkaan pääministeriyttä mitenkään katastrofaalisena näkisi . Soinin vahvuus voisi olla kontaktit ulkomaille , mitkä taas Niinistöltä ainakin Soiniin verrattuna puuttuvat .
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Oma polku- kiveen hakattu!

"Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."

siviilitarkkailija

Sipilä on rauhallinen joskin kepuli ja sellaiset ei petä koskaan niitä jotka kepulin tuntee.

Tärkeämpi salkku kuin pääministerin on valtiovarainministerin. Valtion pölhöhallinnon tuhlaus, mm kuntien mamubisneksen rahoittaminen, täytyy lopettaa.  Samoin kovat leikkaukset on tehtävä kun korporaatiokommunistinen kokoomus ei kykene niitä tekemään.

Tärkeintä on saada vihreät ja rkp ja kd helvetiin sössimästä ja tekemästä turhia kustannuksia.  Nämä hyvinvointiyhteiskunnan pahoinvointipuolueet kun saadaan pois, voidaan saavuttaa kestävää hyvinvointia ja tuotantopotentiaalia palveluihin. Ainskin vihreet ja rkp hittoon. Sillä on paljon suurempi poliittinen merkitys kuin pääministerin nimellä.

Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Mika

Suomen surkeaa tilannetta kuvastaa hyvin se, että pääministerikin joudutaan valitsemaan tuollaisten typerysten joukosta.   
"Nigerian poliisi on pidättänyt vuohen epäiltynä autovarkaudesta"

nitkunatku

Paras noista olisi Sipilä, koska jos kepu olisi persujen kanssa hallituksessa, päävastuu olisi kepulla. Näin ollen persut eivät joutuisi selittelemään asioita parhain päin, koska valiettavaa aina löytyy ja mokia sattuu. Ja persujahan toki seurataan mikroskoopintarkasti.
Nyt tai joskus toiste.

siviilitarkkailija

On käsittämätöntä miten vähän MTK:n tuottajasiipi sikataloudessa on painostanut kepulijohtoa sen tekemästä sianlihan käyttö- ja myyntihaittaamisesta. Sianlihan tuottajat ovat äänestäneet ja äänestävät itse itsensä ulos kepulien jatkaessa rkp:n ja kristillisten viitoittamalla sianlihatuottajien tappo- ja maanmuuttamispolitiikalla.

Sipilän pitäisi tomerasti aloittaa mm Helsingin kouluihin sianlihapäivä jossa kaikki lapset saavat hyvää ja terveellistä sianlihaa syödäkseen. Isien ja äitien pitää tietää että kaikille lapsille on tarjolla kunnon liharuokaa olkoon isin ja äidin omat mielipiteet mitä hyvänsä.

Jos näin EI tehdä,  Sipilä tappaa sianlihantuottajat.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Iloveallpeople

Kunhan olisi joku joka saa vähennettyä tätä holtitonta maahanmuuttoa järkevämmälle tasolle.
"Kun poliitikko pakotetaan lähtemään paikaltaan tai suljetaan puolueesta tiedotusvälineiden painostuksen vuoksi, ei kyse ole mistään punavihreästä salaliitosta, vaan juuri siitä, miten demokratian pitääkin toimia."  (käännös) - Lasse Garoff

Kni

Sipilästä pääministeri, Soinille joku hyvä kv-salkku, Pauli Vahtera rahaministeriksi ja Jussi Niinistö puolustusministeriksi. Kunhan vain saisi tietyt fantsut kaverit pysymään kulisseissa, kokoomuksessakin olisi hyviä nimiä; Eero Lehti elinkeinoministeriksi ja Eija-Riitta Korhola ympäristöministeriksi.

Varmaan Soini olisi hyvä pääministerinäkin, mutta hän herättää niin paljon tunteita, että on parempi jos pääministerinä on joku loivempi tyyppi, joka on helpompi pala ei-persuille.
Osa järjestäytynyttä koulutettua koneistoa.

nollatoleranssi

En tiedä ketä pitäisi toivoa, mutta mielestäni peli näyttää jo etukäteen varsin selvältä.

Juha Sipilä on melko todennäköinen vaihtoehto seuraavaksi pääministeriksi. Ainoastaan pahat terveysongelmat voivat luoda tappion. Sipilä sai todella nopeasti uskottavuuden tultuaan Keskustan johtoon ja sanoisin julkisuuskuvan perusteella häntä pidettävän rehellisempänä kuin muita puoluejohtajia. Myöskin yrittäjätaustaisuus ja keskustan yleinen suosio Suomessa ovat avaintekijöitä vaalivoittoon.

Kataisen lähteminen kesken kaiken vastuunkannosta oli varma sykäys kokoomuksen häviöön. Stubbista odotettiin pelastavaa enkeliä, mutta nyt on Stubb näyttäytynyt lähinnä triathlonmaratoonarina, jonka puhekin on hidastunut sitten ministeriaikojen (lisäongelmia tuo Kataisen pesti Euroopassa, jota pidetään varsin vähäpätöisenä ottaen huomioon hänen lähtönsä Suomen pääministerin paikalta).

Antti Rinne on jakanut demarileirin kahtia ja taustakaan ei ole ollut niin puhtoinen kuin sopisi toivoa. Vaikeaa sen takia uskoa sen takia muuhun kuin kolmanteen puoluepaikkaan.

Timo Soini alkoi pelaamaan hallituspeliä jo pari vuotta ennen eduskuntavaaleja aivan kuin koko hallituspaikka olisi etukäteen häntä varten varattu. Sen takia pidetäänkin mykkäkuoroa siihen asti, kun alkaa eduskuntavaalikyselyt ja niissäkin uskalletaan korkeintaan joitakin varmoja asioita pitää esillä, että "kenenkään mieli ei pahoittuisi". Tuo on varmin taktiikka usein hävitä peli.

Soini ei ole tosin ottanut sitä asiaa huomioon, että Keskusta, SDP ja Kokoomus voivat jopa kolmistaan sopia hallitukseen menosta jättäen muut puolueet ulkopuolelle.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

siviilitarkkailija

Yhtään ääntä ei ole annettu. Edes tietoa siitä onko kepu ja kokoomus tehnyt kassakaappisopimuksia ei ole. Ensin vaalit ja sitten pulinat alkakoot. Tosiasia on se että nykyisen pelle-Aleksanterin ja verkkosukka-Antin jäljiltä on jäänyt tuhoutunutta yritystä,  puolimiljoonaa työtöntä ja sata miljardia velkaa.

Tätä sontaa ja valtion ylipalkattua johtoa riittää eikä tätä voi muuttaa pelkällä äänestämällä ja henkilövaihdoksilla.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

jmm

Timo Soini. Hän on noista vaihtoehdoista ainoa, joka saattaisi muuttaa Suomen EU-politiikkaa.
"The difference between a cult and religion? A cult is led by a guy who knows it's bullshit. In a religion, that guy is dead." - Joe Rogan

Faidros.

Paremman puutteessa Soini. Sipilä olisi ehkä kyvykkäämpi, mutta se edellyttäisi Keskusetuksen voittoa vaaleissa ja sitä en todellakaan toivo.

Tänään kuuntelin wanhan sotaratsun, vvm Iiro Viinasen haastattelua radiosta. Kyllä tuli paljon paskaa aikalaisten puoluetovereiden päälle! Salolainen, Holkeri, Kanerva olivat "taitamattomia" ja Keskusetuksen Pekkarinen ahkera, pätevä, mutta muuten "mulkku". Kokoomuksen nykyjohdon arvostelua hän vältti sanomalla toimintatapaa "moderniksi", minkä tajusin heti wanhan liiton ex. kokoomuslaisena pahaksi pilkaksi.

Iiron suosikki seuraavaksi pääministeriksi on muuten Sipilä.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Kni

Quote from: siviilitarkkailija on 02.10.2014, 17:17:52
Sipilän pitäisi tomerasti aloittaa mm Helsingin kouluihin sianlihapäivä jossa kaikki lapset saavat hyvää ja terveellistä sianlihaa syödäkseen. Isien ja äitien pitää tietää että kaikille lapsille on tarjolla kunnon liharuokaa olkoon isin ja äidin omat mielipiteet mitä hyvänsä.

Periaatteessa hyvä, mutta tuolla sanamuodolla (sianlihapäivä) voi saada saa musut ja anarkistivegaanit takajaloilleen.
Itse ehdottaisin "kotimaisen ruoan päivää" kaikkiin suomalaisiin kouluihin, jolloin kaikki valmistusaineet on kotimaisia, jos vain mahdollista. Ruokailuteemaan voisi yhdistää opetuksellista puolta siten että opetettaisiin mitä, missä, miten ja paljonko Suomi tuottaa ruokaa ja mitkä ovat kulloisenkin ruoan ravitsemukselliset tiedot. Lihana vaihtelisi sika, nauta, lammas, poro, kala, broileri jne. Kasvikset ja hedelmät kauden mukaan. Syksyllä sieniä ja marjoja, talvella kasvihuonekurkkua ja tomaattia. Jos joku ei halua sian- tai jotakin muuta lihaa niin on sitten ottamatta sitä. Hyvin suunniteltuna ruoka on varmasti hyvää vaikka lihan jättäisi poiskin. Pääasia, että lapset oppivat mistä ruoka tulee ja että se ei tule itsestään.

Jonkun typerän eu-määräyksen mukaan kotimaisen ruoan suosiminen on tietysti kiellettyä. Mutta jos se otetaan osaksi opetussuunnitelmaa niin voisi onnistua.
Osa järjestäytynyttä koulutettua koneistoa.

Impivaaran tiikeri

Sipilän asiaosaaminen on kaikkein ohuinta ja kokemattomuus suurinta. Stubb tässä lajissa hyvä kakkonen.

Siis Soini.

Kulttuurirealisti

Yrittäjätausta, sitä kautta käytännön talouden ymmärtäminen, sekä muu jonkinasteinen uskottavuus vie pisteet tässä kyssärissä Sipilälle. Vastaan siis Sipilä. Mutta en aio äänestää keskustaa, koska keskustan politiikkaa linjaavat muutkin kuin Sipilä.
"Ovela tapa pitää ihmiset passiivisina ja kuuliaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia hyvin vilkas keskustelu sen kirjon sisällä. ... tämä antaa ihmisille tunteen, että ajattelu on vapaata." - Chomsky

Eino P. Keravalta

Yksiselitteiseen kysymykseen yksiselitteinen vastaus: Jari Leino.

Koska hän on tarjollaolevista paras. Muut ovat joko mokuttajia, piilomokuttajia tai ihan vain pelkkiä toopeja.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Teaparty

Äänestin näistä vaihtoehdoista Alexander Stubbia. (Bracing for shitstorm.)

- Heitti Vihreät ulos hallituksesta
- Puuttui heti lupaviidakkopelleilyyn
- Omaa oikeat taustajoukot
- Ei sönkkää vaan puhuu ymmärrettävää suomea ja muutamaa muutakin kieltä
- Urheilumiehiä


Micke90

Quote from: Teaparty on 02.10.2014, 18:44:17
Äänestin näistä vaihtoehdoista Alexander Stubbia. (Bracing for shitstorm.)

- Heitti Vihreät ulos hallituksesta
- Puuttui heti lupaviidakkopelleilyyn
- Omaa oikeat taustajoukot
- Ei sönkkää vaan puhuu ymmärrettävää suomea ja muutamaa muutakin kieltä
- Urheilumiehiä

Tuosta ei voi olla kuin eri mieltä.

Faidros.

Quote from: Kulttuurirealisti on 02.10.2014, 18:38:05
Yrittäjätausta, sitä kautta käytännön talouden ymmärtäminen, sekä muu jonkinasteinen uskottavuus vie pisteet tässä kyssärissä Sipilälle. Vastaan siis Sipilä. Mutta en aio äänestää keskustaa, koska keskustan politiikkaa linjaavat muutkin kuin Sipilä.

No jos yrittäjyys tarkoittaa sitä, että puolue ajaa paskalain väkisin läpi, samalla kun siellä on tuleva puheenjohtaja valmiina paskalaitoksia myymään, niin onhan se silloin kyseenalaista "yrittäjyyttä"?

Edellämainittu on se juttu minkä vuoksi en toivo Sipilää pääministeriksi. Jos joku taho ampuu alas em. "ankan", lupaan harkita uudelleen.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

taannehtiva seuralainen

Quote from: nollatoleranssi on 02.10.2014, 17:42:55
Soini ei ole tosin ottanut sitä asiaa huomioon, että Keskusta, SDP ja Kokoomus voivat jopa kolmistaan sopia hallitukseen menosta jättäen muut puolueet ulkopuolelle.

Näinhän se käy, toki RKP kiilaa mukaan. Kristilllisetkin tulevat, jos vain kelpaavat.
Persut, vihreät ja vasurit muodostavat lisäksi täysin voimattoman, keskenään riitelevän opposition.

Jos kepulien voitto on riittävän suuri, voidaan feminismin näivettämä SDP:kin jättää pois  RKPn ja Kristillisten tullessa mukaan.
ja oppositio on edelleen yhtä heikko.

Soini jatkuvine jätkänsutkauksineen ei ole uskottava, koska oma linja on ollut epäselvä ja horjuva esim. Naton ja Euron suhteen.

Faidros.

Quote from: Teaparty on 02.10.2014, 18:44:17
Äänestin näistä vaihtoehdoista Alexander Stubbia. (Bracing for shitstorm.)

- Heitti Vihreät ulos hallituksesta
- Puuttui heti lupaviidakkopelleilyyn
- Omaa oikeat taustajoukot
- Ei sönkkää vaan puhuu ymmärrettävää suomea ja muutamaa muutakin kieltä
- Urheilumiehiä
Jos tää ei ole sarkasmia, saisiko jokaisen ranskalaisviivan jälkeen perustelut? No, viimeiseen ei tarvitse.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Titus


Soini, tilaisuus muuttaa Suomen suunta tai ajautua länkyttäväksi
vennamoksi kulkematta pääjohtajaruudun kautta.

8)

that's a bingo!

Garborad

Kyllä minä lähden siittä, että Timo Soini on seuraava pääministeri.  :roll:
~Paras tapa voittaa väittely on olla oikeassa.~

Kulttuurirealisti

Quote from: Faidros. on 02.10.2014, 18:50:26
Quote from: Kulttuurirealisti on 02.10.2014, 18:38:05
Vastaan siis Sipilä. Mutta en aio äänestää keskustaa, koska keskustan politiikkaa linjaavat muutkin kuin Sipilä.

No jos yrittäjyys tarkoittaa sitä, että puolue ajaa paskalain väkisin läpi, samalla kun siellä on tuleva puheenjohtaja valmiina paskalaitoksia myymään, niin onhan se silloin kyseenalaista "yrittäjyyttä"?

Edellämainittu on se juttu minkä vuoksi en toivo Sipilää pääministeriksi. Jos joku taho ampuu alas em. "ankan", lupaan harkita uudelleen.

Tämä kysely oli alunperinkin vähän hankala vastattava. En tiedä kuka tai ketkä keskustassa on juntannut paskalain läpi, mutta kuten sanoin, en aio äänestää keskustaa niiden linjausten takia, mitä sieltä on tullut ja tulee.
"Ovela tapa pitää ihmiset passiivisina ja kuuliaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia hyvin vilkas keskustelu sen kirjon sisällä. ... tämä antaa ihmisille tunteen, että ajattelu on vapaata." - Chomsky

siviilitarkkailija

Quote from: Teaparty on 02.10.2014, 18:44:17
Äänestin näistä vaihtoehdoista Alexander Stubbia. (Bracing for shitstorm.)

- Heitti Vihreät ulos hallituksesta
- Puuttui heti lupaviidakkopelleilyyn
- Omaa oikeat taustajoukot
- Ei sönkkää vaan puhuu ymmärrettävää suomea ja muutamaa muutakin kieltä
- Urheilumiehiä

Ei siinä mitään. Pääasia on että on jotain mieltä eikä anna jankkauksen muuttaa omaa mielipidettään. Kunnioitettavaa rohkeutta. Ehdokkaasta ole aivan eri mieltä mutta sepäs on hommaforumin suola.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Faidros.

Quote from: Kulttuurirealisti on 02.10.2014, 19:02:09
Quote from: Faidros. on 02.10.2014, 18:50:26
Quote from: Kulttuurirealisti on 02.10.2014, 18:38:05
Vastaan siis Sipilä. Mutta en aio äänestää keskustaa, koska keskustan politiikkaa linjaavat muutkin kuin Sipilä.

No jos yrittäjyys tarkoittaa sitä, että puolue ajaa paskalain väkisin läpi, samalla kun siellä on tuleva puheenjohtaja valmiina paskalaitoksia myymään, niin onhan se silloin kyseenalaista "yrittäjyyttä"?

Edellämainittu on se juttu minkä vuoksi en toivo Sipilää pääministeriksi. Jos joku taho ampuu alas em. "ankan", lupaan harkita uudelleen.

Tämä kysely oli alunperinkin vähän hankala vastattava. En tiedä kuka tai ketkä keskustassa on juntannut paskalain läpi, mutta kuten sanoin, en aio äänestää keskustaa niiden linjausten takia, mitä sieltä on tullut ja tulee.

No sama ympäristöministeri Lehtomäki joka sijoitti sukunsa kautta Talvivaaran kaivokseen omaisuuksia, joihin antoi löperöt ympäristöluvat. Myi osuutensa pois ajoissa ja ui nyt rahoissa! ;)
Talvivaaran kusetus ei pääty vielä tähän. Se pumpataan ensin täyteen veronmaksajien rahaa, ajetaan konkurssikypsäksi ja myydään pilkkahintaan ulkomaiselle kaivosyhtiölle. Kukaan suomalainen poliitikko ei saa tästä penninhyrrää, ei varmasti saa, en usko, koska Kemirassakaan ei ollut yhtään mitään samaan viittaavaa... eikä muissakaan ulosmyydyissä Masajardseissa, vaimitänenytoli?
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Goman

Kenestä toivot....., niin Juha Sipilä
Kenestä uskot......, niin Juha Sipilä