http://yle.fi/alueet/helsinki/2009/07/naapurusto_totuttelee_vastaanottokeskukseen_kalliossa_855458.html
QuoteNaapurusto totuttelee vastaanottokeskukseen Kalliossa
julkaistu tänään klo 16:23, päivitetty tänään klo 16:53
Kuva: YLE/ Laura Honkimäki
Kaarlenkadun vastaanottokeskuksen toiminta Helsingin Kalliossa on käynnistynyt hyvin. Neljä viikkoa vastaanottokeskuksena toimineen entisen Fennohotellin kahdestasadasta asukaspaikasta on täytetty lähes 90. Keskuksen koko kapasiteetti otetaan käyttöön kesän aikana.
Entinen Fennohotelli Kallion kaupunginosassa muuttui turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskukseksi pikavauhtia. Kiinteistö toimi hotellina kesäkuun puoliväliin ja muuttui vastaanottokeskukseksi kesäkuun 18. päivä. Entisen hotellin tilat vaikuttavat sopivan uuteen käyttötarkoitukseensa hyvin.
- Meidän asukkaat saa täältä majotuksen ja ruuan ja heidän toimeentulotuestaan vähennetään 49%, kertoo Kaarlenkadun vastaanottokeskuksen apulaisjohtaja Jari Nieminen.
Kaarlenkadun keskus on läpikulkupaikka
Kaarlenkadun keskuksessa turvapaikanhakija asuu poliisin ja maahamuuttoviraston tutkinnan ajan. Painetta paikkamäärän kasvattamiseen Helsingissä on, vaikka tulijoiden määrä on vähentynyt alkuvuodesta. Kyläsaaren vastaanottokeskukseen on tällä hetkellä sijoitettuna melkein 290 turvapaikanhakijaa.
- Asukastyytyväisyys on osoittautunut korkeaksi ja meillä on henkilöitä majoitettuna kahden hengen huoneisiin. Monissa majoituskeskuksissa majoitus on esim. yhdeksän hengen huoneissa, kuuden hengen huoneissa, kertoo Nieminen.
Naapurusto edelleen hämmennyksissä uudesta vastaanottokeskuksesta
Helsingin kaupunki on vuokrannut Kaarlenkadun kiinteistön vastaanottotoimintaan kymmeneksi vuodeksi. Kallio-Seuraa kaupungin menettely asiassa ihmetyttää
- Me olemme sitä mieltä, että olis ollut paikallaan tehdä nyt kahden vuoden sopimus. Kallio-Seuralla on ollut tässä sellanen ajatus, että vanhusten palvelutalo vois olla tälle paikalle sopiva. Sellanen puuttuu täältä, sanoo Kallio-Seuran puheenjohtaja Raimo Nenonen.
- Tänne on keskitetty jo liian paljon sellasia asioita, jotka aiheuttavat kuormaa tälle alueelle, Nenonen jatkaa.
Toinen vastaanottokeskus syksyllä ydinkeskustaan
Sosiaalilautakunnan päätöksestä sijoittaa vastaanottokeskus Kallioon ilman naapurikuulemisia on vireillä oikaisuvaatimus. Kahdensadan turvapaikanhakijan vastaanottokeskuksen lopullisista vaikutuksista kaupunginosan elämään ei tiedä vielä kukaan.
Vastaavanlainen keskus on aukeamassa Marttahotellin tiloihin ydinkeskustaan Uudenmaankadulle syksyllä.
YLE/ Suvi Vesalainen
Paikallisessa katukuvassa on tosiaan virkistys-sävytteisesti liikkunut 25-30 vuotiaita kurdi- ja arabijätkiä revityissä farkuissa, nahkarotseissa ja valkoisissa lenkkitossuissa, todella näyttävästi enemmän kuin vain muutama viikko sitten. Ei voi tosin tietää asuvatko hotellissa vai muuten vain nauttimassa vilkkaasta kaupunkielämästä. Kulmilla tulee käytyä lähes päivittäin väkisinkin. Toivottavasti pysyy rauha maassa.
En usko, että paikalliset mörököllit ovat erityisen suvaitsevaisia jos ruvetaan läiskimään blondia "suomihuoraa" naamariin samalla tavalla kuin itäkeskuksessa on ollut ennen tapana. Hankala käsittää kenen mielestä värinän sijoittaminen juuri Kurviin oli ihan mahtava idea, koska pelkään että jotain ylimääräistä säpinää siitä seuraa joka on sitä vihoviimeistä mitä toivoisi tapahtuvan.
Taitaa olla jokin foliotyyppinen salaliittosyndrooma mulle iskenyt, mutta kiinnittyikö kenenkään muun huomio tuossa jutussa siihen, että vastaanottokeskuksen apulaisjohtajaa siteerattiin kirjakielellä (=sivistynyt), mutta vastaanottokeskuksen vastustajaa slangilla (=sivistymätön juntti).
Toki voihan olla että molempia on siteerattu kirjaimellisesti ja apulaisjohtaja puhui virheetöntä kirjakieltä, kuten noissa viroissa usein ne puhuu, mutta aika harvoin kuitenkaan kenenkään siteerauksia slangimuodossa lehteen painetaan, vaikka ne sellaisina olisivat ulos suusta tulleetkin.
Quote from: Antti M on 09.07.2009, 21:46:30
- Asukastyytyväisyys on osoittautunut korkeaksi
No hieno homma, että turvapaikahakijoille kelpaa ilmaismajoitus mukavassa hotellissa kivenheiton päässä keskustasta. Fennossa olen itse yöpynyt maksavana asiakkaan muutamaan otteeseen 80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa. Oli ainakin silloin aivan tarpeettoman mukava ja viihtyisä paikka tällaiseen käyttöön.
Sulka mokuttajien hattuun,maahanmuuttajat tyytyväisiä hölmölässä saatavaan majoitukseen ja diskorahaan...toistaiseksi. >:(
Onko kellään tietoa millainen bisnesmies tämä Jari Nieminen on? Millaiseen hyväveliverkostoon hän kuuluu?
"Kahdensadan turvapaikanhakijan vastaanottokeskuksen lopullisista vaikutuksista kaupunginosan elämään ei tiedä vielä kukaan."
Kyllä täällä Hommassa tiedetään.
QuoteTaitaa olla jokin foliotyyppinen salaliittosyndrooma mulle iskenyt, mutta kiinnittyikö kenenkään muun huomio tuossa jutussa siihen, että vastaanottokeskuksen apulaisjohtajaa siteerattiin kirjakielellä (=sivistynyt), mutta vastaanottokeskuksen vastustajaa slangilla (=sivistymätön juntti).
Kieltämättä muuten erikoinen tapaus. En huomannutkaan ennenkuin sanoit.
En kyllä tiedä ollaanko tässä jo nyt niin syvällä salaliittoteorioissa ja vainoharhaisuudessa, että pitäisi sitä foliota löysätä.
On tuo joka tapauksessa erikoista. Ei ihmisiä tosiaan yleensä kirjakielellä lainata lehtijuttuihin.
Tuosta voisi olla hyvä lähettää ihan suoraan kysymys toimitukseen. Jos ei muuta, niin huomaisivat että joku tarkkailee mitä kirjoitetaan. Voi tuo tietysti olla idealistisen toimittajan alitajuinenkin temppu, mutta sitä suuremmalla syyllä siihen olisi hyvä kiinnittää huomiota, jos toimittaja ei sitä edes itse huomaa.
Asukastyytyväisyys on huipussaan. Tähän saattaa vaikuttaa se että MAJOITUKSEN JA RUOAN JA MAINITSEMATTA JÄÄNEIDEN PERUSPALVELUIDEN KUTEN TERVEYDENHOIDON VASTINEEKSI HEILTÄ PIDÄTETÄÄN 49% RAHASTA JONKA SAADAKSEEN HEIDÄN EI TARVITSE KUIN HENGITTÄÄ JA JONKA MAKSAN MINÄ!
Anteeksi, piti huutaa ettei virtuaalipää räjähdä.
Quote from: Nikopol on 10.07.2009, 16:36:02
Asukastyytyväisyys on huipussaan. Tähän saattaa vaikuttaa se että MAJOITUKSEN JA RUOAN JA MAINITSEMATTA JÄÄNEIDEN PERUSPALVELUIDEN KUTEN TERVEYDENHOIDON VASTINEEKSI HEILTÄ PIDÄTETÄÄN 49% RAHASTA JONKA SAADAKSEEN HEIDÄN EI TARVITSE KUIN HENGITTÄÄ JA JONKA MAKSAN MINÄ!
Huomisen ilta-pierussa: HOMMAFORUM EI OLE RAMSISMUS!! NIKOPOL MAKSAA TURVAPAIKANHAKIJOIDEN KULUT!1!!
Joo, onhan se hyvä rahanperässä tulleiden hymyillä kun tienesti kertaantuu sadalla eikä rahan eteen tarvi enää paimentaa vuohia, raiskailla, ryöstellä ja merirosvoilla.
Joillakin tosin jää tuo työvaihe päälle ja he toteuttavat sitä kaavamaisesti luullen että oikeasti täytyy vielä pakertaa saadakseen elantoa.
Ilmoitusasia: Ei tarvi enää jätkät muuta ku makoilla, lopettakaa "uran luominen" täällä Suomessa.
Vähän vituttaa...
Seuraavaksi voidaankin lanseerata uusi malli tähän asuttamiseen, jossa tavan suomiperheeseen lyödään 1-2 nuorison edustajaa asumaan. Perhe elättää tulijat, tarjoaa oman makuuhuoneensa vieraiden käyttöön ja nukkuu vaikka pihalla teltassa. Parempaa tapaa integroimiseen tuskin löytyy. Mannekiineiksi voitaisiin vaikka hommata A. Stubb kun on juuri ehtinyt hommata tarpeeksi ison vastaanottokeskuksen itselleen velaksi. Tokihan myös Astridin muumitaloon mahtuu muutama nuori ;)
Quote from: Käenpoika on 10.07.2009, 16:58:32
Seuraavaksi voidaankin lanseerata uusi malli tähän asuttamiseen, jossa tavan suomiperheeseen lyödään 1-2 nuorison edustajaa asumaan. Perhe elättää tulijat, tarjoaa oman makuuhuoneensa vieraiden käyttöön ja nukkuu vaikka pihalla teltassa. Parempaa tapaa integroimiseen tuskin löytyy. Mannekiineiksi voitaisiin vaikka hommata A. Stubb kun on juuri ehtinyt hommata tarpeeksi ison vastaanottokeskuksen itselleen velaksi. Tokihan myös Astridin muumitaloon mahtuu muutama nuori ;)
Tavjan talo eli Mäntyniemi olisi paras paikka turvapaikanhakijoille. Nyt ihmettelen rajusti, miksi Tavja ei näytä esimerkkiä? Siellä on jo kissojakin, joita profeetta Muhammed rakasti.
Quote from: Käenpoika on 10.07.2009, 16:58:32
Seuraavaksi voidaankin lanseerata uusi malli tähän asuttamiseen, jossa tavan suomiperheeseen lyödään 1-2 nuorison edustajaa asumaan. Perhe elättää tulijat, tarjoaa oman makuuhuoneensa vieraiden käyttöön ja nukkuu vaikka pihalla teltassa. Parempaa tapaa integroimiseen tuskin löytyy.
Minusta se ei itse asiassa ole huono idea kunhan kyse olisi vapaaehtoisista. Ne, jotka haluavat että tänne päästettäisin turvapaikanhakijoita, voisivat itse osallistua kotouttamiseen.
Majoituksen kohdalla niin itse asiassa jo tehdäänkin: ne turvapaikanhakijat joilla on tuttuja Suomessa saavat jo majoittua tuttujen luona, ja valtio säästää sillä rahaa. IMO sellaisia kotouttamishommia jotka eivät tarvitse mitään erikoiskoulutusta voisivat hoitaa turvapaikanhakijoiden puolestapuhujat ihan itse vapaaehtoistyönä.
Quote from: Vera on 10.07.2009, 17:11:21
Quote from: Käenpoika on 10.07.2009, 16:58:32
Seuraavaksi voidaankin lanseerata uusi malli tähän asuttamiseen, jossa tavan suomiperheeseen lyödään 1-2 nuorison edustajaa asumaan. Perhe elättää tulijat, tarjoaa oman makuuhuoneensa vieraiden käyttöön ja nukkuu vaikka pihalla teltassa. Parempaa tapaa integroimiseen tuskin löytyy.
Minusta se ei itse asiassa ole huono idea kunhan kyse olisi vapaaehtoisista. Ne, jotka haluavat että tänne päästettäisin turvapaikanhakijoita, voisivat itse osallistua kotouttamiseen.
Majoituksen kohdalla niin itse asiassa jo tehdäänkin: ne turvapaikanhakijat joilla on tuttuja Suomessa saavat jo majoittua tuttujen luona, ja valtio säästää sillä rahaa. IMO sellaisia kotouttamishommia jotka eivät tarvitse mitään erikoiskoulutusta voisivat hoitaa turvapaikanhakijoiden puolestapuhujat ihan itse vapaaehtoistyönä.
Tämä olisi kyllä kieltämättä tehokkain tapa integroida paikallisille tavoille. Korkeintaa kaksi samassa paikassa, mahdollisimman kaukana heimoveljistä.
Miten niin "naapurusto totuttelee vastaanottokeskukseen Kalliossa".
Eikö vastaanottokeskuksen tulisi alkaa totutella Kallion naapurustoon? Eikö tulijoiden pitäisi sopeutua paikalliseen kulttuuriin eikä päinvastoin?
Tätä on kysytty ennenkin, mutta kysytään vielä: minkä ihmeen takia näiden taikaseinäturistien on pakko majoittua Suomen kalleimman kaupungin ytimen tuntumaan? Eikö nyt j-lauta jostain Juupajoelta, Mynämäeltä tai Pirttihuhdasta löytynyt yhtään hylättyä teollisuushallia? Siinä olisi maatakin ympärillä että voisi poikia opastaa vaikkapa maatöihin tai tukkien sahaukseen käsin. Kirvestähän niille ei voine antaa kun ei tiedä, kuka niistä on entinen kansanmurhaajakiduttajaraiskaaja - heitäkin joukossa ON.
- Tänne on keskitetty jo liian paljon sellasia asioita, jotka aiheuttavat kuormaa tälle alueelle, Nenonen jatkaa.
Yle päästää tällaisen kommentin läpi? ;)
Quote from: Eino P. Keravalta on 10.07.2009, 18:29:24
Tätä on kysytty ennenkin, mutta kysytään vielä: minkä ihmeen takia näiden taikaseinäturistien on pakko majoittua Suomen kalleimman kaupungin ytimen tuntumaan? Eikö nyt j-lauta jostain Juupajoelta, Mynämäeltä tai Pirttihuhdasta löytynyt yhtään hylättyä teollisuushallia?
Niin ja kertaheitolla 10 vuoden vuokrasopimus. Lisäksi vuokralainen remontoi tilat omalla kustannuksellaan, näin ymmärsin kun aikoinaan asiaan tarkemmin tutustuin. Kyllähän tässä lehmänkauppa haiskahtaa.
Joku vetää isot rahat. Muuten tämmöistä ei tapahtuisi.
En liene kauhean väärässä jos veikkaan että ennen vuoden loppua Kalliossa nähdään paikallisten asukkaiden masinoima monisatapäinen mielenosoitus vastaanottokeskuksen sulkemiseksi. Jos satun Helsinkiin samoihin aikoihin, niin otan siihen osaa itsekin ;D
Quote from: JT on 10.07.2009, 19:57:13
En liene kauhean väärässä jos veikkaan että ennen vuoden loppua Kalliossa nähdään paikallisten asukkaiden masinoima monisatapäinen mielenosoitus vastaanottokeskuksen sulkemiseksi. Jos satun Helsinkiin samoihin aikoihin, niin otan siihen osaa itsekin ;D
Tämä haiskahtaa sisäpiirin tiedolta. Epähuomiossa samoihin aikoihin vielä satut pyörähtämään Helsingissä. ;D
Quote from: Nikopol on 10.07.2009, 16:36:02
Asukastyytyväisyys on huipussaan. Tähän saattaa vaikuttaa se että MAJOITUKSEN JA RUOAN JA MAINITSEMATTA JÄÄNEIDEN PERUSPALVELUIDEN KUTEN TERVEYDENHOIDON VASTINEEKSI HEILTÄ PIDÄTETÄÄN 49% RAHASTA JONKA SAADAKSEEN HEIDÄN EI TARVITSE KUIN HENGITTÄÄ JA JONKA MAKSAN MINÄ!
Anteeksi, piti huutaa ettei virtuaalipää räjähdä.
Voi z..us, että napittaa myös täällä. Hengitysraha!
Quotehaiskahtaa
Joo, niin, haistellaan siis (http://www.youtube.com/watch?v=ZPDXMDlwPG8).
(missä täällä on sellanen päätä seinään lyövä hymiö?)
Noista rahavirroista ministeriön-hotellin-hotellin omistajien-ja Spr:n välillä olisi hyvä saada selko.
Tuossa haisee nyt todella pahalle raadolle.
Olisi hyvä, jos joku Hgin kaupungin virkailija voisi laittaa hieman infoa tuosta oletetusta kusetuksesta, kiitos.
P.s. kannattaa laittaa yksityisviesteihin. Anonyymiys taataan.
Quote from: PetethePerkele on 10.07.2009, 20:22:15
Quote from: JT on 10.07.2009, 19:57:13
En liene kauhean väärässä jos veikkaan että ennen vuoden loppua Kalliossa nähdään paikallisten asukkaiden masinoima monisatapäinen mielenosoitus vastaanottokeskuksen sulkemiseksi. Jos satun Helsinkiin samoihin aikoihin, niin otan siihen osaa itsekin ;D
Tämä haiskahtaa sisäpiirin tiedolta. Epähuomiossa samoihin aikoihin vielä satut pyörähtämään Helsingissä. ;D
Ei ole valitettavasti sisäpiirintietoa, mutta idea olisi epäilemättä hyvä: voi sitä itkua ja parkua Pravdassa kun tavalliset, kunnon kalliolaiset marssisivat banderollien kanssa ja pitäisivät puheita. Voin jo nähdä sieluni silmin tapahtumasta Pravdan Kaupunki-sivulle valitun pienen kuvan, jossa monisatapäisestä joukosta näkyisi vain muutama tuulipuvunselkä ja etualalla örveltäisi joku sekakäyttöön taipuvainen, kaljupäinen ja humalainen mies.
Onko Kallio-seuralaisia linjoilla? Ideaa saa vapaasti jalostaa...
Quote from: a__m on 24.07.2009, 23:09:02
Herttileeri sanon minä! >:( >:( :-[ :-\
Ei muuta kun keskuslukitus päälle ja gasoliinia. Sporaa ajava hiukka yli parikymppinen muodollisesti pätevä naispuolinen opiskelijakaverini on ilmoittanut työnjohtoon, ettei enää aja vanhoilla nivelraitiovaunuilla Kallion kautta kulkevia ykköstä ja kolmosia ollenkaan. Niissä kun ei saa ohjaamoa lukkoon kaikenlaisilta hiplaajilta, toisin kuin matalalattiaisissa.
Sissos saattana tätä meininkiä.
Rasisti.
Veikkaanpa, että tuollainen irrationaalinen pelko mustia miehiä kohtaan johtuu vain alitajuisesta himosta mustan miehen kehoa kohtaan.
Saas nähdä, milloin Kalliossa raiskataan ensimmäiset mustat miehet, kun alkoholi vapauttaa suomalaisten alitajunnan normaalin päivätietoisuuden kahleista.
Quote from: Tuomittu on 10.07.2009, 11:49:19
Taitaa olla jokin foliotyyppinen salaliittosyndrooma mulle iskenyt, mutta kiinnittyikö kenenkään muun huomio tuossa jutussa siihen, että vastaanottokeskuksen apulaisjohtajaa siteerattiin kirjakielellä (=sivistynyt), mutta vastaanottokeskuksen vastustajaa slangilla (=sivistymätön juntti).
Toki voihan olla että molempia on siteerattu kirjaimellisesti ja apulaisjohtaja puhui virheetöntä kirjakieltä, kuten noissa viroissa usein ne puhuu, mutta aika harvoin kuitenkaan kenenkään siteerauksia slangimuodossa lehteen painetaan, vaikka ne sellaisina olisivat ulos suusta tulleetkin.
Kyllähän tuo kirjakieli- ja puhekielirekisterien vaihtelu on aika tietoinen tekniikka toimittajilla, koska sillä voi luoda sopivia mielikuvia.
Quote from: Juki on 24.07.2009, 23:23:01
Kyllähän tuo kirjakieli- ja puhekielirekisterien vaihtelu on aika tietoinen tekniikka toimittajilla, koska sillä voi luoda sopivia mielikuvia.
Aikoinaan tehtiin Soinille samankaltainen temppu. Muut jutun poliitikot siteerattiin kirjakielellä ja Soinilla oli "mä":tä ja "sä":tä.
Nyt-liite on useamman kerran käyttänyt keinona sitä, että Oikeiden Mielipiteiden edustajien ajatukset esitetään artikkeleissa moitteettomalla kirjakielellä ja Pahojen Tyyppien mielipiteet ovat kirjoitettu puhekielellä epäselvässä asussa välihuokauksineen ja muminoineen.
Quote from: Jiri Keronen on 24.07.2009, 23:25:05
Quote from: Juki on 24.07.2009, 23:23:01
Kyllähän tuo kirjakieli- ja puhekielirekisterien vaihtelu on aika tietoinen tekniikka toimittajilla, koska sillä voi luoda sopivia mielikuvia.
Aikoinaan tehtiin Soinille samankaltainen temppu. Muut jutun poliitikot siteerattiin kirjakielellä ja Soinilla oli "mä":tä ja "sä":tä.
Toki kaikki riippuu kontekstista: Nykyisenä ihanteena kielenkäytössä on eräänlainen rentous, ja sitä voi korostaa puhekielellä. Tietyssä kontekstissa rentous on konnotaatioiltaan positiivisempi asia kuin kirjakielen synnyttämä virallisuus ja jäykkyys. Toisaalta politiikoilta ainakin vielä odotetaan jotakin muuta kuin pelkkää rentoutta: asiallisuutta. Sitä taas voi korostaa nimenomaan kirjakielisyydellä.
Tulkinnassa myös kokonaisuus kannattaa siis huomioida: kuka sanoo, missä tilanteessa ja millä intentiolla.
Sitä paitsi voi olla, että Soini puhui juuri noin. Jos niin on, Soini on tehnyt sen tietoisesti ja halunnut kenties korostaa puhekielisillä ilmauksillaan jotakin. Mitä, sen päätelköön kukin itse.
ei se kivien heittely auta, tulee kustannuksia, kannattaa vaan jutella tutuille ja tuntemattomille järjettömyydestä, koskien maahamme muuttoa. kivien nakkaamisesta tulee uusi razzismi lööppi, kärsivällisyyttä, heh. heh.
Oletteko myös huomanneet sen, kuinka nykyään näissä jutuissa on alettu enemmän kertomaan siitä, ettei "maahanmuuttajat" oikeesti saa sitä rahamäärää mistä on pitkään ollut puhetta. Niinkuin nyt tässä: pidätetään 49%. Ihan kuin se jollain tapaa tekisi hyväksyttävämmäksi sen että ne saa joka tapauksessa 51% ilmasta manitsua. (Toimii taas selittely hyvin, pahoittelen. Tajusitte varmaan pointin kuitenkin)
Quote from: Antti M on 09.07.2009, 21:46:30
- Tänne on keskitetty jo liian paljon sellasia asioita, jotka aiheuttavat kuormaa tälle alueelle, Nenonen jatkaa.
Jaa baareja vai?
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 25.07.2009, 00:12:40
Quote from: Antti M on 09.07.2009, 21:46:30
- Tänne on keskitetty jo liian paljon sellasia asioita, jotka aiheuttavat kuormaa tälle alueelle, Nenonen jatkaa.
Jaa baareja vai?
Ei vaan suomalaisia! :)
Quote from: ajuha on 25.07.2009, 00:02:07
ei se kivien heittely auta, tulee kustannuksia, kannattaa vaan jutella tutuille ja tuntemattomille järjettömyydestä, koskien maahamme muuttoa. kivien nakkaamisesta tulee uusi razzismi lööppi, kärsivällisyyttä, heh. heh.
Yleisesti ottaen kaikella tekemisellä on motiivi, niin lienee myös maahanmuutossa, kuten myös maasta muuttamisessa.
vastikeettoman rahan saanti "pitäs olla aika kintahal", työtön suomalainen pertti-eetu, käy orjakonttorissa ilmotautumassa säädettyjen aikarajojen puitteissa, ja mielestäni oiketetusti, saa sen minimikorvausen, tulija saa sen jo suomen valtion rajan ylitettyään, palveluna tulkkien, lakimiesten ja ota tästä uusi takki porukoiden puolesta.
Jokunen vuosi sitten, paikallislehden yleisönosastossa kirjoittaja vaati, että nämä "multikultit" pitäis pistää risusavottaan töihin. Siitäkös lehden päätoimittaja kimpaitui kirjottamaan, että tälläistä rasistista mielipidettä ei olis saanut edes julkaista hänen lehdessä. Että näin... työntekoakaan ei sovi vaatia näille "kulteille".
Quote from: korpisoturi on 25.07.2009, 00:37:41
Jokunen vuosi sitten, paikallislehden yleisönosastossa kirjoittaja vaati, että nämä "multikultit" pitäis pistää risusavottaan töihin. Siitäkös lehden päätoimittaja kimpaitui kirjottamaan, että tälläistä rasistista mielipidettä ei olis saanut edes julkaista hänen lehdessä. Että näin... työntekoakaan ei sovi vaatia näille "kulteille".
Kyllä kai tuommoinen päätoimittajan irrationaalinen risusavottavastaisuus kielii vain alitajuisesta himosta risusavottaa kohtaan. :P
Toivottavasti myös poliisi -ja palokuntalaitos ovat kehittäneet osaamisensa uuden ystäväväestön edellyttämälle valmiustasolle.
Quote from: ajuha on 25.07.2009, 00:02:07
ei se kivien heittely auta, tulee kustannuksia, kannattaa vaan jutella tutuille ja tuntemattomille järjettömyydestä, koskien maahamme muuttoa. kivien nakkaamisesta tulee uusi razzismi lööppi, kärsivällisyyttä, heh. heh.
Tämä pitäisi kyllä jokaisen muistaa. On älytöntä lähteä tekemään näistä kultamunista jotain marttyyreita, joita vasemmistolaiset toimittajat saavat helliä mediassa seuraavan viikon.
Musta tuntuu et ei vasureilla ole enää poweria (ainakaan yksin) tehdä noita kultamunauutisia.Sen verran olen vasemmistoa seurannut... Nuo isot lehdet jotka mokuttava ovat eri porukan hanskassa. Kaleva esim. kokoomuslaiset arvot omaava päätoimittaja, kuten edellinenki. Ja heidän aikanaan vanhasta, arvostetusta sanomalehdestä on tullut viihdesoopaa suoltava kivakivalehti.
Quote from: Eino P. Keravalta on 10.07.2009, 18:29:24
Tätä on kysytty ennenkin, mutta kysytään vielä: minkä ihmeen takia näiden taikaseinäturistien on pakko majoittua Suomen kalleimman kaupungin ytimen tuntumaan? Eikö nyt j-lauta jostain Juupajoelta, Mynämäeltä tai Pirttihuhdasta löytynyt yhtään hylättyä teollisuushallia?
Siksi, että se olisi liian kaukana mokuttajien omasta, päivittäisestä elämästä. Nyt on kyse siitä, että saadaan tyydytettyä se hoivaamisen tarve. Ja se tarve on niin kova, että siinä unohtuu täydellisesti raha ja entisen elämän puitteet. Ihan samoin kuin euroedustajan äitiysloman kanssa. Kun pikkusormi on annettu, niin seuraavaksi lueskellaan vain blogista, että "Humanitaarisia maahanmuuttajia ei tehdä, niitä saadaan silloin kun niiden aika on."
Selvensikö?
Raitiovaunu 3T tai 3B Kaisaniemessä Varsapuistikon kohdalla. Vaunu oli jo lähdössä, kun tien yli päin punaisia ryntää n. kymmenpäinen lauma varsinaisia. Heidät tietysti otetaan kyytiin ja etuosa täyttyy.
Ryhmän keskustelu koostuu äbäläwäbälästä ja puhe on suomalaisittain huutoa. Etupenkillä istuva vanhempi rouva sanoo ryhmälle kohteliaasti, että keskustelisivat puheäänellä tai menisivät ulos huutamaan. Yhdellä varsinaisista on uusi tupakka suussaan. Ryhmä pillastuu täydellisesti ja äbäläwäbälän desibelitasot kasvavat. He puhuivat jotenkin englantia osittain, että ymmärsin, että naista ruvettiin pilkkaamaan ja tälle naurettiin. Häntä osoiteltiin takaapäin sormilla ja pilkattiin, minkä jälkeen ryhmä nauroi ylimielisesti.
Suomalaisten oli siis sopeuduttava heidän kulttuuriinsa ja tapaansa puhua huutamalla.
Huuto jatkui ja äbäläwäbälä porisi taukoamatta, kunnes hyvinpuettujen ja hienoja kännyköitä omistavien varsinaisten ryhmä poistui Kalliossa. Vasta tämän uutisen luettuani yhdistin pisteet ja huomasin, että nämähän olivat selkeästi näitä turvapaikanhakijoita, jotka osoittavat kiitollisuutensa valtaamalla raitiovaunun möykällään röyhkeästi ja pilkkaamalla suomalaisia.
Ylimielistä porukkaa. Hauskaa ja mukavaa heillä näytti olevan rouvan kustannuksella, eli kaipa heitä voi myös mukavanoloiseksi porukaksi (TM) luonnehtia.
Quote from: zxcv1 on 26.07.2009, 12:13:25
Ylimielistä porukkaa. Hauskaa ja mukavaa heillä näytti olevan rouvan kustannuksella, eli kaipa heitä voi myös mukavanoloiseksi porukaksi (TM) luonnehtia.
Olisi aivan upeaa, jos näitä tapauksia saataisiin videolle. Muutama "suomihuorittelu" ym. video yuotubeen ja niistä kertova sähköpostikiertokirje saattaisi nuivistaa kertaheitolla ison määrän ihmisiä.
Käytännön toteutus on hieman haastavaa. Videon laadunkin pitäisi olla suht ok, että niitä viitsii katsoa ja että selviää varmasti mistä on kyse.
Toki tästäkin rikastus-mielipidemafia älähtäisi, mutta sehän olisi ainoastaan hyvä asia. Saattaisi avata lisää silmiä.
Eiköhän tämän päivän HS:n juttu Helsinginkadun siistimisestä liity Kallion vastaanottokeskukseen.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsingiss%C3%A4+halutaan+rauha+Kallion+Raatteentielle/1135247950554
Vastaanottokeskus on ihan kulman takana jutun Hesarin ja Flemarin kulmaan nähden.
En oikein ymmärrä sitä, että millä ihmeellä "meidän" pitäisi yrittää "kotouttaa" somalit (nyt puhun vain heistä) tähän yhteiskuntaan, kun eivät ne sopeudu minnekään muuallekaan? Ihan oikeesti. Ne on joka maailman kolkassa aivan samanlaisia; tekevät rikoksia, sylkevät päälle (yököttävin kokemus muuten ikinä) ja huutelevat perään. Ainiin, heittelevät kymmenkiloisia kiviäkin selkään! Että siis onko se vika nyt sittenkään meissä RASISTEISSA vai heissä itsessään? (Siis juu, tätähän täällä ollaan paasattu vuoden päivät, mutta kunhan lämpimikseni höpisen :D)
Kävin mielenkiintoisen keskustelun HKL:n lipuntarkastajan kanssa pari viikkoa sitten huristellessani Kurvista kohti keskustan väriseviä katuja. Fasistinen lipuntarkastajaryhmä miehitti vaunun Hakaniemessä, jonka seurauksena porukka g-suksen farkkuihin, valkoisiin addun tossuihin ja Zaran paitoihin pukeutuneita 25-30 vuotiaita kurdi- tai arabimiehiä, kultaa ranteissaan, loikkasi kiireen vilkkaa pois vaunusta. Ei niin etteivät suomalaisetkin matkusta liputta mutta pisti silmään koska olen nuiva ja ennakkoluuloinen kalapuikkoviiksi.
Istuskelin kaverini kanssa ja taisi päästä pari vaimeaa ärräpäätä, jotka HKL:n rasistinen naispuolinen tarkastaja kuuli. Sen sijaan, että tarkastaja olisi soittanut vähemmistövaltuutetulle ja poliisin korjaamaan ajatusrikollisen talteen, tapahtui yllättävä, spontaani nuivaefekti ja päädyimme antoisaan mutta verenpainetta nostattavaan keskusteluun monikulttuurista julkisessa liikenteessä.
Tarkastaja oli hyvin tuohtunut siitä, ettei tiettyjen etnisten ryhmien matkalippuja voisi tarkastaa ollenkaan koska hän saa aina kuulla olevansa rasisti. Lisäksi sitä matkalippua ei kuulemma käytännössä koskaan ole, jolloin tarkastajan tehtäviin kuuluu kysyä henkilöpapereita. Se ei kuulemma kuitenkaan nykyään onnistu Sörnäinen-Kallio linjalla tai metrossa, koska tietyt kuolemaa ja kidutusta pakenevat miehet eivät yksinkertaisesti suostu näyttämään minkäänlaisia dokumentteja etenkään jos sitä vaatii nainen. Tässä vaiheessa koko HKL:n riotsquad oli kerääntynyt kuuntelemaan rupattelua, lyhyimmän hyppiessä toisten takana ylösalasin kengurun lailla kuullakseen paremmin. Esimerkiksi metrossa tarkastajat toimivat siten, että osa ryhmästä menee vaunun keskiöön samalla kun kaksi tarkastajaa siirtyy kulkuneuvon eri päihin ja aloittavat lippujen tarkastamisen. Tämä on kuitenkin rasistista monikultuurisessa Suomessa.
Jos vaunun edessä/perällä oleva henkilö sattuu olemaan "tummaihoinen" (tämän tarkastaja sanoi pelokkaasti, vilkuillen ympärilleen - hän selvästi tiesi ajatusrikospoliisin olevan valpas) ja joutuu siksi tarkastettavaksi ensimmäisenä saa lipuntarkastaja joka kerta kuulla olevansa rasisti. Irakilaisen tai somalin lipuntarkastaminen on rasismia, jos ei ensin tarkasta muiden lippuja. Hyvin turhautuneen oloisena tarkastaja kertoi yrittäneensä toistuvasti selittää, että se lippujen tarkastaminen on pakko aloittaa jostain päästä kuitenkin, eikä sillä ole mitään tekemistä ihonvärin kanssa. Tämä ei kuitenkaan mene koskaan perille. En edes viitsi toistaa mitä kaikkea muuta tämä nainen sanoi tässä vaiheessa, koska se ei ole sopivaa tekstiä foorumille jota voivat lukea myös herkkäsieluiset ihmiset. Hän oli jopa epätoivoissaan yrittänyt sitä, että on tarkastanut ensin keskellä vaunua olevia kantasuomalaisia ja vasta sitten rikastajan, mutta tässä tapauksessa metrolinjan kantasuomalaiset ovat haukkuneet tarkastajan, koska maahanmuuttajilta ei muka edes tarkasteta lippuja, niiltä hemmetin pummeilta, vaan heitä kyllä hyysätään vaikka Rape ja Veka joutuvat pulittamaan 80€ reissustaan. Mitenkään ei voi enää kuulemma toimia niin ettei joku etninen ryhmä nosta siitä meteliä ja loukkaannu.
Kyse on nyt kuitenkin lipuntarkastuksesta jota on tapahtunut niin pitkään kuin minä olen metrolla ja raitiovaunulla liikkunut, mutta monikulttuurisessa yhteiskunnassa siitäkin on muodostunut jonkinlainen valtava ongelma. Tarkastajan mukaan ongelmat ovat räjähtäneet käsiin nimenomaan viimevuosina ja muutenkin välillä ikävä työ, jossa joutuu sakottamaan toisia ihmisiä on muuttunut kovasti haasteellisemmaksi.
Järkyttäväksi jutut menivät siinä vaiheessa kun selvästi monikulttuurikoulutuksessa epäonnistunut iso nainen ryhtyi avautumaan jo yllämainituista ongelmista jotka liittyvät lipuntarkastajan sukupuoleen. Nimittäin jos niitä henkilöpapereita yrittää naisena vaatia tietyn kulttuurin edustajilta painokkaasti vaikka niitä on jo kieltäydytty näyttämästä, tulee nyrkistä turpaan. Siis metroissa ja raitiovaunuissa matkustaa nykyään miehiä, jotka eivät ole suomalaisia ja humalassa, joiden käsitys sukupuolten tasa-arvosta on sitä luokkaa, että he vetävät naispuolista lipuntarkastajaa turpaan jos tämä yrittää tehdä työtään.
HKL:n porukka jäi steissillä ulos ja toivottelimme toisimmelle hyvät kesät. Veti suomalaisen veronmaksajan vähän hiljaiseksi tämäkin keskustelu.
Quote
Ryhmän keskustelu koostuu äbäläwäbälästä ja puhe on suomalaisittain huutoa. Etupenkillä istuva vanhempi rouva sanoo ryhmälle kohteliaasti, että keskustelisivat puheäänellä tai menisivät ulos huutamaan. Yhdellä varsinaisista on uusi tupakka suussaan. Ryhmä pillastuu täydellisesti ja äbäläwäbälän desibelitasot kasvavat. He puhuivat jotenkin englantia osittain, että ymmärsin, että naista ruvettiin pilkkaamaan ja tälle naurettiin. Häntä osoiteltiin takaapäin sormilla ja pilkattiin, minkä jälkeen ryhmä nauroi ylimielisesti.
Suomalaisten oli siis sopeuduttava heidän kulttuuriinsa ja tapaansa puhua huutamalla.
Tälläisessä tilanteessa toivoisin NIIN paljon sitä, että kanssa matkustajat alkaisivat puolustaa esim. juuri tätä rohkeaa mummoa. Mitä enemmän laskemme katseemme maahan ja nöyristelemme sitä laajemmaksi öykkäreiden reviiri ja valta kasvaa.
Kyse on myös pienistä teoista.
Quote from: Zngr on 26.07.2009, 14:03:35
Kävin mielenkiintoisen keskustelun HKL:n lipuntarkastajan kanssa pari viikkoa sitten huristellessani Kurvista kohti keskustan väriseviä katuja. Fasistinen lipuntarkastajaryhmä miehitti vaunun Hakaniemessä, jonka seurauksena porukka g-suksen farkkuihin, valkoisiin addun tossuihin ja Zaran paitoihin pukeutuneita 25-30 vuotiaita kurdi- tai arabimiehiä, kultaa ranteissaan, loikkasi kiireen vilkkaa pois vaunusta. Ei niin etteivät suomalaisetkin matkusta liputta mutta pisti silmään koska olen nuiva ja ennakkoluuloinen kalapuikkoviiksi.
Istuskelin kaverini kanssa ja taisi päästä pari vaimeaa ärräpäätä, jotka HKL:n rasistinen naispuolinen tarkastaja kuuli. Sen sijaan, että tarkastaja olisi soittanut vähemmistövaltuutetulle ja poliisin korjaamaan ajatusrikollisen talteen, tapahtui yllättävä, spontaani nuivaefekti ja päädyimme antoisaan mutta verenpainetta nostattavaan keskusteluun monikulttuurista julkisessa liikenteessä.
Tarkastaja oli hyvin tuohtunut siitä, ettei tiettyjen etnisten ryhmien matkalippuja voisi tarkastaa ollenkaan koska hän saa aina kuulla olevansa rasisti. Lisäksi sitä matkalippua ei kuulemma käytännössä koskaan ole, jolloin tarkastajan tehtäviin kuuluu kysyä henkilöpapereita. Se ei kuulemma kuitenkaan nykyään onnistu Sörnäinen-Kallio linjalla tai metrossa, koska tietyt kuolemaa ja kidutusta pakenevat miehet eivät yksinkertaisesti suostu näyttämään minkäänlaisia dokumentteja etenkään jos sitä vaatii nainen. Tässä vaiheessa koko HKL:n riotsquad oli kerääntynyt kuuntelemaan rupattelua, lyhyimmän hyppiessä toisten takana ylösalasin kengurun lailla kuullakseen paremmin. Esimerkiksi metrossa tarkastajat toimivat siten, että osa ryhmästä menee vaunun keskiöön samalla kun kaksi tarkastajaa siirtyy kulkuneuvon eri päihin ja aloittavat lippujen tarkastamisen. Tämä on kuitenkin rasistista monikultuurisessa Suomessa.
Jos vaunun edessä/perällä oleva henkilö sattuu olemaan "tummaihoinen" (tämän tarkastaja sanoi pelokkaasti, vilkuillen ympärilleen - hän selvästi tiesi ajatusrikospoliisin olevan valpas) ja joutuu siksi tarkastettavaksi ensimmäisenä saa lipuntarkastaja joka kerta kuulla olevansa rasisti. Irakilaisen tai somalin lipuntarkastaminen on rasismia, jos ei ensin tarkasta muiden lippuja. Hyvin turhautuneen oloisena tarkastaja kertoi yrittäneensä toistuvasti selittää, että se lippujen tarkastaminen on pakko aloittaa jostain päästä kuitenkin, eikä sillä ole mitään tekemistä ihonvärin kanssa. Tämä ei kuitenkaan mene koskaan perille. En edes viitsi toistaa mitä kaikkea muuta tämä nainen sanoi tässä vaiheessa, koska se ei ole sopivaa tekstiä foorumille jota voivat lukea myös herkkäsieluiset ihmiset. Hän oli jopa epätoivoissaan yrittänyt sitä, että on tarkastanut ensin keskellä vaunua olevia kantasuomalaisia ja vasta sitten rikastajan, mutta tässä tapauksessa metrolinjan kantasuomalaiset ovat haukkuneet tarkastajan, koska maahanmuuttajilta ei muka edes tarkasteta lippuja, niiltä hemmetin pummeilta, vaan heitä kyllä hyysätään vaikka Rape ja Veka joutuvat pulittamaan 80€ reissustaan. Mitenkään ei voi enää kuulemma toimia niin ettei joku etninen ryhmä nosta siitä meteliä ja loukkaannu.
Kyse on nyt kuitenkin lipuntarkastuksesta jota on tapahtunut niin pitkään kuin minä olen metrolla ja raitiovaunulla liikkunut, mutta monikulttuurisessa yhteiskunnassa siitäkin on muodostunut jonkinlainen valtava ongelma. Tarkastajan mukaan ongelmat ovat räjähtäneet käsiin nimenomaan viimevuosina ja muutenkin välillä ikävä työ, jossa joutuu sakottamaan toisia ihmisiä on muuttunut kovasti haasteellisemmaksi.
Järkyttäväksi jutut menivät siinä vaiheessa kun selvästi monikulttuurikoulutuksessa epäonnistunut iso nainen ryhtyi avautumaan jo yllämainituista ongelmista jotka liittyvät lipuntarkastajan sukupuoleen. Nimittäin jos niitä henkilöpapereita yrittää naisena vaatia tietyn kulttuurin edustajilta painokkaasti vaikka niitä on jo kieltäydytty näyttämästä, tulee nyrkistä turpaan. Siis metroissa ja raitiovaunuissa matkustaa nykyään miehiä, jotka eivät ole suomalaisia ja humalassa, joiden käsitys sukupuolten tasa-arvosta on sitä luokkaa, että he vetävät naispuolista lipuntarkastajaa turpaan jos tämä yrittää tehdä työtään.
HKL:n porukka jäi steissillä ulos ja toivottelimme toisimmelle hyvät kesät. Veti suomlaisen miehen vähän hiljaiseksi tämäkin keskustelu.
Perin ikävää, että maahanmuuttajat ovat omaksuneet tällaisia tapoja täällä Suomessa ollessaan. 1) Kantasuomalaisten vapaamatkustelu on tarjonnut esimerkin mallioppimiseen, samoin väkivalta naisia kohtaan. Suomalaismiehet ovat Euroopan väkivaltaisimpia naisia ja lapsia kohtaan, sanokaa mitä sanotte.
2) Maahanmuuttajat tämän lisäksi joutuvat vielä kokemaan paranoidista rasismia, sillä eihän tarkastuksen kohteet ole valittu muuten kuin omien ennakkoluulojen pohjalta, eikä kukaan suomalainen edes puutu tällaiseen lipuntarkastajan harjoittamaan rasistiseen elehdintään ja touhuiluun. Sen sijaan asiaa levitellään täällä. 3) Että taas saa hävetä suomalaisuuttaan. :)
Quote from: jhnna on 26.07.2009, 13:39:04
Että siis onko se vika nyt sittenkään meissä RASISTEISSA vai heissä itsessään? (Siis juu, tätähän täällä ollaan paasattu vuoden päivät, mutta kunhan lämpimikseni höpisen :D)
Sinua ei ilmeisesti vituta vielä tarpeeksi paljon, kun on vielä aikaa ja resursseja viihdyttää itseäsi täällä idioottimaisuuksia laukoen.
Vastauksena kysymykseesi: Meissä tietenkin, me sallimme huonokäytöksisten kurdien ja arabien maahanmuuton.
QuoteTaitaa olla jokin foliotyyppinen salaliittosyndrooma mulle iskenyt, mutta kiinnittyikö kenenkään muun huomio tuossa jutussa siihen, että vastaanottokeskuksen apulaisjohtajaa siteerattiin kirjakielellä (=sivistynyt), mutta vastaanottokeskuksen vastustajaa slangilla (=sivistymätön juntti).
Herra apulaisjohtaja ehkä yrittää kykyjensä puitteissa vaikuttaa sivistyneeltä. Mutta jos valitsee tyylilajikseen yleiskielisen esitystavan, pitäisi kuitenkin ainakin kielen perusasiat hallita.
QuoteMeidän asukkaat saa täältä majotuksen ja ruuan ja heidän toimeentulotuestaan vähennetään 49%, kertoo Kaarlenkadun vastaanottokeskuksen apulaisjohtaja Jari Nieminen.
Possessiivisuffiksin käyttö on suomen yleiskielessä pakollista, jos substantiivin määritteenä on genetiivimuotoinen aito persoonapronomini. "Meidän asukkaat saa.."
No niin varmasti saa kaikenlaista, ei epäilystäkään siitä. Mutta onko herra apulaisjohtajalle annettu ja kuinka paljon? Sitä en nyt pelkästään tämän evidenssin perusteella lähde arvioimaan, koska Illman.
Quote from: Nikopol on 10.07.2009, 16:36:02
Asukastyytyväisyys on huipussaan. Tähän saattaa vaikuttaa se että MAJOITUKSEN JA RUOAN JA MAINITSEMATTA JÄÄNEIDEN PERUSPALVELUIDEN KUTEN TERVEYDENHOIDON VASTINEEKSI HEILTÄ PIDÄTETÄÄN 49% RAHASTA JONKA SAADAKSEEN HEIDÄN EI TARVITSE KUIN HENGITTÄÄ JA JONKA MAKSAN MINÄ!
Sulla on varmaan perkeleen kovat tulot, jos niistä maksetuilla veroilla pystytään maksamaan 90 turvapaikanhakijan toimeentulotuet. Onneksi olkoon! Minun veroeuroni eivät taitaisi riittää edes yhden janarin sosiaalitukiin.
Tosin se vähän ihmetyttää, että muistaakseni mainitsit jossain ketjussa vuosituloiksesi alle 40 tonnia, mikä on suomalaismiehelle kovin vähän. Sikäli vähän arveluttaa, että mistä sinä oikein revit ne kaikki rahat tuollaisen joukon elättämiseen.
Quote from: DoneDeal on 26.07.2009, 14:12:03
Quote from: jhnna on 26.07.2009, 13:39:04
Että siis onko se vika nyt sittenkään meissä RASISTEISSA vai heissä itsessään? (Siis juu, tätähän täällä ollaan paasattu vuoden päivät, mutta kunhan lämpimikseni höpisen :D)
Sinua ei ilmeisesti vituta vielä tarpeeksi paljon, kun on vielä aikaa ja resursseja viihdyttää itseäsi täällä idioottimaisuuksia laukoen.
Vastauksena kysymykseesi: Meissä tietenkin, me sallimme huonokäytöksisten kurdien ja arabien maahanmuuton.
Kyllä ihan kohtuu paljon "vituttaa", mutta miksi ihmeessä en saisi viihdyttää itseäni? :o Siis tarkoitin, että onko heidän käytöksensä meidän vika, vai heidän itsensä. Se, että he mellakoivat, ei ole meidän syy, mutta se, että he mellakoivat meidän alueella toki on. En usko, että meidän maahanmuuttopolitiikka vaikuttaa heidän geeneihinsä millään tavalla? Tottakai se on meidän syy että annamme heidän tulla tänne rettelöimään, mutta ei se voi enää olla, että ne rettelöitsee vaikka Ruotsissa? Ymmärsitkö nyt?
Quote from: jhnna on 26.07.2009, 16:22:17
Ymmärsitkö nyt?
Jokellat itseksesi kysymyksiä ja kun vastaan siihen, toistat vastaukseni. Juu, kyllä minä ymmärrän, että käyt vähän hitaalla.
Mistä tätä --- oikein sikiää?
Pyydän rakentavampaa otetta toisten käyttäjien kritisointiin.
"Possessiivisuffiksin käyttö on suomen yleiskielessä pakollista, jos substantiivin määritteenä on genetiivimuotoinen aito persoonapronomini. "Meidän asukkaat saa.."
Tässä yhteydessä poss.suff käyttö ilmaisee hyvin läheisen suhteen. ;D
Meidän isä,Isä meidän-tyyliin.
Poss.suff voidaan jättää pois, jos halutaan korostaa tällaista läheistä yhteyttä. Eli kehäpäätelmä on, että ko. apul.joht on todella kielenkäytöltään sivistynyt ja toimenkuvansa sen mukaisesti hyvin sisäistetty. Meidän johtaja.
Quote from: zxcv1 on 26.07.2009, 12:13:25
Suomalaisten oli siis sopeuduttava heidän kulttuuriinsa ja tapaansa puhua huutamalla.
Tästä tulin itse asiassa lyhykäisesti puhuneeksi yhden valkoihoisen Etelä-Afrikkalaisen afrikaneerin kanssa pari päivää sitten; kuulemma kyse on nimen omaan kulttuurillisesta tekijästä.
Hänen mukaansa siellä päin tuo kaikuvan kovalla, lähes huutavalla äänellä puhuminen on (ainakin tietyille etnisille ryhmille) avoimuuden ja rehellisyyden merkki - "Meillä ei ole mitään salattavaa" - kun taas normaalia suomalaista puheääntä vastaava vaimea puheensorina antaa salakähmäisen kuvan puhujista.
Että näin. Joka tapauksessa, tuota mainittua reilua annosta ylimielisyyttä ei ainakaan pidä hyväksyä, vaikka huutavan puheäänen vielä saattaisi sietää.
Quote from: meckelbu on 26.07.2009, 18:48:53
kaikuvan kovalla, lähes huutavalla äänellä puhuminen on (ainakin tietyille etnisille ryhmille) avoimuuden ja rehellisyyden merkki - "Meillä ei ole mitään salattavaa" - kun taas normaalia suomalaista puheääntä vastaava vaimea puheensorina antaa salakähmäisen kuvan puhujista.
Tämähän selittäisi pitkälti somalien rasismikokemukset, joiden olemassaolosta ei ole muita todisteita kuin heille tehdyt uhritutkimuskyselyt.
"Kun tuo puhuu tuolleen, niin se varmasti suunnitelee jotain meidän klaanin päänmenoksi".
Quote from: Kaarin M on 26.07.2009, 14:11:17
Tälläisessä tilanteessa toivoisin NIIN paljon sitä, että kanssa matkustajat alkaisivat puolustaa esim. juuri tätä rohkeaa mummoa. Mitä enemmän laskemme katseemme maahan ja nöyristelemme sitä laajemmaksi öykkäreiden reviiri ja valta kasvaa.
Kyse on myös pienistä teoista.
Kun oli juuri muuttanut Helsinkiin ja ainakin nykyminääni verrattuna sinisilmäinen hyväihminen, todistin tapausta jota olen muistellut monesti. Monietninen joukkio nuoria/lapsia pyrki aloittamaan pallopeliä nurtsilla jolla oli auringonottajia. Muut keräilivät kamansa kiltisti mutta yksi nainen jatkoi nauttimista auringosta, ei kai oikein seurannut tapahtumia ympärillään. Olin itse lapsen kanssa lähellä. Poikien peli alkoi, ja nainen taisi jäädä jalkoihin kun sanoi pojille jotain. Porukan pomo, iso somalipoika, aloitti karmaisevan huudon ja haukkumisen ja uhkaavan notkumisen. Huora tuli ainakin 20 kertaa, vittu varmaan tuplaten. Nainen poistui ja jupisi vielä mennessään jotain. Joukon kapteeni kovensi ääntään, sanoista ei saanut enää selvää. Pari bodaria nosti päitään ihmeissään viereisellä nurmikolla. Nainen oli jo poistunut, poikien peli jatkui. Normipäivä puistossa.
Ihmettelin siinä että mikäs pojalle tuli. Enpä ihmettelisi enää.
Kyllä minä ainakin puutun aina jos/kun kakarat tekevät pahaa. Työn istuttama ominaisuus, jota ei voi kytkeä pois päältä. Tuo somalipojan kohtaus oli vain niin mykistävä että ohjelmointi petti. Toisaalta, mitä tehdä kun ei ole enää mitään voitettavaa tai ketään puolustettavaa paikalla? Ja itsellä taapero messissä?
Ja vieläkö nyt, vuosikymmen myöhemmin, joku alkaisi oikeasti soittaa suutaan varsinaisten joukolle joka tulee ja ottaa tilan haltuun? Ei ainakaan kukaan tervejärkinen naispuolinen aurigon ottaja.
Röyhkeydellään ne valtaavat nurkan. Sitten alkavat vyöryttää kunnes kaikki julkinen tila on heidän henkilökohtainen käymälänsä.
Tämän vastustaminen ei ole rasismia. Sen ymmärtää joka ikinen ihminen, illmanitkin. Ei kun vastarintaa ja aktiivisuutta. Meitä on kuitenkin enemmän.
Quote from: Zngr on 26.07.2009, 14:03:35
Siis metroissa ja raitiovaunuissa matkustaa nykyään miehiä, jotka eivät ole suomalaisia ja humalassa, joiden käsitys sukupuolten tasa-arvosta on sitä luokkaa, että he vetävät naispuolista lipuntarkastajaa turpaan jos tämä yrittää tehdä työtään.
Siinäpä olisi jokapäiväinen juna-, metro-, bussi- ja Suomenlinnan lauttaholocausti Hesarin uutisoitavaksi. Vaan saammeko sellaista lukea?
Quote from: Nikopol on 27.07.2009, 13:30:11
Meitä on kuitenkin enemmän.
Rasisti.
Näitä "Normipäivä puistossa" esimerkkejä tulee koko ajan lisää ja lisää. Aina niissä toistuu sama periaate: se, joka hallitsee, ei ole tossun alla. Somalinuoriso näyttää naiselle kaapin paikan ja natiivibodarit ihmettelevät ja keskustelevat keskenään vieressä: "On se kumma juttu, että meidän silmien edessä on mielenkiintoinen tyyli tuolla somalilla...".
Quote from: Zngr on 26.07.2009, 14:03:35
Siis metroissa ja raitiovaunuissa matkustaa nykyään miehiä, jotka eivät ole suomalaisia ja humalassa, joiden käsitys sukupuolten tasa-arvosta on sitä luokkaa, että he vetävät naispuolista lipuntarkastajaa turpaan jos tämä yrittää tehdä työtään.
Tuosta tuleekin mieleeni CNN:llä näkemäni juttu afgaanikätilöistä (http://edition.cnn.com/2009/HEALTH/07/23/afghan.midwife.training/index.html#cnnSTCText), ja sieltä erityisesti tämä lause:
Quote[We] tell their husbands how to treat them. There are some husbands who beat their wives to the point where they can no longer even get pregnant.
Kumma juttu, mutta en ole kuullut tuon olevan mittava ongelma Suomessa, vaikka täällä miehet kuulemma hakkaavat ja tappavat naisia rutiininomaisesti (http://www.hs.fi/artikkeli/Naisten+Suomi/1135233896489).
Voisiko joku vähemmistövaltuutettu tai valtionsyyttäjä kertoa minulle, onko rasistista kutsua tuonlaiseen toimintaan osallistuvaa miestä elukaksi?
Quote from: DoneDeal on 27.07.2009, 14:55:37
Näitä "Normipäivä puistossa" esimerkkejä tulee koko ajan lisää ja lisää. Aina niissä toistuu sama periaate: se, joka hallitsee, ei ole tossun alla. Somalinuoriso näyttää naiselle kaapin paikan ja natiivibodarit ihmettelevät ja keskustelevat keskenään vieressä: "On se kumma juttu, että meidän silmien edessä on mielenkiintoinen tyyli tuolla somalilla...".
Minutkin yritettiin rikastaa puistossa joskus muutama vuosia sitten, tosin olin jo nuivistunut pitkään sitä ennen joten kukaan ei voi väittää tämän vaikuttaneen asenteisiini.
lisäys: ei kuulu tänne oikeastaan, tai yhtään minnekään, viesti käytännössä poistettu
Helsingin vastaanottokeskuksen kallion toimipisteen sijainti (Kaarlenkatu 7) on kieltämättä mielenkiintoinen ja ehkäpä harkittukin.
http://img248.imageshack.us/img248/7743/helsinginvastaanottokes.png
Roskis aivan kulmantakana ja toisaalta vastapäätä tuiki tärkeä pelastuslaitoksen toimipiste. Eniron sivuilta kopterikuvista saa paremman mielikuvan.
http://kartat.eniro.fi/
Toisaalta myös Kallion kirkko on aivan lähettyvillä, joten lähetystyön mahdollisuuskin avautuu. Puolin ja toisin. :roll:
Quote from: Kafir Sikakoira on 02.08.2009, 15:45:09
^ Mitä tarkoitat Roskiksella? Roskapankkia? Miten se vo.keskukseen mielestäsi liittyy? Itse sanoisin, että lähin roskis löytyy sieltä hotellin sisäpihalta. Sinne voivat pojat mennä pomppimaan, kun koti-ikävä yllättää.
Roskapankkia hyvinkin, jossa itse tosin vierailin viimeksi noin viitisen vuotta takaperin viimeksi. Hyvin pieni kippola joka varmaankin saa kivasti lisäväriä, jos/kun vastaanottokeskuksen oikeauskoiset "pojat" päättävät tehdä vierailun.
Paloaseman läheisyys taasen nopeuttaa pelastustöitä (ettei koko kortteli kärähdä) mahdollisissa väärinkäsitystilanteissa vaikkapa talviaikaan. Esimerkiksi uunin käyttötarkoitus ruokaan, ei lämmitykseen?
Quote from: JuraNovitCuria on 26.07.2009, 14:06:47
Jyrki Kataisen sanoin (http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907269983944_uu.shtml):
QuoteJostakin perustellusta menosta joudutaan tinkimään tärkeämmän edessä. Epäilemättä tulee väitteitä, että hallitus leikkaa, vaikka käyttäisimme juuri saman verran rahaa, kuvailee hän hallituksella edessä olevaa urakkaa. Leikkausten sijasta kyseessä on Kataisen mukaan kuitenkin vain rahojen käyttötarkoituksen siirtäminen tärkeimpiin kohteisiin
Olisiko jollakin heittää villiä veikkausta, mitä nämä Kataisen tarkoittamat "tärkeimmät kohteet" ovat?
Mitä, mitä, mitä?
Ei se, että johonkin kohteeseen osoitetaan lisää rahaa, ole pois muista kohteista.
Näinhän menee Taikaseinän (TM) taustalla oleva logiikka.
QuoteVastaanottokeskukset saavat jatkoaikaa Helsingissä
Kaarlenkadun ja Uudenmaankadun keskusten virat aiotaan vakinaistaa.
Leena Härkönen
HELSINGIN SANOMAT
Turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskukset Helsingin Uudenmaankadulla ja Kaarlenkadulla jatkavat toimintaansa toistaiseksi.
Sosiaalilautakunta aikoo esittää kaupunginhallitukselle keskusten työntekijöiden määräaikaisten virkojen vakinaistamista ensi helmikuun alusta lähtien.
Vastaanottokeskukset toimivat nykyisissä tiloissaan, kunnes toiminnan laajuudesta, tilaratkaisuista ja valtion ja kaupungin välisestä sopimuksesta on tehty lopulliset päätökset.
Keskukset perustettiin 2009, koska turvapaikanhakijoiden vastaanottokapasiteettia haluttiin lisätä pääkaupunkiseudulla.
Toiminnan piti olla määräaikaista kahden vuoden ajan, koska Helsingin vastaanottokeskuksen Kyläsaarenkadun tilat ovat huonokuntoisia ja korvaavien tilojen etsintä oli selvitysvaiheessa.
Vuosien 2009 ja 2010 aikana piti selvittää, onko Kyläsaarenkadun toimintojen siirtämiselle muihin tiloihin tarvetta, vai ovatko ne yhdistettävissä uusiin Uudenmaankadun ja Kaarlenkadun yksiköihin.
Siksi vastaanottokeskusten työntekijöiden virat perustettiin määräajaksi, joka päättyy tammikuun lopussa 2011.
Vastaanottokeskustoiminta perustuu Uudenmaan lääninhallituksen ja Helsingin kaupungin väliseen sopimukseen. Sen ajantasaistamisesta ja uudistamisesta on neuvoteltu maahanmuuttoviraston kanssa.
Uudistettu sopimusluonnos on tarkoitus esitellä sosiaalilautakunnalle samanaikaisesti vastaanottotoiminnan laajuutta ja tilaratkaisuja koskevien esitysten kanssa tämän vuoden loppuun mennessä.
Jotta toiminta ei katkeaisi selvitystyön käsittelyn aikana, virat halutaan perustaa sitä ennen.
Uudenmaankadun vastaanottokeskus sijaitsee entisen Marttahotellin tiloissa. Viereiset taloyhtiöt esittivät 2009 vuokrasopimuksen kumoamista, mutta sosiaalilautakunta hylkäsi vaatimukset.
Se hylkäsi myös Kallio-seuran vaatimukset Kaarlenkadun vastaanottokeskusta vastaan.
http://www.hs.fi/verkkolehti/kaupunki/artikkeli/Vastaanottokeskukset+saavat+jatkoaikaa+Helsingiss%C3%A4/1135260966448
Eli väliaikaisesta toiminnasta tulikin vakinaista, vaikka paikkojen tarve on nyt pienempi ja paikalliset vastustavat hanketta ??? Onnea vaan kallioon...
Ja onko tosiaan VaKessa työskentelevä virkamies?