2009-07-09 YLE: Naapurusto totuttelee vastaanottokeskukseen Kalliossa

[jhnna]

Oletteko myös huomanneet sen, kuinka nykyään näissä jutuissa on alettu enemmän kertomaan siitä, ettei "maahanmuuttajat" oikeesti saa sitä rahamäärää mistä on pitkään ollut puhetta. Niinkuin nyt tässä: pidätetään 49%. Ihan kuin se jollain tapaa tekisi hyväksyttävämmäksi sen että ne saa joka tapauksessa 51% ilmasta manitsua. (Toimii taas selittely hyvin, pahoittelen. Tajusitte varmaan pointin kuitenkin)

[Huolestunut Kansalainen]

- Tänne on keskitetty jo liian paljon sellasia asioita, jotka aiheuttavat kuormaa tälle alueelle, Nenonen jatkaa.

Jaa baareja vai?

[Juki]

- Tänne on keskitetty jo liian paljon sellasia asioita, jotka aiheuttavat kuormaa tälle alueelle, Nenonen jatkaa.

Jaa baareja vai?

Ei vaan suomalaisia! 

[maltti on valttia]

ei se kivien heittely auta, tulee kustannuksia, kannattaa vaan jutella tutuille ja tuntemattomille järjettömyydestä, koskien maahamme muuttoa. kivien nakkaamisesta tulee uusi razzismi lööppi, kärsivällisyyttä, heh. heh.

Yleisesti ottaen kaikella tekemisellä on motiivi, niin lienee myös maahanmuutossa, kuten myös maasta muuttamisessa.  

[ajuha]

vastikeettoman rahan saanti "pitäs olla aika kintahal", työtön suomalainen pertti-eetu, käy orjakonttorissa ilmotautumassa säädettyjen aikarajojen puitteissa, ja mielestäni oiketetusti, saa sen minimikorvausen, tulija saa sen jo suomen valtion rajan ylitettyään, palveluna tulkkien, lakimiesten ja ota tästä uusi takki porukoiden puolesta.

[korpisoturi]

Jokunen vuosi sitten, paikallislehden yleisönosastossa kirjoittaja vaati, että nämä "multikultit" pitäis pistää risusavottaan töihin. Siitäkös lehden päätoimittaja kimpaitui kirjottamaan, että tälläistä rasistista mielipidettä ei olis saanut edes julkaista hänen lehdessä. Että näin... työntekoakaan ei sovi vaatia näille "kulteille".

[Juki]

Jokunen vuosi sitten, paikallislehden yleisönosastossa kirjoittaja vaati, että nämä "multikultit" pitäis pistää risusavottaan töihin. Siitäkös lehden päätoimittaja kimpaitui kirjottamaan, että tälläistä rasistista mielipidettä ei olis saanut edes julkaista hänen lehdessä. Että näin... työntekoakaan ei sovi vaatia näille "kulteille".

Kyllä kai tuommoinen päätoimittajan irrationaalinen risusavottavastaisuus kielii vain alitajuisesta himosta risusavottaa kohtaan.

[Maastamuuttaja]

Toivottavasti myös poliisi -ja palokuntalaitos ovat kehittäneet osaamisensa uuden ystäväväestön edellyttämälle valmiustasolle.

[Lasisti]

ei se kivien heittely auta, tulee kustannuksia, kannattaa vaan jutella tutuille ja tuntemattomille järjettömyydestä, koskien maahamme muuttoa. kivien nakkaamisesta tulee uusi razzismi lööppi, kärsivällisyyttä, heh. heh.

Tämä pitäisi kyllä jokaisen muistaa. On älytöntä lähteä tekemään näistä kultamunista jotain marttyyreita, joita vasemmistolaiset toimittajat saavat helliä mediassa seuraavan viikon.

[victoria]

Musta tuntuu et ei vasureilla ole enää poweria (ainakaan yksin) tehdä noita kultamunauutisia.Sen verran olen vasemmistoa seurannut... Nuo isot lehdet jotka mokuttava ovat eri porukan hanskassa. Kaleva esim. kokoomuslaiset arvot omaava päätoimittaja, kuten edellinenki. Ja heidän aikanaan vanhasta, arvostetusta sanomalehdestä on tullut viihdesoopaa suoltava kivakivalehti.

[DoneDeal]

Tätä on kysytty ennenkin, mutta kysytään vielä: minkä ihmeen takia näiden taikaseinäturistien on pakko majoittua Suomen kalleimman kaupungin ytimen tuntumaan? Eikö nyt j-lauta jostain Juupajoelta, Mynämäeltä tai Pirttihuhdasta löytynyt yhtään hylättyä teollisuushallia?

Siksi, että se olisi liian kaukana mokuttajien omasta, päivittäisestä elämästä. Nyt on kyse siitä, että saadaan tyydytettyä se hoivaamisen tarve. Ja se tarve on niin kova, että siinä unohtuu täydellisesti raha ja entisen elämän puitteet. Ihan samoin kuin euroedustajan äitiysloman kanssa. Kun pikkusormi on annettu, niin seuraavaksi lueskellaan vain blogista, että "Humanitaarisia maahanmuuttajia ei tehdä, niitä saadaan silloin kun niiden aika on."

Selvensikö? 

[finiteinfinity]

Raitiovaunu 3T tai 3B Kaisaniemessä Varsapuistikon kohdalla. Vaunu oli jo lähdössä, kun tien yli päin punaisia ryntää n. kymmenpäinen lauma varsinaisia. Heidät tietysti otetaan kyytiin ja etuosa täyttyy.

Ryhmän keskustelu koostuu äbäläwäbälästä ja puhe on suomalaisittain huutoa. Etupenkillä istuva vanhempi rouva sanoo ryhmälle kohteliaasti, että keskustelisivat puheäänellä tai menisivät ulos huutamaan. Yhdellä varsinaisista on uusi tupakka suussaan. Ryhmä pillastuu täydellisesti ja äbäläwäbälän desibelitasot kasvavat. He puhuivat jotenkin englantia osittain, että ymmärsin, että naista ruvettiin pilkkaamaan ja tälle naurettiin. Häntä osoiteltiin takaapäin sormilla ja pilkattiin, minkä jälkeen ryhmä nauroi ylimielisesti.


Suomalaisten oli siis sopeuduttava heidän kulttuuriinsa ja tapaansa puhua huutamalla.


Huuto jatkui ja äbäläwäbälä porisi taukoamatta, kunnes hyvinpuettujen ja hienoja kännyköitä omistavien varsinaisten ryhmä poistui Kalliossa. Vasta tämän uutisen luettuani yhdistin pisteet ja huomasin, että nämähän olivat selkeästi näitä turvapaikanhakijoita, jotka osoittavat kiitollisuutensa valtaamalla raitiovaunun möykällään röyhkeästi ja pilkkaamalla suomalaisia.

Ylimielistä porukkaa. Hauskaa ja mukavaa heillä näytti olevan rouvan kustannuksella, eli kaipa heitä voi myös mukavanoloiseksi porukaksi (TM) luonnehtia.

[tietotyöläinen]

Ylimielistä porukkaa. Hauskaa ja mukavaa heillä näytti olevan rouvan kustannuksella, eli kaipa heitä voi myös mukavanoloiseksi porukaksi (TM) luonnehtia.

Olisi aivan upeaa, jos näitä tapauksia saataisiin videolle. Muutama "suomihuorittelu" ym. video yuotubeen ja niistä kertova sähköpostikiertokirje saattaisi nuivistaa kertaheitolla ison määrän ihmisiä.

Käytännön toteutus on hieman haastavaa. Videon laadunkin pitäisi olla suht ok, että niitä viitsii katsoa ja että selviää varmasti mistä on kyse.

Toki tästäkin rikastus-mielipidemafia älähtäisi, mutta sehän olisi ainoastaan hyvä asia. Saattaisi avata lisää silmiä.

[timouti]

Eiköhän tämän päivän HS:n juttu Helsinginkadun siistimisestä liity Kallion vastaanottokeskukseen.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsingiss%C3%A4+halutaan+rauha+Kallion+Raatteentielle/1135247950554

Vastaanottokeskus on ihan kulman takana jutun Hesarin ja Flemarin kulmaan nähden.

[jhnna]

En oikein ymmärrä sitä, että millä ihmeellä "meidän" pitäisi yrittää "kotouttaa" somalit (nyt puhun vain heistä) tähän yhteiskuntaan, kun eivät ne sopeudu minnekään muuallekaan? Ihan oikeesti. Ne on joka maailman kolkassa aivan samanlaisia; tekevät rikoksia, sylkevät päälle (yököttävin kokemus muuten ikinä) ja huutelevat perään. Ainiin, heittelevät kymmenkiloisia kiviäkin selkään! Että siis onko se vika nyt sittenkään meissä RASISTEISSA vai heissä itsessään? (Siis juu, tätähän täällä ollaan paasattu vuoden päivät, mutta kunhan lämpimikseni höpisen )

[Zngr]

Kävin mielenkiintoisen keskustelun HKL:n lipuntarkastajan kanssa pari viikkoa sitten huristellessani Kurvista kohti keskustan väriseviä katuja. Fasistinen lipuntarkastajaryhmä miehitti vaunun Hakaniemessä, jonka seurauksena porukka g-suksen farkkuihin, valkoisiin addun tossuihin ja Zaran paitoihin pukeutuneita 25-30 vuotiaita kurdi- tai arabimiehiä, kultaa ranteissaan, loikkasi kiireen vilkkaa pois vaunusta. Ei niin etteivät suomalaisetkin matkusta liputta mutta pisti silmään koska olen nuiva ja ennakkoluuloinen kalapuikkoviiksi.

Istuskelin kaverini kanssa ja taisi päästä pari vaimeaa ärräpäätä, jotka HKL:n rasistinen naispuolinen tarkastaja kuuli. Sen sijaan, että tarkastaja olisi soittanut vähemmistövaltuutetulle ja poliisin korjaamaan ajatusrikollisen talteen, tapahtui yllättävä, spontaani nuivaefekti ja päädyimme antoisaan mutta verenpainetta nostattavaan keskusteluun monikulttuurista julkisessa liikenteessä.

Tarkastaja oli hyvin tuohtunut siitä, ettei tiettyjen etnisten ryhmien matkalippuja voisi tarkastaa ollenkaan koska hän saa aina kuulla olevansa rasisti. Lisäksi sitä matkalippua ei kuulemma käytännössä koskaan ole, jolloin tarkastajan tehtäviin kuuluu kysyä henkilöpapereita. Se ei kuulemma kuitenkaan nykyään onnistu Sörnäinen-Kallio linjalla tai metrossa, koska tietyt kuolemaa ja kidutusta pakenevat miehet eivät yksinkertaisesti suostu näyttämään minkäänlaisia dokumentteja etenkään jos sitä vaatii nainen. Tässä vaiheessa koko HKL:n riotsquad oli kerääntynyt kuuntelemaan rupattelua, lyhyimmän hyppiessä toisten takana ylösalasin kengurun lailla kuullakseen paremmin. Esimerkiksi metrossa tarkastajat toimivat siten, että osa ryhmästä menee vaunun keskiöön samalla kun kaksi tarkastajaa siirtyy kulkuneuvon eri päihin ja aloittavat lippujen tarkastamisen. Tämä on kuitenkin rasistista monikultuurisessa Suomessa.

Jos vaunun edessä/perällä oleva henkilö sattuu olemaan "tummaihoinen" (tämän tarkastaja sanoi pelokkaasti, vilkuillen ympärilleen - hän selvästi tiesi ajatusrikospoliisin olevan valpas) ja joutuu siksi tarkastettavaksi ensimmäisenä saa lipuntarkastaja joka kerta kuulla olevansa rasisti. Irakilaisen tai somalin lipuntarkastaminen on rasismia, jos ei ensin tarkasta muiden lippuja. Hyvin turhautuneen oloisena tarkastaja kertoi yrittäneensä toistuvasti selittää, että se lippujen tarkastaminen on pakko aloittaa jostain päästä kuitenkin, eikä sillä ole mitään tekemistä ihonvärin kanssa. Tämä ei kuitenkaan mene koskaan perille. En edes viitsi toistaa mitä kaikkea muuta tämä nainen sanoi tässä vaiheessa, koska se ei ole sopivaa tekstiä foorumille jota voivat lukea myös herkkäsieluiset ihmiset. Hän oli jopa epätoivoissaan yrittänyt sitä, että on tarkastanut ensin keskellä vaunua olevia kantasuomalaisia ja vasta sitten rikastajan, mutta tässä tapauksessa metrolinjan kantasuomalaiset ovat haukkuneet tarkastajan, koska maahanmuuttajilta ei muka edes tarkasteta lippuja, niiltä hemmetin pummeilta, vaan heitä kyllä hyysätään vaikka Rape ja Veka joutuvat pulittamaan 80€ reissustaan. Mitenkään ei voi enää kuulemma toimia niin ettei joku etninen ryhmä nosta siitä meteliä ja loukkaannu.

Kyse on nyt kuitenkin lipuntarkastuksesta jota on tapahtunut niin pitkään kuin minä olen metrolla ja raitiovaunulla liikkunut, mutta monikulttuurisessa yhteiskunnassa siitäkin on muodostunut jonkinlainen valtava ongelma. Tarkastajan mukaan ongelmat ovat räjähtäneet käsiin nimenomaan viimevuosina ja muutenkin välillä ikävä työ, jossa joutuu sakottamaan toisia ihmisiä on muuttunut kovasti haasteellisemmaksi.

Järkyttäväksi jutut menivät siinä vaiheessa kun selvästi monikulttuurikoulutuksessa epäonnistunut iso nainen ryhtyi avautumaan jo yllämainituista ongelmista jotka liittyvät lipuntarkastajan sukupuoleen. Nimittäin jos niitä henkilöpapereita yrittää naisena vaatia tietyn kulttuurin edustajilta painokkaasti vaikka niitä on jo kieltäydytty näyttämästä, tulee nyrkistä turpaan. Siis metroissa ja raitiovaunuissa matkustaa nykyään miehiä, jotka eivät ole suomalaisia ja humalassa, joiden käsitys sukupuolten tasa-arvosta on sitä luokkaa, että he vetävät naispuolista lipuntarkastajaa turpaan jos tämä yrittää tehdä työtään.

HKL:n porukka jäi steissillä ulos ja toivottelimme toisimmelle hyvät kesät. Veti suomalaisen veronmaksajan vähän hiljaiseksi tämäkin keskustelu.

[Kaarin M]

Ryhmän keskustelu koostuu äbäläwäbälästä ja puhe on suomalaisittain huutoa. Etupenkillä istuva vanhempi rouva sanoo ryhmälle kohteliaasti, että keskustelisivat puheäänellä tai menisivät ulos huutamaan. Yhdellä varsinaisista on uusi tupakka suussaan. Ryhmä pillastuu täydellisesti ja äbäläwäbälän desibelitasot kasvavat. He puhuivat jotenkin englantia osittain, että ymmärsin, että naista ruvettiin pilkkaamaan ja tälle naurettiin. Häntä osoiteltiin takaapäin sormilla ja pilkattiin, minkä jälkeen ryhmä nauroi ylimielisesti.


Suomalaisten oli siis sopeuduttava heidän kulttuuriinsa ja tapaansa puhua huutamalla.

Tälläisessä tilanteessa toivoisin NIIN paljon sitä, että kanssa matkustajat alkaisivat puolustaa esim. juuri tätä rohkeaa mummoa. Mitä enemmän laskemme katseemme maahan ja nöyristelemme sitä laajemmaksi öykkäreiden  reviiri ja valta kasvaa.
Kyse on myös pienistä teoista.

[Juki]

Kävin mielenkiintoisen keskustelun HKL:n lipuntarkastajan kanssa pari viikkoa sitten huristellessani Kurvista kohti keskustan väriseviä katuja. Fasistinen lipuntarkastajaryhmä miehitti vaunun Hakaniemessä, jonka seurauksena porukka g-suksen farkkuihin, valkoisiin addun tossuihin ja Zaran paitoihin pukeutuneita 25-30 vuotiaita kurdi- tai arabimiehiä, kultaa ranteissaan, loikkasi kiireen vilkkaa pois vaunusta. Ei niin etteivät suomalaisetkin matkusta liputta mutta pisti silmään koska olen nuiva ja ennakkoluuloinen kalapuikkoviiksi.

Istuskelin kaverini kanssa ja taisi päästä pari vaimeaa ärräpäätä, jotka HKL:n rasistinen naispuolinen tarkastaja kuuli. Sen sijaan, että tarkastaja olisi soittanut vähemmistövaltuutetulle ja poliisin korjaamaan ajatusrikollisen talteen, tapahtui yllättävä, spontaani nuivaefekti ja päädyimme antoisaan mutta verenpainetta nostattavaan keskusteluun monikulttuurista julkisessa liikenteessä.

Tarkastaja oli hyvin tuohtunut siitä, ettei tiettyjen etnisten ryhmien matkalippuja voisi tarkastaa ollenkaan koska hän saa aina kuulla olevansa rasisti. Lisäksi sitä matkalippua ei kuulemma käytännössä koskaan ole, jolloin tarkastajan tehtäviin kuuluu kysyä henkilöpapereita. Se ei kuulemma kuitenkaan nykyään onnistu Sörnäinen-Kallio linjalla tai metrossa, koska tietyt kuolemaa ja kidutusta pakenevat miehet eivät yksinkertaisesti suostu näyttämään minkäänlaisia dokumentteja etenkään jos sitä vaatii nainen. Tässä vaiheessa koko HKL:n riotsquad oli kerääntynyt kuuntelemaan rupattelua, lyhyimmän hyppiessä toisten takana ylösalasin kengurun lailla kuullakseen paremmin. Esimerkiksi metrossa tarkastajat toimivat siten, että osa ryhmästä menee vaunun keskiöön samalla kun kaksi tarkastajaa siirtyy kulkuneuvon eri päihin ja aloittavat lippujen tarkastamisen. Tämä on kuitenkin rasistista monikultuurisessa Suomessa.

Jos vaunun edessä/perällä oleva henkilö sattuu olemaan "tummaihoinen" (tämän tarkastaja sanoi pelokkaasti, vilkuillen ympärilleen - hän selvästi tiesi ajatusrikospoliisin olevan valpas) ja joutuu siksi tarkastettavaksi ensimmäisenä saa lipuntarkastaja joka kerta kuulla olevansa rasisti. Irakilaisen tai somalin lipuntarkastaminen on rasismia, jos ei ensin tarkasta muiden lippuja. Hyvin turhautuneen oloisena tarkastaja kertoi yrittäneensä toistuvasti selittää, että se lippujen tarkastaminen on pakko aloittaa jostain päästä kuitenkin, eikä sillä ole mitään tekemistä ihonvärin kanssa. Tämä ei kuitenkaan mene koskaan perille. En edes viitsi toistaa mitä kaikkea muuta tämä nainen sanoi tässä vaiheessa, koska se ei ole sopivaa tekstiä foorumille jota voivat lukea myös herkkäsieluiset ihmiset. Hän oli jopa epätoivoissaan yrittänyt sitä, että on tarkastanut ensin keskellä vaunua olevia kantasuomalaisia ja vasta sitten rikastajan, mutta tässä tapauksessa metrolinjan kantasuomalaiset ovat haukkuneet tarkastajan, koska maahanmuuttajilta ei muka edes tarkasteta lippuja, niiltä hemmetin pummeilta, vaan heitä kyllä hyysätään vaikka Rape ja Veka joutuvat pulittamaan 80€ reissustaan. Mitenkään ei voi enää kuulemma toimia niin ettei joku etninen ryhmä nosta siitä meteliä ja loukkaannu.

Kyse on nyt kuitenkin lipuntarkastuksesta jota on tapahtunut niin pitkään kuin minä olen metrolla ja raitiovaunulla liikkunut, mutta monikulttuurisessa yhteiskunnassa siitäkin on muodostunut jonkinlainen valtava ongelma. Tarkastajan mukaan ongelmat ovat räjähtäneet käsiin nimenomaan viimevuosina ja muutenkin välillä ikävä työ, jossa joutuu sakottamaan toisia ihmisiä on muuttunut kovasti haasteellisemmaksi.

Järkyttäväksi jutut menivät siinä vaiheessa kun selvästi monikulttuurikoulutuksessa epäonnistunut iso nainen ryhtyi avautumaan jo yllämainituista ongelmista jotka liittyvät lipuntarkastajan sukupuoleen. Nimittäin jos niitä henkilöpapereita yrittää naisena vaatia tietyn kulttuurin edustajilta painokkaasti vaikka niitä on jo kieltäydytty näyttämästä, tulee nyrkistä turpaan. Siis metroissa ja raitiovaunuissa matkustaa nykyään miehiä, jotka eivät ole suomalaisia ja humalassa, joiden käsitys sukupuolten tasa-arvosta on sitä luokkaa, että he vetävät naispuolista lipuntarkastajaa turpaan jos tämä yrittää tehdä työtään.

HKL:n porukka jäi steissillä ulos ja toivottelimme toisimmelle hyvät kesät. Veti suomlaisen miehen vähän hiljaiseksi tämäkin keskustelu.

Perin ikävää, että maahanmuuttajat ovat omaksuneet tällaisia tapoja täällä Suomessa ollessaan. 1) Kantasuomalaisten vapaamatkustelu on tarjonnut esimerkin mallioppimiseen, samoin väkivalta naisia kohtaan. Suomalaismiehet ovat Euroopan väkivaltaisimpia naisia ja lapsia kohtaan, sanokaa mitä sanotte.

2) Maahanmuuttajat tämän lisäksi joutuvat vielä kokemaan paranoidista rasismia, sillä eihän tarkastuksen kohteet ole valittu muuten kuin omien ennakkoluulojen pohjalta, eikä kukaan suomalainen edes puutu tällaiseen lipuntarkastajan harjoittamaan rasistiseen elehdintään ja touhuiluun. Sen sijaan asiaa levitellään täällä. 3) Että taas saa hävetä suomalaisuuttaan.

[DoneDeal]

Että siis onko se vika nyt sittenkään meissä RASISTEISSA vai heissä itsessään? (Siis juu, tätähän täällä ollaan paasattu vuoden päivät, mutta kunhan lämpimikseni höpisen )

Sinua ei ilmeisesti vituta vielä tarpeeksi paljon, kun on vielä aikaa ja resursseja viihdyttää itseäsi täällä idioottimaisuuksia laukoen.

Vastauksena kysymykseesi: Meissä tietenkin, me sallimme huonokäytöksisten kurdien ja arabien maahanmuuton.

[G.Työvoimapula-aho]

Taitaa olla jokin foliotyyppinen salaliittosyndrooma mulle iskenyt, mutta kiinnittyikö kenenkään muun huomio tuossa jutussa siihen, että vastaanottokeskuksen apulaisjohtajaa siteerattiin kirjakielellä (=sivistynyt), mutta vastaanottokeskuksen vastustajaa slangilla (=sivistymätön juntti).

Herra apulaisjohtaja ehkä yrittää kykyjensä puitteissa vaikuttaa sivistyneeltä. Mutta jos valitsee tyylilajikseen yleiskielisen esitystavan, pitäisi kuitenkin ainakin kielen perusasiat hallita.

Meidän asukkaat saa täältä majotuksen ja ruuan ja heidän toimeentulotuestaan vähennetään 49%, kertoo Kaarlenkadun vastaanottokeskuksen apulaisjohtaja Jari Nieminen.

Possessiivisuffiksin käyttö on suomen yleiskielessä pakollista, jos substantiivin määritteenä on genetiivimuotoinen aito persoonapronomini. "Meidän asukkaat saa.."

No niin varmasti saa kaikenlaista, ei epäilystäkään siitä. Mutta onko herra apulaisjohtajalle annettu ja kuinka paljon? Sitä en nyt pelkästään tämän evidenssin perusteella lähde arvioimaan, koska Illman.

[Leikkimielinen pihapeli]

Asukastyytyväisyys on huipussaan. Tähän saattaa vaikuttaa se että MAJOITUKSEN JA RUOAN JA MAINITSEMATTA JÄÄNEIDEN PERUSPALVELUIDEN KUTEN TERVEYDENHOIDON VASTINEEKSI HEILTÄ PIDÄTETÄÄN 49% RAHASTA JONKA SAADAKSEEN HEIDÄN EI TARVITSE KUIN HENGITTÄÄ JA JONKA MAKSAN MINÄ!

Sulla on varmaan perkeleen kovat tulot, jos niistä maksetuilla veroilla pystytään maksamaan 90 turvapaikanhakijan toimeentulotuet. Onneksi olkoon! Minun veroeuroni eivät taitaisi riittää edes yhden janarin sosiaalitukiin.

Tosin se vähän ihmetyttää, että muistaakseni mainitsit jossain ketjussa vuosituloiksesi alle 40 tonnia, mikä on suomalaismiehelle kovin vähän. Sikäli vähän arveluttaa, että mistä sinä oikein revit ne kaikki rahat tuollaisen joukon elättämiseen.

[jhnna]

Että siis onko se vika nyt sittenkään meissä RASISTEISSA vai heissä itsessään? (Siis juu, tätähän täällä ollaan paasattu vuoden päivät, mutta kunhan lämpimikseni höpisen )

Sinua ei ilmeisesti vituta vielä tarpeeksi paljon, kun on vielä aikaa ja resursseja viihdyttää itseäsi täällä idioottimaisuuksia laukoen.

Vastauksena kysymykseesi: Meissä tietenkin, me sallimme huonokäytöksisten kurdien ja arabien maahanmuuton.

Kyllä ihan kohtuu paljon "vituttaa", mutta miksi ihmeessä en saisi viihdyttää itseäni?  Siis tarkoitin, että onko heidän käytöksensä meidän vika, vai heidän itsensä. Se, että he mellakoivat, ei ole meidän syy, mutta se, että he mellakoivat meidän alueella toki on. En usko, että meidän maahanmuuttopolitiikka vaikuttaa heidän geeneihinsä millään tavalla? Tottakai se on meidän syy että annamme heidän tulla tänne rettelöimään, mutta ei se voi enää olla, että ne rettelöitsee vaikka Ruotsissa? Ymmärsitkö nyt?

[DoneDeal]

Ymmärsitkö nyt?

Jokellat itseksesi kysymyksiä ja kun vastaan siihen, toistat vastaukseni. Juu, kyllä minä ymmärrän, että käyt vähän hitaalla.

Mistä tätä --- oikein sikiää?


Pyydän rakentavampaa otetta toisten käyttäjien kritisointiin.

[Muuttohaukka]

"Possessiivisuffiksin käyttö on suomen yleiskielessä pakollista, jos substantiivin määritteenä on genetiivimuotoinen aito persoonapronomini. "Meidän asukkaat saa.."


Tässä yhteydessä poss.suff käyttö ilmaisee hyvin läheisen suhteen.
Meidän isä,Isä meidän-tyyliin.

Poss.suff voidaan jättää pois, jos halutaan korostaa tällaista läheistä yhteyttä. Eli kehäpäätelmä on, että ko. apul.joht on todella kielenkäytöltään sivistynyt ja toimenkuvansa sen mukaisesti hyvin sisäistetty. Meidän johtaja.

[meckelbu]

Suomalaisten oli siis sopeuduttava heidän kulttuuriinsa ja tapaansa puhua huutamalla.

Tästä tulin itse asiassa lyhykäisesti puhuneeksi yhden valkoihoisen Etelä-Afrikkalaisen afrikaneerin kanssa pari päivää sitten; kuulemma kyse on nimen omaan kulttuurillisesta tekijästä.

Hänen mukaansa siellä päin tuo kaikuvan kovalla, lähes huutavalla äänellä puhuminen on (ainakin tietyille etnisille ryhmille) avoimuuden ja rehellisyyden merkki - "Meillä ei ole mitään salattavaa" - kun taas normaalia suomalaista puheääntä vastaava vaimea puheensorina antaa salakähmäisen kuvan puhujista.

Että näin. Joka tapauksessa, tuota mainittua reilua annosta ylimielisyyttä ei ainakaan pidä hyväksyä, vaikka huutavan puheäänen vielä saattaisi sietää.

[rähmis]

kaikuvan kovalla, lähes huutavalla äänellä puhuminen on (ainakin tietyille etnisille ryhmille) avoimuuden ja rehellisyyden merkki - "Meillä ei ole mitään salattavaa" - kun taas normaalia suomalaista puheääntä vastaava vaimea puheensorina antaa salakähmäisen kuvan puhujista.

Tämähän selittäisi pitkälti somalien rasismikokemukset, joiden olemassaolosta ei ole muita todisteita kuin heille tehdyt uhritutkimuskyselyt.

"Kun tuo puhuu tuolleen, niin se varmasti suunnitelee jotain meidän klaanin päänmenoksi".

[Nikopol]

Tälläisessä tilanteessa toivoisin NIIN paljon sitä, että kanssa matkustajat alkaisivat puolustaa esim. juuri tätä rohkeaa mummoa. Mitä enemmän laskemme katseemme maahan ja nöyristelemme sitä laajemmaksi öykkäreiden  reviiri ja valta kasvaa.
Kyse on myös pienistä teoista.

Kun oli juuri muuttanut Helsinkiin ja ainakin nykyminääni verrattuna sinisilmäinen hyväihminen, todistin tapausta jota olen muistellut monesti. Monietninen joukkio nuoria/lapsia pyrki aloittamaan pallopeliä nurtsilla jolla oli auringonottajia. Muut keräilivät kamansa kiltisti mutta yksi nainen jatkoi nauttimista auringosta, ei kai oikein seurannut tapahtumia ympärillään. Olin itse lapsen kanssa lähellä. Poikien peli alkoi, ja nainen taisi jäädä jalkoihin kun sanoi pojille jotain. Porukan pomo, iso somalipoika, aloitti karmaisevan huudon ja haukkumisen ja uhkaavan notkumisen. Huora tuli ainakin 20 kertaa, vittu varmaan tuplaten. Nainen poistui ja jupisi vielä mennessään jotain. Joukon kapteeni kovensi ääntään, sanoista ei saanut enää selvää. Pari bodaria nosti päitään ihmeissään viereisellä nurmikolla. Nainen oli jo poistunut, poikien peli jatkui. Normipäivä puistossa.

Ihmettelin siinä että mikäs pojalle tuli. Enpä ihmettelisi enää.

Kyllä minä ainakin puutun aina jos/kun kakarat tekevät pahaa. Työn istuttama ominaisuus, jota ei voi kytkeä pois päältä. Tuo somalipojan kohtaus oli vain niin mykistävä että ohjelmointi petti. Toisaalta, mitä tehdä kun ei ole enää mitään voitettavaa tai ketään puolustettavaa paikalla? Ja itsellä taapero messissä?

Ja vieläkö nyt, vuosikymmen myöhemmin, joku alkaisi oikeasti soittaa suutaan varsinaisten joukolle joka tulee ja ottaa tilan haltuun? Ei ainakaan kukaan tervejärkinen naispuolinen aurigon ottaja.

Röyhkeydellään ne valtaavat nurkan. Sitten alkavat vyöryttää kunnes kaikki julkinen tila on heidän henkilökohtainen käymälänsä.

Tämän vastustaminen ei ole rasismia. Sen ymmärtää joka ikinen ihminen, illmanitkin. Ei kun vastarintaa ja aktiivisuutta. Meitä on kuitenkin enemmän.

[Embo]

Siis metroissa ja raitiovaunuissa matkustaa nykyään miehiä, jotka eivät ole suomalaisia ja humalassa, joiden käsitys sukupuolten tasa-arvosta on sitä luokkaa, että he vetävät naispuolista lipuntarkastajaa turpaan jos tämä yrittää tehdä työtään.

Siinäpä olisi jokapäiväinen juna-, metro-, bussi- ja Suomenlinnan lauttaholocausti Hesarin uutisoitavaksi. Vaan saammeko sellaista lukea?

[DoneDeal]

Meitä on kuitenkin enemmän.

Rasisti.

Näitä "Normipäivä puistossa" esimerkkejä tulee koko ajan lisää ja lisää. Aina niissä toistuu sama periaate: se, joka hallitsee, ei ole tossun alla. Somalinuoriso näyttää naiselle kaapin paikan ja natiivibodarit ihmettelevät ja keskustelevat keskenään vieressä: "On se kumma juttu, että meidän silmien edessä on mielenkiintoinen tyyli tuolla somalilla...".

[Sami Aario]

Siis metroissa ja raitiovaunuissa matkustaa nykyään miehiä, jotka eivät ole suomalaisia ja humalassa, joiden käsitys sukupuolten tasa-arvosta on sitä luokkaa, että he vetävät naispuolista lipuntarkastajaa turpaan jos tämä yrittää tehdä työtään.

Tuosta tuleekin mieleeni CNN:llä näkemäni juttu afgaanikätilöistä, ja sieltä erityisesti tämä lause:

[We] tell their husbands how to treat them. There are some husbands who beat their wives to the point where they can no longer even get pregnant.

Kumma juttu, mutta en ole kuullut tuon olevan mittava ongelma Suomessa, vaikka täällä miehet kuulemma hakkaavat ja tappavat naisia rutiininomaisesti.

Voisiko joku vähemmistövaltuutettu tai valtionsyyttäjä kertoa minulle, onko rasistista kutsua tuonlaiseen toimintaan osallistuvaa miestä elukaksi?