QuoteNaisia väkivallalta suojaava sopimus astui voimaan tänään Euroopassa
Naisiin kohdistuvan väkivallan ehkäisemiseen ja vähentämiseen tähtäävä Euroopan neuvoston sopimus tuli voimaan tänään.
Sopimuksella pyritään muun muassa perheväkivallan, seksuaalisen väkivallan, pakkoavioliittojen ja naisten sukupuolielinten silpomisen ehkäisemiseen.
Sopimus velvoittaa kouluttamaan ammattilaisia uhrien auttamiseen ja lisäämään valistusta.
Sopimuksen on tähän mennessä ratifioinut 14 maata. Suomi ei vielä ole ratifioineiden joukossa.
Kainuun Sanomat (http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/naisia-vakivallalta-suojaava-sopimus-astui-voimaan-tanaan-euroopassa/)
IS/IL mobiilissa oli vielä noin puoli tuntia sitten uutinen tästä missä mainittin että mm. Ruotsi sekä Suomi ovat ratifioineet sopimuksen. Joko olen sokea kun en sitä enää löydä tai sitten uutinen on poistettu ???
Vähän tuntuu turhalta tosin tämmönen sanahelinä kun ei sillä esim. Tuota silpomista kuitenkaan saada kuriin.
Euroopan neuvosto on ajastaan jäljessä. Naisrauha astui Ruotsissa voimaan 1280.
http://takkirauta.blogspot.fi/2012/03/naisrauha-ja-tahan-ollaan-tultu.html
Miksi naisia väkivallalta suojaava sopimus? Entäs miehet?
Ja mihin tällä pyritään, eikös pahoinpitely ole jo muutoinkin kriminalisoitu?
Pyyhin hikeä otsaltani. Huh huh! Naiset ovat vihdoinkin turvassa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 01.08.2014, 14:28:50
Miksi naisia väkivallalta suojaava sopimus? Entäs miehet?
Ja mihin tällä pyritään, eikös pahoinpitely ole jo muutoinkin kriminalisoitu?
Minäkin miehenä olisin tyytyväinen jos minun hakkaaminen olisi laitonta. Nyt tästä jutusta saa ainakin sellaisen kuvan että minua saa lyödä.
Eikös suomessa jo lakikin kiellä väkivallan käytön, niin naisiin, miehiin kuin lapsiinkin? Mitä tämä sopimus tuo uutta? Ei yhtään mitään.
"Sopimus velvoittaa kouluttamaan ammattilaisia uhrien auttamiseen ja lisäämään valistusta."
Siinähän tuo asian ydin. Iloista veronmaksajaa hyysäri/byrokraatti rakastaa.