QuoteUkrainalaispoimijat hakeneet turvapaikkaa
Itä-Ukrainasta Suomeen kausitöihin tulleet poimijat eivät halua palata sodan keskelle.
Ulkomaalaisia marjanpoimijoita Kainuusen välittävä Antti Kela kertoo, että osa ukrainalaisista poimijoista on hakenut tai aikoo hakea turvapaikkaa Suomesta. Kelan työnvuokrausyrityksen kautta toimivista 60 poimijasta noin 45 – 50 on hänen mukaansa ukrainalaisia.
– Tällä hetkellä ukrainalaispoimijoista 10 prosenttia on jo hakenut turvapaikkaa, ja toinen 10 prosenttia hakee ensi maanantaina, sanoo Kela.
Kelan palkkaamat ukrainalaiset ovat kotoisin sekä maan itä- että länsiosista. Hänen mukaansa turvapaikan hakeminen on mielessä kaikilla Itä-Ukrainasta tulleilla.
[...]
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/ukrainalaispoimijat-hakeneet-turvapaikkaa/
Ihan ok, jos Kela maksaa heidän ylläpitonsa.
QuoteKela suhtautuu luottavaisesti siihen, että peloissaan olevien marjanpoimijoiden ei tarvitse töiden loputtua palata kotiinsa sotatilan keskelle.
– Uskoisin, että Itä-Ukrainan alueelta tulleille hyväksytään pakolaisstatus tämän vuoden aikana, hän sanoo.
No ei taatusti ainakaan näille marjanpoimijoille myönnetä pakolaisstatusta, mutta epäilemättä tarjotaan vastaanottokeskuksessa muutaman kuukauden loma, joka maksaa Suomen valtiolle useamman tonnin per naama.
Olisiko ulkomaalaislain pykälä sisäisestä paosta jo niin vesitetty, ettei itäukrainalaisen voisi edellyttää kohtuudella pakenevan Länsi-Ukrainaan, vaan oleskelulupa täytyy myöntää Suomesta?
Osaako kukaan nuiva kieliä niin, että saisi käännettyä otteen päiväkäskystä ukrainaksi?
Quote from: Mannerheim...
Kohtalomme on kova, kun olemme pakotetut jättämään vieraalle rodulle, jolla on toinen maailmankatsomus ja toiset siveelliset arvot, maan, jota vuosisatoja hiellä ja vaivalla olemme viljelleet. Mutta meidän on otettava kovat otteet voidaksemme siellä, mitä meillä on jäljellä, valmistaa kodin niille, jotka ovat tulleet kodittomiksi, ja paremmat toimeentulomahdollisuudet kaikille, ja meidän tulee olla kuten ennenkin valmiina puolustamaan pienempää isänmaatamme samalla päättäväisyydellä ja samoin kovin ottein, millä olemme puolustaneet jakamatonta isänmaatamme.
...
QuoteUkrainalaispoimijat pohtivat turvapaikan hakemista Suomesta
Ukrainan hallituksen, venäläismielisten kapinallisten ja Venäjän välinen aseellinen konflikti Itä-Ukrainassa on edennyt siihen pisteeseen, että yhä useampi siviili on valmis muuttamaan pois konfliktialueelta ja kotimaastaan.
Ukrainan tilanne näkyy myös Suomessa. Siitä kertovat lisääntyneet turvapaikanhakijoiden lukumäärät. Vuonna 2013 yhteensä viisi henkilöä haki turvapaikkaa Suomesta. Tuoreimpien lukujen mukaan tämän vuoden aikana Suomesta turvapaikkaa on hakenut jo 80 ukrainalaista.
- Hakijamäärä on koko ajan nousussa, toteaa turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo Maahanmuuttovirastosta.
Radio Kajauksen saamien tietojen mukaan osa kuuluvuusalueella työskentelevistä ukrainalaisista on hakemassa turvapaikkaa Suomesta ja osa on aloittanut jo hakuprosessinsa.
- Ihmiset ovat hyvin peloissaan ja pohtivat, lähdetäänkö takaisin, kertoo sotkamolainen Antti Kela.
Työvoimavälityksen ammattilaisen Antti Kelan mukaan ukrainalaiset pohtivat kolmea vaihtoehtoa. Marjanpoimijat miettivät palaavatko he varsinaiselle sota-alueelle takaisin, menevätkö Venäjälle, josta automaattisesti saa passin ja kansalaisuuden vai hakevatko he turvapaikkaa Suomesta.
- Se vaihtoehto on, että haetaan turvapaikkaa Suomesta ja myöhemmin, jos kriisi jatkuu, tänne kotiudutaan, toteaa Kela.
Lain mukaan turvapaikkaa voi hakea vain Suomen rajalla tai alueella. Niillä henkilöillä, jotka ovat tulleet Suomeen esimerkiksi marjanpoimintaan, on mahdollisuus hakea turvapaikkaa, jos arvioivat, että palatessaan kotimaahansa heillä on pelko joutua vainotuksi tai katsovat, että kotialueella on sellainen konflikti, etteivät voi palata.
Turvapaikkaa voi hakea turvapaikkaa Suomesta, jos turvapaikan hakija oleskelee kotimaansa tai pysyvän asuinmaansa ulkopuolella. Turvapaikkaa voi hakea myös, jos hakijalla on perustellusti aihetta pelätä joutuvansa pysyvässä asuinmaassa vainotuksi alkuperänsä, uskontonsa, kansallisuutensa, tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisen tai poliittisen mielipiteensä vuoksi.
Edellytykset turvapaikan saamiselle arvioidaan aina yksilöllisesti. Arvioinnissa otetaan huomioon olosuhteet kotimaassa. Ukrainan osalta hakemuksia tulee suurimmaksi osaksi maan itäosasta.
- Meillä ei niin sanottua peruskategoriaa ja -linjausta ole Ukrainan kohdalta tehty. Mutta onhan täysin selvää, että siellähän on tällä hetkellä aseellinen konflikti menossa ja tältä pohjalta näitä asioita arvioidaan, kertoo Esko Repo.
- Pitää huomioida, että Suomessa ukrainalaiset ovat pääasiassa lupapuolella olleet oleskeluluvan hakijoita ja työn perusteella maassa olleita. Näitä kausityöntekijöitä ymmärtääkseni taitaa tämän kesän ja kevään aikana olla tulossa tai tulee muutama tuhat.
Antti Kela toimii myös Radio Kajauksen toimitusjohtajana.
Radio Kajaus (http://www.radiokajaus.fi/ukrainalaispoimijat-pohtivat-turvapaikan-hakemista-suomesta/#.U9lHvWMfNsw)
Kelan palkkaamat ukrainalaiset
On se jännä.
QuoteTyövoimavälityksen ammattilaisen Antti Kelan mukaan ukrainalaiset pohtivat kolmea vaihtoehtoa. Marjanpoimijat miettivät palaavatko he varsinaiselle sota-alueelle takaisin, menevätkö Venäjälle, josta automaattisesti saa passin ja kansalaisuuden vai hakevatko he turvapaikkaa Suomesta.
Eli se ei ole edes vaihtoehtona, että palaisivat kotimaahansa turvallisemmalle alueelle.
Kun luin jutun Kelasta, olin aivan varma että on kokoomuslainen. Mutta olikin kepulainen.
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/antti-kela-pohjustaa-jo-vaaleja/66861/
Mut hei, mullon idea! Nykyisen uusliberalismin aikoina eri pisneksen muotoja voisi synergiaetujen vuoksi harkita ja yhdistämällä turvapaikkapisneksen välityspisnekseen saisi maakuntaan sesonkivaihteluita tasaavaa, vakaata tuloa. Marjanpoimijoiden käyttöön tarkoitettu tila voisi olla yhdistetty majoitus/turvapaikkakeskus. Kun marjat saadaan pakkaseen, niin sitten vain turvapaikka-anomusta täyttämään ja muutto toiseen huoneeseen turvapaikkakeskuksen puolelle. Itse asiassa sitä voisi käyttää vaikka neuvotteluvalttina: marjanpoiminnasta ei makseta juuri mitään, mutta valtio maksaa ylläpidön pari vuotta.
Kaikki voittavat: valtio saa verotuloja, karjuva työvoimapula hellittää, maaseudun autioituminen hidastuu, (marjan)vientiteollisuus voimaantuu, pohjosen miehet saavat vaimoja - tämähän on pelkkää plussapistettä ja winwinniä!
saa käyttää mut ei oo pakko hei
Quote from: Iloveallpeople on 30.07.2014, 23:00:04
Ukrainan tilanne näkyy myös Suomessa. Siitä kertovat lisääntyneet turvapaikanhakijoiden lukumäärät. Vuonna 2013 yhteensä viisi henkilöä haki turvapaikkaa Suomesta. Tuoreimpien lukujen mukaan tämän vuoden aikana Suomesta turvapaikkaa on hakenut jo 80 ukrainalaista.
- Hakijamäärä on koko ajan nousussa, toteaa turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo Maahanmuuttovirastosta.
[...]
- Se vaihtoehto on, että haetaan turvapaikkaa Suomesta ja myöhemmin, jos kriisi jatkuu, tänne kotiudutaan, toteaa Kela.
Ei kotiuduta, sillä kriisi ei ole maanlaajuinen. Tänä ja viime vuonna vasta yksi ukrainalainen turvapaikanhakija on saanut oleskeluluvan, eikä silloinkaan humanitaarisilla vaan joillain muilla perusteilla.
Humanitaaristen oleskelulupien myöntäminen marjanpoimijoille on epätodennäköistä, sillä Ukrainan valtio pystyy epäilemättä tarjoamaan kansalaisilleen suojaa vähintäänkin maan länsiosissa. Mistään pakolaisstatuksista on turha puhuakaan, sillä satunnaisten marjanpoimijoiden tuskin voi olettaa joutuvan palatessaan henkilökohtaisen vainon kohteeksi.
Tämä on ihan silkkaa jo eurooppalaisilta romaneilta tutuksi tullutta suomalaisen turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttöä ja vähentää ainakin minun silmissäni ukrainalaisten arvostusta. Joku on vain mennyt möläyttämään heille, että turvapaikkaa hakemalla saa muutamaksi kuukaudeksi ukrainalaisille ruhtinaallisen päivärahan ja ilmaisen majoituksen.
Quote from: Roope on 30.07.2014, 23:50:18
Quote from: Iloveallpeople on 30.07.2014, 23:00:04
Ukrainan tilanne näkyy myös Suomessa. Siitä kertovat lisääntyneet turvapaikanhakijoiden lukumäärät. Vuonna 2013 yhteensä viisi henkilöä haki turvapaikkaa Suomesta. Tuoreimpien lukujen mukaan tämän vuoden aikana Suomesta turvapaikkaa on hakenut jo 80 ukrainalaista.
- Hakijamäärä on koko ajan nousussa, toteaa turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo Maahanmuuttovirastosta.
[...]
- Se vaihtoehto on, että haetaan turvapaikkaa Suomesta ja myöhemmin, jos kriisi jatkuu, tänne kotiudutaan, toteaa Kela.
Ei kotiuduta, sillä kriisi ei ole maanlaajuinen. Tänä ja viime vuonna vasta yksi ukrainalainen turvapaikanhakija on saanut oleskeluluvan, eikä silloinkaan humanitaarisilla vaan joillain muilla perusteilla.
Humanitaaristen oleskelulupien myöntäminen marjanpoimijoille on epätodennäköistä, sillä Ukrainan valtio pystyy epäilemättä tarjoamaan kansalaisilleen suojaa vähintäänkin maan länsiosissa. Mistään pakolaisstatuksista on turha puhuakaan, sillä satunnaisten marjanpoimijoiden tuskin voi olettaa joutuvan palatessaan henkilökohtaisen vainon kohteeksi.
Tämä on ihan silkkaa jo eurooppalaisilta romaneilta tutuksi tullutta suomalaisen turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttöä ja vähentää ainakin minun silmissäni ukrainalaisten arvostusta. Joku on vain mennyt möläyttämään heille, että turvapaikkaa hakemalla saa muutamaksi kuukaudeksi ukrainalaisille ruhtinaallisen päivärahan ja ilmaisen majoituksen.
Jospa kyseessä onkin Venäläismielisiä kapinallisia jotka tietävät että tunnit käyvät vähiin ja kotimaassa odottaa oikeudenkäynti maanpetoksesta pahimmillaan?
Quote from: mikkoR on 31.07.2014, 06:31:42Jospa kyseessä onkin Venäläismielisiä kapinallisia jotka tietävät että tunnit käyvät vähiin ja kotimaassa odottaa oikeudenkäynti maanpetoksesta pahimmillaan?
Vaiko parhaimmillaan eli jos hyvin käy...?
Siis turvis, joka on jo valmiiksi Suomessa tekemässä töitä? No ei nyt vaikuta siltä, että näiden osalta on yhtä suurta ongelmaa kuin "sarvivaltion" vastaavista. Voisi jopa kuvitella, että lähtevät takaisin tilanteen normalisoiduttua.
Quote from: Lauttasaaren Emiiri on 31.07.2014, 07:06:42
Siis turvis, joka on jo valmiiksi Suomessa tekemässä töitä? No ei nyt vaikuta siltä, että näiden osalta on yhtä suurta ongelmaa kuin "sarvivaltion" vastaavista. Voisi jopa kuvitella, että lähtevät takaisin tilanteen normalisoiduttua.
Kiitos aamun nauruista. ;D
Näin siinä käy, kun omia ei marjanpuolustus kiinnosta. Vieraan vallan marjanpoimintajoukot valtaavat marjamaat.
Ei muuten olisi hassumpi homma poimituttaa marjat ja sienet metsistä osana varusmieskoulutusta. Ihan vaan perusselviytymiskoulutuksena. Nuotion sytytys(alta), kalastus, metsästys, saaliinkäsittely. Olisi taidoista siviilissäkin hyötyä.
Aijai, nyt unohdit ihmisoikeudet. Nehän takaavat, ettei mitään, josta tulee paha mieli, tarvitse tehdä.
Idea on kyllä tosi hyvä. Varusmiesten ei montaa päivää tarvitsisi poimia, kun kouluilla ja sotilailla olisi vuoden marjat. Ja jos enemmän poimivat, niin rahoilla voisi ostaa vaikka maamiinoja. Poimintapäivästä voisi antaa yhden lomapäivän. Tosin se voisi vaikuttaa jo muutenkin niukkaan koulutukseen. Miehistä tulisikin marjanpoimijoita.
Quote from: dothefake on 30.07.2014, 21:57:36
Ihan ok, jos Kela maksaa heidän ylläpitonsa.
Quote from: Tabula Rasa on 30.07.2014, 23:21:23
Kelan palkkaamat ukrainalaiset
On se jännä.
Onkohan siellä toimittelijalla tätä juttua kirjoittaessa
yhtään käynyt mielessä, että miten nuivistava uutinen tämä parhaimmillaan/pahimmillaan voikaan olla.
Ihan tuli ääneen naurettua;
mustastasynkeästä huumorista kun pidän.
Quote from: Iloveallpeople on 30.07.2014, 23:00:04
QuoteUkrainalaispoimijat pohtivat turvapaikan hakemista Suomesta
Ukrainan hallituksen, venäläismielisten kapinallisten ja Venäjän välinen aseellinen konflikti Itä-Ukrainassa on edennyt siihen pisteeseen, että yhä useampi siviili on valmis muuttamaan pois konfliktialueelta ja kotimaastaan.
Ukrainan tilanne näkyy myös Suomessa. Siitä kertovat lisääntyneet turvapaikanhakijoiden lukumäärät. Vuonna 2013 yhteensä viisi henkilöä haki turvapaikkaa Suomesta. Tuoreimpien lukujen mukaan tämän vuoden aikana Suomesta turvapaikkaa on hakenut jo 80 ukrainalaista.
- Hakijamäärä on koko ajan nousussa, toteaa turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo Maahanmuuttovirastosta.
Radio Kajauksen saamien tietojen mukaan osa kuuluvuusalueella työskentelevistä ukrainalaisista on hakemassa turvapaikkaa Suomesta ja osa on aloittanut jo hakuprosessinsa.
- Ihmiset ovat hyvin peloissaan ja pohtivat, lähdetäänkö takaisin, kertoo sotkamolainen Antti Kela.
Työvoimavälityksen ammattilaisen Antti Kelan mukaan ukrainalaiset pohtivat kolmea vaihtoehtoa. Marjanpoimijat miettivät palaavatko he varsinaiselle sota-alueelle takaisin, menevätkö Venäjälle, josta automaattisesti saa passin ja kansalaisuuden vai hakevatko he turvapaikkaa Suomesta.
- Se vaihtoehto on, että haetaan turvapaikkaa Suomesta ja myöhemmin, jos kriisi jatkuu, tänne kotiudutaan, toteaa Kela.
Lain mukaan turvapaikkaa voi hakea vain Suomen rajalla tai alueella. Niillä henkilöillä, jotka ovat tulleet Suomeen esimerkiksi marjanpoimintaan, on mahdollisuus hakea turvapaikkaa, jos arvioivat, että palatessaan kotimaahansa heillä on pelko joutua vainotuksi tai katsovat, että kotialueella on sellainen konflikti, etteivät voi palata.
Turvapaikkaa voi hakea turvapaikkaa Suomesta, jos turvapaikan hakija oleskelee kotimaansa tai pysyvän asuinmaansa ulkopuolella. Turvapaikkaa voi hakea myös, jos hakijalla on perustellusti aihetta pelätä joutuvansa pysyvässä asuinmaassa vainotuksi alkuperänsä, uskontonsa, kansallisuutensa, tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisen tai poliittisen mielipiteensä vuoksi.
Edellytykset turvapaikan saamiselle arvioidaan aina yksilöllisesti. Arvioinnissa otetaan huomioon olosuhteet kotimaassa. Ukrainan osalta hakemuksia tulee suurimmaksi osaksi maan itäosasta.
- Meillä ei niin sanottua peruskategoriaa ja -linjausta ole Ukrainan kohdalta tehty. Mutta onhan täysin selvää, että siellähän on tällä hetkellä aseellinen konflikti menossa ja tältä pohjalta näitä asioita arvioidaan, kertoo Esko Repo.
- Pitää huomioida, että Suomessa ukrainalaiset ovat pääasiassa lupapuolella olleet oleskeluluvan hakijoita ja työn perusteella maassa olleita. Näitä kausityöntekijöitä ymmärtääkseni taitaa tämän kesän ja kevään aikana olla tulossa tai tulee muutama tuhat.
Antti Kela toimii myös Radio Kajauksen toimitusjohtajana.
Radio Kajaus (http://www.radiokajaus.fi/ukrainalaispoimijat-pohtivat-turvapaikan-hakemista-suomesta/#.U9lHvWMfNsw)
Tuosta väännettiin jonkin verran facebookin puolella Antti Kela (https://www.facebook.com/antti.kela/info?collection_token=563931251%3A2327158227%3A8)n heittäessä kysymyksen "Tarvitaanko Suomeen maahanmuuttajia? (https://www.facebook.com/antti.kela/posts/10152605814916252)"
Laitoin liitteeksi kuvakaappauksen tuosta keskustelusta, jos se sattuisi poistumaan tahi muuttumaan.
Edelleenkin näyttää siltä, että maahanmuuttoon liittyvissä asioissa ja faktoissa on vielä paljon eteenpäin viemistä.
En nyt puhu ukrainalaisista, mutta itse suhtaudun maahanmuuttoon kriittisesti erityisesti siksi, että se muuttaa (ja on paljolti jo muuttanut) Suomen kokonaan toisenlaiseksi paikaksi elää. Eivätkä muista länsimaista kantautuneet tiedot viittaa mitenkää siihen, että tuo kehittymässä oleva "uusi Suomi" olisi jotenkin minun tai jälkeläisteni kannalta parempi paikka elää kuin nykyinen. Ei edes siinä tapauksessa, että kansakunnan varallisuus lisääntyisi maahanmuuton myötä.
Quote from: Teemu Niva on 01.08.2014, 10:46:07
Tuosta väännettiin jonkin verran facebookin puolella Antti Kela (https://www.facebook.com/antti.kela/info?collection_token=563931251%3A2327158227%3A8)n heittäessä kysymyksen "Tarvitaanko Suomeen maahanmuuttajia? (https://www.facebook.com/antti.kela/posts/10152605814916252)"
Laitoin liitteeksi kuvakaappauksen tuosta keskustelusta, jos se sattuisi poistumaan tahi muuttumaan.
Edelleenkin näyttää siltä, että maahanmuuttoon liittyvissä asioissa ja faktoissa on vielä paljon eteenpäin viemistä.
Lievästi sanottuna:
Quote from: Esa Suutari"Ei muuta kuin kouluun oppimaan ammatteja ja bisneksenteko taitoa ja sitten Suomen yrityksille partnereiksi kun Ukrainan taloustilanne toimii. Niin on mm. Ruotsi tehnyt ja nettoaa todella kovat BKT-arvot. Kaikki sitäkautta tienattu vienti on todella edullista verotuloa."
Kiitos, kun viitsit yrittää.
Ihan siitä voi lähteä tässä tapauksessa, että Ukraina on edelleen velvollinen ja kykenevä suojelemaan kansalaisiaan. Jos ei Itä-Ukrainassa niin sitten Länsi-Ukrainassa. Ei ole esitetty tietoa sellaisesta (UNHCR, muiden EU-maiden linjaukset jne.), että ulkomailla vierailevia marjanpoimijoita vainottaisiin Ukrainassa siihen malliin, että he olisivat oikeutettuja pakolaisstatukseen. Muuhun suojeluun he eivät ole oikeutettuja, koska voivat tarvittaessa siirtyä maan sisällä turvallisille alueille. Ei ole myöskään tullut tietoa sellaisesta etnisestä puhdistuksesta, että Ukrainan armeija pakottaisi venäläismielisyydestä epäillyt itäukrainalaiset siirtymään kauemmas itään kohti Venäjää, kuten Antti Kela tuolla väittää.
Läntisessä Ukrainassa ei sodita, miksi ne tänne Suomeen asti yrittävät tulla "turvaan"? Joko tarinat soskumme anteliaisuudesta ovat levinneet Ukrainaankin? Tottakai, miksi edes kysyn....
joko li andersson on pukeutunut sotisopaan ja lähtee puolustamaan ukrainalaisten oikeutta tulla suomalaisiksi
Quote from: rölli2 on 01.08.2014, 12:57:28
joko li andersson on pukeutunut sotisopaan ja lähtee puolustamaan ukrainalaisten oikeutta tulla suomalaisiksi
Liian valkoisia mamuiksi, ei kiinnosta vasemmistoa.
Quotehän piti nuotiota ja latokahvilaa Kajaanin keskustassa kolme kesää
Ai jaha. Tämä on se rikollinen kuka ei hakenut lupia latokahvilan pitämiseen keskustassa. Raijasi vain hökkelinsä keskelle kaupunkia luvatta eikä korvaansa lotkauttanut käskylle siirtää luvaton kömmänä pois. Asiat järjestyivät sitten kuitenkin korruptiolla eikä mökkiä tarvinnutkaan poistaa.
Quote from: dothefake on 31.07.2014, 08:34:43
Aijai, nyt unohdit ihmisoikeudet. Nehän takaavat, ettei mitään, josta tulee paha mieli, tarvitse tehdä.
Idea on kyllä tosi hyvä. Varusmiesten ei montaa päivää tarvitsisi poimia, kun kouluilla ja sotilailla olisi vuoden marjat. Ja jos enemmän poimivat, niin rahoilla voisi ostaa vaikka maamiinoja. Poimintapäivästä voisi antaa yhden lomapäivän. Tosin se voisi vaikuttaa jo muutenkin niukkaan koulutukseen. Miehistä tulisikin marjanpoimijoita.
Ei mistään poimintapäivistä lomaa, vaan poimituista litroista! :D
Muistaakseni saaliinkäsittely kuuluu ainakin laskuvarjojääkärien koulutukseen. Soisin kaikkien näiden erämiestaitojen kuuluvan jokaisen sotilaan koulutukseen.
Kun määrärahaa valtiolta ei saa, täytyy kouluttautua edes sissisotaan.
Ei perusteita turvapaikan myöntämiselle. Sen sijaan perusteet viisumin perumiselle. Ensi vuonna tuodaan marjanpoimijat Virosta.
Siis tullaan maahan töihin ja sitten päätetäänkin hakea turvapaikkaa?
QuoteSuomi on saamassa osansa Ukrainan pakolaisista. Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo kertoo, että tähän mennessä turvapaikkahakemuksen on jättänyt 102 Ukrainan kansalaista, kun viime vuonna hakemuksia tuli vain viisi. Valtaosa hakijoista on ollut Suomessa kausitöissä ulkoministeriön myöntämän viisumin turvin.
Repo arvioi, että hakijoita tulee vielä lisää, sillä ulkoministeriön mukaan noin 6 000–7 000 ukrainalaiselle on myönnetty esimerkiksi maatiloilla työskentelyyn oikeuttava viisumi.
– Järjestelmämme kuormittuu pahoin, jos he kaikki tekevät saman johtopäätöksen kuin nuo 102 hakemuksensa jo jättänyttä. Pystymme tekemään noin 4 000 turvapaikkapäätöstä vuodessa. Vastaan tulevat myös taloudelliset resurssit, sillä yhden turvapaikanhakijan majoittaminen vastaanottokeskuksessa maksaa 40 euroa vuorokaudessa, Repo sanoo.
Keskisuomalainen: Yli sata ukrainalaista hakenut turvapaikkaa Suomesta (http://www.ksml.fi/uutiset/ulkomaat/jo-sata-hakee-turvapaikkaa-suomesta/1863096) 5.8.2014
Voin Amnestyn Jussi Förbomin Maahanmuuttoviraston toiminnan lyttäävän kirjan luettuani jo nähdä silmissäni, kuinka hän jyrähtää, että Esko Repo ylittää valtuutensa varoittaessaan etukäteen (perusteettomien) turvapaikkahakemusten suuresta määrästä ja resurssien puutteesta. Förbom raivosi kirjassa, että ei ole Maahanmuuttoviraston asia valittaa resursseista vaan huolehtia tänne pyrkivien siirtolaisten ihmisoikeuksista.
Tähän mennessä (http://www.migri.fi/tietoa_virastosta/tilastot/turvapaikka-_ja_pakolaistilastot) yksikään ukrainalainen turvapaikanhakija ei ole saanut Suomesta humanitaarista oleskelulupaa, mutta marjanpoimijoilla on potentiaali sekoittaa turvapaikanhakijoiden vastaanottojärjestelmä vuosikausiksi pelkällä massallaan. Toivottavasti yhtään useampi ei lähde mukaan sellaiseen pelleilyyn.
Ukrainalaisten hakemukset voidaan tutkia myös pikamenettelyssä. Päätös 3 päivässä ja sen jälkeen ulos maasta. Viisumeita ei ensi vuonna enää ukrainalaisille myönnetä.
Quote from: Micke90 on 05.08.2014, 21:55:24
Ukrainalaisten hakemukset voidaan tutkia myös pikamenettelyssä. Päätös 3 päivässä ja sen jälkeen ulos maasta. Viisumeita ei ensi vuonna enää ukrainalaisille myönnetä.
Jos turvapaikanhakija on kotoisin jostain muualta kuin sotatilassa olevalta alueelta tai sen lähistöltä ja tästä on todisteet olemassa (luultavimmin hakija pyrkii salaamaan tällaisen asiaintilan) eikä myöskään vetoa mihinkään edes osittain uskottavan kuuloisiin henkilökohtaisiin syihin niin hakemus ehkä voitaisiin hylätä ilmeisen perusteettomana?
Muuten taitaa olla edessä normaali tutkinta, missä keskitytään siihen, voidaanko hakijan kohtuudella edellyttää oleskelevan Ukrainan turvallisissa osissa.
Quote from: Micke90 on 05.08.2014, 21:55:24
Ukrainalaisten hakemukset voidaan tutkia myös pikamenettelyssä. Päätös 3 päivässä ja sen jälkeen ulos maasta. Viisumeita ei ensi vuonna enää ukrainalaisille myönnetä.
Jep, ei tarvii enää ensi vuonna viisumia ukrainalaiset. Eivät myöskään georgialaiset eivätkä moldovalaiset.
QuoteRepo arvioi, että hakijoita tulee vielä lisää, sillä ulkoministeriön mukaan noin 6 000–7 000 ukrainalaiselle on myönnetty esimerkiksi maatiloilla työskentelyyn oikeuttava viisumi.
Aikamoinen määrä viisumeita myönnetty. Vaikuttaisi vahvasti siltä, että karjuva työvoimapula on vihdoin saavuttanut rakkaan Suomemme.
Läntisessä naapurimaassamme on näköjään tähän mennessä vastaanotettu yhteensä 500 tp-hakemusta ukrainalaisilta, joista 3 on ollut yksintulleita lapsukaisia. 132:n ukrainalaisen hakemukset on ehditty käsitellä loppuun. Näistä 22:lle on myönnetty oleskelulupa, 42 on saanut kielteisen päätöksen, 32 on ollut dublineita ja 36 on häippäissyt kesken käsittelyn. Keskimääräinen ukrainalaisten hakemusten käsittelyaika on ollut 128 päivää.
http://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Statistik.html
Quote from: orientexpressen on 05.08.2014, 22:31:11
Jos turvapaikanhakija on kotoisin jostain muualta kuin sotatilassa olevalta alueelta tai sen lähistöltä ja tästä on todisteet olemassa (luultavimmin hakija pyrkii salaamaan tällaisen asiaintilan) eikä myöskään vetoa mihinkään edes osittain uskottavan kuuloisiin henkilökohtaisiin syihin niin hakemus ehkä voitaisiin hylätä ilmeisen perusteettomana?
Se, onko Ukraina sotatilassa vai ei, riippuu tulkinnasta. Tietääkseni myöskään nykyisessä laissa ei ole säädöksiä pikamenettelystä, joten sitä ei myöskään ole kielletty. Maahanmuuttovirasto voi periaatteessa perustaa ukrainalaisille oman käsittelyjonon ja tehdä päätökset maan yleiseen tilanteeseen perustuen. Myös hallinto-oikeus voi ottaa saman linjan. Itse en osaa edes kuvitella syytä, jonka perusteella marjanpoimijalla tulisi myöntää turvapaikka tai edes toissijaista suojelua, puhumattakaan humanitäärisestä suojelusta.
Niin no, kannattaa muistaa, että Thaimaassa on sotilasvallankaappaus, että voi sieltäkin suunnalta tulla hakemuksia. Riittääkun sanoo kuningasta kakkiaiseksi tulee 14 vuotta linnaa :o
Ukrainan tilanne ei vaikuta oleskelulupien tai turvapaikan myöntämisen perusteisiin (http://www.migri.fi/asiointi/asiakastiedotteet/1/0/ukrainan_tilanne_ei_vaikuta_oleskelulupien_tai_turvapaikan_myontamisen_perusteisiin_54970)
QuoteMaahanmuuttovirasto ei ole tehnyt Ukrainan tilanteen vuoksi uusia linjauksia siitä, miten ukrainalaisille myönnetään oleskelulupia tai kansainvälistä suojelua.
Oleskelulupaa tai turvapaikkaa Suomesta hakevat ukrainalaiset hakevat lupia samalla tavoin kuin muutkin hakijat, myös luvan saannin edellytykset ovat samat. Lisätietoja oleskelulupien ja turvapaikan hakemisesta löytyy verkkosivuiltamme:
- Turvapaikan hakeminen (http://www.migri.fi/turvapaikka_suomesta/turvapaikan_hakeminen)
- Oleskeluluvat (http://www.migri.fi/oleskeluluvat)
QuoteUkrainalaisia marjanpoimijoita on lähtenyt Suomesta kotimaahan armeijaan
Pohjoissavolaisilla marjatiloilla on jo monena kesänä ollut poimijoita itäisestä Euroopasta. Tänä kesänä eteen tuli uusi ilmiö: Osa poimijoista lähti takaisin Ukrainaan, koska heitä odotti siellä palvelukseenastumismääräys armeijaan.
- Kyllä niitä poikia on meiltä lähtenyt, vahvistaa marjatilan emäntä Anja Niiranen Iisalmesta.
...
Hänelle on kerrottu, että jos palvelukseenastumismääräys on toimitettu perille, tai vanhemmat ovat sen allekirjoittaneet, armeijaan on mentävä 3-5 vuoden vankeusrangaistuksen uhalla.
...
Marjanpoimijat tulevat Suomeen kolmen kuukauden viisumilla. Tämän kolmen kuukauden aikana he voivat liikkua täällä. Marjatilallakaan ei siis voida tietää, minne poimijat tilalta lähtevät. Tilan vastuulla on vain sen ilmoittaminen, että he ovat lähteneet. On täysin mahdollista, että he ilmoittautuvat myöhemmin jossain muualla turvapaikanhakijoiksi.
...
Aamulehti (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194919697493/artikkeli/ukrainalaisia+marjanpoimijoita+on+lahtenyt+suomesta+kotimaahan+armeijaan.html)
Luulisi, ettei sen takia saa oleskelulupaa, että kotimaassa odottaa vankeusrangaistus, mutta mistä näistä suomalaispäätöksistä tietää.
Quote from: Roope on 30.07.2014, 23:50:18
Ei kotiuduta, sillä kriisi ei ole maanlaajuinen. Tänä ja viime vuonna vasta yksi ukrainalainen turvapaikanhakija on saanut oleskeluluvan, eikä silloinkaan humanitaarisilla vaan joillain muilla perusteilla.
Humanitaaristen oleskelulupien myöntäminen marjanpoimijoille on epätodennäköistä, sillä Ukrainan valtio pystyy epäilemättä tarjoamaan kansalaisilleen suojaa vähintäänkin maan länsiosissa. Mistään pakolaisstatuksista on turha puhuakaan, sillä satunnaisten marjanpoimijoiden tuskin voi olettaa joutuvan palatessaan henkilökohtaisen vainon kohteeksi.
Maikkarilla haastateltiin tänään aiheesta Maahanmuuttoviraston Esko Repoa. Suomessa viisumilla oleskelevien ukrainalaisten turvapaikkahakemuksia tulee nyt "useita kymmeniä viikossa ja tahdin odotetaan kiihtyvän". Tämän vuoksi vastaanottokeskuksissa "majoituskapasiteetti on nostettu äärimmilleen". Repo toisti tuon aiemmin toteamani itsestäänselvyyden, että turvapaikkakriteerit eivät täyty, koska Ukrainan itäosissa asuvilla on mahdollisuus siirtyä maan sisällä turvallisille alueille. Kaiken huipuksi hänen mukaansa osa turvapaikanhakijoista on muualla kuin Itä-Ukrainassa asuvia.
Valtaosa turvapaikkapäätöksistä on ollut kielteisiä, mutta Maahanmuuttovirasto on tehnyt myös myönteisiä päätöksiä. Uusien turvapaikkatilastojen (http://www.migri.fi/download/50499_Tp-paatokset_tammi_2014.pdf?32fecb32bb85d188) mukaan toinenkin ukrainalainen on saanut oleskeluluvan, mutta ei turvapaikan tarpeen, toissijaisen suojelun tai humanitaarisen suojelun perusteella, vaan oleskeluluvan syynä on ollut taas "muu peruste".
QuoteTähän mennessä on tehty jo ensimmäiset 53 ukrainalaista hakijaa koskevaa turvapaikkapäätöstä. Vain yhdelle myönnettiin turvapaikka, sekin muun kuin henkilön suojelun tarpeen perusteella. Hakijoista 31 sai kielteisen päätöksen. Osa hakijoista palautetaan nk. Dublin-sopimuksella käsittelemään turvapaikkahakemusta EU-maahan, josta ovat saapuneet Suomeen. Osa myös peruutti hakemuksensa.
[...]
Kesällä Suomessa marjatilalla työskennelleet Keski-Ukrainasta kotoisin oleva Roman Zelenyi, 45 vuotta ja Donetskin alueelta oleva Ruslan Minenkov, 32 vuotta odottavat turvapaikkapäätöstä Helsingin Kaarlenkadun vastaanottokeskuksessa.
Molempien viisumi on päättynyt Suomessa.
[...]
– Tärkein syy turvapaikan hakemiselle on se, että en halua sotaan. Joutuisin sinne, sillä olen entinen sotilas. Olen palvellut merijalkaväessä ja olen asevelvollinen. Kuulun sellaiseen ikäluokkaan, joka on velvollinen lähtemään sotaan, kertoo Roman A-studiolle.
Romanin käsitys Ukrainan sodasta ja omasta vakaumuksesta on selvä.
– Taistelen kaikin mahdollisin laillisen keinoin todistaakseni, että tämä turvapaikka on minulle välttämätön. En halua osallistua sotaan omaa kansaani vastaan ja puolustaa jonkun toisen taloudellisia etuja. Mielestäni tässä sodassa on kyse siitä. Tässä ovat kyseessä jonkun taloudelliset vaikutuspiirit, jonkun suuret taloudelliset intressit, suuret rahat.
Nuoremmalla Ruslanilla ei ole enää sukua Itä-Ukrainan Donetskin alueella. Mies on selvästi ahdistunut, epätoivonenkin omasta tilanteesta.
– Tällä hetkellä minulla ei ole mitään paikkaa, minne lähteä. Minulla ei ole muuta vaihtoehtoa. Eikä mitään keinoa, millä lähteä jonnekin muuhun maahan. Siksi anon turvapaikkaa, jotta saisin jäädä tänne, Ruslan vetoaa.
– Minä olen rauhaa rakastava ihminen, minä en tapa toisia ihmisiä. Siksi en halua sotaan. Varsinkin koska tämä ei ole mielestäni sotaa, vaan järjettömyyttä.
Yle: Ukrainalaisten turvapaikkahakemukset Suomeen lisääntyneet nopeasti (http://yle.fi/uutiset/ukrainainalaisten_turvapaikkahakemukset_suomeen_lisaantyneet_nopeasti/7445397) 1.9.2014
Quote from: YLE on 02.09.2014, 02:27:24
Vain yhdelle myönnettiin turvapaikka, sekin muun kuin henkilön suojelun tarpeen perusteella.
Turvapaikkaa ei voi myöntää muun kuin suojelun perusteella. Kyseiselle henkilölle on myönnetty oleskelulupa, ei turvapaikkaa. Toimittaja taas sekoilee omiaan.
Quote from: Micke90 on 02.09.2014, 02:30:01
Quote from: YLE on 02.09.2014, 02:27:24
Vain yhdelle myönnettiin turvapaikka, sekin muun kuin henkilön suojelun tarpeen perusteella.
Turvapaikkaa ei voi myöntää muun kuin suojelun perusteella. Kyseiselle henkilölle on myönnetty oleskelulupa, ei turvapaikkaa. Toimittaja taas sekoilee omiaan.
Se on sotaa käyvä maa, minusta voisi turvapaikan antaa jollekin määrälle heitä. Valtio
ensin kun asuttaisi suomalaiset asunnottomat, asuntoja löytynee, jollei riittävästi Suomesta niin sitten muualta, niin voisi ostella syrjäseuduilta sieltä lähteville pakolaisille asuntoja.
Kuukauden sisään olisi suomalaiset asutettu, sen jälkeen jos tahtoo Ukrainasta tänne tulla väkeä muutoin kuin Neuvostoliiton armeijan riveissä niin tulkoot. Kuitenkin tasamäärä naisia sekä miehiä, ei ole suomalaisnaisten suosiossa itämiehet joten voisi tulla ongelmia jollei naisiakin oteta. Rauhallinen syrjäseutu on parasta mitä Suomella on tarjota, töitä tuskin löytyy mutta olivat sitten venäläismielisiä tai ukrainalaismielisiä, korruptio on heille tuttua jo kotimaastaan joten ainoastaan kelit menisi kehnommiksi. Varmuuden vuoksi kumminkin eri paikkakunnille eri puolilla olijat.
Satatuhatta voisi olla määrä jonka Suomi kykenee ottamaan, ihan nykytilanteessakin. Lähtevät sitten muualle etsimään töitä kun kerran jo kertaalleen ovat muuttaneet, kunhan kansallisuuden heille antaa. Parempi olisi sitä rahaa antaa ihmisille kuin valtion roistoille, kuten nykyään käy. Samalla kun huolta ukrainalaisista pitäisivät, voisi olla ottamatta väkeä muualta.
Jottei hinnat nouse, valtio voisi rakennuttaa Helsinkiin asuntoja. Pakkolunastaisi ensin kaupungin omistuksia ja niihin sitten halvalla neukkukuutiota pystyyn jotka vuokraisi vaikka vitosella neliö. Sillä ei vielä tappiota tulisi jollei voittoakaan. Puolethan kympin neliövuokrastakin menee veroihin, syrjäseuduilla joissa ei tontilla ole arvoa.
Quote from: Onnikka on 02.09.2014, 06:57:41
Se on sotaa käyvä maa, minusta voisi turvapaikan antaa jollekin määrälle heitä.
Minulla on parempi ehdotus: vaihdetaan 15 000 somppua 15 000:een ukrainalaiseen.
Minä jossakin määrin sympatiseeraan Itä-Ukrainan venäläistä, joka ei halua kummallekaan puolelle rintamaa. Kuten muussakin humanitääristen vastaanotossa tässä pitäisi olla periaate, että oleskelulupa on väliaikainen, ja tilanteen rauhoituttua käsketään palaamaan takaisin. Jos on elänyt siivosti ja elättänyt itsensä rehellisesti, toisenkinlaisen oleskeluluvan myöntämistä voi myöhemmin harkita.
Quote from: Micke90 on 02.09.2014, 07:03:09
Quote from: Onnikka on 02.09.2014, 06:57:41
Se on sotaa käyvä maa, minusta voisi turvapaikan antaa jollekin määrälle heitä.
Minulla on parempi ehdotus: vaihdetaan 15 000 somppua 15 000:een ukrainalaiseen.
Ok, done deal. Mihin voin laittaa allekirjoituksen?
Quote from: Blanc73 on 02.09.2014, 07:57:59
Ok, done deal. Mihin voin laittaa allekirjoituksen?
Piirrät vain äänestyslippuun oikean numeron.
Quote from: Micke90 on 02.09.2014, 08:34:12
Quote from: Blanc73 on 02.09.2014, 07:57:59
Ok, done deal. Mihin voin laittaa allekirjoituksen?
Piirrät vain äänestyslippuun oikean numeron.
Tuo asia on osaltani kunnossa. On ollut jo pitkään.
Eilisestä A-Studiosta minulle jäi mieleen se, miten nämä kaksi turvapaikanhakijaa saatiin näyttämään pelkureilta ja raukoilta, kun heti perään haastateltiin marjatilalla takaisin Ukrainaan lähtöä tekeviä. Näillä oli isänmaallista meininkiä kun yksikin selitti, että mitä siitäkään tulee, jos kaikki vaan lähtevät Ukrainasta pois.
Quote from: Fincum on 02.09.2014, 12:03:40
Eilisestä A-Studiosta minulle jäi mieleen se, miten nämä kaksi turvapaikanhakijaa saatiin näyttämään pelkureilta ja raukoilta, kun heti perään haastateltiin marjatilalla takaisin Ukrainaan lähtöä tekeviä. Näillä oli isänmaallista meininkiä kun yksikin selitti, että mitä siitäkään tulee, jos kaikki vaan lähtevät Ukrainasta pois.
Somalia?
Turvapaikkaa (https://hommaforum.org/index.php/topic,94954.msg1688356.html#msg1688356) Suomesta hakevan Roman Zelenyin toteamus sodan tai Ukrainan kriisin motiiveista on hiukan epämääräinen. Hänen mukaansa sodassa tai kriisissä on kyse "jonkun toisen taloudellisista eduista, jonkun toisen taloudellisista vaikutuspiireistä, jonkun suurista taloudellisista intresseistä, suurista rahoista".
Ylen toimittaja ei kerro lukijalle, kumpaa kriisin osapuolta Keski-Ukrainasta kotoisin oleva ja Suomeen alkujaan marjanpoimijana tullut Roman Zelenyi tarkoittaa. Pitäisikö rivien välistä osata lukea, että kyse on Venäjästä. Vai miten tämä juttu menee? Jos Zelenyi taas viittaa kommentillaan EU:n ja Yhdysvaltojen taloudellisiin intresseihin ja suuriin rahoihin, miksei toimittaja kerro tätä suorasanaisesti lukijalle?
Vieläkö joku muuten kuvittelee Ukrainan kriisissä olevan kyse vain ukrainalaisten vapaudesta ja demokratiasta. Ukrainaa laitetaan jo hyvää vauhtia lihoiksi yksityistämällä (https://hommaforum.org/index.php/topic,94154.msg1686347.html#msg1686347) kaasuputkia, joita on myyty ulkomaalaisille sijoittajille. Niin hyväuskoinen en aio olla, että myymisessä olisi kyse hyväntekeväisyysoperaatiosta, joka hyödyttäisi ensisijaisesti ukrainalaisia itseään. Ei varmasti ole.
QuoteUkrainan sodan kauhut kantautuvat Suomeen asti
Kesäksi Suomeen tulleet kausityöntekijät haluaisivat jatkaa oleskeluaan maassa Ukrainan sodan vuoksi. Ukrainalaisia on paljon töissä muun muassa vihannesmailla ja marjatiloilla.
...
Monen muun maanmiehensä tavoin myös Tanja Kobenehuk suunnittelee jäävänsä Suomeen pidemmäksi aikaa. Töiden päätyttyä hän haluaisi palata Suomeen nopean kotimaavisiitin jälkeen.
– Pidän tästä maasta, koska olen ollut täällä aikaisemminkin. Yritän löytää töitä jostain, jotta voisin pysyä täällä kauemmin, hän kertoo suunnitelmistaan.
...
Iso osa ukrainalaisista ei haluaisi palata tässä tilanteessa ollenkaan kotimaahansa, vaikka huoli perheestä on suuri. Satakuntalaisilta vihannestiloilta kerrotaan, että monella ukrainalaismiehellä odottaa kotona käsky liittyä armeijaan, mikä tietäisi siis joutumista taisteluun.
Uutta työsopimusta pyritään solmimaan jopa epätoivoisilla keinoilla ilman palkkaa ja työsuoritetta, jotta oleskelulupaan olisi mahdollista saada jatkoa Suomesta.
Maahanmuuttoviraston mukaan ukrainalaisten työhön perustuvien oleskelulupa-anomusten ja turvapaikkahakemusten määrä onkin tällä hetkellä roimassa kasvussa.
Yle (http://yle.fi/uutiset/ukrainan_sodan_kauhut_kantautuvat_suomeen_asti/7447318) 2.9.2014
Näin maailma alkoi ukrittumaan kukon askelin. Välittömästi kun ukrainalainen pääsi eroon kamalasta korruptiosta "yhdessä yössä"en usko että kymmenien vuosien korruptiosta otetaan ero edes parissa vuodessa, heistä tuli ahkerasti ympäri Eurooppaa leviävä kansa. Ja mitään palkkaa he eivät työstään ottaisi; heille riittää turvallinen elinympäristö, katto pään päällä, vuode ja ravinto. Kuinka he ovatkaan hienoja, jaloja suorastaan, toisin kuin me suomalaiset pottunokat, ketkä kitisemme työajoista ja huonosta palkasta ja vieläpä siitä, ettei töitä ole tarjolla.
Kyllähän meille mahtuu ja meillä on varaa. Saimme lisää velkarahaa. Sinne vain työvoimapulan jonon jatkoksi.
Quote from: Ari-Lee on 03.09.2014, 12:48:33
Näin maailma alkoi ukrittumaan kukon askelin. Välittömästi kun ukrainalainen pääsi eroon kamalasta korruptiosta "yhdessä yössä"en usko että kymmenien vuosien korruptiosta otetaan ero edes parissa vuodessa, heistä tuli ahkerasti ympäri Eurooppaa leviävä kansa. Ja mitään palkkaa he eivät työstään ottaisi; heille riittää turvallinen elinympäristö, katto pään päällä, vuode ja ravinto. Kuinka he ovatkaan hienoja, jaloja suorastaan, toisin kuin me suomalaiset pottunokat, ketkä kitisemme työajoista ja huonosta palkasta ja vieläpä siitä, ettei töitä ole tarjolla.
Kyllähän meille mahtuu ja meillä on varaa. Saimme lisää velkarahaa. Sinne vain työvoimapulan jonon jatkoksi.
Ei tule kyllä yllätyksenä. Ukraina oli jo ennen kriisiä Euroopan suurin halpatyövoiman viejä.
Tuleva viisumivapaus ukrainalaisille on käsittämätön virhe, jonka seuraukset kyllä tiedetään.
QuoteKesän aikana turvapaikkahakemukset koko Suomessa ovat lisääntyneet Ukrainan kriisin takia. Yksittäiset ukrainalaiset ovat hakeneet turvapaikkaa myös Kaakkois-Suomen poliisilaitokselta.
– On niitä joitakin ollut, ei tosin kovin paljon. Virta on ollut muihin kaupunkeihin. Ukrainalaisten turvapaikkahakemukset eivät aiheuta päivittäiseen toimintaan mitään erityistä, yksittäiset hakemukset pystymme täällä hoitamaan, sanoo rikoskomisario Pekka Gavrilov.
Jatkossa ukrainalaisten turvapaikanhakijoiden määrä riippuu siitä, myöntääkö Maahanmuuttovirasto Ukrainan kansalaisille turvapaikkoja.
Yle: Ukrainalaiset turvapaikanhakijat lisäsivät asiakasmäärää Konnunsuolla (http://yle.fi/uutiset/ukrainalaiset_turvapaikanhakijat_lisasivat_asiakasmaaraa_konnunsuolla/7466116) 12.9.2014
Määrä voisi tosiaan kasvaa tästäkin, jos Maahanmuuttovirasto myöntäisi ukrainalaisille turvapaikkoja, mitä se ei ole tehnyt.
Onko varmuus siitä, että ei ole myöntänyt, ja että jos on erehtynyt myöntämään, niin millä perusteilla?
Quote from: Leso on 12.09.2014, 20:37:12
Onko varmuus siitä, että ei ole myöntänyt, ja että jos on erehtynyt myöntämään, niin millä perusteilla?
Tänä vuonna elokuun alkuun mennessä (http://www.migri.fi/download/50499_Tp-paatokset_tammi_2014.pdf?32fecb32bb85d188) vain yhdelle ukrainalaiselle turvapaikanhakijalle oli myönnetty oleskelulupa, eikä sitäkään humanitaarisilla perusteilla. Maahanmuuttoviraston edustajat ovat antaneet haastatteluissa ymmärtää, että ukrainalaisilla ei ole juuri toivoa saada myönteisiä päätöksiä, koska maan sisällä voi siirtyä turvallisille alueille. Ovat silti korostaneet, että kaikki hakemukset käsitellään yksilöllisesti.
Koska valkoisen miehen taakka pakottaa meidät ottamaan tänne tietyn määrän porukkaa niin otetaan nyt helvetti soikoon edes mielummin noita Ukrainalaisia kuin länsimaista elämäntapaa halveksuvia muslimeja tai ihmiskunnan kehdon ja sille asteelle myös jääneeiden kansakuntien sankareita jotka eivät osaa oikeasti muuta kuin lisääntyä ja olla.
Todennäköisesti ovat naisia suurin osa joten sieltä löytyy hyvin toimeentuleville peräkammarin pojille myös vaimoja :-)
Tänne paskaduunia vapaaehtoisesti tekemään tullut kausityöläinen vs. omaa nimeään / syntymäaikaansa tietämätön alkuasukas..... Kumpikohan on helpompi integroida järjestelmään.
Quote from: Roope on 12.09.2014, 21:22:57
Quote from: Leso on 12.09.2014, 20:37:12
Onko varmuus siitä, että ei ole myöntänyt, ja että jos on erehtynyt myöntämään, niin millä perusteilla?
Tänä vuonna elokuun alkuun mennessä (http://www.migri.fi/download/50499_Tp-paatokset_tammi_2014.pdf?32fecb32bb85d188) vain yhdelle ukrainalaiselle turvapaikanhakijalle oli myönnetty oleskelulupa, eikä sitäkään humanitaarisilla perusteilla. Maahanmuuttoviraston edustajat ovat antaneet haastatteluissa ymmärtää, että ukrainalaisilla ei ole juuri toivoa saada myönteisiä päätöksiä, koska maan sisällä voi siirtyä turvallisille alueille. Ovat silti korostaneet, että kaikki hakemukset käsitellään yksilöllisesti.
Ukrainassa on hiukka eri kelit kuin etelämpänä. Ei välttämättä ole kovin hyvä perustelu tuo mainittu. Eipä sillä, eihän ne suomalaisistakaan välitä. Millähän perusteella se yksi sen sitten on saanut? Ei voi siirtyä toiselle alueelle hän?
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-16868194
Quote
3 February 2012
More than 100 people have now died as a result of freezing weather in Ukraine since last Friday, the government has announced in Kiev.
Most of the 101 who died were homeless people and 64 of them were found dead on the streets, the emergencies ministry said.
Hundreds of others have been treated in hospital for frostbite, hypothermia and other cold-related conditions.
Temperatures plunged to below -35C in parts of eastern Europe this week.
Quote from: yrmio on 12.09.2014, 21:40:09
Tänne paskaduunia vapaaehtoisesti tekemään tullut kausityöläinen vs. omaa nimeään / syntymäaikaansa tietämätön alkuasukas..... Kumpikohan on helpompi integroida järjestelmään.
Nooh, ottaen huomioon ettei täällä töitä kuitenkaan ole niin toki se jota ei liiemmin kiinnosta työt. ;D
Quote from: Onnikka on 12.09.2014, 21:51:52
Millähän perusteella se yksi sen sitten on saanut? Ei voi siirtyä toiselle alueelle hän?
Ei ainakaan sillä, sillä sehän olisi humanitaarinen peruste. Voi olla esimerkiksi terveydellinen syy kuten raskaus.
Quote from: yrmio on 12.09.2014, 21:40:09
Koska valkoisen miehen taakka pakottaa meidät ottamaan tänne tietyn määrän porukkaa niin otetaan nyt helvetti soikoon edes mielummin noita Ukrainalaisia kuin länsimaista elämäntapaa halveksuvia muslimeja tai ihmiskunnan kehdon ja sille asteelle myös jääneeiden kansakuntien sankareita jotka eivät osaa oikeasti muuta kuin lisääntyä ja olla.
Todennäköisesti ovat naisia suurin osa joten sieltä löytyy hyvin toimeentuleville peräkammarin pojille myös vaimoja :-)
Tänne paskaduunia vapaaehtoisesti tekemään tullut kausityöläinen vs. omaa nimeään / syntymäaikaansa tietämätön alkuasukas..... Kumpikohan on helpompi integroida järjestelmään.
Ukrainalaisten asuttaminen ei millään tavoin vähennä murjaanitulvaa, rakas Watson.
Quote from: YLE on 12.09.2014, 19:57:43
Jatkossa ukrainalaisten turvapaikanhakijoiden määrä riippu siitä, myöntääkö Maahanmuuttovirasto Ukrainan kansalaisille turvapaikkoja.
Edellytyksiä turvapaikalle, toissijaiselle tai humanitääriselle oleskeluluvalle ei ole.
Quote from: Roope on 12.09.2014, 22:05:24
Quote from: Onnikka on 12.09.2014, 21:51:52
Millähän perusteella se yksi sen sitten on saanut? Ei voi siirtyä toiselle alueelle hän?
Ei ainakaan sillä, sillä sehän olisi humanitaarinen peruste. Voi olla esimerkiksi terveydellinen syy kuten raskaus.
Nyt multa alkaa oikeesti palaa hihat.
Ei raskaus voi olla mikään
terveydellinen syy, voi jumalauta.
Maahanmuuttoviraston sivuille on ilmestynyt päivitetty tilasto ukrainalaisten hakemuksista. Tämän kuun alkuun mennessä positiivisia päätöksiä edelleenkin vain yksi, hylsyjä 31, dublineita 12 ja rauenneita 9.
Mukava havaita, ettei ulkomaalaislain pykälä sisäisen paon mahdollisuudesta sittenkään ole täysin kuollut kirjain.
QuoteMTV Uutiset tapasi turvapaikanhakijaperheen Ukrainasta: 11 ihmistä ammuttiin kotipysäkillemme
Vielä kaksi vuotta sitten media- ja musiikkialalla työskennellyt Artem Skorokhod esiintyi pop-konserteissa ympäri Ukrainaa. Hänen vaimonsa Nina oli kouluttautunut tulkiksi ja diplomaatiksi. He eivät aavistaneet, että kotialueella Donetskissa riehuisi pian sota.
...
Skorokhodit ja perheen parivuotias tytär Lada pakenivat ensin Kiovaan. Pääkaupungissa suhtauduttiin idän pakolaisiin vihamielisesti. Kiovassa Itä-Ukrainan asukkaat nähtiin stereotyyppisesti venäjämielisinä sodanlietsojina.
...
– Valtio antaa kansalaisille sosiaalitukea alle 30 euroa kuukaudessa. Meillä oli parivuotias lapsi ja toinen oli tulossa. Yritin etsiä työtä, mutta se oli vaikeaa, sillä papereissani lukee, että olen Donetskista. Asunnon vuokraaminen oli oma tarinansa. Asuntoilmoitusten lopussa luki "ei Donetskista tai Luhanskista tulleille", Artem kertoo.
...
Yritettyään järjestää elämää Kiovassa perheen Suomessa asuva ystävä kutsui heidät kahdeksi viikoksi kylään.
Skorohodit ajattelivat tulevansa Suomeen ja palaavansa sitten Ukrainaan. Uutiset kotipuolesta kävivät kuitenkin huonommiksi.
– Ehkä suurin syy jäädä Suomeen oli, että Ukrainassa minut voidaan koska tahansa lähettää sotimaan. Ymmärsin, että todennäköisesti en palaisi niistä taisteluista elävänä. En halunnut lasteni jäävän ilman isää, Artem kertoo.
...
Skorokhodit päättivät hakea Suomesta turvapaikkaa. He ovat olleet täällä neljä kuukautta ja odottavat parhaillaan päätöstä.
...
Maahanmuuttoviraston ylitarkastaja Piia Pirkola-Mercier kertoo, että Itä-Ukrainasta tulevilla on oikeus humanitaariseen suojeluun. Mutta koska koko Ukraina ei ole sota-aluetta, itäukrainalaisilla nähdään olevan mahdollisuus maan sisäiseen pakolaisuuteen. Sen vuoksi isoin osa tähän saakka käsitellyistä turvapaikkahakemuksista on saanut kielteisen päätöksen.
– Ihan muutamia poikkeuksia on tehty, mutta silloin kyseessä on ollut joku yksin maahan tullut alaikäinen tai muuten äärimmäisen haavoittuvassa asemassa oleva henkilö kuten huonokuntoinen vanhus, Pirkola-Mercier kertoo.
...
Perheen toinen lapsi syntyi Suomessa. Vanhemmat ovat ihastuksissaan Suomen sairaaloista.
– Saimme kolme viikkoa sitten toisen lapsemme ja julkinen sairaala oli parempi, mitä olemme ikinä Ukrainassa nähneet. Kiittelimme sairaalassa koko henkilökunnan ja he olivat hämmästyneitä. Tekivät kuulemma vain työtään. Ukrainassa sellainen kohtelu vaatisi, että henkilökunnalla on erityisen hyvä päivä, tai että heidät lahjotaan suklaalla, pari hymähtää.
MTV (http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/mtv-uutiset-tapasi-turvapaikanhakijaperheen-ukrainasta-11-ihmista-ammuttiin-kotipysakillemme/5231050) 19.7.2015