2014-07-30 KS: Ukrainalaispoimijat hakeneet turvapaikkaa

[orientexpressen]

Ukrainalaisten hakemukset voidaan tutkia myös pikamenettelyssä. Päätös 3 päivässä ja sen jälkeen ulos maasta. Viisumeita ei ensi vuonna enää ukrainalaisille myönnetä.

Jos turvapaikanhakija on kotoisin jostain muualta kuin sotatilassa olevalta alueelta tai sen lähistöltä ja tästä on todisteet olemassa (luultavimmin hakija pyrkii salaamaan tällaisen asiaintilan) eikä myöskään vetoa mihinkään edes osittain uskottavan kuuloisiin henkilökohtaisiin syihin niin hakemus ehkä voitaisiin hylätä ilmeisen perusteettomana?

Muuten taitaa olla edessä normaali tutkinta, missä keskitytään siihen, voidaanko hakijan kohtuudella edellyttää oleskelevan Ukrainan turvallisissa osissa.

[xor_rox]

Ukrainalaisten hakemukset voidaan tutkia myös pikamenettelyssä. Päätös 3 päivässä ja sen jälkeen ulos maasta. Viisumeita ei ensi vuonna enää ukrainalaisille myönnetä.

Jep, ei tarvii enää ensi vuonna viisumia ukrainalaiset. Eivät myöskään georgialaiset eivätkä moldovalaiset.

[Aukusti Jylhä]

Repo arvioi, että hakijoita tulee vielä lisää, sillä ulkoministeriön mukaan noin 6 000–7 000 ukrainalaiselle on myönnetty esimerkiksi maatiloilla työskentelyyn oikeuttava viisumi.

Aikamoinen määrä viisumeita myönnetty. Vaikuttaisi vahvasti siltä, että karjuva työvoimapula on vihdoin saavuttanut rakkaan Suomemme.

[orientexpressen]

Läntisessä naapurimaassamme on näköjään tähän mennessä vastaanotettu yhteensä 500 tp-hakemusta ukrainalaisilta, joista 3 on ollut yksintulleita lapsukaisia. 132:n ukrainalaisen hakemukset on ehditty käsitellä loppuun. Näistä 22:lle on myönnetty oleskelulupa, 42 on saanut kielteisen päätöksen, 32 on ollut dublineita ja 36 on häippäissyt kesken käsittelyn. Keskimääräinen ukrainalaisten hakemusten käsittelyaika on ollut 128 päivää.

http://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Statistik.html

[Micke90]

Jos turvapaikanhakija on kotoisin jostain muualta kuin sotatilassa olevalta alueelta tai sen lähistöltä ja tästä on todisteet olemassa (luultavimmin hakija pyrkii salaamaan tällaisen asiaintilan) eikä myöskään vetoa mihinkään edes osittain uskottavan kuuloisiin henkilökohtaisiin syihin niin hakemus ehkä voitaisiin hylätä ilmeisen perusteettomana?

Se, onko Ukraina sotatilassa vai ei, riippuu tulkinnasta. Tietääkseni myöskään nykyisessä laissa ei ole säädöksiä pikamenettelystä, joten sitä ei myöskään ole kielletty. Maahanmuuttovirasto voi periaatteessa perustaa ukrainalaisille oman käsittelyjonon ja tehdä päätökset maan yleiseen tilanteeseen perustuen. Myös hallinto-oikeus voi ottaa saman linjan. Itse en osaa edes kuvitella syytä, jonka perusteella marjanpoimijalla tulisi myöntää turvapaikka tai edes toissijaista suojelua, puhumattakaan humanitäärisestä suojelusta.

[Lemmy]

Niin no, kannattaa muistaa, että Thaimaassa on sotilasvallankaappaus, että voi sieltäkin suunnalta tulla hakemuksia. Riittääkun sanoo kuningasta kakkiaiseksi tulee 14 vuotta linnaa 

[Micke90]

Ukrainan tilanne ei vaikuta oleskelulupien tai turvapaikan myöntämisen perusteisiin

Maahanmuuttovirasto ei ole tehnyt Ukrainan tilanteen vuoksi uusia linjauksia siitä, miten ukrainalaisille myönnetään oleskelulupia tai kansainvälistä suojelua.

Oleskelulupaa tai turvapaikkaa Suomesta hakevat ukrainalaiset hakevat lupia samalla tavoin kuin muutkin hakijat, myös luvan saannin edellytykset ovat samat. Lisätietoja oleskelulupien ja turvapaikan hakemisesta löytyy verkkosivuiltamme:

• Turvapaikan hakeminen
• Oleskeluluvat

[Iloveallpeople]

Ukrainalaisia marjanpoimijoita on lähtenyt Suomesta kotimaahan armeijaan

Pohjoissavolaisilla marjatiloilla on jo monena kesänä ollut poimijoita itäisestä Euroopasta. Tänä kesänä eteen tuli uusi ilmiö: Osa poimijoista lähti takaisin Ukrainaan, koska heitä odotti siellä palvelukseenastumismääräys armeijaan.

- Kyllä niitä poikia on meiltä lähtenyt, vahvistaa marjatilan emäntä Anja Niiranen Iisalmesta.
...

Hänelle on kerrottu, että jos palvelukseenastumismääräys on toimitettu perille, tai vanhemmat ovat sen allekirjoittaneet, armeijaan on mentävä 3-5 vuoden vankeusrangaistuksen uhalla.
...

Marjanpoimijat tulevat Suomeen kolmen kuukauden viisumilla. Tämän kolmen kuukauden aikana he voivat liikkua täällä. Marjatilallakaan ei siis voida tietää, minne poimijat tilalta lähtevät. Tilan vastuulla on vain sen ilmoittaminen, että he ovat lähteneet. On täysin mahdollista, että he ilmoittautuvat myöhemmin jossain muualla turvapaikanhakijoiksi.
...

Aamulehti

Luulisi, ettei sen takia saa oleskelulupaa, että kotimaassa odottaa vankeusrangaistus, mutta mistä näistä suomalaispäätöksistä tietää.

[Roope]

Ei kotiuduta, sillä kriisi ei ole maanlaajuinen. Tänä ja viime vuonna vasta yksi ukrainalainen turvapaikanhakija on saanut oleskeluluvan, eikä silloinkaan humanitaarisilla vaan joillain muilla perusteilla.

Humanitaaristen oleskelulupien myöntäminen marjanpoimijoille on epätodennäköistä, sillä Ukrainan valtio pystyy epäilemättä tarjoamaan kansalaisilleen suojaa vähintäänkin maan länsiosissa. Mistään pakolaisstatuksista on turha puhuakaan, sillä satunnaisten marjanpoimijoiden tuskin voi olettaa joutuvan palatessaan henkilökohtaisen vainon kohteeksi.

Maikkarilla haastateltiin tänään aiheesta Maahanmuuttoviraston Esko Repoa. Suomessa viisumilla oleskelevien ukrainalaisten turvapaikkahakemuksia tulee nyt "useita kymmeniä viikossa ja tahdin odotetaan kiihtyvän". Tämän vuoksi vastaanottokeskuksissa "majoituskapasiteetti on nostettu äärimmilleen". Repo toisti tuon aiemmin toteamani itsestäänselvyyden, että turvapaikkakriteerit eivät täyty, koska Ukrainan itäosissa asuvilla on mahdollisuus siirtyä maan sisällä turvallisille alueille. Kaiken huipuksi hänen mukaansa osa turvapaikanhakijoista on muualla kuin Itä-Ukrainassa asuvia.

Valtaosa turvapaikkapäätöksistä on ollut kielteisiä, mutta Maahanmuuttovirasto on tehnyt myös myönteisiä päätöksiä. Uusien turvapaikkatilastojen mukaan toinenkin ukrainalainen on saanut oleskeluluvan, mutta ei turvapaikan tarpeen, toissijaisen suojelun tai humanitaarisen suojelun perusteella, vaan oleskeluluvan syynä on ollut taas "muu peruste".

[Roope]

Tähän mennessä on tehty jo ensimmäiset 53 ukrainalaista hakijaa koskevaa turvapaikkapäätöstä. Vain yhdelle myönnettiin turvapaikka, sekin muun kuin henkilön suojelun tarpeen perusteella. Hakijoista 31 sai kielteisen päätöksen. Osa hakijoista palautetaan nk. Dublin-sopimuksella käsittelemään turvapaikkahakemusta EU-maahan, josta ovat saapuneet Suomeen. Osa myös peruutti hakemuksensa.

[...]

Kesällä Suomessa marjatilalla työskennelleet Keski-Ukrainasta kotoisin oleva Roman Zelenyi, 45 vuotta ja Donetskin alueelta oleva Ruslan Minenkov, 32 vuotta odottavat turvapaikkapäätöstä Helsingin Kaarlenkadun vastaanottokeskuksessa.

Molempien viisumi on päättynyt Suomessa.

[...]

– Tärkein syy turvapaikan hakemiselle on se, että en halua sotaan. Joutuisin sinne, sillä olen entinen sotilas. Olen palvellut merijalkaväessä ja olen asevelvollinen. Kuulun sellaiseen ikäluokkaan, joka on velvollinen lähtemään sotaan, kertoo Roman A-studiolle.

Romanin käsitys Ukrainan sodasta ja omasta vakaumuksesta on selvä.

– Taistelen kaikin mahdollisin laillisen keinoin todistaakseni, että tämä turvapaikka on minulle välttämätön. En halua osallistua sotaan omaa kansaani vastaan ja puolustaa jonkun toisen taloudellisia etuja. Mielestäni tässä sodassa on kyse siitä. Tässä ovat kyseessä jonkun taloudelliset vaikutuspiirit, jonkun suuret taloudelliset intressit, suuret rahat.

Nuoremmalla Ruslanilla ei ole enää sukua Itä-Ukrainan Donetskin alueella. Mies on selvästi ahdistunut, epätoivonenkin omasta tilanteesta.

– Tällä hetkellä minulla ei ole mitään paikkaa, minne lähteä. Minulla ei ole muuta vaihtoehtoa. Eikä mitään keinoa, millä lähteä jonnekin muuhun maahan. Siksi anon turvapaikkaa, jotta saisin jäädä tänne, Ruslan vetoaa.

– Minä olen rauhaa rakastava ihminen, minä en tapa toisia ihmisiä. Siksi en halua sotaan. Varsinkin koska tämä ei ole mielestäni sotaa, vaan järjettömyyttä.

Yle: Ukrainalaisten turvapaikkahakemukset Suomeen lisääntyneet nopeasti 1.9.2014

[Micke90]

Vain yhdelle myönnettiin turvapaikka, sekin muun kuin henkilön suojelun tarpeen perusteella.

Turvapaikkaa ei voi myöntää muun kuin suojelun perusteella. Kyseiselle henkilölle on myönnetty oleskelulupa, ei turvapaikkaa. Toimittaja taas sekoilee omiaan.

[Onnikka]

Vain yhdelle myönnettiin turvapaikka, sekin muun kuin henkilön suojelun tarpeen perusteella.

Turvapaikkaa ei voi myöntää muun kuin suojelun perusteella. Kyseiselle henkilölle on myönnetty oleskelulupa, ei turvapaikkaa. Toimittaja taas sekoilee omiaan.

Se on sotaa käyvä maa, minusta voisi turvapaikan antaa jollekin määrälle heitä. Valtio ensin kun asuttaisi suomalaiset asunnottomat, asuntoja löytynee, jollei riittävästi Suomesta niin sitten muualta, niin voisi ostella syrjäseuduilta sieltä lähteville pakolaisille asuntoja.

Kuukauden sisään olisi suomalaiset asutettu, sen jälkeen jos tahtoo Ukrainasta tänne tulla väkeä muutoin kuin Neuvostoliiton armeijan riveissä niin tulkoot. Kuitenkin tasamäärä naisia sekä miehiä, ei ole suomalaisnaisten suosiossa itämiehet joten voisi tulla ongelmia jollei naisiakin oteta. Rauhallinen syrjäseutu on parasta mitä Suomella on tarjota, töitä tuskin löytyy mutta olivat sitten venäläismielisiä tai ukrainalaismielisiä, korruptio on heille tuttua jo kotimaastaan joten ainoastaan kelit menisi kehnommiksi. Varmuuden vuoksi kumminkin eri paikkakunnille eri puolilla olijat.

Satatuhatta voisi olla määrä jonka Suomi kykenee ottamaan, ihan nykytilanteessakin. Lähtevät sitten muualle etsimään töitä kun kerran jo kertaalleen ovat muuttaneet, kunhan kansallisuuden heille antaa. Parempi olisi sitä rahaa antaa ihmisille kuin valtion roistoille, kuten nykyään käy. Samalla kun huolta ukrainalaisista pitäisivät, voisi olla ottamatta väkeä muualta.

Jottei hinnat nouse, valtio voisi rakennuttaa Helsinkiin asuntoja. Pakkolunastaisi ensin kaupungin omistuksia ja niihin sitten halvalla neukkukuutiota pystyyn jotka vuokraisi vaikka vitosella neliö. Sillä ei vielä tappiota tulisi jollei voittoakaan. Puolethan kympin neliövuokrastakin menee veroihin, syrjäseuduilla joissa ei tontilla ole arvoa.

[Micke90]

Se on sotaa käyvä maa, minusta voisi turvapaikan antaa jollekin määrälle heitä.

Minulla on parempi ehdotus: vaihdetaan 15 000 somppua 15 000:een ukrainalaiseen.

[RP]

Minä jossakin määrin sympatiseeraan Itä-Ukrainan venäläistä, joka ei halua kummallekaan puolelle rintamaa. Kuten muussakin humanitääristen vastaanotossa tässä pitäisi olla periaate, että oleskelulupa on väliaikainen, ja tilanteen rauhoituttua käsketään palaamaan takaisin. Jos on elänyt siivosti ja elättänyt itsensä rehellisesti, toisenkinlaisen oleskeluluvan myöntämistä voi myöhemmin harkita.

[Blanc73]

Se on sotaa käyvä maa, minusta voisi turvapaikan antaa jollekin määrälle heitä.

Minulla on parempi ehdotus: vaihdetaan 15 000 somppua 15 000:een ukrainalaiseen.

Ok, done deal. Mihin voin laittaa allekirjoituksen?

[Micke90]

Ok, done deal. Mihin voin laittaa allekirjoituksen?

Piirrät vain äänestyslippuun oikean numeron.

[Blanc73]

Ok, done deal. Mihin voin laittaa allekirjoituksen?

Piirrät vain äänestyslippuun oikean numeron.

Tuo asia on osaltani kunnossa. On ollut jo pitkään.

[Fincum]

Eilisestä A-Studiosta minulle jäi mieleen se, miten nämä kaksi turvapaikanhakijaa saatiin näyttämään pelkureilta ja raukoilta, kun heti perään haastateltiin marjatilalla takaisin Ukrainaan lähtöä tekeviä. Näillä oli  isänmaallista meininkiä kun yksikin selitti, että mitä siitäkään tulee, jos  kaikki vaan lähtevät Ukrainasta pois.

[Aukusti Jylhä]

Eilisestä A-Studiosta minulle jäi mieleen se, miten nämä kaksi turvapaikanhakijaa saatiin näyttämään pelkureilta ja raukoilta, kun heti perään haastateltiin marjatilalla takaisin Ukrainaan lähtöä tekeviä. Näillä oli  isänmaallista meininkiä kun yksikin selitti, että mitä siitäkään tulee, jos  kaikki vaan lähtevät Ukrainasta pois.

Somalia?

[Phantasticum]

Turvapaikkaa Suomesta hakevan Roman Zelenyin toteamus sodan tai Ukrainan kriisin motiiveista on hiukan epämääräinen. Hänen mukaansa sodassa tai kriisissä on kyse "jonkun toisen taloudellisista eduista, jonkun toisen taloudellisista vaikutuspiireistä, jonkun suurista taloudellisista intresseistä, suurista rahoista".

Ylen toimittaja ei kerro lukijalle, kumpaa kriisin osapuolta Keski-Ukrainasta kotoisin oleva ja Suomeen alkujaan marjanpoimijana tullut Roman Zelenyi tarkoittaa. Pitäisikö rivien välistä osata lukea, että kyse on Venäjästä. Vai miten tämä juttu menee? Jos Zelenyi taas viittaa kommentillaan EU:n ja Yhdysvaltojen taloudellisiin intresseihin ja suuriin rahoihin, miksei toimittaja kerro tätä suorasanaisesti lukijalle?

Vieläkö joku muuten kuvittelee Ukrainan kriisissä olevan kyse vain ukrainalaisten vapaudesta ja demokratiasta. Ukrainaa laitetaan jo hyvää vauhtia lihoiksi yksityistämällä kaasuputkia, joita on myyty ulkomaalaisille sijoittajille. Niin hyväuskoinen en aio olla, että myymisessä olisi kyse hyväntekeväisyysoperaatiosta, joka hyödyttäisi ensisijaisesti ukrainalaisia itseään. Ei varmasti ole.

[Roope]

Ukrainan sodan kauhut kantautuvat Suomeen asti

Kesäksi Suomeen tulleet kausityöntekijät haluaisivat jatkaa oleskeluaan maassa Ukrainan sodan vuoksi. Ukrainalaisia on paljon töissä muun muassa vihannesmailla ja marjatiloilla.
...
Monen muun maanmiehensä tavoin myös Tanja Kobenehuk suunnittelee jäävänsä Suomeen pidemmäksi aikaa. Töiden päätyttyä hän haluaisi palata Suomeen nopean kotimaavisiitin jälkeen.

– Pidän tästä maasta, koska olen ollut täällä aikaisemminkin. Yritän löytää töitä jostain, jotta voisin pysyä täällä kauemmin, hän kertoo suunnitelmistaan.
...
Iso osa ukrainalaisista ei haluaisi palata tässä tilanteessa ollenkaan kotimaahansa, vaikka huoli perheestä on suuri. Satakuntalaisilta vihannestiloilta kerrotaan, että monella ukrainalaismiehellä odottaa kotona käsky liittyä armeijaan, mikä tietäisi siis joutumista taisteluun.

Uutta työsopimusta pyritään solmimaan jopa epätoivoisilla keinoilla ilman palkkaa ja työsuoritetta, jotta oleskelulupaan olisi mahdollista saada jatkoa Suomesta.

Maahanmuuttoviraston mukaan ukrainalaisten työhön perustuvien oleskelulupa-anomusten ja turvapaikkahakemusten määrä onkin tällä hetkellä roimassa kasvussa.

Yle 2.9.2014

[Ari-Lee]

Näin maailma alkoi ukrittumaan kukon askelin. Välittömästi kun ukrainalainen pääsi eroon kamalasta korruptiosta "yhdessä yössä"^{en usko että kymmenien vuosien korruptiosta otetaan ero edes parissa vuodessa}, heistä tuli ahkerasti ympäri Eurooppaa leviävä kansa. Ja mitään palkkaa he eivät työstään ottaisi; heille riittää turvallinen elinympäristö, katto pään päällä, vuode ja ravinto. Kuinka he ovatkaan hienoja, jaloja suorastaan, toisin kuin me suomalaiset pottunokat, ketkä kitisemme työajoista ja huonosta palkasta ja vieläpä siitä, ettei töitä ole tarjolla.

Kyllähän meille mahtuu ja meillä on varaa. Saimme lisää velkarahaa. Sinne vain työvoimapulan jonon jatkoksi.

[xor_rox]

Näin maailma alkoi ukrittumaan kukon askelin. Välittömästi kun ukrainalainen pääsi eroon kamalasta korruptiosta "yhdessä yössä"^{en usko että kymmenien vuosien korruptiosta otetaan ero edes parissa vuodessa}, heistä tuli ahkerasti ympäri Eurooppaa leviävä kansa. Ja mitään palkkaa he eivät työstään ottaisi; heille riittää turvallinen elinympäristö, katto pään päällä, vuode ja ravinto. Kuinka he ovatkaan hienoja, jaloja suorastaan, toisin kuin me suomalaiset pottunokat, ketkä kitisemme työajoista ja huonosta palkasta ja vieläpä siitä, ettei töitä ole tarjolla.

Kyllähän meille mahtuu ja meillä on varaa. Saimme lisää velkarahaa. Sinne vain työvoimapulan jonon jatkoksi.

Ei tule kyllä yllätyksenä. Ukraina oli jo ennen kriisiä Euroopan suurin halpatyövoiman viejä.

Tuleva viisumivapaus ukrainalaisille on käsittämätön virhe, jonka seuraukset kyllä tiedetään.

[Roope]

Kesän aikana turvapaikkahakemukset koko Suomessa ovat lisääntyneet Ukrainan kriisin takia. Yksittäiset ukrainalaiset ovat hakeneet turvapaikkaa myös Kaakkois-Suomen poliisilaitokselta.

– On niitä joitakin ollut, ei tosin kovin paljon. Virta on ollut muihin kaupunkeihin. Ukrainalaisten turvapaikkahakemukset eivät aiheuta päivittäiseen toimintaan mitään erityistä, yksittäiset hakemukset pystymme täällä hoitamaan, sanoo rikoskomisario Pekka Gavrilov.

Jatkossa ukrainalaisten turvapaikanhakijoiden määrä riippuu siitä, myöntääkö Maahanmuuttovirasto Ukrainan kansalaisille turvapaikkoja.

Yle: Ukrainalaiset turvapaikanhakijat lisäsivät asiakasmäärää Konnunsuolla 12.9.2014

Määrä voisi tosiaan kasvaa tästäkin, jos Maahanmuuttovirasto myöntäisi ukrainalaisille turvapaikkoja, mitä se ei ole tehnyt.

[Leso]

Onko varmuus siitä, että ei ole myöntänyt, ja että jos on erehtynyt myöntämään, niin millä perusteilla?

[Roope]

Onko varmuus siitä, että ei ole myöntänyt, ja että jos on erehtynyt myöntämään, niin millä perusteilla?

Tänä vuonna elokuun alkuun mennessä vain yhdelle ukrainalaiselle turvapaikanhakijalle oli myönnetty oleskelulupa, eikä sitäkään humanitaarisilla perusteilla. Maahanmuuttoviraston edustajat ovat antaneet haastatteluissa ymmärtää, että ukrainalaisilla ei ole juuri toivoa saada myönteisiä päätöksiä, koska maan sisällä voi siirtyä turvallisille alueille. Ovat silti korostaneet, että kaikki hakemukset käsitellään yksilöllisesti.

[yrmio]

Koska valkoisen miehen taakka pakottaa meidät ottamaan tänne tietyn määrän porukkaa niin otetaan nyt helvetti soikoon edes mielummin noita Ukrainalaisia kuin länsimaista elämäntapaa halveksuvia muslimeja tai ihmiskunnan kehdon ja sille asteelle myös jääneeiden kansakuntien sankareita jotka eivät osaa oikeasti muuta kuin lisääntyä ja olla.

Todennäköisesti ovat naisia suurin osa joten sieltä löytyy hyvin toimeentuleville peräkammarin pojille myös vaimoja :-)

Tänne paskaduunia vapaaehtoisesti tekemään tullut kausityöläinen vs. omaa nimeään / syntymäaikaansa tietämätön alkuasukas..... Kumpikohan on helpompi integroida järjestelmään. 

[Onnikka]

Onko varmuus siitä, että ei ole myöntänyt, ja että jos on erehtynyt myöntämään, niin millä perusteilla?

Tänä vuonna elokuun alkuun mennessä vain yhdelle ukrainalaiselle turvapaikanhakijalle oli myönnetty oleskelulupa, eikä sitäkään humanitaarisilla perusteilla. Maahanmuuttoviraston edustajat ovat antaneet haastatteluissa ymmärtää, että ukrainalaisilla ei ole juuri toivoa saada myönteisiä päätöksiä, koska maan sisällä voi siirtyä turvallisille alueille. Ovat silti korostaneet, että kaikki hakemukset käsitellään yksilöllisesti.

Ukrainassa on hiukka eri kelit kuin etelämpänä. Ei välttämättä ole kovin hyvä perustelu tuo mainittu. Eipä sillä, eihän ne suomalaisistakaan välitä. Millähän perusteella se yksi sen sitten on saanut? Ei voi siirtyä toiselle alueelle hän?

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-16868194

3 February 2012
More than 100 people have now died as a result of freezing weather in Ukraine since last Friday, the government has announced in Kiev.

Most of the 101 who died were homeless people and 64 of them were found dead on the streets, the emergencies ministry said.

Hundreds of others have been treated in hospital for frostbite, hypothermia and other cold-related conditions.

Temperatures plunged to below -35C in parts of eastern Europe this week.

Tänne paskaduunia vapaaehtoisesti tekemään tullut kausityöläinen vs. omaa nimeään / syntymäaikaansa tietämätön alkuasukas..... Kumpikohan on helpompi integroida järjestelmään.

Nooh, ottaen huomioon ettei täällä töitä kuitenkaan ole niin toki se jota ei liiemmin kiinnosta työt. 

[Roope]

Millähän perusteella se yksi sen sitten on saanut? Ei voi siirtyä toiselle alueelle hän?

Ei ainakaan sillä, sillä sehän olisi humanitaarinen peruste. Voi olla esimerkiksi terveydellinen syy kuten raskaus.

[Uuno Nuivanen]

Koska valkoisen miehen taakka pakottaa meidät ottamaan tänne tietyn määrän porukkaa niin otetaan nyt helvetti soikoon edes mielummin noita Ukrainalaisia kuin länsimaista elämäntapaa halveksuvia muslimeja tai ihmiskunnan kehdon ja sille asteelle myös jääneeiden kansakuntien sankareita jotka eivät osaa oikeasti muuta kuin lisääntyä ja olla.

Todennäköisesti ovat naisia suurin osa joten sieltä löytyy hyvin toimeentuleville peräkammarin pojille myös vaimoja :-)

Tänne paskaduunia vapaaehtoisesti tekemään tullut kausityöläinen vs. omaa nimeään / syntymäaikaansa tietämätön alkuasukas..... Kumpikohan on helpompi integroida järjestelmään.

Ukrainalaisten asuttaminen ei millään tavoin vähennä murjaanitulvaa, rakas Watson.